ブルーレイ・DVDレコーダーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ロクラク購入検討中

おせわになります。ロクラク購入を検討しているのですが、何点かご質問させて下さい。使用目的は、CS録画→PC編集→DVD+Rオーサリングです。宜しくお願い致します。(現在GV-MPEG2/PCIでキャプチャ中)
１．PCへのファイル転送で4GBなどの制限はありませんか？
２．PCへ転送したファイルにはIDがどうのという使用があるようですが、普通にMPEG2を編集できるのでしょうか？
３．MPEG2へ変換が必要みたいですが、変換には時間がかかるものでしょうか？
４．RecOnとロクラク、共にUSB2.0になるみたいですが、どちらが買いでしょう;？
ご存知の事だけでも結構ですので、宜しくお願い致します。

書込番号：1065057

[cosmojp]

ロクラクだとして、
１は問題ありません。２も変換ツールが付属していますので問題ありません。３は元データもＭＰＥＧ２（ちょっと形式が違う）ですのでそんなにはかかりません。４は？？？ですが、ＲｅｃＯｎがまた本体で編集できないようでしたら、ロクラクの方がいいかもしれません。

書込番号：1065239

cosmojpさんありがとうございます。
ロクラク２に期待します。

書込番号：1069315

ＤＶＤレコーダ（家電） ＶＳ ＨＤＤレコーダ（ＰＣ）

[ピーＲ]

家電系かＰＣ系に奔るか非常に迷ってます。
やりたいことで何を選ぶかが決まりますが、買ってから、あれもやりたい、これが使えねーなどがおきるのは当然でしょう。
Ｃ４７ｃｈが録画できる、予約録画中に時間延長できる、ＤＶＤなどの大容量で長時間・高画質書き出し保存、ＤivＸなどで高圧縮してＰＣ再生、ＰＣの環境が変わっても影響されにくい、ＰＣでテレビが映るとうれしい、で、欲張りすぎですが１０万円でどこまで往けますでしょうか。
家電系はＰＣへ転送やエンコが難、ＰＣ系は焼き出しなどで要時間？、何がいいやら。
ハードディスクＤＶＤレコーダーにＵＳＢ２がついて、ＰＣとつなぐと外部ドライブとして認識したら、こんな良いものないのですが・・・。

書込番号：1065004

１０万円以下なら家電系でしょう。ＰＣ系だとＨＤＤレコーダー＋ＤＶＤドライブで確実にオーバーします。
ＰＣ系はＨＤＤ増量に対応出来るのが最大のメリットだと思います。
ＵＳＢ２への対応は見えてきたのでＰＣ編集は確実にしやすくなります。
タイトルとか特殊処理編集もＰＣだと簡単でしょうから。
ＴＶ番組をＤＶＤで保存するのが目的なら操作が簡単な家電系が良いと思います。

書込番号：1065527

東芝の RD-XS40 について

よろしくお願いします
12月発売の　RD-XS40 でテレビ番組を録画したものをパソコンで
再生したり編集したりできますか。

書込番号：1029673

ＸＳ−４０はハイブリッドです。ＤＶＤプレーヤーの掲示板に行きましょう(^.^)

書込番号：1029927

HDDレコ−ダー欄に書いても良いとも思いますが。
ＰＣ編集は出来ません。本体で出来るのでＰＣへ転送する必要無いと思います。

書込番号：1033848

HDDにDVDが付いているんです。っていってます。
「まず最初に言っておきたいのは、RD-Styleシリーズ（以下、RDシリーズ）は、当初からHDDに録る、DVDに残すというコンセプトで開発したということです。我々は、DVDレコーダにHDDを足したという気はさらさらありません。逆にハードディスクこそが本来のデジタルレコーダの姿であって、DVD（DVD-RAMやDVD-R）は、バックアップ装置であるという捉え方で設計しています」（片岡氏）。

書込番号：1033852

そりゃそうだけど、せっかくＤＶＤプレーヤーの板にＸＳ４０があって活発な意見が出てるのに、こっちで聞いても返信少ないと思ってね。
あとＤＶＤプレーヤーの板が家電にあるって事は、ＸＳ４０はパソコン周辺機器にはあたらないって価格．ＣＯＭは判断したんじゃないの。たしかに一台で完結してるし。
そういった意味ではＮＥＣのＡＸ１０が、ビデオデッキに行くかＨＤＤレコーダーに行くかは興味があるなあ。

書込番号：1034394

＞せっかくＤＶＤプレーヤーの板にＸＳ４０があって活発な意見が出てるのに
確かにそれなら、そちらに書き込んだ方が詳しく解説してくれそうですね。

書込番号：1035808

ソニー、キーワードで自動クリッピング録画するHDDレ コーダ

[reo-310]

＞ソニーマーケティングは9月4日、HDDレコーダ「コクーン チャンネルサーバー」（CSV-E77）を11月1日に発売すると 発表した。160Gバイトの大容量HDDを搭載し、登録したキ ーワードに基づいて自動的に番組を録画してくれる機能を 持つ。オープン価格。

地上波TVチューナとMPEG-2エンコーダを各2つずつ搭載 し、2番組を同時に録画可能だ。またEthernetポートを搭載 し、ネットに常時接続することで携帯電話などから番組予約 ができる「カモン！マイキャスター」サービスを開始する。

最大録画時間は「HQ」モード時で約35時間、「SP」時で約 50時間、「EP」時で約100時間。HDD容量は増設で320Gバ イトまで拡張できる。サイズは430（幅）×79（高さ）×360（奥 行き）ミリ、重さ約6.5キロ。

http://www.zdnet.co.jp/news/0209/04/njbt_01.html

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200209/02-0904/

書込番号：925074

購入を考えているのですが

IOデータのRec-Onの購入を考えているのですが、今までIOデータの製品にはGV-VCP2/PCI、USB-MPG2TVと裏切られてばかりなので、正直買っていいものか迷っています。
使い道としては、テレビ（地上波）を録画し、残しておきたいものはPCに転送してDVDに保存、という使い方をしたいので製品の仕様自体はばっちりなのですが、以前、USB-MPG2TVを使っていたときに、録画した映像が通常のMPEGプレイヤーで再生すると音と音声がずれるといった現象があったり、コピーガードが強力過ぎてちょっとしたノイズやレンタル屋から借りてきたビデオを試聴しただけでハングアップするといったことがあったので、こういった点が心配です。その他、ここが良い、ここが悪いといった点があったら教えてほしいのですが。
それと、LOGITECのLVC-HD120とロクラクとSOURCENEXTから出ているHDビデオデッキはみな同じものなのでしょうか。デザインはよく似ているのだけど・・・

書込番号：914630

目的からすればＨＤＤ＋ＤＶＤレコ−ダータイプを買うのが一番だと思います。（１２万位なのでＨＤＤレコ−ダ−、ＤＶＤを別に買うより安いのでは？）
REC-ON、ロクラク共ＵＳＢ１．１で転送速度は長時間モード（３ＭＢＰＳ）
で録画時間より長く掛かります。３０分の番組を転送するのに４０分とか
REC-ONは転送後の編集時にかなり固まると下に書き込まれています。
ソースネクストは知りませんが、ロジテックはロクラクのＯＥＭですが
若干仕様が違います。値段は２万円以上安く買えるけど増設ＨＤは繋げません。
REC-ON、ロクラク共はＨＤ増設が可能だと言う事が魅力だと思います。
ロクラクは保証外ですが自分でＨＤを取り替えるのも簡単みたいです。
ＰＣ転送はＵＳＢ２、ＩＥＥ仕様になってからではないでしょうか？
コピーガードはロクラクは固まりませんが、画面が真っ白になり録画出来ません。（強すぎる点は多少改良されているみたいです。）

書込番号：917383

>目的からすればＨＤＤ＋ＤＶＤレコ−ダータイプを買うのが一番だと思います。
こういう組み合わせもありましたね。むしろこちらの方が、単純なトリミングなどの編集がしやすくて、画質も落ちないかもしれませんね。検討してみます。
>ＰＣ転送はＵＳＢ２、ＩＥＥ仕様になってからではないでしょうか？
やっぱり、この手の製品はまだまだってとこでしょうか。（USB1.1の転送は死ぬほど遅い・・・）
ただ、とりあえず、今はビデオテープにつぶされそうなので、視聴のためだけでもあって損はないかも、と思っています。ただ、Rec-Onだけは対象外であることがわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：919437

成功しました

[856604]で三浦一秀さん、返事が遅くなりました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：881762