ビデオデッキすべて クチコミ掲示板

値段＜画質

昨日購入しましたが、値段のわりに結構画質がいい方だと思います。しかし、外観とリモコンが安物って感じで、液晶も1〜2世代前のような感じです。今回再生専用として買いましたがとても満足しています。この値段での画質は他社には負けない商品だと私は個人的に思っています。MITSUBISHIさんの回し物ではありませんので（笑）、あくまで購入希望の方がいらっしゃいましたら参考にしてください。録画情報を書けなくて申し訳ありませんが・・・

書込番号：629577

みなさん快調ですか？

ＢＳＤエアチェック専用機として使っています。
何回かちょっとノイズが入りましたが、チューナーの受信レベルが下がったせいかもしれませんし、推奨ではないＳ−ＶＨＳテープを使っているせいかもしれません。とにかく今のところ問題もなく快調です。
アナログ記録機能ないと思って購入するほうがいいかもしれません。

書込番号：569795

自己レスです。
２時間程度の録画をすると、たいてい最初の１０分頃と終わり頃の２回程度、数秒間ブラックアウトします。やはり廉価版Ｓ−ＶＨＳテープを使用しているせいでしょうか？

書込番号：585997

私はまったく違った環境ですが、アンテナの交換（HiVision専用）で、
画質が安定しました。通常見ていても気にしていなかったのですが、
以前、義弟か言っていたのを思い出して、交換したところバッチリ！！
古いアンテナの場合は効果あると思います。（常識ですかね。すみません。）

書込番号：597064

アンテナは１１０度CS対応の新しいもの（マスプロ製４５ｃｍ）ですが・・・。
でも確かに天候が悪いと受信はそれほど安定はしていません。

書込番号：628745

LS3もなかなか、、、

12回シリーズのTVドラマのレンタルビデオ(４本)をLS3で録画してみました。
送り出し側はVictor STG-300で、所詮スタンダードVHSテープ、おまけに何十回と再生されたモノですから、たいした画質ではありません。

ソース画質がこの程度なら、LS3でも十二分に鑑賞に堪えることが確認できました。S-VHS普及機の標準モードに概ね近い感じです。確かにSTDに比べるとちょっと輪郭が甘く色も薄目ですが、MPEG画質調整で少し濃いめにしておけば結構イケます。ソースが地上波TV放送だともっとキレイに録れますので、LS3の実力はなかなかモノの様です。

また、全部で９時間ものでしたが、120分のS-VHSテープ１本が1/4余りました。これはスゴい！　なるほど、LS3ってこんな使い方で威力を発揮するんですね。

上位機種DRX100にあるLS2は水平解像度500本とほぼSTDと同じですので、LS3にある輪郭の甘さも、恐らくないのでしょう。DRX100の実用上の魅力って、案外 HSモードよりもLS2モードかもしれません。

書込番号：606693

奈木野さんのおっしゃるとおり、LS２モードは中途半端な様でいて、意外と実用的ですよ！私も永年ためてきたＶＨＳセルビデオの保存場所に困り、ダビング保存するためにこのモードを使っております。LS３よりは精神的に安心できます。

私はヘッド交換して完全復活したＤＴ−ＤＲ２００００ユーザーですが、もしＤ−ＶＨＳを買い替えたり、買い足しする場合にはLS２モードのある日立製品にしたいと思っておりますので日立さんには今のユーザーを見捨てないで欲しいものです。また、松下さんにはLS５や７モードなんていうＤ−ＶＨＳ購買層（意外にマニアが多い？）を無視したような技術でなく、素直にLS２モードを採用して欲しいものです。

書込番号：611369

デジタル技術

HM-DH35000の素晴らしさに驚いてます。ハイビジョン録画用に購入しましたがこれほどまで再現できるとは。とてもビデオとは思えない映像と音質です。松下のＤＶＤ−Ｈ1000を三菱液晶プロジェクターで見ていますがデジタルハイビジョンを大画面で見れるとは日本の技術力を再認識しました。

書込番号：605212

DH35000に液晶プロジェクターとは、最強の組み合わせですね。液晶プロジェクターって、1125i再生が可能なんでしょうか。

また、BS-Dチューナーはどこのですか？

うらやましい限りです。

書込番号：605512

VICTORの内蔵型HD-32LS1でiLINKコード録画です。液晶プロジェクターは2000年3月からDVDソフト中心に見ていましたがD−VHSで録画した音楽や映画は全く遜色ないです。今使用のLVP−L2000よりも解像度の高い新モデルがどんどんでています。ソニーのVPL−VW11HTは1125i対応になってます。

書込番号：607401

使用1日目

ほんじつＫ'sデンキで２４０００円で買ってきました
元々ビクターのHR-VX100を使っていました
ビクターでとったビデオを再生しても綺麗でした
とても綺麗に再生できています
市販のVHSも問題ありませんでした
明日5倍録画でとったビデオを見てまた感想書いて見ます
この掲示板ではあまり評判行くないみたいですけど・・・^_^;

書込番号：580996

ほんじつＫ'sデンキで２４０００円で買ってきました
元々ビクターのHR-VX100を使っていました
先週末、時計機能のみ残して昇天しました(T_T)/~~~
ビクターで録ったビデオを再生しても綺麗でした
市販のVHSも問題ありませんでした
明日5倍録画でとったビデオを見てまた感想書いて見ます

この掲示板ではあまり評判良くないみたいですけど・・^_^;

書込番号：581009

５倍録画でプジェクとＸとクレヨンしんちゃん録ってみました
画質は１０年前のＳ-ＶＨＳの３倍程度でした
TBCやノイズリダクションついてるわりには赤がちらつきます
にじみはそこそこ抑えられています
ビクターのＸＧ１２０分で録りました。
これなら留守録で数回しか見ないならＯＫでしょう
標準と３倍ではまだ録っていないのでどれだけきれいかはわかりません

書込番号：582640

確かに５倍速のときって、ＤＮＲが効いてないような感じですね
かえって、青白くなくていいですが・・・
もとの画質がよい場合は、ＤＮＲは不要なので切っています。

■全体的に三菱のＤＮＲは強すぎるのかな・・・東芝やパナなんてあってもほとんど効いてない
・・・その分画質の劣化もないが・・・

書込番号：606995

ＨＥ２０は

パナソニックのＨＥ２０を買いましたが、非常に良いです。ここで問題にされていることは、今のところ起こっていません。

書込番号：533500

DH35000の掲示板でこういうことを申し上げるのは、恐縮ですが、私も安立徹さんと同意見で、コストパフォーマンスを考えると、DHE20って、かなりいい線いっているのではないかと最近思い始めているところです。DH35000も所詮は、BSデジタルチューナーとつなげなくては使えないし、GRTさえ必要なければ、定価で10万円安いDHE20に軍配が上がるような気がします。

失礼しました。

書込番号：537019

Ｓ−ＶＨＳ>ＮＶ−ＳＶ１／ＨＲ−ＶＸＧ３００
ＣＳＤ>ＴＵ−ＶＣＳ１
ＢＳＤ>ＴＵ−ＢＨＤ１００
Ｄ−ＶＨＳ>ＨＭ−ＤＲ１００００／ＨＭ−ＤＨ３００００／
ＨＭ−ＤＨ３５０００等を、所有しております。
ＴＵ−ＶＣＳ１>ＤＲ１００００
ＴＵ−ＢＨＤ１００>ＤＨ３００００
　　　　　　　　　>ＤＨ３５０００と、i.LINK刺してます。
編集(ダビング)するときは、ＤＨ３５０００と、
ＤＨ３００００の前面 i.LINKを、刺して使ってます。
それと、ＶＸＧ３００の、ＧＲＴを、ＤＲ１００００に、
セパレートケーブルでつないでます。
さすがに、これだけあると、ふじゅうしませんが、(かなり金掛かった(爆)
家のばわい、ＧＲＴ必須なもんで、(かなり綺麗になる)
それに、ＤＨ３５０００は、ＢＳチューナー(アナログ)内蔵で、
ＬＰＣＭが、ほぼそのまま？記録できる。
それと、ＢＨＤ１００と、ＤＨ３００００が、記録しているときにかぎって(笑)
地上波を、ＤＨ３５０００で、記録しようとしたときに、
もしも、ＨＤデコーダーがなければ、そのテープにハイビジョンが、
記録されていると、(テープ残量が、有るばわい)どこから記録していいか、わからない(爆)
　もうＢＳチューナー(アナログ)と、
ＬＰＣＭと、ＧＲＴ、ＨＤデコーダー全部付けちゃえで、(笑)定価１０万円差は、
かなり、イイ線いってると、思います。(爆)

書込番号：549445

コストパフォーマンスなら、やはり日立DRX100だと思います。
DRXで我慢出来ない場合は値段度外視で35000しかありません。
ここで問題にされていることは、拙宅の35000もDRXも全く問題
なしです。互換性もDR10000含めオッケーです。

書込番号：601431