ビデオデッキすべて クチコミ掲示板

買いました。

[ぱちかん]

コジマで\13,100でした。
両親にVHS/DVDプレーヤーを買ってきてくれと頼まれ、注文通り一番安い国内ブランドの三菱機をゲット。
付属のコード類が短かくてテレビに届かなかったので、慌てて近所の店に買いに走りました...。

書込番号：5450809

[クイ夕ソの夜影]

後から買い足したコードまで入れたら、
一番安くならなかったんじゃない？

書込番号：5450918

[Panasonic!!]

国内ブランドは名前だけですよ！

書込番号：5451443

[え〜えぬ]

この前、壊れました！この手の機種は製造元が全て同じ船井だからブランドなんか全く意味無し安くても高くても同じだよ！直しても意味無いからメーカー品のＤＶＤプレーヤー単体を買って、ＶＨＳは家で不要になっていたモノを再利用で解決です！画質はこの方がかなり良いです。

書込番号：8601081

フラッシュメモリーレコーダーとしての飛躍を期待

[ドリ−・デジェネレス]

直接フラッシュメモリーに録画して、
持ち運ぶというコンセプトはすごくいいと思う。

ＳＤメモリーにも対応して、
今度新しく出るニンテンドーDSiやケータイでも再生可能な動画形式を追加して、
さらに一応テレビでも見れるようにすれば、
この製品の裾野がもっと広がる。

録画したものは移動中などに見て、
見たらバンバン消す派って結構多いと思う。

この製品に関してほとんど動きがないのだけど、
バージョンアップした新製品を期待したい。

書込番号：8530368

SD-V700も製造中止

[はま２号]

SD-V700も製造中止、在庫限りになっています。
欲しい人は早めに購入した方が良いでしょう。

私ももう1台購入しようと思っています。

書込番号：7527899

買いました

[Horse馬]

ビクター HR-G13 11000円のと迷ったけど安いこちらのLG GV-HIA5　7980円のにしました。安い分機能的は省かれてますけど画質はそんなに悪くないですね〜後は耐久性だけかなーまあ〜
地デジ始まるまで持ってくれたらいいかなと思います。

書込番号：7359522

[暁のスツーカ]

Horse馬さん、私もこの機種を今日買ってきました。
１５年間使用していたビクターのデッキが、昨年から調子が悪く、
ついにテープ取り込みができなくなった結果です。
秋葉のヨドバシで買ったのですが、HIA5ではなく、HIA6でした。
店員の話では、HIA5は巻き戻しが早すぎて不具合がでているため、
HIA6では巻き戻しスピードを落としたとのことでした。
たぶんその他の機能は、HIA5と同じだと思います。
VHSはまだ機械が有ったけど、ベータが壊れたらどうしようか
悩んでいます。まだ中古品も有るでしょうか？

書込番号：7508000

BDとの画質の差はエラー補正？

[ホッピー派]

私もD-VHSやHDDからBDにコピーした時に、若干の劣化を感じ、気のせいかと自分に言い聞かせていました。音の話ですが、デジタルレコーディングの黎明期にアメリカ3MがDMSという音楽録音のデジタルレコーダーを開発しました。音質は素晴らしかったのですが、エラーが多く、常に「プチ！、パチッ！」とノイズとの戦いでした。その後、SONYが開発したデジタルレコーダーは非常に安定していてほとんどノイズは出ませんでした。もちろん録音の現場は大歓迎。3Mは撤退。SONYの独壇場になりました.....。　しかし、SONYの音は3Mと比べあまり良いものではありませんでした。（一般的なの感想、後継機で音質を改善）　　BDもクリーンルームとはかけ離れた我が家のダストルームの中で、200枚を超える実績で未だにノーエラーでいるということは、かなりのエラー補正を行っていると思われます。しかし、画質の差は、過去の音に比べれば微少な範囲。　現在、録画から6年以上たったD-VHSから、ノーエラーでBDにコピーするのは至難の業です。感動のシーンでエラーしてしらけるよりはどれほど素晴らしいことなのではないでしょうか。

書込番号：7496226

[見物人Ｘ]

もし「劣化」がデジタルノイズでなく、色調変化・輪郭ぼけなどでしたらアナログ現象です。そうなら下にも書きましたとおり、D-VHSのデコーダのほうがBDレコーダのデコーダより良かった、ということで媒体のせいではないと思います。しかし、たしかにD-VHSのハイビジョン映像を見るとVHSとのあまりの違いに感動を覚えます。BDの映像を見てもきれいで当然とそれほどには感動しませんのでこの感動の違いもあるでしょう。

書込番号：7497300

D-VHSがキレイ

[おとや]

＞BW900のDRモードで録ったものと比べてみましたが、D-VHSのほうがキレイでした。
ですよね。だから、時代遅れだ、いまさらテープか、とか何と言われようと手放せませんね。

書込番号：7403670

[PVM-D14L5J]

DHX-2と、BW200を使ってます。確かにBDのDRモードで録画した画質より、
D-VHSのHSモードで録画したものの方が、画質はいいですね。

BDはオンエアに比べてわずかながら精細感が後退してます。

ただ、テープの場合、例えば2時間の映像を連続して見ていると、
ブロックノイズが出るケースが、BDより多いと思います。

総合的な安定感では、やはりBDの方が上だと感じます。

私な場合、D-VHSテープは相当数ライブラリーがあるので、DHX-2や、5500、
三菱のHD500等、新品を数台確保してますが、同時にコピーフリーものは、
せっせと、BDにコピーしています。

やはり、フォーマットとして終わってしまっているハードを使い続けるのは
不安ですね。

　ソニーのベータマックスのように、20年前のデッキでもメンテナンスの面倒を
みてくれるメーカーならいいですが、今のビクターでは性能維持部品
保有期間を超えてのメンテナンスは、期待するだけ野暮でしょう。

書込番号：7417166

[歩歩歩]

約２０時間使用ごとにD-VHS専用のクリーニングテープでクリーニングしていますが、ブロックノイズは皆無です。D-VHSデッキを使い始めのころはクリーニングを怠っておりその際はよくブロックノイズが出て悩んでいました。

書込番号：7439285

[紅のとんちゃん]

BW200やBW900がDVHS比較で精細感後退、とのことですが、もしやBWの設定でHDノイズ
フィルターをONにしたりしてませんか？これ入れるとハイカットされちゃうので、精細
感は後退します。ソニーとパナのBDレコ併用中ですが、OFFでソニー並みな精細感ですね。
DVHSは最近お蔵入りなので、同じソースで比較ができないのですが。。。

書込番号：7486468

[見物人Ｘ]

別のところにも書きましたが、DRで記録する限りD-VHSであろうとBD, HDDであろうとただの入れ物で中身のデータは同じです。違いが出る理由はそのデータからアナログ映像にするときの処理回路の違いです。ですから、アナログ変換しているのはどの装置（レコーダ、テレビ、ビデオ）なのかを見て下さい。

書込番号：7489787