日立すべて クチコミ掲示板

昔のテープの編集について

皆さんはじめまして

私は昔ＶＨＳで取りだめしたテープやビデオカメラで取りだめしたテープを
ＤＲ１でダビングしてみたいと思って購入を考えていますが、そのような
ノイズの多そうなテープでも上手いことダビングすることが出きるのでしょうか？

また２チャンで外部入力にすると白飛びが多いということが書いてありました
がどのような現象が起こるのでしょうか？
またこの白飛びはひどいものなんですか？

皆さんアドバイスお願いいたします

書込番号：666570

まず聞きたいのですが、ＢＢＳで質問する前にネット検索してますでしょうか？（白とびについての状態説明がいくつか出ています。）
　白飛びとは、本来の色合いが全て白っぽくなってしまう症状です。

　あと過去の資産のダビングについてですが、テープの処分が目的なら止めませんが、2ｃｈＢＢＳでも結論が出てます通り、はっきり言ってディスクメディアに変わってテープの時代が終わるまでダビングは止めた方が良いです。（その間にエンコーダの性能が上がったり、ＨＤＤエディッタが出ます。）

書込番号：666656

補足ですが、Ｄ−ＶＨＳとしてのエンコーダ性能はほぼ完成したと思います。がしかし、ＤＶとＤ-ＶＨＳではビットレートによる画質差が有るのと同様に、ブルーレイもしくはそれ以上に大容量のメディアが出れば、それに合わせてエンコード出来るビットレートも今よりも高くなる事が予想されますし、長期録画モードがＳＴＤと同レートの時代がいずれは来ると思います。

書込番号：666672

白とびは再生側のデッキや、テープの状況によって違うので「このくらい画質が落ちる」とは説明できません。
もし白飛びがおきてもそれはＤＲ１が問題ではなく、再生側の問題の方が大きいですね。
ちなみに私は多数のＶＨＳをダビングしましたが、白飛びが気になったことはありません。
まあ、ダビングしているのでそれなりの劣化はありますが、今のままＶＨＳで保存するよりは、高価なＤ−ＶＨＳテープで保存したほうが、画質劣化も防げて、収納スペースも有効に使えますからね。
うるさいほど同じ事を言っていますが、Ｄ−ＶＨＳは今までの家庭用ビデオとは格が違います。
ＤＶの高画質とＶＨＳの低コストを合わせた現状で最高の選択です。
ＨＤレコーダやＤＶＤ−Ｒはすでに時代遅れですからね。
規格争いで発売時期が遅くなりすぎて、メーカーもあまりやる気ないですよね。
青ＤＶＤも発売が２００３年末くらい？その後に普及価格になるまで２〜３年ですから、あと５年？
Ｄ−ＶＨＳが普及しすぎて、青ＤＶＤの普及が遅れる可能性もありますしね。
資金に余裕があるならＤＲＸ１００を買えば、５年はビデオを買い換える必要ないと思いますよ。
ＤＲ１はアイリンクがないのでちょっと頼りないですが、４万以下で購入できるので、とりあえず買ってみてはどう？損はしませんよ。

書込番号：667365

アドバイス感謝します。
そうですか白飛びで検索すれば出てくるのですか　＾＾；
失礼しました

ところでＤＲ１の画質の傾向はどのようなものでしょうか？
ビクターは解像度の高い絵を見せますよね。三洋はＳＮ比を重視したこってり色をのせた絵だとおもいました。パナソニックは白みがかったＳＮ比重視の絵を見せてくれます。三菱も解像度が高い絵ですね。
ＤＲ１は外部入力から録再した場合、どのような画質傾向なのでしょうか？　（とくにＬＳ３の場合です）
日立はどちらかというとＳＮ比重視だと思ったのですが

書込番号：668232

>ＨＤレコーダやＤＶＤ−Ｒはすでに時代遅れですからね。
>規格争いで発売時期が遅くなりすぎて、メーカーもあまりやる気ない
>ですよね。

じゃんじゃーさんは思い込みが激しいと思います。
両方ともまだこれからの規格です。
ＨＤＤビデオレコーダーは、デジタル放送時代（蓄積データ放送対応）のタイムシフト機。ＤＶＤ-ＲＡＭはＣＳデジタル放送開始時にエンコーダー無しで出してたら、今の状況はＤＴ-ＤＲ1に取って代わってたかもしれないと思いますが（Ｄ-ＶＨＳも初めはエンコーダー無しのＣＳデジタル専用機だった。順番が違ってたらＤ-ＶＨＳの方の普及が遅れていたと思います。）、将来も他の規格製品とコンパチで生き残ると思います。

書込番号：669128

ダビングネタは過去のスレ回答を読んでもらえませんか？
言葉で説明できる内容は言い尽くされています。
画質の傾向？Ｓ-ＶＨＳとごっちゃになってませんか？

書込番号：669156

う〜〜〜む
メーカーごとの傾向があると思ったのですが・・・。全く元画質に忠実ということでメーカーの特徴はないということなのでしょうか。そうであるのならそれでいいのですが。大変すばらしいアドバイスありがとうございます。

書込番号：669230

三振、振り逃げ　さん は、私と全く同様の目的で購入を考えているようですね・・・
■私も子供の８ミリビデオ１００本以上、過去の思い出のVHSを１００本以上、本機でダビングしました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
録画側のことについては、既出の皆様がおっしゃるとおりです。

昔撮りだめたテープのダビングのことならば、再生側の問題が大きいのではないでしょうか

ＤＴ−ＤＲ１がどんなによくても、悪くても、再生側にすべて係っています。

昔・・というと、トラッキング、テープの歪み、もともと録画状態が悪い、等々ありますね・・・

ですから、再生で補正してくれるデッキを購入しない限り、スタートラインに立てないと思います。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
特に、ＤＴ−ＤＲ１はＤ録画したものの再生には、ＴＢＣ．ＤＮＲが働きませんので

元々のソースが悪いと却って今までのＳデッキと比べると、映像の汚さが目立って最悪です。

・・・もちろん、ソースがよければＳの比ではなく、すばらしいですが・・・

書込番号：670218

追伸

ノイズの多そうなテープでも上手いことダビングすることが出きるのでしょうか？

・・・の答えとしては、ＤＴ−ＤＲ１は、見事なまでに、ノイズごときれいにダビングしてくれました。

とにかく、みなさん、再生側にももっと気を使ってください。

書込番号：670241

上のおれの書き込みは言葉が足らなかったかな？
ＨＤレコーダ単体では商品として不完全な役立たず。
ＤＶＤ−Ｒはメーカーもあまりやる気なし。
今ＤＶＤ録画機はを発売しているのは、将来の次世代ＤＶＤの時に主導権を取れるように、仕方なく販売しているのでは？
日本のメーカー同士の争いで、ＤＶＤの録画機で儲けそこなったが、次世代は規格統一をしてしっかり儲けるために、大急ぎで次世代開発がんばっていますよ。
２００３年中には間違いなく次世代出すでしょ（急いだから欠陥商品だろうけど）
来年に次世代でるのだから、いまさら現行ＤＶＤに力入れないでしょ。
現行ＤＶＤ録画機が普及したら、次世代の普及の邪魔になるんだから。

書込番号：670459

＞将来も他の規格製品とコンパチで生き残ると思います。
↑そういう事を上の書き込みで書いたつもりなんですけどね。
現状のＤＶＤ録画機＆ＨＤレコーダは１〜２年で確実になくなり、次世代ＤＶＤやＤ−ＶＨＳとの複合機になるのでしょ。

書込番号：670468

俺の書き方がおかしいね。
ＤＶＤ−ＲとＤＶＤ録画機がごちゃ混ぜで書いてあるね。
ＤＶＤ−Ｒはこれからだよね。現行ＤＶＤ録画機はもういらね〜

書込番号：670487

じゃんじゃーさん、デジタル君さんありがとうございます。
なるほど再生側に問題があるということですね。

＞ですから、再生で補正してくれるデッキを購入しない限り、スタートラインに立てないと思います。
＞特に、ＤＴ−ＤＲ１はＤ録画したものの再生には、ＴＢＣ．ＤＮＲが働きませんので

Ｄ録画したものにはＴＢＣ．ＤＮＲが働かないのですか？
勉強不足でした
なるほど、であるとすると再生ビデオの影響をもろに受けますね。
勉強になりました。

書込番号：670686

じんじゃーさんの過去レスにあったのですけど

東芝Ａ−ＳＢ１００（ＴＢＣなし）を再生側に使って、ＤＲ１にＴＢＣがあるから再生機にＴＢＣがいらないんだというレスがありましたが、やっぱりＤＲ１のＴＢＣではＤ録画では補正が出来ないのでしょうか？

書込番号：670767

おそらく、じんじゃーさんはＳ録画の場合を想定して書かれたのでは・・・・

だれもが知っていることですが、Ｄ録画では、ＴＢＣ．ＤＮＲ等々は働きません。

確かにベテランの方がおっしゃっているとおりですが、

きっとＤＴ−ＤＲ１について評価が分かれるのは、求める画質と投資できる値段、更には維持コスト・・・テープ・ＤＶＤ

によって、ここまで、意見が割れていると思います。

私だって、お金に糸目をつけなければ、DT−Dr１なんて大して良いと思いません。

お金だけ考えると、この値段で、これだけの画質が得られる・・・

ＤＶＤ等々は周辺機器等々にいろいろお金もかかるし、媒体も高いし、ある程度の知識も必要です。

三振、振り逃げ　さんは、書き振りから見て、私のように、古いテープが、それなりに、きれいに

テープに収められれば良い、と考えているのではないでしょうか・・・・

Ｓテープ使えば、媒体コストもまるで安いですからね・・・

あと、白とびは、私が見る限り、他のデッキと比較して、顕著ではないです。

・・・確かに若干はあることはあります。

書込番号：671840

デジタル君さんありがとうございます

おっしゃる通り過去の遺産テープが多く、ＬＳ３モードで一本のテープにまとめてしまえば２０時間を越える映像でもいちいちテープの出し入れをしなくてもよいし、整理もつくし、もとのテープも何回も見ると劣化が起こるし、ということでＤ−ＶＨＳは魅力的だなと思っていました

ノイズの多いテープなどでもＬＳ３モードを使った場合、ブロックノイズなど出ず上手くダビングできていますか？

大変勉強になりましたありがとうございます

書込番号：672149

ＴＢＣは録画時には映像を安定させて、再生時はデータを安定させています。
Ｄ−ＶＨＳは常にＴＢＣが働いています。

書込番号：676765

じゃんじゃーさんはＴＢＣは録画時には映像を安定させて、再生時はデータを安定させＤ−ＶＨＳは常にＴＢＣが働いていますと書かれましたが

やはりメーカーに確認したら日立ＤＴ−ＤＲ１でははたらかないとのことです。

実際に使ってみてＤ録画したものはノイズが取れていません。

・・・もとのソースが悪いもので比較するとわかりますよ

書込番号：676997

ノイズの多いテープなどでもＬＳ３モードを使った場合、ブロックノイズなど出ず上手くダビングできていますか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
への回答としては、やはり再生がきれいならばＯＫ、ブロックノイズは動きの激しいところで主に発生するので、

動きの激しいシーンでなければ、見るに耐えないようなブロックノイズはでていません。

ただ、再生画像にＴＢＣがなくて画面のゆれ、ひずみがでていると、当然、必要以上に動いているわけで

ブロックノイズが出やすくなるのは事実てすが、直接の因果関係はないようです。・・・経験値にて・・・

書込番号：677018

あ！ごめん、再生時にはＴＢＣ働いてないみたいね。勘違い
けど、入力ＴＢＣはカタログなどにも「デカデカ」と書いてあるよ。
ジッターがあるとまともにデコード出来ないので、エンコーダー搭載のデッキは入力ＴＢＣが必需品です。
サービスはＮＲとＴＢＣをごっちゃに考えたのでは？電話対応のおねえちゃんは結構いい加減な事いいますよ。
過去にＤＲ３３００を使って、スカパーをＬＳ３で録画したら失敗（ブラックアウト）した事を問い合わせたら、
お姉ちゃん「ＬＳ３なので番組によっては転送レートが足りなくて、録画が出来ないことがあります」
・・・・大量の質問を処理しているので、頭が絡まるのでしょう。

書込番号：677700

DT-DR1についての質問です。

初めまして！　いくつか話聞いてください。

1.最近テレビを買い換えたら（SONY KV-28DX750）
　S-VHSの3倍録画の映像が酷くて(Victor HR-S5)
　観るのが辛いのに加え調子が悪い(テープを
　よく巻き込むようになった、巻き戻しの時に
　ガガガガーって壊れそうな音をたてる。)
これを機に『HDD&DVDレコ』を検討したが、
　予算がキツイのとなんか事情が難しいので
　S-VHSデッキ（三菱BX200かビクターVFG1）を
　調べていたら、『DT-DR1』を今日知りまして・・

環境：
1.家には新旧VHS,S-VHSテープ(割合1:3）がありまして、
　将来、HDD-DVDに移して保存したいと考えていますが
　その再生機として【DT-DR1】は適していますか？
　三菱の【BX200】と迷っています。
　それとも、他にもっと良い機種がありますか？

2.今、ケーブル(J-COM)、スカパー観てます。それと、
　Ｗ杯を機に『BSデジタル』導入を検討してますが、
　せっかくならそれらをなるべく低予算で、できる範囲
　の高画質で保存したいというので【DT-DR1】と
　【BX200】もしくはビクター【VFG1】を検討してます。
　一番の関心は、BSデジタルのハイビジョン放送をそのまま
　『劣化なしに録画』できないみたいですけど、それは
　どの程度の劣化なのでしょうか？　一般人的に観ても
　綺麗とは感じないくらい劣化してしまうんでしょうか？　　

勘違い、場違いな質問だったかもしれませんが
真剣に悩んでいます。
どなたか良いアドバイスお待ちしております。

書込番号：662851

環境１について・・・・・

新しいどころでは〔　６１５６４４　〕いなゴキさんからの質問の答えに参考になる事が。

書込番号：663187

過去ログでも同じ事を書いていますが、Ｄ−ＶＨＳは今までのアナログビデオとは比較にならないほどの画質＆音質です。
過去のアナログテープの再生はＢＸでもＤＲ１でも大差はありません。
ＣＡＴＶならばＢＳが必要ないので、ＤＲ１を購入すれば間違いはないでしょう。
ＨＤＤレコーダーやＤＶＤ−ＲＷは正直言って、経済性がとても悪いです。
ＤＶＤーＲは高い、記録時間が短い、画質もいまいちです。
ＨＤは当たり前ですが、保存ができないし・・・
青ＤＶＤ−Ｒが出るまでは、Ｄ−ＶＨＳが最高の選択です。（コピーがーとキャンセラーも必需品？）
ちなみに私はアナログの再生の専用機に、ＳＸ２００を売って「東芝Ａ−ＳＢ１００」を購入しました。

書込番号：663421

[sharon]

近い内にBSDを導入されるのならDR1では少し役者不足かな・・・。

BSDなしの状態ならDR1はコストパフォーマンスが最高ですが、
BSDありだと、折角のハイビジョン映像をS端子接続というのは勿体無いです。
I.Link付きの上級機DR20000かvictorのDR10000をお勧めします。

書込番号：664048

1.自己録再に比べたらＤＴ-ＤＲ1は適していませんが、他のビデオ（ＢＸ200など）を買っても結果は同じです。（特に3倍録画ではトラッキング調整の限界で劣化します。）

2.単純的には解像度が半分以下まで下がります。
画質的にはＤＶＤビデオ位のクオリティだと思います。
アナログ劣化（色の滲みやメダカノイズなど）は全く起きませんので今までのような汚い画像にはならないと思います。

sharonさんへ
他の板で理由を書きましたが、過去のビデオを買うのは止めた方が良いですよ。古い製品ではＩ-ＬＩＮＫの対応状況が非常に悪いです。

書込番号：664277

[sharon]

telex2　さん

情報ありがとうございます。
DR1を現在使用しておりましてD-VHSの画質が分かったので
次のステップとして上級機を探しています。

DR20000を考えていますが、i.linkの対応状況とは
どちらの板で書き込まれたのでしょうか？

ソースがケーブルの為、多分i.linkは使わないと思いますが
BSDの導入も考えています。

私の場合、基本的にキャプチャーのソース保存としての
使用でして最終形態はPCでDVD化しています。

書込番号：664696

他の方も書いていますが、本機はコストパフォーマンスもよく、値段の割の画質には満足してますが

ＢＳテジタル志向ならば、止めたほうがいいです。隣人のＤＲ20000など、どれと比べても私は満足いきませんでした。

所詮、地上波の世界だけでは・・・

書込番号：664737

追伸・・・しかも、将来ＤＶＤやＨＤＤを志向するならば無駄です。

私は、お金もなく、あきらめたので、この日立のＤＴ−ＤＲ１に甘んじているだけです。

書込番号：664742

ＢＳデジタル、わたしはときどき、iLINKのＨＳで取るのではなく、アナログ入力で
録画したりしますよ。　ハイビジョンで撮影、録画されたものではなく、地上波の
ものをアップコンバートしてＨＳにしている放送などは、ＨＳで撮ると、たしかに
放送画質でとれますが、アナログでＳＴＤで撮ってもたいして変わらないですから。
ＢＳデジタルチューナから出力される画像は、ソースとしてかなりきれいな部類に
入るので、劣化は注意して見ないとわからないです。
なにより、テープの無駄づかいですしねぇ。（ここらへんは自分のこだわりだけの問題）

また、将来、ＤＶＤやＨＤＤを志向したって、無駄になるとは思えません。
今の地上波でやっている番組は、今しかやらない、やれない番組も多々あるわけです。
将来どうなるかわからないことを心配して、今やらなければ後悔するのは自分です。

Ｄ−ＶＨＳでデジタル録画しておけば、すくなくともiLINKが存在する限り、デジタル
データとして劣化無く移動できるわけですから、撮っておいて後で考えればいいのです。
今なら３９８００円で買えるデッキでそれができるのですから、十分役に立ちます。
本当に自分に必要になったら、ｉＬＩＮＫ付きのデッキを買い足せばよろしい。
実際、わたしは必要になったので、買い足しましたが。　
はっきり言って、地上波だけなら、ＤＴ−ＤＲ１で十分です。（ＳＴＤで撮れれば十分）

ＤＲ２００００は、地上波、iLINK兼用、としてはベストな選択かもしれません。
ただ、すでに型落ちで、中古はヘッドが不安なので（Ｄ−ＶＨＳはけっこうデリケートな
機械ですし、もともと持病でヘッドが弱い）　手放しではおすすめはできないと思います。
ｉＬＩＮＫの相性は、さほど気にしなくても大丈夫だと思いますが、いまわかっている
改善の見込みのない仕様で注意しなくちゃいけないのは、ＣＳ１１０には対応していない、
ってことです。（iLINKで録画することができない）

あきらかなないものねだりをしないかぎり、十分満足できる品であると、わたしは思います。

書込番号：666041

[sharon]

と〜り　さん
貴重な体験談有難うございます.
私も同じような発想でDR1を購入しました。
現状ではSTDで十分です。

DR20000を買い足そうと考えるのも、i.linkと言うよりも
オマケ機能（GRT）などに対する興味とアウトレットで7万円
の価格に引かれている所が大きいです。

とは言え、Dはヘッドが弱いですか・・・
うーん、もしヘッド交換となるとプラス３万円位かな？
チョットきついですね。

書込番号：666686

買い足すなら松下のＤ−ＶＨＳの方が良いと思います。
（理由はチューナーの方に書きました。日立もビクターも不具合だらけだったデジタルハイビジョンデッキの中で唯一、不具合の報告が少ない所が良いです。）

書込番号：666959

ところで、ここで質問する人の多くは他のＢＢＳでも同じ質問をするマルチポストや回答が合ってもレスしない状況はなんなのでしょうか？
　同じ質問も（ダビングネタばっかり）多いし嫌になってきます。
より詳しい人はみんな逃げていってますよ。（実際にここに居る人は、購入前の人と購入して直ぐの人がほとんどだそうです。）

書込番号：666989

ビクターＤＲ１００００はＨＳモードないですよ。
ＤＲ２００００はカッコいいですが、ＤＲＸ１００がでた今はカッコいいだけですよ。
いまだにＤＲ２００００は７万で売っています？あったら即買いですよ。
ヤフーで売れば新品なら９万近くで売れますよ。
展示品でも８万５千円前後が相場ですから・・・。

書込番号：667389

あ！日立の機種も不具合は過去にありましたが、現状は問題なし！ですよ。
ビクターと違って対応いいしね。
おれは展示品で買ったＤＲ２００００が例の不良ヘッド品だったのでサービスに持ち込んだら、新品交換で対応してくれました。
ＤＲ１の音声飛びもソフトの書き換え（２〜３分）で完治しました。
けど、松下の鏡面仕上げの顔はカッコいいですよね。松下にＧＲＴ＆ＬＳ２がついていれば、ＤＲＸ１００なんて買わないのですが・・・。

書込番号：667408

telex2さん、お気持ちも分かりますが、そういう事はあまり言わない方が・・・。確かにマルチポストや回答があってもレスしないのはマナー違反だと思います。（自分で質問しておいて最後まで責任持たないのは来るなー）

ダビングネタが多いのは、「安価、高画質でダビングが出来る」と言う理由で買われる方が多い事の表れですし、実際、telex2さん始めじゃんじゃーさんや色々な方々のマメな御回答は、私を含め我々素人には大変助かる訳でして。

他の書き込みを見ても、中には「俺、チョウ詳しーから専門用語しか使わないよー」みたいな回答を見ても今後見る気にもならないし、何よりもそのような回答を理解する力があるならば、始めから自分で解決する力があると思うのですが。

何はともあれ、私たち素人は、あなた達のような「知識」を持った人達を必要としています。ですから、ここはひとつ穏便に・・・。そしてこれからもためある回答宜しくお願いします。

beatUKさん、話それて御免なさい。

書込番号：667676

みなさん沢山の返事、アドバイス本当にありがとうございました！
そして、《telex2》さんはじめ、せっかくのみなさんからの
ご好意へレスポンス遅れた事をお許しください。
《恋する乙女》さんもフォローありがとうございます！

みなさんからのアドバイス、自分なりに考えてみました。
なるべく、自分の意見が100%固まってからレスしたかった
のですが、今は90%くらいですが《と〜リ》さんと
《じゃんじゃー》さんからのアドバイスの線が今の自分
の状況には適してるように感じています。

ただ《釣りキチ２》さんのアドバイスで前スレ読んでて、
「古いテープ再生には'デジタルＮＲ＆ＴＢＣと
　手動トラッキングの最低三種が付いてるデッキは
　不可欠！」と言われてる方がいらっしゃいますが、
【DT-DR1】に《手動トラッキング》はないと思いますが
それはどの程度の影響なのでしょうか？　

あと《sharon》さん、《デジタル君》さんの意見も気になり
ましたので、【DR20000】等、上位機種についても
スレッド等を見てみました。

一時期（去年末〜1,2月頃まで）６万台で売っていたのを
知り、「今はどうなんだろう？」と思いまして、調べた
のですが、今は【DRX100】が出て、かえってあっても
プレミア価格になってるのか、もう高価なのですね。
（スミマセン・・本当に何も知らないので・・）
今の自分だと７万台以上は残念ながら無理です。
６万前半台なら「なんとか無理すれば・・」と
思ったのですが、残念で、悔しいです。

以上の事から【DT-DR1】を購入したいと思いますが、
ノジ・・の\39,800は完売みたいで、あとは数軒、
４万台前半のところもありますが、意外と５万前後
するところが多いみたいですけど、どうでしょうか？
ここの最安\41,800というのを知った時に
「S-VHS機に３万払うなら・・」というところから
スタートしているので・・そういうところから
まだ100%ではなく、90%というところなのです。

最後に自分は２３区内在住ですが、ちょっと
高いけど近場で買うか、行けない場所だけど、
安いから通販で買うか、非常に悩んでいます。
あと、メーカー保障終了後も、その店独自に
保障する店もありますよね？
このような『D-VHS機』はどこを基準に考えたほうが
良いのか難しいです。
みなさんの経験、意見お聞かせ願えませんか？

以上です。
本当にど素人がこのような板に登場して
たわ言をお許しください。

それでは返事お待ちしてます！失礼致します。

書込番号：667799

個人的話で考え方だけ参考にしてください。

DR-DR1は、ジョーシン　ウェブで買っています。そのころ、安いほうにあったことと、
問題があれば近くのジョーシンに持ち込めばなんとかなるだろう、という
考え方です。　幸い、例の音とびの件以外は現在も問題はありません。
DRX100は、ヤフーオークションで買っています。　オークションで保証書つき新品、
を最安値（当時）で。　これは、先のDR1での日立のサービスの対応から、
保証書さえちゃんとしていれば、サービスはきっちり対応してくれる、という
感触を得たので、そうしたわけです。

D-VHSは、デリケートな商品（精密機械）なので、保障は大切です。特に、ヘッド
がおかしくて、録画再生にノイズが入る、とか、ありえないことではない
のです。　良いお店を選んで、「初期不良は即交換」みたいな保障があるところ
が、一番いいところではないかと思われます。　
それ以上は、どれだけ妥協できるか、でしょう。　サービス部門の対応は、
場所によっても違うでしょうが、うちのエリアでは結構良いと感じました。

書込番号：667838

おはようございます！　早速・・
【ジョーシン　ウェブ】のページ見ました！
この店の事は知りませんでした。

店員の方の《DT-DR1》使用体験記を
写真入りで掲載してるあたり、同機への
力の入れようが伺えます。

ネット上の価格は\47,800税別、送料無料でした。
都内に数店あり、５年保障の制度もありますので、
まず、ここを基準にして検討してみます。

やはり《と〜リ》さんの言われるように
繊細な機器のような予感はしていたので
値段だけではなく、バランスで考えるべきと
アドバイスを伺って確信しました。

ただ《と〜リ》さんの経験上あの店はまだ
値段交渉の余地があるでしょうか？

２,３日中に焦って買うつもりではないので、
これから作戦を立てて、じっくりやってみよう
と思っています。

Ｗ杯開幕に向け、機器に慣れるまでを考えて
５月前半〜中頃を目標にしています。

貴重なご意見、情報ありがとうございました！

書込番号：668055

いいですよね、DR1。
私も３月に某量販店で購入しました。
値札は税込５万オーバーでしたが、
店員と交渉して税込44000円でゲット。
買う気で話せば向こうもそれなりの価格を
提示してくると思いますよ。頑張って下さいね！

書込番号：695904

ファンモーターの音

ＤＴ−ＤＲ１って後ろにファンがありますよね。
本体が熱を持ってくるとファンの回転数が上がってうるさくなるということはありませんか？
ファンの回転数は常に一定なのでしょうか？

書込番号：661761

夏になってみないと正確な事はわからないと思いますが、五月蝿いと言う人と静かと言う人がいるので違うかもしれませんね。。。

書込番号：661841

何時間も使っていても驚くほど静か。ほんとに静か。ぼくチンのDR1君のファンはぶっ壊れてんの？・・・あっ、動いてる・・・

書込番号：662267

使用しているラックにもよりますよね。

書込番号：663425

私も先日DR1を購入しましたが、ファンの音は全然気になりません。現在、32インチTVの上に載せて使っていますが、ファンの騒音は通常のVHS機と大差なく感じています。

書込番号：664878

東芝A-SB99の方がDR1より、ちょぴっとだけ遠くにあるにもかかわらず数倍騒がしいよー

書込番号：665844

みなさんありがとうございます
音うるさくなさそうですね

書込番号：668003

コピーワンスについて

カタログに「１回のみデジタルコピーが可能な番組を録画した場合、ＢＳデジタルチューナーを通して再生してもハイビジョン画質で見ることができない場合があります」と書いてありますが、これはＨＤデコーダーを内蔵しているビクターや東芝のＶＴＲも同じなんでしょうか？
あ、ビクターのカタログにちぃーさな文字で書いてあった。「番組によっては著作権保護上、ハイビジョン放送であっても通常画質で出力される場合があります」
これって、同じことを言っているのかな？
DRX100の評判が良さそうなので購入を検討していますが、この点が気になっています。同じならDRX100買おうっと。そのうち．．．

書込番号：660634

どのデッキもコピーワンスのものはHS記録でも
STDと同等に変換されて出力されると思います。
また、ビクターのDH35000はLPCMもついてます。東芝のは
ビクターのDH30000のOEMです。DRX100はLS2とLPCMがあるし
地上波チューナーのできが良いそうです。ついでにDBSチューナーを
購入されるなら関係ないと思いますが、DRX100にはアナログBSは非搭載
です。

書込番号：660708

あと、ＣＳ（＆110度ＣＳ）デジタル放送はＩ-ＬＩＮＫ経由で録画すると他社のＤ−ＶＨＳデッキの場合は、ＳＴＤで録画する事になるけど日立だけはＬＳ2で録画できるメリットがあるんですよね？（どっちも無劣化です。）

書込番号：660722

現在放送中のコピーワンス番組とBSデジタル
チューナの最新のファームウェアの組み合わ
せならハイビジョン再生できます。

あと、D-VHSデッキは基本的ににHS→STDの変換
はしません。

ビクターにはビットレートコンバータがありま
すが、これはコピーワンスとは無関係です。

書込番号：660920

そのはずさん、telex2さん、チューナによりますさん、ありがとうございます。
整理しますと、コピーワンスに関しては、どのデッキでも同じだけど、チューナーによってはハイビジョン再生できるってことですね。
現在、ＢＳＤチューナーはパナの２００を使用しております。これって、ハイビジョン再生可能なのかしらん？ＣＳ１１０度のダウンロードはできたようです。
まあ、少なくとも高品質で記録できても普通にしか再生できないという理不尽な事態は避けられる方向であるようですので、Ｄ−ＶＨＳを導入しちゃおっと。そのうち．．．

書込番号：661994

DST-BX500との組み合わせ

[らんちすＲ]

ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ初心者です｡
DRX100の購入を検討していますが､
ｿﾆｰDST-BX500とIEEEで動作可能でしょうか?
不安なので踏み切れずにいます｡
よろしくお願いします｡

書込番号：660404

私も同じ組み合わせで考え中なので返信があるといいですね。調べたところによると、SONYのチューナーはほとんどのD-VHSとEPGを介してのiLINKでの予約録画をする事ができないようです。DST-BX500であれば、AVマウスで予約録画はできるようですが、具体的にDRX100でできるかどうかは解りませんでした。
ビクターのHM-DH35000だとAVマウスで予約録画はできるようですが、iLINKですべて予約できる場合と使い勝手がどうか解らないので迷っている次第です。

書込番号：660659

らんちすＲさん、ＺＸ−９Ｒさん始めまして。
お尋ねの機種を使用していますのでお答えします。

DST-BX500のAVマウスでコントロールし問題なくiLinkで予約録画出来ます。
但し録画開始時間にデッキの電源をOFFにしておいて下さい、ONのままだとAVマウスが録画開始時にデッキの電源をOFFにしてしまい録画が開始されませんよ。

書込番号：674281

先日購入して試してみたのでお答えします。
monsieur noelさんも書いているとおりＡＶマウスで予約できます。

しかし、地上波を予約録画した後にそのままＢＳＤのＡＶマウス予約をすると
確かにＢＳＤからＤＲＸ１００に対して予約信号が出て録画が始まる
のですが、その前に地上波で録画したチャンネルがそのままになるので
実際には、ＢＳＤで予約した時間に地上波の番組を録画するという
結果に終わります。
色々試した結果、ＢＳＤ側で「視聴のみ」の予約を行い、同じ時間帯で
ＤＲＸ１００側で「ｄ予約」を行えば、地上波・ＢＳＤ混合予約録画状態
でも問題なくできました。
これを面倒ととるか、仕方ないととるか人によると思いますが、少なくても
僕の場合は面倒だなぁと感じてます。。
もし、同じ組み合わせで地上波の番組予約録画後にＢＳＤの予約録画を
もっとシンプルに行える方法をご存じの方がいらっしゃっいますか？

ちなみに、ＢＳＤからの予約オンリーという場合でしたら、ＡＶマウスの
予約＆ＤＲＸ１００側をｄチャンネルのままにすれば問題なく予約
できますから、そういう使用方法を考えているのでしたらあまり気にする
ことは無いと思います。

書込番号：674936

[らんちすＲ]

皆さん、御返事ありがとうございます。
現在、DVで録画していますが、やはり、地上波との混合予約が不便です。AVマウスでは自由度に欠けるので、DBSとDV、両方で予約をしています。DRX100とのiLinkなら何とかなるかな？と思ったのですが。
でも、多少不便でも予約録画ができるならＯＫです。
DRX100を購入してみます。本当にありがとうございました。

書込番号：683690

この機種のＤ４端子ってどんな意味が？

1.ＩＬＩＮＫ接続で録画したものをＤ４で出力できますか？
2.Ｄ４で入力したものは録画できますか？
3.ビデオ単体ではＤ４出力できないってなぜですか？

書込番号：657690

１．BSDチューナーとiLINK接続すれば、HDソースをD4で出力できます。
　　このデッキにはHDデコーダーが内蔵されていないので、HDソースを
　　出力する際にBSDチューナーのHDデコーダーを使います。

２・D端子からは録画することができません。
　　BSDチューナーから録画するには、iLINK端子または
　　S端子やコンポジット端子を使います。
　　このデッキのD4入力端子は、あくまでBSDチューナーの映像を
　　スルーしてテレビで表示させるためのものです。

３.１と同じ理由で、HDデコーダーが無いのでできません。
　　ビクターのデッキにはHDデコーダーを内蔵していて、単体で
　　HD映像を出力できるものがあります。

書込番号：657707

私もこの機能のメリットがよく理解できないんです。どういう場合に便利なんでしょうか？　ＢＳＤチューナーとＴＶをＤ端子でつないで、ＢＳＤチューナーとＶＴＲをｉＬＩＮＫ接続して使うのと何が違うのでしょう？？
パナのも同じ機能？（ＢＳデジタルスルー）があるようで、カタログには「生放送で見ているときと録画して見ているときでときでテレビの入力を切り替える必要がない」って書いてあるけど、この機能がないとＴＶの入力を切り替える必要があるの？

書込番号：660567

>私もこの機能のメリットがよく理解できないんです。どういう場合に便>利なんでしょうか？　ＢＳＤチューナーとＴＶをＤ端子でつないで、Ｂ>ＳＤチューナーとＶＴＲをｉＬＩＮＫ接続して使うのと何が違うのでし>ょう？？
iLink経由だとテレビにVTRのメニュー画面などが表示さ
れません。
また、チューナの電源が入っていないとVTRの電源が入っ
ていてもテレビには何も表示されません。

スルー端子を使うとVTRの電源が入っていなくても、チューナ
の映像がテレビに表示されます。

書込番号：660928

Ｄスルーのメリットは、テレビ側の背面Ｄ端子を通常チューナーとビデオで2個消費する所を1個の消費で済ませられる＆外部入力切替が少なくて楽の2点だと思います。（通常、テレビにＤ端子は2個位しか付いてないので、ＤスルーしないとＤＶＤプレーヤーなどを繋げたい時に繋げない問題を回避できます。更にＤ端子でもっと繋ぎたい人は、音声にも拘りたいはずだからＡＶアンプも買ったほうが良い人で、こっちのセレクタ機能を利用して繋げます。）

書込番号：661430

スルー端子さん、telex2さん、ありがとうございます。由香さん、勝手にスレを使って申し訳ありません。
ＶＴＲのＤ端子に考え違いをしていたようです。ＶＴＲのＤ端子は、Ｄ１端子として単独で使用できて、ＨＤ再生の場合にＢＳＤチューナのデコーダーを使用してＤ２〜４端子として機能するっていう認識で良いのでしょうか？
ＨＤ再生の時にＢＳＤチューナーの電源を入れる手間はありますが、端子の節約・切り替えの面からは、デコーダー内蔵でスルー機能を持たないＶＴＲよりかえって使いやすいかもしれませんね。
なるほど．．．と理解しました。できたのかなあ？間違っていませんよね？

書込番号：661905

その通りです。

私の使っているDT-DR20000は「BSデジタル連動」
とういう設定があり、BSデジタルコンテンツを
再生するとチューナの電源が自動的にONになりま
す。DRX100にもありそうですが、未確認です。

書込番号：661983

おお、それは便利ですね。ええっと、カタログ、カタログっと．．．
あ、DRX100にもBSデジタル連動ってありますね。
良かった、良かった（＾▽＾）
何か使いやすそうですね。いやあ、いろいろわかったことがあって良かったです。本当にありがとうございます。
日立さん、カタログの表現をもっと考えないと損ですよお。
「ＢＳデジタル連動＝ＢＳデジタルハイビジョンチューナーとの一体型にせまる操作性を実現します。」
これじゃあなんのことかわからん！　まあ、スペースの限界なのでしょうけど。

書込番号：662064

みなさんありがとうございました。スルー入出力ってやっぱりあったほうが良いようですね。

もうひとつ質問なのですがＨＤデコーダーが無いので単体ではＤ４出力できないとの事でしたが、ＢＳＤチューナーと一緒に再生すれば例えアンテナと接続
していなくてもＤ４出力できると言うことですよね？

書込番号：664325