このページのスレッド一覧(全392スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2003年2月5日 18:58 | |
| 0 | 6 | 2003年2月3日 19:42 | |
| 0 | 6 | 2003年2月3日 11:45 | |
| 0 | 3 | 2003年2月3日 04:04 | |
| 0 | 15 | 2003年2月1日 20:34 | |
| 0 | 1 | 2003年1月28日 09:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
この本体の事あまりわからなかったんですが
今日ある店で店じまいセールとして
¥19,870で販売していました
終了寸前にいったんですがまだ5台程度残っていました
この金額って買いなんでしょうか?
私はNV-SXG550 やHV-BX500 目当てでいったので購入しませんでしたが
HV-BX500 より良いものでしょうか?
買っとけばよかったかな?
0点
2003/02/03 00:44(1年以上前)
このデッキでは比較機種には付いてるGRTが付いてないですが、画質と音質はこちらの方がかなり良いので複数買えるのでしたら代理購入をお願いしたいくらい買いです。でも店じまいセールも終了、あと店舗保障である5年延長保障は付けられないですよね?
書込番号:1272425
0点
2003/02/03 01:36(1年以上前)
さっそくのお返事ありがとうございます
他の店舗の価格をみなかったもんで買いかどうかわかりませんでした
あと店じまいといっても私の町にこのお店2店舗あるんですよ(よく聞く名前の量販店です)
それが統合して1店舗になるそうです
なので5年保障はききますが セールは明日までなので悩んでます
書込番号:1272571
0点
2003/02/03 02:00(1年以上前)
本当ならかなり安いですね。
ちょっと前は投げ売りで35000位だったので買って損はないと思いますよ。
書込番号:1272616
0点
2003/02/03 22:48(1年以上前)
店じまいセールの投売りというより、日立自身(AV関連)がもはや店じまいにちかいですからねぇ・・・
書込番号:1274644
0点
2003/02/04 00:16(1年以上前)
結局買ってしまいました・・・
¥19870ではなく¥19800でした(マOヤ電気にて)
5年間保障は本体の3%だったので消費税合計¥21384でした
買うまでわからなかったんですが この機種にもデジタルY/C分離回路
3次元デジタルNR(YNR/CNR)デジタルTBCってついてたんですね
それとこれってやっぱりDVHSテープのほうがいいんですか?
皆さんはどうされてます(SVHSテープではだめなんでしょうか?)
書込番号:1275055
0点
2003/02/04 01:47(1年以上前)
いいなー。
テープはS-VHSでも短期的には問題は無いですよ。
長期的には(以前録った物を見かえしたら)ドロップアウトしやすいように思います。
書込番号:1275348
0点
2003/02/04 01:51(1年以上前)
DOUDEASUKAさんへ。
それは良い買い物をされましたね。
10年以上の長期の保存をあまり気にされないようでしたらSテープでも
十分な気がしますね。というか、金額的にDテープの値段を考えると
無理ですから。ただ、テープとの相性は確認された方がいいようです。
ところでそのお店はどこの何店でしょうか?
できれば2台ほど買いたいのですが・・・笑
書込番号:1275358
0点
2003/02/04 07:12(1年以上前)
うらやましいな〜。
きのうヨドバシで、展示品27800円というのがあったんですが、なんとリモコンが無い... 日立に電話をしたところ、リモコンって6800円もするらしいです。そこでdrx100のリモコンは使えるのか?(リモコンをそんな価格で買うならもう一台買ってしまおうという考えのもと)と聞いたら、問題なく使えるらしいです。
ここまでそんな感じで調べましたが、27800円って買いだと思います?(^_^;)
ご意見聞かせて頂きたいです。あともっと安い店あったら教えてください(笑)。
書込番号:1275601
0点
2003/02/04 10:42(1年以上前)
DOUDEASUKAさんへ
一応、類似品としてビクターのHM-DR1と言うのもありますが、これではないですよね?これを間違って買うと悲惨ですので…。
obandoさんへ
展示品27800円はリモコン無しなら妥当価格だと思います。
安くは無いのでDRX100の補佐役(主に録画したい番組がかぶった時活躍)として壊れるまで使うつもりで無ければ買わないほうが良いと思います。(売る時にも苦労しますし、デッキ2台でテープ(ナビ)の管理もややこしくなりますよ。)
書込番号:1275861
0点
2003/02/05 03:22(1年以上前)
telex1さん
レスどうもありがとうございます。確かにそんなに得な買い物でもないような気がしましたが、量販店で見たためしがなく、他にはヤフオクでここの最安よりちょっと安く買えるかな?ぐらいしか入手方法がわからないので買ってしまいました。冷静に考えるとdrx100を2台買える値段ですしね。
五年保証とかは当然ありませんが、2,3年後壊れる頃にはもっとこなれた商品が出ることを祈りつつ、ガンガン使い込んでやろうとおもってます。
書込番号:1278518
0点
2003/02/05 15:13(1年以上前)
昨日さっそくテープを購入してまいりました(我が家にはVHSデッキしかなかったもので)
デジタル1本(パナ)SVHS3本パック(マクセル)を購入
使用してみましたが 録画の画像をみてびっくり これがビデオか?というような感じでした(少しオーバーですか?)
感じたのはDテープでもSテープでもほとんど違いがわかりませんでした
LS3倍では動きの速いところのみ若干ざわつきをかんじますが 全く気にならない程度でした
今更ながら良い買い物をしたと思っております(どこかでシワヨセがきそうで怖いです)
書込番号:1279428
0点
2003/02/05 18:58(1年以上前)
安く手に入れていますね。
うちの住んでいるところでは、展示処分品でも44,800円ですよ...
最安でも、39,800円。私は展示品ではありましたが対応のいい店で、どうにか値切って39,800円。それでも店頭価格よりは結構安くなっています。
新品なら、まだ、59,800円なんかで売っている店もあるのに。
テープはほとんどS-VHSテープを使っていますが問題無しです。
しかし、長期保存には適さないでしょうね。長期保存したい内容の場合はD-VHSテープって感じです。
>DOUDESUKAさん
マクセルのテープですか。うちのPanasonicのS-VHSデッキと相性悪くてね、
10本パック2個も買ったのにさ。で、ネット上で調べていると、あまり評判は良くないみたい。私は、主にTDKの日本製を使っています。Panasonicの日本製も使いましたが問題無しですね。
あと、確認はとっていませんが、ここのビクターのデッキの掲示板には、PanasonicのD-VHSテープには欠陥があるらしいことを書いていました。
比較的手に入り易い、VictorのD-VHSがいいんじゃないですか?
書込番号:1279898
0点
S-VHSの調子が悪くなり、D-VHSかDVDかに悩み、
いろいろな方にご相談させていただき(本当に有難うございます!)、
今、DT-DRX100に傾きかけているのですが、まだいろいろ迷っています。
先日、テレビ(パナソニック)の調子も悪くなり、今日修理に来ていただきましたが、「そろそろ買い替え時」と言われました。
その際「D-VHSにしても、DVDにしても、これからデジタル機器をつないでいくのに、できれば同じメーカーでそろえてもらったほうが、何かと都合がいいとおもう」といわれました。
今の所、D-VHSなら日立かパナ(DHE20)、DVDなら東芝(RD-XS30)かパナ(HS2)、TVは三菱かパナ(まだ型番は決めていません。20万前後のCS110度BSチューナー内蔵のハイビジョン)、今までのテープ再生用にS-VHS(パナ)…と考えているのですが。
勿論、パナの方が「パナで揃えて下さい」、というのは当たり前だとは思っても、こちらが素人なので不安があります。
機器の相性について、詳しい方教えていただけたら嬉しいです。
0点
2003/01/30 11:54(1年以上前)
>TVは三菱かパナ(まだ型番は決めていません。20万前後のCS110度BSチューナー内蔵のハイビジョン)、
まず現在のテレビの調子はどうでしょうか?
最悪、壊れても他のテレビで秋まで購入を我慢できるのなら、今CS110度/BSチューナー内蔵のハイビジョンを買ってしまうと後悔します。(本放送が12月1日に3大都市で放送開始予定(あくまで予定ですが)ですので今年の秋に地上波デジタルチューナー内蔵型テレビが発売されることは、大方決まっています。)早いところでは6月位から製品発表(1番手はシャープと予想=前回、テレビもチューナーも内蔵型も1番手だった。)があると思います。
あとビデオですがハイビジョン録画可能なD-VHSデッキ購入がお勧めです。(購入時には必ず5年保障付きで…付けないとあとで後悔します。)これも失敗を防ぎたいのなら、春から夏に掛けてメーカーの新製品発表と既存機種の地上波デジタル対応状況がわかってきますので、それから購入する方が安全だと思います。
書込番号:1261212
0点
2003/01/30 16:13(1年以上前)
telex1さん 、本当にいろいろアドバイス有難うございます。
>まず現在のテレビの調子はどうでしょうか?
一応、直してはいただいたので、半年くらいはもつと思います。
今年の秋まで慎重に使います!!
>これも失敗を防ぎたいのなら、春から夏に掛けてメーカーの新製品発表と既存機種の地上波デジタル対応状況がわかってきますので、それから購入する方が安全だと思います。
ビデオデッキは壊れてしまったので、どうしても何かは当座必要です。
D-VHSを買うにしても、今までのビデオ用にS-VHSがいるなら、まず、それを買ってしばらく様子を見てもいいですね。
ところで、パナのTVを買う予定の場合、D-VHSをDT-DRX100にするのは接続の相性的には問題はないでしょうか?DHE20にないLS2モードが魅力です。
DVDならプログレッシブ対応とかで、やはりパナで揃えたほうがいいのかな、と思っていますが。
書込番号:1261700
0点
2003/02/01 21:39(1年以上前)
今現在、松下と日立の相性は良い組み合わせだと思います。
ビデオの購入ですが、今はDT-DRX100の底値だと思いますので買い時だと思います。あと地上波デジタル対応の録画機器として年内に次世代DVDとしてソニーからブルーレイの発売も噂されています。これを2台目として買う予定でしたら、今DT-DRX100を買ってアナログ地上波の撮り貯めも良いと思います。(ブルーレイは殻付きのRAMメディアなので結構高くなります。)
書込番号:1268306
0点
2003/02/02 09:17(1年以上前)
telex1さん へ
>松下と日立の相性は良い組み合わせだと思います。
それをお聞きして、安心しました。
>年内に次世代DVDとしてソニーからブルーレイの発売も噂されています。
年内ですか。どのくらいのお値段になるのでしょうね。
ブルーレイはソニーからだけなんですか?
ブルーレイがRAMというのは、今のDVD-RAMと互換性はあるのでしょうか?
書込番号:1269669
0点
2003/02/02 12:28(1年以上前)
>>年内ですか。どのくらいのお値段になるのでしょうね。
ブルーレイはソニーからだけなんですか?
Sharpも早期発売するかもしれないといううわさを聞きました。
本体の価格は30万円程度にはなるとか
メディアの価格も初期は非常に高価でしょうし
庶民の手が届くようなるまでには時間がかかると思います。
>>今のDVD-RAMと互換性はあるのでしょうか?
Blu-ray自体が上位規格になると言うわけではないでしょうが
PanasonicからならDVD-RAM読み書き可能な機種が出る可能性は
高いですね。
後ここの掲示板は他の機種のところも全て繋がっていますから
短時間に類似スレッドを複数立てる必要はないです。
書込番号:1270143
0点
2003/02/03 19:42(1年以上前)
Akito.Tさん へ
>PanasonicからならDVD-RAM読み書き可能な機種が出る可能性は
>高いですね。
そうであったら、今のDVDユーザーも安心ですね。
>後ここの掲示板は他の機種のところも全て繋がっていますから
>短時間に類似スレッドを複数立てる必要はないです。
違う機種のものをお聞きするのは場違いかな、と思い、それぞれの場所でお聞きしました。
でも、おかげさまでいろんな方のご意見を伺えて、大変参考になりました。
皆さま、有難うございました。
書込番号:1274062
0点
2003/01/21 23:51(1年以上前)
どこかに比較ページがあったはずだけど忘れました。。
書込番号:1236784
0点
2003/01/29 00:58(1年以上前)
私も詳しくは分からないのですが、
スカパー!2はVBR(可変ビットレート)であり、
CBR(固定ビットレート)ではないため、
たとえ(平均)ビットレートがわかったとしても、
その値ギリギリのモードですと正常に録画できる、という保証はないようですよ。
書込番号:1257498
0点
2003/01/29 01:25(1年以上前)
2003/01/29 01:27(1年以上前)
↑ついでです。http://ime.nu/web.archive.org/web/20010827152203/sate.pobox.ne.jp/sptvrate.html
書込番号:1257592
0点
2003/01/30 21:21(1年以上前)
全部かどうか分からないけど「ウルトラONE(2.11号)」って言う本の108ページに載ってますよ。
書込番号:1262403
0点
2003/02/03 11:45(1年以上前)
皆さん、色々情報ありがとうございます。
勉強になりました!
書込番号:1273129
0点
シャープから、HVをHDDに録画可能なDVDレコーダが販売されています。
また、HDD搭載のS-VHS機も複数存在します。
なのに何故、HDD+D-VHS機は存在しないのでしょうか?
HV録画機として現時点での理想形だと思うのですが。
要望すら無いような。
0点
2003/02/02 02:11(1年以上前)
D-VHS自体が(認知度が)一般的でき無いので、さらに+HDDとなると値段が高くなりすぎるからではないでしょうか。
書込番号:1269241
0点
2003/02/02 13:34(1年以上前)
やはりそれなりのHDDをD-VHSデッキに積んだら販売価格20万を超えてしまう(多分25万は超える)わりにD-VHSを生かせない為、複合機は出ないでしょう。
恐らくお考えのCMカット編集(編集機能無しだったら別々で買って地上波と衛星の同時録画を優先するでしょ?)ですがD-VHSではハイビジョン録画やMPEG2-TSを採用しています。ハイビジョン放送にはプロテクト有りだし、MPEG2-TS方式はPCでさえ処理が難しい物となっています。(コーデックを入れてもPCで普通にメディアプレーヤー再生は出来ないですよね?)
それに比べて、DVDレコーダーの複合機はMPEG2-PSを採用しています。
こちらですと従来のDVDビデオと同じ方式で処理が楽です。
この辺の情報はAkitoさんの方が詳しいと思いますので、ご意見お待ちしています。
自分はそれよりもD-VHSデッキにデジタルチューナーを内蔵させる方のが、万人向け便利で価格を安く出来ると思います。(地上波デジタルチューナーまで別々で買うとLINK予約のぶつかりで録画失敗が怖いので、販売を早くして欲しいです。現時点でもBSデジタルに加えて110度CS予約してると地上波の録画がよく重なってて気づかず録画失敗です。チューナー内蔵なら録画予約メニューでこのようなミスに気づかせてくれます。)
書込番号:1270313
0点
2003/02/03 04:04(1年以上前)
HDDとの複合機どころか
VictorのHM-DHX1を除いて新機種の発表すら
全く無い状態ですから・・・
現在のところ事実上ハイビジョンコンテンツは
BSデジタル放送のみのようなものですし
今そのクラスの製品を投入しても
十分な需要を見込むのは難しいというのもあります。
しかし今年は民生用ハイビジョンカメラも発売されますし
地上波デジタル放送も順次開始されますから
そうなれば今よりハイビジョンの認知度も上がり
録画可能機器の需要も随分増えるはずです。
BSデジタルチューナーの新機種がなかなか発表されないように
今は「待ち」の段階なのかもしれません。
MPEG2-TSの直接編集に対応したソフト、ハードは
ハイビジョン対応の民生用ビデオカメラの発売後
だんだん増えていくと思います。
書込番号:1272738
0点
CS110度チューナーDST-BX300(SONY)を使っています。
i-linkがついていないのですが、なるべく高画質に録画したいとDST-BX300の掲示板でご相談しましたら、DT-DRX100を教えていただきました。
早速日立に連絡してご相談しましたら、DST-BX300にD4端子がついているなら、この機種はD4に対応しているので、かなりいい画質で録画できます、という返事でした。
質問はDT-DRX100は扱いやすいかどうか、ということ、
(今までパナ製品しか使ったことがない)
また、D4端子&i-linkを備えた機種は他のメーカーにあるかどうかです。
宜しくお願いいたします。
0点
2003/01/28 15:21(1年以上前)
はじめまして
僕はDT-DRX100を使用しているのですが、D端子はBSデジタルチューナーのスルーとして使用でき、録画は不可能なはずです。
書込番号:1255776
0点
2003/01/28 17:38(1年以上前)
tattuさん 、お返事有難うございます。
>D端子はBSデジタルチューナーのスルーとして使用
すみません。素人なので上の文の意味がよくわかりません。
DT-DRX100のD端子は入出力ともについていますが、
録画できないのでしょうか?
日立の方の勘違いでしょうか?
それともDST-BX300のD端子が録画用ではないということなのでしょうか?
書込番号:1256036
0点
2003/01/28 18:25(1年以上前)
DT−DRX100のD端子入力は、テレビ側でD−VHSとBSDチューナの入力切換が不要にするために搭載されているものです。つまり、このD端子入力につないだ機器の映像を、そのまま(スルー)D端子出力につないだテレビ等に出力するわけです。録画する際には使用できません。
i−LINKはデジタルですが、それ以外(D端子・コンポーネント端子・S端子・コンポジット端子)はアナログです。アナログ入力で接続した場合、D−VHS内部でデジタル(MPEG)に変換し録画します。この変換がMPEGエンコーダという部分で行われます。
このMPEGエンコーダを搭載していない機種ではアナログからの録画はできません。例えば松下機であればNV−DH2は搭載していませんがNV−DHE20なら搭載しています。このDT−DRX100やビクターのHM−DH35000も搭載しています。
書込番号:1256144
0点
2003/01/28 19:00(1年以上前)
多聞少将さん 、お答え有難うございました。
…ということは、やはりDST-BX300を使う限り、D-VHSにはS端子でしか録画できないという事なんですね?日立のお客様係の方の勘違いですね。
D端子にこだわるなら、以前、多聞少将さん に教えていただきましたDVDのRD-X3しかないってことですね。
S端子接続でDT-DRX100で録画と、D1端子接続でRD-X3だと、どちらが高画質でしょうか?コストはD-VHSの方が安いのでしょうが、収納保管のこともありますし、どちらも迷います。主な録画はCS110度スカパー2で2〜3時間のものです。
書込番号:1256235
0点
2003/01/28 19:51(1年以上前)
D−VHSのSTDモードはDVDレコーダの最高画質モードより更に上の画質レートです。さらに、DVDレコーダで最高画質モードを使用すると、DVDには1時間しか録画できません。D−VHSのSTDモードならDF480テープで8時間録画できます。
確かに編集面やサーチ等の点では圧倒的にDVDレコーダですが、画質と録画時間両方を追及するのであればD−VHSですね。この差はDVDの規格上の問題ですから仕方ありません。
余談ですが、X3のD1入力は対D−VHSではなく、他社DVDレコーダ(及びHDDレコーダ)よりD端子及びコンポーネント端子搭載機種からのダビングで優位に立つための装備ではないでしょうか。私はDV機器からのダビングにはi−LINK(DVC−SD信号)よりD1入力の方が画質が上だと思います。
書込番号:1256356
0点
2003/01/28 20:38(1年以上前)
ソニーチューナーは眼中に無い(当初からソニーはI.LINK無し、搭載メモリ少ないなど他社よりも劣ってた)のでDST-BX300のスペックは知りませんが、I-LINK端子無しならGRT無しですが下位機種のDT-DR1でも十分だと思います。(正し、生産終了で入手困難になってきてますので古くなっても4万からなかなか下がらないプレミアが付きそうです。プレミアの理由は普及型D-VHSデッキ最後のMPEG2エンコーダ搭載機になると予想される為です。それに一世代前の3300でさえ、あっても買うのが馬鹿らしい3万円台ですよね…。)
書込番号:1256480
0点
2003/01/28 20:55(1年以上前)
多聞少将さんへ
>私はDV機器からのダビングにはi−LINK(DVC−SD信号)よりD1入力の方が画質が上だと思います。
ということは、スレ違いになってしますがDV→MPEG2へのデジデジ再エンコードもハードウエアだとS端子接続並みなんですね?(PCでDVのまま取り込んでソフトウエアで時間をかけてMPEG2に再エンコードしたほうがDV段階で編集も出来るし高品質になると思います。)
書込番号:1256533
0点
2003/01/28 21:33(1年以上前)
telex1さんへ
>DV機器からのダビング〜
の件ですが、これはHR−DVS1(コンポーネント出力装備機種)をDV(SPモード)の出力に使用し、DVR−99H及びDMR−HS2のi−LINK(DV)入力録画とRD−X2のD1入力録画で比べた場合です。もちろん、3台ともアナログ接続なら特に画質の差はありません。(録画モードは最高画質モード、画質調整は標準、HDD録画の場合、映像出力はS映像)
東芝機がi−LINK(DV)端子を装備しない理由の一つではないでしょうか。DVDレコーダの掲示板ではi−LINK(DV)接続とS映像接続は変わらない、という意見をけっこう拝見します。
D−VHSのi−LINK端子でDVC−SD入力が可能な機種はビクター機DH35000等ですが、S映像と比べた場合、i−LINK(DV)の方が若干画質が上のように思います。ただ、音声がリニアPCMでなく、MP2に圧縮されてしまいますので、音質面で不利です。
PCソフトのエンコード&デコード性能は、私はPCにはあまり詳しくないのでなんともいえませんので、すみません。
書込番号:1256637
0点
2003/01/29 20:47(1年以上前)
多聞少将さん、telex1さん 、有難うございました。
>画質と録画時間両方を追及するのであればD−VHSですね。
いろいろお聞きすると本当にそうですね。画質もお店で確かめてきました。
ただ、量販店に行くとDVDの売り場が凄い勢いで、D-VHSはこれからはなくなる方向だという販売員の方の説明を聞いていると、ベータのようになるのかしら、とちょっと心配です。(でも、気持ちはDVDよりD-VHSに動いていますが。)
それと、基本的な質問ばかりで本当にお恥ずかしく、申し訳ないのですが、
・D-VHS480に8時間録画できるのは魅力ですが、(4本あったビデオが1本になる!)VHS180のテープがVHS120より耐久性が悪いように、8時間も長時間録画して巻き戻し早送りなどを繰り返しても大丈夫なものなのでしょうか?
・i-linkやD端子があれば、D-VHSからDVDやD-VHSへのデジタルダビングはできるのですか?
・今までの撮り貯めたビデオ(VHS、S-VHS)も見たいのですが、D-VHSはS-VHS、VHSの再生はあまり綺麗でないと聞きますが、なかでもより綺麗に見ることのできる機種はどれでしょうか?
>I-LINK端子無しならGRT無しですが下位機種のDT-DR1でも十分だと思います。
DT-DR1も考えましたが、数年後にi-linkつきのチューナー内蔵のTVを買った場合を考え、i-linkがあるものの方がいいと思いました。
書込番号:1259524
0点
2003/01/30 01:38(1年以上前)
>>PCでDVのまま取り込んでソフトウエアで時間をかけてMPEG2に再エンコードしたほうがDV段階で編集も出来るし高品質になると思います
これは信号をデジタルのまま処理すると言う事より
MPEGエンコーダによるところが大きいです。
民生用の家電やキャプチャボードに搭載されている
ハードウェアエンコーダとPC用の高画質非リアルタイムMPEGエンコーダ
では画質が大きく異なります。
たとえばIEEE1394からキャプチャをした場合は当然として
アナログキャプチャをしたとしても
無圧縮キャプチャ>非リアルタイムエンコード
というようにすれば家電を使うより綺麗になります。
>>i-linkやD端子があれば、D-VHSからDVDやD-VHSへのデジタルダビングはできるのですか
D-VHSのi.Link端子はMPEG-2TS方式、DVのi.LinkはDV方式ですから
互いに互換性は無くダビングは不可能です。
D-VHSの中にはDVデコード機能を備える機種もあるので
録画は可能ですが再エンコードになるため画質の劣化は発生し
出力は不可能です。
D-VHS<>D-VHS、DV<>DVならそのままデジタルダビングが可能です。
DVDレコーダのi.Link端子はただのDV方式のデコーダが
搭載されているだけでMPEGデータをやりとりできるわけではないので
画質的にはそれほどメリットはありません。
D-VHSデッキの中でMPEGエンコーダを搭載していて
それなりにVHS、S-VHSの画質がマシだと言われているのは
VictorのHM-DHxx000、PanasonicのNV-DHE10くらいです。
しかしD-VHS機のヘッドは非常にデリケートなので
過去のテープをD-VHS機で再生するのはお勧めできません
S-VHSはS-VHS機、D-VHSはD-VHS機とそれぞれ用意して
使い分けた方がいいです。
D端子はアナログです。
書込番号:1260614
0点
2003/01/30 01:57(1年以上前)
Akito.Tさん
>D-VHS<>D-VHS、DV<>DVならそのままデジタルダビングが可能です。
>S-VHSはS-VHS機、D-VHSはD-VHS機とそれぞれ用意して
使い分けた方がいいです。
大変勉強になりました。本当に有難うございました。
書込番号:1260649
0点
2003/01/30 12:57(1年以上前)
>量販店に行くとDVDの売り場が凄い勢いで、D-VHSはこれからはなくなる方向だという販売員の方の説明を聞いていると、ベータのようになるのかしら、とちょっと心配です。(でも、気持ちはDVDよりD-VHSに動いていますが。)
メーカーも一般人もこのような認識で販売されてると思いますから、BSデジタル放送を見ない大半の人にとっては、D-VHSの上位機がアナログ放送の録画に使えても、値段の高さとオーバースペック(ハイビジョンは使わない機能)で買えないですから当然ですね。あと、DVDメディアの値段もネットでD-VHSデッキがS-VHSテープで高画質なデジタル録画で使えるなんて情報を得てない一般人からして見たら、DVDメディアが高いとも思わないと思いますし…。(デジタル録画するにはこの位掛かるものだと認識)
D-VHS=デジタル放送用
DVDレコーダー=アナログ放送用(あと松下のDVDレコーダが売れてることからもCM効果での認識率が大きい)
>しかしD-VHS機のヘッドは非常にデリケートなので過去のテープをD-VHS機で再生するのはお勧めできません
ホント、その通りです。
デジタルヘッドの耐久性は極めて低いです。
テープに埃が付いてるとすぐ駄目になります。
(故障するとヘッド交換になるので長期保障必須。)
書込番号:1261352
0点
2003/01/30 15:37(1年以上前)
telex1さん、お返事有難うございます。
>デジタルヘッドの耐久性は極めて低いです。
>テープに埃が付いてるとすぐ駄目になります。
え!そんなにやわなんですか?
うちは子供も小さいし、自分の物を入れるために、入っていた私の大事なビデオテープを勝手に出し、平気で床にそのまま置いたりします。
そんな状態では故障だらけになってしまいそうで怖いです。
私自身、そんな掃除もマメな方ではないですし…。
そういう意味でも、一般家庭ではDVD利用者が多いのでしょうか?
書込番号:1261655
0点
2003/01/30 18:55(1年以上前)
DVDは取り扱いに更に注意した方がよいです。傷がつくと取り返しのつかないことになる場合もあります。また、直射日光には長時間当てない方が良いです。DVD−RAMであれば、カートリッジ式なので傷はつきにくいですが。
D−VHSテープですが、せめてケースには入れてくださいね。
書込番号:1262018
0点
2003/02/01 20:34(1年以上前)
多聞少将さん へ
はい。購入したらそうするように、子供に良く言い聞かせます!
書込番号:1268093
0点
ドロップアウトとかSTD録画と比べるとどうなのでしょうか。13話、26話のアニメが、LS2だったら1本で収まってしまいますのでDRX100に傾いているのですが…
あとビデオ事業部日立は撤廃という情報を小耳に挟んだので、これが本当ならば、少々高くてもVictorのHM-DH35000を買おう思っています。
どうご教授よろしくお願いいたします。
0点
2003/01/28 09:46(1年以上前)
>ドロップアウトとかSTD録画と比べるとどうなのでしょうか。
テープが原因(主に傷)のドロップアウトでしたら、その時間範囲はテープ速度に反比例するとメーカーさんも答えていますので2倍になるでしょう。
>あとビデオ事業部日立は撤廃という情報を小耳に挟んだので…
DT-DR1については、去年に生産を止めたそうです。
でもDT-DRX100についてはまだ生産してると思いますし、相変わらずデジタル放送の録画はD-VHSの仕事ですので、生産が減ることはあってもカタログから消えることはなく撤廃は出来ないはずです。
書込番号:1255104
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
