三菱電機すべて クチコミ掲示板

不思議な出来事

ついにＢＸ２００を手に入れました。
早速、楽々設定にてチャンネル合わせをしたところ、
何故か、ＢＳフジやＢＳハイビジョン等が映り、
ＢＳ７，１１チャンネルが映らないんです！！
接続は、ごくシンプルで壁〜ビデオ〜テレビだけです。
マンションなので、共同アンテナ？を利用しているのでしょうか？
でも、調べてみたところ、ＢＳデジタルはチューナーがないと
映らないと書かれていました。
？？？です。
このまま、ラッキーで終わらせるべきでしょうか？
なんだか納得出来ないので、なぜ、この様な現象になるのか、
ご存知の方、教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：531914

共聴型のCATVになっているのではないでしょうか?

BS1(アナログで言うBS7ch)やBS2(アナログで言うBS11ch)もどこかに割り振ら
れていたりしないでしょうか?

書込番号：531965

共聴型のCATVだとBSデジタルも受信可能なんですか？
でしたら納得です。

BS1(アナログで言うBS7ch)やBS2(アナログで言うBS11ch)は
手動受信設定で一つ一つ探してみたんですが、
見当たらなかったです。。。

書込番号：532028

ＢＳのＮＨＫは当然受信できません。なぜなら有料だからです。他のチャンネル(ＢＳ日テレなど）はもともと無料放送なのでＣＡＴＶ会社は無料で放送しなければなりません。アナログに変換してサイマルで送信するかは、ＣＡＴＶ会社にもよりますが、共聴でＢＳデジタルが映るなんてラッキーですね。その地域ならデジタル地上波も映してもらえますね。うらやましー

書込番号：532043

digi-digiさん、まるっるさん。
ありがとうございました。
納得でございます。
いやぁ、ラッキーなんですね(^.^)
やっと謎が解けました。
本当にありがとうございますm(__)m

書込番号：532068

[ideal]

共聴型であれば、NHKさんであろうと見れますよ(もちろんそのCATVで放送され
ていればですが)。もちろん、法律で決まった視聴料の支払い義務はあります。

ただし、BSデジタルの放送が流れているからと言ってデジタルでなかったり、
ハイビジョンでなかったりする可能性はCATVの放送局依存です。

書込番号：532959

[たつま]

ＢＳデジタルが見れるなんてうらやましいです。

でも、ＢＳデジタル・チューナーなしで見られると言うことは、画質・音質は地上波レベル（本来のハイビジョンではない）です。
ＢＳ信号をＣＡＴＶ用帯域（またはＶＨＦorＵＨＦ）に変換しているのです。

それでも、ゴーストの無い映像なので十分綺麗だと思います。

書込番号：534857

ほんとうらやまシー
ＢＳデジタルをながしているＣＡＴＶ局は多々ありますが、設備の問題で結構アナログには変換せず、セットトップボックス（ＢＳデジタルチューナー）をＣＡＴＶ局から借りないと見れない地域も多いです。（わが地域）
ＣＡＴＶでＢＳデジタルをデジタルで見る場合は、ＢＳデジタルチューナーが内蔵していてもＣＡＴＶ局からセットトップボックスを借りる必要があるので、なんかもったいないですね。

書込番号：535093

共聴CATVなどで線の引き込みだけをしていて有料受信「非契約」の場合、
NHK BS-1・BS-2はスクランブルがかかって映らない場合があります。
CATV経由でこのチャンネルを見たい場合は、CATV会社に連絡して
視聴契約しなければいけません。

うちも引き込みのみ・非契約（月々の基本料負担ゼロ）で、
NHK BS-1とBS-2はスクランブルで音声以外見られませんが、
民放キー局系BSデジタル５局＋NHK BS-hiは、CATVチャンネル対応
テレビ／ビデオ／チューナーカードの全11台で、無料受信できてます。(^^;

書込番号：535629

なぜBS hiはOKなのでしょうか...素朴な疑問(^^;

書込番号：535804

digi-digiさんへ

ＮＨＫのＢＳハイビジョンはＮＨＫが料金を課金しない放送と位置付けているみたいです。今後はわかりませんが。

書込番号：536129

CATVのアナログの周波数帯域にBSデジタルの番組を流しているってことですか？
もともとスカパーに比べてチャンネル数を増やせない上、インターネットや地上波のデジタル移行への対応で、ますます周波数帯がカツカツのはずなのに、献身的なCATV会社もあるのですね。

ちなみにまるっるさんのいう通り、BSデジタルの信号をデジタルで送っているCATVの電波でも、
たいていの場合はその会社ごとに周波数をコンバートしているので、それ専用のデジタルチューナーをCATV会社から借りるしか見る方法はないです。これは普通に売っているBSデジタルチューナーでの視聴を防止するという目的ではなく、ただ単にCATV周波数の空き帯域に番組を移動させてるだけだと思います。長くなってすいません。

書込番号：537023

BSデジタルをアナログ変換しているＣＡＴＶ局のところはいいなー
我が地域は、「幹線アンプ」が駄目でアナログ送信できる幅がないとか・・・
近隣の市は出来るのに・・・
インターネットをしているＣＡＴＶ局も多いですが、それも光ファイバーが施設されてない局が多いので、将来は淘汰されるでしょうね。

がんばれＣＡＴＶ局！

書込番号：538863

やっぱりいろいろ不思議な事あるんですね。
ちなみにＢＸ２００経由でほとんど映ります。全部で37ch映ります。
ＷＯＷＷＯＷも映ってます。勿論スクランブルかかってません。
奇妙な賃貸マンションです。

書込番号：548803

S780おしえて

S780という機種が売っていて　性能も良さそうでしたが　どなたか詳しい方　画質やTBC等　どの程度か教えて下さい　BX200の方がきれいでしょうか？　ダビングの再生機　又は録画機に使用したいのですが

書込番号：528360

BS放送が…

これを買ったのですが、BSチューナーがついてるということでいっしょにアンテナも買いました。しかし７chと11chしかうつりません。（5chはザーザー）
こういう仕様なんでしょうか？

書込番号：527484

仕様です。それで正常なんです。７chはNHK第一、11chはNHK第二、5chはスクランブル有りのWOWOWです。WOWOWは無料放送以外デコーダーを買って契約しないと見れません。

書込番号：527502

ちなみにＷＯＷＷＯＷは月２０００円です。加入料も要ります。２００７年にＢＳアナログ放送は終了しますので、そのビデオのチューナーの命もそこまでです。
無料放送のときは映りますが。

書込番号：527509

自己レス。無料放送のときは映ると言うのは、２００７年までの話です。

書込番号：527535

知らなかった…。BSチューナーとBSデジタルチューナーは違うんですね。
今見てみたらBSデジタルチューナーってこのビデオ単体より高いですもんね。
どうしよっかな。お金がたまったらBSデジタルハイビジョンテレビでも買うか…

書込番号：528854

> ２００７年にＢＳアナログ放送は終了しますので、そのビデオのチューナーの命もそこまでです。
BS内臓SVHS機を検討してまして、「ドキッ」としました。
日本共産党(http://www.jcp.or.jp/faq_box/01-10/2001-1027faq.html)で
見つけました。
サイマル放送の打ち切りは、遅くとも2011年と決まりました。
「まだ使えそう」という事で、検討再開。

書込番号：536079

HR-V1からBX200買い替え?

10年程前に購入した、VictorのHR-V1がとうとう壊れてしまいました。
それで新しいデッキを購入しようと考えているのですが、
HR-V1の忠実な色を再現する性能も捨てきれません。
現在所有しているデッキは、
・SONY-DHR100
・Victor-VXG1
・ToshibaのA-900PCM→死んでます(^o^)
ですが、
DVの画質に慣れてしまうとなかなかVHSはつらいものがあります。
DVからV1とVXG1に同じ素材をﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞした場合、
肌色を中心に見てみると、V1は非常に素直な色再現(というか殆ど変わらない)に対し、VXG1は赤味コッテリの絵になってしまいます。
VXG1を購入したのがそもそもの間違いなのですが、
より忠実な録画/再生を考えた場合、新たにBX-200を買うべきか、
或いはV1を修理すべきか迷うところです。
V1とBX200と、出来ればDVの画質を実際に比較された方がいらしたら、
アドバイスお願い致します。
(ちなみにV1の修理代は\34,000程度かかります。)

書込番号：511685

Victor-VXG1も、BX-200も、どちらもデジタル処理による、
こてこてのアニメ向きの映像になってしまいます。
一見、ノイズが無くてきれいに見えますけどね。
（実写向きではない）

zigenya さんは素直な色再現を重視しているとのことで、
V1の修理をお勧めします。

今時のデッキは、ほとんどがデジタル処理をしているので、
素直な画質ではありません。

書込番号：511957

アドバイス有難う御座います。
ところでVictorのV3って、V1の後継機という位置付けで宜しいのでしょうかね〜。どなたか御解りになりますか。

書込番号：513057

そうです。正確には、V1のあとV10が出て、その後V2、V3と出ました。因みに、私はV4を所有しています。

書込番号：513255

私はVictor HR-V2を使っていましたが、音声がおかしくなってしまい、丁度買替えを検討していました。
このページでの評判をもとに、HV-BX200を入手し、V2は現在修理に出しているところです。
まだ使い始めたばかりのため、今いろいろと試しているところですが、
やはり画質では個人的にみるとV2に軍配が上がるような気がしていますね。
ただ、最初に再生してみたときの感想としては、
BX200も、思っていたより素直な色味が出るなというような気がしましたよ。
もちろん細かく比較したわけではありませんので、デジタル処理による問題点には気がついていないだけなのかもしれませんね。
とはいえ、今後のことや、修理期間の予備機として考えても、
いい買物をしたのでは？と思っています。

それにしても、大手家電店で数日前に入手したのに2000年製造の初期ロットに近いものでした。
ちょっと複雑な気分です、初期不良がないことを祈るのみです(笑)。

書込番号：513954

皆さんいろいろ教えてくださってありがとうございます。
V1の後継機にV2、V3、V4まであるとは知りませんでした。
当時はﾋﾞﾃﾞｵ・ﾃﾞｯｷに殆ど興味が無く
近くの電気店の人に薦められるままV1を購入した記憶があります。
結果的に良かったのだと思いますが、
もしもV1を持っていなかったら、
現在所有しているVXG1の画質が普通だと思っていたことでしょうね。
画質の良し悪しの判断基準は、人それぞれの嗜好の差で違うと思いますが、
映像にしろ、音（音楽）にしろそれらを記録物として捉えた場合、脚色なしに忠実に記録/再生可能な機器の選択がBestなのでは、個人的には考えます。
（素材を加工したいのなら後からいくらでもできますからね。）
そう言う意味でいえば、DVで記録した絵をVHS(S-VHS)に落として画質の差を比較するなんていう方法も一理あるのかもしれませんね。
VHSの画像がいつ頃から今のようなチープな画像になったのか解りませんが、
昔のﾃﾞｯｷの描画能力を維持したまま最新の技術を各社投入してきたならば、
今のVHSﾃﾞｯｷ事情は大分変わっていたかも知れませんね。
出来ればV1とBX-200を並べて、同じ映像を再生してみたいのですが
両方にかける予算が無いので（V1を修理するほうが高いのですが）、
どちらかに決めなければなりませんが、むずかしいところですね。。

書込番号：514606

DHR-1000をお持ちなのですか、凄いですね

書込番号：542712

HV-BX200 -B

本日最安値店（ズーコム）のホームページに
HV-BX200-BとHV-BX200の両方が出ていたのですが
この両者の違いをご存知の方がいらしゃいましたら
教えて下さい。

書込番号：510868

SX-200-Bの見間違いでは？さっきHPへ見に行きましたけどBX-200-Bは無かったですよ〜

書込番号：510899

初期不良等で返品になった商品の再生品やら、展示品など。。。程度のよしあしがあって、当たり外れがあるみたいですよ。

書込番号：510930

[π]

>SX-200-Bの見間違いでは？さっきHPへ見に行きましたけどBX-200-Bは無かったですよ〜
BX-200と同じページに出ているやつだと思いますが・・・。
下の方に赤字で展示品と書かれていますね。

書込番号：511199

当該サイトは以前からチェックしておりますが、「展示品」ということだと解釈しています。

書込番号：512032

なるほど、展示品のことなんですね。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：512383

録画の画質

初めて書き込みさせていただきます。
実は昨日秋田県のデ○コードーで\29,000でBX200を手に入れることができたのですが、3倍モードで録画してみたら、もともと持っている日立の7B-S80のほうがキレイでした。これは正常なのでしょうか？
教えてください。

書込番号：510762

購入されたBX-200が正常なのかどうかは、このお話だけでは判断がつきかねます。ただ私もこの掲示板の評価を基にBX-200を購入しました。使用した感想は、infiniaさんと同じく、以前から使用しているS-VHS機（ビクターBS-501）の方が立体感・色のり・粗さの点で勝っていると思います。BX-200に期待を持ち過ぎてしまったのかも知れません。コストダウン競争の中で良い品質を保つことは難いのかも知れませんね。

書込番号：510821

[Panasonicfan]

最近のＶＨＳって　新製品になればなるほど　価格が安くなっていますので、
画質も　それなりになると思います。

書込番号：511759

そうなんですか。なんか残念です。
教えていただきありがとうございました。

書込番号：514149