このページのスレッド一覧(全712スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2004年5月20日 05:46 | |
| 0 | 3 | 2004年6月20日 10:25 | |
| 0 | 2 | 2004年5月16日 15:13 | |
| 0 | 2 | 2004年5月26日 01:12 | |
| 0 | 2 | 2004年5月14日 19:32 | |
| 0 | 12 | 2004年5月10日 02:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2004/05/19 05:19(1年以上前)
本体に表記はありませんが、Hi-Fi音声ですよ。
書込番号:2824876
0点
2004/05/20 05:46(1年以上前)
有り難うございます。
パナソニックとの比較でこちらの方はHiFiが丸になっていたので
同等価格でここだけが違っていたので不安で聞いてみました。
書込番号:2828324
0点
現在、BS内蔵のビデオを使っていますが、調子が悪いのでこのビデオ機を買って、今までのBSアンテナにつなげればBSハイビジョンは見ることができますか。テレビは8年前に購入した日立のC32−WT50−1です。
0点
2004/05/17 20:34(1年以上前)
残念ながらこのビデオには、BSデジタルチューナーは内蔵していません。
なのでBSデジタルチューナーを別に買い足す必要があります。
C32−WT50−1ですがハイビジョンには対応していないようです。
念のためテレビの裏にD3やD4と書かれた端子が無いか確認してください。
8年前だと多分普通のワイドテレビではないでしょうか。
アンテナももしかするとそのままでは映らないかもしれません。
書込番号:2819405
0点
2004/05/17 20:48(1年以上前)
早速、有り難うございます。テレビにはD3,4端子ありませんでした。BSデジタルチューナー内蔵ではないんですか?やはり、このテレビではBSテレビまでなんですね。
書込番号:2819460
0点
2004/06/20 10:25(1年以上前)
このTVを活かすためには(地上波+)BSデジタルチューナ(5〜6万)と
SVHSVTR(2万程度)の購入がよいのでは。SD画質ですがBSデジタルは楽しめるようになります。アンテナは使用可能と思います。(向きは再調整が必要?)
もう少し余裕があればシャープのDV-HRD2(約10万)+SVHSをお勧めします。
書込番号:2941266
0点
現在、日立の7B-BS85という大昔のS−VHSを使っていますが、テープナビが買って数年で死に、最近たまに電源切れなくなったり、電源投入後数秒で切れたりします。録再は問題ないのですが。そこで現在入手可能なBS付きのSビデオを今のうちに購入しよう思うのですがどれがいいでしょう。用途は、今まで録ったビデオテープやTV番組をパソコンへS経由でキャプチャーするのがメインで、あと、パソコンで再生している動画をS経由でビデオに録画もしています。ですのでビデオのチューナー性能なんかも考慮したいのですが・・・些細なことでもかまいませんので、どなたかお教えください。今検討しているのがBX500とパナSV150Bです。
0点
2004/05/15 01:55(1年以上前)
日立のアモルファスヘッドと3DNR、テープナビ搭載の該当モデルは当時(7,8年前)の他社と比較しても良いビデオだったと思います。
録再に問題ないのであれば、修理費如何では買い替えよりも良いかも知れません。
書込番号:2808759
0点
2004/05/16 15:13(1年以上前)
あおそら様、ありがとうございます。
このビデオは昔、時間がなくて店頭であわてて買ったものでしたので、高かったのは憶えていますが、詳細は不明でした。日立に修理を問い
合わせてみます。金銭的余裕があったらダビング用にもう一台買って
おこうかなと思います。
書込番号:2814401
0点
別にわざわざ持ってる人探してまで質問しなくても、
メーカーに直接聞けば解決する事だと思いますが。
書込番号:2806220
0点
2004/05/26 01:12(1年以上前)
付いているみたいですよ。p88にジャストレコーディングてのがある。
3倍と標準を切り替える。というのと、16個ある予約の中で1つだけ
使えると書いてあります。
わたしは、このような機能は邪道で、問題を大きくするだけだと考えます。
書込番号:2850300
0点
デッキが壊れてしまい、古いテープも沢山あるので、今更ながらビデオデッキを購入しようと思います。
三菱のBX500かビクターのVR700を一応考えているのですが、どちらも一長一短があると思います。
どちら様か、簡単に教えてください。ヨロシクお願いします。
0点
2004/05/13 02:39(1年以上前)
間違えました、VR700じゃなく、VT700でした。
すみません。
書込番号:2802426
0点
2004/05/14 19:32(1年以上前)
BX500がよろしいかと。理由は
・メカの動作がビクターは緩慢で、いらいらします。
・画質は標準、3倍とも同程度です。ただ5倍モードは三菱の勝ち。
・停電したとき三菱は予約や時間が消えない。
・FEヘッドがついているので番組録画開始時にレインボーノイズが入らない。
ただし、古いテープの再生時はうまくいくか不明です。ハッキリ行って運ですね。
書込番号:2807362
0点
過去に何度か質問させてもらってるのですが、ノーマルVHS(3倍録画)のテープをDVD化するときにやはり録画したデッキをを使うべきなんでしょうか?テープに縦揺れやノイズが無い場合、S−VHSをわざわざ買うほどのものでもないんでしょうか?ピタリとトラッキングが合ったと仮定してどんな感じでしょうか?似たような質問ですみません。
0点
2004/05/07 12:48(1年以上前)
チャンティック様
どこかで同じような質問に答えた記憶があります(笑)。
早速ですが、録画したデッキを使う必要はあくまで個人の画質基準と判断によるものでは無いでしょうか。よく「録画したデッキで再生するのが一番良い」と言う方がおられますが、再生安定度に問題がなければ再生能力に優れた別機種を使用することも良いことと思います。
次にSVHSを使用するメリットとしては以下の理由があります。
(もちろんノーマルVHSテープを再生する場合も有効)
・S端子を使用でき、劣化を少々軽減して記録できる
・DNRが使える(ノーマル機でも搭載している機種もあるが)
・TBCを使える(揺れを押さえるだけではありませんよ)
となります。
尚、DVD+VHS一体機で上記のような機能を有しているものでも良いですが、一部不便な点がありますので私は購入したことがありません。
それから、現在のノーマルVHS機で再生しているテープに揺れ等の問題が無くても、TBC搭載のSVHS機で再生すると新たな症状が発生する場合があります。これも性能の良いTBC搭載機を選択すれば良いでしょう。加えてTBCのみ単独でOFFできる機種が再生機としてはお勧めです。
ご参考までに。
書込番号:2779975
0点
2004/05/07 13:45(1年以上前)
チューターXP様
詳細な御返事ありがとうございます。もう一つ質問よろしいでしょうか?レンタルビデオをDVD化する場合、ノーマルVHSとS−VHSでは画質に明らかな差が出るのでしょうか?
書込番号:2780152
0点
2004/05/07 14:53(1年以上前)
チャンティック様
まず、「画質については個人のシステムと判断によるものであり、他人のシステムによる意見は参考でしかありません。」が私の考えであることをご了承願います。
よって画質の善し悪しではなく、違いとか特徴について簡単に記載します(私の知る範囲で)。
機種名を出して説明するのは要望が有ればということに致します(本件ではありませんがヤフオクの吊り上げになるのがイヤなので・・笑)。
「・・画質に明らかな差が出るのでしょうか?」についての特徴
差は出ます。明らかに出る場合もあればそうでない場合もありますが、これは再生するソフトや少々大きめのTV(普及価格程度のもの)
にも左右されてしまいます。
ソフトで言えば元の録画画質の良いものは標準モードで記録されていることもあり、差が出にくく・・、と言うよりもそれで十分良いと満足してしまいます。またS機各社のTBC/DNRの効き具合は、少々劣化したレンタルテープを再生した場合に威力を発揮しますので、再生画質回路に力を入れている機種は色ムラ、ドット、輪郭のニジミ、解像感(度ではありません)、明るさ(明るければ良いとは限りません)、ザワツキ、などを改善する効果となって現れるでしょう(確実に!)。
尚、余談ですが、レンタルテープのガードの種類により明暗や歪み等が生じますことは別問題ですので除外します(これに強い機種もありますが、ガードにも多種の方式があるようなので万能ではありません)。
以上、ご参考までに。
書込番号:2780286
0点
2004/05/07 15:43(1年以上前)
チューターXP様
何度もありがとうございます。参考になります。かなり詳しいお方のようなので更に質問させてもらってよろしいでしょうか?
まず、私がDVD化したいビデオテープは
@三菱ノーマルVHSで3倍録画したテープ
AメーカーのわからないノーマルVHSで標準録画したテープ
Bレンタルビデオのテープ
以上の3種類です。はっきり言ってHV−BX500は買いでしょうか?
それとも他にいい機種があるのでしょうか?それとも録画機の三菱ノーマルVHSを使うべきでしょうか?予算は3万までです。
書込番号:2780403
0点
2004/05/07 22:22(1年以上前)
「はっきり言ってHV−BX500は買いでしょうか?」
キビシーご質問ですね。
AとB(ただし使い古されたテープ)の安定再生を重視するならばこの機種は推奨しません(ABは私の多大な出費を伴った経験と比較テストによる得意分野です・・笑)。リスクを回避する意味で言えば所持されている三菱機をそのまま使用するほうが良いでしょう(この場合、画質向上は望めませんが)。
私が推奨できる機種は現行機種にはありません。現行機種でABを無難にこなせるものはパナの同機能を搭載した機種くらいでしょうか。
尚、他の掲示板に同様の質問に対する多数の書き込みがありますので一読されてはどうでしょうか?。
ということで、
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=20303010061
の一読を推奨します(私も書き込んでいます)。
ご参考までに。
書込番号:2781690
0点
2004/05/08 12:29(1年以上前)
チューターXP様
貴重な御意見ありがとうございます。@に関してはやはり録画機を使うのが無難なんでしょうか?何故かわからないんですけど再生すると時々、雑音が入りそれが気になるんです。AやBのテープではよほど古いテープでない限りほとんど入りません。何ででしょうか?また、他のS−VHS機で解消されたりするんでしょうか?
書込番号:2783921
0点
2004/05/08 18:21(1年以上前)
チャンティックさん、今日は。
かなり画質にこだわっていらっしゃるようですね。DVD化の為に
新たにS−VHSを購入されるのですから。この機種購入されるのは
いいのでは、と私は思います。S−VHSに考えられるほとんどの機能がついているようだし、現代三菱のデッキをおつかいでしたら、安心感もあるでしょう。 そしてなによりも、3万円の投資であなたの疑問がご自身で、解決できると思いますが。
書込番号:2784905
0点
2004/05/08 21:56(1年以上前)
チャンティック様
S−VHS機で解消されるなんて保証はありません。当該テープを店頭展示しているところへ持参し、希望のデッキ他で再生してはどうですか?(テープの原因か本体の故障かを判断するためにも)。
また、@の件については最初のご質問条件に無い新たな事象ですね。前提条件を変更されますとアドバイスの方向性が異なります。
音声ノイズの件は修理と希望の機種を天秤にかけて判断されてはどうですか。
なお、当然とは思いますが、クリーニングテープを使用しても生じてしまう事象ですよね。
それから、SVHSを使用するメリットをもう一度考え、多少のリスクを承知でご判断すべきと思います。世の中には万能なものなんてないのですから。
補足となります。
質問の趣旨から外れるため、あえて記載しなかったのですが、SVHSを使用するメリットとTBCを単独でOFFできることは別の意味を持っています。 SVHSを買えばそのメリットを手に入れることができますので、この機種でも良いでしょう。 問題はそのメリットとなるべき機能が悪さをする、又は他機種では悪さをしない、というTBCの性能差が各メーカー間であることです。チャンティック様が、SV150の書き込みで縦揺れ等の再生安定度に関する質問をされていたようですので、少々気をまわして今までアドバイスをさせて頂きました。
TBCの性能差と悪さをした場合に単独でOFFする機能の必要性について、DVD側の入力補正機能も十分ご検討のうえ、明るいAVライフを送られることを切に願うしだいであります。
ご参考までに。
書込番号:2785805
0点
2004/05/09 16:01(1年以上前)
チューターXP様
お忙しいところ質問に付き合っていただきありがとうございました。
結局は店で試してみるのがベストなようですね。
暇を見つけて電気店に行ってきます。
書込番号:2789118
0点
2004/05/09 16:12(1年以上前)
チューターXPさんは丁寧(優しい)過ぎる。
録画したデッキを使うのがベター。
TBCの件でのリスク(ヤバさ)を、覚悟する(後に笑える)経済的余裕があれば別。
書込番号:2789155
0点
2004/05/10 00:47(1年以上前)
今晩は、またまたおじゃまします。
結局は店で試してみるのがベストなようですね
それが一番賢明でしょう。その後、どこの機種を買われたのか、買われなかったのか興味のわくところではあります。 おそらく3万円の予算も組んでいらっしゃるし、チャンティックさんのビクターHR−ST700の過去ログを見ると この機種を不具合でサービスマンと返金で話がついたとありますね。 ですから私の推測ですが新たに購入されるんだろうと思います。そんなことも踏まえて、私はチャンティックさんが考えていらっしゃる機種を推薦しました。(前記の理由で) もし納得のいかない不具合があれば返品すればいいんですから。
勿論わたしも不具合があればそうしますし、チャンティックさんに
異論を唱えるものでは全くはありません。ただくどい質問のように思いましたし、チューターXPさんが気の毒ではとおもい横レスをいれました。
(余談ですが)、チューターXPさんはHV−500のTBCの機能を実際にテープをつかって試されたのでしょうか?
その機能についてあまりにもはっきりと言い切っていらっしゃるので。
私はビクターのHR−VFGIを所有していますが、TBCをON,
OFにしても画質の変化はあまり感じられないし 気にしていません。
あまり細かいところに神経質にならなくてもとおもうのですが。DVDにダビングする際どんな高価なSVHSを使って、DVDと双方でと画質調整したところで、画質は確実に劣化しますので。
チューターXPさんには失礼な言い方になりましたが、ふと疑問に思いましたので。
書込番号:2791444
0点
2004/05/10 02:12(1年以上前)
いえいえ失礼ではありません。
それから余談は好きですので少々脱線することをお許しを!(笑)。
私が近年使用した三菱機はSX300/BX200/BX200/S780/SX200です(未練がましいおバカです)。
S780を除けばTBC性能はBX500と同一です。
TBCによる画質変化やダビングによる画質劣化は私も承知していますし、本件に関しては画質劣化についてはアドバイスしておりません。機能面による画質改善の「特徴」と「再生安定度」についてのみアドバイスしました。私の持論は「画質については個人・・・」くどいのでやめます(笑)。
余談ですが(笑)、本板のだいぶ下の書き込み回答[2561124]をご覧ください。BX200やSX300の書き込み時代から他の板も含めて(もちろんVFG1も)幾度となく記載している内容です。
本当に余談でした(ご容赦を!)。
書込番号:2791722
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
