三菱電機すべて クチコミ掲示板

TU-BHD100との接続

TU-BHD100とHD500をiLink接続して録画したのですがものすごい動作が不安定で再生できるときと再生できないときがあります（ほとんど再生できない）し知り合いのD-VHSで記録したテープも再生出来ません(最初の1秒ぐらい再生してiLink機器を再生できませんとエラーメッセージがでる)チューナーのiLink経由で早送りや停止や再生コマンドをおくってその通りデッキが動いてるので機械じたいおかしくないと思うのですがどなたか同じ症状や解決法を知ってるかたれないでしょうか？

書込番号：1578188

HV-BX500かHV-BS800修理か

９４年ごろに購入したＨＶ−ＢＳ８００が壊れてしまいました。
当時、定価で１２万だったと思います。
テープがからまったり、出てこなくなってます。
最近のビデオはずいぶん安くなっているので修理するべきか、
新品を購入すべきか迷っています。
昔のビデオは今のに比べて、つくりがいいと聞きますが、
ＢＳ８００とＢＸ５００では性能的にどうなんでしょうか。
購入するならＢＸ５００と思っているのですが、
ＢＳ８００にも愛着があるので、
性能的にいいものなら修理して使いたいと思っています。
よきアドバイスをお願いします。

書込番号：1577468

私も95年にHV-BS800（ダイクマで当時59,800円）を購入しましたが、数年後、リモコンの不具合が発生し、次にテープがからまる症状が起こり、最後には再生画像に点状のノイズが発生してきたので、HV-BX500を購入しました。
　で、HV-BS800を修理する気にならなかったのは、「2011年には現在の放送（アナログ放送）は終了し、テレビ放送はすべてデジタル放送になる計画です。」（http://www.tokyo-dtv.org/page05.php?pageNum=5 を参照）という件が大きいかな。

　2011年には、現在の放送（アナログ放送）を終了する予定らしいので、私も、数年後には、DVDレコーダーを購入していると思いますが、その中継ぎとして新品のVHS方式ビデオデッキを購入しておきたかった。
　たぶん、大事に保存していたVHSテープは、近い将来、DVDにコピーすることになると思いますが、そのために、自分にとって最後のVHS方式ビデオデッキを新品で購入しておこうという単純な考えです。

　実際、HV-BX500を買って本当に良かったです。私は、99年に購入したHVーBH５（コジマで当時28,800円）という三菱のVHS方式ビデオデッキも使っているのですが、このHVーBH５は低価格の普及型ビデオデッキということもあり自己録再すると、赤色系の色ムラが発生していました。
　ところが、このHVーBH５で録画したVHSテープをHV-BX500で再生すると赤色系の色ムラが無くなってしまったのです。もーこれだけで大満足！　話には聞いていましたが、HV-BX500の再生能力はスゲーと思いました。HV-BS800を使っているときは、そういう体験はなかったので、HV-BX500の画質は、HV-BS800より良くなっていると思いました。

　あと、HV-BX500の再生画像は、白っぽく色あせて見えるという指摘もありますが、テレビ側でビデオ入力（外部入力）にしたときに「色の濃さの調整」を濃くする設定にしておけばよいので、特に問題視するほどではなかったですね。テレビ放送の画質調整とビデオ入力（外部入力）の画質調整が独立して調整できないテレビだと、ちょっと、つらいのかもしれないが。

　HV-BX500とHV-BS800の性能差をこまごまと指摘すれば、まだありますけど、自分にとって一番驚いたのが色ムラの改善なので、その点に注目して体験談を書いておきました。

書込番号：1579587

ミニフィールドさんのおっしゃるようにBX５００の方がいいと思いますよ。
やはり３ライン、TBC無し（BS800）とでは雲泥の差があると思います。
BS800にご愛着もあろうかと思いますが、思い切ってBX５００を買われてみては？

書込番号：1583112

ありがとうございます。
やはり買い換えた方がよさそうですね。
参考にさせて頂きます。

書込番号：1590313

デジタル録画について

初めて投稿させて戴きます。ケーブルテレビに加入してるのですが、デジタルWOWOWが観たくて、これから加入しようと思っています。ケーブル会社からBSデジタルハイビジョンチューナーをレンタルするのですが、ilinkの端子がチューナーに装備してないようです。その場合、HV-HD500でデジタル録画できるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：1565445

iLINKが無くてはデジタルストリーム録画/再生できません

書込番号：1577566

結論としては？

BX200とBX500が「ほぼ同じスペック」なのはこの掲示板やカタログ
から理解いたしました。しかしBX500の方が新しいことから将来的な
点（メンテナンス等）で有利かと感じています。

今最安値が、BX200＝25000円、BX500＝26800円です。この1800円の
差を踏まえて、どちらがいいのでしょう？

個人的にはフロントのルックスはBX200が好きなんですが(笑)。

書込番号：1563927

私ならBX500.

部品保有年数もさることながら、初期不良時の交換にも在庫の豊富なほうが有利と思います。

あと、ヘッドクリーニングのセンサーに関しては500は改善されたとの書き込みがありました（あくまで書き込み情報ですが）

ただ、見た目が200の方が好みでしたら200でもいいんですが。。。

書込番号：1564381

ＢＸ５００ですが、こちらの最安値より若干安い店があります。http://www.denkiya.co.jp/
よってデザインにこだわらなければ、ＢＸ５００がいいんじゃないですか。

書込番号：1564956

上記、見にくくてすいません。

書込番号：1564966

アドバイスありがとうございます(^_^)。

やはり新しい方が良いのでしょうね。細かい点でリファインされていると思います。逆に簡素化（＝手抜き？）の可能性も否定できませんが…。

ご紹介いただいたお店で500の方を買うことになりそうです。ありがとうございました。

書込番号：1572644

再生能力

他のビデオデッキ（三菱ＶＨＳ機）で録画したもの（標準、３倍、５倍）を
このＢＸ５００で再生した場合、効果ははっきりでるのでしょうか？
店頭だとモニターの違いがあるので、一概に比較することが難しいと
思うのですが。
再生だけならＳＸ３００でじゅうぶんですか？（他機５倍録画は再生不可能ですが）
どなたか良いアドバイスをお願いします。

書込番号：1559937

カタログ上では再生の性能は全く同じですね。再生専用に
使われるのならFEヘッドとBSチューナーは要らないしジョ
グもいらないならSX-300の方が安くてオススメだと思いま
す。

書込番号：1563125

ＳＸ３００は５倍モード専用ヘッドを搭載していなかったと思います。三菱を買うならＢＳ不要でも、ＦＥヘッドとジョグのあるＢＸ５００でしょう。
個体差があるかもしれませんが、松下ＳＶ１で以前５倍録画したテープは問題無くＳＸ２００で再生できました。

書込番号：1563465

すぴますさん、レックスさん御意見ありがとうございます。
すぴますさん、数は少ないのですがＧＸ２００で５倍録画したものが
あるので５倍専用ヘッドを持つＢＸ５００も候補に入ってるしだいです。
この条件がなければ確かにＳＸ３００で充分かと思います。
レックスさん、パナのＳＶ１も確か５倍専用ヘッドでしたよねえ？
以前も書きましたが、リスクを背負って中古のＳＶ１を買うか、
無難にＧＸ２００と同じ三菱機のＢＸ５００にするかで迷ってます。
やはりトラッキングは同じメーカーのほうが合いやすいんですかねえ？
ＳＸ２００があればこんなに悩むこともないのになあ........

書込番号：1563767

三菱ではないのですが、トラッキングの面でかなり有利かと思って
東芝の同型機種（S-VHS）を購入しましたが、必ずしもそうではない
ことが分かりました(^_^;)。…やっぱり多少ズレるんですよね。勿論
調整すればほぼ同じにできるんでしょうけど。

したがってSX200が仮にあったにしても、チャコポンさんが思うほどの
効果はないかもしれません。したがってFEヘッド搭載という点からも
BX500が良いように思います。

書込番号：1563921

ＳＶ１はＶＨＳモードどＳ−ＶＨＳ５倍は使えますが、
Ｓ−ＶＨＳの標準・３倍は三菱に比べて明らかに悪いですし、チューナーもあまりよくないし、最近の機種に比べると動作レスポンスも悪いし、今更あえて買う程のものではありません。

書込番号：1564265

通りすがり。。。。。さん、レックスさんありがとうございます。
ＳＶ１はやはりやめたいと思います。（中古ですし）
ところで、ＦＥヘッドは自己録自己再生の場合のみ有効なんですよねえ？
もしそうであれば、５倍録画したものもＧＸ２００で再生すればいいわけですし、ジョグ、ＢＳ、５倍専用ヘッド、ＦＥヘッドとほとんど必要なくなるわけなので、ＳＸ３００で充分なのかとも思います。
上記以外でＢＸ５００とＳＸ３００の違いってないですよねえ？
たびたびの質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：1565132

ＦＥヘッドは消去のためのヘッドで、ＦＥヘッド搭載機で録画したテープは、ＦＥヘッド未搭載のビデオで再生してももちろん効果が表れます。
（再生には関係無い機能です）

逆に５倍モード専用ヘッドは再生に効果を発揮するヘッドです。

スペック面でのＳＸ３００とＢＸ５００の差は他はバックアップ時計の寿命（３年か５年か）と入力端子の数（３個か４個か）ぐらいのようです

書込番号：1565534

レックスさん、度々のご返答ありがとうございます。
つまり、ＢＸ５００で録画をしなければＦＥヘッドは宝の持ち腐れ
になるわけですね。
今後、５倍録画再生（他機共々）もするつもりはないので、５倍専用ヘッドの
必要性もなくなるわけですし、やはりＳＸ３００で充分なのですね。

書込番号：1566324

>松下ＳＶ１で以前５倍録画したテープは問題無くＳＸ２００で再生
>できました。
いいですね。
私もNV-SVB1を処分して、HV-BX500を購入しようと考えていますが、
SVB1の5倍で録画したテープがあるため、なかなか購入に踏切れない
でいました。
5倍専用ヘッドがあると、他の機種でもきちんと再生できるのかも
しれませんね。
以前、VXG300でSVB1で5倍録画したテープを再生してみたところ
ノイズが出て、見るのはかなり辛かったです。
VXG300には5倍専用ヘッドがないためだったのかもしれません。

書込番号：1566611

画質等について・・・

初めまして、よろしくお願いします。
私は、今現在ビデオデッキを二台所有しているのですが、どちらとも古いため
買い替えを考えています。次のビデオデッキはＢＳチューナーなどもいらない
のですが、ただ子供などを撮った昔のビデオをパソコンのＨＤＤに入れたいと
考えています。再生が綺麗で、ビデオキャプチャーなどにも向くデッキは、ＢＸ２００以外では、何かお勧めはないでしょうか？初心者の質問で、みなさんに怒られるかもしれませんが、お願いします。

書込番号：1554433

>ＢＸ２００以外では
というのは「BX200がいいのは知ってるから、それに対抗できる機種を教えてね」という意味ですか?
そうじゃないとここに投稿するんでは「おら！ケンカ売ってんのか」って言われちゃうもんね..(^0_0^)

さて本題。
私はBX200買うときに、同価格帯を店頭や友人宅で見ましたがBX200が一番でした。
他の方の意見もあると思いますが、私はBX200を推します。（BX500も基本的には同じ物）

書込番号：1560018