三菱電機すべて クチコミ掲示板

残像について・・・

再生するとき液晶画面みたいに、色が残像するようなぼやけるような感じになります。（特に人間の肌）３次元Y/C分離を切ると多少ましになりましたが、まだだいぶ残像します。こういった仕様なのでしょうか？
なんとかならないかな・・・どなたか宜しくお願いします。

書込番号：1495293

もう、見てらっしゃらないかもしれませんが
参考までに。

同じ三菱のS300、パナソニックのSXG550、
そしてこのEX500の全てで3DNRをオンにしていると
若干残像が出る時があります。
ただ、3DNRをオフにすると全機種で残像という現象は
確認できませんでした。

EX500だと3DNRの効き具合を”スタンダート”と
”マイルド”の2種類に切り替えられますので、
”マイルド”の方に設定すると私の環境では
残像が若干マシになりました。
良ければ試してみてください。

書込番号：1519400

HV-BX200買おうかな？

はじめまして！Ｄ＆Ａです。
所有のデッキ（３台）が壊れたので１０年ぶりに購入しようと思いいろいろ見て歩いたのですが良さそうな機種で目にとまったのが以下の機種です。
ＨＶ−ＢＸ２００（新古処分品）２７０００円
ＨＶ−ＢＸ５００　２９０００円
ＳＶＢ３３０（パナソニック）　２６０００円
以上の３機種です。
ＢＸ２００とＢＸ５００は性能は一緒なのでＢＸ２００をと思うのですがＳＶＢ３３０も気になるのです。
以前使っていた機種はパナソニックのＮＶ−ＢＸ２５とビクターのＨＲ−Ｖ１です。
この機種と比べて遜色の無い性能はあると思っているのですがいかがでしょうか？
いずれはＤＶＤを購入する予定ですが今手元にある資産を無駄にするのももったいないので一台だけＳＶＨＳを所有したいのです。
カコログも見て不具合等も十分承知の上ですが・・・
他の機種も見たのですが自分的にこの３機種が機能面で浮上しました。
ＢＸ２００？５００？又はＳＶＢ３３０？どれを買おうか？それとも他の機種にするべきか・・・悩んでいます。
私の購入条件はＢＳ付きＳＶＨＳで予算３万円（既婚で小遣いせいの為）です。
メーカーも個人的に好きなパナソニック、ビクター、三菱この３社から選びたいです。
どなたかよろしかったらレスよろしくです。

書込番号：1493142

Ｄ＆Ａ様
　
　BX200/500については何も言うことはございません。
　SVB330については除外して、ニューモデルのＳＶ１５０Ｂとすべきで
しょう（４／２０頃発売らしい）。

書込番号：1493302

チューター　さん はじめまして！
ＳＶ１５０ＢとＳＶＢ３３０を比べたのですがカタログ上ではＳＶ１５０ＢはＳＶＢ３３０の機能縮小版に思えるのですが・・・比べると機能が減ってます。
実際のところどうなんでしょう？一応視野に入れて検討してみます。
ありがとう御座います。

書込番号：1493360

はい。
　「今すぐ再生」「快適イントロサーチ」「音声出力１系」が省略され、
替わりに「３ＤＹ／Ｃ」「デジタルＴＢＣ」が搭載されています。

　どの機能を重視するかはＤ＆Ａさんの判断ですが、候補にBX200／500
を挙げられておられましたので・・・

書込番号：1493439

チューターさん、こんばんは！
いろいろありがとう御座います。
結局のところＢＸ２００を本日買ってきました。
お店で無理を言ってＴＶへ接続（Ｓケーブルで）してもらい見比べた結果両者ともに差を感じませんでしたので使い勝手の面でＢＸ２００を選びました。
ＮＶ−ＢＸ２５でジョグシャを多用してましたのでヤッパあった方が良いかな〜なんて気もしたしジョグシャでのメカの反応もよかったしね！（最近のはあたりまえ？）
以前３台で編集作業などを行っていたので・・・でももう編集はやらないと思いつつもまたついている方を選んでしまった。（＾＾！
っで家に帰り箱から出した瞬間あれ？なんだこれ？ってビックリするほど剛性の無さ・・・
おまけにお店で見るのを忘れていた側面がペコペコ！ん〜コスト削減とは言え・・・
それと足が無くベタ置き？な感じが・・・インシュレーターが無い・・・チョットがっかりでした。
ぁまーＤＶＤへ移行するまでの間だからこの辺は我慢ですね！
それで再度家のＴＶ（東芝３２ＺＰ３０）で画像チェックしたところまずまずでしたがやはり噂どうりの音声ノイズが出ました。
この辺はチョット気になりますね！でもってＡＶアンプを通すとさらにノイズが目立つ・・・さすがにキツイ・・・ノイズフィルターでどうにかできる部類のノイズではなさそうですね？
後で開けて基盤をチェクして部品交換で直るかどうか検討する必要がありそうです。
この辺はビクターのＨＲ−Ｖ１でコンデンサーを良いものへ換えてＳＮ比を上げた実績がありますので手を入れる余地があれば試してみます。
画像は噂ほど色あせ？が気になるほどではないですね！これは安心しました！
それどころかＴＢＣでこれほど変わるのかと言うほどＴＢＣに感心しました！
ＮＶ−ＢＸ２５とＨＲ−Ｖ１には無かったですからね！ＢＸ２５は剛性抜群でデッキメカはアルミのＧメカで最高でしたが・・・
ぁま〜総合的に見てそれなりに満足です。
でもってＢＸ２００を買ってチェックしているうちにＮＶ−ＢＸ２５も直そうかな〜なんて気も起きてきました！
編集作業もう一度やりたくなってきました。
壊れている場所はこの機種？この年代？定番の映像基盤のＹ／Ｃセパレータ付近のコンデンサー噴出しと分かっていますので・・・でもめんどう

久々にビデオを使う楽しさを味わえて良かったです。
尻切れのようなカキコですいませんがこの辺で。

ありがとう御座いました。

書込番号：1496701

ゴースト

8年前に購入したNV-SB600Wがとうとう壊れてしまったので
HV-BX500を購入しようと思ってるのですが
コレにはゴーストを低減させる機能なんて付いてるのでしょうか？

書込番号：1483280

HV-BX500にゴーストリダクションチューナー（GRT）は搭載されていません。

書込番号：1483816

買い換えか修理か？

今まで三菱のＨＶ−Ｓ２１（１０年くらい前の製品？）
というＳ−ＶＨＳビデオデッキを使っていたのですが、
最近テープを再生すると横方向の黒白のノイズが画面全体に見られ、
映像が全く視聴できないという状態になりました。
三菱に問い合わせたところ、
「走行系に原因があり、修理すると２万円くらいかかる」
といわれました。
そのため、修理するか（その場合オーバーホールも）
買い換えるか検討しています。

ちなみに用途は以下の通りです。
１．地上波放送の視聴
　　（テレビでなくビデオのチューナーを使うということです）
２．レンタルビデオや今まで録画したテープの再生
３．地上波放送の録画
４．その他

そのため次の条件をクリアする方にしたいと思っています。
１．地上波のチューナーが高画質・高性能なこと
２．テープ（Ｓテープもノーマルも）の再生能力が高い。
３．録画能力も高い。

買い換えの場合、対象はＳ−ＶＨＳです。
ＤＶＤレコーダーやＨＤＤレコーダー、Ｄ−ＶＨＳデッキなども
考えたのですが、地上波のアナログ放送が終わるまでは
Ｓ−ＶＨＳデッキを所有していたいと思っています。

自分としては最後のＳ−ＶＨＳデッキになるかもしれないため、
高画質なものを探しています。

候補としては、三菱のＨＶ−ＢＸ５００、三菱のＨＶ−ＳＸ３００、
松下のＮＶ−ＳＸＧ５００です。

修理する場合、画質が上記３機種と比べてどの程度になるか心配です。
ＨＶ−Ｓ２１の修理費が２万円程かかるということは、
値段的に上記機種を買うのとあまり変わらないため、
修理後の画質はこれらと同程度になって欲しいと思っています。
ＨＶ−Ｓ２１は１０年くらい前の機種ということで、
上記３機種の能力に匹敵することを期待しているのですが。

修理するのと買い換えるのとどちらがよいか、
買い換えるとすればどれがよいか、ご意見を下さい。

長くなってしまいましたがよろしくお願いします。

書込番号：1483027

訂正です。
（誤）松下のＮＶ−ＳＸＧ５００です。
（正）松下のＮＶ−ＳＸＧ５５０です。
よろしくお願いします。

書込番号：1483316

HV-S21についてですが、どの程度のものか検索をかけて調べてみると良いかと
思いますが、自分が少しだけ見た限りではそんなに評判が良かったとようでは
無いようなので、さくっと新しいのを買った方が良いかも知れません…。
http://www.selworld.com/audio_video/data/auction_data_HV-S21.htm
↑なども参考にしてみると良いと思いますが、修理代に見合うかどうか…。
新しい機種としては「地上波のチューナーが高画質・高性能」の点では
三菱のHV-BX500より松下のNV-SXG550の方が個人的には良く感じます。
録再に関しては個人によって好みがあるので、今まで録画したテープを
大手量販店などに持って行き店頭で再生させて貰うのが一番分かりやすいと
思います。大雑把に言えばシャープな画像が好みなら三菱で自然な感じなら
松下と言った感じだと思います。この辺は過去の書き込みにも色々あるので
参考にしてみると良いと思います。あと、過去に撮り貯めたテールなどを
再生する場合はトラッキングが合うかどうかも気にすると良いと思います。

書込番号：1485403

よく誤解なさってる方が多いのですが、古いデッキがいいというのは、際限なく古ければいいというものでもありません。少なくとも３次元分離、TBC搭載の２０万以上の各社フラッグシップ的なデッキの事です。
それ以下の中間価格帯の古いデッキでは、ぱっとんさんがおっしゃるように買い換えた方がよいと思います。
私はパナの８００W（当時１５万）を使用しておりましたが、それでも友人使用のSVB１０にはかないませんでした。（ハッキリ、クッキリ、コントラストとシュートで見せるような昔風高画質が好きなら８００Wでしょうけど、色んな項目で不自然。画作りの古さを感じました）
５５０もイケるんと違いますかね。SVB１０と基本的には変わってないようですし。おそらく、３DYCとTBCにビックリされると思いますよ＾＾

書込番号：1485607

ぱっとんさん、Ronezzaさん、返信ありがとうございました。

http://www.selworld.com/audio_video/data/auction_data_HV-S21.htm
このページを見て、動作品の相場が５千円台であることがわかり、
ＨＶ−Ｓ２１の修理に２万円を払う気がなくなりました。

検索もしてみましたが、あまりひっかからず、
評判の良かった機種ならヒット件数がもっと多いだろうと思うと、
特に人気機種ではなかったであろうＨＶ−Ｓ２１を
修理する気がますますなくなりました。

淡い記憶ですが、当時の購入価格は１０万円以下だったと思いますし、
どんなに多く見積もっても２０万円を出した記憶は全くありません。
そういうクラスの機種ならば、たとえ１０年前のものであっても、
現行の上記３機種の方がよいとのこと、
修理はせず買い換える決心がつきました。

機種の選定については、チューナーがより優れていそうな
松下のＮＶ−ＳＸＧ５５０に傾いています。
特にゴーストリダクションには魅力を感じます。

ただ、録画の能力という点では、ＦＥヘッド搭載の
三菱のＨＶ−ＢＸ５００に魅力を感じます。

お金が許すなら両方買って、
ＮＶ−ＳＸＧ５５０で地上波を受信し、
その映像を高品位なＳ端子ケーブルで送って、
ＨＶ−ＢＸ５００で録画するのがよいようにも思いますが、
当面ビデオデッキ２台は必要ないので、
松下のＮＶ−ＳＸＧ５５０にしそうです。
でももしかしたら一番安いＨＶ−ＳＸ３００にしてしまうかもしれません。

いずれにせよ貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：1491069

ZAWさんこんばんは。

> ＮＶ−ＳＸＧ５５０で地上波を受信し、
> その映像を高品位なＳ端子ケーブルで送って、
> ＨＶ−ＢＸ５００で録画するのがよいようにも思いますが

ならばGRチューナ、FEヘッドを搭載したビクターのVFG１という
手もあります。
でも、今まで使ってきたのが三菱製なら、パナ、ビクター製は操作性にイライラ
するかもしれません。あくまでも主観ですが、画質で言えば、ビクター製が一番、
ソースとニアイコールだと思います。ただその反面、素直過ぎてつまらないと言う
評価にもつながるかも。パナ製は、誰もが観て綺麗と思わせる画なんですが、
細かく観ると、未だにシュート（シャープネスのような物）が取りきれてないようで
すし、ノイズリダクションを効かせすぎているため、黒があまり沈まなく動きボケも
見られます（NR設定を弱にしても同じ）。しかし、古いテープの再生や解像感の
無い映像など、NRとシュートがプラスに働いて綺麗に見せてくれるという利点も。
（今回のZAWさんの目的からして、これがいいのかも？）

操作性は、パナのビデオに付いてる１００倍速映像サーチ（３倍モード時、５５０では
５０倍速）は捨てがたい魅力がありまね。特に、エロビデオ観る時は重宝します＾＾；
（三菱製は確か３０倍前後、ビクターは２１倍）
現在、三菱Sデッキは持っておりませんが、早送り（巻き戻し）→再生（停止）など
繰り返して使用する機会が多いなら三菱がいいですね。凄く小気味いい。
でも、ガタン、ガタンっていう停止の音がテープに悪そうでデリカシーがないかなあ。
ノイズ感がなくエロビデオ観たり、古いテープの再生ならパナ、素直な誇張感の画で、
映画など時間的に続けて観る機会が多いので、操作性は２の次といならビクターでしょうか・・・
三菱Sデッキは持ってないのでわかりませんが、昔は「カミソリ三菱」でしたからシャープなんじゃ
ないでしょうか。（メーカーの画質傾向も変わってきますので今も通用するか解りませんが）
ホント、３台のいいとこ取りした製品が欲しいですね＾＾；（余計、ZAWさんを悩ます書き込み
になったでしょうか。ごめんなさい）

書込番号：1493121

ビクターデッキの画質表現が誤ってました。素直な誇張感→素直な誇張感の無い。

書込番号：1493582

Ronezzaさん書き込みありがとうございます。

ビクターのＨＲ−ＶＦＧ１は最終段階で候補から外した製品です。
その理由としては次のとおりです。
・大まかな傾向ですがＨＲ−ＶＦＧ１の方には次のような書き込みが多い。
　「ＮＶ−ＳＸＧ５５０やＨＶ−ＢＸ５００の方がよい」
　それに対しＮＶ−ＳＸＧ５５０やＨＶ−ＢＸ５００の方には、
　「ＨＲ−ＶＦＧ１の方がよい」という書き込みは少ない。
・自己録再についてはＨＲ−ＶＦＧ１は高画質のようだが、
　他機録テープの再生画質はトラッキングがあいにくいなどにより、
　ＮＶ−ＳＸＧ５５０の方が優れている。
　（レンタルテープを再生することが多いので、ＨＲ−ＶＦＧ１では不満が出そう）
・ＴＢＣの効きもＨＲ−ＶＦＧ１よりＮＶ−ＳＸＧ５５０の方が優れている

それに、録画よりも再生や地上波の視聴の方が使用頻度が高いこと、
永久的に残したいものはＶＨＳではなく、
ＤＶＤレコーダーやハードディスクレコーダ、Ｄ−ＶＨＳなどで
録画・編集したいと思っていることなどから、
> ＮＶ−ＳＸＧ５５０で地上波を受信し、
> その映像を高品位なＳ端子ケーブルで送って、
> ＨＶ−ＢＸ５００で録画するのがよいようにも思いますが
このようにＶＨＳ２台を使うような使い方はまずしないと思います。

> ３台のいいとこ取りした製品が欲しいですね
これについては同感です。
特に操作性やレスポンスの点では三菱の製品は優れていると思いますので、
高性能なチューナーを搭載しているＮＶ−ＳＸＧ５５０と非常に迷います。

書込番号：1495965

そうですね。TBC、３DNRもパナ機の方がよく効きますんで今まで使ってこられたデッキとの違いが解りやすいかもしれませんし、ZAWさんの目的に合うかもしれませんね。操作性は三菱のレスポンスにはかないませんが、慣れれば我慢できる範囲だと思います。（早送り、巻き戻しから任意の場所に止めるのが少々慣れが必要）

書込番号：1496350

画質のことで

BS500を購入しようと考えてたんですが、下の再生時の左右方向の揺れについてを読んで購入をためらっています。どのくらい揺れているのでしょうか？
例えば字幕とかの字がなんていう字なのかが判別しにくいぐらいですか？
部屋には21型テレビを使用しています、それぐらいのサイズのテレビなら、たいして揺れはわからない程度ですかねぇ？

書込番号：1462682

[mebi5586]

下の「再生時の左右方向の揺れ」について書き込んだ者です。

> 例えば字幕とかの字がなんていう字なのかが判別しにくいぐらいですか？

そこまで激しい揺れではありません(^^;。
揺れ方としてはごくわずかなのですが、HV-S95などの画質と比べると、標準モードにしては揺れが大きいかなという感じです。

で、後日談なのですが、私の家の平面ブラウン管テレビではこの揺れがどうしても気になってしまうのと、ダビングで出力端子が複数あるデッキがほしくなったため（BS500の出力端子は１系統のみ）、つい先日 意を決してBX500を買いました。この３次元TBCの効果は絶大で、全く揺れません！　さすがですね。
ただ、BX500でもTBCを切ってみると、BS500と全く同じ揺れがありました。つまりBX500もBS500も基本性能はほとんど同じで、BX500ではこの揺れを３次元TBCで抑え込むことにより、安定した画質を実現しているようです。

一方、我が家のメインデッキの座を奪われたBS500はちょうど昨日、もともとうちにあった別の21インチテレビ（たまたま同じ三菱・96年製）につなげてみたのですが（シビウさんのTVと同じ大きさですね）、揺れは全然気になりませんよ。私自身も、最初からこのテレビのほうにつなげていたら、この揺れがあることには全く気がつかなかっただろうと思います。
同じ21インチテレビでもメーカーごと・機種ごとに性能が違いますので一概には言いきれませんが、我が家の21インチTVではBS500で十分といった感じです。

書込番号：1463379

早速のご返信ありがとうございます。21型のテレビならたいして揺れが気にならないんですね！安心しました！ただ確かに出力端子が一つしかないですね、ぼくは現在（かなり古いですが）BS非内蔵のHV−S６６０をつっかています。それでも出力端子は二つありますね、今までのところ出力端子一つでやっていたのでおそらく一つで大丈夫だと思っていますが・・・どうせならわざわざ一つなんかにしないで二つにしたらいいと思うんですけどね、色々あるんですかね。ぼくは本当たいした知識とかもないので勝手なことばかり言ってすいません。BX500なら全てが納得いくのでこちらのほうがいいと思っているんですけど、ぼくなんかは再生や録画、たまにダビング、BS１BS２が見たい程度なので、BS500で十分ですかね？特に十代で学生のぼくには、金銭的な面でBS500でギリギリですし、あぁこんな小さな事ですごい悩んでいるぼくはなんて情けないんだろう。

書込番号：1464248

>シビウさん。
自分の学生時代はビデオデッキが10万クラスでした。当時貧乏でお金がなく、バイト代をせっせと貯金し生活も切り詰め(パンの耳、袋ラーメンが主食！)やっとの思いで買いました。現在はビデオも安くなり、高級機種と言えども3〜4万程度となりお買い得と思います。
さて、BS500とBX500との差額は1万ぐらいですので、生活を少し切り詰めBX500を買ったほうが良いと思われます。
なんだか変な話になりましたが、是非ともBX500がお勧めです。

書込番号：1472108

コアラッコさんの話を聞いていかに自分が小さい人間かがわかりました。コアラッコさん尊敬するばかりです。ありがとうございます！
BX500のカタログを見ましたが、早送りや巻き戻しのボタンにクルクル回して調整するスティックがあったのですが、昔ソニーのビデオデッキでそのタイプのやつをもっていたのを思い出しましたが、当時すっごく使いにくかったです。ちょっと回しただけで巻き戻しスピードが早くなりすぎて、戻りすぎてしまったので今度はすぐに早送りの方へ回したら、ちょっとの早送りのつもりが回しすぎてしまったせいか又早送りスピードが早くなりすぎて思ったところにすぐ行けなくて、すっごくストレスだったのを覚えています。画質において他の機能等においてぼくにとってはパーフェクトなのですが、そのジョグスティックで前のことを思い出すとすっごくためらってしまいます。
みなさんはあの微妙な加減

書込番号：1474968

を簡単に使いこなしているのでしょうか？もしや超使いにくいと思ったのは超機械音痴なぼくだけでは・・・
途中で送ってしまいスイマセン。この文は上の続きです。

書込番号：1475002

BX500の本体ジョグシャトルでの早送り、巻き戻しは確かに面倒ですが、
リモコンで行うと楽チンです。

あと三菱ビデオはメカの動作がすばやく、快適に操作できます。
一度三菱の快適操作を体感すると、他メーカーのビデオの動作が
鈍亀(特に○クター)に感じること間違いなしです。

書込番号：1490855

一度どんな感触なのかヨドバシでも行って自分の手で確かめてみますね。
けっこう前にビクターのビデオデッキが一番無難で性能もいい、とよく聞いていたのですが、今はあまり良くないのでしょうか？

書込番号：1499254

昔（１０年以上）「Ｓ-ＶＨＳはビクター!!」と大々的なＣＭを記憶していたので、昨年ビクターを購入したが、ガッカリしました。こちらにも、以前カキコしましたが、今は三菱のＢＳ５００を使用しています！！画質・動作共に全く比にならん程です。特に画質は「本当にＳ-ＶＨＳなのかあ？」と思う程でした。我家は数台ビデオデッキがありますが、今回初めて三菱にしました。以前は東芝〜松下〜ビクターでしたが、今回の三菱があまりにも価格や性能共に満足のいく物なので、これからは全て三菱にするつもりです。　個人的ですが自動車も三菱を愛用しておりますが、やはり、三菱の製品は価格の割に内容が非常に充実していますね。やっぱ良いですよ三菱。参考になりますかねえ･･･。

書込番号：1557843

マジなんでしょうか？

最近壊れたわけではないのですが、新しいビデオデッキを買おうと思い、このＨＰで人気商品のこの型を買おうと思って友達に相談した所、「今からは主にDVDになり、ＭＤのように一般的になってくるのでもうすこし我慢したほうがいい。この時期に買うのは無駄でおかしい」とキツイ一言。。。
ちなみにその友達は元電機屋なんで妙にほんとっぽく思えて買うかどうか本当に悩んでます。。。壊れてないのならそのまま使えばいいってのは理解できますけど、、、どう思いますか？意見お願いします！

書込番号：1459015

お友達の言われたことは合ってるとおもいます。
が、今まで録った資産の事は考えていらっしゃるのかな？
当村さんのデッキがまだ壊れていないので微妙なところですが、２万円ちょっとでBX200が買える事を考えると決して無駄な買い物にはならないと思います。
この先も回りの友人などどとテープ交換などすることを考えれば、いまBX200を買うことをすすめます。
（この先VHSはすごく安いものしか残っていかないと思います)
私の予想では、後5年はつかえますよ。

書込番号：1459389

早速意見ありがとうございます！
ほんと際どい所なんですよね、、、実際音楽の面で今テープを使ってる人よりもＭＤの方が多いですよね？資産は今のデッキでなんとかなるとして。。。
予想だとあと５年後にはビデオはテープの感覚になって、ＤＶＤがＭＤの感覚になるんですよねぇ、、、際どい〜！！！汗

書込番号：1459447

あと１つ、今色々な商品みてたのですが、この商品かHV-EX500ってのもいいなぁって思うのですが。。。この掲示板で書くのもなんですがどちらがいいですかね？値段もそんな大差ないようですし、、、HV-EX500の「キレイ消去」って機能はいい風に感じますが、その他の点ではどうでしょう？（;￣ー￣Ａ あせあせ･･･何度もスミマセン！

書込番号：1459487

ＢＸ２００のほうが上位機種です。キレイ消去がどうしても必要なら、ＥＸ５００やＥ５００を選べばいいんじゃないですか。残念ながらＢＸ２００や後継機のＢＸ５００にはキレイ消去は付いてません。

書込番号：1459672

後に出た機械についてないって事はあまり必要ない機能なんでしょうか？

書込番号：1460715

[ばう]

> 後に出た機械についてないって事はあまり必要ない機能なんでしょうか？

ぜんぜん憶測になりますが、
「キレイ消去」はボタン1個のコストだけですみ、
それ以外のコストをほとんどかけずに実現できる機能なので、
あまり機能が多くない機種用の謳い文句(売り文句)として温存しているのでは、と思います。
そのため、常にどの機種にもまんべんなく付けてしまうと、
いざ、そういう機種の謳い文句に使えなくなってしまうため、
製品のサイクルも考慮して、出し惜しみしているんだろうと思います。

書込番号：1463671

キレイ消去についてはＥＸ５００の過去ログで詳しく書かれてます。ＥＸ５００にあってＢＸ２００にない機能はキレイ消去と録画リストぐらいです。

書込番号：1466479

過去ログ見るより
三菱のカタログ見た方が早いけど

書込番号：1466668

カタログを見ても理解しきれなかった場合の話です。

書込番号：1467551

ヘンな指摘してゴメン。

書込番号：1472719

要するに「買うな！」ってこと？（笑
やっぱ損になっちゃうのかなぁ・・・

書込番号：1474595

何で壊れていないのにもう一台買おうと思ったんですかな？
そのへんが結局争点だったりして。。

書込番号：1484521

色々と意見ありがとうございます！最後の質問の壊れてないのに買おうと思っている理由はずばり「Ｇコード」がないからです涙　絶対欲しいのですよ。。。でその辺調べてたらキレイ消去とかいい機能いろいろ発見しちゃって悩んでるってワケなんですよ〜！

書込番号：1534705

Gコードですか。。。

アルと便利ですねぇ。やめられませんねぇ。でもテレビ番組表がないと全く役に立たないけど。。
BX200かBX500（この二つはほとんど同じ）なら、画質も良いし買う価値があるでしょう。この先こんなにコストのかかったSVHS（サービスマンいわく）は出ないでしょうから。。

蛇足ながら、前出サービスマンによるとBX500はディスコンにしたBX200の評判がよく、まだまだ売れると踏んだ三菱が、表面の色と設定をちょっといじって再発売したものだそうです。
設定についてはサービスマンは教えてくれませんでしたが、過去ログによれば、レンタルテープで頻発した「クリーニングのお知らせ」があまりでなくなったらしいです。

「買っちゃえば。。。。2万円そこそこなんだし・・・」

DVDはDVD.SVHSはSVHS！

書込番号：1535685

ＶＨＳ機でもＧコードとキレイ消去がついてるものもありますよ。もちろんＳＶＨＳより画質は落ちるが。

書込番号：1540330