三菱電機すべて クチコミ掲示板

HV-BX200買おうかな？

はじめまして！Ｄ＆Ａです。
所有のデッキ（３台）が壊れたので１０年ぶりに購入しようと思いいろいろ見て歩いたのですが良さそうな機種で目にとまったのが以下の機種です。
ＨＶ−ＢＸ２００（新古処分品）２７０００円
ＨＶ−ＢＸ５００　２９０００円
ＳＶＢ３３０（パナソニック）　２６０００円
以上の３機種です。
ＢＸ２００とＢＸ５００は性能は一緒なのでＢＸ２００をと思うのですがＳＶＢ３３０も気になるのです。
以前使っていた機種はパナソニックのＮＶ−ＢＸ２５とビクターのＨＲ−Ｖ１です。
この機種と比べて遜色の無い性能はあると思っているのですがいかがでしょうか？
いずれはＤＶＤを購入する予定ですが今手元にある資産を無駄にするのももったいないので一台だけＳＶＨＳを所有したいのです。
カコログも見て不具合等も十分承知の上ですが・・・
他の機種も見たのですが自分的にこの３機種が機能面で浮上しました。
ＢＸ２００？５００？又はＳＶＢ３３０？どれを買おうか？それとも他の機種にするべきか・・・悩んでいます。
私の購入条件はＢＳ付きＳＶＨＳで予算３万円（既婚で小遣いせいの為）です。
メーカーも個人的に好きなパナソニック、ビクター、三菱この３社から選びたいです。
どなたかよろしかったらレスよろしくです。

書込番号：1493142

Ｄ＆Ａ様
　
　BX200/500については何も言うことはございません。
　SVB330については除外して、ニューモデルのＳＶ１５０Ｂとすべきで
しょう（４／２０頃発売らしい）。

書込番号：1493302

チューター　さん はじめまして！
ＳＶ１５０ＢとＳＶＢ３３０を比べたのですがカタログ上ではＳＶ１５０ＢはＳＶＢ３３０の機能縮小版に思えるのですが・・・比べると機能が減ってます。
実際のところどうなんでしょう？一応視野に入れて検討してみます。
ありがとう御座います。

書込番号：1493360

はい。
　「今すぐ再生」「快適イントロサーチ」「音声出力１系」が省略され、
替わりに「３ＤＹ／Ｃ」「デジタルＴＢＣ」が搭載されています。

　どの機能を重視するかはＤ＆Ａさんの判断ですが、候補にBX200／500
を挙げられておられましたので・・・

書込番号：1493439

チューターさん、こんばんは！
いろいろありがとう御座います。
結局のところＢＸ２００を本日買ってきました。
お店で無理を言ってＴＶへ接続（Ｓケーブルで）してもらい見比べた結果両者ともに差を感じませんでしたので使い勝手の面でＢＸ２００を選びました。
ＮＶ−ＢＸ２５でジョグシャを多用してましたのでヤッパあった方が良いかな〜なんて気もしたしジョグシャでのメカの反応もよかったしね！（最近のはあたりまえ？）
以前３台で編集作業などを行っていたので・・・でももう編集はやらないと思いつつもまたついている方を選んでしまった。（＾＾！
っで家に帰り箱から出した瞬間あれ？なんだこれ？ってビックリするほど剛性の無さ・・・
おまけにお店で見るのを忘れていた側面がペコペコ！ん〜コスト削減とは言え・・・
それと足が無くベタ置き？な感じが・・・インシュレーターが無い・・・チョットがっかりでした。
ぁまーＤＶＤへ移行するまでの間だからこの辺は我慢ですね！
それで再度家のＴＶ（東芝３２ＺＰ３０）で画像チェックしたところまずまずでしたがやはり噂どうりの音声ノイズが出ました。
この辺はチョット気になりますね！でもってＡＶアンプを通すとさらにノイズが目立つ・・・さすがにキツイ・・・ノイズフィルターでどうにかできる部類のノイズではなさそうですね？
後で開けて基盤をチェクして部品交換で直るかどうか検討する必要がありそうです。
この辺はビクターのＨＲ−Ｖ１でコンデンサーを良いものへ換えてＳＮ比を上げた実績がありますので手を入れる余地があれば試してみます。
画像は噂ほど色あせ？が気になるほどではないですね！これは安心しました！
それどころかＴＢＣでこれほど変わるのかと言うほどＴＢＣに感心しました！
ＮＶ−ＢＸ２５とＨＲ−Ｖ１には無かったですからね！ＢＸ２５は剛性抜群でデッキメカはアルミのＧメカで最高でしたが・・・
ぁま〜総合的に見てそれなりに満足です。
でもってＢＸ２００を買ってチェックしているうちにＮＶ−ＢＸ２５も直そうかな〜なんて気も起きてきました！
編集作業もう一度やりたくなってきました。
壊れている場所はこの機種？この年代？定番の映像基盤のＹ／Ｃセパレータ付近のコンデンサー噴出しと分かっていますので・・・でもめんどう

久々にビデオを使う楽しさを味わえて良かったです。
尻切れのようなカキコですいませんがこの辺で。

ありがとう御座いました。

書込番号：1496701

買い換えか修理か？

今まで三菱のＨＶ−Ｓ２１（１０年くらい前の製品？）
というＳ−ＶＨＳビデオデッキを使っていたのですが、
最近テープを再生すると横方向の黒白のノイズが画面全体に見られ、
映像が全く視聴できないという状態になりました。
三菱に問い合わせたところ、
「走行系に原因があり、修理すると２万円くらいかかる」
といわれました。
そのため、修理するか（その場合オーバーホールも）
買い換えるか検討しています。

ちなみに用途は以下の通りです。
１．地上波放送の視聴
　　（テレビでなくビデオのチューナーを使うということです）
２．レンタルビデオや今まで録画したテープの再生
３．地上波放送の録画
４．その他

そのため次の条件をクリアする方にしたいと思っています。
１．地上波のチューナーが高画質・高性能なこと
２．テープ（Ｓテープもノーマルも）の再生能力が高い。
３．録画能力も高い。

買い換えの場合、対象はＳ−ＶＨＳです。
ＤＶＤレコーダーやＨＤＤレコーダー、Ｄ−ＶＨＳデッキなども
考えたのですが、地上波のアナログ放送が終わるまでは
Ｓ−ＶＨＳデッキを所有していたいと思っています。

自分としては最後のＳ−ＶＨＳデッキになるかもしれないため、
高画質なものを探しています。

候補としては、三菱のＨＶ−ＢＸ５００、三菱のＨＶ−ＳＸ３００、
松下のＮＶ−ＳＸＧ５００です。

修理する場合、画質が上記３機種と比べてどの程度になるか心配です。
ＨＶ−Ｓ２１の修理費が２万円程かかるということは、
値段的に上記機種を買うのとあまり変わらないため、
修理後の画質はこれらと同程度になって欲しいと思っています。
ＨＶ−Ｓ２１は１０年くらい前の機種ということで、
上記３機種の能力に匹敵することを期待しているのですが。

修理するのと買い換えるのとどちらがよいか、
買い換えるとすればどれがよいか、ご意見を下さい。

長くなってしまいましたがよろしくお願いします。

書込番号：1483027

訂正です。
（誤）松下のＮＶ−ＳＸＧ５００です。
（正）松下のＮＶ−ＳＸＧ５５０です。
よろしくお願いします。

書込番号：1483316

HV-S21についてですが、どの程度のものか検索をかけて調べてみると良いかと
思いますが、自分が少しだけ見た限りではそんなに評判が良かったとようでは
無いようなので、さくっと新しいのを買った方が良いかも知れません…。
http://www.selworld.com/audio_video/data/auction_data_HV-S21.htm
↑なども参考にしてみると良いと思いますが、修理代に見合うかどうか…。
新しい機種としては「地上波のチューナーが高画質・高性能」の点では
三菱のHV-BX500より松下のNV-SXG550の方が個人的には良く感じます。
録再に関しては個人によって好みがあるので、今まで録画したテープを
大手量販店などに持って行き店頭で再生させて貰うのが一番分かりやすいと
思います。大雑把に言えばシャープな画像が好みなら三菱で自然な感じなら
松下と言った感じだと思います。この辺は過去の書き込みにも色々あるので
参考にしてみると良いと思います。あと、過去に撮り貯めたテールなどを
再生する場合はトラッキングが合うかどうかも気にすると良いと思います。

書込番号：1485403

よく誤解なさってる方が多いのですが、古いデッキがいいというのは、際限なく古ければいいというものでもありません。少なくとも３次元分離、TBC搭載の２０万以上の各社フラッグシップ的なデッキの事です。
それ以下の中間価格帯の古いデッキでは、ぱっとんさんがおっしゃるように買い換えた方がよいと思います。
私はパナの８００W（当時１５万）を使用しておりましたが、それでも友人使用のSVB１０にはかないませんでした。（ハッキリ、クッキリ、コントラストとシュートで見せるような昔風高画質が好きなら８００Wでしょうけど、色んな項目で不自然。画作りの古さを感じました）
５５０もイケるんと違いますかね。SVB１０と基本的には変わってないようですし。おそらく、３DYCとTBCにビックリされると思いますよ＾＾

書込番号：1485607

ぱっとんさん、Ronezzaさん、返信ありがとうございました。

http://www.selworld.com/audio_video/data/auction_data_HV-S21.htm
このページを見て、動作品の相場が５千円台であることがわかり、
ＨＶ−Ｓ２１の修理に２万円を払う気がなくなりました。

検索もしてみましたが、あまりひっかからず、
評判の良かった機種ならヒット件数がもっと多いだろうと思うと、
特に人気機種ではなかったであろうＨＶ−Ｓ２１を
修理する気がますますなくなりました。

淡い記憶ですが、当時の購入価格は１０万円以下だったと思いますし、
どんなに多く見積もっても２０万円を出した記憶は全くありません。
そういうクラスの機種ならば、たとえ１０年前のものであっても、
現行の上記３機種の方がよいとのこと、
修理はせず買い換える決心がつきました。

機種の選定については、チューナーがより優れていそうな
松下のＮＶ−ＳＸＧ５５０に傾いています。
特にゴーストリダクションには魅力を感じます。

ただ、録画の能力という点では、ＦＥヘッド搭載の
三菱のＨＶ−ＢＸ５００に魅力を感じます。

お金が許すなら両方買って、
ＮＶ−ＳＸＧ５５０で地上波を受信し、
その映像を高品位なＳ端子ケーブルで送って、
ＨＶ−ＢＸ５００で録画するのがよいようにも思いますが、
当面ビデオデッキ２台は必要ないので、
松下のＮＶ−ＳＸＧ５５０にしそうです。
でももしかしたら一番安いＨＶ−ＳＸ３００にしてしまうかもしれません。

いずれにせよ貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：1491069

ZAWさんこんばんは。

> ＮＶ−ＳＸＧ５５０で地上波を受信し、
> その映像を高品位なＳ端子ケーブルで送って、
> ＨＶ−ＢＸ５００で録画するのがよいようにも思いますが

ならばGRチューナ、FEヘッドを搭載したビクターのVFG１という
手もあります。
でも、今まで使ってきたのが三菱製なら、パナ、ビクター製は操作性にイライラ
するかもしれません。あくまでも主観ですが、画質で言えば、ビクター製が一番、
ソースとニアイコールだと思います。ただその反面、素直過ぎてつまらないと言う
評価にもつながるかも。パナ製は、誰もが観て綺麗と思わせる画なんですが、
細かく観ると、未だにシュート（シャープネスのような物）が取りきれてないようで
すし、ノイズリダクションを効かせすぎているため、黒があまり沈まなく動きボケも
見られます（NR設定を弱にしても同じ）。しかし、古いテープの再生や解像感の
無い映像など、NRとシュートがプラスに働いて綺麗に見せてくれるという利点も。
（今回のZAWさんの目的からして、これがいいのかも？）

操作性は、パナのビデオに付いてる１００倍速映像サーチ（３倍モード時、５５０では
５０倍速）は捨てがたい魅力がありまね。特に、エロビデオ観る時は重宝します＾＾；
（三菱製は確か３０倍前後、ビクターは２１倍）
現在、三菱Sデッキは持っておりませんが、早送り（巻き戻し）→再生（停止）など
繰り返して使用する機会が多いなら三菱がいいですね。凄く小気味いい。
でも、ガタン、ガタンっていう停止の音がテープに悪そうでデリカシーがないかなあ。
ノイズ感がなくエロビデオ観たり、古いテープの再生ならパナ、素直な誇張感の画で、
映画など時間的に続けて観る機会が多いので、操作性は２の次といならビクターでしょうか・・・
三菱Sデッキは持ってないのでわかりませんが、昔は「カミソリ三菱」でしたからシャープなんじゃ
ないでしょうか。（メーカーの画質傾向も変わってきますので今も通用するか解りませんが）
ホント、３台のいいとこ取りした製品が欲しいですね＾＾；（余計、ZAWさんを悩ます書き込み
になったでしょうか。ごめんなさい）

書込番号：1493121

ビクターデッキの画質表現が誤ってました。素直な誇張感→素直な誇張感の無い。

書込番号：1493582

Ronezzaさん書き込みありがとうございます。

ビクターのＨＲ−ＶＦＧ１は最終段階で候補から外した製品です。
その理由としては次のとおりです。
・大まかな傾向ですがＨＲ−ＶＦＧ１の方には次のような書き込みが多い。
　「ＮＶ−ＳＸＧ５５０やＨＶ−ＢＸ５００の方がよい」
　それに対しＮＶ−ＳＸＧ５５０やＨＶ−ＢＸ５００の方には、
　「ＨＲ−ＶＦＧ１の方がよい」という書き込みは少ない。
・自己録再についてはＨＲ−ＶＦＧ１は高画質のようだが、
　他機録テープの再生画質はトラッキングがあいにくいなどにより、
　ＮＶ−ＳＸＧ５５０の方が優れている。
　（レンタルテープを再生することが多いので、ＨＲ−ＶＦＧ１では不満が出そう）
・ＴＢＣの効きもＨＲ−ＶＦＧ１よりＮＶ−ＳＸＧ５５０の方が優れている

それに、録画よりも再生や地上波の視聴の方が使用頻度が高いこと、
永久的に残したいものはＶＨＳではなく、
ＤＶＤレコーダーやハードディスクレコーダ、Ｄ−ＶＨＳなどで
録画・編集したいと思っていることなどから、
> ＮＶ−ＳＸＧ５５０で地上波を受信し、
> その映像を高品位なＳ端子ケーブルで送って、
> ＨＶ−ＢＸ５００で録画するのがよいようにも思いますが
このようにＶＨＳ２台を使うような使い方はまずしないと思います。

> ３台のいいとこ取りした製品が欲しいですね
これについては同感です。
特に操作性やレスポンスの点では三菱の製品は優れていると思いますので、
高性能なチューナーを搭載しているＮＶ−ＳＸＧ５５０と非常に迷います。

書込番号：1495965

そうですね。TBC、３DNRもパナ機の方がよく効きますんで今まで使ってこられたデッキとの違いが解りやすいかもしれませんし、ZAWさんの目的に合うかもしれませんね。操作性は三菱のレスポンスにはかないませんが、慣れれば我慢できる範囲だと思います。（早送り、巻き戻しから任意の場所に止めるのが少々慣れが必要）

書込番号：1496350

ゴースト

8年前に購入したNV-SB600Wがとうとう壊れてしまったので
HV-BX500を購入しようと思ってるのですが
コレにはゴーストを低減させる機能なんて付いてるのでしょうか？

書込番号：1483280

HV-BX500にゴーストリダクションチューナー（GRT）は搭載されていません。

書込番号：1483816

BS

この機種はリモコン以外でBSに切り替えたりできないのでしょうか？

書込番号：1432947

本体のジョグを回せばBSに切り替えできます。

書込番号：1455446

僕のでは本体のジョグを回しても切り替えできないんですが故障なのでしょうか？

書込番号：1456266

本体ジョグを回すとチャンネルが
「1→3→4・・・BS5→BS7→BS11→L1→L2」
と変わるのが正常ですので、それ以外だと故障と思われます。
取説の50〜55ページぐらいこの説明がありますので、探して
見てください。

書込番号：1459403

BSやっと映りました、BSがスキップされていました。
コアラッコさんどうもありがとうございました。

書込番号：1465072

ＢＸ５００とＳＸ３００

ＢＸ５００とＳＸ３００の大きな違いはＢＳ、ＦＥヘッド、ジョグシャトル、５倍専用ヘッドの有無だと思いますが、それ以外に細かな違いはありますか？（録画、再生能力）ＳＸ３００の過去ログではいくつか不良の点がみられたので。

書込番号：1382752

内蔵電池の持ちが２年と５年？　それは、２００と５００の差だっけ？　教えて！＞BX500の偉い人

書込番号：1397152

録画、再生能力が同じならばＳＸ−３００でもいいのですが、上記の機能が実際の価格差（約１万弱）以上の物なのかで悩みます。個人的な意見で構いませんのでよろしくお願いします。

書込番号：1398336

録画能力、再生能力は殆ど変わらないですよ

書込番号：1402323

５倍録画でもそうですか？もし同じなら５倍専用へッド（ＢＸ−５００）のメリットは何なんでしょう......。

書込番号：1413460

5倍録画テープを5倍専用ヘッドで再生すると、画質が10年ぐらい前の三菱デッキの3倍モード程度になります。

書込番号：1459424

そうなんですか。さすがに他機種（三菱製）で５倍録画したテープはこのＢＸ５００では再生できませんよねえ？何度も質問してすいません。

書込番号：1459701

質問です！

この機種ってデジタルダブル3次元つまりデジタルY/C分離とデジタル3次元ノイズリダクションはついているのですか？
なかなか、Web上で調べてもわかりません。よろしくお願いします。

書込番号：1453175

[あも]

聞きたい君　さんこんばんわ

こちらに説明があります。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2002/0626-a.htm

書込番号：1453210

http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/vtr/ex500_b.html
だとデジタルダブル3次元が搭載されている気がするんですかどっちなんですか？

書込番号：1453241

[あも]

製品案内に全モデル搭載と書いてありますけど？

書込番号：1453260

返信ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：1453276

ＥＸ５００の３次元ＹＣ分離と３次元ＤＮＲは２Ｍｂｉｔです。上位機種のＳＸ３００やＢＸ５００に搭載されてるのは４Ｍｂｉｔです。４Ｍｂｉｔのほうがより効果が大きいとカタログにも書かれてます。

書込番号：1454792

チャコボンさんも有難うございます
買う参考になります。

書込番号：1454988