パナソニックすべて クチコミ掲示板

ＨＶとＣＤ等との音質の差

[源太郎。]

ＨＶ放送の音質はＣＤやＳＡＣＤと比べるとどの程度のものなのでしょうか？
実はクラッシック音楽をよく聴くのですが、ＳＡＣＤプレーヤーを買うか検討するのに、ＨＶ放送の音質が従来のＣＤより上だったら、ＨＶ放送でそこそこの曲目は充足してきているので、このデッキで録画すれば映像も楽しめるし、ソフト・ハードとも大金をつぎ込んでＳＡＣＤまで買うこともないかなと思うしだいです。

書込番号：2873834

[ばう]

まず、ちょっと外れますが、BS デジタルは(そしておそらく地上波デジタルも)、音声フォーマットは AAC ですが、音質はハイビジョン(HD/HV?)でも標準(SD)でも変わらないです。送り出し側で、意図して HD か SD かで音声のビットレートを変えているかもしれませんが。

AAC は圧縮音声なので、CD の無圧縮音声よりは必ず劣ります。逆転するということは理論的にはありません(サンプリング周波数では僅かに逆転する要素もないわけではないですが)。私はクラシックは聴かないのですが、AAC は CD や DVD(リニア PCM) に比べても、もはやすでに悪いと感じます。デコーダーの性能にも多少は関わってくるとは思いますが、AAC を聴いていてキレイだと感じたことはないです。したがって SACD と比べるまでもないと思います。BS デジタルの AAC よりも、スカパーの(AAC ではない) MPEG Audio の音のほうがまだ良く聞こえます。ただ、ソースにもよるのかもしれません。放送系はディスク系と違ってソースを選べないので、比較が難しいです。
あと、BS デジタルでも、音声のビットレートは番組ごとに違うらしいので、クラシックなどだと、今でも「Bモード」という表記で高音質であることを謳っていることが多く、もしかしたらそれを差別化するためにそれ以外の番組のビットレートをあえて下げているのかもしれません。わたしはそういう番組だけを聴いているので、AAC は音が悪い、と思っているだけなのかもしれません。

もっとも、音質と言っても、スペック上の要素(周波数、ビットレート、圧縮アルゴリズム、エンコーダー/デコーダーの性能)とは別に、総合的な要素もありますので、一概に比較できませんが。

以上、長々と散文的に書きましたが、音質的にはやはり SACD は次元が違うと思うので、比較の対象にはならないように思うのですが。とは言っても、音楽を楽しむ要素にはスペック以外のコンテンツ的な要素もあるとは思いますが。

書込番号：2877905

[源太郎。]

話がちょっと外れたところが、かえって参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：2880262

昔の録画映像の再生について

この度、DVD/HDDレコーダーの購入を考えています。が、数年間録画機材を一切持っていなかったため、数年前のVHS映像をDVDに、と思っているのですが、この機種は昔の３倍で少しにじんだ画質でも、それなりに綺麗に再生してくれるでしょうか？　また１万円前後の機種でお勧めがありますか？

書込番号：2870240

3次元Y/C分離回路
1万円で高画質を求めるのはちょっと難しいじゃないかな。
TBCやDNRや3次元Y/C分離回路がある物を買った方がいいんじゃないですか。
今はもう安くなっていますし。

書込番号：2901536

DNRや3次元Y/C分離回路があり、アナログＢＳ放送内臓ではないデッキはないのでしょうか？アナログＢＳについては更に購入予定のＨＤＤ+ＤＶＤ録画機に任せるので。

書込番号：2911862

NV-SXG550や、その他の機器

よろしくお願いします。

ビデオデッキを買おうと思うのですが、
�@　NV-SXG550 この機種は予定時間に電源が入り、
録画自体は始まらずに、予定時間に電源が切れるような機能はありますでしょうか？
現在はパソコンTVチューナーでTV録画をしているのですが、
バズノイズがあったりで・・・
ビデオデッキのチューナーを利用してそのままパソコン入力TV予約録画ができたらな思いました。パソコン自体は外部からの予約録画ができるので。

他の機種でもいいのですが、何か知っていましたら教えてください。
あまり聞いたことがないのでないのかな〜

�Aビデオテープのテープを切って、デッキに入れたら、
そうゆう事は可能でしょうか？(走行系は動いているでしょうが)
なにかエラー機能でも働いて、変になったりするのでしょうか？

�B他にこの機種ですることは古いテープのDVD化です。
昨日の夜中から、各機種の使用者の感想を読んでいたのですが、
それぞれの環境で一長一短があるようで、
感想を読むのにも疲れてしまい、550でいいやと思っています。
昔使っていたのはソニーのWV-F1で、VHS側も8mm側もとうとう動かなくなってしまいました。
ソニーのWV-F1よりも、パナソニックの550の方がましだろうと勝手に思っています。

書込番号：2867595

> ソニーのWV-F1よりも、パナソニックの550の方がましだろうと勝手に思っています。

参考にならないかもしれませんが、SONYのWV-ST1よりは
古いテープをDVD化するための再生機としては向いていると感じています。

書込番号：2867768

ぱっとんさん、返信ありがとうございます。
550の方が良いと理解しました。

が、お店7件ぐらいにメールで問い合わせましたが、
全て完売でした。
まだ売っていると思っていた私は　オオバカ　でした。

しょんぼりです。

書込番号：2871557

[SUPER SEVEN]

１）録画自体は始まらずに、予定時間に電源が入り、切れるような機能
無いでしょう。　それが付いてると、困る人のほうがはるかに多いでしょう。　録画予約して、電源は入るのに、テープに記録されないなんて不良品だ！と、取り説を読まない人からクレームの嵐の予感。

２）テープを切って、デッキに入れる
この場合は、電源が切れると思います。巻き取り側だけ動いても、送り出し側が動かないので、安全装置が働きます。　

テープを使い回せばいいだけと思いますが、ヘッド磨耗防止のためにそうしたいのであれば、テープの残量が無い状態で録画予約をすれば、機種により、テープエンドで

１）テープを吐き出して、すぐ電源が切れる
２）テープを吐き出して、終了時間に電源が切れる
３）テープを巻き戻して、すぐ電源が切れる
４）テープを巻き戻して、終了時間に電源が切れる

などの動作があります。２）、４）の機種なら、望みに近い動作でしょうか？　ＳＸＧ５５０は持っていないので、実験できません。
ＨＲ−Ｘ３（古い）は、　２）の動きをします。

書込番号：2874719

>>機種により、テープエンドで
>>１）テープを吐き出して、すぐ電源が切れる
>>２）テープを吐き出して、終了時間に電源が切れる
>>３）テープを巻き戻して、すぐ電源が切れる
>>４）テープを巻き戻して、終了時間に電源が切れる

いやー、機種によって違う動作をするなんて！！！、深いお話ありがとうございます。参考にします。
SUPER　SEVEN　さん 、ありがとうございました。

書込番号：2881034

ビデオテープのDVD化

教えてください・・・。今もっているのはパイオニアのノーマルデッキです（約。6年前に購入）ノーマルデッキで録画したものも、やはりＳ−ＶＨＳ機で再生しながらDVD化するほうが、画質等いいのでしょうか？

書込番号：2831941

3D-DNR、TBCが搭載されているので、再生画質的にはよいとは思います。
ただし、本機と録りだめたテープの相性がよいのかは分かりません。
今お持ちのデッキで再生するのが一番安定していると思いますが、再生するとノイズ、画面の揺れがする場合は3D-DNR,TBCの搭載されているSV150はお勧めです。相性の面でも安定していますので。

書込番号：2840432

付け加えるならＳ端子が使えますね。

　BX500の掲示板で疲れ果ててしましたので、２週間ぶりに覗きましたら似たようなご質問に目が止まりました（興味があったら覗いて見てください）。
　それにしてもこの手の質問、流行でしょうか（笑）。
　尚、ＴＢＣとＤＮＲのスイッチは独立していますので画質の「改善効果」を比較（４パターン）することが可能です。
　それから、ＤＶＤレコを既にお持ちであればＤＶＤ側の入力回路にもＴＢＣやＤＮＲが搭載されている（？）と思いますのでご自分でご判断されるのが良いでしょう。

　ご参考までに。

書込番号：2843244

録画テープを持っていって再生してもらうのが一番です。
皆さん書いていますが。
少なくともSV150の再生画質は良い方だと思いますよ。

書込番号：2873706

＞ＤＶＤレコを既にお持ちであればＤＶＤ側の入力回路にもＴＢＣやＤＮＲが＞搭載されている（？）と思いますのでご自分でご判断されるのが良いでしょ＞う。
確かにＤＶＤレコの入力回路にはＴＢＣやＤＮＲがありますね。ということは､ＶＨＳデッキ側にこれらが無くとも､ＤＶＤレコ側にあるから､同等の画質でＤＶＤ化できると考えて良いのでしょうか？

書込番号：3295869

地上波ﾃﾞｼﾞﾀﾙ対応？

BSﾃﾞｼﾞﾀﾙと地上波ﾃﾞｼﾞﾀﾙは、ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄが違う為、地上波ﾃﾞｼﾞﾀﾙに非対応のD-VHSが存在すると聞きましたが、松下のDHE20とDH２は、地上波ﾃﾞｼﾞﾀﾙに対応してるのでしょうか？また、非対応の場合、ｿﾆｰのﾌﾞﾙｰﾚｲ、S77のような、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟをやってもらえるのでしょうか？どなたか、教えて下さい。

書込番号：2828093

[宇宙汰]

http://panasonic.jp/support/tv/dtv/dvd.html
携帯からですね　結論はメーカーサイトではI-LINK接続の
録画再生を可能と謳ってます

書込番号：2828208

宇宙汰ｻﾝ、返答ありがとうございました。
携帯の為、ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞは観られないのは残念でしたが、結論を知るｺﾄが出来て、良かったです。
D-VHSはﾕｰｻﾞｰが少ないようですが、みなさんはﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝを、ﾅﾆに録画してるのですか？ﾀﾞｳﾝｺﾝﾊﾞｰﾄしてDVD？私は、S-VHSにﾀﾞｳﾝｺﾝﾊﾞｰﾄして録画してます。

書込番号：2828640

[宇宙汰]

この際,ｾﾞﾋD-VHSﾕｰｻﾞｰへ!映像が違います

書込番号：2828911

宇宙汰ｻﾝ、私もD-VHSが綺麗に残せるのは知ってるので、近いｳﾁにD-VHSを購入します。
しかし、D-VHSはﾏｲﾅｰな規格なんですかね？電器屋に行っても、DVDﾚｺｰﾀﾞばかり。DVDﾚｺｰﾀﾞにﾀﾞｳﾝｺﾝﾊﾞｰﾄで、ｶﾞﾏﾝしてるﾕｰｻﾞｰは、沢山いるのですかね？私は、DVDﾚｺｰﾀﾞは、ｱﾅﾛｸﾞ放送のﾚｺｰﾀﾞｰだと思うし、画質もS-VHSと、ほぼ互角らしいので、DVDﾚｺｰﾀﾞに魅力を感じません。

書込番号：2829539

[宇宙汰]

全くもってﾊｲﾊﾟｰちょくｻﾝの感覚が正常だと思います
今は国中のﾋﾄがDVD=高画質と錯覚させられている.
洗脳されていると思いﾏｽ.

書込番号：2831383

遅くなりました。
私も宇宙汰ｻﾝと同じ考えです。DVD=高画質、って洗脳されている人が多すぎますね。確かに、劣化の点でﾒﾘｯﾄはありますが、それだけであの値段は高い！VHS位の値段なら買うかも･･。いや、ﾌﾞﾙｰﾚｲが安くなればいいんだ！まぁ、現状では、D-VHS+HDDが最善ですかね〜。

書込番号：2845986

ここで地デジ対応であることを知り買いました。
今日届いて早速試してみましたが、BSはもちろん地上波デジタルも
完璧に録画できました。
D-VHSいいっすね。今まで使ってたDVDﾚｺｰﾀﾞなんて子供の玩具のように
思えます。
これでこそﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ録画機です。ﾌﾞﾙｰﾚｲ本体とメディアが今のDVD並に
なるまでは大切に使うつもりです。

書込番号：2965798

[HyperｰChoku]

パナ雄ｻﾝ、こんにちは。
私も、DH2を購入しました。
松下のﾌﾞﾙｰﾚｲが、間もなく発売になるようですが、値段は30万円を切るかどうからしく、ｿﾆｰもHDD+ﾌﾞﾙｰﾚｲの発売を予告しているようですが、私の手の届かない値段だと思います。
ﾌﾞﾙｰﾚｲが庶民的な値段？になるまで、私もDH2を大切に使おうと思います。

書込番号：2984994

VHSの再生能力は？

この機種のＶＨＳの再生能力はビデオデッキNV-SV150Bと同等（同じ？）
なのでしょうか？？
カタログの機能表をみるぶんには同じようなのですが？？
再生機として高画質なビデオデッキを検討しております。
ちょっとプラスしてＤＶＤもついてるのもいいかなと
思ってます。
詳しい方、おられましたら教えてください。

書込番号：2822026

[ねこがすき！]

TBCにワイドが付いてるか付いてないかだけの差ですね。
性能的には十分満足いくレベルです。
DVD-RAMの再生も考えるのならベストでしょう。

書込番号：2831181