パナソニックすべて クチコミ掲示板

お勧めのSテープは？

[HyperｰChoku]

こんばんは。
録画で、Dテープだと割高なのでSテープを利用している方は多数いると思いますが、皆様のお勧めのテープを教えて下さい。
それから、マクセルのSテープは、録画と再生時にテープの磁気の粉がヘッドに残りやすい、といった書き込みを見た覚えがありますが、本当なのでしょうか？

書込番号：3118374

[宇宙汰]

ﾁｮｸさんこんばんは.私はﾄﾞﾝｷﾎｰﾃで10本2Kを切るTDK使ってます.ただしお勧めとは言い切れません.それはDﾃｰﾌﾟの検出孔(穴)を開ける際,穴の位置とﾃｰﾌﾟの位置が仕切り部屋になっておらず穴の開け方によっては屑がﾃｰﾌﾟに乗ってしまいます.ﾃｰﾌﾟは穴を開けなくてもDとして使えますが,ﾜﾀｼのﾋﾞｸﾀは穴開けしてないものは予約に失敗したりしたので開けて使ってます.ｶｰﾄﾘｯﾁを分解したところ,SONY,MAXELLは仕切ってありましたのでよろしいかも...んじゃ!

書込番号：3118554

[HyperｰChoku]

宇宙汰さん、こんばんは。
とても『早い!!』返事で、ﾋﾞｯｸﾘです。約40分後ですから。
前置きが長くなりましたが･･、ﾃｰﾌﾟの中の部屋が仕切られているのと、そうでないのがあるんですか？知らなかったです。つまり多少、高くても、部屋が仕切られているﾃｰﾌﾟを使うほうが安全ですね。
これが原因で故障しても、文句は言えませんからね。

書込番号：3118656

[(kou)]

HyperｰChokuさんへ
私はその噂の？マクセルのS-VHS(ST-120SV)を使っています。
デッキはビクターで留守録が多い(Dボタンを押せない)ので
ケースには穴開けをしています。
なぜマクセルかというとマクセルのケースにはD検出用穴位置が
判別できる成型跡があります。
その位置を目印に一発で穴開けすることが出来ます。
TDK、ソニー、フジなどはその成型跡がないので
位置決めが上手く行かず穴開けに失敗することがありました。
以前はTDK、ソニー、フジなど使っていましたが、
現在では穴開けのし易さからマクセルオンリーです。

>テープの磁気の粉がヘッドに残りやすい

についてはヘッドクリーニングを定期的(50h毎)にしているせいか、
ブロックノイズなどの不具合になったことはありません。
普通に使っていれば問題ないようですよ。

書込番号：3147184

[サシイ]

デッキにもよりますが、日立のＤＴ−ＤＲ２００００何て言う古いものは100均のＨＧでも使えます。
穴明けについては、五寸釘をバーナーで焼いて刺しますと屑が出ません。
同じくビクターのＨＭ−ＤＨ２００００というデッキは、Ｓ−ＶＨＳテープの一部にしか対応してくれません。ダメなものも有るんです。　　　
最近の型は知りませんが、ＤーＶＨＳのヘッド交換と走行系交換は一緒にやると5，5万円掛かりますので、2000時間が寿命と考えて、なるべく5000時間は使えるＤＶＤデッキをメインにされることをお勧めします。→ＤＶＤ−Ｒは@15円で売っていますから・・・・・・・

書込番号：7470011

[mac-mc2]

遅ればせながら皆さんのスレを読ませていただきました。私も三菱HD500とビクターHM-DHX2を使用してます。HM-DHX2 は最終値だと思いますが送料込み46Kで現在数社から販売されてますね。テープは品薄になったのかDもSも値下がりしませんね!? 私はとにかくS-VHSと表示されたテープは各社使用しましたがD-VHSの録再には特に問題はありませんでした。これからもD-VHSデッキが壊れるまでハイビジョン録再用として使い続けます。

書込番号：11766310

地デジを録画したＤＶＤについて

[ぺりょ]

NV-VP70で、地上デジタル放送を録画したＤＶＤは再生できますか？

書込番号：6905248

[口耳の学]

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060314-2/jn060314-2.html

CPRMに対応しているそうですよ、DVD-Rで録画した番組も再生できるようです。

http://panasonic.jp/support/info/dvd_r/dvd_r_cprm.html

書込番号：6905631

[ぺりょ]

そうですか。参考にさせてもらいます。
どうもありがとうございました。

書込番号：6908268

[ぺりょ]

すみません。また疑問が…
同軸デジタルケーブルは普通のコンポジットビデオケーブルで代用できると聞いたんですが、問題ないんでしょうか？故障などしませんか？また、音質はどうなんでしょうか？

書込番号：7209101

[口耳の学]

同軸デジタルは専用品でなくても使用できます、故障したりはしませんよ。
音声用ではなく映像用を使ってください。

音質は変わるでしょうけど、それなりのシステムに繋げて聞き比べないとわからないレベルでしょうね。

書込番号：7210350

[ぺりょ]

返信ありがとうございます。
そうですか。その程度の音質の差じゃ問題なさそうですね。

書込番号：7210482

お詳しい方、お教えください。

[こまち１号]

主目的として、古いビデオテープ（NotS-VHS）の編集（パソコンのHDDやDVD）のために、昔のテープでもきれいに再生できるビデオデッキを探しています。
また副次的な目的として、シアターシステムにつなげるCDプレイヤーがついていればなおよいなーと考えています。
主目的のためには、Y/C分離やTBCなどの機能のある再生デッキを選択すべきなのでしょうが、もし両方を選択できるなら、と思いこの機種を考えています。
やはり、Y/C分離やTBCなどの機能はきれいに再生するという意味では重要なのでしょうか。

書込番号：6723800

[じんぎすまん]

恐らく昔のテープをきれいに再生するビデオデッキは何処も作ってない
と思います。ＶＨＳとＤＶＤ／ＣＤを再生するだけが目的なら、これの
ほうが安いだけましかもしれません。（ビクターブランドも同等品？）

http://kakaku.com/item/20251510537/

書込番号：6730111

[リビング★フロントシアター]

＞主目的として、古いビデオテープ（NotS-VHS）の編集（パソコンのHDDやDVD）のために、昔のテープでもきれいに再生できるビデオデッキを探しています。

ここはNV-VP70のスレですが現行機種だけは止めて欲しいです、もうメーカーの誇りなんてありませんよ！私はNV-VP33というこの機種の前機種を使用していますが駄目駄目で使用時間が１年たった今６７時間のままです、今ではまず使用しないですｗ、私の使い方が悪いのですが体重４０ｋｇの私の膝をVP33に乗っけただけで凹みました、これには唖然としました。
お勧めは松下のNV-SB900で５万も有れば買えます、これはすこし高いのですがこれの下位機種にSX550/SB660/SB770があります、再生性能ではあまり変わりません。
私はSB660を使っているのですがVP33よりかなりマシ、画質では大きく差が出ます、これは１万円以内で買えるのでお勧めです。いわばプチSB900
再生のみならBS非内蔵のSX550でよいかと、SB770のアナログHD放送簡易受信は９月３０日にしようできなくなりますのでご注意を。

＞また副次的な目的として、シアターシステムにつなげるCDプレイヤーがついていればなおよいなーと考えています。
別にプレーヤー購入をお勧めします、DVD機を１万円で買うのが単体では安い部類かな。
思い切ってハイブリ機導入も良いかと、デジタル搭載機も５万円で買える時代ですから。

＞主目的のためには、Y/C分離やTBCなどの機能のある再生デッキを選択すべきなのでしょうが、もし両方を選択できるなら、と思いこの機種を考えています。
この機種にはどっちもありませんよ、紹介した機種には搭載しています、ノイズは綺麗に取れます、ゆれも、一見DVDみたい。

＞やはり、Y/C分離やTBCなどの機能はきれいに再生するという意味では重要なのでしょうか。
パソコン側についているなら必要なしです。
コノ場合バブルデッキ等の選択も良いです、時代的に９５年前後がお勧め、私は８９年の機種を使っていますがこれはマニアがデザインにほれぼれする物で画質は取り込みには不向き
私もこの機種は実用より萌える〜とか言って使っています(笑

劣化した高級機の方が新品の当機より３．４ランク上がります、保証は無いけどお勧めしません！

書込番号：6731463

[Panasonic!!]

私もリビング★フロントシアターさんと同意見です。

SB900は中古でもかなりの値段になってしまいます、ダビングだけに
使用されるなら少し高いような気がしますがSB660なら
再生機能はそのままで、高くても5000円弱、運がよければ3000円程度で購入
出来ることがありますよ。

あと、バブル機の自己録画再生はすごいみたいですよ！
お金の掛け方が違うので当たり前だと思いますが。

書込番号：6731501

[こまち１号]

じんぎすまんさん、リビング★フロントシアターさん、Panasonic!!さん、
返信ありがとうございました！大変参考になる情報で助かりました。
特に、ものによっては、中古のほうが新品よりも画質がよい、というのは驚きました。

＞別にプレーヤー購入をお勧めします
納得しました。無理に一台にする必要性はなさそうですね。
じんぎすまんさんお奨めのLGデッキもよいですね。ただ、光接続でシアターシステムに、HDMIで液晶テレビに、さらにUSBで画像・音楽を楽しめるということで、DV-600AVも選択肢に入りそうです。

＞私はSB660を使っているのですがVP33よりかなりマシ
なるほど。5,000円弱ならもってこいですね！
NV-SB900、SX550/SB660/SB770という機種もあるのですか。
さすがに価格.comではもうスペックが確認できないですね。メーカーのHPにとんでも・・・
よくわかりませんね（汗）。

でも私のように、録画機能はまったく不要で、とにかく良好な再生画質だけを求める人は、SX550/SB660でよさそう。。。。
しかし、某オークションにとんだのですが、まったく商品がありません。
どこに行けば購入できるのでしょうか。

バブルデッキって？当時の高級機の事を指してこういうのでしょうか。
素人ですいません。どんな機種がその対象になるのか興味あります。

最後になりましたが、皆様ありがとうございました。
タイムリーな回答で、とてもうれしく思います。
住所がわかればお中元でもお送りしたい気分です（笑）。

書込番号：6733567

[リビング★フロントシアター]

こまち1号さん。
いえね、私は小学生でしてお金が無いから安く古いデッキを買い漁っているのですよ、2万は使ってしまった(汗　そうですねSBはあまり出ていませんね、気長にお待ちください。
＞バブルデッキって？当時の高級機の事を指してこういうのでしょうか。
素人ですいません。どんな機種がその対象になるのか興味あります。
panasonic!!さんの返信ですが1987年(爆から1992年ごろの機種を指します、バブル末期の高級機は技術もそれなりに良く作りも良いですね、最近私はHV-Vシリーズに憧れています、私の意見は外見の話なので無視してください、そうですね、バブル機ならシャープのBS900に松下のBX25にFS900を使ったことがあるのですが一番綺麗なのはBX25辺りです。FS900もかなり綺麗です、しかしノイズ等の除去が入らないのでPCに3次元があったり画像安定装置(良い意味で使う)を使う場合以外は正直お勧めしません。

SB660　宣伝するのもアレだけど私のHPにレポート書いていますよ、その他機種も。ご参考に

書込番号：6734227

ビデオの再生で発生する黒い横線

[希望1]

SVHSで録画したテープを再生すると反転ノイズが出ますNV-SB88Wだとたくさん出てNV-SB1000Wだとあまり出ませんなぜですか?

書込番号：5990333

[リビング★フロントシアター]

すごい亀レスｗだけどきになったので書いておきます。

反転ノイズではなくドロップアウトです、最近ビデオをまたダビング用に動かす人も居るでしょうから書いておきます、ゴミの影響なのでクリーニングしましょう
にしてもSB1000Wに８８W、ここらじゃ出てこないけど古の名機ですね(＾＾

書込番号：6693602

D-VHS素人につきお教えください

[NORI-PARA]

HV番組を録画したく、D-VHSを検討中です。
ブルーレイかHD-DVDを考えていたのですが、「ソニーと東芝が…」という報道を聞き、まだしばらくは様子見のような気がしましたのでD-VHSを購入しようかと思っております。
正直言って、D-VHSについての手持ちの資料が少ないことと、皆さんの書き込みを見ても理解出来ない点がありましたので、質問させてください。
D-VHSはHSモードでHV番組をそのままの画質で録画でき、5.1ch放送もそのまま録音できるということが売りだと思うのですが、この機種には光デジタル出力端子がありません。
当然、アナログの出力端子では5.1chの出力は出来ないと思うので、i-link端子を経由して再生するということになるのでしょうか？
当方で使用する場合、シャープのDV-HRD20にi-link接続して使用しようと思っているのですが、その場合AVアンプ←（光デジタル出力）→DV-HRD20←（i-link）→NV-DHE20という接続でしか、5.1chの再生が出来ないということになるのでしょうか？
ビクターのHM-DHX1や2は光デジタル出力端子が付いていますが、これらはAVアンプと直接の接続が出来るということになるんでしょうか？
NV-DHE20はせっかくエンコーダー及びデコーダーを搭載しているので、何だかこの繋ぎ方は意味がないよう気がしてしまいます。
上記のような繋ぎ方をするのであれば、エンコーダー非搭載機と同じ経路で再生しなければならないということになってしまいませんでしょうか？
もちろん2chの番組の再生であれば何の問題もないと思うのですが…。
あまり長時間録画には興味がありませんので、HSかSTDでの録画しかしない予定なので、HM-DHX1や2を購入するか、エンコーダー・デコーダーを搭載していない機種を安価に購入した方がいいのでしょうか？
長文になってしまい大変申し訳ありませんが、どなたかお教えいただけませんでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：4221586

[Sharon]

＞NV-DHE20はせっかくエンコーダー及びデコーダーを搭載しているので
理解が違います。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011228/pana.htm

・・本体にMPEGエンコーダとデコーダ(BSデジタル非対応)を内蔵するため
・・”アナログ放送も”デジタル記録が可能。
・・「テープの経時変化による劣化を極めて少なくできる」としている。

HM-DHX1や2はデジタルハイビジョン対応のデコーダ搭載でスタンドアローンの再生が可能です。また、上記以外の機種ではデジタルハイビジョンのデコードにデジタルチューナを利用するため
単体で再生しても映像・音声は出力されません。

書込番号：4225272

[NORI-PARA]

Sharonさん、ご返答ありがとうございます。
なんとなくわかったような気がしますが、
＞「テープの経時変化による劣化を極めて少なくできる」
とはどういうことなのですか？
MPEGエンコーダとデコーダを搭載していることによって、何かテープにとって利点があるんでしょうか？
ご面倒だとは思いますが、お教えいただけましたらと思います。

僕は名古屋在住なのですが、近所にあまりD-VHSを在庫しているお店がありません。
この機種にしても新品だと89,800円、展示品でも69,800円とこちらの書き込みよりも随分高いように思うのですが、こんなもんですか？

書込番号：4225405

[Sharon]

＞「テープの経時変化による劣化を極めて少なくできる」
経年変化で磁気データが徐々に劣化していく場合、アナログ記録だと徐々にノイズ成分が
増えるように劣化していきます。しかし、デジタル記録だと、デッキの補正可能域内だと多少
データが劣化しても録画した時点の画質を保持します。

極端にいうとデジタルは0か1なので、データとして読める間は画質として変化しないのです。
音楽コピーでいう、テープとCD(厳密に言えばDAT？)の違いを想像すると解かり易いでしょうか。

更にLSなどの長時間モードを使用する為でも有りますね。
テープ1本で24時間TVが保存可能なのは、非常に偶にですが便利です。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/points.do?pg=05&hb=NV-DHE20

ただし、アナログと違いデジタルでは、劣化が補正域を越えるとブラックアウト状態で
全く見れない部分が出る事が考えられます・・・。

＞こちらの書き込みよりも随分高いように思うのですが、こんなもんですか？
こちらの特価情報が飛び抜けて安いのです。
元は10万円以上の製品なので、ある程度は仕方が無いと思います。

私も29800円なら3台ほど欲しいので探しましたが、流石に無理でした・・・。

書込番号：4225721

[NORI-PARA]

Sharonさん、またまたご返答いただきましてありがとうございます。
大変わかりやすい説明どうもありがとうございます。
やっぱり本体にエンコーダ・デコーダを搭載している方が、不安定なi-linkを介しての再生よりも安定した再生が出来るんですよね？
24時間の長時間録画が可能ということですが、DVDレコーダーの低レートでの録画の時のようにブロックノイズだらけというようなことになってしまうんですよね？
我が家のアナログ放送の受信状態はかなり悪く、ざらつきの部分でデータを食われてしまっているようで、とても見られる状態ではないので、SP以上のモードで録画するようにしています。
デジタル機器は高画質というイメージがありますが、致し方ないことなんですね。
D-VHSを所有して見える方は、書き込みを拝見していると、複数台所有の方が多いようですが、Sharonさんはこの機種を使ってみえるのですか？
個人的にはビクターのHM-DHX1や2に魅力を感じるのですが、作りが安っぽいので、カッコいいデザインのNV-DHE20に惹かれる部分もあります。
HM-DHX1はカウンターがないとか、HM-DHX2ははずれが多いとか、一番最初の書き込みにも書きましたがNV-DHE20には光デジタル出力がないとか、それぞれに短所はあるようですがカタログ上の性能は大差ないように思うので、安定して録画できる機種というのを第一に考えたいと思います。
パナソニックとビクターの両機種を使ってみえる方がいらっしゃいましたら、使用感などを教えていただけたら大変助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：4227599

[Sharon]

＞不安定なi-linkを介しての再生よりも安定した再生
デジタルチューナとデッキの相性さえ良ければ普通に安定しています。
それよりもデコーダ内蔵型が便利なのは、普通にテープを再生すれば映像が出力される事です。非内蔵型はデコーダとしてデジタルチューナを利用するので、此方も立ち上げる必要が有る為に
結構、面倒です。

＞DVDレコーダーの低レートでの録画の時のようにブロックノイズだらけ
コンテンツを選べば、結構使えます。何より、基本となるSTDモードのビットレートが10Mを超えて
いるので、LS3モードでもDVDレコーダでのSPモード程度のレートを持っています。
http://www.jiten.com/dicmi/docs/l/7035.htm
スタジオ撮りで動きの少ないトーク番組などに限定すれば、そこそこの画質で1本（360テープ）に
18時間収録出来るのは便利ですよ。

＞受信状態はかなり悪く、ざらつきの部分でデータを食われてしまっているよう
設定項目の中にDNR（デジタル・ノイズ・リダクション）が有れば使ってみるのも一つの方法です。
簡単にいうと、同一色部分を塗りつぶす働きをするので、残像が出ることが有りますが
スッキリ（ノッペリ？）します。

＞複数台所有の方が多いようですが
残念ながら、私はDHE20は保有していないのです。手持ちは日立のDT-DRX100とDR1です。
ハイビジョンHDDレコーダのDV-DH400Tを導入したので、これは是で便利に使っています。
http://av.hitachi.co.jp/deck/product/dh400/index.html

更に、私もビクター機はあまり好きでは有りません。
性能は良いのですが、トラッキングが微妙・メカ的な信頼性などに納得がいかない点が有り・・・。

買い増しでもう1台（2〜3台？）とすれば、欲しいのはDHE20ですね。
SDのハイブリット機も何台か持っていますが、Dデッキも何故か便利だと感じる今日この頃です。

ただ、購入前にはデジタルチューナ・D-VHSデッキのどちらを主に考えるか！の区別を付けて
いた方が良いですよ。
結局、安定性というのは、チューナ（内蔵TV）とデッキの相性が一番の課題ですから。。。

書込番号：4230098

[Sharon]

読み返してみると、NORI-PARA　さんの希望である「HV番組の録画」から随分離れたレスを
沢山書いてしまいました。

結局、「HV番組の録画」のみで使用なら、
・手持ちのDV-HRD20との相性
・単体デコードの有無（つまりDHX1.2を選ぶか否か）
が重要なポイントでしょうか。

デコーダとしてDV-HRD20を利用するなら、基本的にはどのDデッキで記録しても出力される
映像のクオリティーは変わらないので。

PCでいう所の増設記録機器の認識で良いと思います。

因みに手持ちのAVアンプは「AAC」に対応していますか？
最近の機種なら大丈夫ですが、少し前の機種なら単体では対応していない事が有ります。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/1375/kihon/kuwashiku-oto.htm

書込番号：4230332

[REX]

D-VHSはiLINK接続してれば、テレビやDVDレコーダーのリモコンでD-VHSの電源のON/OFF・再生・早送り・巻き戻し・頭出しなどの基本操作が全て可能ですし、
テレビやDVDレコーダーのリモコンでD-VHSの再生を選択すると、D-VHSの電源が自動的に入って、再生が始まりますから、D-VHSを個別に立ち上げる必要もないし、エンコーダが付いてなくても面倒なことはないです。
私自身、D-VHSのリモコンで操作することはあまり無いです。

また、D-VHSのサーチ画像はパラパラ漫画のようで、加えてLS3のサーチは凄く早くてLS3で目的の場面を探すのは骨が折れますし、
D-VHSのLS3はMP2音声なので、アナログビデオやDVDレコーダーに比べて音も細いですし、
DVDレコーダーがあるなら、D-VHSでのアナログ放送録画はあまり考えない方がいいと思います。

うちはほとんどD-VHSを処分して、今はDVDレコーダー以外ではハイビジョン専用に三菱のHD500を使ってるだけですが。

書込番号：4230613

[NORI-PARA]

レスが遅くなってしまいまして申し訳ありません。

Sharonさん、本当に何度もありがとうございます。
デコーダ内臓のものが良いというのは同感ですね。
必要のない機械まで電源を入れるのは、面倒ですし不経済な気がしますもんね。
なるほど、番組とソースを選べば結構使えそうな気がしてきました。
DVDの低レートでも、衛星放送の番組を録ったときなどは結構見れますもんね。
ハイブリッドレコーダーは何故か我が家には9台（？）もあり、便利に使っていますが、そんなにハイビジョン映像のまま残しておきたい番組があるかどうかは“？”ですが、DV-HRD20で録画したHV番組の美しさは別格ですので、何とか残す術があればと思っています。
AVアンプはヤマハのAX1400を使っています。
いろいろ教えていただいたことを参考に、機種を選んで行きたいと思います。
本当にいろいろありがとうございました。

REXさん、レスありがとうございます。
D-VHSをi-link接続するとそのような操作方法も出来るんですね！
知りませんでした。
僕も余りアナログ放送の録画は考えていませんが、長時間録画もちょっと興味を魅かれましたので、もう一度良く考えてみたいと思います。
情報をどうもありがとうございました。

また皆さんの書き込みを参考に機種選びをしていきたいと思います。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：4232988

[マランツpro PA01]

MORI-PARAさん、この機種のデザインが好きなこともあり、最近ヤフオクでこの機種手に入れました。４万円強で使用時間は４６２ｈです。シマッターと思ったことがあります。�@やはりＨＤデコーダが付いていないことです。単独ではＡＶアンプにもプロジェクターにもつなげません。現在は他のﾋﾞｸﾀｰＤＨＸ１とＩﾘﾝｸ接続しここからＤＬＰﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰとＡＶアンプの８．１ｃｈで出力しています。気が付いたこととして、�AＤＨＸ１等ビクター製より走行性が良い（音も小さい）�BＬＰモードではテープとの相性がシビア（例：DR10000でHGテープに穴あけ加工しSD/LPモードでBSﾃﾞｼﾞﾀﾙのDVHS録画は余裕なのになー）同様に他社製ＤＶＨＳでRECされたLPモードの再生は可能だが、DHE20でRECしたLPモードテープをV社デッキでの再生は厳しい�DＨＤＴＶでのＩﾘﾝｸによる音圧レベルがやや低い、が５．１ｃｈ音声は普通（ブルーレイのような薄さはない）。�Eﾃﾞｼﾞﾀﾙﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗのダビングが出来ない。この様なことから、ハイビジョンHS録画専用機として使用しています。また、ムーブに関するトラブルは搭載チップの誤り訂正能力のキャパがﾘｰﾄﾞｿﾛﾓﾝ・畳み込み信号のﾋﾞﾀﾋﾞｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑ等符号修正データの処理を超えビットエラーを起こしているためです。

書込番号：6509080

i-link接続は必須ですか？

[milano]

PanasonicのD-VHSを購入しようと思っておりますが、デジタルチューナを接続せずに、それ単体でHDでコーダを使用して、録画されたデジタル放送を再生できるものはありませんか？これ以外の機種でも探しているのですが、ないようなので・・・

書込番号：6439405

[JOKR-DTV]

ビクターしかないですよ。
あとは一応東芝。

書込番号：6441598

[milano]

ありがとうございました。。。
あきらめます。Panasonicではチューナ必須なのですね。
　Panasonicで記録されたものがVictorではまともに再生できなかったので、新たに購入しようと思っていたのですが、我慢してPanasonic機を買います。

　Victorはなにをやっているのでしょうか・・・開発元なのに、他機種との互換性が取れないと回答してきました。

書込番号：6447338

[ばう]

HD(HS 記録) なら、互換性と言っても、トラッキングが合うか合わないかだけの問題ではないでしょうか？別に同じ松下同士だから合いやすいとはかならずしも言えないと思います。(メーカーが同じだから合いやすいかもしれないが、かならず合うとも限らない。)
お話を伺ったかぎりでは、あえて松下を買うメリットが見当たらないような気がします。

一方、STD/LS3 記録の、MPEG エンコーダー/デコーダーの互換性は、たしかに、松下でエンコードしたものは、ビクターで満足にデコードできない場合があったと思います。

> 　Victorはなにをやっているのでしょうか・・・開発元なのに、他機種との互換性が取れないと回答してきました。

互換が取れないというのは、HS でも互換がない、という回答だったのでしょうか？上記の STD/LS3 のエンコーダー・デコーダーの互換という意味ではないのでしょうか？

書込番号：6461265

[milano]

　ちがうのです。
ＨＳのお話です。ＤＶＤと比べると互換性が取れていないんだなと感じました。

　トラッキング、というとアナログなＶＨＳのころよくカチカチやった記憶がありますが、Ｄ−ＶＨＳでは聞いたことがありませんでした。。。
　説明書見れば載っているんですかね。
とりあえず、サポートの方もさじを投げたのですから、素人には手を出せないことなのかもしれない。。。と諦念しています。

書込番号：6462789

[milano]

Panasonic機で再生してみると、難なく再生できました。

書込番号：6473637