パナソニックすべて クチコミ掲示板

教えて下さい

いつも皆様にお世話になり感謝しております。
Ｄ-ＶＨＳとＤＶＤデコーダーのどちらか一つを購入予定の者です。
現在プロジェクターで使用したいと思っているのですが、画質・便利さ
で迷っております。実際に使われている方のご意見をお聞きしたいと思います。とても抽象的な質問で申し訳ないのですが、どのようなご意見でも参考
にさせていただきたいと思います。宜しくお願いします。

書込番号：373622

PS.デジタルBSチューナーから録画したいと思っております。

書込番号：374298

画質重視なら、Ｄ−ＶＨＳ。手軽さ操作性選ぶなら、ＤＶＤレコーダーです。
価格は同じ位です。

書込番号：378170

お答えありがとうがざいました。ＤＨＥ1購入しました。
ＤＶＤＤでは、画質が悪く観られません。やはりＤＨＶ録画は
ＤＶＤＤでは役不足で使えませんでした。

書込番号：422963

買い換えるか、修理に出すか

１０年ぐらい前に購入したビクターのHR−V1が壊れてしまい
もう２回目なので新しいのを購入しようかと考えていたのですが、
ここの掲示板などで、現行のS-VHSは、以前のものよりも落ちる
という意見が結構あったので悩んでしまってます。
　新しく買って画質等が落ちれば、ショックですので修理に出すことも考えています。１０年前の機種と壊れたのが２回目という点が気になりますが。
　もしアドバイス等いただければうれしいです。一応新機種の候補は、
NV-SVB300とHR-ST500です。

書込番号：403461

１０年前のV1ですか・・・さすがに・・・X1なら迷わず修理ですが。
あなたがV1の画質がいいのでしたら、修理に出したらいかがでしょうか。
現在のものとは画質の傾向が違うでしょうし、
現在のVTRの質が落ちているのも事実ですから。

書込番号：403495

私も、数ヶ月前に同じ様な決断を迫られました。
私の場合は、V1の後継機のV3でした。
最初に、修理を考えたのですが、修理費が15000円程度かかる事と
仮に修理しても、これからどれだけ使えるかを考慮して、新規購入に
切り替えました。
候補としては、現在は、CATVだったのでBS無しのS-VHSに絞り、
SX200,SV1,ST500,ES2の中から選ぶこととしました。
第一の選択ポイントは、画質でしたが操作性等も考慮してSX200にしました。
画質は、3次元Y/C＋TBCのおかげで大変見やすく、以前V3で撮ったﾃｰﾌﾟなどは
このSX200で再生した方が綺麗に見えます。(ざらつきが無くなっている。）
操作性は、V3とは比べ物にならないぐらいいいです。
検討した他の機種もそこそこ良かったのですが、SV1(3倍再生時の残像)，
ST500(3倍再生時のざらつき)，ES2(5倍ﾓｰﾄﾞが未搭載)で除外しました。
SV1を検討したときに、SV100も見ましたがSV1の方が画質は良かったです。
参考程度に、、、

書込番号：403641

下のスレッドから乗り移ってきました。お許し下さい。
私も正直なところko-1さんと同じ悩みで、下のスレッドの質問に至った訳です。

私の場合、７年前に買ったNV-SB50です。
一度ビクター（の安物）で録画したテープに、このデッキで重ね録りしたところ、
ノイズだらけの録画になり、それ以来、調子が悪くて修理に出しました（私も修理に出すのは２回目）。
その結果、細かく全体に散らばっていたノイズは、完全とはいかないまでも、ほぼ直ったのですが、
時々バチッって感じで帯状に大きく入るノイズは直っていませんでした。
（そもそも、そこまで詳しく症状を説明していなかったのですが・・・。）

この際、DVDレコーダーに乗り換えてもいいのですが、将来 S-VHS => DVD にダビングしたいと
考えていますので、やはりきちんと再生できるデッキが必要です。
もちろんDVDレコーダーを買うまではVHSに録画するので、きれいに録画もしたいし、
再度修理に出すか、あきらめて新しいもの（SB50レベルでOK）を購入するか考え中です。

便乗質問の上、下のスレッドにも書いた質問で申し訳ないのですが、SB50とSVB10／SVB300を比べると
どうなのでしょう？また、メーカーは問いませんので、SB50と同等以上の画質のものを教えて下さい！

書込番号：405602

SB50では、ありませんが、パナソニックのSX550を使用しています。
先日、ネットで評価の高いSX200を購入しました。
自己録再，使いやすさ等の性能は、SX200の方が優れています。
ただ、3倍モードの互換性は、SX550の方が優れていました。
この時期のパナソニックのデッキには、３倍再生専用ヘッドが搭載されて
いた為に、他のデッキで録画したテープがきれいに再生できたのではないかと
思います。SV1,SVB10辺りから、たしかこのヘッドが省略されてしまったので
3倍再生時の高い互換性が保たれているかどうかは不明です。
ただ、個人的には、SX200を購入してから、SX550をあまり使わなくなってしまいました。自己録再では、SX200の方が上であるという理由よりは、むしろ
使いやすさ(メカの反応が早い等)でこちらを常用するようになりました。
5倍モードもそこそこ使えますし、、、(S-VHSテープ使用時)

書込番号：407948

みなさんレスどうもありがとうございます。

＞Opera6.0さん

　X1は、良かったですよね。僕も予算的に余裕がなくて
X1は、あきらめたおぼえがあります。でも10年前のX1よりも
現在の機種の画質が落ちているというのも
何でという感じです。全部が全部そうではないんだとおもうけど。
価格は下がっているですけどね。

＞axcさん

　V3から買い換えて満足度が高いようならSX200いいみたい
ですね。僕もaxcさんの意見を聞いてSX200にしようかなと
思っています。なんか似たような環境ですのでとても共感
をおぼえます。

＞もっちゃんさん

　やっぱり買い換えの時はおなじようなことで悩みますね。
ぼくもDVDレコーダーも考えたのですが、そうなると今まで
のS-VHSが見れなくなってしまうので、安いS-VHSデッキを
予算的に購入せざるを得なくなるので画質が落ちることも
十分あり得ます。（現在のS-VHSの状況を考えると）
　それと個人的にまだメディアの価格が高すぎると思う
し、標準以外での画質もS-VHSと比べて抜群に良いという
こともあまり聞かないので、それならば現在の比較的
良いS-VHSデッキと買った方がいいのかなと思いました。
　SB50以上の画質という質問なのですが、僕もここに質問
してるぐらいなのでわからないのですが、SX200が評判が
いいみたいですよ。あまり力になれなくてすいません。

＞なおと34さん

　SX200使いやすく良いみたいですね。僕も購入したい
と思います。あとは、売っている場所を探すことかな。
あんまり売っているところ見かけないんですよ。BX200
はよくみかけるのですが・・・。

書込番号：408306

NV-SB50は当時の定価で15万円のものでした。
走行系はダイキャストの上に組まれ、今のプレス品に比べると作りは上です。

現行カタログモデル最良といわれるSX200とSV1との比較です。
デジタル処理（ノイズリダクション）していない時はSB50＞＞SX200＞SV1。
ノイズ、色むら、ジッタ全てでSB50が上です。
もともとデジタル処理を前提のSX200、SV1には不利に決まっています。

デジタル処理を入れるとSB50の3倍でノイズが多くなります。
SX200は階調表現が苦手なのか、肌の陰影が場合によってON-OFF表現になります。
SV1はそのあたりは上手に処理して違和感がありません。
ただ動きのあるシーンではSV1の残像が気になることがあります。
その点SX200はほとんど気になりません。

トータルとしてはコントラストのはっきりした番組や再生ノイズが気になるなら
SX200、SV1でしょう。
画像の自然さならSB50だと思います。

個人的にはSB50が一番好きですが、こればっかりは好みがありますから。

書込番号：408393

＞ko-1さん

便乗してしまって、すみませんでした。
そうですね。DVDメディアはまだ高いですね。容量もちょっと物足りないし。
せめて、長めの映画でも片面に納まるぐらいはほしいです。標準以上で。
長時間モードはブロックノイズが凄そうですからね。
S-VHSをほとんど３倍で使っている私ですが、ブロックノイズは気になってしまいます（笑）。

＞あなろくさん

SB50より優れたものとなると難しそうでね（やっぱり徹底的に修理してもらおうかな）。
SX200を少し調べてみようと思います。

書込番号：411874

どうでしょうか？

デジタルビデオカメラからの劣化のない映像をD-VHSデッキに
デジタル映像として取り込むことはできるのでしょうか？
誰か教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：411436

D-VHS録画時にMPEG2圧縮しますので必ず劣化はあります。
それが見てわかる程度かは、場合によります。

書込番号：411551

ＦＥヘッドでないデッキのノイズについて

FEヘッドのSVB10か、予約プログラム数が１ヶ月16番組のSVB300かで迷っています。
しかし、SVB300はFEヘッドでないところが、かなり気になります。

カタログのFEヘッドの機能解説には「録画のつなぎ目や編集時に発生しがちなノイズ・・・」とあり、
「（FEヘッドでなければ）ちょっとノイズが入るかもね〜」程度に受け取れるのですが、
実際どの程度なのでしょうか。某Ｖ社では約20秒間にわたって虹色のノイズが（必ず）入り、
かなりひどいものでした。やはりよく似たものなのでしょうか。

今までに使用していたデッキは、無意識のうちにFEヘッドだったらしく、
最近になってようやく、FEヘッドでなければノイズが出ることがわかりました（＾＾；

書込番号：366015

[taka99]

機種により程度は違うでしょうが、レインボーノイズは必ず入るでしょう。

書込番号：366211

SVB300では、新品テープを初めからいきなり録画するとレインボーノイズがでますが、こういう作業をするとレインボーノイズがほとんど消えます。

1　新品テープを初めから約1分ぐらい録画する
2　巻き戻して初めから録画する。

書込番号：367130

SVB300では、新品テープを初めからいきなり録画するとレインボーノイズがでますが、こういう作業をするとレインボーノイズがほとんど消えます(1秒以下)。

1　新品テープを初めから約1分ぐらい録画する
2　巻き戻して初めから録画する。

書込番号：367131

taka99さん、ぶたこぶたさん、情報ありがとうございます。

しかし、新品テープにも出るのですね。
そこでさらに、ぶたこぶたさんにお聞きしたいのですが、上記の方法で録画を開始し、
例えば30分で終了したとします。その後、そのテープの続きに再び録画した場合、
レインボーノイズは出るのでしょうか。
（前の録画と重なると当然出るでしょうが、重ならないように録画した場合）

書込番号：372932

[taka99]

録画はヘリカルスキャンをしているのですが、消去ヘッドはまっすぐなので、一時停止じゃないとノイズは出るんじゃないでしょうか？

書込番号：373156

新品テープで30分録画した後、そのままテープをデッキから取り出さずに続けて録画するときはレインボーノイズは出ません。

テープを取り出すときは予め31分録画しておき、再びテープをいれて30分のところに巻き戻してから録画するとレインボーは出ません.

少し面倒ですが、やってみる価値はあると思います。

書込番号：374760

すばらしい！それはやってみる価値ありますね。

・・・ですが、根本的な疑問が・・・。
レインボーノイズって重ね録りしたときに出るのではなかったのですか？
ぶたこぶたさんのお話では逆ですよね。

書込番号：377182

自分は180分テープで何回も重ね撮りしていますが、Panaのデッキは不思議とレインボーノイズがでません。同所有の三菱のFEなしデッキ(BS200)もこのような感じになります。

一度録画したテープにまた記録するときにはレインボーが出ないのが不思議です。信号処理がうまいのかも（実際レインボーが出ているが、瞬間できえるとか）

書込番号：377682

へぇ、ホントに不思議ですね。なんだかSVB300でもいいかな、という気になってきました。
ぶたこぶたさん、それにtaka99さん、ありがとうございました。

しかし、よくここの書込みに「最近のビデオデッキは5〜6年前のものより質が落ちている」という事が
書かれており、ちょっと気になっています。
今実家では７年前に買ったNV-SB50使っているのですが、画質に関して特に不満もなく使用しています。
それが当たり前に使っていただけに、今のデッキに買い換えるというのには不安もあります。
SVB10やSVB300って昔のSB50と比べるとどうなのでしょうね・・・。

書込番号：378766

>自分は180分テープで何回も重ね撮りしていますが、

虹がでるのは、消去されなかった信号に上書きしているから起こるんです。
固定ヘッドだろうがFEヘッドだろうが、前の信号を消去していれば
あとの録画信号に虹はでません。
要は、記録ヘッドと消去ヘッドに距離があればあるほど、
またテープスピードが遅いほど虹が目立つんです。
新品のテープがどうとかは関係ないです。

>一度録画したテープにまた記録するときにはレインボーが出ないのが
>不思議です。信号処理がうまいのかも
>（実際レインボーが出ているが、瞬間できえるとか）

標準で録画しているときは、テープスピードが速いため
虹に気づかないかもしれませんね。

書込番号：402847

gjimistryさんの所有デッキではレインボーはどうですか。
もしデッキを複数所有するなら、メーカー毎の傾向を教えてください。

書込番号：403352

地上波

カタログを見るとDHE10にはMPEGエンコーダー、デコーダーが
付いてるとあり、この機種には無いようですが
何が違うんですか？デジタルで地上波やアナログＢＳが
撮れないんですか？

書込番号：401335

アナログ放送をデジタル録画することが出来ないということです。
つまり、デジタル放送はデジタルで、アナログ放送はアナログで、ということです。　　どうしても、過去の資産や現在の地上波・アナログＢＳ放送をデジタル化して残しておきたいなら、ＤＨＥ１０等のＭＰＥＧエンコーダー搭載機が必要ですが、アナログ放送等はＳ−ＶＨＳで良いとか、ＤＶＤレコーダーに保存しようと思っておられるなら、ＤＨ１で良いと思います。

書込番号：403231

TH-42PM50/Sとの接続

諸兄お教えください。
Hi-Vision放送をデジタル録画・再生するため値頃感のでた
DH1を購入しようと思います
I-LINKもTSグループで大丈夫と思います
特にこんな課題があるということはないでしょうか？
また、Hi-Visionの静止画をプリントアウトするのは
どんな手段がきれいで簡単でしょうか？パソコンへデータを
移す名案が浮かびません。どうぞよろしくお願い申しあげます。

書込番号：379269

来年の2月にアイオーデータから、I-LINK（mpeg2-TS)をパソコンに転送できるボードが発売されるようです。詳細は、はっきり発表されていないのでHDのまま取り込めるのかSDに落とされてしまうのか不明ですが、
それまでは一度アナログに落とすしかないでしょうね。（普通にキャプチャーボードでアナログ入力を使う）

書込番号：379762

hagi様早速ありがとうございます。
しばらくはアナログ接続をしようと思います。

書込番号：380714

一応手段として。
NECのハイビジョンチューナー搭載のパソコンなら
ハイビジョン静止画がとれたような・・・。
動画はダメですが。

書込番号：402826