
このページのスレッド一覧(全598スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年11月26日 16:22 |
![]() |
0 | 1 | 2001年11月26日 05:51 |
![]() |
0 | 0 | 2001年11月24日 00:20 |
![]() |
0 | 0 | 2001年11月20日 21:27 |
![]() |
0 | 0 | 2001年11月19日 14:50 |
![]() |
2 | 3 | 2001年11月18日 01:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




Victor HR-G11現在悩み中です。再生録画時の画質はどうなのでしょう。MITSUBISHI HV-GX200にしようかとも思っていて、どっちが良いのでしょうか。掲示板によると三菱製品は画質良いと評価されていますが、三菱で録画したものを他社製品で再生するとノイズが出るというお言葉もあり、悩んでいるところです。知っている方教えていただけませんか?
0点





今度SANYO VZ-S501を購入しようと考えているのですが、掲示板等を見るとSANYO製品ってあんまり良質ではないように書かれている事が多のでまよっています。高画質機能の面においては、まあ良い方だと思っているのですが、実際のところどうなのでしょう。3倍の時とかあまり良くないんでしょうか。ちなみにMITSUBISHIのHV-GX200を初めは考えていたのですが、こちらの方と比べるとどうなのでしょう。
使っている方、情報を知っている方いらっしゃいましたらどうか教えていただけないでしょうか。
0点


2001/11/26 05:51(1年以上前)
S501という型番からS−VHSのようですが、
サンヨーはS−VHSビデオでさえYC分離に”クシ型フィルター”という安価で粗悪なものを使っているために、色にじみが凄いです。
また、去年の消費者センター発行の雑誌のテストでもサンヨーのS−VHSビデオは最低の評価でした。
S−VHSとしての画質を期待すると裏切られるかもしれません。
三菱GX200は分かりませんが、東芝F100は標準・3倍・5倍どのモードも結構画質がいいですし、チューナーの質も良かったのでおすすめ。
(チューナーとVHS5倍モードの画質に関しては、三菱SX200よりF100の方が綺麗です)
書込番号:393527
0点





はじめまして。
この掲示板でSX200がよいということで探していましたがたまたま展示品でありました。
展示品とはいってもビニールに包まれているので汚れはないようです。
ただ気になる点があってふんぎれません。
それは箱に張り付けてあるバーコードがついている紙の1,2,3〜9,Zの文字に○印がついていて、1か2に○印があるのが不具合があってよくないと聞いたことがあるからです。
展示品は2001年製で製造番号は20000番台でしたが箱を見せてもらうと2に○印がついていたのです。
ここの掲示板の情報では2001年製、20000番台なら安心とのことですがバーコードの紙の2に○というのがとても気になります。
もしかするとこの展示品は再生品か何かでシールを貼り替えたのでしょうか?
悩んでいるうちに売れてしまうのが気になってこの掲示板に書き込みさせていただきました。
もしそのあたりの事情をご存じの方がいたら教えてください。
0点





高画質としてVHSビデオに使われているSヘッドはS-VHS用のヘッドだとカタログとかに書かれていますが、S-VHSビデオと画質面などの性能でいうとどう違うのですか。
また、ビデオデッキ購入の際にはどこの機種がおすすめなのでしょうか。それと比べて他社の製品はどうなのでしょうか。
教えてください。
0点





実家でビデオが欲しいので任せる!と言われ2001年製のSX200を最近購入しました。
もともとSV1を持っているので渡す前に評判のSX200と比較してみました。
録画画面は両者それほど高くないレベルで互角です。色むらやエッジノイズはそれなりに乗ります。
再生画面はノイズリダクションONで静止画という条件ならほぼ同じです。
ただノイズリダクションOFFではSV1の方がSX200に比べて明らかにノイジーです。
これがノイズリダクションONにおける動画でのノイズ感に効いてきます。
どちらの機種も動き検出をして、動いている部分はリダクション効果を減らし止まっている部分は
大きくリダクションを効かせます。
リダクション効果を減らすと言うことはリダクションOFFの画質に近いわけで、SV1はノイズっぽさと
きれいさが混在して独特の画質を作り上げています。
この点リダクションOFFのノイズの少ないSX200の方が違和感が少なくトータルとしてはきれいです。
またSX200は、TBC、ノイズリダクションのONOFFで色が変わるとか色が抜けるとかの噂があるので
注意して見ましたが、ほとんど気にならなりません。SV1でも同じレベルです。
TBCに関してはSX200が迷って最適点を見つけるのに時間がかかるのに対してSV1の方が安定しています。
これら2機とHR-D755(VHS)、NV-SB50(S-VHS)で昔録画したものを何本か見比べましたが、SV1より
SX200の方がきれいでした。特にD755は15年以上前のテープでトラッキング外れが心配でしたが
問題なく再生できました。ただ番組と番組のつなぎ目で時々Dランプが点滅してました。
録画状態がよくないテープを見るのならば現時点ではSX200はいいですね。トラッキングは心配だけど。
ちなみに録画に関しては8年前の中級機NV-SB50の方がずっと上で今でもこちらを使ってます。
実家に渡すのはもう少し遊んでからにします。どっちを渡すかという問題も発生しそうだし。
0点





TVはGRT付きを使ってまして、まあそれなり・・です。
無いよりは、あった方が良い・・と言う感じでしょうか?
でも、ビデオには付いてないので、買い換えたいのですが
どれが良いのか、迷ってます。
ここも、過去を遡って読んでみましたが・・・(^^;)
GRTを考えなければ、三菱のビデオを使ってみたいのですけどね〜。
なんとなくパナソニックはあまり好きではないので、ビクターか
日立ので考えてみようかな〜とは、思ってます。
他にお勧めってありますか?
ごく普通に録画して楽しむだけなんですけど・・・。
でも、ここに引っ越して2年とちょっと・・。だんだんTVの映りが
悪くなっていくのはなぜ?都内なのに・・・。
0点

本筋の部分ではありませんが、
> でも、ここに引っ越して2年とちょっと・・。だんだんTVの映りが
> 悪くなっていくのはなぜ?都内なのに・・・。
周りの建物の影響というのも考えられなくは無いですが、一度アンテナ線を疑
うことも必要だと思います。同軸線のシールドのアースが悪くなっただけでも
ずいぶんと画質が落ちます。
書込番号:375599
1点



2001/11/15 11:20(1年以上前)
同軸線のシールドのアース?
ど、どれの事!?
私もアンテナが悪いのかとも思って見たり、コードを新しいのに変えてみたり
してはいますけど、ゴーストは現れます(−−;)
2箇所にTVのコードを(!?)をつなぐ所があるのですが
1箇所はまるでダメ!ゴーストに加えて、とってもザラザラに映ります。
で、試しにもう1箇所につないでみたら、ざらざらはかなり解消されたので
部屋中にコードを這わせてます。TVを置きたいトコから遠いので・・。
あ、あんまりここで言うべき事ではなかったでしょうか?
シールドのアースがわからなかったので、お聞きしたかったんです(^^;)
書込番号:376228
0点

同軸線のプラグコネクタへの接続が悪い場合など、アースがうまく取れなくな
ります。
書込番号:380159
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)