リアプロジェクションテレビすべて クチコミ掲示板

交換ランプは用意しておくもの？

[まえそば]

・地震が気になります。これの専用スタンドって安定していますでしょうか？
・あと、交換ランプは、暗くなってから買っていますか？それとも、交換したらすぐ次の予備を買いますか？

書込番号：5548206

[さる。]

専用スタンドなら、本体とスタンドを結び付けるベルトがある筈ですよ。

あと、ランプは必ずしも暗くなってから切れるわけでなく、いきなり切れる事もあるので、交換したらすぐ次の予備を買って置いても良いと思いますよ。

書込番号：5548953

[まえそば]

ありがとうございます。
用意することにしました！

書込番号：5551375

このテレビでPS3出来ますか？

[ﾃﾍﾗﾝ77]

どうせ買うならこれくらい大きなTVでゲームやりたいのです…

書込番号：5547303

[よっしー００]

もちろんＰＳ３も出来ます。
ゲームが出来ないテレビなんてあるのでしょうか・・・
ＨＤＭＩ端子を装備しているので高画質、高音質で楽しめます。
所詮テレビなので音質はたいしたことありませんが・・・
私はＰＳ２をＤ端子接続してますが、かなりクリアな映像です。
視野角も１５０度くらいはあるし、高さ６０センチ程度の台に載せれば
ソファー視聴に丁度いいです。立っても照度は落ちません。
このサイズでこの価格はありえない・・とても言い買い物をしました。
フルハイビジョンの機種が続々と発売されていますが、価格を考えれば迷う必要はありません。（２台買える）フルハイビジョンとの画質の差は1mくらいに近づかないと判別できません。生産終了しているのでメーカー在庫なくなる前に飛びつけーービクターさん、これからも良いものを作りつづけてください。

書込番号：5548586

[ﾃﾍﾗﾝ77]

ヨッシさんレスありがとうございました。
参考になります。(≧▽≦)ゞ

言葉足らずなんですが、焼き付きの心配してました。


昔のリアプロは使用説明書にゲームやると焼き付きおこしやすいって書いてあったので…(´・ω・｀)

書込番号：5550985

[じんぎすまん]

現在の液晶リアプロは液晶の後ろからメタルハイドランプを
当てレンズで投影するものですから焼きつきの起きる要素は
ありません。

昔のリアプロはＲＧＢ３本のブラウン管をレンズで投影する
ものした。スクリーンに映すため明るさでしたから、焼き付
きが起こりやすかったのでしょう。

書込番号：5569479

液晶と比べてどのような画質の違いがあるのでしょうか？

[guitardepop]

どこのお店に行ってもA2500シリーズ新商品が無く、
実際に見ることができませんでした。
店頭にあった、ビクターのBIG SCREEN EXE HD-61MH700 (61)、ビクターの液晶（型式不明）、ソニーの液晶Ｘ2500（46）が隣同士だったので同じ番組にして見ました。
列車の窓から緑の稲と土がまだらに写っている田んぼが映りました。
ビクターのリアプロは土の部分も緑色で土の茶色が見えませんでした。
ビクターの液晶とソニーの液晶は茶色の土の部分もしっかり見えました。
ビクターのリアプロは自然な色だと聞いていたので、
元映像の田んぼが土が見えないくらい緑で埋め尽くされているのかな？と思ったのですが、隣の液晶２台が茶色の土をしっかり映していたので、やはり実際に土は見えてるんでしょうね。
ビクターの液晶は緑と土の色さの差が淡かったのですが、ソニーの液晶は、もう少しだけ差がはっきりと見えました。
Ａ2500とＸ2500と、どちらが色彩能力（色彩再現能力）がありますでしょうか？
X2500　A2500 の2機種に絞り込んで購入を考えております。
どうか、お導きをお願いたします。

書込番号：5546036

[hijklmnx]

リアプロと液晶を電気店内の照明下で同時に比較することに無理があります。
私はビクターのHD-61MH700 (61)を使用していますがあなたのおっしゃるような土の色が表現されないなどと言うことはありません。
他にブラウン管36インチと液晶32型でもハイビジョン映像を見ていますがリアプロの素晴らしさは一番です。
リアプロの色は３原色が混ざったかたちで画面表示されるので色のなめらかさ、やさしさが抜群です。液晶などは自分の眼で３原色を混ぜて色を感じるものなので色感が違います。
リアプロの良さは一般的なリビングの明るさの中でこそわかるものです。店内の照明下では液晶がきれいなのは当たり前でしょう。
Ａ2500とＸ2500の色彩能力（色彩再現能力）の違いよりあなたの購入後の視聴環境（設置場所の明るさなど）を基準に考えたほうが賢明です。
そもそもの色彩再現能力は大きな違いがあるとは思いません。

書込番号：5550061

[ワイタンの夜景]

緑がかって見える原因はランプの老化による場合があります、リアプロの場合輝度が不足するとこのような現象が見られます。
コンデションが良ければ、むしろリアプロの方が色彩感は自然で目に優しいものです。

書込番号：5550533

[guitardepop]

hijklmnxさんはビクターのHD-61MH700 (61)を使用しているんですね。
去年HD-61MD60 (61)をランプが割れるまでの３ヶ月間使用しておりましたが、
hijklmnxさんの言う通り茶色がでないと感じたことはありませんでした。
今回の映像を見るまではリアプロのやさしい、自然な画が気に入り液晶なんて気にしてなかったんです。
ですので、その後家にあったブラウン管をそのまま使用しておりました。
当時、家ではリアプロ単体でしか見たことがなかったですし、リアプロが良いと思ってましたので今まで液晶を並べて見ることはありませんでした。今回視聴した流れる風景を見るまではリアプロが一番だと思っておりました。
質問時の私の書き方が悪かったかもしれません。
列車から見た景色を撮った映像ですから、とても早く画面が流れています。
緑の葉と土の茶色が右から左へ流れて行きました。
15秒くらい流れたので３回くらいじっくりと見直すことができました。
見た時に、リアプロは動画に強いはずだから土の色が出ず緑だけ流れるわけない。
どういうことだ？？？？？？？？
なんで緑しかでてないんだ？？？
という状態でした。
今でも不思議なんです。
今回視聴した展示してあるビクター機は先週の金曜日に店に行ったときに、土曜日から展示しますので良かったら見に来てくださいと言われて、見に行きましたのでランプが古いということは無さそうです。

書込番号：5551840

照射ランプについて

[シルビアＲＳ−Ｘ]

ELS-47S1を去年の7月に購入しました。最近照射のバックライト
（交換ランプ）が暗くなってきた感じです。最初の数ヶ月は液晶テレビ
と比較しても遜色ない明るさでしたが、最近はかつての60％くらいの
明るさになっているような感じです。一日に8時間くらいの使用ですので、3000時間程度経過しているくらいです。このランプ寿命は10000時間
程度とありますが、この10000時間は玉が切れるまでの寿命なのでしょうか？。

　ランプは交換可能なので交換すればいいのでしょうが、メーカーが謳っています寿命近くまで出来れば使いたい気もします。またランプも
決して安くない消耗品ですので考えます。皆さんはどうなのでしょうか？。これは僕だけの機種特有の症状なのでしょうか？。

　ちなみに画質設定は、プリセットのダイナミックを固定して使用して
います。

　ランニングコストが低いのがリアプロのメリットですが、ランプが
こんな早くに暗くなると少し複雑な感じです。個人的にリアプロの
画質感は好きですけれど・・・。

書込番号：5545143

[わかっちゃいました]

>10000時間は玉が切れるまでの寿命なのでしょうか？。

明るさが半減するまでの時間。

ただし保証値s状じゃないので、
使用環境次第（排熱が悪いとか）で短くなるはず。

書込番号：5545504

[シルビアＲＳ−Ｘ]

わかっちゃいましたさん ありがとうございます。
ランプの寿命は本来の性能の半減する時間なのですね。
せめて10000時間程度は本来の性能に近い明るさが出ると
良いですね。
リアプロの強みは手頃な価格で大画面で、消費
電力などのランニングコストが安いのだと思います。最近は
液晶テレビもどんどん低価格化していますので、このランプ
寿命もぐんと伸びると更なる強みが感じられると思うのですが。
　他社のリアプロの交換ランプは5000時間のものがありますが、
そうすると使い方によっては頻繁に交換しないといけなくなると
いうことですね。是非、長持ちしますランプを安く出して欲しい
と思います。
　

書込番号：5547320

[こんなもんでしょう2]

たまたまランプが外れだったのでないでしょうか・・・。
当方も昨年８月購入
１日８〜１２時間（シアターモード）
毎日使用してますが変化は感じませので。

書込番号：5547729

[シルビアＲＳ−Ｘ]

たまたまランプが外れだったかもしれません。半年くらいが
経過した頃から、あれ、暗くなったかな　と感じていましたら、
家族からも何か暗い　と指摘されましたので、個人的な感覚では
なかったようです。夜などはちょうどいい明るさですが、日中が
少し暗い感じですね。

書込番号：5548852

[geciras]

EPSONのランプは直ぐに駄目になることで有名です。
これは、あるメーカのランプ設計のエンジニアが評価した結果です。
EPSONのランプは初期の輝度は確かに一般的なLCDTVやPDP並ですが、
初期特性が持続しないようです。
どの高圧水銀ランプも特性上ある程度はどしてもしょうがないですね。
但し、SONYの高圧水銀ランプはランプ電極やガスなど、
その辺をよく検討してありますので初期の輝度はEPSONに比べると
絶対的なワッテージも低いですが、輝度変化が少ないのは
SONYに軍配が上がります。

書込番号：5646873

[シルビアＲＳ−Ｘ]

gecirasさん ありがとうございます。
エプソンはプロジェクター関係は充実していますので
優れているかと思っていました。使用環境にも左右さ
れるみたいですが、もう少し明るさが維持出来ると良い
と思います。または交換ランプが5000円くらいなら定期
交換の方法もあるのですが・・・。

書込番号：5649520

NATURE、映画鑑賞向けのお勧め画質設定教えて下さい。

[にゃんこ２４]

購入手配しました。届くのはまだなのですが。。。
NATURE、映画鑑賞向けのお勧め画質設定があれば教えて下さい。
（山や川の自然な緑とグラデーション、映画での黒の諧調を中心に画質追込みしたいのですが、
あまり詳しくないのでこの機種以外も含めての調整時のPOINTだけでも結構です。）

書込番号：5532585

[ワイタンの夜景]

私の場合は、映画だからこうとか他の番組の場合はこうなどといちいち変えません、これで不満に思ったことはありません。

画質をいじる時はNHKのBS-hiにします。

書込番号：5532682

[Ds修行中]

『HiVi CAST』って知ってますか？
ホームシアターとかプロジェクターに拘ってる人が使ってたりします。
リアプロにも使えるんじゃないかな。
DVDプレーヤーがいるけど^^　

http://www.stereosound.co.jp/hivi/hivicast/

新品買うのがバカらしかったらオークションを見るとよく出てるよ。

書込番号：5533559

[にゃんこ２４]

ワイタンの夜景さん、Ds修行中さん
書き込み遅れてすみません。親切に教えて頂き、有難う御座います。
画質調整のレッスンSOFTがあるとは知りませんでした。

この機種を気にされている方への参考情報になればと以下書きます。

価格は近所のコジマで41万、HDMIケーブル2本おまけ、ランプ含む5年保証付きで契約しました。
→今の時期は通販より量販店の方が安い（設置も無料）みたいですね。

CEATECでの展示ではこの機種以外のリアプロはソースも悪いのかもしれませんがノイズが多いように感じたのと（SEDは大混雑の中での東芝社員の態度にムッとしたので見てません）、
またDLNA他の機能満載SONY機種は来年以降まで出そうに無く、さらに薄型には余り魅力を感じなかったので私はこの機種にしました。
搬入されたら、取りためたBs-Hi画像見ながら色々いじってみたいと思います。

書込番号：5535859

[さる。]

今のモニターは一昔前から比べると、高画質ですから『HiVi CAST』では追い付いてないと言うか、殆ど調整いらずですね。これからなら次世代ＤＶＤ版『HiVi CAST』が出ても良いと思いますよね。

私は、映画鑑賞ならダイナミックで色を出して、変に明るくならならない様に明るさを落としてます。

書込番号：5549044

[マハゴニー]

４１万は本当ですか？
6月に42Ｅ1000を購入したばかりですが、この価格ならすぐにでも
買い換えようと思います。どこのコジマかお教えください。

書込番号：5553608

[ワイタンの夜景]

マハゴニーさんへ

もはや41万円の売り出しが出てくる有様です、もう少し辛抱してボーナスセールやら年末セールを見てからではいかがでしょう！
必ずや４1万円を下回るところが登場するはずです。

書込番号：5554407

[にゃんこ２４]

マハゴニーさん
不在で回答遅れてすみません
購入は日立のコジマですよ。交渉は1回で41万まで行きました。

I-LINKもDLNAも無いけど待ちきれなかったHD画像には満足してます。
BS-HIで槍ヶ岳見た時も、拓郎コンサートで中島みゆきが出てきた時も
思わず背筋がぞくっとするほどの感動ものでしたよ。。。
次は７０オーバ、１００インチでもいいのかなとも思ってます。

書込番号：5597448

[ワイタンの夜景]

おいおい！それじゃ私と同じではありませんか(笑）

＞思わず背筋がぞくっとするほどの感動ものでしたよ。。。
次は７０オーバ、１００インチでもいいのかなとも思ってます。

書込番号：5599946

[マハゴニー]

にゃんこ２４さんへ

律儀にご回答ありがとうございます。
私は神奈川県居住ですが、これで自信をもって価格
交渉に望めます。
いずれにしても４１万なら御の字ですよね！
感謝いたします。

書込番号：5608999

前面が設置部分の長さは？

[ぶる2]

この商品を購入したいと思っているのですが今使用しているコーナー用のテレビ台（前面部分が120cm、前面より奥行き70cm、高さ45cm）をそのまま使用したいと思っているのですがカタログに前面の設置面の長さが書いていなくて、そして当方の周辺のどこの店舗も今後展示する予定はまったく無いとの事で実物が見れなくて困っています。

この商品はすべての横幅が140cmなのでぎりぎりいけるかと思っていましたがE1000の展示を見た感じで前面設置面部分から直角に奥行きが15cmぐらい行ってから斜めになっていましたのでその直角部分の奥行き分も考慮に入れなくてはいけなくてA2500もそうなのでは?と思いました。

この商品を購入した方申し訳ありませんが前面が設置する部分の長さ及び奥行きはどのようになっているのかを教えて頂けませんか?

よろしくお願いします。

書込番号：5522285

[naosan改]

最前面が約94cm、前面から5.5cmあたりが一番広く約95cm、そこから斜めに、最背面が約70cm。
奥行きは約42cmです。
皆さんの評価厳しい様ですが、すばらしい画質ですよ！

書込番号：5522628

[ぶる2]

naosan改さんとても素早く詳細な計測をして頂き本当にありがとう御座います。

naosan改さんの計測では余裕で今のテレビ台を使用できる事が分かりとても安心しました。
重さは今のテレビが29型ブラウン管で50kgあるので問題ないと分かっていましたのでこれで安心して年末ぐらいに購入できます。

たしかにプラズマの板の方ではリアプロのリの字も出てきませんね。
でもネットで調べているとブログなどにこのリアプロの良さがだんだんと出て来ていてとてもいい商品なんだろうと思っています。

ご覧になる皆様に参考になればと思い、当方がなぜこの商品にしようと思ったのか？ですが

まず条件です
・店頭で見て50型以上の大きいテレビが欲しい
・せっかく購入するのでフルHDがいい
・今後の環境を考慮してHDMI端子は最低3つ
（1.3にはこだわらない・・・というかまだないでしょう）
・視聴環境は視聴距離は最低2.5m〜最大9m、高さは1mぐらい
（テレビ台が45cmなので60型テレビ単体で見ると下から55cmとなりちょうど真ん中辺りで見る）


・液晶は価格、動画ボケで問題外

・プラズマは50型以上になるとまだまだ価格が高い、明るく見えるが店頭で数十分見てるだけで目がちくちくしてくるので長時間見たら目が痛くなりそう
（当方の目が弱いのかPCの液晶もフィルターをつけて光度を下げないと目が痛くなり次の日には目が真っ赤になる）
電気代がかなり上がる
（これが一番大きい）

・リアプロは価格は安い、電気代も今のテレビの60Ｗぐらいアップで済む、自然な発色で数十分見ただけでは目が痛くならない、だけど視野角問題が付きまとう


以上で悩んでいてほぼリアプロに決めています。

次に機種選びですが
エプソンもかなりいいとの事ですが実際に視聴できる場所がないので今回は除外
同じ理由でソニーとビクター以外も除外


E1000の42型を見て視野角問題は1m以内だと見る角度によっては全体的に黒くなり（周囲が明るくなった為画面が暗く感じたような感じ）それがやや気になるがそれ以上離れるとその様な事も感じず気にならない

ビクターの前の型のリアプロ60型は3m以内だと見る角度によって部分的に黒くなって見えなくなるのが多く気になってしまったのでので却下。
でもE1000より10W多いだけで画面全体は明るかった

今の時点でDVD映画を見る時は部屋は真っ暗にして見ています。

以上の環境でこの商品はビクターの60型よりまだ10W多いのでかなり明るいだろうと考えています。

視野角もE1000の後継機として出ているようなので気にならないだろうと想像しています。
それでも60型ともなるとビクターのように部分的に暗くなるかが心配です。

多分展示を見れなくて購入する事になると思いますが今のテレビはD1映像なのでどれを買っても満足すると思っています。というかそう思いたいです。

長々となりましたがnaosan改さんありがとうございます。

皆様以上の事でご感想、ご指導などありましたらよろしくお願いします。

書込番号：5523247

[naosan改]

自分もこの掲示板を見てリアプロに興味が沸き、昨年の12月に50E1000を購入し、その自然な色合い、綺麗さに驚きました。で今回フルハイの60A2500を買い足し購入した次第です。

・視野角：50E1000より遥かに改善されています。
・画　質：文句ありません。50E1000が見れなくなりました。立体感と言うか奥行き感がすばらしい。※QUALIA006はこれ以上との事、一度見てみたい。
・調整機能：50E1000で不満だった、ダイナミック画質の調整が出来る様になった。もう一つ、ハイビジョン信号時のズームが出る様になった。

以上、自分としては非常に満足しています。

書込番号：5523402

[グルウオン]

私は次機種やPZ600の価格下落、SEDあたりを待つことにしました。
A2500実物も見ましたし、説明書を読めば次々と不満点が出てくるんですよね。
PC入力は額縁で使い物にならないとか（動画を見るのが目的なんで多少荒くなってもズームしてくれれば良いのに）、
リモコンの受光口がスクリーン下にあるとか…。。
私の場合、テレビの前にテーブルを置くので、リモコンを持ち上げないと受信しないのは不便です。
かといって、テレビ台を高くすると、スクリーン上部が暗くなりますし。（上下視野角が厳しい）
ビクターだと、スクリーン中央に受光口があっていいんですけどね。
画質は黒の沈みが甘いとか色々ありますが、限界や好みもあるかもしれません。
あと、プラズマや液晶がほぼ無音なのに対して、リアプロは冷却ファンの音が大きいですね。
A2500は何デシベルくらいなのでしょう？

書込番号：5523847

[naosan改]

デシベル値は分かりませんが、50E1000及び60A2500でファンの音が気になった事は一度もありません。OFFした時に回っていたんだと思う位です。
PZ600安くても買いません。
PZ600、HR8000、LC-57GE2と並んでいましたが、明らかにPZ600の画質が一番劣っていました。特にザラツキがひどい。ま、個人的な感想ですが、一緒にいた知り合いも、同じ感想でした。
PCはまだ繋いでいませんが、50E1000で、D-sub - D端子変換すれば、ハイビジョン画質のFullで表示されるから、A2500も同じだと思います。

書込番号：5526505

[ぶる2]

naosan改さんまたまた報告をして頂きありがとう御座います。

「視野角：50E1000より遥かに改善されています」との事でE1000の展示でほぼ視野角問題はいいだろうと思っていましたので、それ以上でしたらますます期待が！！膨らみます。

PZ600の画質私も同じ感想でした


グルウオンさん ありがとう御座います。

上を見ればきりが無いですよね。
リアプロは冷却ファンの音が大きいとのご意見今度気にしてE1000の展示を見てみようと思います。
（購入までA2500実物は田舎ですので見れないでしょう）
でも家ではテレビの音はかなり大きく流していますので（映画の時は特に近所迷惑？って気になるぐらいシアターセットがうるさいです）かき消されて気にならないかも？です

SEDも考えたのですが手ごろになるまで数年も待てないので今回はそれまでの繋ぎで（今のままではアナログ放送が終わったらテレビが見れない）この商品しました。

書込番号：5526741

[グルウオン]

説明書はダウンロードできますよ。
http://cgi.sonydrive.jp/pdf_sd/ServiceArea/impdf/TVPJ.html
PC入力の問題は、操作編43ページに書かれています。
寸法はしっかり書かれていない、ファンの動作音はない、
こんな感じの説明書ですから、実際のところは分かりませんが…。
ファンがうるさいと映画は台無しですし、店頭ではとても分かりませんからね。
この値を公表しているかどうかで、そのメーカの誠実さが分かる気がします。
ビクターとエプソンは公表していたような…。

60ページには、画素欠けは仕様だみたいなことが書かれていますね。

あと、HDMI入力端子の数はメリットとは思えません。
現在のHDMIは5.1chを通しませんので、音にこだわれば、
結局、DVDレコーダなどからアンプに光接続することになり、
複数のHDMI出力端子のあるアンプを選べば良いだけのことです。
少し待てば、5.1chを通すHDMI規格に対応したアンプも出るでしょうが、
A2500のHDMIは待っても5.1chは通しませんからね。

書込番号：5527511

[ぶる2]

グルウオンさん説明書リンクありがとう御座います。
空いた時間にゆっくり見たいと思います。

今の現状DVDプレーヤーや PCデータの再生機器（MOVIE COWBOY）などの外部機器の音声はホームシアターセットに光出力して音を聞いています。
通常のテレビを見る時は音は気にしないのでテレビ付属のスピーカーにて聞いています。
今後地デジ対応のレコーダー・ブルーレイでの映画再生が主のPS3などの機器購入にあたって映像のみをHDMIにてテレビに入力して音声はシアターセットに光出力する予定でいましたのでHDMI端子のセレクターは高いので３つは欲しいな〜と思っていました。
さすがに複数のHDMI出力端子のあるアンプの導入までは考えていませんでした。

現状のHDMIが5.1ｃｈに対応していない事は知りませんでした。

ありがとう御座います。

書込番号：5529586

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

横から失礼します。
自分ではＨＤＭＩとは映像と５．１マルチチャンネルの音声を
一本のケーブルで伝送してくれるものと理解していましたが
認識が間違っているのでしょうか？
だとすればＨＤＭＩのメリットとはいったい何なんでしょうか？

書込番号：5531100

[グルウオン]

映像をデジタルで送れるのはHDMIだけですから。

5.1chに対応していないのは残念ですよね。
HDMIは著作協会の圧力を強く受けた規格ですから、そのせいかもしれません。
東芝製品が不具合だらけなのは、そうした圧力を踏まえるだけの技術力がないからでしょうし。
歪んでますよね。
そういえば、SEDは東芝だった…。orz

書込番号：5533042

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

返信ありがとうございます。スレ主様へ、便乗の上主題から話がそれて申し訳ありませんが最後にひとつだけ質問させて下さい。
ＨＤＭＩは映像をデジタルで送信できるが５．１は不可とのことですが、
同時購入を検討しているオンキョーのＡＶアンプ６０４の取り説を読みますとＨＤＭＩでマルチチャンネルリニアＰＣＭ対応と記載されていましたが・・これは５・１とは違うのですか？何だか訳が判らなくなってしまいました。ご教授よろしくお願いします。
スレ主様本当にすみません。

書込番号：5533287

[グルウオン]

2chもマルチチャンネルですよ。
5.1chにしたければ、光ケーブルでつなげましょう。

書込番号：5534808

[ぶる2]

locksmithさん
スレ主です。
私も5.1ｃｈが対応していないとの事で2ｃｈのみなのか気になっていましたので勉強になりました。
代わってご質問して頂きありがとう御座います。

グルウオンさん
毎回丁寧なご回答をして頂き本当にありがとう御座います。
デジタル映像出力の為にテレビにはHDMI接続してテレビは音を消して、音声のみ光ケーブルでホームシアターに接続しないと5.1ｃｈにならないと言う事ですね。
勉強になります。

書込番号：5535343

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

グルウオンさま回答ありがとうございます。
2ＣＨもマルチチャンネルとは・・・予想外の答えでした。
結構色々なメーカーサイトを見て回ったつもりなんですが・・・
大変勉強になりましたが、規格が多くて変わるのも早いし難しいですね。
ぷる２さま、今回は大変失礼しました。

書込番号：5535470

[ZIGOROウ]

勘違いされているようですが・・・

DVD->AVアンプ->TV
の順で全てHDMI接続すれば
・2chリニアPCM
・マルチchリニアPCM
・DSD
・DD/DTS/AAC
対応はほとんど可能です
（詳細はAVアンプの仕様を確認してください）

TVはアンプ・スピーカーが2ch分しか内蔵していないので、
DVD->TVの様にテレビとソース機器と直結してしまうとと
出力側で2chに制限されてしまいます

書込番号：5543584

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

解説ありがとうございます。
結局ＨＤＭＩというのは５．１に対応はしているがＴＶに直でつないでもスピーカーが二個しかないために５．１にならないのであって、アンプが対応していればＨＤＭＩのみの結線で５．１になるということですか？ＤＶＤレコ⇒対応アンプをＨＤＭＩ一本でつなぎ、映像のみ再度ＨＤＭＩでＴＶへ送り、音声はアンプで５．１出力
又はＤＶＤからＴＶへ直でＨＤＭＩで映像のみ送り、音声は光ケーブルでアンプへ送信で５．１再生
こんな感じでしょうか？
お手数ですがよろしくお願いします。

書込番号：5543971

[ZIGOROウ]

あっています。


ただ、後者のHDMI／光の併用はおすすめしません。
（というか、やったこと無いので保証できません）

DVDとTVをHDMI接続して繋いでしまうと
（対TVのHDMI接続認証に引きずられて→2chリニアPCMのみ）
DVDの光出力に制限が掛かる可能性があります。
（機器次第でしょうが、HDMIと光で全く違うデジタル信号が同時に出せるとは思えない。。。）

あとは、
大体何処のメーカーも取扱説明書ぐらいなら
ダウンロードできますので、
お手持ち機器
（またはご購入予定の機器）
を調べればよいでしょう。

しかし、無責任な書き込みが多いものです。

書込番号：5545647

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

ご教授ありがとうございます。
「ＨＤＭＩと光ケーブルの併用で機種により光に出力制限の可能性あり」と言うことで、ＤＶＤ⇒ＡＭＰ⇒ＴＶを２本のＨＤＭＩでつなぐのが一番無難で、ＴＶの音声をＡＭＰで５．１出力したい場合は光ケーブルでＡＭＰにＩＮでってことでしょうか。
よろしくおねがいします　。

書込番号：5546200

[ZIGOROウ]

接続はそれでよいです。

ちなみに
2つ前のレスでも書いてありますが、
サラウンド収録されたDVD（DD/DTS）やデジタル放送（AAC）と
DVDオーディオなどのマルチchリニアPCM
は全くの別物です。
チャンネル数が同じでもに惑わされないようにｗ

書込番号：5546556

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

返信ありがとうございます。
お蔭様でかなり頭の中が整理できてきました。
レス頂いてから改めて取り説を読むと更にわかってきました。
ただ取り説を見ても素人には理解しにくい部分が多いです。
もっと取り説は噛み砕いて書いてもらえると良いと思っているのは私だけでしょうか？
感謝感謝です。ありがとうございました。

書込番号：5547112