
このページのスレッド一覧(全995スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2002年11月21日 17:31 |
![]() |
0 | 4 | 2002年11月20日 17:31 |
![]() |
0 | 2 | 2002年11月20日 17:26 |
![]() |
0 | 1 | 2002年11月19日 08:27 |
![]() |
0 | 5 | 2002年11月17日 02:15 |
![]() |
0 | 4 | 2002年11月9日 13:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)




2002/11/19 21:18(1年以上前)
一般的よく言われるのは、画面を少し見下ろす程度の高さが良いかと。
書込番号:1076930
0点


2002/11/20 13:13(1年以上前)
テレビ台にのせずに、床にじか置き。
書込番号:1078190
0点


2002/11/20 16:39(1年以上前)
コタツを囲んで座って見るのなら、床にじか置き。寝転んで見るのなら、じか置きでも高いので床に穴をあける?。それくらい画面が大きいです。もっとも、視聴距離にもよりますが。
書込番号:1078484
0点



2002/11/21 17:31(1年以上前)
有難うございました。
書込番号:1080518
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)


現在購入検討中(デジタルハイビジョン36orプロジェクション42)なのですが、近辺量販店にプロジェクション店頭モニターが無い為、購入者の方に教えて頂きたいのですが、@ブラウン管に比べ、視野角が狭いらしいですが、どの程度でしょうか?Aデジタルハイビジョンブラウン管等と比較すると、荒いとか?暗いとか?映像の動きが遅いとか?宜しくお願いします。
0点


2002/11/17 09:22(1年以上前)
@視野角 ブラウン管に比べて狭いのは確かです。視聴距離約2メートルで
横に3人並んだくらいが適当かなと思います。限界を超えると急に 暗くなります。
A荒い、暗い、遅い
ブラウン管に比べて荒いとは感じません。並べて比較したわけでは ありませんが。36と42の差ですから、大きいほうが荒く感じるかも しれません。 ブラウン管に比べると暗いのですが、自宅で見ると きは比較しながら見る、ということはないでしょうから問題なし。
ハイビジョンの明るい場面などまぶしいくらいです。もっとも、部 屋の明るさという条件があります。直射日光の差し込む白壁の明る い部屋ではちょっと厳しいでしょう。動きに関しては、ハイビジョ ンで「あら」と思うことがありますが、そんなに気になりません。
私も購入前にいろいろと心配しましたが、自宅で見るとなかなか良 いものです。80点以上の満足度が得られます。
書込番号:1071419
0点


2002/11/17 09:24(1年以上前)
段落が乱れて失礼しました。
書込番号:1071422
0点


2002/11/17 17:53(1年以上前)
Bについて
ブラウン管式も並べてみました(有楽町ソニープラザで)が正面からの映りはこちらのほうが良かったと思いました。やはり奥行きが気になリました
プラズマはメーカーにもよりますが全体に霧がかかっているようですし近づいてみると木目が粗いこと、電力を食うこと、触ると熱いこと、値段が高いことで辞めました
書込番号:1072401
0点



2002/11/20 17:31(1年以上前)
ddmbuさんご回答有難うございました。一度確認に行ってみようと思います。
書込番号:1078580
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-42HD900 (42)


ないろさん、ddmbuさんご回答有難うございました。@黒の沈み込みはいかがでしょうか?黒部分全体が沈み込むような事はありませんでしょうか?Aないろさんの残り20点は何がご不満ですか?Bddmbuさんは購入検討時、プラズマ、ブラウン管と比較されましたか?また、地上は評価が悪いという事なのでしょうか?
0点


2002/11/18 08:30(1年以上前)
@黒の沈み込み(黒のしまり?)ブラウン管の黒よりきれいな黒だと思います。まあ、映画フィルムではないのですから、あまりレベルの高いものを望むのは無理かと思いますが。
A残りの不満 価格(本体、専用台)です。
書込番号:1073778
0点



2002/11/20 17:26(1年以上前)
ないろさん有難うございました。お聞きした内容で検討いたします。
書込番号:1078570
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KF-42DX800 (42)


定期的なランプ交換が必要とありますが、寿命・費用・修理期間などはどれくらいかかりますか?また、テレビ本体の寿命(使用時間)をおしえていただけますか?=^^=おねがいします。
0点


2002/11/19 08:27(1年以上前)
ランプ寿命約8000時間 定価¥15000 安いとこで約¥12000
自前で交換10分〜30分ぐらいか
TV本体の寿命は聞いた事無いな、つーか液晶の寿命は結構長いと思うが
書込番号:1075923
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KDF-50HD800 (50)


ちょっと聞きたいのですが、KDF-50HD800はあるのに、なぜ
KDF-42HD800はカカクドットコムから消えたのですか?
記憶では、20万円ちょっとで売られてたようにおもうのですが・・・。42HD800を買うには、どうすればいいんでしょうか?
50インチのほうにかいてもうしわけありません・・・。
0点


2002/11/15 20:31(1年以上前)
>なぜKDF-42HD800はカカクドットコムから消えたのですか?
42インチは若干型番が違います。もともと42HD800はありません。42DX800が前機種です。
書込番号:1068106
0点



2002/11/15 22:09(1年以上前)
レスサンクス。
DX800だったらしいですね。
BSデジタルチューナーがないのも
安かった理由らしいですが、
どこでうってるんでしょうか、
知ってる人いませんか?
書込番号:1068308
0点


2002/11/16 08:54(1年以上前)
価格.comで調べたらどうですか?
書込番号:1069172
0点


2002/11/17 00:47(1年以上前)
まだkakaku.comに載っていますモンね、KF-42DX800。(・-・)
書込番号:1070900
0点



2002/11/17 02:15(1年以上前)
っていうか、下のほう見たら載ってるね・・・。
今気づいた。
書込番号:1071095
0点



リアプロジェクションテレビ > SONY > KF-42DX800 (42)


現在、KF42DX購入を検討しています。ファンの音がうるさいって聞いたんですけど、どうですか? ちなみに都内に住んでいてボリュームをそんなに上げられません。 あと、画面の質についてですけど地上波の番組を見ている際にブレがあると聴いたんですけどどうですか? 既にご使用の方、ご意見くださーい!! もれなく、xxxがもらえます。
0点


2002/11/02 16:51(1年以上前)
xxx要りませんけど(笑)、ファンの音は通常の液プロに比べれば
静かなものです。というか、ファン音が視聴上で障害があるよう
ならばソニーだって商品化しないでしょうねぇ。あるいはファン音
が気になるほど音が上げられないのならばヘッドホンでの視聴を
お勧めします。
書込番号:1040086
0点


2002/11/02 16:57(1年以上前)
あと、「画面の質についてですけど地上波の番組を見ている際にブレがある」ということですが、一応、ゴーストリダクション機能が付いていますので、安定していると思います。最初は違和感がありますが、そのうち慣れます。
書込番号:1040094
0点


2002/11/04 15:49(1年以上前)
DX800を所有していますが、ファン音は気になりますよ。特に夜は音量を低くして聞いているので我慢が必要です。ある程度広い部屋で、音量を高くして聞く人向けです。次に気になるのは画面の極周辺部が暗くなること。これは構造上仕方なく内部の投射レンズの周辺光量落ちから。それから画質のブレですが、私はそれほど気になりませんよ。ただし、液晶の応答性がいまいちのところがまた味のあるところです。ソニーらしい高画質な商品であることは間違いないですが、趣味性の非常に強い商品なので、欠点をも魅力的に感じることができるかが問題です。画面も普通のテレビと違って始めの1・2分は暗く、色も安定しないので、子供のいる家庭や、せっかちな人向けではないことは確かです。
書込番号:1044666
0点


2002/11/09 13:23(1年以上前)
DX800を買って2週間ほど。TVまで2m、CATVをビデオ端子で接続、5.1ch環境充実、28inchVEGAからの買い替え、都内マンションって環境です。
1.ファン音&背面ノイズ
それなりに気になります。ちょっと音が高くて。ただ、マンション(アパート?)で上げられないほどの音を出す必要があるか?というとそんなことはない、と思ってます。
2.音(スピーカ)
GOOD!映画見ているとき以外は十分。結構ビックリ。
3.ブレ?
地上波の汚さはやっぱ気になって、地上波はGRが効くようにしてみてます(ビデオ端子につないだCATVだと効かない)。
4.DVDは綺麗。私の場合、これが主目的。ですのでHAPPY。
5.SONiYAさんご指摘の応答性
最初結構気になりました。まぁ、慣れかな。。。と。
900を選ばなかったのは、私の場合2画面機能&どーせCATV!なのですが、それがなければ900を選んでいたと思います。価格もほとんど変わらないし(私の場合某店で4万差)、チューナなどの付加機能を考えると価格差は十分埋まると。あと2画面、左にチューナ、右が入力系と決まっていた。前のTVではできてたのでCATV接続の私としてはちょいショック。購入前には気がつきませんでした。
プロジェクションということに関して言うと好感触。ちょっとした暗さや映像の雰囲気は、このテレビの味かな。。。と。わざわざ画面を明るくしてみることもないですし。価格も含め総合的に満足してます。
では。
書込番号:1055022
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)