リアプロジェクションテレビすべて クチコミ掲示板

メールの受信について

[mentama]

2006年４月にこの機種を購入したのですが
セットアップにある、”本機からのメール”と”デジタル放送からのメール”ですが一件もありません。

セットアップの通信設定は”AUTO”になっていて
夜中にオレンジ色のLEDは点滅していて通信をしている感じはするのですが…

それとも純粋にメールが無いだけでしょうか？

書込番号：5193908

[モバ職人]

> mentamaさん

何の目的で修正があったのか不明ですが、4月18日に更新のメールが残っています。
その後昨日(6/22)までは無い様なので、4月後半に買われたのであればメールが1件も
無いのは問題ないと思います。ョ!

とりあえず。

書込番号：5194293

[mentama]

返信ありがとうございます。
購入日（家に届いた日）は４／１０なんですけど…（笑）

今度、ＳＯＮＹに電話して聞いていたいと思います。

書込番号：5195121

[さる。]

アンテナレベルは２０以上ですか？２０以下ならダウンロードが正しく行われません。私のモニターも修正ダウンロードが4月18日に受信され更新の案内メールもありました。去年の９月に購入しましたが、その１度きりで余程の事が無い限り頻繁にないと思いますし、確かに電源オフにするとオレンジ色のLEDは点滅していますが、AUTOなら通信中と言うより、点滅中は常に受信ＯＫ状態の事を意味するのだと思いますよ。

書込番号：5195875

[mentama]

返信ありがとうございます。
アンテナレベルですが、CATVで視聴していてＭＡＸの５３ぐらいでています。

ＣＡＴＶから受信しているとダウンロード不可なんて事は無いですよね、現実にデータ放送は受信できています。

書込番号：5196684

[さる。]

ＣＡＴＶですか〜。

でも、データ放送は受信出来ていても、修正ダウンロードやメールが受信出来ないかもしれないので、やはり詳しい事はメーカーに問い合わせしたほうが良さそうですね。

書込番号：5196838

[bsdigi36]

CATVのチューナ（ＳＴＢ）経由で受信している場合は、メールはＳＴＢに届いても、ＫＤＦ−４２Ｅ１０００までは届かないはずです。Ｄ端子などではメールやダウンロード情報は伝わらないはず。

書込番号：5197597

リアプロ？それともプラズマ？

[sweeting]

仕様一覧を見て、この大画面にこの値段は買いだ、と思って某家電量販店へ脚を運んだのですが、そこでの店員の評価はいまいちでした。
正直、私はプラズマとリアプロとの画質にそう確たる差はないだろうと考えていたのですが、（むろん色調等好みの差もあるでしょうが）店員の話によると大きな差があるそうです。
また、リアプロは基本的に色調が暗く、視野角が狭いので真正面から視る分には綺麗だが、横からの視聴は不向きで、複数人数で視るには向いてないとのこと。（確かにソニーのBRAVIAはそうでした）
その方が言うには画質も数段落ちるとのことで、リアプロのプラズマに対する利点は、サイズの割りに安いことと、省エネであることぐらいだそうです。
ただ、それは視聴ソースがハイビジョンだったとしたらの話で…。
普通に市販のDVDソフトを視る分にはあまり差がないと思うのですが…。（私はDVD鑑賞がメインです）
プラズマと比べて、ユーザーの方はどう思われますか？率直な意見を聞かせて下さい。正直、量販店の方の意見より参考になります。
ちなみに他に候補に考えてるのはパナの58型PX600辺りです。
これと比べてどうかな、などと考えているのですが。

書込番号：5157907

[私も研究中]

比較視聴のできるお店でご自分の目で確認されるのが
何よりだと思います。私も今検討中です。

横浜駅前のヨドバシカメラではビクターのリアプロ全機種
が比較できるので先日行ってきました。
私の目には、リアプロの画質がハイビジョン・DVDともに
一番好ましく見えました。

視野角も気になったので画面に近づいたり、離れたり、
斜めから見たりと色々試しました。プラズマと比べると
確かに斜め45度以上の角度から見るのは無理がありそう
です。我が家ではそういう角度で見る可能性はないので、
これはあまり問題になりません。

気持ちとしてはほぼこの機種に固まりつつあります。
引越し／購入がW杯に間に合わなかったので、W杯後の
値下がりがあるといいな、とせめてもの期待をしてます。

書込番号：5157955

[さんぶろう]

私の場合、購入まで約8ヶ月ほど悩んで,見比べてHD-61MH700に決めました。
最初は、プラズマか液晶かで考えてたのですが、リアプロを知ってからは、リアプロか液晶かで迷いました。
何軒かのお店で見比べましたが、共通してプラズマはもうひとつかなと感じたことは、暗い画面でのコントラストです。
特に映画のような画面ですぐにわかりましたが、暗い影になった建物などの柄がはっきりと見えなくなります。
プラズマや液晶ではそのようなことはありませんでした。
リアプロも元は液晶だから当たり前といえば当たり前なのかもしれませんが。
他の面では、消費電力と熱です。
プラズマの消費電力が最も大きく、しかも、テレビ上面からの熱はかなりなもので、長い間は触っていられないほどでした。
電流の多くは、熱で消費されているということでしょうね。
そのためというか、ランプの交換がいることも、マイナスのイメージをもってしまいました。
（リアプロも球の交換が必要なのは、一緒ですけれども。）

お店の中で、「大きな画面はプラズマ」「小さな画面は液晶」と書かれていましたが、これはどうも画質とか性能の差ではなく、製造コストの差からくる優位性を言っているのかと感じました。画面の大きさに関係なく、発色、コントラスト、シャープネス、明るさなどのトータルの画質では、液晶に軍配ありと思います。
今回リアプロを選んだのは、コストパーフォーマンスで、安くて画質がいいことからです。実勢、65型が130万の液晶と、61型のリアプロが45万決まりですよね・・・・・！

好みは人それぞれ、何を重視するかもそれぞれでしょうから、やはり自分の眼でしっかりと確認され、納得して選ばれるのが一番いい方法かと・・・・・
今回選んだリアプロHD-61MH700はとっても気に入ってます。
ただ、画面の切り替わりがあまりにも遅い！　この点だけは、どうにかならないもんでしょうかねええ・・・・・メーカーさん？

書込番号：5158318

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

sweetingさん
リアプロはバックライトに高圧水銀ランプを使っているので蛍光体のプラズマより原理的には鮮やかな色を出せます。
カラーフィルターと蛍光灯の組み合わせの液晶が一番つらいですね。
さんさぶろうさん
ご購入おめでとうございます。
プラズマが黒側で潰れてましたか？調整モードにもよりますが、少し不思議ですね。
液晶の諧調特性（γカーブ）は、横軸にドライバーの駆動電圧（１０ビットなら１０２４段階）、縦軸に明るさをとると、黒側と白側が電圧変化に対する明るさ変化が少なく、中間部がリニアに近づいた変化を示します。この特性に起因して液晶は黒側が潰れやすいのですが、何か上手い工夫をしてるのかもしれませんね。
しかしフルハイで見るハイビジョン放送は最高でしょうね。羨ましいです。

書込番号：5159387

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

さんぶろうさん
さんさぶろうさん�l
さんぶろうさん ○
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：5159396

[ワイタンの夜景]

ご指摘の通りリアプロの欠点は狭い視野角です、そう言う風に店員に刷り込まれてしまえばこのことが心の中で大きくクローズアップされてしまい、実際に見れば確かに狭いこともあって今一ためらってしまうのかも知れません！

しかし、実際のシチュエーションを想像してみてください、これはと思う番組を見るのに遠慮して横から見るのでしょうか、こんなことは有りえませんそしてこの機種の適正視聴距離は2.5Ｍ以上だと思いますが、この距離ですと横に3〜4人は並んで十分に視野角内に収まりますョ！

居間に55インチのリアプロと寝室に50インチのプラズマを置いています、これはと思う番組は必ずリアプロの方でみます。

私は、リアプロの方を強くお勧めします！

書込番号：5160976

[chaolan]

私もリアプロを使用していますが､ 自宅での視聴の場合､ 視野角については量販店で視聴するほど大袈裟には気になりません｡ リアプロの正面から見て片側30度､ 左右で60度位の範囲で視聴する分には問題なく視聴出来ています｡ また暗さを心配されているようですが､ 明るさも十分です｡ (太陽光が直射する場所ではカーテンを使ってください｡)

sweetingさんの設置環境がどのようになっているかは文中からは不明ですが､ 例えばコの字型のソファーになっているような場合､ 正面の方は問題ないですが､ テレビの左右方向にも座って視聴するようなスタイルですと向かないかもしれません｡ テレビから45度を超えるような視聴スタイルの場合はリアプロは不向きです｡
こんな視聴スタイルの場合､プラズマでも相当に見づらくなると思いますが･･･｡

ワイタンの夜景さんも言われている通り､ 61型ともなると最低でも2.5ｍの視聴距離をとらないと見づらくなるのでこの距離を確保できるかも判断材料の1つとなります｡ それと上で述べたように視聴位置ですね｡

書込番号：5161834

[sweeting]

レス下さった皆さんありがとうございます。
その後別の電気店に店員さんに聞いたところ、確かにプラズマには視野角、鮮明さという点では劣るが、色調が暗いという面で、他のテレビより映画向きであるとのことです。
ただ、 chaolanさんのおっしゃる通り、視聴スタイルの問題もありますし、またビクターのリアプロを置いてある量販店に足を運び、画質、視野角のチェックなどして慎重に決めたいと思います。

書込番号：5167552

[ひめしゃら]

搬入されて一週間経ちました。結論は選んで正解でした。プラズマ・液晶より絶対これです。私は量販店のテレビ売場でバイトをしていますが、店員の言うことほどいい加減なアドバイスはありません。デジタル放送を大画面のテレビで見ている店員などほとんどいません。視聴経験のない人が特定メーカーからの情報のみでアドバイスしています。
私は柏のビックカメラでフルハイビジョンのこれと61MD60を比較検討しましたがこの大きさではフルハイビジョンであることが画質などから必要条件と思います。
迷わず決められることをお勧めします。

書込番号：5168068

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

（バイトの）店員曰わく、「店員のアドバイスは当てにならない！」。深く考えたら悩みそう（笑）
店員が毎日見てる環境は一般家庭とは全く違いますしね。
とにかくご購入おめでとうございます。５０を超えたらフルハイビジョンですね！６０シリーズと７００シリーズでは完成度の点からも７００シリーズが正解ですね。
購入は職場の店からですか？毎日客を押しのけて？画面にかじりついて比較評価を重ねたのでしょうか？

テレビ売り場で短期アルバイトしてみたいかも・・・

書込番号：5169233

[ナナプラザ]

私も以前、電気店で働いていたことがあるのでわかりますが、
特に大手の電気店の店員は、販売促進にお金を使っているメーカーのを薦めます。
シャープ、ソニー、松下は販促にかなり力入れているのでどこの店に行っても薦められると思います。
お店の方針でどこどこのメーカーを売っていこうという姿勢もあります。
あと、売り上げが上がった方が店は得なので、アクオスみたいにブランド力がある売りやすい物を薦めるというパターンも非常に多いです。
中にはそういうのを無視して本当にいい商品を薦めてくれる店員もいるので、
信用できるかどうかはなんとも言えないのが正直なところです。

ビクターのリアプロジェクションテレビは、煌々としている電気店ではどうしてもプラズマや液晶に見劣りしてしまいます。
画質が悪いからではなく、環境がリアプロの特性に適していないのです。
一般の家庭の明るさでは、むしろそのシルキーな映像に感動するでしょう。
WOWOWなどで映画を映したときは、まるで映画館のようです。

ソニーはクオリアを投入してからは画素数の低い低価格路線のブラビアしかリアプロを出していませんので、
今の時点ではAV機器好きの私としてはビクターのフルHDリアプロのこの機種は非常にお薦めです。

書込番号：5170742

[れーずんクッキー]

(1) 発色の件

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

> リアプロはバックライトに高圧水銀ランプを使っているので蛍光体のプラズマより原理的には鮮やかな色を出せます。

価格コムをご覧になっている方は、どちらかと言えば、将来よりも現在の画質に関心をお持ちだと思いますので、後者に関して述べさせて頂きます。

リアプロは、購入前に赤と黄色の発色を目で確認することをお勧めします。さほど発色にこだわらないなら別ですが。

液晶は、可もなく不可もない発色ですが、外光反射防止の表面処理の副作用のためか、鮮やかさに不満が残るかも。

プラズマは、鮮やかな発色を持て余し気味かな。日焼けした肌の色が赤黒い機種があります。ただし、きつい色が気に入らなくても、薄めの色に調整できるはず。

(2) 黒つぶれの件

プラズマ(特に店頭表示用モード)は、暗い映像の表示が苦手で、よく黒つぶれします。プラズマは、改善が進んでいるとは言え、暗い映像は苦手です。液晶は、暗い映像が比較的得意です。(暗い部屋での視聴ではなく暗い映像が得意)

実際、液晶では、大相撲中継の暗い観客席がよく見えます。学校や仕事を仮病でサボって大相撲を観戦しに行ってはいけません。液晶では丸見えです。

プラズマは、原理的に黒に近い灰色の色数が不足しやすいため、昔は「発色数」を、今は「暗部階調数」を競い合っています。プラズマを買うなら、画質モードを切り替えた上で、暗い映像を表示した際、ノイズが目立たないか、解像感が落ちていないか確認することをお勧めします。

肝心のリアプロ(やフロントプロジェクター)は、一概に言えません。表示デバイスがあまりにも多種多様...

映画なら、暗い映像を表示し切れなくても、再生自体に支障はなく、ストーリーは問題なくわかります。しかし、ビデオゲームでは、暗い映像(トンネルや洞窟の中など)を満足に表示できないと、先に進めないことがあります。映画より深刻です。

--------------------

なお、(暗い映像ではなく)暗い部屋で視聴するなら、プラズマかフロントプロジェクターが候補でしょう。わざわざ部屋を暗くするなら(そこまでする人は少ない...)、リアよりフロントの方が本格的でいいと思います。ただし、フロントプロジェクターは、普通、TVチューナーやスピーカーが別売りなので、「接続がおっくう」という方には向かないでしょう。

--------------------

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

> この特性に起因して液晶は黒側が潰れやすいのですが、何か上手い工夫をしてるのかもしれませんね。

この問題なら、大画面薄型液晶テレビの登場前に解決済みです。

ただし、廉価品は、故意に白とび黒つぶれ気味にしていることがあります。一見、明るく高コントラストできれいに見えるのですが、所詮、偽りのウソ表示。細かい陰影を描き切れません。白いワイシャツと黒いスーツのしわがよく見えるなら合格。

--------------------

液晶もプラズマも店頭での見栄えを気にしすぎですね。

書込番号：5173117

[chaolan]

ひめしゃらさん
>> デジタル放送を大画面のテレビで見ている店員などほとんどいません。視聴経験のない人が特定メーカーからの情報のみでアドバイスしています。

なるほどですね｡ 確かにそう感じる店員さんは何人か覚えがあります｡ 本当に知っているのかしら･･･｡ って疑いたくなる事もありますよね｡ 知識だけではなく実際の環境に即した評価を養っていただきたいですね｡

書込番号：5174059

[ひめしゃら]

まずどのような部屋でどんなジャンルを主に視聴するかを訊ねることからプラズマか液晶かなどのアドバイスを始めるべきです。個別のニーズを確認せずに勧める店員のアドバイスは無益です。
店員の中にはメーカーからの派遣もいます。メーカー名のプレートを付けるのがルールですが最近はメーカー名を明示せず店員と同じ制服で仕事をしている者も増えてます。制服店員だからと無条件で信頼しないほうが無難です。
Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん ・・購入に当たって、どの店もリアプロに関しては暗いとか視野角とかの弱点を言うだけでまともに相談できる店員はいませんでした。値段の交渉も馬鹿にしたような態度でしたので、私はネットで開梱・設置込のところで購入しました。対応も満足でした。

書込番号：5174160

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ひめしゃらさん
おっしゃる通りですね。テレビに限らず客の希望を聞かず店（店員）が売りたい商品を押し付ける店員のなんと多いこと！しかも鼻であしらう態度ときては言語道断ですな！
反面教師としましょう。
ところで、ネットでも設置対応してくれる店があるのですね。大型商品の玄関渡しを恐れてネット購入をためらう人のために店の名前を教えて頂けませんか？
私も参考にしたいと思います。

書込番号：5175334

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

れーずんクッキーさん
しばらくレスが無かったのでドイツへ旅立ったかと思ってました。
今回のレスは今までの中でベスト！と勝手に思っております。
多少の補足と反論を。
�@発色
あくまでも現在の可能性としてコメントしました。水銀ランプには青から赤まで、全ての波長域の光を含む連続スペクトル光源ですから、不要なスペクトル成分を気前よくカットすれば純度の高い原色が得られますが、反面光量は低下します。設計者の思想次第ですね。三洋グラフィナはかなり高純度でした。
輝線スペクトルの蛍光灯では出来ない芸当です。プラズマも赤と青の純度はまだ不足してますね。緑は十分ですが。
�A黒潰れ
プラズマは１０ビット諧調表示を行い且つ暗所コントラストが４０００前後ありますので、黒側諧調表示は圧倒的に有利です。
一方直視液晶は駆動ドライバーICがまだ８ビットしかなく、（プラズマの１/４の諧調）、回路で補完している筈です。更に暗所コントラストは１３００前後しかなく、前レスの黒側、白側でリニアに反応しない物性と相まって、黒レベルを浮かせて無理に表示するしか手がないのが現実です。
これはあくまでも液晶とプラズマの基本特性を比較したものであり、具体的にある液晶テレビとプラズマを比較したら、回路処理の優劣で結果が逆転する可能性は十分あります。
おっしゃる通り、店頭での見えばかりを気にした展示なので、購入して自宅で調整を追い込んだら見え方が全く変わるでしょうね。
しかし白い服と黒い服の見え方チェックはナイスアドバイスですね！単に全体のレベルの増減だけでは対応不可能なパターンです。
補足
れーずんクッキーさんに先手を打たれる前に眼精疲労に関し調査しました。プラズマと液晶を被験者に試聴させた結果、液晶を試聴した場合に圧倒的にドライアイやまばたき増加等の眼精疲労症状が出たとのことです。
残念ながらリアプロに関しては同様の調査報告をまだ発見していません。
調査報告の詳細はチェックしきれてませんが、双方デフォルト状態で試聴したかもしれません。だとすると、液晶は眩し過ぎて目が疲れて当然かもしれません。そうだとしても、実際に試聴するのと異なる条件で店頭デモをすること自体が問題かもしれません。
テレビにもオーディオの試聴ルームのようなものがそろそろ必要かもしれません。

書込番号：5175480

[れーずんクッキー]

> ドイツへ旅立ったかと思ってました。

サンフランシスコ(SID2006)じゃなくてドイツかい?

> 水銀ランプ(に)は青から赤まで、全ての波長域の光を含む連続スペクトル光源です

そりゃキセノンランプ? ハロゲンランプ?

> (プラズマの)緑は十分です。

パイオニア製プラズマのことかな? あの緑はブラウン管を越えているかも?

NTSC規格の緑はかなり濃い色です。今でもパソコンで「濃い緑色」を表示することはできません。「明るい黄緑」や「どす黒い緑」なら表示できますが。ブラウン管モニターでも液晶モニターでも大差ありません。

ただ、(モニターではなく)テレビの色再現性が、他社製品より飛び抜けていても、コンテンツ制作者が戸惑うだけでしょう。マニア御用達で終わらせないためには、テレビ製造だけでなく、デモ映像の制作にも力を入れなくてはね。

> プラズマも赤と青の純度はまだ不足してますね。

パイオニア製(?)プラズマは、赤外線と紫外線の出力が不足しているそうです。

> 液晶は眩し過ぎて目が疲れて当然かもしれません。

液晶の見え方は、テレビというより映画に近く、実用性より娯楽性を求めた画質ですね。CMで無神経に白背景にスポンサーのロゴを表示されると疲れますね。

なお、プラズマテレビは、画面全体に白一色を表示できるだけの電力の供給経路と放熱経路を持っていません。

> プラズマは１０ビット諧調表示を行い

現在のHDMIやDVI規格は、RGB各8ビット階調が一般的です。これは、一般的な液晶テレビの性能と同じです。付け加えるなら、バックライトの出力調整をしても、表示できる色数は変わりません。規格を満足している以上、改善の余地がないので、液晶の階調表現力は、うたい文句にならないわけです。

プラズマテレビは、PWM階調なので(映像信号をD級増幅しているので)、γ特性を出しにくく、暗部階調(細かく刻む必要がある)が不足しがちになります。そのため、ディザリングや誤差拡散処理をしています。すると、S/N比や精細感の低下を招きます。このため、プラズマには、色数の向上と高精細化が求められているわけです。

> 暗所コントラストが４０００前後あります

これは、ピーク輝度と黒輝度の比ですね。実際に体感できるコントラストは、液晶ほど高くありません。

ピーク輝度とは、黒一色の画面に小さな白い物体を表示したとき、白い部分だけ異常にまぶしく表示される、その明るさのことです。そのまぶしさは、リアプロはもちろん、液晶をも越えています。このため、スペック上、プラズマのコントラストが液晶より高くなるのです。今では、プラズマのピーク輝度やコントラストの表記自体、スペックから削除される傾向にあるようです。

昔は、ピーク輝度が出ても支障ありませんでした。今は、ピーク輝度が出ると絵がおかしくなります。2画面表示あり、テロップあり、4:3映像を表示すると左右に灰色の帯あり、こんな状態でピーク輝度は出せません。

ビデオカメラのビューファインダー、映像を編集するパソコンのモニター、放送局のモニター、映写機の4つともピーク輝度のないものが主流です(または主流になりつつある)ので、ピーク輝度を生かしたコンテンツが制作されることはありません。

また、この手の映像信号の変換で、画質が向上することもありません。むしろ画質は落ちるので(そもそも規格外れ)、メリハリを出すための工夫が必要になります。

テレビのデジタル回路がリアルタイムで映像をいじっても、コンテンツ制作者の腕前には太刀打ちできません。電子回路は、人間(それもプロ)には勝てません。テレビはしゃしゃり出ないことが大切です。

> 黒レベルを浮かせて無理に表示するしか手がないのが現実です。

255の2.2乗は約20万、1023の2.2乗は約420万。コントラスト数千程度ではどんなテレビでも黒浮きしますね。

--------------------

「ニュースとバラエティは液晶」、「映画とスポーツはプラズマ」と宣伝されてきた最大の理由は、恐らく画質ではなく焼き付きのためです。暗い映像と動きのある映像は焼き付きにくいです。画質を考えるとニュースと映画が逆です。

--------------------

プラズマの画質は、活かし切れずに空回りしていると思います。多くの方が求める画質と食い違っているため、液晶やリアプロの画質に軍配が上がるのでしょう。

プラズマは、既存のコンテンツに合わせた画質に方向転換が必要ですね。それとも、今の画質のままコンテンツの確保に力を入れるつもりでしょうか。

液晶テレビがプラズマやリアプロ以上に、コンテンツの確保に苦しんできたのは周知の通りでしょう。フルHD、フルカラーは完全にオーバースペックでした。パネルの表現力にコンテンツが追いつかず、標準解像度の映像の粗さや、Y/C分離の甘さが丸見えになる傾向がありました。見えなくていいものが見えてしまうのです。しかし、液晶には、コンテンツの確保の目処が立ってきました。

--------------------

意味不明の専門的な話ばかり。リアプロほったらかし。ごめんなさい。

書込番号：5180787

[ひめしゃら]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
ネットで設置もしてくれるところ（私が購入したところ）はここです。・・・http://store.yahoo.co.jp/tels/hd-61mh700.html
私が購入した時点より少し安くなってます。（三浦さんという担当者と何度か電話でもやりとりしましたが親切な応対でした）
配送は「ムービング」という配送・設置業者でした。ネットで検索すればこの業者の信頼性もわかります。直前に配送日を早い日に変更依頼しましたが快く受けてくれました。配送と同時に設置です。（中には配送と設置が別業者で同時でない店もありますのでご注意を）
土日は某量販店でTV販売のバイトのため返事が遅れました。ごめんなさい。バイト先でプラズマを見ながらこのリアプロを選んでよかったと再認識した土日でした。
昨夜は長女も家に来て大画面のワールドカップで盛り上がりましたよ。（おっと歳がばれちゃう）

書込番号：5182565

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ひめしゃら　さん　こんにちは
ご連絡ありがとうございます。週末のお勤めお疲れ様でした。やはり仕事と趣味を兼ねて？画質評価に余念がないようで（笑）
いや〜しかし安いですね！！！ネット最安と２万円程の差。設置料考えたら殆どイーブンですね。いい買い物でしたね。
一瞬配送会社のムとビの２文字に反応しそうになりましたが（笑）
大画面につられて？やってきた娘さんとＷカップ観戦ですか！応援空しくドローでしたが、川口のＰＫスパーセーブが見れたことですしね。
客の気持ち立場に立った店員の鏡目指して頑張って下さいね。
素敵な情報ありありがとうございました。大型重量商品購入の際には参考にさせて頂きますね。

書込番号：5183506

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

れーずんクッキーさん
まさかマジでシスコへ？何やら情報データベースが増えてるような・・・当然フロリダとハシゴですよね。
いやしかしタダモノではなさそうですね。
水銀ランプとはメタルハライドランプ及び最近のUHPランプに代表される超高圧水銀ランプのことです。ハロゲン、キセノンも連続スペクトルですが共に発光効率が低く、又ハロゲンは殆どが赤成分で演色性が悪いです。
誤差拡散にディザとは恐れ入りました。但しこれらはディジタルの量子化ノイズを低減する手法であり、誤差拡散は特に疑似輪郭対策に用いられる筈ですが。PWMは所謂１ビット方式の１種で、マルチビットの弱点であるLSB近傍のSN改善に効果がある筈ですから、低諧調側の特性劣化には結びつきませんが・・・
しかさピーク輝度のからくりはおっしゃる通り。最近のアイリス搭載PJと同じですね。でも見た目効果あるんですよね。液晶の最大の問題、それは液晶自身がアナログであることです。せっかく立派な８ビットのドライバーを持ってきても肝心の液晶分子が言うことをきかない。だいたいこれくらい？って感じでアバウトにツイストするから、リニアな諧調出すのが一苦労です。
色再現範囲は広いに越したことはないでしょうね。三角形の内側は再現可能だけど外側は無理ですからね。
何となく思ったのですがソフト畑の方なのかな？

書込番号：5184281

[れーずんクッキー]

> (液晶では)リニアな諧調(を)出すのが一苦労です。

一苦労するのは、メーカーであり、消費者じゃないので全く問題ありません。なお、プラズマパネルは、差動ペアになっていない映像信号線を走らせたり、映像信号と発光電力を交互に流していたりで二苦労でしょうか。技術ってものは(一般論です)、泥臭いもので、マニアが「格好いい」と感動するようなものじゃない。

> でも(ピーク輝度は)見た目効果あるんですよね。

ピーク輝度があると、暗いテレビも、一見、明るく見えるんですね。しかし、この手の信号変換は、効果と同じ大きさの副作用を伴います。これでプラスマイナスゼロ。実際には、桁落ちが発生してノイズが乗って画質が低下します。さらに、コンテンツ制作者の意図に反する表示になるリスクを負っています。

大型フルカラーLEDディスプレイは、自発光でありながらピーク輝度を持っていないようですね。十分な明るさが出ていれば、そんな技術は邪道であって、下手に誤魔化さない方がいいということでしょうか。

ホームシアターセットには、大音量の音声信号が入ってくると、自動的に音量を絞るものがあります(真夜中に近所迷惑にならないように)。この手の「おせっかいな」機能は、無効にできないとおかしいでしょう。

輝度やコントラストなど、カタログのスペックの数値を見比べてテレビを選ぶ「数値信仰」は失敗の元。表示方式が違えば、全く比較対象になりません。

> 色再現範囲は広いに越したことはないでしょうね。

難しい問題ですね。

その前に「テレビに表示できない色がある」ということは、マニアにとっては常識ですが、一般には、どの程度知られているのでしょうか。テレビは、どんな色でも映し出せるわけではありません。「色再現範囲」外の色は、テレビでは再生できません。

しかしそれは、「濃い」「きつい」というより「サイケデリックな」色です。そのような色は、一般家庭用のテレビで表示できても、嫌味が強く、すぐ目が疲れ、たちどころに飽きられるでしょう。テーマパークのアミューズメント施設用のディスプレイなら何とか使えるかも。

しかも、マニアの価値観と一般消費者の価値観は違います。

マニアの目: 色は濃ければOK。または規格に忠実ならOK。(←単純明快)
一般消費者の目: 肌色が自然に見えないものは駄目。(←気難しい)

--------------------

ついでに

マニアの目: 表示のムラとノイズは、許容範囲内ならOK。(←甘い!!)
一般消費者の目: 表示のムラとノイズは、なくて当たり前。見えたら駄目。気づかれたらおしまい。(←厳しい!!)

マニアは、どんな表示のときにムラが目立ち、いつどこにノイズが乗るか知っているから、見えなくていいアラが見えて気になってしまう。知らぬが仏。

書込番号：5195161

求む、SXRD新情報。

[sonyガンバ]

板違いとは承知の上なのですが。
どなたか、SXRD搭載の新型リヤプロの情報を、
ご存知な方おられないでしょうか。
グラベガからの買い替えを決意し早一年、
待てど暮らせど一向に何の発表もなく。
待ちきれず、フルHDプラズマでも買ってしまおうか、
でも、プラズマなんか買ったら後悔しそうだし。
などと、思い悩んでいます。
どなたか、新情報お願いします。

書込番号：5128728

[さる。]

＞待ちきれず、フルHDプラズマでも買ってしまおうか

本気でSXRD搭載機を考えてるなら、早まってはいけません。
絶対に後悔しますから。

００６が生産中止になっても、フルHDプラズマの画質と比べたら、本当に購入して良かったと痛感してますもん。

って、新情報ではなくてすみません。

書込番号：5129160

[sonyガンバ]

　さる。さん　早速の返信ありがとうございます。
さる。さんは００６購入されたのですね、羨ましい限りです。
私も、００６の購入を考えたのですが、あまりの重さに、
（専用台共で１６０KG）断念した次第です。
１０年来のソニーリヤプロユーザーですが、
００６の画像を見た時の感激が忘れられません。
次に購入するのは、６０インチクラスのSXRD搭載機と、
決意していましたが、海外では早々に発売されているのに、
国内では、まだ予定もない状況では誠にさびしい限りです。

ソニーへの苦言として一言書きたいと、思います。
FPトリニトロンCRTユーザーなどは、ブラビアシリーズは、
買うに値しないと、まで言っている方もおられるようです。
私は、そこまで思いませんが、００６を見せられた後、
Eシリーズでは少し寂し過ぎます。
１日も早く民生用？のSXRDリヤプロの発売をお願いします。

書込番号：5131335

[AE8692]

sonyガンバさんの気持ちすごくわかります。
私もSXRD機を待っている一人ですが、待ちくたびれて
何度もKDF-50E1000を買おうと思いました。
しかし、ここまで待ったのだから意地でも待つつもりです。
どうせ高いお金を出すのだからいい物が欲しいですよね〜。
誰か情報下さい〜。

書込番号：5131416

[さる。]

＞Eシリーズでは少し寂し過ぎます

同感ですよ。
しかも、グラベガＨＤ９００よりも色合いに機能等も大人しくなったと思います。

＞海外では早々に発売されているのに、
国内では、まだ予定もない状況では誠にさびしい限りです。

それも同感ですよ。
私が勝手に思うには

国内では、ブラビアシリーズはまだまだダントツとまでも行かないにしても売れ行きが良いですから、まだまだ引っ張る(悠長？)ような感じですし、逆に海外では寂しい？モニターは売れないので、早々に全力投球なんでしょうね。事実、韓国ではブラビアブランドでSXRD搭載の新型リヤプロ出してますが、これも韓国製に押され気味ですし、画質で勝負なんでしょうね。でも、以外と早々にクオリアも廃止になったので、ソニー元気無いかも・・・。

書込番号：5131530

[bsdigi36]

すみません。ＳＸＲＤとは何ですか？

書込番号：5133238

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

SONY製のLCOS（反射型液晶）の名前です。何の略かは忘れましが検索したら出てくると思います。JVCは同じくDILAと呼ばれる素子を自社のリア、フロントに搭載しています。
双方、小型で高開口率のパネルを実現可能なため、小型フルハイビジョンパネルを透過型液晶に先駆け市場投入しました。応答速度が速いのも特徴です。

書込番号：5133347

[さる。]

ＳＸＲＤとは

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん の書き込みの通りに、フルＨＤディスプレイデバイス(反射型液晶パネル)ですね。
因みに、Silicon Ｘ-ｔal Ｒeflective Ｄisplayの略です。

このパネルのお陰で大画面でも、通常のハイビジョンよりも更に輪郭のギザギザ感が無く滑らかで、きめ細かい画質になるんですよ。

書込番号：5133512

[geren]

★★アメリカで一気に6機種
SXRD発表しましたね！

http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_BrowseCatalog-Start?CategoryName=hid_tv_newbravia&Dept=tvvideo

X2000以上の液晶、V2500など。
日本でも発表しないかなあ！

書込番号：5133544

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

さる。さん
流石はユーザー！
X-tal？当て字かいな！まぁXmasと同じか・・・
RDは分かるけど、SONY EXCELLENTあたりだったかと思ってしまいましたね。
gerenさん
アメリカでモデルチェンジですか？
待ちきれない人は電源電圧範囲を調べて個人輸入するとか。チューナーは使えないからモニターになっちゃうけど・・・１０人くらい仲間集めて交渉すれば可能かもです。
私は昔、ホンダのバイクの輸出仕様のカラーリングが超気に入ったので、本体購入後にカウルやガスタンクの取り寄せ頼んだら、快く引き受けてくれましたよ。
ソニーショップに掛け合う？

書込番号：5133642

[sonyガンバ]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
私と同じ様に、SXRD機の発売を心待ちにされている方が、
居られて誠に心強いです。
少年期よりのソニーファン（スカイセンサーなどと言うマルチバンドラジオを、３年分の毎月の小遣いやお年玉を貯めて買った頃から）ですが、最近のソニーの戦略は如何なものでしょうか。
私の好きだった頃のソニーは、当該機種が大ヒットしている最中、
一般ユーザーが、思い描く改良の一歩先を行く新機種を発表する。
そんなメーカーがソニーだったとおもいます。
その様な、商売下手、技術馬鹿なところが大好きでした。
今の時代そんな経営姿勢では、企業経営は難しいでしょうが。
マニア心をくすぐる、そんな一面も少しは取り戻してほしいものです。

書込番号：5134057

[ワイタンの夜景]

ホーッ！
情報ありがとうございます。
値がこなれるのに3ヶ月はみても、動きとしては来年になりますね、どんな絵を届けてくれるのか楽しみですね。

書込番号：5137312

[chaolan]

70型はちょっと大きすぎるけど60型くらいでしたらELS-47S1の買い替えとしてSXRD機欲しいですね｡ 値段どのくらいになるのでしょうね｡ ハーフHDのSXRD機なんていうのも登場するのかしら･･･｡

書込番号：5137676

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

国内販売されるなら逆輸入の必要は無さそうですね。
SXRDは確かフルハイしか無かった筈ですが。今度出るのはどうでしょうか？
価格はビクターの７００シリーズが一つの目安になりそうですね。５６が４５万円、６１が４７万円、７０は一気に６５万円くらいでしょうか？それでもEPSONのGシリーズより安いですね。海外モデルとのスケールメリットでもっと安かったりして。

書込番号：5137690

[geren]

新型SXRD Aシリーズの実物画像が下記掲示板の下の方にあります。

http://www.avsforum.com/avs-vb/printthread.php?t=664214&page=6&pp=30

参考まで。

書込番号：5138299

[さる。]

１０〜１１月に、いよいよ登場ですか〜。

フルＨＤの為に開発されたデバイスですが、それを生かす為に色んな部品が(例えばガラススクリーンとか)組み合わされていました。

サイズ関係なく、それ等をどこまで安く作りあげるか、又それに伴い省かれて画質が少々落ちてしまうのか、更に良くなるのかは実物を見てのお楽しみですが、まだ半年ありますから、ここで皆さんの要望等書き込んで良いモニターを発売してもらいましょうよ！

書込番号：5138506

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

あるイベントとは国内で一般公開されたものですか？それともソニーフェスタみたいな内覧会でしょうか？
又国内発売時期等の情報は如何でしょうか？

書込番号：5154364

[chaolan]

SXRD機のQUALIA 006がまだ発売されていた頃は大型量販店には必ず展示してありましたね｡ サイズもビックでしたが価格も超ビックでしたので購入対象から外れていました故､さほど真剣に映像チェックはしていませんでした･･･｡ ラインナップから消滅した今を思えばもっと良く観察しておくんだったと悔やんでいます｡

秋葉原の大手の各量販店にはQUALIA 006が当時3台展示してあり､どれもソニーが用意した映像のみを投影していたので､地デジやBS-hiの映像は見たかとがありませんでした｡ 店員さんに地デジでもBSでもいいのでテレビ放送の映像を何度もお願いしましたがダメでした｡

そんな事もあり､まだQUALIA 006が現役(発売中)の時のテレビ放送の映像は一度もないです｡ そんな折､去年のCEATEC JAPAN 2005に行った時に会場でQUALIA 006が映画ステルス(その時はロードショーでの封切もまだでした｡)のサンプル映像をフルHDのBlue Ray ROMで流していましたのを覚えています｡ 明るさ､コントラスト､解像度どれをとっても素晴らしかったでしたよ｡

書込番号：5155153

[一念発起]

そうでした｡ 私も何度テレビ放送をお願いしましたがダメでしたよ｡
他のプラズマや液晶､ビクターのリアプロが回りでテレビ放送をしていたのでどうしても同じソースでQUALIA 006の画質を見たかったですね｡ そうすれば「QUALIA 006の画質はいかに！？」との問題に終止符は打てたのですが･･･｡

書込番号：5155183

[ワイタンの夜景]

＞００６を見せられた後、
Eシリーズでは少し寂し過ぎます。

画面の大きさは違うのですが、画質がそんなにレベルダウンしちゃいますでしょうか、私には疑問です！絵を見ればどちらが006でどちらが50E1000かは判りますがどちらが勝っているのかと言うことになればかなり難しいでしょう。

70インチ対50インチの比較はフェアなものではありません最初から70インチの迫力勝ちのような感じなんですがなかなかどうして50Eの繊細さとクッキリ感は馬鹿にしたものではありません。
　　　　　な〜んて私の目がなまっていなければいいのですが（笑）

書込番号：5155285

[ワイタンの夜景]

50Eに画面の大きさと金額にハンディを与えてやれば50Eの楽勝となります！

いくらハンディを与えたところで大画面高級品を持つ喜びには50Eでは太刀打ちできません、喜びにハンディを与えようがありませんし！ここら辺がミソかな。

書込番号：5155363

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ここが新型情報の板だからlovesonyさんが新型SXRDを御覧になったかと思って質問したのですが、混乱させたみたいですね・・・・
Q006の絵は実は普通のDVDとBSディジタルの双方で見たことがあります。感想としては、ビクター機と共通してLCOS機はブラックマトリックスが目立たない分、クッキリ感は強調されず、ガラススクリーンの質感も相まって液晶よりもプラズマに近いイメージでしたね。ワイタンの夜景さんの気持ちも分かりますね〜ブラビア５０侮れずです。フロント投射はDILAしか見たことがないのですが、やはりDLPに比べるとクッキリ感が低いのが気になりました。ディジタルシネマになった時、DILAはより現行フィルム映像に近い気がします。
しかし去年のCEATECでステルスでデモ！別件で忙しくて行けなかったんですよ。悔しいぃ〜
ステルスのBDあるんだ！BDにしようかな♪

書込番号：5155605

[さる。]

＞画質がそんなにレベルダウンしちゃいますでしょうか

他の製品と比べなくても

確かに映像のきめ細かさに立体感があり、従来のモニターでも髪の毛一本一本まで再現されてますが、その髪の毛の一本でも艶があり、引き締まった感じですよ。

私は軽い乱視で、普通に眼鏡を掛けなくても良いんですが、眼鏡を掛けた時のハッキリした見え方位の驚きでした。　　　
この説明では尚更判りずらいかなぁ。

ＳＸＲＤはリアプロ７０型の大画面なら、普通画質が粗い感じってのを完全に覆す代物ですよ。

書込番号：5156245

[sonyガンバ]

　私も、さる。さんの意見に賛成です。
E1000のコストパフォーマンスには正直、関心しますが、
００６と比べるとコントラスト感、奥行き感、黒の沈み込みなど、かなりの差がかんじられます。
サイズ差の話ですが、もしE1000の７０型がでたとしたら、どうでしょうか、かなりのアラが出るのでは？。
E1000で使用されている、透過式パネルでは５０型が限度だと、
思われます。
７０インチクラスで、あれほど細密感やグリッド感のなさは
SXRDならではだと思います。
こんな話を書いていますと、益々SXRD新型機が欲しくなってきました。

書込番号：5157108

[さる。]

今日、行き着けのショップで、ちらっと聞きましたが、秋〜年末に掛けて発売予定で、サイズは５０型前後、１インチ１万円になるそうです。あと、合わせてＢＤレコーダーもデジ×２チューナーで発売予定だそうですよ。

書込番号：5194579

[ワイタンの夜景]

TVはもちろんのことＢＤレコーダーもデジ×２チューナーこれにも関心がありますが、メディアが2時間物で2千円もしますからね、普及価格としては5百円以下でしょう！　歯がゆい思いです。

書込番号：5194601

テレビ台について

[ninkimono]

現在8月下旬完成予定のマイホームにこの「BIG SCREEN EXE HD-61MH700」を設置しようと予定しております。さて、その際に御購入された方は、テレビ台はどういった商品を購入されましたでしょうか？当方の予算ではテレビ+専用台では少々予算オーバーになるので、皆様に良きアドバイスを頂ければと思います。ちなみに高さが約40センチ程のソファーに腰掛て鑑賞する予定です。

書込番号：5156778

[すぴお]

メーカ標準以外なら、この辺りが良いのでは
http://www.hayami.co.jp/product_av_hamilex.html

リアプロなら背の低いのが良いと思います

書込番号：5157916

[さんぶろう]

この5月　HD-61MH700購入しました。
購入の前は、僕もテレビ台を選ぶのに苦労しました。
リアプロは視野角が狭いことはわかっていたので、やはりソファーの高さとテレビの大きさからテレビ台の高さは30cmくらいかと計算していたのですが、30cmほどのものはなかなか見つけることができませんでした。
ほとんどのテレビ台は、高さが40cmほどのものが一般的なようです。
僕の場合は、できるだけ低いソファーを探して選んでしまったため、低いテレビ台にもなってしまったのですが・・・。
結局、オークションで１段のラックのタイプを購入し、足をはずして使っています。高さは、床から24cmです。それで、テレビ中心の高さは、床から約85cmです。
ソファーはリクライニング式ですので、床から60cm〜80cmが目線の高さのになるようで、若干見上げる感じですが、全く違和感はありません。
ちなみに、HD-61MH700のタイプは、画面下にスピーカーがついているので、画面中央の高さは、テレビ底面から約61cmです。

余計なことも書きましたが、参考になりましたら・・・・

書込番号：5158177

[ninkimono]

みなさん、適切なアドバイスを頂き有難う御座います。私が一番気になるトコが視野角で、設置場所に関しては左右はあまり気にしなくて良い場所なのですが、どうしても上下の角度が気になる部分と思い、イロイロ悩んで下りました。しかし、専用台以外でも結構なお値段がするようですねΣ(ノд<)

書込番号：5158791

[ひめしゃら]

今般このリアプロを購入し、下記のテレビ台にセットしました。幅はピッタリ、まるで純正の台かと思えるほどデザインがマッチしています。ネットで検索すれば35000円程度であります。
http://www2.elecom.co.jp/avd/tv-rack/pdr-wb/index.asp

書込番号：5158867

[ワイタンの夜景]

55インチのリアプロを載せています、超豪華版で部屋の格がアップします、値段は信じがたい安さです。http://www.rakuten.co.jp/elmclub/576020/1064921/

書込番号：5161025

[ロジテック]

ninkimonoさん、新築おめでとうございます。
私も今月完成したマイホームにこの機種を選択しました。
設計段階からこの機種に決めていたので、作りつけのＴＶ台も検討しましたが、将来的な事も考えてＴＶ台で対応する事にしました。
ＴＶ台についてはかなり迷いましたが、専用台（ビクターインテリア製）に勝る物を見つけられず、専用台の展示品を交渉して３分の１の値段の６万円で買い取りました（背面にチョイキズ有⇒自分で補修）。ＴＶのスタンド部分が台にピッタリ収まるので、見た目は非常に良いです。

他にはACTUS(インテリアショップ)のTVボードでも高さ30cm程度の良い品がありましたよ（１０万円前後）。折角の新居ですし、まだ引き渡しまで日があると思います。納得のいく品をじっくり選んでください。※ご家族の意見も伺ってみては（ウチは奥さんが決めました）

書込番号：5191375

画面中央の白い部分

[a123b]

電源offの状態で、画面中央（やや上側）に白い部分があります。これはなぜでしょうか？

書込番号：5187354

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

過去にも同じような質問があったと思いますが簡単に説明します。
リアプロのスクリーンはレンチキュラーと呼ばれる水平方向に光を広げる縦ストライプ配列のレンズアレイと、投射レンズの光を平行光にするフレネルレンズの２枚から構成されます。
フレネルレンズは、同心円状に鋸歯状の溝が並んだ形状をしています。
部屋の照明光がスクリーンに当たると、一部の光がフレネルレンズの鋸歯で反射されるため、その部分が白く見えます。故障や不良ではありませんのでご安心下さい。

書込番号：5187390

[a123b]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、ありがとうございました。

書込番号：5187402

[chaolan]

Strike Rougeさん
原因はそうだったのですか〜｡
実は私の47S1もa123bさんと同じです｡ テレビが点いている時は全く問題ないのですが､消すと画面中央に白いモヤモヤが気になっていました｡

購入当初は無かったのですが､暫くしてから日を追う毎にその白い部分が目立つようになり､ 最終的には画面が全部白くなってしまうのではと心配していましたがそうはならなかったようです｡ (笑)

私だけではなく同じ症状になっている方をこのサイトでもよく見かけたので自分だけではないと当時はちょっと安心していました｡ 原因が分かっただけでも良かったです｡

ありがとうございました！

書込番号：5187500

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

他にもお悩みの方が多いかもしれませんので補足です。
スクリーンは表側がレンチキュラー、裏面がフレネルでフレネルの鋸歯（ブレーズと呼ばれます）がレンチ側を向いて真ん中に挟み込まれる配置になっています。白く見えるのは、前レスの通りブレーズに入射した室内照明光が透過せずに反射することによりますが、時間と共に周囲の温度環境等により、レンチとフレネルの密着状態が変化し、真ん中に挟み込まれたブレーズの角度が変化するため白く見える領域が変化します。
何せ０.１mm程度の細かいピッチの樹脂の歯ですから、スクリーンが密着すると歯潰れが容易に発生します。
視聴時には何の問題もないのですが、まるで人魂か鬼火のようで原因が分からないと不気味ですよね。

書込番号：5187709

ハイビジョンを活かすには？

[偽業界人]

ソニーKDF-50E1000を破格の22万+20％で入手し、さらに東芝RD-XD91を一旦在庫がないと言われながら、３日後に行くと「在庫をメーカーから集めた」と72500円+25％で入手できました。
リアプロを見始めて翌日から地上Aは汚くて（画像が荒くて）見られなくなりました。
これだけ画面が大きいとDVDの画質が最低ラインで、地デジ、BS、デジタルWOWWOWを楽しむ毎日です。

本題ですが今のところハイビジョンで録画保存できるのはHDDだけで、持っているD-VHS パナNV-DHE10はD端子出力がD1までで発揮できません。

ハイビジョンで（主にデジタルWOWWOW）ライブラリーを作るには、レコーダーのHDDにTSでとってiLinkでムーブするのがベストなのでしょうか？（但しD1出力なので480iなんですが…）
さらにそのD-VHSをハイビジョンで見るにはD3出力以上を持ったD-VHSデッキが必要なのでしょうか？
但しRec-POTは容量不足、ブルーレイ・HD DVDはまだまだ変わりそうで選択肢から外しています。

出来るだけ低予算での方法（グッドアイデア）を教えて下さい。

書込番号：5180291

[ワイタンの夜景]

Ｄ端子を使う必要はありません。
KDF-50E1000とKDF-50E1000のあいだをHDMI端子で結びKDF-50E1000とD-VHSをi-Link端子で結びましょう。

書込番号：5182970

[らすP]

ご質問の趣旨とは少し離れるかもしれませんが、拙宅の状況を報告します。

デジタル放送は、エプソンの４７Ｓ１から、パイオニアの
ＤＶＲ７２０にiーLINKで接続し録画しております。ＨＤ画質のままではムーブできないので、もっぱらタイムシフト再生として使用してます。取説をよく読んでいなかったので、再生リストが出ませんでしたが、ワールドカップを機に、よく読んで可能となりました。（笑）

Ｄ−ＶＨＳは買う気が無かったので、無し。ＲｅｃＰｏｔも食指が動かず、見送り・・・・
録画可能時間は、レコーダ側の設定にもよりますが、自分は、ＨＤで６時間としております。気のせいか、録画中、本体（４７Ｓ１）側に、こまかなブロックノイズというか
パンチルト時にチリメンノイズが出るような気がします。ＢＳについては、ＤＳＴＢ経由Ｄ４入力なので、なんともいえませんねー（お皿は納戸の隅にあるのですが）

余談ですが、このＤＶＤは近所のジョーシンのオープニング時、山にして安売っていたもので、東芝、ソニー嫌いの
ワタクシはすぐ飛びついてしましました。もう１年になりますが、まったくノートラブルで運が良いです（笑）　

書込番号：5183449

[偽業界人]

お返事ありがとうございました。
昨日色々触っていて（たぶん最良の）自己解決に至りました。
ワイタンの夜景さんのおっしゃるようにブラビアとRDはもともとHDMIつないであったので、RDとD-VHSをiLinkでつないでTSをD-VHSにムーブしRDのiLinkから再生という方法です。
　もともとこの方法をしていたのですが、再生時はD-VHSで再生という当たり前の概念ではなく、再生時はあくまでもRDからiLinkで再生するとHDになります。
　というか、このD-VHSはiLinkでムーブしたTSは単体では再生できません。RDのiLinkからしか再生できないビデオテープが出来るわけです。
　ただムーブにも時間がかかりますし、RDのiLINKからしか再生できないのは中身をみつけにくく、テープにしっかり書いておかないと混乱必至です。

　HDが録画できるブルーレイが値下がりし、コピーワンスがもっと消費者と権利者両方に便利なものになってほしいですね…

書込番号：5184731

[ワイタンの夜景]

KDF-50E1000にi-LinkがあればRDがなくてもTSで再生可能なんですが！
でも、RDとTVとD-VHSを同じ場所でお使いならば今のままで問題はないと思いますし、TS録画のテープは完璧なものでほとんどのD-VHSデッキで再生可能なものです（一部テープとデッキとの相性によりダメな場合も有りますが！）

書込番号：5184792