リアプロジェクションテレビすべて クチコミ掲示板

悩んでます、、、

[マッドマンX]

現在使用している36型ブラウン管が壊れてしまい、プラズマへの買い替えを考えていたんですが、ここでリアプロのコストパフォーマンス、良さを知り正直悩んでおります、、、、私の住んでいる所は田舎で、地デジは当分先の話しなので地アナの映像がきになるところです、あとは映画もよく観ますしゲームもします
価格的にリアプロならKDF-50E1000、、プラズマなら42型位のどれか、と悩んでるわけです
良きアドバイスがございましたら宜しくお願いいたしす。

書込番号：4846587

[和菓子]

私も３６型ブラウン管から４２型リアプロに買い換えました。
こちらも現在は地アナですので画面近くで見た場合、粒子の粗さは多少気になりますが、見慣れれば我慢できないレベルではありませんよ。
地アナだと液晶やプラズマでも同様だと思います。
ちなみにＤＶＤやＰＳ２は快適で子供も喜んでますよ♪
店頭で色々と見比べるとプラズマなどの派手な映りに目を奪われますが、家庭にてリアプロ単体で見ると充分満足できます。
高額なプラズマや液晶に買い換えるのは地デジになってからでも遅くないと思います（何年か後にはかなり値下がりしていると思いますので・・・）。
コストパフォーマンスに優れるリアプロは地アナから地デジへの移行期の今に最適だと思います。
なお、４２型を選んだのは作りつけ家具の大きさだけが理由です。
３６型から４２型への変更でも充分満足できましたが設置場所に余裕があるなら５０型もいいと思います。
４２型プラズマを買うなら差額を貯金する事をお勧めします。

書込番号：4847001

[ワイタンの夜景]

地デジはまだ先といっても、全国的に多くは今年の１０月までには開始ですから今準備しておいてもまったく問題ないと思います。

この機種はほとんどの量販店で実物を展示視聴可能ですからまずご覧になってください。
鮮明さ、明るさ、自然な発色ともすばらしくお買い得だと思います。

プラズマの４２型とリアプロの５０型との比較では画面の大きさにもかかわらず、リアプロの５０型のほうが幾分鮮明かと思います、ご自分の目で確認してください。

書込番号：4847036

[マッドマンX]

和菓子さん、ワイタンの夜景さん、参考になるご意見ありがとうございました。
ワイタンの夜景さんがおっしゃるように時間の空きをみて早速自分の目で確認したいと思いますハイ
しかし私のところで今年の10月から地デジはないでしょう、、先日カラオケに行くのに隣り町まで行きました、、、カラオケ無いんですよ隣り町まで行かないとハハハ
それ程田舎です、、量販店に行くにも山を二つ越さないと
関係ない話をして申し訳ない、、でもホント助かりました。なかなか自分と同じ境遇の人がいないもんですから

書込番号：4848167

[じんぎすまん]

リアプロはスペックでは液晶やプラズマにかなわないところも
ありますが「安い、でかい、そこそこきれい」な特長はマッド
マンＸさんにぴったりなのではないでしょうか。

解像度の大きくない地上アナログやＤＶＤの鑑賞は、リアプロ
はうまく見せてくれますし、映画の鑑賞なら間接照明など部屋
の明かりを工夫するので、リアプロやプラズマが向いています。

それに地上デジタルがまだでも、ＢＳデジタルはアンテナさえ
あればすぐに楽しめます。標準画質ながらＮＨＫのＢＳ２は
毎日映画をやってますし、ＷＯＷＯＷやスターチャンネルでは
５．１チャンネルも楽しめます。

書込番号：4859201

[マッドマンX]

じんぎすまんさん返信ありがとうございます。
今日ケーズ電器で視聴していたら値段の話に、、、、、275000円になったので購入いたしました。
現在WOWOWを5.1で視聴しているのでモノが届くのが楽しみでたまりません
参考になるご意見ありがとうございました。

書込番号：4861443

[ワイタンの夜景]

イエ〜イ、やったね！おめでとうございます。

27.5万円だと安くは無いが、地方の過疎地域、K's電気の５年間無料保証などを考慮すれば、いい買い物でした。さすがに価格COMの読者ですね！

ネットで購入するとこういった大物搬入は骨が折れるものですが、地域のショップだと搬入設置、旧TVの移設ならび処分までお任せですから表面上の値段よりずっとお買い得ですね。

書込番号：4862606

[マッドマンX]

プラス光ケーブルも付けてもらいました、、ここでの数々の書き込みのおかげです。
明日来るのでレポートします。



早くあしたになれ！

書込番号：4864348

聴覚障害のため字幕放送対応しているでしょうか？

[lion king]

聴覚に障害のある家族がおり、テレビ番組欄にある字幕放送へ対応しているのか使用されている方教えてください。
よろしくお願いします。

※パナのプラズマとシャープの液晶テレビは店頭へ行き対応を確認したのですが、当初リアプロの購入はは考えておりませんでしたので確認しておりませんでした。
掲示板や他を参考するにあたりリアプロの良さがわかってきたので字幕放送対応ならば購入を考えています。

書込番号：4855350

[回り道]

対応してます。（アナログ放送は未確認）
文字も大きいですし画面自体が大きいのではっきりくっきり
見ることができます。私の祖母は目があまり良くなく
めがねを掛けているのですがメガネがなくても
見えるくらいはっきり大きくと表示されます（されちゃいます？）
画質に必要以上にこだわらない方でしたら
コストパフォーマンス面でも是非お勧めしたいです。

書込番号：4856148

[回り道]

確認してきました。
アナログ放送で字幕ボタンを押すと「デジタル放送のときのみ有効」
みたいなメッセージが表示されました。
おそらくアナログ放送では対応していないと思います。
あまり詳しくは答えられないかもしれませんが
実機がありますのでご質問がありましたら
お答えできる範囲でお答えしたいと思います。

書込番号：4856161

[じんぎすまん]

地上・ＢＳデジタルテレビは字幕機能を標準搭載しています。特に大型テレビは文字も大きくおすすめします。ただし、字幕を表示できるのはＢＳデジタルと地上デジタルに限られます。

地上アナログ放送で字幕を観るときは、お持ちのテレビ（デジタルチューナー内蔵テレビを含む）に「文字放送チューナー」を接続するか「文字放送受信機能内蔵テレビ」で受信できます。現行機種は東芝のＴＴ−ＭＴ４だけです。

書込番号：4858002

[lion king]

回り道さん・じんぎすまんさんありがとうございます。

現状のアナログ放送の場合では見れないということですね
店頭でみたパナのプラズマとシャープの液晶テレビもたぶん受信の状態がアナログ受信ではなかったのでしょうね。
とても参考になりました。

書込番号：4858991

リアプロのランプ代

[ちょっとひととき]

我が家は 48型３管方式のハイビジョンリアプロで観ています。
これはランプの交換などないのでこれまでの10年は余分な出費はありませんでしたが、青色コンバーターが壊れたみたいでそろそろ交換時期の映りになってきています。(パーツ代は2万円ぐらいらしいです)

液晶式のリアプロ購入を考えてはいるのですが、我が家みたいに一日10時間以上も見ると1年ごとにバックランプを交換しないとだめみたいで、ランプ代だけでも10年では20万円前後になる計算です。
ということは、10年後を考えると５０万円近い物となってしまいます。

来年あたりから 液晶テレビも1インチ5000円ぐらいになると聞きますし、そうなると50インチでも25万円ぐらいで買える事になるのを考えると、メンテナンスフリーで10年持つでしょうしそのほうが安いかも・・・。

ランプ代って高いんですね。

書込番号：4826053

[さる。]

＞一日10時間以上も見ると1年ごとにバックランプを交換しないとだめみたいで

って、メーカーの説明でですか？
BRAVIAは、発売されてまだ日も浅く、ランプ切れなんて聞きませんが、知人のグラベガは３年でランプ切れだったそうですし、私が他に譲ったのは２年経っても切れてませんよ。
拍子もあるとは思いますが、一日10時間以上でも1年で駄目になるとは思えませんが。

書込番号：4826364

[きよなつ]

数字だけの話をすればCRTも約1万時間で輝度が70%程度になり寿命です。
実際はマージンがあるのでもっと長く使う人もいるのが実情ではないでしょうか。
特にリアプロだけがランニングコストが高いわけではないと思いますが。
ちなみに長期間使用した3管のCRTの一つだけを交換するのは輝度のばらつきから難しいのではないのでしょうか。

書込番号：4827096

[らすP]

リアプロのランプ寿命は各社で多少の違いはあると
しても、公称１万時間くらいのようです。
ですから、一日１０時間で、３年弱という計算に
なります。
自分はエプソンの４７Ｓ１ですので、スペアランプ
が付属しておりますので、３年後交換としても、６年間
はランプ代は不要ということになります。実は
エプソンに決めたのはこの理由が大きかったのです。

書込番号：4827128

[いわきち]

QUALIA 006ですけど１日６時間弱使って８ヶ月で画面が暗くなったので取り替えました。１０年で４８万円かかります。

書込番号：4827485

[さる。]

いわきちさん。

そっ、
００６はそんなに早く暗くなるんですか？ (驚よりも悲)
私も、購入半年１日６時間は使用しますね。比較的に夕方からですし明るさも落としてますが、暗いと感じて上げた途端に無理がきて、一気に駄目になるかと不安になってきましたよ〜。

私も、３管のハイビジョンリアプロからグラベガに、その後００６にしましたが、ランプ交換経験無く、知人に聞いたり自分の感覚で２〜３年は持つ物と思ってましたが、皆さんは暗いと感じたら交換なのか、切れた時が交換なのか、メーカー問わずどちらをお考え又は処置なされましたか？
因みに私は、余程暗くならないなら、切れるまで使いますね〜。

あと、
いわきちさん。どれだけ暗くなったのか見てみたいのと、私として使えれば助かります。宜しければ取り替えた古いランプ譲ってください！

書込番号：4828413

[いわきち]

＞暗いと感じて上げた途端に無理がきて、一気に駄目になるかと不安になってきましたよ

いつもの上げたときの暗い状態が長く続きおかしい思っていたら、だんだん明るくなりましたが、次に上げた時には暗いままでした。暗さの表現ですが上げてくる時にだんだん見えてくる最初の感じで色が見えない（部屋を暗くしても見えない）、見るに耐えない状態です。当に「暗いと感じて上げた途端に無理がきて、一気に駄目になる」と言う事です。メーカはランプの明るさの半減期は２０００Ｈとしていますので６Ｈ×３０×８＝１４４０Ｈ≒６５％の明るさとなりますが、見るに耐えないのですから切れたも同然です。またまた驚いたのですが、ランプを交換したら解像度が上がり遠景の山並みなどがくっきり見えて前にも増して綺麗な画像になりました。常に綺麗な状態で見るのには、１０００Ｈぐらいで交換するのが理想で、切れるまでなんてとても使えません。購入するのも超高値、維持費も超高値で頭が痛いです。１０年でランプ代≒５０万円也。

書込番号：4829991

[いわきち]

追伸、００６のランプ、暗くなって使用不可になる前は十分に見えてて突如ポンコツです。ＳＯＮＹらしいです。

書込番号：4830369

[ちょっとひととき]

いわきち さん さる。さん

お察しします。
大変な物を買ってしまいましたね。
ランプ時間の短さははその機種特有なのでしょうか？

先日の1200時間ソニータイマーといい、いろいろ仕込んでせこく稼ごうとしているてんが嫌いなところです。

ランプの場合１００００時間の耐用でも、3000時間も使えば照度が下がってくるでしょうし、同じように照度が下がるとはいっても、プラズマや液晶ＴＶでこんなんじゃあ皆が怒り狂ってしまうでしょうね。

我が家の3管式は言われてみれば暗いですが、青色がずれてなければデジタル完全化時代まで使えそうな感じです。
まあ、ずれている青も両端３分の１で中心部は合っているので気にしなければまだ使えます。(笑)

交換ランプ代が1万円前後で確実に10000時間は持つ機種であれば10年使ったとして3〜4回の交換で済むので、消費電気代と合わせてもリアプロは買いだとは思うのですが・・・。

書込番号：4830604

[さる。]

＞１０年でランプ代≒５０万円也。

げっ！

そっ、そんなぁ〜。(更に驚！よりも凹)
００６のランプって、想像以上に駄目になるのが早いんですねぇ。
まさに、想定外ですよね。

３管のハイビジョンリアプロの時は故障もなく、使用半ばでプラズマが登場しても画質のきめ細かさで我慢出来ましたし、手放す時も初代プラズマなんて、めちゃめちゃ暗くて酷いものでしたから、何の躊躇もなく液晶リアプロに買い替えましたが、ここにきて液晶リアプロの欠点が視野角の狭さとかよりも、私にしたらランプの方が問題ありですね。
本体は超高値でも、あの画質を味わうと買って良かったと思いましたが、仮にも１０年でランプ代≒５０万円也！なんて思うとランプより先に、目の前が真っ暗です・・・。

書込番号：4832004

[ひろゆい]

ＱＵＡＬＩＡのランプは２００Ｗで３万円、交換時期の目安は２，０００時間。当然１日６時間だと１年は持ちません。
ＢＲＡＶＩＡは、１００Ｗで２．１万円、交換時期の目安は８，０００時間。１日６時間だと４年弱ですね。
私の場合は、１日１０時間みるとして２年位で交換する事を想定した上で、ＢＲＡＶＩＡを購入しました。
当然使用状況によって、交換時期は変動するものと思っています。
ちなみに私は５０Ｅではなく、４２Ｅユーザーです。
ランプは、５０も４２も同じで消費電力が同じ１９５Ｗなので、交換時期の目安は変わらんでしょう！

今後、ランプは新しいものがでてくるでしょうから、１０，０００時間以上の利用が可能な物も出てくるでしょうね！
問題は、新しいタイプのランプが、現行機種との互換性を考慮する形で出てくるかでしょうね？

書込番号：4832329

[ワイタンの夜景]

＞現行機種との互換性を考慮する形で出てくるかでしょうね？

これはまずないでしょう、同シリーズの機種なら可能性は有りますが、今までの経験からでも電気製品の場合は型式が違えば互換性はありませんでしたね、恐らくメーカーには消耗部品の売り上げまで計算をしてると思います、取った狸の皮算にょうなんでしょうね。

書込番号：4832612

[ちょっとひととき]

液晶リアプロの購入条件みたいなものとして・・。

１本体の値段が安い。(だいたい50型で20万円以下)
２画像がくっきりと綺麗(ハイビジョン必須)
３ランプの値段が安くて、長寿寿命。(だいたい1万円以下で1万時間対応)
４使って楽しい機能が満載。(笑)

・・・・なんて言うのはないでしょうね。

書込番号：4833433

[さる。]

今日、恐る恐るスペアのランプと替えてみましたが
余り変わらずでした。(少し安心)
００６のランプは、購入時から暗めで使用してましたから
無理が無かったのかも知れません。

それと、
以前、他のスレで出画の時間の話題があり、００６の方が遅いのが判りましたが、極力ランプに負担が掛からない様になってるのかも知れません。００６の他の現行機種では出画時間は早いですし、交換時期の目安は長いですが、少し暗めで使用すると更に寿命が伸びるかもしれませんね。

書込番号：4834378

[ちょっとひととき]

画素数なのですが、カタログには

＞ソニーパネル（プロジェクションテレビ用小型液晶パネル）
0.73型透過型液晶パネル×3

と書いてありますが、1パネルあたり何万画素でしょうか？

書込番号：4835214

[ちょっとひととき]

我が家のTV視聴時間を計算してみました。

ランプ寿命時間が8000時間となっていますが、この時間は保証するものではないと記載されていますし、5000時間前後で交換考慮となりますと、、

15時間/日＞450時間/月＞5400時間/年

となり、やはり我が家では、よくて２回交換/３年 と言うサイクルになりますね。

ランプはネットで安いところで１７０００円ほどで売っています(送料別)ので、１０年後ですと６回交換で１０２０００円のランプ代ということになりました。

このTVが２５万ぐらいですので、ランプ代と合わせると３５００００円と言うことになりました。

この価格ですと液晶４０型ぐらいとほぼ一緒ですが１日１５時間で１０年では、５４０００時間にもなりますので、いまだ未知数のバックランプの照度が確保されるかと言う不安もありますね。

このリアプロは今現在で４０万人以上の購入者がいるんだから、ランプ代もっと安くしてもいいと思うけどな〜(笑)

書込番号：4835457

[ウルトラKYK]

ちょっとひととき　さま

家電店で聞いた話では、液晶テレビは、展示品を交換して新しいものに代えた場合、半年ぐらいずっとつけっぱなしのものは、輝度がかなり落ちているのがわかるので、ランプを交換できるリアプロの方がいいとも言えるという話でした。家電店の場合、10時から8時まで営業とすれば、1日10時間なので、半年180日なら1800時間です。10％程度ならそれほどわからないと思うので、1800時間で20％輝度が落ちているとすれば、1日6時間使用なら300日です。多めに見ても、液晶の輝度は1年間で2割近く輝度が落ちるということになります。それは大げさで、その2倍程度にゆるやかな輝度低下としても、600日で2割ぐらい輝度が落ちるということになります。
こういうものは3〜4年経てば、輝度の低下は緩やかになると思うので、BRABIAのように交換できる光源がいいか、きれいと思われる液晶やプラズマを8年以上使い続けるのがいいか、という話になると思います。

書込番号：4835727

[さる。]

ちょっとひとときさん。
泣いてばかりいないでくださいよ〜。

私は、それでもリアプロを使い続けますよ。
ここの板はBRAVIAであってQUALIAの話をしてしまった為に
更に不安を煽った事になってしまいましたね。

でも、ランプの交換すれば又輝度が蘇るってのもリアプロの良い所でもありますし、何よりあの輪郭の滑らかで、きめ細かい画質で、３管方式のハイビジョンリアプロを使用しておられたのなら、私はリアプロをお勧めしますよ。

書込番号：4836644

[タカ62]

お訪ねします。
リアプロBRAVIAといのは8000時間使うと何かアラートが出て、消せないのでしょうか？当方10年以上前のpioneerのリアプロを使ってまして、照度が落ちてきたのでフタを開けてレンズをガラスクリーナーで拭いたらだいぶ照度が戻っていまだ問題なく使えるのですが、中を開けてみましたら、ミラーが中に入っていますが、凄く汚れていますし、それもガラスクリーナーで拭きましたし、あの汚れじゃ明るくうつるわけないと思いました。物理的に考えてミラーもレンズも絶対汚れます。今BRAVIAを購入しようか悩んでいまして。消費電力は魅力的ですし。アラートが消せれば問題ないのですが。
レンズを交換すればなおるなんて、ある程度は改善されると思いますが、メーカーに躍らされていたりして。このタイプはミラーの汚れの方が重要だと思うのですが。何年も汚れないミラーなんてあり得ませんもんね。アラートの件誰か分かる人がいたら教えてください。お願いします。

書込番号：4839581

[ちょっとひととき]

さる。さん

今日は笑顔で・・・(笑)
実は表情を変えるのを忘れていただけでいつも泣いていたわけでは有りません。ハハハ

ここに書き込んでいるうちにマジで欲しくなり数箇所回ってきました。
店店で売りたい物の強化月間(？)見たいなものがあるようで、A店ではブラビアのランプを古いまま使っていて・・・
店「意外とブラビアって暗いんですよね、お客さんもびっくりされるんですけど。。こちらのビクターのほうが画面は大きいし明るいんです。６０型で４９万円で２０＋３ポイントです。」
B店では逆にブラビアは明るくて鮮明で、ビクターは輪郭をぼかしたような感じだったりさせてました。
ビクターのランプは６０００時間だそうです。

エプソンも行ってきましたけど、自社展示場なので他製品と比較出来ないのでよくわかりませんでした。ｓタイプを見たのですが、ソースのせいかもしれませんが、赤い服の色がベタだったり白い雲が細かくギラギラ(スクリーンのせいかも)していたのが目に付きました。 ランプは１００００時間だそうです。

買うほうはここでいろいろ予備知識意を入れてから行ったほうがいいかもしれませんね。

タカ62さん

僕のも年に一度はスクリーンをはずしてレンズとミラーを拭いています、密閉されているようでも結構ちりが積もっていて、ミラーにも垢のようにへばりついています。拭いた後では明るくなりますね。
これは、強い静電気で埃を吸い込んでるんでしょうね。
メーカー側ではそんなことは言わないですね。
(そんなこと→損なこと) オヤジギャグです。。。(笑)

書込番号：4842170

[さる。]

ちょっとひとときさん 。

今、お使いのリアプロはどこの製品なんですか？
ってのは、私が使用していた、３管ハイビジョンリアプロのミラーは、硝子ベースですが表面は拭けばキズが付き、3回も拭くと使い物にならなくなり、交換した覚えがあります。
表面は1眼レフの反射板みたいな感じで、指でなぞると滑らない感じで汚れたり、キズが付きますが判りますか？あれみたいでした。

でも、キズが付いたとは言え取り替えたミラーで自分を見たら、鏡で見るよりめちゃめちゃリアルで、腰が抜ける程でしたよ。
逆に言えば、ハイビジョン対応ならそれだけきめ細かに映り込むのだと思いましたが、今のリアプロのミラーもそんな仕様なら、汚れた時はどう対処したらいいか不安になりますね。

書込番号：4845083

[ちょっとひととき]

我が家のは パナの「 TH-48HT1 」です。
ミラーはガラス質ではなく薄いアルミのような材質にミラーメッキで最初は拭くのをためらいましたがあまりにも汚れていたのでレンズクリーナー用の布に薄くした洗剤をつけて撫でる様に拭きましたよ。
それこそ、そうやって拭いても傷がつきそうだったりミラーメッキが簡単に剥がれそうな感じでしたが見た感じ綺麗に拭けました。
洗剤も拭き残しがないように何度も綺麗な水で拭き取りました。

作りが古いせいもありますが、レンズが突き出ている台の部分とか、基盤にも埃が蓄積していました。
筐体の接合部位はパッキンで密閉してない限り湿気と埃は必ず入り込んでレンズやミラーに付着しますね。

液晶リアプロは３管式のようなブラウン管にあたる部分がないので強い静電気もおきないとは思いますが、ランプの放熱のために外気を吸入出していますから埃っぽい所とかでは同じようなことになるのではないかと思います。

書込番号：4845417

[さる。]

私が使用してたのは、パイオニアの５０HD1でしたが
ミラーの表面は、ほぼ同じですね。
でも、ファンが付いていて、スピーカーのネットなんて
掃除機のフィルターみたいになって、ホコリが溜まった
にも拘らず、中の汚れが酷いもんでした。

ランプ代に次ぐ、これから長く使用するなかで、問題の種に為るかもしれませんね。

書込番号：4847753

[行者くん]

この件は、リアプロが不利とかそんなことはないと思う。
ランプ代で５０万？それは液晶でも２台・３台と買い換えて
同じ条件になるほど使い込んだ結果の値段でしょ！
リアプロのランプ寿命が５０００〜１００００時間として
プラズマは２００００時間
液晶は４００００時間
そういうもんですよ。３〜７回ランプ交換して液晶と同じ
条件になるんですから、６〜１４万円しかかからないですよ。
さらに、リアプロは大事に使えばランプ交換していくだけで
半永久的に（大げさか！）使えるし。

書込番号：4850912

[さる。]

行者さん。

御もっとも！、です。
３管方式リアプロを２代１４年と液晶式は３年使用していたので、リアプロの良さは充分判ってますよ〜。

ランプ代で５０万の話は置いておいて
３管方式から、今の液晶式リアプロに替わっても、更に画質も良くなり充分満足してますよ。
知人が私と同じ時期に買った、ブラウン管にプラズマなんて、先に駄目になってましたもん。
あと、故障しても部品交換で２〜３万円で済みましたし、プラズマや液晶パネルなら数十万円は掛かると思えば安いものです。

何より、リアプロの画を見たら、同じサイズのプラズマや液晶パネルは見れません。

書込番号：4851143

[ワイタンの夜景]

＞同じサイズのプラズマや液晶パネルは見れません

これにはまったく同感しますが、世間では白い目を向ける人がいます、かつての悪いイメージやら、プラズマTVメーカーやら液晶TVメーカーの洗脳が功を奏しているようです、亀山モデルなんぞと言ったりして産地直売の生鮮食料のごとき宣伝が当たりに当たってしまいました。

書込番号：4851396

[ちょっとひととき]

３管式の青色のずれ直しちゃいました。
ミラーとレンズとブラウン管付近を拭いたら映りがすごく綺麗になって、青のずれが直るのなら今買い換えるのももったいないとネットで修理を検索したところ、パーツの情報があり、失敗して壊れたら買い替えを意識しながらＩＣ２個を早々取り寄せ修理したところ直りました。
修理してもらうと２７０００円でしたが、自分で半田付けとかしたのでパーツ代の６７００円＋修理時間３時間で済みました。

アナログ時代のパーツ大きいので半田付けもしやすくもっと早く修理しておけばよかったです。

書込番号：4854042

[さる。]

ちょっとひとときさん。

復帰おめでとうございます！
そうなんですよね。古くなって故障しても、低価格で部品交換で直せるってのもリヤプロの善い所でもあるんですよね。
まだまだ完全デジタル化には時間もありますし、じっくり品定めですね。

だだ、今日のニュースでソニーが、液晶テレビ世界１位になり
シャープが３位に転落したそうな、シャープはともかくソニーが
１位になったら、リヤプロはまたすたれると言うか、疎かに
為るんじやぁ〜ないやろうねぇ・・・。

書込番号：4854503

[ワイタンの夜景]

大丈夫だと思います、USAの動向を基準にしているソニーですから。
リアプロの上り調子は止められないと思います。たとえソニーが日本において販売制限しても他のメーカーが微笑むだけなのでこれはありえません！

書込番号：4855208

[ちょっとひととき]

さる。さん

ありがとうございます。

ＩＣと言っても、今の１センチ角に足１００本と言うものとは違って はがき１/４ほどの大きさで足２０本程度でしたので楽勝でしたが、大変だったのは筐体をばらしてその位置を探し取り出すことでした。
アナログは、安い単体パーツを自分で修理や交換出来る所がいいですね。
今まではレンズとミラーを拭いていたのですが、今回はレンズを取ってレンズ底部とブラウン管(３インチ弱)付近のチリも取りましたのでかなり明るくなり、クッキリハッキリになりました。ある意味、買い換えたような感じです。

・「出荷台数世界一」
ＳＯＮＹとは言っても、液晶がそれほど売れているとは思えないのですが、、「出荷台数世界一」は売れても売れなくても出荷さえすればいいのですから、プラズマの失敗を払拭するためにＳＯＮＹの液晶は売れているよ・・・と思わせる戦略的数字だと思います。

・「リアプロの未来」
プラズマや液晶の抱えている諸問題や値崩れからみると、リアプロの映像美に反比例する多々コスト安や消耗品の確実な高額利益などメーカーにとっては非常に美味しい製品であることは間違いないので、ランプの耐用時間が延びて価格が下がればもっと伸びるでしょうね。

実際、リアプロフルハイジョンのきめ細かさと綺麗さを見たときに、この値段は来年には半額？と思い、修理の道を選んだぐらいです。ハハハ

書込番号：4855575

生産終了！？

[カサブー]

トマトさんのＨＰを覗いたら、この機種「完売」の2文字が。。。
春ごろには30万円切るかな〜と淡い期待をしてたんですが。。。
メーカーで生産終了したってことでしょうか？

書込番号：4584198

[すぴお]

あまり売れていないので、ラインをフルHDの方に振り向けて、こっちは生産休止かも（ｗ
まあ、流通在庫がかなりあるので、しばらく供給には問題ないでしょう
さらに安くなるといいですね

書込番号：4584398

[掘下げ根吉]

確か、アバックのメールで限定で３０万弱の価格出してましたね。

書込番号：4646039

[行者くん]

ヤフーオークションに、新品が３つ出品されています。
２１万円と激安ですが、恐らく締め切り寸前に狙っている人が
多数かと思います。まだ入札はありませんがいつものことか。
私もずっと欲しいと思っててこれは！と思いましたが
よく考えると、マンションには運びこめない！高層階だし！
私は諦めるしかないようです。

書込番号：4851047

購入検討中

[AE8692]

この機種を購入検討中ですがアメリカで販売されている
フルHDのSXRDモデルの登場を待つべきでしょうか？
この『フルHDのSXRDモデル』は3LCDと比べてそんなに
画像が違うものなのでしょうか？
見比べられた方　また詳しい方がいましたら教えて下さいませ。

ちなみに、エプソンのフルHD 3LCDをエプソン ショールームで
見ましたがすごくキレイでした。

となりに置いて見比べることができないのでどれもキレイに
見えます・・・・　う〜ん。

書込番号：4810623

[ウルトラKYK]

SXRDモデルとの比較は、ソニーのQUALIA KDS-70Q006とこのBRAVIAが置いてあるところでご覧になるといいと思います。（大阪なら、ヨドバシ梅田など。上新電機の日本橋店にもありました。）
ただ、まだ地デジでリアルハイビジョン映像が8割以上という状況になっていない現状では、このBRAVIA KDF-50E1000で十分と思います。
特に、DVDレコーダー等で録画してから見ることが多い（その方がCMを飛ばせるので時間の節約になる）という方（私もそうです）は、数年後にブルーレイ＋1テラバイト程度のレコーダーとフルハイビジョンテレビ（SEDが有望）に買い換える方が賢明と思います。
例えば、2001年に37型程度のプラズマ（もちろんフルハイビジョンではない）を買っていたとすれば（当時はBSデジタルだけで地デジはなし）、50万円以上していたと思います。地デジを見るなら、その後地デジチューナーを5万円程度で買う必要があったわけです。
しかし、今では地デジチューナーのついた37型プラズマでも、安いものは20万円そこそこで買えます。
それであれば、仮にプラズマがよければ、20〜30万円で買えるもの、プロジェクションで良ければこれを選び、5〜6年後にフルハイビジョンのものに買い換える方が、1年当たりのコストでは安くつきます。
現時点でフルハイビジョンのものを高い価格で買い、8〜10年使うというより、上記のやり方の方が賢明ではないでしょうか。

書込番号：4811090

[sonyガンバ]

AE8692さん今晩は。
私も、今アメリカで発売されている新型SXRD機は見たことはありませんが。
クオリア００６を見る限り、透過型には不可能と思えるほどの、コントラストやグリッド感のなさなど、液晶パネルの大きさの違いなどはありますが次期SXRD機の発売を待っても、十分に価値は有ると思います。
又、次期SXRD機はD5(1080ｐ）対応ですし、プレステ３にも搭載される高速画像処理LSIチップも搭載されるとのウワサもあります。
もしかすると、ランプユニットがRGBダイオードになるかも、などなど、時期モデルへの期待は増すばかりです。
私も、現在使用しているリアプロ（KDF-50HD900)の買い替えを検討中ですが、エプソン、ビクターの新型機など見ましたが、あまり満足のいく物ではありませんでした。
春ぐらいには出ると思われる、新型ソニー機の発売を待つことにしようと思います。

書込番号：4811114

[ワイタンの夜景]

＞ウルトラKYKさん
このかたの発想が合理的なような気がします。
すなわちフルハイは年内は50万以下にはならないと思います。今思い切って検討中の機種を買ってしまい、４〜５年後にフルハイを２０万程で買う、、、これが合理的であり経済的です。

フルハイも出始めでハードとしてまったく成熟していません、ビクターには既に５６型フルハイが有りますが、動きのあるディテールはむちゃくちゃです、画素が多いとそれを高速で埋めて行くのが困難になるのでしょう。1280X720の方がましと見ました、ソニーにおいてもそんなに勝っていると思われません、これも２〜３年の内には克服されると思います。

去年の暮れに松下電器のおえらいさんがTVに出て、08年には１インチ当たり5,000円が目標ですと述べていました。これはプラズマの話ですから、リアプロが値段でこれより高くは無いと思います。

書込番号：4811227

[AE8692]

みなさんアドバイスありがとうございます。
確かにウルトラKYKさんの考え方は合理的だと思います。
ただ私もsonyガンバさんの様に次期モデルに期待感も
もっています。
ワイタンの夜景さんの言われる通りリアプロもまだ発展途上
ですので一応次期新型を見てほんとうに画質に感動したら
合理的ではないのをわかった上で高い買い物をしようと思います。
そんなに劇的な変化がなかったらKDF-50E1000を買おうと思います。

みなさんも同じだと思いますが新型は　やはり気になってしまいます・・・

書込番号：4814016

[デンゼルワシントン]

フルハイビジョンにこだわっている方が結構いると思いますが、液晶や、プラズマならわかりますが、殊リアプロの場合にはあまり意味が無いと考えます。
それは、１つの画素をRGBで表示する液晶やプラズマの場合は意味があると思いますが、リアプロの場合は、それこそ画面に３０cmに近付かないとその差がわからないと思います。
それ以上に映像エンジンの処理能力の不足から来る画像処理の悪さのほうが普通に視聴していてストレスを感じるマイナス面のほうが強いと思います。
新しい技術を追い求めるのも必要だとは思いますが、データーや、言葉に翻弄されずに、自分の目を信じて選んだほうがいいと思います。
たとえば、視野角の問題は確かにありますが、液晶テレビだって、少し前までは斜めからは見るに耐えなかったけど、普通のポジションからだったら問題なく見ることが出来ましたよね。
いろいろと頭で考えるのではなく、自分の目を信じて、価格もかなりこなれてきているのだから少しでもは焼く大画面の感動に浸ったほうが懸命じゃないかと思います。

書込番号：4818388

[Leeward]

上記の意見に賛成です。
一応ＳＸＲＤ待ちのつもりでいたので今はＴＶはなく１５インチのＰＣモニターがリビングのＴＶです。
ただし、フロントプロジェクターは有りましてＢＳ１０３ｃｈのトリノオリンピック中継をＬＰ−Ｚ３（１２８０ｘ７２０）で９０インチスクリーンで見る限り、これ以上の画質は必要ないのでは？と言う位迫力あるクッキリとした映像が楽しめています。
対してほとんどの在来ソースによる放送はかなりぼけた感じですので、今の時点では高画質なソースもかなり限定されるのだと思います。
すべてのソースがハイスペックになるのは先か、再放送等々現状のモノも多々ある可能性を考えるととりあえず１２８０ｘ７２０パネルでも十分と言う気もしてきました・・・早く見たもん勝ちかも！

書込番号：4818653

[sonyガンバ]

皆さん今晩は。
デンゼルワシントンさんが言われる意味がわかりません。
液晶モニター、プラズマ、フロントプロジェクター、リヤプロ、
どの方式であろうと、解像度こそが第一の性能ではないのでしょうか。
以前、友人宅でクオリア００６にクオリア００１にて１０８１ｐアップコンバートした、DVD画像を見たことがありますが、７２０パネルでHD画像を映したより、よほど細密で美しい画像でした。
解像度だけ、だとは言いませんがリヤプロでも解像度は、重要だとおもいます。

書込番号：4820076

[デンゼルワシントン]

sonyガンバさんへ
解像度は当然、映像関連の商品を選択するときにとても大切なファクターの一つだと思います。　が、デバイスのスペックだけ良くなってもそれを取り巻く周辺部品のスペックがそれ以上に良くならないとデバイスのスペックはスポイルされてしまうという事です。
自動車にたとえるなら、どんなに高性能なエンジンに積み替えたとしてもシャシー，サスペンション、ブレーキその他もろもろをグレードアップしないと危なっかしくて乗れないでしょう？トータルバランスが大切ということです。
フルHDがキーワードとなっている現在ですが、そのことだけに拘って大画面を楽しむのを先送りするのはもったいないと考えます。
リアプロはまだまだ過渡期にあるとおもいますし、大画面テレビが今のブラウン管テレビほどに成熟するのには５年以上かかると思います。
ですから、自分の目で見て、満足（多少妥協するところもあるとは思うけど）できるのなら早く大画面を手に入れたものの勝ちだと思います。

書込番号：4821351

[さる。]

＞満足（多少妥協するところもあるとは思うけど）できるのなら早く大画面を手に入れたものの勝ちだと思います。

とは言うものの、高い買い物ですし、買うならやっぱり良い物で長く使いたいですよね。
私は妥協せず、頑張って(無茶かも）００６を購入しました。
また、リビングには是非ともリヤプロを購入したいと思ってますが
やっぱり、ＳＸＲＤ仕様ですね。遅かれ早かれ、全てのソースがHDに移行された時を考えたら、少し位ならば買い替えは我慢ですね。

あと、
＞大画面テレビが今のブラウン管テレビほどに成熟するのには５年以上かかると思います。

とは、若干の暗さとか視野角の狭さに出画の遅さ等ですか？
それならリヤプロにとっては仕方無いと思います。でも、画質に関しては長年リヤプロの画を見てますが、逆に液晶やプラズマの画は、大袈裟ですが粗くてテルテル、長時間は見れなくなりますね。ＳＸＲＤの００６は７０型の大画面にもかかわらず、輪郭は滑らかで、きめ細かで立体感があり、液晶やプラズマの同じフルHDでも、その点では勝ってると思いますよ。

書込番号：4823380

[いわきち]

SXRDモデルのQUALIA 006を９ヶ月程使用していますが、ランプ交換直後は非常に綺麗です。店頭で観る場合はかなり使い込んでいると思いますので解像度がかなり落ちているのでは・・・
遠景（森や山の輪郭）を見ればよく分かります。

書込番号：4827574

PCとの連携は？

[たつぽ]

只今、KDF-50E1000 購入検討中ですが【リアプロ】にするか、【プラズマ】にするか…
そこで悩んでいる問題がPCと連携を取って動画や音楽を観たり聞いたりしたいのです。
音楽ファイルはHDMIや光端子で問題はないと思いますが、動画ファイルを再生した場合、どちらが得意なのでしょうか？

どんな情報でも結構です。宜しくお願いします。

書込番号：4810759

[ミントパパ]

書いていることが意味不明ですよ。

HDMIはデジタル映像（と音声）の入力端子、光デジタルは音声の出力端子です。

「動画ファイルの再生」なんてDLNAガイドライン対応のテレビ以外では（テレビ単体では）できません。（ＰＣのディスプレイ代わりに使うならD-sub RGB入力端子, DVI端子, HDMI端子のいずれかがあればOK）

何をやりたいのか、もう少し整理して書き込んでください。

書込番号：4811183

[2024MB]

音楽ファイルはホームシアターやアンプ経由で
出力すれば、いい音になると思います。
TVのスピーカーを使ってもたかがしれてますし...
ぶっちゃけ音楽ファイル聞く分には大抵ステレオ程度の
音質でしょうからTVのスピーカーで十分だと思います。
光端子・HDMI端子が有効だと思われるのはデジタル出力
が必要な時だと思われます。


動画関連はPCのスペックや
グラフィックカードによるのではないでしょうか？

出力の仕方も
D-Subで出力する。
D端子でPCを出力する。
DVI-D→HDMIで出力する

で話が違ってきます。

書込番号：4818655

[たつぽ]

色々と情報ありがとうございます
音楽系の事は大体分かりました

あと、お聞きしたかったのは動画ファイルを再生した場合
【リアプロ】vs【プラズマ】ではどちらに軍配が上がるのかと？
質問文が悪く困惑させてしまいました

もう少しネットワークや互換性の勉強してみます

書込番号：4819008

[ぽてぃ]

プラズマのPC出力した映像は見たことがないので
何とも言えませんが地デジの映像を見たときの差と
同じだと思いますよ。

D-sub接続で720pの映像を再生→TV出力してみましたが普通に
ハイビジョン映像です。
ちなみに1080p映像も見ましたが、私の目では
見分けが付きませんでした。
DVDでもDVDレコで再生した場合とほとんど同じです。

PC出力はグラボのアプリケーション依存ですので
好きな映像の方を購入されればいいのではないかと思います。

書込番号：4822450

[たつぽ]

ぽてぃさん情報をありがとうございます
特に最高画質を追求するつもりはありませんので
ぽてぃさんの言われている『好きな映像の方を購入』する事にします
当分、家電屋に通い決めようかな？と思います
ありがとうございました

書込番号：4823118