リアプロジェクションテレビすべて クチコミ掲示板

50Eと42E を視聴して、どうでしたか?

[Mac mc]

今日、近所の大型店で両機種を実際視聴してみました。ソースはBS hiのようでしたが確かに他社のプラズマ、液晶と比較しても型番と実売価格を見なければリアプロかどうか判別できない程度まで良好で最新のリアプロの完成度は素晴らしいと感じた次第です。どこかのサイトで42型の方が明るいと言うレポートを見ましたが、私も背中合わせで配置してあったので厳密に比較したわけではなかったのですが、どうも42Eの方が若千輝度が明るいように感じました。皆さん、いかがでしたか? 画質と色調は他社のリアプロと比較しても家庭レベルではメーカー間の大差は無いと判定しました。ただし、VICTORの61Vと52Vと比較すると50Eも甲乙つけがたい完成度のように感じましたので価格が安ければVICTOR 52MD60もなかなか良いなと言う率直な意見です。

書込番号：4549291

[HD・DVD]

＞どこかのサイトで42型の方が明るいと言うレポートを見ましたが、・・・・・。

50型も42型も同じ光学系で構成されているので、画面の小さい方が明るくなります。・・・・・計算上は1.4倍以上明るい。

視野の中に占める割合の大きい、大画面モニターの場合は、周囲の明るさの影響を受けにくいので、画面の明るさは目の調節機能の働きで相殺されて、はっきり判別するのが難しくなる傾向が有る様です。

目の調整機能が働いて、丁度良い具合にしてしまうので、実際に見比べて判断するのは、結構難しいですね！？（＾＾；

書込番号：4549458

[Mac mc]

HD・DVDさん　早速のご回答ありがとうございました。大変勉強になりました。来春までに55型以下の廉価リアプロを購入します。

書込番号：4549595

[JTN]

並べて視聴しましたが、４２の方が若干明るかったです。
しかし、色作りは変わらない印象でした。
ご参考までに。

書込番号：4550055

ケーブルテレビでの地上放送視聴について

[マイルドせぶんセブン]

はじめまして。
板違いかもしれませんが、今、リアプロテレビの購入を考えているのですが、田舎なのでケーブルテレビでの地上波視聴が今後も含めてメインになります。
それで、掲示板を見たのですが、初心者なので、どのような視点で選び、どのテレビにするべきか正直分からない状態です。
高い買い物ですのでできれば失敗したくないのですが、皆さんお勧めの一台を教えて頂けませんか？
サイズは40インチ以上で考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：4545489

[Mac mc]

CATVが入っていらっしゃるなら田舎じゃないですよ! リアプロで視聴になるなら、まずCATVをデジタル視聴契約に変更すること。リアプロでアナログ視聴はリアプロの構造上からお薦めしません。CATVで視聴と言うことですからチューナーは基本的に必要ありません(CATV会社貸与のデジタルトップボックス/チューナーを使うから)ので安い機種で良いでしょう。画質はどのメーカーのリアプロも家庭レベルでの大差はないと判定してます。50EでなくてもSANYOのアナログチューナー搭載旧型機種LP-55WR1が50Eよりも格安になっていれば、この機種がお奨めです。SONYより大きい55型リアプロです。
CATVが入っていればTV視聴環境としては非常にラッキーです。

書込番号：4546044

[abcnet]

こちらをご覧ください。
方式はケーブルテレビ会社で異なります。

http://www.d-pa.org/howto/index.html

書込番号：4547326

[マイルドせぶんセブン]

教えていただきありがとうございます。
皆様のご回答を参考に、ケーブルテレビ会社に確認を取るようにして、
購入する機種を決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4549681

アイリス機構をマニュアル調節できるんでしょうか？

[Hiiragi]

ソニーのHPを探してみましたが、この機種の取説が公開されていないようなので、質問させてください。ソニーのサポセンへ電話しても要領が得ませんでした。

「ダイナミック・アイリス」という呼称で、投射ランプの自動アイリス（光量絞り）調節機構が装備されています。このアイリスの絞り具合を手動（リモコンからの設定）で調節または設定できるようになっているのでしょうか？

というのは、字幕付きの映画を視聴するときに、字幕のありなしで画像全体の光量が増減して、明るくなったり暗くなったりするテレビがあるのです。一部の液晶テレビでバックライト光量を自動調節するものがありますが、そういう現象が見受けられました。

たいがいのフロントプロジェクタならば、アイリス（絞り）の設定を手動調整して、自動調節の効き具合を弱めることができたりします。BRAVIAのリアプロジェクションではどうでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：4544832

[さる。]

Hiiragiさん。

私は、クオリア００６なんですが。

００６でも細かい手動調整ではなく
オン、オフだけですから、BRAVIAも同じだと思いますが

それなら
黒を絞り込んだり、コントラストを
マニュアル調整するなら、それに拘らず
画質調整内での黒補正とか細かく使い分けては？

書込番号：4545683

[Vandross]

取扱説明書はこっち：
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/TVPJ.html

書込番号：4545741

[Hiiragi]

さる。さん、Vandrossさん、ありがとうございました。

教えていただいた取説を見てみると（３９ページ）、アイリス自動制御はオンオフの２種類を選べ、手動での絞り調整もできるようですね。ただ、そのあたりのユーザ設定は１〜２種類しか保存できないみたいですが、まあしょうがないですか。

黒補正やコントラストの調節ですと、液晶素子のほうの調節になっていることが多く、いわゆる「画像暗部の黒浮き」を押さえ込むのは難しいという経験があります。最近の液晶テレビや液晶プロジェクタでは、光量そのものを調節できるものが出てきたので、この機種はどうかな？と思ったしだいです。量販店では試させてもらえませんでした。

ランプからの光量を調節できるなら、映画を観るときなどはそのほうがずっと効果的なので、安心しました。(^^　家族は液晶テレビが欲しそうなのですが、この機種をイチオシにして、説得してみます。重量もたいして変わらないですし、わたしにはリアプロのほうが自然な映像に見えますし。

書込番号：4546122

ハイビジョン対応ＤＶＤレコーダーとの接続について

[tr3]

いつも書込みを参考にさせていただいております。
いくつか質問させてください。
私はこのモニターが大変気に入っているので、購入を考えているデジタルチューナー内蔵のハイビジョン対応ＤＶＤレコーダーで、ＨＤＤへ録画したＨＤ映像を、最良の方法で楽しみたいと考えています。
掲題の接続の件ですが、ＨＤ９００にはｉＬＩＮＫ(デジタル)とＤ４端子(アナログ)があります。
どちらで接続するのが良いのでしょうか？
説明書には相性の問題もあると思うのですが、ｉＬＩＮＫでの接続が掲載されており、ＨＤ映像(1080p)の再生が可能であれば、Ｄ４端子よりこちらのほうが優れていると思っています。
しかしながら、映像と音声を同時に伝送するｉＬＩＮＫの場合、ＡＶアンプとの接続はどのようにするべきでしょうか？(ＡＶアンプにｉＬＩＮＫ端子はありません)
マニアではないのですが、音声はアンプに接続、映像はモニターに接続しています。
余計な機器回路への伝送を回避し、情報劣化を防ぐのが目的で、ソースも多くないため、これからも同様の接続を維持したいと考えています。
ｉＬＩＮＫを使用する場合、音声信号は同軸デジタルなどでＡＶアンプと接続し、モニターの音量をOFFするとかになるのでしょうか？
(ＡＶアンプにｉＬＩＮＫが搭載されていれば数珠つなぎでよいのでしょうか？しかしデジタル信号とはいえ、余分な機器回路を通りますよね…)

最近はＨＤソフトなど次世代をにらんだＨＤＭＩ端子(デジタル)が装備されるモデルが多いのですが、本機には非搭載です。
ｉＬＩＮＫとの違いがいまいち解かりません。圧縮や非圧縮、再生向きとか録画向きとか…(^^;)
どちらもフルハイビジョン(1080p)の伝送が可能と考えてよいのでしょうか？音声信号についてはどうなのでしょうか？
伝送スペックなどはどの程度の違いがあるのでしょうか？

ＨＤＭＩ非搭載で肩を落としていましたが、ｉＬＩＮＫが同等のスペックを持ち合わせているのなら嬉しいのですが…。
秋冬の新型モデルが次々とリリースされていますが、相性はどうなんでしょうか？
ＨＤＤに録画したものを再生するだけなのですが…、相性が悪いとまったく機能しないのでしょうか？

実際にケーブルを購入して比較すれば早いのですが、その前に皆さんの意見をお聞かせください。
質問攻めになってしまいましたが、宜しくお願い致します。

書込番号：4526181

[さる。]

tr3 さん。

私は、８月まで６０ＨＤ９００を使用してましたが
ＤＶＤレコーダーのＨＤ映像はＤ４端子で再生のみで
ｉＬＩＮＫはＤーＶＨＳに繋いでました。
ＡＶアンプには両者共光ケーブルで、勿論モニターの音量をOFFにしてましたが、余計な機器回路への伝送を回避し、情報劣化を防ぐのが目的でも対して変わり無い様に思いますよ。

ｉＬＩＮＫとＨＤＭＩの違いは、
ｉＬＩＮＫはケーブル１本でデジタルの映像と音声だけでなく、繋いである機器の制御信号を双向方でやりとり出来るのに対し
ＨＤＭＩはデジタルの映像と音声だけのケーブルと思っていた方がいいと思います。

んまく説明出来ませんが・・・。

書込番号：4535748

[tr3]

さる。さん
コメントありがとうございます。

ＤＶＤレコーダーをＤ４端子と光ケーブルで接続する方は多いみたいですね！
現実的にはこうなるのかなぁ…
メディアは違いますが、Ｄ４端子とｉＬｉｎｋ接続の画像はどうでしょうか？
画像において、明らかにデジタル接続である優位性とか確認できるのでしょうか？

＞ｉＬＩＮＫはケーブル１本でデジタルの映像と音声だけでなく、繋いである機器の制御信号を双向方でやりとり出来る

説明書にもありました。
使い勝手が良さそうですね！

うぅ〜やはりいろいろ試すのが一番ですかね…。

書込番号：4539985

[さる。]

tr3　さん

＞Ｄ４端子とｉＬｉｎｋ接続の画像はどうでしょうか？

悲しいかな、ＨＤ９００で見た目違いは変わりませんねぇ。
使い勝手がいいのと、後ろのケーブルがかさばら無い程度ですよ。

逆に、こ細工せず低予算にＨＤ９００の良さを引き出すには
それで十分と思えば良い筈ですし、次期のモニターに力を温存すべしです。

書込番号：4541168

[tr3]

さる。さん

いろいろとコメントありがとうございました。

とりあえずＤ４端子でいってみようと思います。
さぁ、あとはどのレコーダーを買うかですが…（笑）

ＨＤ映像の映画を早く楽しみたいです！

書込番号：4545483

[さる。]

tr3さん。

それは、楽しみですよね。

＞ＨＤ映像の映画を早く楽しみたいです！

ＨＤ映像での映画を観たら最後、病み付きになりますよ！
あと、映画好きならＨＤＤは大容量でないと後悔します。
私は、初め２５０Ｇでしたが、６００Ｇに・・・。
この世界は限が無いよねぇ。

書込番号：4545729

残像感はありますか？上下の視野角はどれくらいですか？

[メネラウス]

このテレビの購入を考えているのですが、ゲームをするので
残像が出るか、気になっています。
ゲームのジャンルはレースゲームと格闘ゲームです。
ゲームをした場合、残像はあるでしょうか？
分かる方おられたら、教えてください。

また視野角ですが、私は床に座ってみるので下からの視野角がどれくらいか気になっています。台は４５センチの高さのものを使用するつもりです。目線がテレビの下側に来ると思うので、少し見上げる形になりますが
画面上部が、色が薄くなったりするでしょうか？

書込番号：4511462

[オバキル]

自分もゲームするのでやってみました。（常接はこのTVではありません）
〇使用ゲーム　（アーバンレインｗ　GT4）
アーバン
残像感はあまりありませんね。一応CGモードみたいなのがあって（残像感を軽減する）使用してみましたがピントが甘い画になってしまうので自分は好みではありませんでした。
しかもこのCGモード、D端子接続だと選択できません・・・
このTVにゲーム繋ごうとする人ってS端子すら少数派だと思うのですがね。

GT4
これが良かった。1080i出力が超ビューティホウで嫁も驚いていました。
最初はハッキリクッキリが強すぎるかな？とも思いましたが、画質を調整すると480Pさえもう敵ではありませんでした。このゲームとの相性がいいのだと思います。フルスペックを体験してないのであれですが必要十分じゃないでしょうか。


>視野角
45センチの高さだとほぼ大丈夫だと思われますが、座高や姿勢で多少は変わるので現物確認を是非。
ちなみに自分的には平気でしたよ。（身長178cm、座高まぁ長い）

書込番号：4519752

[マサマサ634]

すいません。便乗質問させていただきます。

デジタルテレビによくあるゲームのコントローラ入力に対する
表示の反応遅延(残像ではなく)はありますでしょうか？
シューティングや音ゲーなどシビアなタイミング合わせが
必要なゲームも問題なく出来るでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4521594

[オバキル]

自分はシューティング、音ゲーをほとんどやらないので
あれですが動作に関する遅延はそんなにシビアではないと思いますよ。
一度プロジェクタを持ってる人とかに試させてもらったらどうでしょうか。
使用感は近いと思いますので。

書込番号：4531185

[メネラウス]

オバキルさん、ご回答ありがとうございます。
お返事遅くなり、申し訳ありません。
せっかくご回答頂いたのですが、検討の末、ブラウン管のＨＤＴＶ
を購入しました。映画を見る事がメインの人はリアプロの方がいいでしょうけど、私の場合ゲームメインで考えていますので
残像や遅延が全く無いブラウン管がやっぱりいいと思いました。

書込番号：4542619

BRAVIA KDF-50E1000 とエプソンELS-47S2について

[グッド・エンジン]

いつもこの掲示板を楽しみに見ています。今回１０年ぶりにテレビを買い換えようと思っているのですが、いろいろ悩んだ末、BRAVIA KDF-50E1000とエプソンELS-47S2 に絞ったまではいいのですがこの後決めかねています。一番優先したいのは画質です。BRAVIAの42E1000とエプソンELS-47S１は、実際見たのですが、肝心のこの２機種はまだ見てません。
今住んでいるところは田舎なもので・・・・・。誰かこの２機種実際に見られて比べられた方、アドバイスしてください。

書込番号：4539532

[Mac mc]

私も2年間検討しました。45〜50型は、リアプロしか購入予定はありません。明日発売のSANYOも含めて価格の安い機種を購入する予定です。現時点ではSONYが安いですね。どのメーカーのリアプロも構造上、家庭レベルでの視聴では大差ないですよ! フルスペックのリアプロも高価格で発売されてますがね....画質を優先されるのでしたらリアプロの構造上から止めた方が良いでしょう。性能は大差ないと判定してますので画質よりもご使用になる接続機器との入出力端子でご検討されたらいかがでしょうか...高画質だけに期待するのは??

書込番号：4541806

[グッド・エンジン]

Mac mcさん有難うございます。参考にさせていただきます。私も本当のことを言うとSEDの50型位がほしいのですが、とても予算が出ません。専用スタンドを入れて30万前後で45〜50型、と思っていますので、リアプロに行き着いたわけです。BRAVIA KDF-50E1000 が30万をきって来たのでそろそろ買い時かなと思っています。専用スタンドも安いですしね

書込番号：4542086