このページのスレッド一覧（全995スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 42型と言うサイズはリアプロとしてはどうですか! |
0 | 2 | 2005年10月3日 05:13 |
| KDF-42E1000をご覧になった方教えてください |
0 | 3 | 2005年9月25日 18:41 |
| 結局録画は何が適当？ |
0 | 5 | 2005年9月25日 17:55 |
| システムのラインナップや設置場所の環境を教えて下さい！！ |
0 | 9 | 2005年9月25日 11:21 |
| 42型と言うサイズはリアプロとしてはどうですか! |
0 | 0 | 2005年9月23日 15:56 |
| レコーダー等との接続について |
0 | 6 | 2005年9月21日 11:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-42E1000 (42)
当初、60型程度のリアプロを考えてましたがグラベガ900シリーズからリアプロを調べた結果、50型以上はプロジェクター、50型程度はTV視聴用のリアプロにする計画に変更しました。
そこで50型程度の廉価リアプロを検討しているのですが42型はサイズ的に小さすぎてリアプロの構造上から勿体ないような気がするのですが、どうでしょうか。50〜70がリアプロの守備範囲と勝手に決めつけてますがいかがなものでしょうか? 現在検討しているリアプロは、SONY(42・50)、SANYO(45・55)、EPSON(47S1)、VICTOR(52) 未発売を含めて6機種から購入を予定してます。検討機種は、SONY 42E1000が25万8千円、50E1000が32万8千円、EPSONが29万3千円、SANYO未定と言うことでSONYの42型が未発売機種を含めて現時点では税送料込最低価格です。価格的には大変魅力があります。当然価格の安い機種を選択します。これからSANYOが実売価格どのくらいになるか関心があります。グラベガの42型はありましたが、まさか小型サイズ(42型、45型)のプロジェクションテレビが発売になるとは思わなかったので躊躇してます。
0点
40インチ台のリアプロは国内ユーザーの一般的な設置環境を考えての投入で、商品の認知度を高める狙いがあったようです。何と、暫く前には30インチ台のリアプロ商品化も検討されていたそうですよ。ところがメーカー各社の製品投入が予想以上に遅れ、加えて最近のPDPの価格攻勢もあって、Mac mcさんがご指摘されているように、50インチ以上でないとコストパフォーマンス的にも苦しくなって来ているようです。知り合いの某メーカーの方は、現行の画質レベルを維持しつつ、光学部品を小型化してどこまで安くできるか、また価格アップしないで奥行きをどの程度まで薄くできるか、日々頭を悩ましているそうです。
やっぱり価格目標は5千円/インチぐらいでしょうね･･･。
書込番号：4469410
0点
情報ありがとうございました。42型は検討機種から外して45〜55型で30万円以下の安い機種を選択しましょう。余談ですが最近購入したPana AE700プロジェクターは100インチで(仮設スクリーン)壁に投影してますがV社61Vよりも遙かに綺麗に映りますし満足してます。フルHDは考えてません。
書込番号：4475171
0点
リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-42E1000 (42)
10月20日発売ですが、広島在住のため展示場がありません。エプソンのリアプロは見ましたが、DVDの映像には購入意欲がなくなりました。
ソニー・エプとも解像度は 1280×720 ですが、やはり同じような物でしょうか ？
0点
個人的にはリアプロは絵が好きではないのでエプソンがだめならだめなんじゃないか？
くっきり嗜好ならむかないかも
書込番号：4453821
0点
ダイヤトーンさん>ソニーの新型見てきました。
まず、形ですが、流石ソニーっていう感じで、すっきりとしたデザインで奥行きを感じさせないものでした。スピーカーも聞き取り易かったのです。
画質についてですが、個人的にはエプのほうが好きです、ソニーの方がドットというか、ひとつひとつのグリットがしっかりしていて、シャープというよりちょっとザラ付いた感じです、同じ３LCDですので、色合い上は大して変わないように見受けられる、ただし、サイズが小さい分明るさははやり若干上ですね。
DVDを流してもらいましたが、奥行き感等ではやはりエプのほうが見やすいですね。
拡張端子は圧倒的にソニーの勝ちですね、PC入力、HDMI、D４×３など充実した拡張群はもうはや言う事ないですね。
コストパフォマンスはやはりエプのほうが一個上ですね、４７で２９万８千円ですからね、ソニーですと４２で３２万８千円ですから、やはり若干高いですね。
４２と言うサイズは実に中途半端なように思えます、それならわざわざリアプロじゃなくても？？という感じですね。
長々と書いてしましまして、参考になれば、幸いです。
書込番号：4454847
0点
シンジの心事さん
さっそく有難うございました。大変参考になりました。
通常TVはアクオス37型で見ていますが、DVDは画面が大きいほうが--と思いリアプロを検討していましたが、もう一度トータル的に見直してみます。
書込番号：4455883
0点
リアプロジェクションテレビ > LIVINGSTATION > ELS-47S2 (47)
せっかくＣＰの優れたこの機種を手に入れてもＢＤや単体で１０万以上のＨＤＤ＋ＤＶＤではなんのために安く買ったのかわからなくなります。このＣＰの良さを生かしきる録画方法は結局なんなんでしょう。
自分としては再販しはじめたｒｅｃ−ｐｏｔ単体か販売終了が予想されるＤ−ＶＨＳ単体、もしくは両者の併用と思っているのですが、両者の併用だとやはり１０万は越えます。
悩んでいます。
0点
何をメインで録画するかで機器を決めるしかないと思います。
私はハイビジョン＋5.1のためレックポット（旧型）を追加
購入しました(^^ゞ
書込番号：4428186
0点
ご返答ありがとうございます。
基本的にはDVD視聴が主で、デジタルは地上DのみのためあまりTVは見ないし、録画したい番組もないのですが、加入しているCATVがデジタル化する予定なので、今後いろいろ録画したいコンテンツが出てくるかなと思っています。
書込番号：4429463
0点
デジタル処理は iLinkしかないので、ｒｅｃ−ｐｏｔは貴重な存在ですよね。
ディスクモードで簡単にスキップ出来るともっと便利かなとは思うけど。
でも、ｒｅｃ−ｐｏｔで録画すると、その間 ELS本体のランプは真っ黒な画面を表示させる為に寿命を縮めながら電力を消費しているんですよね。
なのに、追っかけ再生する時は改めて電源 ONにする必要がある非常に不可解な仕様です。
とはいっても、iLink対応のレコーダは限られるし接続性の確認が必須だから、割高感はあるけどｒｅｃ−ｐｏｔが良いと思うけど、用途によってはダメかもしれない。
なかなか難しい問題ですね、HDMIが実装されていれば解決する訳でもないし。
書込番号：4429865
0点
今の所、別のデジタルチューナーにレックポット接続予定です。
使い易さ等からリヤプロに接続するかも解りませんが・・・。
dolphinfish さんへ
DVDメインでTV放送の録画がほぼ無い予定ならハイビジョン未対応
の安いレコダーで様子を見れば良いかと思います。
DVDはハイビジョンより汚い画像ですよ。
書込番号：4429882
0点
結局、sharpのDV-HRD30がそこそこ安かったので買いました。
某掲示板で仕入れた情報でヨドバシで実質7.5万位で購入出来たので、まあこれで良かったかと思っています。みなさんアドバイスありがとうございました。
でもやっぱりiLinkは使えないみたいです。
書込番号：4455769
0点
リアプロジェクションテレビ > JVC > HD-61MD60 (61)
これからリアプロを購入する者として皆様の貴重な情報は大変参考にさせていただいております。有り難うございます。ところで小生が知りたいことは、皆さんがどういう部屋へ設置し、どういう目的に使用し、どういうシステム(ラインナップ)でお使いになっているのかを参考にさせていただきたいのですが、どうぞ支障のない範囲で公表していただけありがたいです。特に入力系統(ANTの型番、チュナー、デッキの型番、入力ソースの種類など何でも結構です。),,,,,,
0点
部屋：8畳和室
視聴目的：TV鑑賞（HV放送）、映画鑑賞（HV,5.1ch番組（WOWOW等）,DVDソフト）
入力：共同アンテナから地上デジタル、BS、CSデジタル（地上アナログは観ません：不快）
システム
リアプロ：QUALIA006
AVアンプ：VSA-AX5i-N
スピーカ：NS-8HX×２
センター：NS-C7HX
ウーファー：SA-WM500
サラウンド：(BOSE) 201V
DVDレコータ：DV-DH400
HDDレコーダ:VRP-T5
以上で8畳に小さなテーブルと座椅子で目一杯、1人で鑑賞していますが迫力ありますよ。
書込番号：4354412
0点
早速、ご返事有り難うございます。大変参考になりました。さすがに本格的なシステムに驚いております。すばらしいシアターシステムですね。またの情報を何でも結構ですのでお待ちしております。小生は、61V(55V)か47Vあたりで簡易システムを考えております。アナログ受信は考えておりません。使用目的はTV、映画、DVD鑑賞程度の予定ですのでフルハイビジョンは考えてません。現在、サラウンドはNIRO REFERENCEとSONYの5.1chヘッドホンDP-IF3000を使ってます。HRD2とHD-500を使用しておりHD(HV)録画して普通の29型(4:3)で楽しんでます。年内新築予定中(別の所))のため大型モニターを購入できないでおります。20代の頃にはオーディオに凝ってました。現在アマ無線上級局を開局しております。ありがとうございました.......
書込番号：4356046
0点
私は、単にこれをTVとしております。
洋室12畳程度のリビングに家族で見てます。
アンテナは現在地上波(デジ、アナ)しかなく、システムも今までのTVに入れ替わっただけのもので、音はこれの内蔵スピーカのみです。
入力は、ご想像通りの一般的なビデオとDVDプレーヤーです。
したがって、地上波デジタル(HD)以外の画像は悪く、ちょっと困ってます。私がこれを買ったのは、大画面が欲しかったのと値段が安いこと、画像が良いことですので、それはそれで合格ですね。
これは、細部までの描写力があり、臨場感抜群です。もう少し詳しく説明しますと、放送の内容によりますがソースの良し悪しが良く判ります。CMは画像が悪いのが多いですね。これからのソース向上を望むところです。我が家のDVDプレーヤですがD端子接続でプログレッシブです、悪くは無いですがHD放送と比較すると落ちますね、HD録画でないとだめかも。
私もオーディオにはこだわりがありますが、音は音で別の部屋で聞いてますので、画像とは切り離して考えております。このTVは耳障りではない音なので良しとしております。
ただ、音にもこだわる人であれば、放熱ファンの音が気になるかもしれませんよ。事前に視聴することをお勧めいたします。
書込番号：4356299
0点
50じ さん
率直なご意見、情報感謝してます。小生も簡易システムを考えております。ありがとうございました。
書込番号：4358312
0点
いろいろ皆様、各サイトでの情報ありがとうございました。グラベガ900シリーズから関心を持ちSANYO、EPSON、VICTORを調べてましたが最終的にEPSON 47S1にしたいと思います。現物は1度も見てませんが配送費等込みで実質価格が28万円ですからね! リアプロは50〜60型で25万円くらいが妥当な価格だと小生は思ってますが....まだまだ高い! 別宅新築にあわせて年末購入予定ですがその時点でSANYOがEPSONよりも価格が下がっていればSANYOにしたい! (すでに外付けHV機器がそろっているので)
選択理由は......9月にフルハイビジョンリアプロが発売されますし、経済的な余裕があるわけで無し、新製品おたくで、いつまで追いかけてもきりがないし、まだ過渡期の商品ですし、CPの優れたEPSONが超買い得との結論です。浮いた分は他にお金を使うことにします。大型簡易シアターが必要になった時はPana AE-700あたりの廉価プロジェクターを考えております。金に糸目がないと言うことであればSONY QUALIAあたりを使ってみたいですね! 夢 夢 夢・・・ みなさま、情報提供ありがとうございました!!
書込番号：4360501
0点
<<追加:参考情報>> 最終的に次のように決めました。
ネット通販のデジXXから待ちきれずにリアプロより先にPanasonic TH-AE700 プロジェクターを購入(全込137K)しました。専用スクリーンがないので布壁に40〜100インチで映してみましたが、とても自然な発色できれいです。(ソースはBSハイビジョン/地上デジタル放送)大画面は、プロジェクターをお奨めします。(V社のリアプロ同様に大変きれいです)SANYO Z3にするか迷いましたが、このプロジェクターは2倍ズームがついており操作も簡単ですし初心者でも使いこなせます。大変気に入りました。永年調べた結論としてリアプロは、実売価格の安いEPSON ELS-47S1を半年以内に購入することにします。
小生の簡易システムは、
EPSON ELS-47S1 (購入予定機種) ※これで決定!!
ハイビジョンデッキ SHARP DV-HRD2
ハイビジョン録画VTR D-VHSデッキ 三菱 HV-HD500 ( HRD2とiLink )
DVDデッキ 三菱 DVR-DS10000
サラウンド NIRO REFERENCE ※さすがナカミチ! 自然な音質が気に入りました。
この簡易システムで頑張ります!!
皆様こ協力ありがとうございました。何かの参考になれば幸いです。
書込番号：4376035
0点
リアプロの廉価機種が色々発売されます。しかも47S1(293K円)よりも安い機種も発売予定! 選択機種が増えてうれしいです。半年くらい待ってから購入検討をした方が良さそうです。フルHD機種も発売されますから価格も下がることでしょう。ネットで調べたところVICTOR 52Vも365K円、VICTOR 61Vは399の円ですし、SONYの10月発売予定機種のKDF-50E1000 50型328K、42型258Kです。11月にはSANYOも45型と55型が発売されます。42〜55型で安い機種を半年内に購入します。現在一番安いリアプロ(発売予定予約機種含む)では、SONY 42型 KDF-42E1000が25万8千円(税送料込み)と最低価格です。選択肢が沢山増えましたね。
書込番号：4451505
0点
Mac mcさん、おはようございます。
>42〜55型で安い機種を半年内に購入します。現在一番安いリアプロ(発売予定予約機種含む)では、SONY 42型 KDF-42E1000が25万8千円(税送料込み)と最低価格です。選択肢が沢山増えましたね。
続々とリアプロ廉価機が登場しそうな感じですね。
それにつられてフルHD大型機の価格下落を願っています（＾＾；
ところで、最近プラズマもかなり価格が下がってきています。
たとえばパナソニックVIERA TH-37PX50が価格.comで214,500円です。
すごいですよね、新型BS＆地上波デジタルチューナ内蔵37インチ・プラズマですよ！
とにかく選択肢が増えるのはいいことですよね。
書込番号：4454649
0点
情報ありがとうございます。興味のあるサイトだけ毎日見てますが、維持費(メンテナンス等も含む)は、リアプロ、プラズマ、液晶の42〜60型ではどの程度かかるか、お調べでしたら教えていただければありがたく存じます。電気代は別として、プラズマの発光管が1箇所壊れた場合や液晶TVのバックライトの交換費用など。リアプロも消耗品のランプが結構高価ですし、他にも光学エンジン等も経年変化で交換しなければならなくなる時期が来ると思いますが、その辺は如何なものでしょうか。寿命はどの程度なのか今ひとつ分からないことが多いのです。プロジェクションTVもプロジェクターの交換ランプもOEMか互換性のある安いランプが将来必ず出るものと期待してます。
書込番号：4454928
0点
リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-42E1000 (42)
グラベガ900シリーズからリアプロ購入を決めてますが50〜70型程度がリアプロの守備範囲と自分は結論づけて一足早く廉価プロジェクターPanasonic AE700を購入して大型画面は100〜120インチで視聴してますがV社61Vリアプロよりも遙かに綺麗な画質です。フルHDリアプロは70型程度ないと真価は発揮できないと思っているので購入は考えておりません。2年間同価格帯の各社リアプロを検討した結果、どのメーカーも家庭レベルでの画質の大差は無いと判定しました。従ってリアプロしか購入する考えはありません。昼間視聴用は50型程度(47〜55)リアプロと決断しましたが、42型と言うサイズはどうなんでしょうか? 現在47〜55型程度の機種の購入を検討しております。小さいリアプロではSANYOからも45型が近く発売されます。リアプロの構造上、小さくては勿体ないような気がしてなりませんが旧42型を使っている方おられましたら情報下さい。この機種はEPSON リビステ47S1(293K円)よりも安い税送料込み258Kですから価格的には大変魅力があります。50Eだと328Kするようですから30万円以上だと魅力は薄れると思います。私はリアプロの前に100インチ電動スクリーンを降ろして1台のシステムをリアプロ(50程度)とプロジェクターに切り替えた廉価システムにする計画です。
0点
リアプロジェクションテレビ > JVC > HD-61MD60 (61)
かなり初歩的な質問です。
今回HD-61MD60とレコーダーRD-XS57を購入予定です。
従来のテレビとビデオ・DVDレコでのTV番組録画はアンテナ→レコーダー→
テレビと接続をしていましたが、地上波デジタルチューナーを内蔵してない
ほとんどのレコーダーと同チューナー内蔵の最近のテレビとのアンテナ接続
はどうやって行えばいいのでしょうか？すべて外部入力扱いになるのですか？
根本的で初歩的なことだと思いますが、最近のデジタル家電事情にうといものですから・・ご教授下さい。
0点
外部入力扱いというのが良くわかりませんが、アンテナ線はビデオ等のアンテナ出力からテレビに繋いで良いです。
http://www.nippon-antenna.co.jp/chijyodigital/cdigital-faq02.htm#q25
ただ61MD60で地上デジタルとアナログ両方見たいのなら、アンテナ線を２本繋げることになります。
さらにビデオやDVDレコーダーにもアンテナの配線をするつもりなら、一度分配器で分けた方が良いと思います。
分配で電波レベルが落ちるようならブースターの導入が必要になるかも知れません。
書込番号：4436763
0点
> 地上波デジタルチューナーを内蔵してないほとんどのレコーダーと同チューナー内蔵の最近のテレビとのアンテナ接続は
これはおっしゃるとおり、地デジ対応TVからS端子などで外部出力して、非対応レコーダに外部入力として取り込むしかありません（アンテナ接続ではありません）
当然、ハイビジョン録画はできませんね
ナマで見るときはハイビジョン、録画したものは地上アナログと同程度の画質です
ハイビジョン録画機能が欲しくなったら、それのできる機種を買い足しましょう
地デジチューナ付きのハイブリレコーダの高級機種か、i.Link接続できるRec-POTですね
ハイビジョン録画が必要かどうかは、その画面（ナマHVとSD録画）を見てからゆっくりと考えて良いのでは
ちなみに、私はRec-POTでハイビジョン録画を満喫しています
書込番号：4436902
0点
口耳の学さん、すぴおさん、ありがとうございました。
外部入力であるなら、録画の度にテレビの電源も立ち上がると
言うことですよね？やはりそれは考え物かな・・・と思います。
予算はだいぶオーバーしますがチューナー内蔵のレコーダーを
検討することにします。RD-Z1、DMR-EX100、300あたりかな・・
書込番号：4437859
0点
すぴおさん、こんにちは。
>ちなみに、私はRec-POTでハイビジョン録画を満喫しています
スレッドから離れた話題で恐縮なのですが、当然、iLinkでの接続ですよね？
録画中ランプに電源は供給されてますか？
よろしかったら教えてください。
私はエプソンのELS-47S1にRec-POTを接続してますが、エプソンのELS-47S1では録画中本体のランプは真っ黒な画面を表示させる為に寿命を縮めながら電力を消費しており、さらに、追っかけ再生する時は改めて電源SWをONにする必要があるという非常に不可解な仕様です。（単純にタコというべきかな）
なので、HD-61MD60での挙動はどうなのかと伺ってみた次第です。
尚、この(タコな)設計ポリシーなり思想は非公開で、省エネとか環境にやさしいとかのセールスポイントは待機電力0.9Wと通常198Wが低電力の事で、録画時に198Wの消費電力は構造上不可避だから不問なのだと平然とサービスセンターでオウム返しに繰り返えしているだけです。
書込番号：4439100
0点
実際に試したことが無いので確信は無いですが、ランプは消えていると思います。
仕様にはデジタルチューナ部動作時(機能待機時)25.3Wと書いてあります。
よって、深夜など実際TVを見ていないときデジタルチューナだけ動作していると思います。
これは多分i-Linkの時だけでしょうけど。
それ以外はTVを見ながら外部出力での録画しかないでしょう。
書込番号：4439599
0点
デジタルチューナー内蔵ハイブリッドレコーダーの場合、
有料契約チャンネルを録画したいときには、
契約しているB-CASカードをレコーダーに挿さなくてはなりません。
しかしそうすると、ナマで有料契約チャンネルを視聴するときには、
レコーダーを外部入力で観るか、テレビにB-CASカードを挿し替えるか
しないといけないのです。
これが面倒くさいなら、Rec-POTかD-VHSの使用をお勧めします。
但し、テレビがデジタルＷチューナーでない場合は、裏録画ができなくなりますが。
（アナログ視聴はＯｋ）
書込番号：4444518
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
