このページのスレッド一覧（全995スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 最安値は？ |
0 | 1 | 2005年7月21日 11:35 |
| エプソンORビクター |
0 | 8 | 2005年7月17日 21:03 |
| DVI → i.LINK |
0 | 3 | 2005年7月17日 06:23 |
| ＤＶＤレコーダー のお勧めは？ |
0 | 11 | 2005年7月15日 12:42 |
| 画質はどれが一番ですか |
0 | 4 | 2005年7月3日 12:56 |
| 誰かエプソンの情報を |
0 | 5 | 2005年7月3日 01:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
リアプロジェクションテレビ > JVC > HD-61MD60 (61)
エプソンとビクターとで迷っています。
価格COMでの購入を考えた場合それほど価格差はないといっても良いでしょう。
横において比べられないのではっきり分りませんが画質にそれほどの差は感じられません。ビクターのほうが明るいとのことですが・・・。
店頭では人によって意見はまちまちビクターは５月から7〜8回いろんなとこでみて店の人の意見をきいておりますが・・・。
ただ音質、音の広がりはエプソンが上のような気がしますが・・・。
皆さんはどのように感じますか？
いままで音に関しての意見や感想がないので、それともあまり音質にはこだわりわらないのかな〜？
あとは61Vと57Vの大きさのちがいかな〜？
ご意見宜しくお願い致します。
0点
プレイハードさん 、はじめまして。
エプソン５７インチとビクター６１インチの比較ですが、
私ならビクターを買います。
その理由として、プラス４インチ画面が大きいこと。
そして、HDMI端子と入LAN端子を備えていることが上げられます。
この２つの端子は将来的には必須のものになると予想しています。
現に、私の自宅はもうすぐ「ひかり電話」になるので電話回線端子なんてものは何の役にも立ちません（＾＾；
また将来発売される次世代DVDソフトはHDMI端子を備えていないとまともに見ることさえできなる可能性があります。
音質に関してですが、両方ともテレビとしては十分な音を持っていると感じています。
映画なども見るときに不満が出たとしても、AVアンプと外部スピーカをつければいいので、あまり気にしていません。
書込番号：4265209
0点
私はエプソンとは比較できませんでしたが、今のビクタ−６１インチに非常に満足しています。ハイビジョンの画像は今まで見たプラズマや液晶に比べて劣ることはありません。いや、それ以上と満足しています。
音質については不明です。私はボーズを取り付けましたので。そのため映像、音響と映画館をしのぎます。ビクターを購入されて公開しないと思いますよ。本当なら７０インチが欲しい所でした。でもそれは２〜３年後の楽しみで。
書込番号：4265399
0点
早速の貴重なご意見有り難うございます。
エプソンの方はまだまだ先の話で暫くはあまり必要ないよって言っていましたが、HDMI端子はやはり必要になってきますか？
音は皆さん外部からって感じなんですね。5.1CHとかいいとは思うのですが、ごちゃごちゃして二の足を踏んでしまってます。
ボーズはいいのですが、高いですよね？
大きさと画質はビクターが上だと思いますが、どれくらいの違いを数値上でなく実際見た感じで出てきますかね〜？
まあ個々の主観の問題になるとは思いますが・・・
もしよろしければまたどんどん主観で思っていることをおねがいいたします。
書込番号：4266477
0点
あくまでも個人的な意見で、こういった掲示板に書くにはとても普遍的な意見とはいえませんが．．
僕はエプの47インチを注文しました。
7/16に配達予定です。
今は注文から3週間かかるそうで．．結構待ちますね。
ちなみに、店頭割引(GEOのクーポンじゃないです)＋設置のみコース(チャンネル設定不要)で\289000で購入しました。
HDMIはあるに越したことはありませんが、僕は捨てました。
エプの57インチを買うくらいなら、HDMI端子付きということも含め、犬のにした方がいいでしょうね。ほとんど値段変わらないので．．
ただし、47インチで地デチュー付きで￥30万以下というのは国内では他に選択肢がありません。
将来、HDMIがなくて泣くことになるかもしれませんが、その時はHDMI端子付きのフロントプロジェクターでも買おうかと思います。
個人的には、フルHDの必要性＝映画＝フロントプロジェクターで良い。という考えです。
書込番号：4268220
0点
ちなみに僕は、当初LT-40LC55を買おうと考えていて、エプの47インチが発表されて即効心変わりした口です。
書込番号：4268262
0点
私も迷いましたので，ショールームに行ってきましたが，カタログデーターだけじゃ無理です． 実際に見たら，明るさが違うし，ビクターの方が高いですが，それだけの事はありましたよ．エプソンの方は，開発をしたのは，自分達の方が先で，むしろ，ビクターは後発と言ってました． 両方を見比べた結果，ビクターに決定して納入されて，１週間です． 入荷直後はアナログ放送のみでしたが，まあまあの解像度でした．昨日，ケーブルＴＶの工事をしていただき，楽しんでますが，完全に虜です． 素晴らしいですよ．この画質で，
このサイズ． 実機で比較したらビクターです．
書込番号：4269434
0点
皆さんいろいろなご意見ありがとうございます。
昨日、有楽町のビッグカメラに行ってきました。
サンヨー、三菱、ソニー、バイデザイン、ビクターが一同に展示されてました。さすがですね。
ネットではソニーの画像評価が高いですが、フルスペックされているのにもかかわらずたいしてよくなくまた暗かったですね。またソニーとバイデザインはガラスの保護があるためうつりこみもあり良くないですね。ソニーには画面の大きさ以外なにもメリットなくがっかりでした。サンヨー三菱も展示場所が明るいこともあり暗さが目立ちバイデザインは安いだけでぼけぼけでとてもとてもみれる映像ではありませんでした。
やはりこのなかではビクターが抜けてました。
ただエプソンがとなりになかったのが残念。
エプソンの1つ前と今のサンヨーがおなじエンジンだそうですが・・・。
書込番号：4273757
0点
今日大宮駅でリビングステーションの体験フェアがあったので夫婦揃って見て来ました。
ビクターやサンヨーのリアプロは何度も見ていたのですが、エプソンのは見たことがなく、エプソンのショールームには行く機会がなかったので初めて実物を見れました。
感想は・・・「これ！すごくいい！！」です。
ここではあまりいい感想が聞かれていなかったので、あまり期待していなかったのですが、画質の良さと視野角の広さに正直驚きました。
近くにビックカメラの大宮そごう店があるので、ビクターのリアプロと改めて見比べましたが、夫婦ともに画質・視野角ともエプソンのほうが上だと判断しました。
特に上下の視野角は、ビクターの場合、ある角度からは見るにはかなり苦しい感じを受けましたが、エプソンの方は我慢できる程度のものでした。
私なら、「エプソンに1票！」ですね。
ただ故障した時などで、新品との交換とかになった時、すぐに対応できるのかが心配ですけどね。
それを聞こうと思ったのですが、対応したスタッフの言葉遣いが悪かったので（その人がたまたまかもしれませんが）その場は聞きませんでした。（苦笑）
書込番号：4286605
0点
リアプロジェクションテレビ > LIVINGSTATION > ELS-47S2 (47)
レスありがとうございます。
DVI-Dを追加したモデルを発売して欲しいです。
書込番号：4271820
0点
>DVI-Dを追加したモデルを発売して欲しいです。
無理だと思います。
PCモニタとして使用するLCDならばDVI-Dをつける価値がありますが、そうでなければHDMIを用意するのが自然です(がこれにはついてません)。
HDMIはDVI-Dをベースに音声も加えた入力で、DVI-HDMI変換で入力可能です。実際フロント/リアプロジェクタでDVI-Dが付いてるものはほとんどなく、大抵はD-Sub15ピンかHDMIが付いてるものが多いですね。
書込番号：4285220
0点
リアプロジェクションテレビ > LIVINGSTATION > ELS-47S2 (47)
エプソンのリアプロ（５７）を購入予約しました。
3週間後の到着です。そこで質問ですが、当方まったくの電気オンチです。
（取り付けも、エプソンのおまかせでお願いしたくらいです。~~;）
そこで、ＤＶＤレコーダー のお勧めがございましたら、
教えて頂けますとありがたいのですが。
容量は300ＧＢ以上あるものが希望です。
ｉ．LINK端子が付いているものじゃないといけないのですか？
分からない事が多く、困ってます。よろしくお願い致します。
0点
ソニーか松下が初心者には良いと思います。
後はハイビジョン録画の有無で機種を選択。
（ハイビジョン録画有無で機器接続も変わります。）
ｉ．LINKはPCかレックポットの接続に使用だったと思います。
接続心配ならTV設置迄にﾚｺｰﾀﾞも購入し同時設置が良いと思います。
書込番号：4278451
0点
こんなもんでしょう2 さま
早速のお返事ありがとうございました。
こちらでも松下のEX300を考えましたが、HDMI端子なので、
エプソンのｉ．RINK端子とは繋げないので、だめなようです。
次に、シャープのDV-HRD300を検討しましたが、
掲示板の書き込みでトラブルが多いように記載されていました。
ハイビジョン録画ができて、300GBくらい、ｉ．RINK端子付き、
トラブルの少ない機種がないか、探しております。。
書込番号：4278556
0点
HDMI端子は再生のみフルデジタルなので
D端子接続で良いのでは・・・。
ビクターのリヤプロが人気有る理由の一つにHDMI端子付き
もあるのでしょうね。
ILINKはPCでの編集かD-VHSビデオデッキや外部チューナ接続が
メインと思いますのでDVDレコは松下で良いのでは・・・。
書込番号：4278709
0点
お早うございます,daredevilです。
正直HDMI端子,i-LINK端子などそれを重視する方には重要でしょうがそれ以外の方にはあっても無くても大差は無いと思います。どの道後4〜5年もすればDVDレコーダーの次の世代に当たる【HD DVD】,【Blu-Ray】が台頭してくるので,今のDVDレコーダーにそこまで機能を追及して大金はたくのは如何なモンでしょう。
特に初心者の方にとってはむしろ"操作性"でしょう。個人的にはPioneerが一押しですね。DVDレコーダーで重要な編集の際のCMカット機能も使いやすいし。下記クラスであれば用途は満たす事でしょう。
「DVR-555H」
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20275010181
「DVR-920H-S」
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20275010147
参考までに。
書込番号：4279115
0点
こんなもんでしょう2 さま daredevil_3 さま
おはようございます。
初心者にいろいろお教えくださりありがとうございます。
エプソン リアプロのｉ．RINK 端子に接続しないとデジタル放送を録画できないのかと
思っていましたので、変な質問をしていたようですね。
DVR-555H、DVR-920H-S、の掲示板を見て、参考になりました。
大画面のリアプロでHDD内臓のDVDレコーダーを繋げ、
ハイビジョンを楽しみたいな と考えております。
ちなみに音響は NIRO600のデジタルホームシステムです。
（エプソンのショールームで、非常にコンパクトなので気に入りました。）
それで、DVDレコーダーのお勧めを質問いたしました。
松下と、パイオニアもいいようなので、今日、近くの電気屋さんで見て来ます。
ありがとうございました。
書込番号：4279254
0点
エプソンのリアプロ(47)を既に購入する気でおります。
DVDレコーダー購入も考えており、値段の関係よりPIONEER製品を考えております。
候補としては、DVR-920H-S、DVR-720H-Sを考えております。
上記2品、もしくはDVR-555Hを接続された方はおられますでしょうか？
i-LINK接続は相性があるので、問題が発生するケースがあると聞き心配しております。既に使われた方がおられましたら教えて頂きたいと思います。
あと、i-LINK接続すると、通常のアンテナ接続よりデメリットと言うのはあるのでしょうか？
当方、初心者の為、理解出来てなく申し訳ありません。
宜しくお願い致します。
書込番号：4280019
0点
i-LINK とアンテナ接続は全く別の物です。
検索されれば解るかと思います。
パイオニア DV入力＝i-LINK
http://www.pioneer.co.jp/dvd/products/function/function7.html
PC編集用かと思います、間違いならスミマセン。
書込番号：4280059
0点
こんなもんでしょう2 さま daredevil3 さま
本日、家の近くの家電量販店に行ってきました。
パイオニアはDVR-920H-S、松下はどれがいいか（ｉ．RINK端子がないので・・）
聞こうと行きましたが、daredevil3さんのアドバイスで、
パイオニアのDVR-920H-S、で決定かなと考えておりましたが、
電気屋さんいわく、
『HDMI端子,i．LINK端子などにこだわると機種が限られます。
それよりハイビジョン画質で見たいのなら、ハイビジョンチューナー内蔵のDIGA EX300 です。
これで裏番組もできるし、デジタルのハイビジョン画像をそのままHDDに録画、
残しておきたい画像をDVDにすると、通常画質になってしまいますが、
DIGA EX300は内蔵機能で勝手にハイビジョンに近い画質で再生できるので
パイオニアのDVR-920H-S ではハイビジョンに画質は無理でしょう。
シャープのDV-HRD300 もこのハイビジョンに近い画質で再生できないので、
DIGA EX300が一番お勧めです。』
リアプロとの接続は通常のD端子で、HDMI端子、i．LINK端子も使わなくても
画質再生と400GBだけでもDIGA EX300が一番お勧めだそうです。
（これで振り出しに戻ってしまいました。~~;）そうなんでしょうか？
書込番号：4280170
0点
１．端子の違い
http://www.satellite.co.jp/picture-t.html
２．DVDレコダーでハイビジョンを録画し残せるのはHDD
（ハードデスク）のみで、DVD-Rには出来ません。
ブルーレイとか違うメデァ（機器）でないと無理です。
なのでハイビジョン録画対応のDVDレコダーをならどの
メーカーでもたいして差は無いと思います。
３．DVD-R等に録画番組を編集し保存が殆どしなければソニーか
松下・パイオニアが編集するなら東芝が良いと思いますが
東芝は初心者には難しいかと思います。
４．DVDレコダー内蔵チューナーで録画すると
操作は簡単ですがコピーワンス？等制約が有ります。
そのへんは各掲示板で検索してください。
５．最後に候補の機種の掲示板をよく呼んで、解らない事は
そちらで質問された方が的確なアドバイスが有ると思います。
長文にて失礼します。
書込番号：4280236
0点
お早うございます,再びdaredevilです。
そもそもハイビジョン録画をそのままの画質でDVD-Rへの録画は正直容量的に厳しいですし,後4〜5年もすれば【HD DVD】,【Blu-ray】がメインになるので「DMR-EX300」と「DMR-EX100」クラスを今買う必要があるのか疑問です。
「松下電器、“ハイビジョンDIGA”の高画質に思わずうなる」
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050614/112491/
「HD DVD」
http://e-words.jp/w/HD20DVD.html
「Blu-ray Disc」
http://e-words.jp/w/Blu-ray20Disc.html
もしハイビジョン画質にそれでもこだわりたいのであれば「DMR-EX300」と「DMR-EX100」の対抗馬にあたる東芝の【RD-Z1】とsonyの【RDZ-D5】も比較すべきですね。
★「RD-Z1」
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20278010161
★「RDZ-D5」
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20277010187
正直なところ現在のDVDレコーダーにそこまでお金をつぎ込むべきではないのが私の考えです。既にSHARP,sony,松下はBlu-rayレコーダーを販売開始していますし↓。
「BD-HD100」
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20276010156
「BDZ-S77」
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20277010062
「DMR-E700BD」
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20274010116
参考までに。
書込番号：4281134
0点
ご丁寧なアドバイスいただきありがとうございます。
4280170 でコメントしました大手量販店の店員さんの『DIGA EX300が一番お勧めです。』
という言葉に誤りがありました。パンフをよく読み、パナソニックにも確認しましたが、
＞残しておきたい画像をDVDにすると、通常画質になってしまいますが、
DIGA EX300は内蔵機能で勝手にハイビジョンに近い画質で再生できます。というのは、
HDMI端子に繋いだ状態でできるそうです。
やはり、アドバイス通り、ハイビジョン録画をそのままの画質でDVD-Rへの録画は
正直厳しいし、そこまでこだわるものでもないかな と思いました。
ここの板は、エプソンのリアプロジェクションテレビですので、
DVDレコーダーではないのは存じておりますが、
わたくしは、先にリアプロを購入された方が、ｉ．RINK 端子を使って、
どのようなDVDレコーダーの機種ならベストか、この機種は不具合がでるよ、とか
教えてくださったらありがたいな と考え、書き込みました。
これ以上、機種の選定はこちらの決心かと思いますので、
あとは、リアプロが届きましてから、またご報告させて頂きます。
みなさま、アドバイスありがとうございました。
書込番号：4281457
0点
リアプロジェクションテレビ > JVC > HD-61MD60 (61)
LC, プラズマ、リアプロジェクションとありますがハイビジョン放送、DVDソフトを見るのにどれがベストの画質ですか。
この機種を購入して一ヶ月、画像が期待以上に綺麗なので驚いています。ただ、他の掲示板などを見るとそれ以上のものがあるようですが。
２〜３年するともっとよくなると予想されるので今回はこれで手を打ちましたが、果たしてどれくらいよくなるのでしょう。素朴な疑問です。
飛躍的に良くなるのならその時に買い替えますが、本当にそんなによくなるのか不思議な気がします。
0点
答えは｢ワカリマセン｣です。
見た感じさにシャープさを求めるなら液晶、プラズマ
ソフト感を求めるならリアプロだとは助言できますが
好みによって感じ方が違って来ると思います。
画質向上は現在のアナログ映像を大画面でみても粗が目立ってしまいます。
SonyのQUORIOシリーズでデモ映像を見ましたがブルーレイソフトでしたので
店頭で流れている画面と比べる事は出来ません。
要はソース次第です。
書込番号：4248480
0点
Olohanaさん、はじめまして。
価格.comでの投稿をよく拝見しています。
さて、「LC, プラズマ、リアプロジェクションとありますがハイビジョン放送、DVDソフトを見るのにどれがベストの画質ですか。」
とのことですが、とても興味のある話題です。
ついこの前まで、大画面＆フルHDはリアプロの独壇場かと思っていたのですが、そうでもないみたいです。
プラズマフルHDは難しいと言われていましたが、電力消費を含めたこれらの技術的問題を乗り越えたみたいです。
プラズマの場合、最大消費電力はあくまで最大で、通常はその半分ほどしか電力を消費していないみたいですね。
液晶も65インチフルHD機種が８月にでるみたいです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050603/sharp1.htm
だだ、大画面化に伴った電力消費に関してはプラズマより液晶の方が問題を抱えてしまったように思えます。
液晶のバックライトは常に最大消費電力を消費しているらしいです。
そしてSEDですが、いきなりフルHDでその姿を現そうとしているらしいです。
電力消費に関してはリアプロの最大のライバルになるかもしれませんね。
画質面に関しては全くわかりませんが、未知のSEDにかなり期待をもっています。
大画面化に関してはやはりリアプロに分があるかなとも思いますが、
Olohanaさんの提起された話題、これからも目が離せませんね(=^o^=)
書込番号：4253925
0点
>プラズマフルHDは難しいと言われていましたが、電力消費を含めたこれらの技術的問題を乗り越えたみたいです。
プラズマ各社はフルHD開発に躍起になってるようです。電力消費もそうですが、歩留まり低下による価格高騰も課題でしょう(元々液晶のように高精細化し易い半導体薄膜プロセスとは異なり、プラズマは当初から低コスト化し易く高精細化し難い厚膜印刷技術がベースにありますから)。
>プラズマの場合、最大消費電力はあくまで最大で、通常はその半分ほどしか電力を消費していないみたいですね。
プラズマは発光面積と消費電力がほぼ比例します(自発光なんで)。
つまり全白画面(全ての画素が点灯状態)では消費電力が最大となりますし(ていうかブレーカーが飛ぶくらいの電力が発生するので、パワーセーブ回路を付けて、実際は全白になったら暗くなります)、全黒画面(全ての画素が消灯状態)では消費電力はほとんど発生しません(実際は種火で放電しているので数10Wくらいは発生してる)。
液晶は全白だろうが、全黒だろうが常にバックライトが点灯しているので、消費電力は一定です。
というわけでプラズマ陣営は、よくカタログに記載しているJEITAの定格消費電力(最大発光状態での数値を重視する規格)より、全白と同様に全黒状態も計測する年間消費電力量(経済産業省)での表記にこだわってるようです。
すみませんリアプロの板でした。
書込番号：4255236
0点
@Amadeusさん、ありがとうございます。
私の質問の意味が分かる方がいることで安心しました。
かなり迷ったあげく今回は２〜３年のつなぎとしてこの機種を購入しました。秋まで待ってフルHDも考えたのですが、これ以上は待てないと手を打ちました。ソニーも候補でしたが、これから２〜３年以内にリアプロはかなり進歩するであろうと見合わせました。
なんとしても気になるのはご指摘のSEDです。LCの６５インチももちろん気になるところですが、これまでの経緯から値段的に下がるのが期待できますので今回はパス。SEDが評判通り（東芝の？）であればいろいろの動きが期待できます。今のところではこの機種からわざわざ買い替える必要がないようですね。
この機種に関して私のインプレッションですが、４年前のリアプロに比べてこれほども進歩したのかと驚いています。かなり薄くなっていますし、上下の視野角を除くとコストパーフォーマンスは抜群です。どなたかのコメントにもありましたが私の見るところLCはプラズマよりきれいな画像です（ハイビジョンに関して）。そのため今はハイビジョンの番組かDVDソフトしか見ません。息をのむ美しさとはこのことかと毎日楽しんでいます。それでももう少しよいのがあればとよそ見をしている自分の愚かさがおかしくなります。
映画館並みといわれますが、サウンドシステムを入れて見るハイビジョンは映画館以上と思っています。最近映画を見たことがないので（笑）。
書込番号：4257552
0点
リアプロジェクションテレビ > JVC > HD-61MD60 (61)
大画面が手頃な金額で手に入るリアプロが気になって仕事が手につきません。25日にエプソンの体感フェアに行って現物を見てきましたが、まだ決断が出来ません。気になる点は皆さんが言われている寝転がって見た時の視野角の問題です。まったくダメなのか、気にならない程度なのか。高い物を買って視野角がダメで妻に文句を言われるのも嫌なので妻を説得できダメでも後悔をしない金額のエプソンのELS-47S1の47型(\298000)を購入しようと考えています。家族みんなで見る居間で対応が出来なかったら、寝室に置いて椅子に腰掛けて正面からＤＶＤを見てもいいかなといろいろ考えています。体験フェアの時に言っていたが、人気が高く当初2週間と言っていた納期が3週間になったとの事。まだ誰も手元に届いていないのでしょうか。誰か使用感をお聞かせください(エプソンの掲示板は出来ないのでしょうか)。いろいろ調べてみましたが、画質はエプソンよりビクターが良いと書いてありますが、金額以上の差があるのでしょうか。
0点
ビクターもエプソンも標準の台に乗せた場合、寝転がって見るとかなり画質は落ちてしまいます。
（白っちゃけてコントラストもかなり悪くなる）
３ｍ以上離れれば大分改善されます。
この辺は感覚的に個人差があるので実際に確かめて見ることをお勧めします。
台なしで直に床に置いてしまえば２ｍくらい離れればけっこう大丈夫なような気がします。
左右の視野角は案外広くて４５度くらい大丈夫そうなのに
なぜ上下の視野角が狭いのでしょうね。
エプソンとビクターの画質の差ですが
並べて見ることが出来ないので結局良く分かりません。
どちらも十分な画質だと思います。
定価の差ほどの画質の差は感じられません。
リーズナブルという点ではエプソンの４７インチが圧勝ですね。
書込番号：4253125
0点
エプソンの４７インチ予約しました。
現物も全く確認せずに．．．。
納期は７月２２日以降とのこと。
予約担当者曰く
「大変好評なため．．．」
現物見たらがっかりするのか、満足するのか。
納品されたらまた書き込みます。
書込番号：4253836
0点
私もエプソン４７型予約しました、前日に大手電気店へビクターの６１型見に行ってのですが設置位置が低かった為上から見る状態だったので第一印象は暗いと思い買うんならリアプロと思ってた私にしてみればショックでした、しかし腰を下ろして正面からみたらプラズマと遜色なく明るかったのでホッとした次第でした。
でも視野角があんなに狭いとは思ってなかったので翌日のエプソンの体感フェアは期待が薄れてしましました。
フェアは高天井のほぼ屋外なんで暗く感じて良くないのではと思っていましたが設置位置（高さ？）が良いのか明るく感じて、これなら使えるって思い一晩考えて購入に至りました。
最初は５７型って思ってましたがインチ６千円台って宣伝してるのに４７型から１０インチ大きくなって１０万高はちょっとと思ったのと、５７型かうならビクター買えるじゃんと思ったので４７型に決めました。
どーせ今後良い製品が安くなってくるでしょうからお試し用って事で、
チューナーも付いてるしリアプロにしては小さい４７型ですが性能とコストパフォーマンス考えれば良しと判断しました。
数年すれば第４のテレビも出てくる事でしょうから。
ビクターと比較検討してたもんでこの掲示板に書いてしまいました、気分を害された人がいましたら済みません。
書込番号：4255571
0点
アップしてから読み返したら所々タイプ間違いがあり文章変ですが前後の文でご理解下さい、今後確認してから投稿します。
投稿初めてだったもので・・・。
書込番号：4255577
0点
こんばんわ,daredevilです。
『家族みんなで見る居間で対応が出来なかったら、寝室に置いて椅子に腰掛けて正面からＤＶＤを見てもいいかなといろいろ考えています。』
と考えていらっしゃるようですがなんだかんだ言って椅子に腰掛けるだけで真正面から見る機会は少ない気もしますね。それにご家族の方も大画面ＴＶを待ち望んでいらっしゃるようですし。
EPSON始め,Victorのリアプロなど見ましたけど上下,左右の視野角はやはり既存の液晶やプラズマの最新型に比べ"甘い"のは否めません。後1年程待てばかなり改善できる気もしますが現時点では厳しいですね。
同じような価格帯で購入するならPanasonic TH-42PX500辺りが確実だと思います。価格.comのTH-42PX500の書き込みでコジマ電気でスタンド＆10年保証付きで\348,000-ですから対抗馬として考えるべきではないでしょうか?
Panasonic TH-42PX500
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2.htm
参考までに。
書込番号：4256831
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
