リアプロジェクションテレビすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

リアプロジェクションテレビ のクチコミ掲示板

(11156件)
RSS

このページのスレッド一覧(全230スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「リアプロジェクションテレビ」のクチコミ掲示板に
リアプロジェクションテレビを新規書き込みリアプロジェクションテレビをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

本日、設置しました。

2006/03/06 23:23(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-42E1000 (42)

スレ主 barberROCKさん
クチコミ投稿数:69件

昨年秋頃から液晶、プラズマ、リアプロと迷い続けてようやくこのBRAVIA KDF-42E1000を購入しました。
埼玉のコジマで226000円10年保証付きでした。(ココの情報を利用させて頂きました)
最後まで画面の暗さが心配でしたが、皆さんの意見を信用して購入して正解でした。
電気屋でなんであんなに暗くて見にくいのが不思議なくらいです。
アナログ放送もこんな大画面の割には十分キレイです。屋根のUHFアンテナ追加の工事を頼んじゃったのですが、すぐには必要なかったかも?

専用ラックはヤフオクで9000円で購入しました。とてもしっかりしてて安心なんですが、裏側の壁面が無いので配線が丸見えだし、ホコリは溜まりそうだしそれだけが気に入らないところです。

設置画像をアップしたので見てくださいね。

書込番号:4888381

ナイスクチコミ!0


返信する
工程長さん
クチコミ投稿数:70件

2006/03/07 21:09(1年以上前)

おめでとう御座います.
そうなんですよね。リアプロを購入して”失敗した”との書き込みは記憶が無いくらいですね。私は2年前に前のモデル(KDF-42HD900)を購入し(CATVで見ていますが)満足していましたが・・・今回デジタル契約にしてその美しさと、音の良さに再びびっくりしました。
 (barberROCK)さんもそのうちデジタルにしてみてください。

書込番号:4890761

ナイスクチコミ!0


スレ主 barberROCKさん
クチコミ投稿数:69件

2006/03/15 14:16(1年以上前)

工程長さん
遅くなりましたがお返事ありがとうございます。
先日、UHFアンテナ工事も終わり今では地上デジタルも観る事が出来るようになりました。
アナログもキレイだと思ってましたがデジタルと比べちゃうと全然違いますね。
ハイビジョン録画出来るHDDレコーダーも欲しくなってきた〜。でもお金が…。

書込番号:4914444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:3件 BRAVIA KDF-42E1000 (42)のオーナーBRAVIA KDF-42E1000 (42)の満足度5

2006/03/19 04:53(1年以上前)

ご購入、おめでとうございます。当方もこのリアプロ買うのは決定しているのですが、今しばらく購入前の雰囲気(結構好きです)を楽しんでいる次第です。
ところで、ハイビジョンDVDですがとにかくスゴ録買って損はないですよ。D50で十分です。上位機種はW録とか言ってますが、結局アナログとデジタルの組み合わせです。デジタル同士のW録なら意味あると思いますが・・・。
機械音痴の妻も難なく操作してます。クロスメディアバーってホント便利ですよ。ジョイスティック型リモコンは向かうところ敵なしって感じです。
それにしても、安くなりすぎではと心配するほどの価格の下落ぶりですが・・・。

書込番号:4925596

ナイスクチコミ!0


スレ主 barberROCKさん
クチコミ投稿数:69件

2006/03/30 15:24(1年以上前)

早起きオッサンさん、返信ありがとうございます。
せっかくアドバイスをいただいてたのに気が付くのが遅くなりパイオニア製のDVR-DT70買っちゃいました。このレコーダー、動作が鈍くてかなりイライラします。スゴ録はPSX並みにサクサクなのかな?

書込番号:4958258

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ついに、、、!

2006/02/28 15:33(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-50E1000 (50)

クチコミ投稿数:24件

今日設置しました!
現在サラウンドシステムで映画鑑賞しています。
量販店での視聴で心配していた明るさや角度的な問題、現在リビングにて(1.6M〜2.0M)視聴しておりますが全くもって問題なしですよ。今まで悩んでいたのがバカみたいにえるくらい、、たしかに立ち上がりテレビ本体に近づくと(1M)画面が暗くなりますがそんな所でテレビ観ませんもん
映画好きで大型テレビの購入を考えてる全ての人にお勧めしたいですね。
地アナの映りも問題なし、BSデジタルも観れるようになり妻も満足してるようです(地方にてチャンネルが少ない為)
自然な映り、大画面、低価格、大変満足しております!

書込番号:4866835

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

最高っす!!!!!

2006/02/13 00:10(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > 三洋電機 > GRAFINA PTV-55HD1 (55)

スレ主 toppinさん
クチコミ投稿数:28件

本日、届きました。
ダンボールがあまりにも大きくて配達の人も苦労してました。
設置(ネット通販なんかで買わなくて良かった。)、セッテイング
中、画面の暗さに???(やっぱり先輩の言う通りか?)(ヤマダの配達(外注)はスカパーのことを聞いてもわからない。)アンテナ、D端子音声、ビデオ入力、光端子、PC端子等、つなげさせて帰らせたあと、風呂にはいってTVを見ると”あっかるい!明るいジャン、ぜんぜん問題無し!!!
視野角もセッティング中下から(80cm近くのテーブルの上に置いた。)の見え方が気になったが1時間後には、NOーprobureme!!!!!!.
今、トリノ(ハーフパイプ)見てます。
もう、大、迫力!!!!(まるでそこにいるよう)。
抱き合わせに買った東芝RD−XD91はセッティング中ですがもうひとつ買った(板違いですが)
Pioneerコードレスヘッドフォン(SE−DIR2000C)もちょー最高!!!!。
(まるでガングロの女子高生みたいな文章ですみません。)
さすがにハイビジョンでもAQUOSのような高精細は望めませんが(画面が大きくて伸張されるのを加味しても)畳のような迫力には敵いません!!!!!!!!!!!!!!!。
”リアプロ”さんが言われるEPGも初期のAQUOSと変わらない(かえって縦型で新聞感覚)ので気にならないし、チャンネル切り替えもぜんぜん!です。
リモコンが二つあったり録画設定が視聴+録画とできたり進化は感じます。

いい買い物をしました。
この、掲示板に感謝です!!!!。
また、いろいろUPします、今日はここまで。

書込番号:4817132

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1067件

2006/02/14 23:05(1年以上前)

>AQUOSのような高精細は望めませんが

今日、AQUOSのフルハイ57インチの新製品を見ました、動く絵がノイズでボケボケでしたこの横にあるGRAFINA-55の方が綺麗でした、オリンピックと来るべきサッカーのワールドカップがボケゴケではごちそうになりません。
早速GRAFINA-55を注文。
¥290,000-也

夕方到着してから、飯も食べずに見とれていました。

横に昨年購入したプラズマの50インチを並べていますが、リアプロの方がだんぜん明るく鮮明です、大満足です、値段にも大満足、プラズマは昨年¥470,000-でした、このちがいはいったい何なんでしょう!

欠点は、1,5M以内に近寄ると走査線?グリッド?の横線が見えます、1,5M以内で見るようなことはありませんから、ま〜よしとしましょうか!
それからチャンネル変更時の時間が長すぎます4秒位かな!

良い買い物でした。

書込番号:4822866

ナイスクチコミ!0


スレ主 toppinさん
クチコミ投稿数:28件

2006/02/14 23:19(1年以上前)

悪いけど、あんたSANYOの社員?
プラズマがリアプロに画質で負けることはまず無いでしょう。
しかも、
プラズマ50と2台!並べてるぅ?
電気屋じゃあるまいし。
今も、TV見てるけどハイビジョンは絶対!ハイビジョンに
見えない!!!。
液晶のアナログ、ハイビジョンほどの違いは無い!
こいつでは髪の毛一本一本まで見分けられない。
まったく何も持ってないか、よほどSANYOびいきとしか思えない。
へんなあおりはやめてください。

書込番号:4822927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1067件

2006/02/14 23:36(1年以上前)

>プラズマがリアプロに画質で負けることはまず無いでしょう。

残念ながら、リアプロの勝ちです。

>プラズマ50と2台!並べてるぅ?

型番はパナのTH-50PX500 、このたび寝室用にと新たに購入しましたが変更して寝室にはプラズマにします。2〜3日間並べて見ます。


私はSANYOの関係者ではありません。
>toppinさん
あなたのお目目は節穴と言わざるを得ません。
私は今並べて見ながら比較していますからね。

書込番号:4823019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1067件

2006/02/15 00:03(1年以上前)

>液晶のアナログ、ハイビジョンほどの違いは無い!
>こいつでは髪の毛一本一本まで見分けられない。

あなたの受信経路は何でしょうか?
ケーブルの場合、ハイビジョンがハイビジョン信号でない場合がありますから、要注意です。

あなたもGRAFINAの視聴者なら、自信を持ってください、明らかにプラズマを超えてます。

書込番号:4823167

ナイスクチコミ!0


スレ主 toppinさん
クチコミ投稿数:28件

2006/02/15 00:42(1年以上前)

ケーブルではありません。
地デジはUHF,BSはCS対応アンテナで見てます。(普通、当たり前)

プラズマがリアプロに負けるとは、、、、
よほどパナが手抜きかカスなんでしょうね。(やっぱりPIONEER買わなきゃ(チューナーがうざいけど))

おれのお目目が悪い?
そういうことしときましょ。

ただ、おれは初めて地デジ対応TVを買おうとしてる人にアドバイスしてるだけなんだよ。
わかってて買うならいいけど、こんなものかと思われるのが嫌なんだよ。
俺だって金がありゃAQUOSの55、65がほしいよ。
でもあんなもの一般庶民が買えるもんじゃないだろ。
で、コストパフォーマンスでこれにしたわけ。

ろくに知らないやつが買って風評を流されるのが嫌なの!!!
俺は一応”最高!!!!!!ってかいたけど。

書込番号:4823324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1067件

2006/02/15 00:57(1年以上前)

>ろくに知らないやつが買って風評を流されるのが嫌なの!!!

大丈夫だと思います、本当で購入する方は、ショップで見比べると思います。そしてこの金額ほどの買い物をする方はそれだけの目を持っていると思います。

書込番号:4823365

ナイスクチコミ!0


さる。さん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/15 01:38(1年以上前)

ワイタンの夜景さん 。

相変わらず歯に衣を着せない様な書き込みですね〜。
私も、お金が余っててもAQUOSの55、65なんて買いませんね。

あと、toppinさん。
>AQUOSのような高精細

決して、んな事はありませんよ!
粗いしテルテルで長い時間見れません。
あなたがおっしやる通りコストパフォーマンスに優れ
良い買い物してると思いますよ!

書込番号:4823487

ナイスクチコミ!0


スレ主 toppinさん
クチコミ投稿数:28件

2006/02/15 02:14(1年以上前)

ハイビジョンの見え方に関しては
どうにも俺の目が節穴だと言いたいようだな。

自分機が初期不良、もしくは”ハズレ”なら納得するが
俺はあんたらが”キライ”なAQUOSの画質が好きなんだ。
それについてどうこう言われても俺にはそれが基準!

それと6畳だから1M以内で見てるんじゃなくて、あくまでもそれぐらいでみたらこう見えるっていってんだよ。

この板はまるで2CHだな。
もう、書かない。

書込番号:4823558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1067件

2006/02/15 03:25(1年以上前)

>AQUOSの画質が好きなんだ

白状しましたね!
あなたはGRAFINAなんか持ってませんね!
GRAFINAがいやになるように読者を誘導していますね。

>1M以内で見たら
評価としてまったく参考にもならない意見!

読者の皆さん、もし購入予定があったり、大画面に興味があったりする方が居ましたら言葉に誘導されること無く、自分の目を信じましょう
ショップで比較すれば一目瞭然です。

書込番号:4823632

ナイスクチコミ!0


papajackさん
クチコミ投稿数:2件

2006/02/26 16:25(1年以上前)

そもそも6畳部屋にだね、55inchだのしかもリアプロだの、
あまっさえsanyoだの、いい買い物だのって・・・
そりゃ、釣り認定されたって仕方ないんじゃないかな(笑)。
そのくらい現実離れしてるお買い物だね。
俺なら買う検討すらしないね、その設置環境じゃ。
15inchCRTでアップスキャンコンバータ噛まして
TV見るな(笑)。

なんとなく他人とは思えなかったので
コメントしてみるテスト。。

書込番号:4860256

ナイスクチコミ!0


さる。さん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/27 22:19(1年以上前)


>そもそも6畳部屋にだね、55inchだのしかもリアプロだの

普通はそう思う筈なんですがね〜。

書込番号:4864880

ナイスクチコミ!0


スレ主 toppinさん
クチコミ投稿数:28件

2006/02/27 23:57(1年以上前)

すいません。私が間違っていました。

6畳間(実際は測ってみるとどーも5畳?ぐらいだった)ではコーナーに置いても最長距離で2M30センチで見ることになります。
やはり3Mはほしいですね。
12畳以上のリビングある方がうらやましいです。
リアプロという特性を考えた場合やはりはなれてみないと。
6畳という設置条件のためPCを真横に置かざるえなくて1Mという至近距離からの視聴もあるのです。
2週間たった今、ハイビジョンにもなれてそれなりに見えるようになりました。
くどいようですが、今までAQUOSで見ててそれとは方式が違う当機の見え方の違いを理解するのに時間が掛かりました。
ただ、言い訳ですがブラビア50の掲示板で6畳間のひとが書き込んでおられたのでそれに勇気ずけられたのです。

現在の環境、使用状況から考えると私には液晶の40インチぐらいがよかったのかもしれません。
ただ、どーしても55インチというTVが欲しかったんです。

現在、壁をやぶってとなりの4畳半と一体化させようかとも思ってます。(それでなんとか3Mはとれるんじゃないかと)

ワイタンさんの節約2は未設定とは大違いでよかったです。
プラズマを持っていない私が私見で批判を繰り返したことを
ここにお詫びします。すみませんでした。

書込番号:4865395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1067件

2006/02/28 00:48(1年以上前)

私こそ言葉がきつくなりました、ここにお詫びをいたします。

あまりにも大きすぎたかもーいえいえそんなことはありません、暇な日にでもショップに出かけて40インチをご覧ください!
「なんだこりゃ、おもちゃか!」と思えるほど絵が小さいことでしょう、55インチの購入に満足されると思います。

そして今現在距離が2M30あるのなら十分だと思います、何と私と同じ距離ではありませんか!2Mで見たり3Mで見たり4Mでも試してみましたが綺麗に見えしかも迫力がある、の両方を兼ね備える距離だと思います。もう少しで慣れてくると思います。

書込番号:4865621

ナイスクチコミ!0


スレ主 toppinさん
クチコミ投稿数:28件

2006/02/28 04:58(1年以上前)

4m!
ヒルズ族ですか?(ごめんなさい。)
さきほど、ブラヴィアの方も覗いていました。
私も当初、ブラビアで考えていたのですが、(本当は当初、液晶40超え)+5インチで当機に決めました。
+10のビクターはあまりにも大きく(特にスピーカー部のやぼったいデザイン)さすがに6畳には置けないと思いました。
液晶などは台の設置面積は当機と変わらないもののさすがにパネルが薄いので壁にぴったり付けても壁から約20センチぐらいで収まります。
しかし、当機はどうしても40センチあるため壁を破るか、コーナーに置くかしかありませんでした。
そのとき参考になったのがリアプロさんの書き込みです。(それで当機に決めたようなもの)
なんとかなる、なるだろう。でしたが、
やっぱり!でかすぎた!!。
食卓テーブルを利用した自作台がわびしいです。
真剣にリフォームを考えてます。

PS、PC画面はさすがにボケるけど(テキストが)動画を見る分にはなんの問題もありません。(DVD)
ネットの動画配信も17インチぐらいの大きさで見れるとやっぱりいいです。

やっぱ、でかいのはいい!
55以下を買って後悔したくなかったんです。

書込番号:4865949

ナイスクチコミ!0


さる。さん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:10件

2006/02/28 23:37(1年以上前)


これにて一件落着?ですね。

>ただ、どーしても55インチというTVが欲しかったんです。

部屋は小さいながらも、欲しい物を購入されてたのは立派ですし、
誰も、oppinさんが購入されてた製品は、駄目だなんて思っていませんよ。

食卓テーブルよりも、リフォームを完成された暁には、ゆったり
ソファーに座り55インチのリアプロは最高ですよ!

書込番号:4868303

ナイスクチコミ!0


スレ主 toppinさん
クチコミ投稿数:28件

2006/03/02 01:01(1年以上前)

一応、ソファで見てます。
ただ、足なしだったので低い位置から見ることになったのですが
ソファの下に押入れ収納boxをかまして23センチ上げました。
ちょーどいい高さです。

ただ、既出かもしれませんが番組表のチャンネルをスキップさせることは不可能でしょうか?
スカパー110を見てますが録画予約のために複数チャンネル使いたいとき非常に不便です。
なんとかなりませんかねー。
それとも、b−casカードをレコーダーに差し替えればいいのか?
しかし、こどもがtvでスカパー見るもんでそのつど差し替えは無理なんで。

書込番号:4872100

ナイスクチコミ!0


さる。さん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/02 23:26(1年以上前)

>録画予約のために複数チャンネル使いたいとき非常に不便です。

あ〜。
テレビのチューナーで出力して録画ですね?
そうすれば、チャンネルが固定されると言うことだと思いますが、これは仕方ありませんねぇ〜。私のは、全てダブルチューナーでD−VHSにDVDレコーダーを繋いでますが、そでも録画する機器によってはb−casカード挿し換えてますよ。

で、toppinさんの場合ならば、録画するレコーダーの他にレコーダーかビデオとかは持っておられますか?そのチューナーで裏番組を見る様にすればどうでしょうか?
私は、前のテレビで同じ様にD−VHSに録画の際、悩んだ末にレコーダー買いましたね〜。

書込番号:4875157

ナイスクチコミ!0


papajackさん
クチコミ投稿数:2件

2006/03/03 01:56(1年以上前)

そうかぁ、俺も6畳部屋住まいだけど、買っちゃおうかな〜、55inchリアプロ。
でも知らず知らずのうちに、毛が無くなったり、髭が生えたり、おじいちゃんになってたりしたら
イヤだし、怖いですよね。狭い部屋に大画面テレビの取り合わせって、ヤバいのでしょうか?

toppinさん、私を安心させてください! お願いします。

書込番号:4875712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1067件

2006/03/03 03:20(1年以上前)

>toppinさん
次のお休みの日にショップに出かけて、プラズマやら液晶やらを視聴されませんか!GRAFINAの映像はもう十二分に把握できたと思います。ご感想をお聞かせ願えれば幸いです。きっと良い物を買ったと喜ぶことができると思います。


>papajackさん
リアプロの中には電球が1本(150W)あるだけで、しかも家庭の部屋で使用する場合は明るさを絞らないと明るすぎますから実質100W以下になります。有害な高周波はその範囲と思えばいいでしょう。

ただしこの書き込みはあなたがハゲたり、無精子症にならないのを保証するものでは有りませんが(笑)


書込番号:4875862

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

購入1ヶ月、ほぼ満足です

2006/02/08 17:13(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > LIVINGSTATION > ELS-57S2 (57)

スレ主 yahongさん
クチコミ投稿数:1件

画面の大きさと価格との組合せで一番コストパフォーマンスが良いという判断でこれにしました。
地上波アナログはもう見れません。個人的には非常に満足しておりますが、若干気になる点もあり、今後購入を検討されている方のために列記してみます。
@電源を入れてから立ち上がるのに2分程度かかる。
A電源を切ってから放熱のためのファンが暫く回っており、その音が気になる。(とは言え放映中のファンの音、上記ファンの音は他のリアプロより小さくて静かです。これはエプソンを選んだ理由のひとつです。)
Bチャンネルを変えたり、入力を変えたりすると一瞬画面が暗くなり、いわゆるザッピングはかなり苦しい。
C前モデルはPC入力があったのにこのモデルには無い。(残念)
Dリアプロ本体の厚み及び画面の大きさがあり、ある程度離れて見ないと目が疲れる。
プラズマの持つ切れはありませんが、ソフトな画面が逆に長時間見るには向いていると思います。またこのモデルは2画面見られるので、マラソンとゴルフを一緒に見るときなどは便利です。
東芝のHDDレコーダも同時に購入しましたが、こちらも立ち上がりが遅いので、せっかちな私としては電源スイッチを2回入れて切ってしまったりします。どうも世の中全てPCみたいになってきてしまったのですね。

書込番号:4804167

ナイスクチコミ!0


返信する
おびいさん
クチコミ投稿数:15536件Goodアンサー獲得:1205件 cogito, ergo sum 

2006/02/18 06:25(1年以上前)

機種依存文字(数字に丸囲み)の書き込みは止めましょうね。

書込番号:4832720

ナイスクチコミ!0


yamaojijiさん
クチコミ投稿数:4件

2006/02/19 21:11(1年以上前)

 ご購入おめでとうございます。
 
 地デジに関してはほんとに満足いくものですよね。地アナは確かにしんどいと思います。

 ところで、立ち上がりに2分かかるというのは、厳密に完全な明るさになるまでの時間ですか?同じ機種ですが、25〜30秒程度で映り始めて1分くらいでまったく気にならない明るさになりますが、個体により差があるのでしょうか。
  
 あと、チャンネル変更時に画面が暗くなるのは確かにちょっと不便を感じますが、この機種の特徴なんでしょうか。デジタル放送はこんなもんなのかなーと思ってました。

書込番号:4838396

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

使用感レポート

2006/02/08 16:36(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > 三洋電機 > GRAFINA PTV-55HD1 (55)

クチコミ投稿数:13件

本機を購入して2ヶ月になりました。購入後に気づいた不満点を報告します。

1. デジタル放送の出画が遅い。
 デジタル放送は、データのデコードに時間がかかるので、アナログ放送と違って、チャンネルを切り替えたとき、即時での出画は不可能です。しかしながら、本機では画像がでるまでの時間が、他社機と比較してかなり長いように思います。これは次々とチャンネルを切り替えて番組を探そうとするとき、かなりストレスになります。機会があったので、改めて店頭で比べてみたのですが、切り替えのレスポンスはVICTOR EXEが最も早く、SONYのBRAVIAは、中間ぐらいでした。

2. 番組表が見にくい。
 デジタル放送の番組表は、どのテレビでも情報源が同じなので、表示内容には差はありません。しかしながらその見せ方にはかなり違いがあり、それが使い勝手にもかなり影響することが、実際に使ってみてわかりました。上に書いたように、デジタル放送ではザッピングで番組を探すことがやりにくいので、アナログ放送以上に番組表の使い勝手は大事に思います。本機は、番組表で使われる文字のフォントサイズが大きく、相対的に一画面あたりの情報量が、他社機と比べると、かなり少ないです。まず、本機では一画面で同時に出せる番組表のチャンネル数が、わずか4チャンネル分しかありません。ちなみにVICTOR EXEは、フルハイビジョンでない旧型機で5チャンネル、フルハイビジョンの新型機では6チャンネル、SONYのBRAVIAは、レイアウトが違うのですが、7チャンネル分も表示できます。それだけではなく、本機は番組表をスクロールさせたときの動作も良くありません。BSデジタル放送では、隣接チャンネルで同一プログラムが放送されることが多いのですが、VICTORは、スクロール時に同一プログラムの部分はスキップしてくれます。SONYは、そもそも同一プログラムのチャンネルは、表示されないようになっています。番組の詳細情報についても(表示される情報はどの機種でも同じなのですが)本機は、その見せ方が、テキストをダラダラと出すだけで、もっとも工夫されていないようです。
なお、番組表は、新聞のテレビ欄のように、時刻×チャンネルの2次元で見せるものが多いのですが、SONYの番組表は、時刻もしくはチャンネルの一次元で見せるようになっています。

本ページは、SANYOの方も見ておられるようなので、今回はあえて苦言を書きましたが、もっとも大切な「画質」に関しては満足していることを申し添えます。(あと、購入者プレゼント(確か1月末発送予定だったはず)の「皇帝ペンギン」がまだ届きません!)

書込番号:4804103

ナイスクチコミ!0


返信する
toppinさん
クチコミ投稿数:28件

2006/02/09 00:35(1年以上前)

先日、当機を購入した(下の書き込み)のものです。
細かい所はsanyo-なんですかねー。
今日も先輩と飲み屋で話しをしたところ、
「なんで、リアプロ!なんでsanyo!」と言われ
へこんでた所です。
先輩いわく、自分では気ずかないが2年でかなり照度が落ちる、
sonyは4年たってもタタデ直してくれる、(この人は2002年までsonyのリアプロでその後同じプラズマに買い換えた)
ダブルショックです。
当機はsonyに比べ+5インチ、i,link端子ぐらいで価格は6万ぐらい高いです。
(別にデジカメ端子なんか要らないし。)
ただ、現物がないので現在の液晶と同等の画質を望むのみです。
(2年か3年に一度のランプ交換は必須のようですが)
やっぱり安いもの(同じインチと比較して)は

安いなりなのかな?

書込番号:4805553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1067件

2006/02/09 01:00(1年以上前)

あなたの先輩はソニーユーザーのくせして「自分では気ずかないが2年でかなり照度が落ちる、」まるでサンヨーのユーザーの様な発言、不可解ですね。

>sonyは4年たってもタタデ直してくれる
これも不可解です!

以上からサンヨーを誹謗中傷していると断言できます。

書込番号:4805627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/02/09 14:53(1年以上前)

toppinさん、せっかく楽しみにしているところを、水を差してしまったようで申し訳ありません。

が、繰り返しになりますが、画質に関しては、本機は全く問題ありませんので、ご安心ください。

リアプロのランプは消耗品ですから、次第に暗くなることは仕方ありません。が、ランプ交換により新品同様に戻るのですから、その点では実質的に交換不能のプラズマや液晶よりは良いとも言えるのではないでしょうか?(ソニーリアプロならのランプが無償交換されるということはあり得ません。無償修理があったとすれば、それはリコールに近い、明らかな不良があったからでしょう)

なお、出画は、遅いとはいっても3秒ほどです。気にすれば気になりますが、実際問題として、いったん番組を見始めてしまえば、取るに足らない問題ともいえます。

大画面には、やはり、それなりの価値はあります。
たかが1割、されど1割の違いです。

書込番号:4806671

ナイスクチコミ!0


toppinさん
クチコミ投稿数:28件

2006/02/11 01:00(1年以上前)

なにか、僕の書き方が悪かったようなのでもう一度。

先輩が自分では気ずかないがかなり照度が落ちる、というのは今から5年前ぐらいに遊びにきた友人にいわれたそうです。そのときランプ交換すればよかったのですがデジタル対応ではなかったため、対応のプラズマに買い替えたそうです。
修理費が4年たってもタダというのはそのプラズマがある日突然真っ暗になりsonyのコールセンターに電話したところ次の日に同じ機種を”代用品”に持ってきて故障機を持ち帰ったそうです。
後日、修理から戻ってきて明細が”パネル交換37万円”となっていたが無償ですんだそうです。(当然保障期間以降)

僕はその話を聞いて”さすがsonytimer!しかし修理は迅速!”といいました。実際家電ではないのですがカーステレオが壊れて(sony製)イエローハットでsonyは壊れるから違うメーカーにするというと店員は”でもサポートは万全です、対応早いです。アルパインなんか高くてサポートは最低です”といわれまたsonyを買いました。

僕もbraviaと当機とかなり悩みましたが+5インチ(60、70はまともな人が買うものでは無い)端子、それと、
自分のデジカメはsanyo mz3(これもここの掲示板を参考にして携帯ビデオになると思って購入しました。)デジカメ分野では自社ブランドよりもOEMのほうが多い等、安心感がありました。
そしてなによりもSANYOは本当のプロジェクターも作っているでしょう。SONYはデザインも良く、使いやすい だが機能とかに思い切りもある、その点、SANYOは無骨だがまじめというイメージがあると思います。

レコーダーもこの掲示板でスゴ録が使いやすくて良い、東芝はマニアック、取説読んでもわからないとありましたがコストパフォーマンスは最高!と書いてあり、決めてました。

僕は結構”おたく”なのでマニアックなものに弱いのです。
しかし、起動に時間が掛かるのには閉口しました。
トレイのOPENすら5分待たされる。
SHARPを買えばよかったとちょっと後悔。

現在家にあるSHARP LC-30AD1(2年前に展示品を買った)はチャンネル切り替えは2秒ぐらい、番組表なんですが表示9行分(BSの場合実質3つ分)ですね。そんなもんかとおもってましたが2年で進化するんですね。

それより問題が、、、、
現在、スカパー110にはいってますがレコーダーにB-CASカード挿入して愕然!
もしかして、1枚に1契約?
レコーダー単体で録画できると思っていたので、、、、
あえなくデジタル出力(S端子)。
I,LINKもだめっぽい。
しかも今日気ずいたのは、SHARPは2階から1階へじゃあSANYOでは見れないのか、レコーダーはどうなる?  です。
今SHARPに使ってるカードを使いまわし、交換してSANYOに使えるでしょうか?CSは月〜金の帯番組を録ってDVD化しなければいけないのです。(いままで自作PCのスマビでしていた。)

大変、長々書いて申し訳ありませんでした。
返信していただけると嬉しいのですがよろしくお願いします。

書込番号:4810969

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

購入しました

2006/02/07 11:05(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-42E1000 (42)

スレ主 TP やもさん
クチコミ投稿数:6件

先日購入し、あさって到着予定です。
このページでは大変参考にさせていただきましたので、レポートさせていただきます。

ヤマダ電気 29.8万円 (特に値段交渉なし、というか店員のやる気なし。)
ジョウシン電気 24万円 (値段交渉あり)
ミドリ電化 27.8万円 (値段交渉あり)
谷山無線 値段不明。24万円以下にはならないそうでした。
そのほかいろいろまわりましたが、京都での相場は、27.8万円。

で、コジマ電気に行き交渉したところ、22.6万円でした。
ネットでの価格との開きが、1.3万円であったことから即購入しました。
この地域なのかどうかはわからなかったのですが、お店によってこの機種を全面的に売ろうとしていないところが多かったです。
やはり、店員は液晶や、プラズマがメインのようです。(場所によっては、リアプロジェクションテレビを知らない店員もありました。)

私の場合、部屋があまり広くなく、角に設置予定なので、専用台を使用すると高さが少し高くなってしまいます。
なので、コジマ電気の大型液晶、プラズマテレビ専用台を購入。(2.4万円)
合計で、ちょうど 25万円と、ポイントが7700ついてきました。

前から狙っていた機種なので、この価格で買えたのは非常に満足しております。
また、製品が到着しましたら製品についてのレポートをさせていただきたいと思います。

書込番号:4800720

ナイスクチコミ!0


返信する
taquionさん
クチコミ投稿数:5件

2006/02/07 21:49(1年以上前)

コジマ電気の値段は良いですね! 私も先週来、ミドリ、ケーズ、ヨドバシなどを回っているのですが、ヨドバシの288000の13%が最良と散々です。

私も同じ近畿圏(大阪)なのですが、宜しければどこのコジマか、教えていただけませんか?

書込番号:4802045

ナイスクチコミ!0


スレ主 TP やもさん
クチコミ投稿数:6件

2006/02/08 17:13(1年以上前)

taquionさん

お返事遅くなりました。
コジマNEW高野店
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=4&ino=BA363548&pg=1&grp=kojima

でした。
ただ、提示 230000円で、台をいれてさらに値引きしてもらったのであとは交渉次第になるでしょうね。
感じ的にはまだまだいけそうでした。

書込番号:4804166

ナイスクチコミ!0


taquionさん
クチコミ投稿数:5件

2006/02/09 00:14(1年以上前)

詳しい情報、ありがとうございました!
もちろん店員さんやこちら側の対応次第とは思いますが、大変参考になります。今週末に再チャレンジしてみようと思います。また結果はここでご報告します。

書込番号:4805488

ナイスクチコミ!0


スレ主 TP やもさん
クチコミ投稿数:6件

2006/02/10 11:15(1年以上前)

taquionさん

がんばってください!いい買い物が出来るようお祈りしております。
昨日現物が到着しました。一言、感ドーしました!
まだちゃんと触っていないのでレポートできるほどでは無いのですが、使った感をまたレポートさせていただきます!

書込番号:4809075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2006/02/10 11:44(1年以上前)

>ネットでの価格との開きが、1.3万円であったことから即購入しました。

ってありますが、保証が心配だって事ですか?。
他にメリットがあるんですか?。

書込番号:4809126

ナイスクチコミ!0


スレ主 TP やもさん
クチコミ投稿数:6件

2006/02/10 14:34(1年以上前)

ごはんつぶさん

少し判りにくい説明でしたね。すみません。

この手の家電を買うときには、家電初心者なので、やはりネットでは無く量販店などのお店などで買おうと思っていました。
(5万円以下くらいであれば、私もネットで購入しています。PCのパーツはもっぱらネットです。)
メリットは、設置、設定までしてもらったり、おっしゃるような保証もありますね。
ちょうど 10年保証(ただし一回限りですが。)がメーカー保証とは別についていました。

ただ、ネットとの値段差が2万以上ある場合は、購入を断念しようと決めていたのですが、今回233000円以下でしたので勢いで購入しました。

書込番号:4809405

ナイスクチコミ!0


taquionさん
クチコミ投稿数:5件

2006/02/11 22:35(1年以上前)

今日、大阪市内のコジマで購入しました。展示品はなかったのですが、店員さんに「高野店で22.6万円で購入した人がいるみたいなんだけど...」と告げると、直ぐに22.6万円になりました。テレビ台は専用のものが2.3万円でした。それにポイントが7千円ちょいついた上、優遇ローンとかで24回0.1%分割にできたので、とても納得の買い物ができました。TP やもさん、ありがとうございました!

書込番号:4813287

ナイスクチコミ!0


taquionさん
クチコミ投稿数:5件

2006/02/11 22:40(1年以上前)

書き忘れましたが、今使っている15年前の40インチリアプロの引取費用も\1575と格安でした。

書込番号:4813312

ナイスクチコミ!0


スレ主 TP やもさん
クチコミ投稿数:6件

2006/02/15 11:37(1年以上前)

>taquionさん

いやー。よかたったですね!
やっぱり同じ会社のお店だと同じ値段が出来るんでしょうかね。
他の書き込みを見ていると、そうで無いお店もあるようですが。。

今私は、存分に使っています。非常に綺麗に表示されているので満足しています。
とくにトリノオリンピック、クラシックを見ています。ハイビジョン映像を大画面は確かに迫力があります。
また使用感などをご報告させていただきます!

書込番号:4824181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1067件

2006/02/16 06:52(1年以上前)

>私の場合、部屋があまり広くなく、角に設置予定なので、専用台を使用すると高さが少し高くなってしまいます。

本当にどれもこれも純正台は高さが高いですね台の天場まで45cm〜50cmだからソファーに座っても画面の真ん中まで届かないのはどうしたものでしょう、ましてや畳の間でコタツに足を入れてゴロ寝で見るのには視野角の関係で苦しいね。家具屋にも高さが20〜30cmのラックで良いのがなかなかありません!

私もけっこうこの問題で悩みました。

書込番号:4826825

ナイスクチコミ!0


taquionさん
クチコミ投稿数:5件

2006/02/17 00:20(1年以上前)

来ました!! 通常のハイビジョンの綺麗さにも驚きましたが(何せ比較対象が15年前のリアプロですから)、それよりなにより、HC1の撮りためた画像を初めてHDで見て、感動しました。素晴らしいの一言です。

書込番号:4829269

ナイスクチコミ!0


スレ主 TP やもさん
クチコミ投稿数:6件

2006/02/17 11:07(1年以上前)

>ワイタンの夜景さん

そうなんです。
うちではソファーを置くスペースが無いので、寝っころがったり、コタツ入りながら見る高さで見ています。
買うときにほんとにこれに悩まされました。

純正品は、テレビに形があっていてデザインも良かったのですがここのところで断念し、たまたま展示してあったよさそうな台を選びました。
今は、この台(コジマ電気オリジナルらしいです。)非常に満足しています。(純正品の売価にくらべて少し高かったのですがね。)

>taquionさん
おー、到着ですか。おめでとうございます。
HC1の画像ですね。メーカーのHPを見ると、HDV1080i方式対応と書かれているので、ブラビアで良い映像が楽しめそうですね。

そういえば、先日、この機種の不具合が発表されましたが、私の家のブラビア確認すると無事ファームウェア(?)は、更新されていました。
購入後いきなりの発表で不安だったのですが、地上デジタルが受信できていていれば更新は簡単(オートもあるようです。)に出来少し安心しました。

書込番号:4830099

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「リアプロジェクションテレビ」のクチコミ掲示板に
リアプロジェクションテレビを新規書き込みリアプロジェクションテレビをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)