リアプロジェクションテレビすべて クチコミ掲示板

使用感ＧＯＯＤ！ファンの音が少し気になる・・

[ロボ３]

買いました！
エプの新製品登場のおかげで
交渉の結果かなりの値引きでＧＥＴ。
２週間ほど使用したのでレポします。

・量販店で見た印象よりもデカク感じる。
　それまでがブラウン管２８型だったので、ちょうど４画面分。
　視聴位置２．５ｍ位。５２型でも圧倒的な大きさ。
・分厚さは、ブラウン管２８型よりもちょっと薄いくらい。
　接地面の横幅も画面より短いので、今まで使っていた
　台がそのまま使えてウレシイ。
・映像はすごく明るくきれい。プラズマに匹敵。
　初期設定（店頭設定）は眩しすぎだけど、細かく設定可能。
・動きの早い映像でも残像感はぜんぜん気にならず。
　液晶を完全に超えている。
・視野角は、左右は十分。かなり横長のソファーで観ても問題なし。
　上下、特に上からは弱く、歩きながらだと気になる。
　けど、歩きながらじっくり観ることは無いので問題なし。
　寝転んで観る場合は、少し離れれば問題なし。
・スイッチオンに少し時間がかかる。２０〜３０秒くらいかな。
・ファンの音がする。プロジェクターと比べると小さい音だけど、
　静かな部屋で小さめの音量で観てると「ウーーン」と
　唸っているのがわかる。
　背面に近づくと、けっこう頑張って換気しているのが分かる。
　もちろん、普通の音量にすると気にならないレベル。

ほかに購入された方、ファンの音はどうですか？

書込番号：4242006

[夜明けのウルフ]

ひと月ほど前に42マンで買いました。
衝動買いでしたが、いい買い物をしたと思ってます。
25型ブラウン管からの買い替えで、
最初はあまりの大きさに度肝を抜かれましたが、だんだんなじんできました。
ところで、
>初期設定（店頭設定）は眩しすぎだけど、細かく設定可能。
とありますが、具体的にどのような調整をされたんですか？
たしかに、まぶしすぎなので、
わたしは常にシネマモードにして明るさしのぎをしてます。
ファンの音は、深夜小さな音で視聴してると若干気になりますが、
ストレスに感じるほどではありません。

書込番号：4250904

[シンジ・ｓｈｉｎｊｉ]

夜明けのウルフさん

私は映像設定とか苦手なので２ちゃんで質問したら親切な人が
お奨め設定教えてくれました。

・「映像選択」は「シアター」にする。
・ピクチャー -2
・黒レベル -5
・色あい -2
・色の濃さ -5
・インテリジェントλ、オートピクチャーはどちらでも。
・ノイズクリア・弱い
・黒補正・入り
・DCC・標準
・白バランスはお好みで。オレは「高い色温度」にしているが

とここまでやったうえで、いよいよ「シアタープロ設定」

・DSDエッジ -2
・Hシャープネス -2
・Vシャープネス -2
・DSDコアリング +3

私はけっこう気にいってこの設定にしてます(o^‐’)b
一応ビクターのショールームの設定も問い合わせ中です（＾＿＾;）

書込番号：4254236

高いな〜

非常に満足のいく画質です。
グランドベガからの買い替えの方からは
性能については何の文句も無いでしょう！
しかし高い！高すぎる！
このパネルがグラベガに搭載されるまで
待ったほうが良いのかも知れませんね。
でも誘惑に負けて買うんだろうな〜。

書込番号：3951706

買えるとは羨ましいですな。

でかさと重量と価格で断念です。

田舎だから、置いてくれるとこも無いんだろうな。

書込番号：3952367

[ペルシャ館]

１００万円以下になってくれないとキツイなあ。
あと、放送がすべてハイビジョンになって、ソフトもＨＤになれば即買いなんだけど・・・・。まあ金を出せばこのクラスのＴＶが買えるようになったというだけでもすごいことだと思う。
アナログ・ハイビジョンが出立ての頃も３００万ぐらいしたから、いずれもう少しは安くなるでしょう。
私もドイツＷＣまでにはなんとかしたいところです。（かみさんが猛烈に反対しています。「ほしけりゃもっと稼げ！」ということです）

書込番号：3953239

[Olohana]

エキプロマンさんは実物をご覧になりましたか？どこで見れますか。非常に興味を持っています。5.1chとなっていますがサウンドはいかかですか。
サラウンドシステムが不要くらい良いのであればこの値段でも購入と考えています。でも実売がもう少し下がって欲しい（１３０万円以下）。

スタンドをいれると１５０cmの高さになりますが、スタンドなしでは目線が低すぎて辛いでしょうか。画面との距離が４m弱ですのでそのままの方が良いような気がするのですが。

JVCが秋に出すようですがそれまで待つかそれとも思い切って買うか。数ヶ月待つとかなり値段が下がるのではと予想しているのですが。

書込番号：3954135

[Olohana]

↑アイコンを間違いました。失礼。

書込番号：3954141

[ペルシャ館]

私は、昨年の「ＡＶフェスタ」と「ＣＥＡＴＥＣ」で見ました。（試作品ですけど）以下のＨＰによると　”液晶テレビの「QUALIA 005」と同様に一般店舗での販売も予定している。”ということなので、いずれは見られるところが増えるでしょう。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050209/sony.htm

東京近郊ならば銀座のソニービルの「ＱＵＡＬＩＡ東京」に展示されることとなると思います。（未確認）
詳しくは以下で聞いてください。

お客様からのお問い合わせ先：
ソニーマーケティング(株)　お客様ご相談センター　TEL [phone]（ナビダイヤル） 　 03-5448-3311（携帯電話・PHSの場合）

情報
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200502/05-0209/

ＱＵＡＬＩＡ東京
http://www.sonybuilding.jp/shopping/qualia/index.html

ちなみに私はＳＯＮＹのまわしものではありません（ﾜﾗ

書込番号：3954287

[ペルシャ館]

追加

私はリビングのカーペットに直接座って見ることを想定していますが、ＴＶ台も必要だと思っています。その人の見方にもよりますが、ソファーからの視聴ならば、あったほうがよいのではないでしょうか。
問題は市販のＴＶボードに120Kgの重量に耐えられるものがないため、20万円もする専用テレビ台を購入しなくてはならないということです。

書込番号：3954312

[Olohana]

ペルシャ館さん

情報ありがとうございました。これだけの情報が頂けると私としては「ソニーの回し者」でも構いませんが（笑）。
４月に帰国した時に是非訪問したいと思います。カナダでは発売されているのですがアメリカではまだ宣伝もされていません。ウェブサイトでも情報が見つからないのでイライラしています。一月初めには発売と期待していたのですが。それとも昨年９月に発表のものと少し違うのかなと言う気もします。

私はソファーで見ますがサイズを想像するとどうしても高さが気になるのです。６０インチがちょうど良いサイズですが、いつでるか分からないものをこれ以上待つのはちょっと難しいかな。

書込番号：3955059

[素人モニター愛好家]

大阪ソニースタイルストアにてQUALIA006を見てきました。
フルハイビジョンで高精細な映像でした。畳１畳に近い大画面で確かに迫力がありました。６１インチのプラズマと比べると確かにより高精細で迫力がありました。画面の明るさは液晶ほどではないですが、プラズマと同等か少し明るい感じでおそらくリビングでも充分使えるのではないでしょうか（すこし暗いほうがいいかもしれませんが）。プロジェクションテレビの欠点である見る位置による画面の色むらは全然ありませんでした。色再現範囲はQUALIA005や004よりほんの少しせまいようですが、ほぼ同等の発色傾向でした。充分広いリビングでしたらいいのではないかと思いました。公民館やホテルのロビーなどもってこいではないでしょうか。価格がアメリカに比べやや高めなのは、メﾃﾞｨアレシーバーとガラスのコーテイーングによるそうです。

書込番号：3955219

[ペルシャ館]

カナダでは1,300米ドルみたいですね。ＵＳＡでの発表はまだなのですか？

さて、視聴距離に関してですが私の場合３〜３.５ｍを想定しています。「ＡＶフェスタ」では約２ｍはなれたソファから「スパイダーマン」を見せていましたが、この距離でも十分視聴に耐えます。すごい迫力でした。ただいつも２ｍからでは疲れてしまうと思います。
「KDF-70XBR950」（日本未発売）に関するＵＳＡの板で最短視聴距離は３ｍ弱だというのがありました。とするとFull ＨＤであれば４ｍで70inは問題ないと思います。このあたりは個人の好みがあります。
問題はニュースキャスターの顔が実物大以上になってしまって、うっとうしいことですか(ﾜﾗ

私の将来の理想は「QUALIA 004」クラスの液プロで４ｍの視聴距離から120inの映画をＨＤ画質で見ることです。

一つ気になることはＳＸＲＤの耐久性です。普通の透過型の液プロはランプからの強烈な光と熱で5000時間もたたないうちに液晶の能力ががくっと落ちますが、ＬＣＯＳやＳＸＲＤ等の反射タイプはよくわかりません。透過型と同じだなんて話を聞いたこともあります。

１．６Ｍ円というのは人柱になるには高すぎる買い物なので、躊躇してしまいます。少なくともイニシャルはすばらしいんですけどね。ＤＭＤぐらい耐久性があれば問題ないのですが・・・・・量販して１、２年すればこのあたりのことももっと分かってくるでしょう。

あと東京地区ではすでに銀座ソニービルに展示してあるそうです。

書込番号：3955324

[ペルシャ館]

↑　×1,300米ドル
　　○13,000米ドル

書込番号：3955464

[Olohana]

皆様色々の情報ありがとうございます。　
ペルシャ館さんから頂いた電話番号に問い合わせました。カナダでは発売とのことですが
アメリカではその予定はないそうです（不思議）。カナダドルで17,000とのことなので12,000USドルになりますが、出ないことにはどうしょうもありません。

この種のテレビはアメリカのマーケットが最大ですので、販売しないというのは別な機種が出ると考えるのが妥当な予想です。昨年９月発表のときは１万ドル以下とソニー自体の発言でしたので、多分もう少し違ったものがでるのかな？

Samusong, LGがDLP式のものを夏前に出すようですが、かなり前評判が高いのでソニーとしてはマーケティング上何かしらの対策が必要でしょう。５〜６千ドルと言われていますのでいくらソニーでもかなり苦戦しそう。韓国製は今ひとつ気乗りしませんが、あまりに値段が違いすぎますとさすがに考えてしまいます。

この秋発売のJVCのHD−ILAも大いに気になりますが、そんなことを言っていたらいつになっても買えないし、全く頭の痛い問題です。そしてペルシャ館さんご指摘の耐久性は大いに気になる所です。私のいつものパターンは商品が出て１〜２年待つ所ですが、今回は今まで待ちくたびれて抑えがかなり難しい。

以前、パナソニックの６０インチワイドを引っ越しの時友人に譲りそれから２年。
KDF-70XBR950を見てその画質、進歩にビックリ。パナソニックとはまさに雲泥の差（勿論値段も）。購入予定でしたがその時この機種の発売予定を知りそのままになっています。

DVDは大画面で見るとその面白さが比較になりません。現在の３６インチでは見ていてもぜんぜん熱が入らずDVDを購入してはそのままと貯まるばかり。エプソンくらいで手を打つかなー（泣けます）。

書込番号：3960077

[ペルシャ館]

12,000USドルですかあ・・・・
日本円にすると126万円（＄1＝￥105）ですね。
なんでこんなに価格が違うんだろう？？？　　納得できない！

SONYは2002のCEATECで現行グラベガ（42,50,60in)の展示を行って、拡販を目指していたのですが、国内では販売がまったく振るわず量販店にも展示品はほとんどありませんでした。また、店頭の強烈な明るさの中ではCRTやPDPに比べ明るさや発色で見劣りしてしまいました。（リビングで見るのには十分なんですけどね）おまけに視野角特性もあるし・・・・（一般家庭じゃ近くで、頭の位置を移動して見ないって。つまりは今までの液晶リアプロは量販店展示の向かない）
で、2003のCEATECではリアプロの展示はまったく無く、私が購入を予定していた「KDF-70XBR950」国内販売も見送られてしまいました。（2004はQUALIA006が展示されたのですが168万じゃ予算オーバー。）

私が危惧するのは　QUALIA　006で同じことが起こらないかということです。この価格じゃ一般人は手が出ないし、大きさが大きさだから量販店でも置くところは限られてしまうでしょう。（こんな巨大なもの置いておいても売れないって）
リアプロ拡販に関しては悔しいけどサムソン、ビクター、サンヨー、三菱に期待をするしかないのかなあ。

あとHDクラスのハードを導入した人はDVDじゃストレスたまるみたいですよー。まだHDのソフトって売ってないでしょ。放送でHDに慣れてしまうと現DVDの低画質は見ていられないということ。（以下参考）


QUALIA　004　導入記

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041111/theater1.htm

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041117/theater2.htm

書込番号：3960276

[Olohana]

ペルシャ館さん失礼しました。今日一日かけてウェブサイトを洗い直した所アメリカでもすでに販売されているのが判明しました。ソニーインフォメーションセンターのいい加減なことにはあきれます。

一月終わりごろからのようですが、素晴らしい評判ですね。チップが間に合わず生産数が限られ、そのため宣伝してないそうです。定価は＄13,000ですがすでに１０％オフで売っている所もあるようです。わずか１ヶ月足らずのスレッドで２０００の書き込みがあります。

HDだけでなくレギュラー番組でも圧倒的な映像で皆さんほぼ１００％満足のようです。
70XBR950とは比較にならないとのことですが私には想像がつきません。このモデルはソニーとしては売れるだけ損がかさむそうですが、ソニーブランド回復のための切り札の使命を持つとか。

今はまだ初期モデルでチョットした問題もあるようですが２〜３ヶ月で落ち着くと期待しています。つまり、５月か６月頃、Samsung, LGが店頭に出た頃は値段も落ち着く筈ですのでその頃まで待ちますが、購入することは決めました（待ち遠しいー）。

書込番号：3961568

[ペルシャ館]

Olohana さんご購入決定おめでとうございます。購入後にぜひ視聴レポートをお願いします。楽しみにしています。

私のほうは年内購入は無理みたいです。かみさんの抵抗が思ったより強くすぐには買えません。でも来年あたりにはこのクラスのリアプロをぜひ買いたいと思っています。（テレビ嫌いのかみさんには「１００万円以上のテレビ買いたいなんて、何考えてんの！！　頭壊れてんじゃない！！」と罵倒されました。１６８万円とはとても言えませんでした。）
できれば￥１Ｍ程度で買えるといいのですが・・・
北米で＄13,000なら、日本で￥１６８万というのも仕方がないのかもしれませんね。KDF-70XBR950のときと違いお金を出せば買えるのだから、と思うことにします。

先ほど大きさを見ていたのですが、２Ｆに入れるにはやはりクレーンかなぁ　という感じです。（ひょっとするとマンションによってはエレベータに入らないかもしれません。）

書込番号：3962021

非常にがっかりです…。
何がって価格があまりにも高すぎるので。

そもそも、液晶プロジェクションの最大の良さって
大画面、高画質だけど比較的安価、ということだと考えてました。
人それぞれ価値観は違うと思いますが、
６０インチのプラズマとさほど変わらない値段はどうなんでしょうか。
私は、この価格設定にかこつけて、
後の液晶プロジェクションの価格までつりあがってしまわないよう祈ります。

テレビにいくらまで出せるか、という考え方にもよりますが、
プラズマディスプレイといい、なぜこのご時世にあってこうも
バブリーな発想＆展開をしてしまうのか非常に疑問です。
余談ですが、政府は日本の景気が「踊り場にある」といいます。
しかし、地方銀行の不良債権は金融再生プロジェクト後も
ほとんど削減できていませんし、ＧＤＰもマイナス成長と
発表されたばかり。もちろんデフレも止まっていません。
個人消費が停滞しているところ、
なぜ、市場に出回りだして十年以上はたつであろう製品が
ここまで高額なのですかね。

書込番号：3967534

[Olohana]

労働さんに賛成です。本当に高いですね。それはこの機種に限らず全ての薄型テレビに言えることですが。日本に住宅事情からして薄型にすることは大型を目指す場合当然です。しかしそれにしても高すぎます。

どうしてそんな高いものを買うのか？と言われそうですが、私達の普段の生活は質素で映画館はこの２０年行ったことがありません。タバコもお酒もパチンコもしない仙人（笑）のような生活です。しかしハリウッド映画は大好きです。その映画に負けないようにとテレビ番組でも豪華なものを製作しています。これらを画像の良い大型で見ると実に楽しいのです。

それでも１６８万円は高すぎます。今後出るライバル機は（ソニー自身も含め）こんな価格はしないでしょう。この機種は限られたマーケットを狙っているので日本ではほとんど売れないのではと予想しています。アメリカが最大のマーケットですが評判はかなり高いようです。それでも数はそんなにでるものではありません。５０００ドルを越えるとかなり難しいでしょうね。今後発売予定のJVC, Samsung, LGなどがどれほどソニーに影響を与えるのか興味津々です。

それにしても高いなぁー。そして間違いなく買わされるでしょうが。
夏ごろには１万ドルをきると予想されていますのでしばらく辛抱するか、できるか。

書込番号：3970394

[アンティフォン]

高いのも問題だけど、結構重いんですね…

もう少し待てば少しは軽くなるかな？

書込番号：3970856

[ペルシャ館]

ガラススクリーンをやめれば軽く＆今よりもかなり安価になります。仮にガラスの厚みを１cmとするとそれだけで３０kgを超えます。でも他の材料を使用し７０inもあるスクリーンがたわめば当然画質が落ちます。いずれはそういうモデルが出るかもしれませんが、それならばエンジン部はSXRDである必要はないのだと思っています。要はSONYはフルＨＤの画質をSXRDを採用して実現するためにガラススクリーンが必須だと判断したのではないか、と思っています。

私も「KDF-70XBR950」の後継機だから、いくらフルＨＤだからといっても国内で60〜80万円で購入できると漠然と思っていました。それが昨年９月にアメリカで１万米ドル以下という発表でショックを受け（この価格だと国内では100万円を超えます）さらにQUALIAブランドで168万円という2度目のショックを受けましたが、今はしょうがないのかなあと思っています。私は買えると期待をしていたからショックを受けたのであって、悔しいけど今の経済力を考えるとかなり無理をしなければならないので、すぐには購入できないだけのことですから。

当面、安いタイプに関してはSONYには期待しないことにしました。

書込番号：3972483

[アンティフォン]

なるほど、勉強になりました。

ではガラススクリーンを使わず、SXRDの性能を発揮出来る物が出来るまで、今暫らく様子を見てみます。

書込番号：3974918

[Olohana]

1080 vs 720について誰か教えて下さい。ソニーのこの機種はフルHD１０８０となっていますが、JVCから間もなく発売は７２０です。秋に１０８０が出るようですが。
この違いに惑わされています。果たして今の時点で１０８０が必要のでしょうか。

アメリカの掲示板で見ますとここ数年は放送する側が対応してないので、１０８０は何ら意味がないと言う意見が圧倒で気です。たまに反論して現在でも７０インチだとその違いが分かると言う意見もあります。私には難しすぎて分かりませんのでどなたかその辺を教授していただけませんか。

今春発売のJVCは７２０ですが非常に評判が良いようです。６０インチなら４５００ドルくらいで重さもソニーの半分くらいです。かなり気持ちがぐらついてきました。

書込番号：3975669

[ペルシャ館]

1080iと720Pの差ですよね。仮にまったく同じ条件（スクリーン、エンジン等）で比較できるとしてフルHDの静止画に近い映像を近くで見れば1080iのほうが良いかな、といったレベルです。ただ同じ条件で比較するのは不可能ですし、走査線数だけでなくコントラスト、輝度、画作り、フォーカス、色にじみ、残像、画面の反射等のトータルで評価しないとどちらが良いか（好みか）判断できません。少なくとも自分が用意したソースを同じ条件で再生し比較するのがベストです・・・・とは言っても評論家やメーカーの品質評価じゃないのでそんなことをするのはとてもたいへんです。
展示会でも映像が見られますが、当然その製品をアピールできるソフトを再生しているわけで、参考にしかなりません。でも我々一般消費者は比較する製品をを見て選択するしかないわけで、そこで感じた画質と価格が妥当だと思えば候補になるわけです。

で、1080iが必要かといわれれば、少なくとも日本では 1080i で放送が始まっているので私は今すぐに欲しい！！　で自己満足したい。物欲を満たしたい。というのが本音です。
昨年のCEATECサンヨー・ブースで720Ｐのリアプロを前にして1080iじゃなきゃヤダといったら「フルHDが必要ですか？」と逆に聞かれてしまいました。その程度のものかもしれません。

Olohanaさんはこのテレビを購入したら何年使用しますか？
10年使うというのなら、QUALIAを選択しても良いと思いますし、Victorあたりを＄5000？で購入し、数年後にもっといいやつが安価になったら乗り換えるというのも良いと思います。あとはどう判断するかだけです。

SONYの新コンポーネントは高価なのが相場です。SXRDもそうです。以前のプレスでSXRDの増産のため設備投資をするというのがありましたから、うまくいけば価格も数年後には下落するでしょう。
ただその頃にはフルHDのDLP（DMDデバイス）もそれなりの値段になっているでしょうから、数年後に比較するというのも面白いかもしれません。

（そろそろ「新規の書込みに」しませんか）

書込番号：3977397

[ペルシャ館]

アメリカで1080iの放送はすでに始まっているのでは？

http://www.d-pa.org/pdf/tushin/dno14_050120.pdf

参考
日本での1080Pの放送開始は未定

http://www.bpa.or.jp/q_a/qlist_10a.html

書込番号：3978043

[ペルシャ館]

↑ここに1080iと720Pの画質比較の解説が出ています。

ちなみに720P対応のハイビジョンテレビは1080iの放送は圧縮表示です。

書込番号：3978174

[ＣＣＳＤＳ]

720pと1080pの問題点は、データ量が多すぎることです。
現行のBShiでも動きの速い1080iを綺麗に送ることができません。
本格放送が始まる前に、規格が古いという情けない状態・・・

蛇足でした。

書込番号：3979288

[Olohana]

ペルシャ館さん、CCSDSさん情報感謝します。全く見当がつかなかったものが（笑）、少し分かるようになってきました。リンク先で今までのもやもやが取れた感じです。どうやら今回は今春発売のJVC（７２０p）で手を打ち、数年後に放送形態、テレビの価格、技術的な進歩を確認して買い替えることが賢明に思えてきました。RPTは巨大なマーケットに発展していきますのでここ数年でもっと安く、もっと良くなるのは確実のようですから。

掲示板の大多数の意見ではここしばらくは１０８０p対応のテレビでなくても画像にほぼ変わりはないということです。特定して言えば、ソニーの＄13,000とJVCの秋発売の＄9,500（７０”）では全く互角。その上、実売では＄4500の差がでると言われています。
７２０pでも現在のところ又はここ数年は、画像の差が確認できるのはよほど目の良い人であろうと言われています。幸い私はそれほど目がよくないので（笑）。
６０”が＄4000〜4500賭しますと現在でも＄8500差です。これは大きい。その差額を次の機種にとっておきます。

現JVCは値段からするとかなりの評判ですが、今回発売のものは間違いなくその一段上を行くということですので今回はこの辺で手を打つべきでしょうか。

スレッドを新しくする方がベターのようですね。あまりにも複雑すぎてテクノロジーに付いて行けません。

書込番号：3979408

[グリード]

"フルHD"とは。↓
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL_LEAF/20050330/103252/

# nikkeibpへの登録がないと見られないかも...

書込番号：4135673

[タマタマちゃん]

現物見てきました。あんな大画面で全く文句の付けようがない美しさに見とれてきました。私の収入から見ればベラボーな値段ですが、身の程知らずにどうしても欲しいと思わせるものがありました。我が家のボロテレビでも「まだ映る！」が口癖のカミさんを説得すべく翌日一緒に連れだって行ったところじっと目を凝らしておりましたし、欲しいと言っても打てば響くような反対はありませんでした。大いに脈ありなのですが、この値段なんとかなりませんかね。

書込番号：4246262

[タマタマちゃん]

価格.comで145万という価格は私にとってちょっとやそっと肩を押された位では買えないのですが、後からけっ飛ばされた位のインパクトが欲しくていろいろ情報を集めたいと思い再書き込みです。
比較しているのはシャープの65インチ液晶AQUOS<LC-65GE1>ですが、こちらはフルHDと言いながらPC入力はSXGAの1280×1024までの表示とのことでした。
同じフルHDを謳うQUALIA 006の場合はPC入力についても1920×1080まで可能なのでしょうか。

書込番号：4247904

エプソン比較

[天気屋さん]

エプソンのリビングステーション安いですね〜！
しかし、にじむ感じの画質で暗い・・・
それに比べて、victorは、明るい！（プラズマより少し暗いかな）
高いだけはあるなぁ。

書込番号：4239468

[ドットのハム次郎]

エプソンは、にじむ感じの画質で暗いんですか？
前機種はそんな感じは無かったけど。
VICTORのリアプロは見たこと無いですが、当地にも
エプソンのリビングステーションの体感フェアが巡ってくるので
確かめてみます。

書込番号：4240449

[久立珍重]

今月発表の製品を見た限り、逆の印象を受けました。
（HD-52MD60 は暗い割にギラギラ感を感じました）

同時に比べて見た訳では無いし、どちらも画面モード等の設定は展示状態のままなので、信憑性は？ですょ、たんなる私の印象です。

購入検討中で比較をしているのですが、気になるのはエプソンには HDMI が無い事と LCD の寿命が不明な点です。

書込番号：4241108

[サボット]

エプソンリビングステーションいま見てきました。気になって仕方がなかったのですが、液晶の場合は応答速度12msec　プラズマが、24？　で、このことを質問したら返ってきた答えが、プラズマより良いということでした。本当？台も安いし本体もこの３日間で注文すると５０００円引き　台の値引き５０００円で１万引き。画質　プラズマ、液晶とすると、ギラギラ、ザラザラで好きになれないけど、でも音は良いですね。ランプの寿命1万時間、予備ランプ付　これで、10年もちますとのこと。交換ランプ15000円　すべて、安い。画質と値段　優先するのは・・・迷うところです。

書込番号：4241291

視野角が欠点かな！？

[天気屋さん]

他社ﾒｰｶｰの最新機種とくらべても、非常にきれいですね！！！
ここまで、リアプロがよくなるとはね〜。
価格は、いろいろ言われるでしょうけど。

このテレビを部屋に置いたら、「買って良かった」と購入者は満足できるでしょう。
５２よりも６１をとにかくおすすめします。
台も確かに高額ですが、ＴＶに含まれているセットとして考えるか
朝日木工のＰＴシリーズかＭＤシリーズの１６５０サイズなら安くて
収まりもよろしいかと。

書込番号：4223987

[ちったん]

えっ・・・ひょっとしてもう店頭にでてますか？

書込番号：4224065

[天気屋さん]

店頭には、でてないと思いますよ。発表会みたいな所で地デジとＤＶＤのデモを見ました。　そこで、視野角が狭いと感じました。

量販店には並ぶのかな〜。Ｖｉｃｔｏｒの会見？のページをみると安売りしたくないみたいに言ってますね。

書込番号：4224566

[シンジ・ｓｈｉｎｊｉ]

天気屋さん

＞５２よりも６１をとにかくおすすめします。

とのことですがどういった理由からでしょうか？
価格差が少ないからかな？５２購入予定の私としては
とても気になりますが・・・((゜ロ゜；））ガタガタ

書込番号：4224985

[天気屋さん]

ちょっと調子にのりすぎました。　ごめんなさい。

６１のサイズが迫力ありましたので・・・
ﾒｰｶｰさんのモニターで６１を使用してるユーザーの方は、６畳で視聴してるみたいですよ！　僕なら貸し出しのリアプロを５２と６１を体感してもらってから、お客様に買っていただきたいなあと思いますね〜

書込番号：4226449

[シンジ・ｓｈｉｎｊｉ]

天気屋さん
そういうことでしたか（＾＿＾;）
なにか性能とかで違いがあるのか、ただの価格差からお特感から
なのかと・・・ちょっと不安になりました((゜ロ゜；））ガタガタ
５２と６１の価格差などを考えれば６１のほうがお得とは
思いますが、私の場合は現在のシャープのリアプロ４２インチの
スペースを隣のビデオ台切断短縮（爆）などしても５２のほうが
ぎりぎり入るスペースなので・・・、あとはエレベーターのない
４階建ての４階のために階段の横幅などの問題がありまして・・・
あとお金ないので少しでも安く！というのもあります（＾＿＾;）
サイズによる迫力の差はプロジェクターで５２と６１のサイズで
見比べて日常生活での視聴も考えると５２でもでかすぎるくらい
かなぁと思ったりしました。
お奨めされてるテレビ台の朝日木工のＰＴシリーズかＭＤシリーズ
などはどんなもので、どれくらいの価格なのかネットとかで
見れますか？朝日木工とかでさがしたのですが見つからなくて・・・
よろしくお願いします。

書込番号：4227256

[天気屋さん]

朝日木工のカタログは、電気屋さんに行けばありますよ。
多分、電気屋さんはVictorとかSHARPサービスからカタログを手に入れているはずですから。
設置スペースは大事ですね。きおつけます。

書込番号：4227271

[嵐魔破天荒]

天気屋さん

「朝日木工」って「朝日木材加工株式会社（ＡＤＫ）」のことですよね？

シンジ・ｓｈｉｎｊｉ　さん

「朝日木材加工株式会社」のURLです。
http://www.asahiwood.co.jp/
こっち(↓)のほうが分かりやすいかも。
http://www.ippinkan.com/adk/swing/page_1.htm

私も52インチを購入予定で、テレビ台はハヤミのES-944にしようと思っています。
http://www.ippinkan.com/av_rack/hayami_es/page_1.htm
私の場合、ガラス台は音が共振してしまって駄目というのと、センタースピーカーをテレビの下に置きたいということでこれにしました。
横幅もぴったりですしね。

以上、参考まで。

書込番号：4227517

[天気屋さん]

嵐魔破天荒　さん

これです！

書込番号：4229083

[シンジ・ｓｈｉｎｊｉ]

嵐魔破天荒さん、天気屋さん　
遅くなってすみません、情報ありがとうございますｍ(．．)ｍ
けっこう高いですね（＾＿＾;）
ヤフオクでローボードなどで検索して捜してたりもします。
近くのホームセンターで１１７×４６（？）×３１．８というのが
７千円くらいで売ってました。ヤフオクでも同じものが
何点かありましたがアサヒウッドって書いてあったので上記で
書かれてる朝日木工のかもしれません。
私は５２のほうなのですが、それでも横幅が足りませんが
リアプロの台座部分は１００くらいのようなのでいけるかな？
と（＾＿＾;）
安ければ安いほどいいのですが、高さが低めのを捜してるので
安いし丁度いいなと思ったりもします。
座椅子や床に座ったまま見るので台が高いと画面自体もでかいので
下から少し見上げる形になってしまうので・・・（＾＿＾;）

書込番号：4236576

視聴会レポート

[嵐魔破天荒]

本日、視聴会に行ってきたのでレポートします。

展示してあったのは、北米モデルの５２、６１インチでした。
まず、第一印象は明るいということ。プラズマと比べても遜色無い
明るさだと思います。
画面中央と周辺の明るさの差ですが、まっ白な絵を見ると画面周辺が
多少暗いのが分かるものの、普通の絵を見ている分には全然気が付き
ませんでした。

また、左右の視野角は実用上十分な広さだと思います。
上下の視野角はその場で寝そべる訳にも行かずチェックしてません。
（説明員の話によると上下の視野角は多少狭いとのことでした）

液晶特有の残像感はほとんど無く、動きの激しい部分では多少残像が
気になるものの個人的には合格点だと思います。
（液晶の反応速度は教えて貰えませんでした）

画素間の格子状の影ですが（透過型液晶では目立ちますよね）だいたい
２ｍくらいの視聴距離を取っていましたが、ぜんぜん見えませんでした。
（画面に近づいて良く見るとうっすらと見えます）

視聴に使った素材は1080i,720p,480pでしたが、1080iが一番綺麗に
見えました。
（一般人は720pの素材は手に入らないのでデモして貰ってもな〜、
それにあまり綺麗なソースじゃなかったし・・・）。
個人的には480iの素材も気になっていたのですが、用意していない
ということでチェックできませんでした。

ランプの寿命は、約７０００時間だそうです。
国内モデルにはランプの交換時期を示すタイマーを付けるそうです。

画面のラインナップですが、５２，６１インチ以外は現在発売予定は
無いようです。
また、フルＨＤパネルのモデルは国内での発売を検討しているものの
時期や価格は未定ということでした。画面の大きさは６０インチ以上
になるようです。

総評ですが、全体的には好印象で買っても良いと思いました。
というか、もう予約しちゃいましたが(^_^;
（フルＨＤには未練があるが５０インチで出ないんじゃ仕方ない）

ついでにソニービルに行ってＱＵＡＬＩＡ００６を見てきましたが、
むちゃくちゃ綺麗ですね。
フルＨＤで高精細っていうのもあるんでしょうけど、筐体の作りも大事
だっていうのが良く分かりました（それとデモのソースも）。
特にガラススクリーンって綺麗に見えますよね。
照明が写りこんで見づらくなるのにどうしてなんでしょう？

書込番号：4173085

[ペルシャ館]

嵐魔破天荒　さん

詳細レポートをありがとうございます。
フルＨＤは60in以上ですか、70inで国内販売してくれれば速攻で飛びつきますｗ
私としては画面輝度は少し落としたあたりが好みです。

ちょっと気になるのは、量販店にならべられたときにサイズがサイズだから床に置かれてしまうと見る人は上から見下ろすことになり、視野角の関係でプラズマなどと比べて見栄えが悪くなってしまうかもしれない、ということです。

あとQUALIA006はいいですね！もし購入できれば思いっきり物欲が満たせそうですｗ

ところで、52、61inともに登録店が消えてしまいました。安くしすぎてJVCに怒られたか？
もしそうだとすると早めに予約した嵐魔破天荒　さんは勝組み！？

書込番号：4174610

[ちったん]

嵐魔破天荒さん視聴会お疲れさまでした。
非常に参考になりました。
私の場合LD、DVD鑑賞が今のところメインなので、画質的には満足できそうな感触です。

でも、
いきなり”爆安”のお店消えちゃいましたね。
実際発売されても、はじめの価格でがんばってほしいです。（ちょっとフライングか？）

書込番号：4175084

[ちったん]

（ちょっとフライングか？）
　↑お店が慌て過ぎ？という意味です。

ペルシャ館さんのおっしゃるように、安くしすぎてJVCに怒られて値段があがらないことを願うばかりです。

書込番号：4175122

[嵐魔破天荒]

ペルシャ館　さん

＞私としては画面輝度は少し落としたあたりが好みです。

私も同じです。メーカーのデフォルトの設定は明るくしすぎです。

＞あとQUALIA006はいいですね！もし購入できれば思いっきり物欲が満たせそうですｗ

ええ、本当にいいですね。リアプロでここまで綺麗かと感動しました。
でも、大きすぎてうちには置けませんし、高すぎて買えません(涙)。
それにしても、ソニービルは誘惑が多過ぎて危険な場所ですね。
100万円のSACDプレーヤーとデジタルアンプを試聴して、だいぶぐらぐらきてしまいました(^_^;

ちったん　さん

＞私の場合LD、DVD鑑賞が今のところメインなので、画質的には満足できそうな感触です。

私もLDを見るので480iのI/P変換が気になったのですがチェックできませんでした。
説明員の話を聞くと2-3プルダウン検出型ではなく、動き適用型のアルゴリズムを使っているようです。
DVDはソース自体がプログレッシブか、プレーヤー側でI/P変換をすると思いますので、問題ないかと思います。
スケーラーの性能についても、DVDを視聴して特にジャギーも目立ちませんでしたし、問題ないと思います。
I/P変換とスケールングを行う"GENESSA"は、北米版より進化した最新のものを使うと言っていました。
HD DVD(1080p)を見るならフルHDが欲しくなるかもしれませんね。
私はブルーレイもHD DVDも暫く様子見ですが。

例のお店が消えた件ですが、メーカーが沢山受注を抱えていて、予約を一旦止めるように言われたそうです。
そんなわけで、私の場合も発売後すぐに届くか微妙になってきています(^_^;

書込番号：4175312

[集銀]

私もビクターのリアプロ「HD-61MD60」の北米タイプを観たことがあります。

視聴会では、1080i/720p/480pのコンテンツがかかっていたとのことですが、480iつまりアナログ地上波の映像はかなり不得意です。画面が大きくなった分だけアラが目立つといえましょう。

その代わり、高解像度またはプログレッシブのコンテンツでは、明るくて美しい画面を見せてくれます。ハイビジョン放送やDVDの視聴が中心の方には向いていると思います。ただし、画面の色調やトーンははっきりビデオ的で、フィルム的なしっとりとした映像にはなりません。

PC接続については、また機会がありましたら。

書込番号：4175354

[むーみん1号]

ネット販売の他の店では注文を受け付けている所もあります。但し価格は高いですが、と言う事は価格が安すぎたのでは。。。

書込番号：4176450

[ちったん]

嵐魔破天荒さんいろいろお教えいただいてありがとうございます。

素人なもので詳細は！？●☆！！なんですが、現在のソースも将来のHDも十分対応できそうで、長くつきあえそうな商品、と勝手に解釈しました。（＾＾）

またいろいろおしえてください。

書込番号：4177228

[嵐魔破天荒]

集銀さん
フォローありがとうございます。
そうですか、480iは駄目ですか・・・
ウチの地域では今年末に地上デジタル放送が始まるので、それまでの辛抱ですね。
PCとはDVI-D<->HDMIケーブルを使って接続しようと考えていますが、何か情報をお持ちでしたら教えて下さい。

むーみん1号さん
真相はどうなんでしょうね？
お店の人が言うには、メーカーの受注が多いためということでした。

ちったんさん
すみません、説明が悪くて誤解を招いてしまいました。
LDは480iで収録されていますので、集銀さんの書き込みにもあるように表示は苦手なようです。
まあ、元々解像度が低いものを無理やり拡大して表示しているのですから仕方が無いと思います。
また、将来的にフルHDの素材(HD DVDなど)を本来の解像度で楽しみたい場合は、フルHDパネルを搭載した商品を待ったほうが良いと思います。
このリアプロの表示解像度は1280×720ですから、フルHDの1920×1080を表示するには解像度が足りません。
それで、ペルシャ館さんはフルHD機の発売予定が気になっていたのだと思います。

書込番号：4177811

[ちったん]

そっ、そりゃそうですよね・・・。（今使ってる）テレビの4画面分の大きさですから当然ですね。
LDなんかは今までの小さいテレビで見た方が懸命ですね。（DVDでも昔の映画もひょっとして・・・）
まぁ、この機種に限らずすべての大画面テレビにいえることですし、480iは50V以上見るなんてもともと想定していない画質ですから・・・。
わかってても、いま見れるソースは全部きれいに見たいし、表示してほしいってのが素人の素直な気持ちです。嵐魔破天荒さん有り難うございます。

書込番号：4178066

[タヤン]

私も視聴会行ってきました。
480pの映像がイマイチに感じました。
もしかしたらビデオ入力使っていたのではないかと
思いました。
HDMI端子があるとはいえ、コンポーネントとＤ端子が
ひとつづつは今後足りなくなるような気がします。

書込番号：4188297

実物

[keano]

本日、地元のＫ‘Ｓに大画面ＴＶ偵察会に行ってきました。
ＬＰ−５５の値段は税込み33万円、送料無料、5年保障という事でした。

大画面（５０ｖ以上）が買いたくて×２我慢の限界です。
候補としてはＬＰ−５５ＷＲ１を含め、
ソニーＨＶＸ５０　スタンド付税込　54万円　　　　　
パイオニア５０５ＨＤＬ　スタンド付税込　60万円
日立Ｗ５５−５５００Ｓ＋ＡＶＣ−７０００　税込68万円
といった感じでした。（全てＢＳＨｉ高校野球放映）

あまり詳しい方ではないですが、日立55ｖよりもＬＰ−５５の方が個人的には綺麗＆好みに見えました。日立５５ｖは少し画面が白っぽい感じがしたのですが、ＬＰ−５５はシャープな印象を受けましたし、視野角についても至近距離で見ない限り問題なかったです。家で観る時はあまり電気を明るくしないのでもっと観やすくなるのでしょうか？

ソニーとパイのプラズマも綺麗でしたが、ソニーの方が自分としては好きな画質だったと思います。出入力端子も豊富だし、Ｗチューナー内蔵という事でその辺もプラス材料でした。店員さん曰く「新会長がプラズマ撤退はしない」と表明したそうですが、それについては適当に流しておきました。

最終的にＨＶＸ５０ｖかＬＰ−５５に候補を絞り、ＬＰ−５５を買っちゃおうと思ったのですが。勝手に買ってきたら奥さんに殺されると思い止めておきました。値段は本当に購入するときにもう少し下がりそうですが、33万円でも十分安い印象を受けました。想像していたよりも綺麗な映りで、十分満足できる範囲内だったと思います。デザインがカッコ良くないのが欠点ではありますが・・・

それとは別件ですが、クオリア７０ｖリアプロも展示されていましたが−高いだけに−ヤバイくらい綺麗でした。

今週末にでも奥さんを連れてＬＰ−５５を買いに行ってきます。これで楽しくサッカー三昧の日々が送れたら最高だなぁー。

書込番号：4132206

[ちったん]

リアプロって、大画面＆低価格ってのがメリットですよね。
50型で33万だったらプラズマとかよりも魅力ですよね（＾＾）

購入したら、ぜひレポートを聞かせてください。

書込番号：4137600

[ぼんじ]

Ｋ‘Ｓてケーズ電気さんですよね？ＬＰ−５５を購入しようと妻を説得し、ケーズ電気さんに行ったのですが、「うちでは、サンヨーさんのテレビは取り扱いできません」なんて言われてしまいました。良かったら、keano　さん の地元のＫ‘Ｓが何処の店か教えてください。
それと、実物は１度見たのですが、音質を確認していないので、その辺り、わかりましたら教えてください。

書込番号：4139127

[keano]

ぼんじさん
栃木の上三川インターパーク店です。大きなお店なので、スペースをとる５０ｖ以上のＴＶの品揃えも豊富で楽しいお店ですよ。音質はあまり気にしなかったので分かりません・・・　お店の中は騒々しかったものですから。

ちったんさんのおっしゃる通り、なによりもこの価格が魅力的だと思いますのである程度の妥協も必要かも知れませんよね。あくまでも僕は素人なので参考にはならないかと思いますが、これといって気になるような欠点はないと思います。実際に使い始めてみないとつかめない部分もあるかもしれませんが・・・

書込番号：4141139

[ちったん]

テレビとはブラウン管、という時代とは違って、今はいろんな方式やサイズがあっていろいろ悩みますね。
確かに金額も含めて、機能も画質も一長一短。十分納得した上で満足された製品だったら、多少の不満も「お気に入り」になると思います。

書込番号：4144663

[ぼんじ]

keano　さんの情報を基に、Ｋ‘Ｓの栃木上三川インターパーク店に電話交渉しました。結果：税込み・台・送料・我が家のテレビ（28型）引き取り・リサイクル料全て含めて345,000円にて交渉成立。正式に注文しました。
最初は、「えっ、うちの店頭では、そんな価格では出てませんよ。」なんて言ってたのですが、「おたくの店で33万円との情報が有りますよ」と教えてあげたところ、電話の向こうで電卓をバチバチッとはじく音が聞こえ、「33万円でしたら、ギリギリ出せます。」とコロッと変わり、その他条件も詰めることが出来ました。また、設置や、支払いなども、近くのＫ‘Ｓで出来るように手配してくれました。
次は、実物が来てから報告します。

書込番号：4152395

[keano]

ぼんじさん決断力がありますね、凄い。
俺は目移りばかりしてなかなか・・・

書込番号：4163876