リアプロジェクションテレビすべて クチコミ掲示板

リヤプロの素晴らしさ

小生は４年もグランドベガＫＬ−５００Ｘ７００を使っています。当時評論家の朝沼氏が雑誌ＨＩＶＩで捨てがたいと絶賛した記憶があります。小生もそれまでのリヤプロの照度の低さ，視覚の狭さ等でリヤプロを家庭に入れることは考えもしませんでした。３７インチのブラウン管モニターとそれ以上はプロジェクターを利用していましたが。当時ソニービルで現物を見てすぐ購入しました。２年ほど前液晶盤の１枚（赤）こわれました。ソニーのサービスがきてエンジンを取り替えると４５万近く取られるということでしたが，リサイクル品で約６万でエンジンをそっくり交換しました。やたらと４０インチクラスはプラズマを勧めますが，小生は映画（ＤＶＤ）の再生を主ですのでプロジェクション方法がすきです。ちょっと前の朝日新聞でＵＳＡでは４０インチ以上はリヤプロと９０％近くのシェアーを占めていると書いてありました。エプソンダイレクトからのニューモデル発売など，リヤプロが普及することを期待します。

書込番号：3084093

[アンティフォン]

KL-50DX700…新しいソニー液晶リアプロとして出た、同じ初代グラベガ所有者として色々とご苦労なさった事が分かります。もう４年経ちますか‥一連のソニー液晶リアプロの良さがこの４年間で広まったとは思いませんが、この掲示板を拝見していると結構ユーザーの方がいらっしゃる様で、まだまだ増えて欲しいなって思ってます。

書込番号：3084462

このテレビ、悪い評判はあんまり聞かないね。すごいな。リアプロ。

書込番号：3112408

[カサゴくん]

KITAROMANさんへ

　アッシもKITAROMANさんと同様、ＫＬ−５００Ｘ７００をＢＳハイビジョン放送開始に合わせて２０００年末に購入しました。同時に購入したのがデジタルハイビジョンチューナDST-BX100です。３年８ヶ月経過した現在も愛用しています。

　そして今年はKFD-60HD900を追加購入しました。昨年位まで、Ｈｉ−Ｖｉのベストバイ投票で評論家の朝倉さんが二重丸を入れていました。これにセットするため購入したのが、地上デジタルチューナ内蔵のシャープHDD-DVDレコーダDV-HRD20です。

　双方とも５．１ｃｈオーディオシステムと組み合わせて使用しています。但し、DST-BX100はAACのデジタル出力が無いため、５．１ｃｈアナログ音声ケーブルで接続しています。現在の甲子園大会とこれからのオリンピックはキレイな画像と５．１ｃｈサラウンドで視聴します。最高です。

　ところでKITAROMANさん、４年間使用されたＫＬ−５００Ｘ７００の画面の周囲の部分が、薄黄色く色付いていませんか。NHKのBS-hiのデータ放送等、背景が白い画面で気になります。アッシのＫＬ−５００Ｘ７００には販売店の５年保証が付いているので、来年位に一度クレームを言ってなおさせようと思っています。

書込番号：3127641

かさごクンさん，グラベガ絶賛仲間がこんなに沢山いるとは，うれしいかぎりです。小生がエンジンをとりかえたのは，フルで見ているとちょうど画像の周辺に黄色っぽいフレームがついた状態になりました。自分ではランプの寿命かと思ったんですが，取りあえずソニーの人に見てもらいましたら，液晶板の故障ということで取り替えたわけです。それにしても６０を購入なさったとありますが，小生はそれ以上はプロジュエクター（三菱ＬＶＰ−１００００）を使用します。ちょっともう古くなりましたが満足しています。小生もＢＳデジタルチューナーはビクターＴＵーＢＣＳ３のiリンクでＨＭ−ＤＨ３５０００でハイビジョン録画をたのしんでいます。インテグラリサーチＲＤＣー７ＵＧ２＋ＤＴＡ７で７．１ＣＨで楽しんでいます。

書込番号：3127890

購入後3ヶ月！

我家に KDF-50HD900　が来て3ヶ月になりますが、家族みんなかなり満足しております。はじめは42インチプラズマテレビor液晶テレビ（50万前後）の購入を考えて家電店を回ったのですが、画質（色調・色合い・解像度・シャープネス）の差がメーカーによってかなり違い、気に入ったものは80万前後とかなり高額になり躊躇いました。
私も職業が印刷会社の画像入力や加工・色補正などのオペレータを長年やっている関係で画質がキレイ？（発色性が強い・コントラストが強いものがパッと見キレイと良く表現されているが・・・）というよりも自然な色合い（人それぞれで個人差や好みがあるが・・・）のものを中心に探していました。一昔前のリアプロは友人の家にもあり実際鑑賞しましたがとても画質の面で評価できるレベルのものではなかった為、気にも止めていませんでしたがヤマダ電気に展示してあるものを初めて見て驚きました。みなさんが言われているような照度の事などは始めからわかっている為問題にはしていませんでした。あくまで液晶なのでスピードが早い動きに関しての画像のブレが気になりましたがやはり価格の安さと色合いでその場で交渉・即決、現金購入いたしました。価格は36万円ジャスト+当日配送・設置+BS・CS110°アンテナ（設置まで）と言うことで決めましたが実際自宅で鑑賞しましたがイメージ通りの高画質でした。昼間の光の写り込みが若干きになりますがそれはブラウン管やプラズマ・液晶テレビでも同じ事で照度が低いからという問題ではありません。確かに高額（1.5倍〜2倍）になればなるほど良いものはありますが品質・価格等のコストパフォーマンスを考えると十分すぎるのでは？と考えています。多少の奥行きもありますがプラズマや液晶テレビを買っても壁掛けには大部分の人はしないと思うし専用台で立てればケーブル配線等で20〜30センチは壁からあけると思いますので奥行きはあまり気にしないほうが良いでしょう。なんだかんだと比較され劣勢にたたされていますがこの良さは購入したものにしか味わえない得をした満足感（高い買い物せずに半値でこの贅沢！）も含めてお進めします！！
もう少しプラズマ・液晶の技術開発がすすみ価格も安くなればこの価値観もかわりますが・・・いかがでしょうか？

書込番号：3099228

[アンティフォン]

背面は出来るだけスペース空けたいところです。熱対策、結構重要かと。

動画のブレは反応速度次第ですから、現状では画像処理（今の所ベガエンジン）に頼るしかないですね。ソニーはQUALIA004を有してますが、リアプロ自体を日本でどれだけ継続させるつもりか分からないのに、SXRDを投入するかどうか…

でも期待したいですね〜

書込番号：3100556

オーラが出ています。

契約してるＣＡＴＶの地上デジタル放送が始まるので3月末にソニーの60インチを買いました。
地上アナログ放送の大画面での画質は良くないと思ってましたが、迫力有る高画質で今までの31インチのテレビでは全く気付かなかったゴーストが少し出てるくらいで、これでも十分満足出来ると思える程の画像でした。

５月の連休明けに地デジチューナー（ＳＴＢ）が入り、ようやく見られるようになった大画面のハイビジョン画像は正に感動物でした。
民放ではまだ４：３の画像がほとんどですが、それでもアナログとは比較にならない高画質です。
スポーツ中継、スタジオからの生放送、夜のドラマなどはハイビジョン放送なので女子アナや女優さんウォッチングをしたくなり、テレビとインターネットの時間が逆転しました。
オリンピックが楽しみです。

とにかく良いです、何も映って無いテレビをボーっと見てるだけでも良いんです。　こんな事は３０年前にスピーカーの名器２Ｓ-３０５Ｄを手に入れて以来で、名器は３０年経っても現役で輝いています。

余分な物は処分してデカイのを買った方が良いです。　テレビは大きくなっても見た目はスッキリとしてラックも後に下がりました。
ラックは４２ｃｍですがリビングの椅子に座って見る３ｍ先の画面は１０ｃｍ高い感じがします。
当地のソニーショップで５４８,０００円でした。

書込番号：2829753

[カサゴくん]

とちちゃんさんへ

　アッシも先月ＫＤＦ−６０ＨＤ９００を購入しました。それまでは、３年半前に購入した同じタイプの５０ＶのＫＬ５０−ＤＸ７００を見ていました。こちらは現在も別の部屋に設置して見ています。

　当地はまだ地上波デジタル放送は開始しておらず、今年１０月の開始予定です。５日ほど前にシャープの地上波デジタルチューナ内蔵のＤＶＤレコーダ：ＤＶーＨＲＤ２０を購入し、ＫＤＦ−６０ＨＤ９００に接続しました。地上波デジタルはこのＤＶーＨＲＤ２０とＫＤＦ−６０ＨＤ９００の組み合わせで行きます。

　とちちゃんさんと同様、画質は気に入っています。これまでのＫＬ５０−ＤＸ７００と比べて明らかに上です。

書込番号：2830690

[アンティフォン]

DIATONE現役ですか。素晴らしいですね！グラベガとも長く付き合って下さいね。

書込番号：2831734

[カサゴくん]

おっと、購入価格を紹介しませんでした。結構安く手に入りました。この価格.comでも上位９位ほどに入る安さです。Ｋ'ＳデンキでＫＤＦ−６０ＨＤ９００が税込みで４６万円、専用台が５万円です。

　ソニーに６１ＶのプラズマＴＶがありますが、こちらですと恐らく２００万円弱になってしまうでしょう。但し、地上波デジタルチューナ付ですが。消費電力は６０ＨＤ９００の４倍弱です。

　３年半前に購入した５０ＶのＫＬ５０−ＤＸ７００のときは、本体＋専用台＋ＢＳデジタルチューナで税込み８０万円位しましたから、このときからでもかなり安くなっています。

　３年半前に購入したＫＬ５０−ＤＸ７００はこれまで、日常のＴＶとしてはもちろん、お茶の間サラウンドシアターの核としてフル活用してきました。その間ランプの劣化は全く感じません。今回の新ＴＶ購入を機に一応ランプを新品と交換しましたが、新旧ランプの画像の差は感じられません。

　このような現実の実績からくる液晶リヤプロの安心感に加え、価格、消費電力等も考慮してＫＤＦ−６０ＨＤ９００を購入した次第です。

書込番号：2831921

ＣＡＴＶだとＢＳデジタルチューナーが無駄になりそうだけど、それは気にしない？パラボラアンテナも立ててる？
パススルーじゃなければ、地上デジタルチューナーも無駄ですね。

書込番号：2832359

失礼。
地上デジタルチューナはついてませんでしたね。

書込番号：2832365

[カサゴくん]

ＣＡＴＶはチューナいらないのですか。
　当地はＣＡＴＶが無いのでチューナ、アンテナはフル装備必要です。テレビアンテナだけでも、ＵＨＦアンテナ、ＢＳアンテナ、ＣＳアンテナと３つ必要です。

　ところでアッシのＢＳアンテナは古いやつで、１２ＧＨまでしか対応していないせいか、ＣＳ１１０゜放送は一部受信できません。どうせ、ＣＳ１１０゜放送は見ないからいいのですが。

書込番号：2832771

カサゴくんさん、アンティフォンさん、松居さん
返信ありがとうがざいます。

５月の連休明けに入った地デジチューナー（ＳＴＢ）はＣＡＴＶよりレンタルされたセットトップボックスの事で、これ1台で地上、ＢＳ、ＣＳのデジタル放送を受信できます。
ＳＴＢとはＤ４端子のコンポーネント接続ですのでハイビジョン画像もそのままも映ります。
以前はアナログのホームターミナルでしたのでＢＳデジタルやＮＨＫハイビジョンもアナログ変換したのを見られました。
ＢＳ・ＣＳ放送はＣＡＴＶで見ようと思ってましたのでパラボラアンテナは一度も付けた事は有りませんし、ＣＡＴＶと契約した１０年ほど前からはアンテナは一切立てておりません。
他のＣＡＴＶ対応でＢＳチューナーなしのテレビはホームターミナルを通さなくても地上アナログとＢＳ１とＢＳ２は映ります。

書込番号：2833349

CATV デジタルコースの大きなメリットはデジタルチューナー不要である事ですね。
一世代前のやすいハイビジョンテレビでデジタルハイビジョン放送が楽しめます。

書込番号：2834542

便乗質問なんですが…
CATVのハイビジョン放送はいわゆるソースと同じちゃんとしたハイビジョン
なのですか？（日本語ヘタですいません）
友達にCATVのハイビジョンは画質落として配信してるヤツだよ、と以前いわれたことがありまして。
やっぱりBSデジタルに加入してチューナーとか揃えなきゃ、かー
めんどくさいなー
と思いこんでいましたが…

プレステのDVDと地上アナログのみでKDF-60HD900一年つかってます（爆

書込番号：2839734

[しえらざーど]

>>CATVのハイビジョン放送はいわゆるソースと同じちゃんとしたハイビジョンなのですか？
CATVの局によりまちまちですから、CATV局に問い合わせましょう。

なお上にも書かれていますが真のハイビジョン放送の場合でも、CATVでは専用チューナが必要で、60HD900内蔵ハイビジョンチューナは使えません。
自前でパラボラを設置するという手もありますが。

書込番号：2840910

「ＣＡＴＶのハイビジョン」じゃなくて「ＣＡＴＶのデジタル（コース）」ではないですか？

アンテナ受信といっしょです。ハイビジョンは一部です。

また一部のＣＡＴＶのＢＳデジタルチャンネルはすべて標準画質にしてます。

ＣＡＴＶの会社はどこ？

書込番号：2841817

サイタケ　さんのご質問への返信です。

当地のＣＡＴＶではデジタルサービスに入れば、ちゃんとしたハイビジョン画像を見られます。
ハイビジョン画像をフルに楽しむには５０、６０インチの大画面が必要と思ってましたので、ＣＡＴＶでハイビジョン放送が始まるのを待って大画面テレビを購入しました。　６０インチですと他に選択肢は無く、迷わずKDF-60HD900を注文した結果が冒頭の感想です。

デジタルサービスが始まるまでＣＡＴＶでレンタルされたアナログチューナーの「ホームターミナル」はでハイビジョンやＢＳデジタル放送もアナログに落として地上アナログ放送と同じ画質で見られましたが、デジタルサービス開始に伴い、ＢＳハイビジョンやＢＳデジタル放送のアナログでの配信は無くなり、デジタルサービスに移行しました。

地上デジタル放送が始まり、ＣＡＴＶでも当地まで電波が届く2006年より先行して、東京で受信したデジタル放送をケーブルで引いてアナログサービスに加えて、デジタル多チャンネルサービスを最近開始しました。
デジタルサービス契約者にレンタルされるのがＳＴＢ（セットトップボックス／ＣＡＴＶ専用デジタルチューナー）で、Ｄ３端子以上を持つテレビなら、地上・ＢＳハイビジョンがチューナー内蔵のテレビと同様の画質で見られます。

書込番号：2844667

[カサゴくん]

デジタルハイビジョンの魅力は何と言っても画像ですが、もう一つサラウンド放送も魅力と思います。

　もともとＷＯＷＷＯＷはサラウンドが多かったのですが、映画はレンタル店でＤＶＤを借りてくれば、ドルビーデジタルやＤＴＳのサラウンド音声付きで視聴出来るので、さほど嬉しくありません。

　やはりスポーツ中継やドキュメントのサラウンド音声がテレビ放送ならでわのものだと思います。何でも滝の落ちる音が凄かったそうです。アッシは聞きませんでしたが。

　そう言えば、ＮＨＫハイビジョンの昨日の巨人×阪神戦はサラウンド放送でした。

書込番号：2845858

みなさま　丁寧なご返答どうもありがとうございました。
CATV会社によっても違うのですね
調べてみます（沖縄のOCNという会社です）

書込番号：2861715

6月17日ＢＳハイビジョンサラウンド放送の聖カテドラル大聖堂に新しくパイプオルガンを設置する番組を見ました。
テレビの音声出力をアンプに通して２テャンネルステレオで聞きましたが、期待外れで最後の「トッカータとフーガ」も音が全然出ていませんでした。
サラウンド放送ではなかったと思いますが、前に見た「ドリカム」のライブもアンプを通して聞きましたが、音が迫力ある映像に負けてしまい、デジタル放送が入って1ヶ月半経ちましたがまだ良い音の番組には出会えません。

ＤＶＤもプレーヤーの音声出力をアンプに通して何枚か聞きましたが、以前のレーザーのような音がしなくてシステムがダメなのかとアンプの交換も考えましたが、昨日見た「ラストサムライ」でようやく思っていた音が出てたのでソースの問題だと安心しました。
地デジチューナー（ＳＴＢ）からアンプにつなぐのを忘れてました。　家内の細腕では心もとないので息子が帰ったら接続しようと思います。

2ヶ月くらいシステムの画像を載せておきますので、宜しかったら見て下さい。（800Ｘ600ピクセル60kb）

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Oak/3502/dsc/DSC899.JPG

書込番号：2946301

店員さんが

液晶・プラズマを売りたがる店員ばかりの中
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/tv/kdf-60hd900_info.htm

書込番号：2743512

保証付きと保証無しとでは全然価格が違うんですね
50インチが約34万で安い！と思ってたら保証無しの値段で
保証が付いたら60万近くするんですね・・・・ｶﾞｯｶﾘ

書込番号：2909253

日立の５５Ｖプラズマディスプレイと比較しました

[カサゴくん]

先日、日曜日なので、近くのＫ'デンキに行きましたら、日立の５５ＶプラズマディスプレイのＷ５５−Ｔ５５００Ｓが展示してありました。１６０ＧＢのＨＤＤレコーダ付のチューナセットと組で９５万円程で販売しています。

　アッシが買ったＫＤＦ−６０ＨＤ９００も近くにありましたので、この機会を逃がすマジと、同じＮＨＫ／ＢＳ−ＨｉやＴＢＳ／ＢＳ−ｉのハイビジョン放送で見比べました。

　ＮＨＫ／ＢＳ−Ｈｉではオリンピック特集をやっていましたが、ＫＤＦ−６０ＨＤ９００の方が明るく、鮮やかでした。白が白、黒が黒とはっきり出ていたような気がします。一方、Ｗ５５−Ｔ５５００Ｓはややカスミが掛かったようで、白いべき部分がややグレーがかっていました。

　ＴＢＳ／ＢＳ−ｉでは映画の「乱」をやっていましたが。ここでは優劣の差はあまり感じられませんでした。

　５ｍ位離れているので、直接脇に置いて見比べた訳ではありませんが、このような結果でした。店員さんは行ったり来た何しているのかと思ったでしょうが。

書込番号：2868576

綺麗な画像になりました

購入して ６ヶ月が経過致しました。先日まで地上波をＣＡＴＶ（ケーブルテレビ）のアナログで視聴しておりました。 大画面だからこんなもんだろうと、それなりに満足していたのですが、当方のケーブルテレビでは 地上波をデジタルでも視聴できるとの事で 先日パナの地上波デジタルチューナーを購入し視聴してみました。 驚くことに画質が一段とアップしました。綺麗です。ただ残念な事に、ほとんどの番組が４：３の放送で１６：９に変換して視聴する事ができないんですね。コマーシャルになると突然ワイド画面になったりして・・・。それにしても、地上波デジタル最高です。

書込番号：2664793