SONYすべて クチコミ掲示板

長時間使用するのですが耐性は？

[水泡]

茶の間のＴＶが故障し購入を検討しています。設置場所の関係でサイズは３７〜４２インチを予定です。

店頭で見た後の感想ですが
・液晶は画像のエッジ感というかジャギーっぽい感じがＰＣみたい。さらに残像感はかなり見苦しく感じました。
・プラズマは輝度が少し低い感じがするものの液晶よりはなめらかなのが良い。でも消費電力が大き過ぎるのと焼きつきが発生するのでは実用にはならなさそう。
・繋ぎのブラウン管は嫁が却下。

買うつもりだった液晶の質が予想以上に悪く困惑していたところ、こちらの書込みを見てＥ１０００に非常に興味を持ちました。この週末にでも実機の確認に行ってきたいと思っています（近辺の電気屋には無いとは思いますが）が、画質以外に気になる点があります。

我が家では毎日１６時間くらい電源が入っている状態です。このような長時間利用でリアプロの適性みたいなものはあるのでしょうか？
ランニングコストや寿命も気になるところですが、長時間使用の場合、劣化度合は液晶・プラズマ・リアプロで特徴があるものなのでしょうか？

余談ですが、結婚後、長時間使用に耐えられないのかブラウン管ＴＶの寿命が激しく短くなった気がします。実際６年で２台買い替えてるし。

書込番号：5594220

[さる。]

そうですね〜。

リアプロは、ブラウン管、液晶、プラズマとは違い本体の構造は簡単で、故障してもサービスマンが自宅で修理(部品交換)出来る位ですし、それぞれの部品なんて差ほど高くはありませんよ。
長時間使用するからと言って、焼付けはありませんし直ぐには駄目になるとは思えませんが、２〜３年に１度のランプ交換は避けられないでしょうね。

書込番号：5594392

[さる。]

あっ。

肝心な事忘れてました。

毎日１６時間くらい電源が入っている(見てるんですよね？)場合なら、リアプロは液晶・プラズマよりも自然な色合いにきめ細かく立体的な画質ですし、若干暗めに設定すれば長時間見てても疲れませんよ。

書込番号：5594472

[すぴねこ]

16時間とはすごいですね
昼間の使用では、窓際とかで外光が画面に当たらなければ問題ないですね

書込番号：5594673

[ワイタンの夜景]

16時間も付けっぱなし！　　すごい！
普通の方の３倍以上ですね、ですから寿命は1/3
なんですがリアプロの場合は　さる。さんもご指摘の通りランプの交換が必要です、長時間使用される方ほどリアプロがお得でしょう、何故なら液晶、プラズマとも１年もむっしり使えば輝度は明らかに落ちてきます、１日16時間も使えば5年で液晶ならバックライト、プラズマならパネルまるごとの交換が必要となります
この費用たるや莫大なもので新しいTVを購入できるほどです、いや購入すべきです。
そしてもう一つのお得は普段の電気代ですリアプロは200Wですから液晶プラズマの約半分です
長時間視聴されますとこの差は馬鹿にならないと思います。

書込番号：5595048

[水泡]

いろいろご意見ありがとうございます。
どうも我が家はみなさんより相当長時間のようですね。
概ね１０〜１８時間くらい付けていると思います。
ランプの寿命が8000時間ということは２年前後くらいでしょうか。それでもリアプロの方がランニングコストは安いと思われるということですね。しかし定期的な出費を嫁に納得させるのが一番の難関かもしれません。

ＴＶの斜め上後方に照明＆すぐ斜め後ろに窓がありますが幸い逆光なので直射は画面にあたりません。（夕方はＴＶの真横から日が差してわずかに直射になる時も。）
昼間は時間により日差し入りまくりで結構明るいです。

気になる画質と明るさを確認しに近日電気屋に行ってみます。でもあるかな？

書込番号：5597429

[水泡]

実機見てきました。
交渉して展示品がランプ付きで１８万円でした。

見た感想は・・・
・画質はいい感じですね。液晶、プラズマよりも好感を感じました。
・明るさは思った以上によく、店頭でもそれなり見えていたので問題なさそうです。
・問題は視野角です。部屋の角に置いていろいろな角度から見る（横の壁にソファあるし）ので、かなり微妙な感じ。上下方向はかなり制限されますね。立っているだけで相当暗く感じました。少し横方向で見ても結構暗くなりますね。

う〜ん、かなり迷う。
なんとか大丈夫な気もするけど、横にあるソファでキレイに見れないとダメだし。

書込番号：5602282

[さる。]

そうですね〜。

視野角・・・。
と、ランプ交換さえなければ完璧なんですがね〜。
バカ明るい店内で視聴するのとリビング等で視聴するでは、明るさに視野角も良くなりますよ。何より立って長い時間見ないのですしモニターとソファーの位置もこの際模様替えとかで対処されてはどうですか？

書込番号：5602533

[水泡]

近日、嫁に見せてから考えますが、店頭での暗さだけで却下されるかも。比較すればどうみても非常に暗いですから。

店員には視野角を気にするなら液晶にすべきと薦められました。
子供をだっこしながら立って見ることも多いですし、動きながら見ることも多いのです。少し動いただけで大きく明るさが変化するのを妥協できるか？考えます。
さらに、吹き抜けの２階からはまったく見ることができなくなりそうです。
ソファの位置換えとかレイアウト変更はまずムリです。
現状でキレイに見れるものを模索します。

４２インチがこの価格で手に入るのは魅力です。しかしランプ交換を考えるとコストパフォーマンスの判断は微妙な気がします。それで明るさが復帰するとしても、です。
基本的な明るさにしても、もう少しほしい気がします。時間とともにだんだん暗くなっていくのですし、交換時期には明るさ半減してるんですよね。暗さに慣れなければ交換サイクルがとても短くなる可能性もありそうですね。

もうしばらく液晶と比較検討してみます。
液晶だと予算的に３７インチになりそう（それでもＥ１０００よりかなり高くなるようですが）で残念ですが。

書込番号：5603963

[さる。]

＞さらに、吹き抜けの２階からはまったく見ることができなくなりそうです。
ソファの位置換えとかレイアウト変更はまずムリです。

それなら断然液晶パネルのモニターですね。
個人的にはＸ２５００がお勧めです。

書込番号：5604179

[水泡]

いたずら大好きな幼児が複数いましてひ弱な液晶だとパネル破損が恐くなってきました。しかも汚れとりが難しいとか。
プラズマはガラスで魅力だけど電力がどうしてもネック。
その点も考えてＥ１０００を有力候補としてもうしばらく検討してみます。

書込番号：5612941

[さる。]

あははっ。

１番ダメージが軽いのはリアプロですね。

書込番号：5613579

[水泡]

再び店頭で見ました。
液晶と比べるとやっぱりイイなぁ。
視野角はやっぱり悪い。斜め横からは暗いけど見えてるからまぁいいか。と思うことにした。

見た目の暗い点は嫁も一応ＯＫしました。（一瞥して「暗い」と言いましたが説得した）
しかし展示品はイヤだと言い出したので在庫品の値段を聞くとランプ付きで２２万円とのこと。これって高いですよね。（１８万で）買うつもりで行ったのですがひとまず帰ってきました。

ちなみにこの近辺では（ランプなし、展示品）５０インチが２２万円、４２インチが１９万円位が店頭価格になっており、先日のランプ付き１８万円は結構安かった。
他の地域では幾らくらいで売ってるものなのかしら。

書込番号：5617121

[さる。]

＞ランプ付きで２２万円

このモデルも末期ですし、高い様な気もしますね。
ここに登録されてる在庫がある店舗も大体２０万は切ってますし、末期ですから店としては早く処分したい筈です。これを基にまめに交渉すればまけてくれると思いますよ。

書込番号：5617232

[水泡]

結局提示された価格で購入しました。
家で使用した感想です。
これから在庫処分品を購入する方の参考になるよう少し詳しく書きます。

明るさはやはりもう少しほしい感じです。
真っ正面から少しずれただけでけっこう明るさが変わるのでもう少しだけ明るければ、と思いました。常に真っ正面から見るなら十分明るいですが。（単純にブラウン管と比較すると雲泥の差で暗い）
ただし、これは使っているうちに慣れるだろうと思う程度のもので、かえって目には優しいかも。

昼は多くの窓から外光が入ってけっこう明るいのですが、とりあえず普通に見れるようです。
それなり薄い感じにはなるので気になるといえばなりますが。

横からの視野角は思った以上に良かった。
部屋の角に置いて４５度くらいの場所からも見るのですが十分に見れる明るさでした。
真っ正面だけ非常に明るくて、そこからはずれるとガクっと暗くなりますが、それ以降は４５度程度までならそれほど暗くならないという感じです。

上からの視野角はそれなり。
しかし２階からも暗いながら見ることができた。
２階からはその程度で十分なので予想外に満足。

画質はやっぱりいいですね。
画質はリアプロにして自己満足してます。

画面に映りこみみたいな感じで中央部に明かるい場所ができますね。電源が入ってないとか画面が真っ黒の時でないとわからないので問題ないのですが最初は何かと思いました。説明書に内部からの反射だと説明ありましたが、ある程度暗くしても現象が出ました。

音はちょっと悲しいですね。
ＴＶに音質を求めてはいけないのかもしれませんが、もう少し頑張ってほしい。
今までＴＶの横にスピーカーを置いていた（2ch）のですが横幅が大きくなったので仕方なく取り外したのです。
画面の迫力と裏腹に貧相な音でちょっと興冷めしてしまう。

ファンの音は通常は気にならない。
無音の時は夜中だと回っているのが離れててもわかりますが、実用上は問題なし。

1200時間のソニータイマー内蔵機でした。
そのうちソニーに無償対応の電話しないと。

大きすぎると思った４２インチですが、３日で慣れちゃいました。（液晶でこのサイズだと目が痛くなりそうと思った）

いろいろ書きましたが総合的には今のところ満足してます。
みなさんの意見通り店頭で見るより家で見るほうがずっと映えて見れます。
リアプロ購入のきっかけとなったこの掲示板に感謝します。

書込番号：5638555

[さる。]

良かった〜！

どうなったかと思ってましたよ。


　　　　　　　　　　　　　　　いいテレビライフを！

書込番号：5638804

このリアプロの立体感はどうですか？

[guitardepop]

店頭で見て他社の液晶は立体感が無かったのですが、液晶Ｘ2500は立体感がすごく、びっくりしました。
リアプロは映像に奥行きが感じられるあるといろいろな所で書かかれていますよね。
私の地域は実際にA2500が展示している店が無いために実際に画面を確認できません。
X2500は立体感がありました。
A2500は同じくらい立体感がありますでしょうか。
それとも、A2500の方がもっと立体感があるのでしょうか？
実はA2500よりX2500の方が立体感があるのでしょうか？
立体感（奥行き感）はどう違うでしょうか？
どうか教えてください。

書込番号：5584426

[さる。]

先週私も店頭でＸ2500を見ました。

感想は、立体感と言うよりは液晶にしては以外にもきめ細かさにびっくりしましたね。

私はまだA2500を見てませんが、モニターはＳＸＲＤ搭載のリアプロを使用してます。サイズはさて置き、Ｘ2500とA2500を比べて、立体感ならリアプロのA2500の方が良いと思いますよ。
あと、液晶パネルのＸ2500はＨＤソースでも早い動きの動画にＤＶＤの画質はまだまだツライですね〜。ここの最安値価格ではＸ2500は約６０万円に対してA2500は約３６万円で、A2500は機能こそ劣りますが、今のリアプロは値段の安い割には輪郭の滑らかさにきめ細かさ立体感は抜群です。

また、店頭でのデモ画面なんて嫌でも綺麗なＢＳ-hiとかなので、ＤＶＤとかでチェックしてみれば１番判り易いですよ。

書込番号：5584961

[guitardepop]

液晶X2500の画面は見てビックリですよね。

>また、店頭でのデモ画面なんて嫌でも綺麗なＢＳ-hiとかなので、ＤＶＤとかでチェックしてみれば１番判り易いですよ。

店頭で綺麗なBS-hiを見て、その後地上デジタルを見て、ＤＶＤが繋がっていればＤＶＤも見てこようと思います。

実際に家ではビデオも見ることがありますし、綺麗な映像の番組だけじゃないですよね、たまに荒い映像もありますよね。

店頭で見ている時にニュース番組で外国からの映像が流れたのですが、隣にある液晶3台と比べてＸ2500だけがすごく荒い映像になりました。隣の液晶がハイビジョンなのか、フルハイビジョンかは覚えてないのですが。。。
フルハイビジョンは綺麗な画像は綺麗ですが、荒い画像はますます粗く見えますよね。。。
１年前に初代プレイステーションのゲームを店頭にあるフルハイビジョンとハイビジョンで見比べたことがあるのですが、ゲーム画面の文字はフルハイビジョンの方が粗く、読みづらく、ハイビジョンの方がきれいでした。これなら買えないなと思ったことがありましたが、今は地上デジタルが始まり、ブルーレイ、ＨＤ　ＤＶＤ、Xbox360、ＰＳ３などが増えてきましたので、綺麗をより綺麗にと思っております。
汚い映像もきれいに（普通に見れるくらいに）変換してくれると嬉しいのですが。。。

先ほど、Ａ2500を展示してある店を見つけました。
店頭で見てこようと思います。

書込番号：5586771

長期保証について

[堕天使１号]

液晶を購入しようと思い、色々なサイトを拝見するうちに
リアプロの魅力に引込まれてしまいました！

結果、42と50で悩み 42インチに絞り込みイザ、購入の段で
価格優先のネット通販を見回した所、どこもメーカーの
1年保証のみでした。やはり大手家電店で割高でも
5年保証を付けてもらったほーが良いのでしょうか？

書込番号：5579262

[わかっちゃいました]

量販店と通販の差額は
ある意味その後の対応に対する保険料みたいなものですから、
あなたがどう考えるか次第ですよ。

そうそう壊れるはずも無いし、2年目以降に壊れても
ソレは端から折込済みと考え、全額負担することに抵抗を感じないなら
通販で安く買うにこしたことは無いのでは。

書込番号：5579419

[堕天使１号]

ん〜〜。
なるほど。アドバイスありがとうございます。

リアプロは初めてなですが、故障等については
如何なものなのでしょうか…
その場合の修理費等は、やはり高額と心得た
ほうが良いのでしょうか？

書込番号：5579635

[さる。]

＞その場合の修理費等は、やはり高額と心得た

リアプロの場合は、殆ど自宅で部品交換で修理出来ますし、高額ではありませんよ。私の場合前モデルですが、光学ユニットでも全て含めて３万位でしたよ。

書込番号：5580372

[堕天使１号]

なるほど。
さるサン、ご回答ありがとうございます。

それならば、ネット購入に踏切れます！
42インチと決めておきながら50インチにも惹かれております。
我家のリビングはモノが多く、モニターからの距離も
1.8Mが限界です。
と なると、やはり42インチでしょうか？
皆様はどの位の距離で鑑賞されているのでしょうか・・・
因みに、我家では、この距離で32インチの
ブラウン管を見ておりますが。苦笑。

書込番号：5580501

[さる。]

＞1.8Mが限界です。
と なると、やはり42インチでしょうか？

いやいや！
５０インチでも1.8Ｍもあれば充分視聴可能ですよ。
最初は「でかい」と感じても、１週間で慣れてしまいます。
液晶パネル、プラズマと違い輪郭のギザギザ感もなく滑らかできめ細かいのと、若干暗く調整すれば長時間見てても疲れませんよ。５０インチの視聴環境が整っているのであれば、42インチでは絶対に後悔しますよ。

書込番号：5580707

[堕天使１号]

さる。サン、アドバイスありがとうございます！

本日、ラオックスのネット通販(長期保証あり)にて
50インチを注文しました！

予算は多少、上回ってしまいましたが、やはり
さる。サンのおっしゃる通り、後悔先に立たず
ですから。。。

書込番号：5582628

[さる。]

祝！ＢＲＡＶＩＡ ＫＤＦ‐５０Ｅ１０００ 御購入！！

それは楽しみですね〜。良いテレビライフを！

書込番号：5583071

[堕天使１号]

ありがとうございます。

来週末(11/3)には届きますので、その節には
お隣の50インチのレスにてご報告いたします！

…因みに妻には42〜50変更を
　　　　　　　伝えておりません…冷汗

書込番号：5583712

[さる。]

＞因みに妻には42〜50変更を
　　　　　　　伝えておりません…冷汗

あはははっ。

家も最初はサイズ（４０→５０→６０→７０）でそのつど驚いてますが、とても自然な色合いに長時間見てても疲れないし、何よりも映画が好きなので喜んでます。

堕天使１号さん。

玄関先で待ち構え、到着したら急いで５０の文字を消しましょう。
ばれないかも。（笑）

書込番号：5583904

[堕天使１号]

さる。サンへ：

(^o^)/了解!
因みに、ママレモンで消えますか…笑

ところで、私も大の映画＆アメリカドラマ(CS)が
大好きなのですが、DVDの再生画像は
やはりデッキ次第なのでしょうか？

実は、年末にDENON-E301購入して
サラウンド環境を整えようかと
おもうのですが…

お差支えなければ、さる。サンのAV環境を
教えて頂けますか？

書込番号：5584028

[さる。]

私のシステムは

モニター　　　クオリア００６　　　
ＡＶアンプ　　ＶＳＡ-ＡＸ１０ｉ
レコーダー　　ＲＤ-Ｚ１
プレーヤー　　ＤＶ９５００
Ｄ−ＶＨＳ　　ＡーＨＤ２０００
ＶＨＳ　　　　ビクターＨＲ−ＶＸ１００
ベータ　　　　ＥＤＶ−５０００
スピーカー　　ＳＣ-Ｔ７７７×４
　　　　　　　ＳＣ-Ｃ７７７×１
　　　　　　　ビクター型番不明×２
　　　　　　　ＹＳＴーＷＳ１６０　　

殆ど中古ですけどね。
部屋は縦長１６畳です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　

書込番号：5584568

[堕天使１号]

御みそれ致しました…orz

10畳細長、いらんモノ満載仕様:
のリビングが憎い〜。。

書込番号：5584742

[さる。]

＞10畳細長、いらんモノ満載仕様:
のリビングが憎い〜。。

いやいや！
必ずＢＲＡＶＩＡ ＫＤＦ‐５０Ｅ１０００ が変えてくれますって！

書込番号：5584972

50E1000と比べて画面が明るいような・・・

[世捨人]

店頭で42E1000と50E1000が並んでいたのですが、
見た感じ42E1000の方が若干画面が明るいような
印象を受けました。どちらも同じ内臓ランプを
使用していることを考えると、画面が小さい分
42E1000の方が若干明るくなるのでしょうか？

画面の大きい50E1000を購入するつもりでしたが、
明るく感じた42E1000の方に少し揺らいでいます。
これは展示されていた50E1000のランプが
消耗していただけなのでしょうか？

書込番号：5577127

[さる。]

確かに、サイズが小さい42E1000の方が明るいですが、50E1000も自宅（部屋）で視聴する分には充分な明るさですよ。

私は以前使用してた６０型でも、今の７０型でも標準よりも暗くしてる位です。４２も５０も同じ消費電力ですし、リアプロの良さは、大画面を手軽に楽しめるモニターって事ですね。

また、最初５０型をみて、デカイ！と感じても１週間で慣れてしまいます。ですから、明るいだけで４２を選ぶと必ず後悔しますね〜。

書込番号：5577571

[ぶらっびあ]

画質モードはどうなっていましたか？
５０E１０００でもダイナミックにすると通常部屋で見るには明るすぎるくらいです。
私はナチュラルで見ています。
照明がきつい販売店の店頭で、明るいと感じるくらいだと、部屋にセッティングしたときは、眩しすぎると感じるのではないでしょうか？
確かに画面のサイズにはすぐに慣れます。できる限り大きなサイズを選んだ方がよいですよ！

書込番号：5578399

テレビ台の奥行き

[☆もんち☆]

リアプロ購入検討中の家電素人です。

テレビ台に関しての質問です。
このＴＶの奥行きは５０ｃｍ以上ですが、奥行き４５ｃｍのテレビ台で設置可能でしょうか？
家具屋さんをまわると大抵のテレビ台が奥行き４５ｃｍなもので、、。
できれば専用台ではなく、木系のテレビ台がよいと思っているので、４５ｃｍでも設置可能となれば選択の幅も広がるのですが、、。
このＴＶ使用中の方、その他リアプロ使用中の方、アドバイスよろしくお願いします。
（このＴＶと決めたわけではないのですが、現時点での第1候補なのでここに書き込みました。実際に買うときには違う機種になるかもなのですが、他の機種も似たような奥行きなので、、）

書込番号：5567830

[ブッチのパパ]

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5522285

書込番号：5567968

[☆もんち☆]

返信ありがとうございます。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5522285
は読んだことあったのですが、奥行き４２ｃｍのイメージがわきませんで。何せソニーのＨＰでは５０ｃｍ以上になっていたので、この誤差が何を意味するのかが、、。

設置時に後ろに排熱等のスペースを要するということでしょうか？

テレビ台は壁になるべくぴったり置きたいので、その辺がどうなのかが気になります。

続けて的を得ていない質問なのかもですがすいません、、。

書込番号：5572334

[naosan改]

設置面は本体より、かなり小さいと言う事です。
(設置面の奥行き：42cm、本体の奥行き：51.4cm)
ですので、奥行き45cmのテレビ台には乗ります。が耐震を忘れずに！前にバタンッなんてなったら泣いてしまいます。(T_T)

カタログの横からの図を見れば分かります。
http://www.ecat.sony.co.jp/products/catalog/TV_sou.pdf

通風孔は設置面上にあるので、本体を壁にくっ付けても、10cm程すき間が出来ます。問題ないと思いますが、カタログでは、本体自体を壁から10cm以上空ける様に書いてあります。この辺は自己判断で。

書込番号：5573246

[Palmaster38]

私も純正以外のTV台を検討し、朝日木材加工のAS-VP1400(奥行450mm)がよさそうだったので、メールで質問してみました。
以下がその回答です（SONYさん、勝手に公開ごめんなさい）。

>KDS-60A2500の脚部底面は、正面から奥に向かって、左右の幅
>がせまくなる台形です。　
>脚部底面の左右幅は、一番広い部分が約952mm、せまい部分が
>約705mm、奥行きは、約419mmです。
>なお、市販のテレビスタンドをご使用になる際は、次の点に　　
>ご留意くださいますようお願い申しあげます。
>・テレビを載せるスタンドの設置面が、水平である事。
>・スタンドの外寸よりテレビがはみ出さない事。
>・テレビの重量より、スタンドの耐荷重に余裕がある事。
>・転倒防止の固定などを工夫ができる事。
>
>※KDS-60A2500の最大外形寸法（幅×高さ×奥行）と重量は、　
>　以下のとおりです。
>・寸法：1413mm×988mm×514mm
>・重量：44kg
>
>なお、専用スタンド以外のご使用は、動作の保証外となります。
>あらかじめご了承ください。

最後の「保証外」の注記が気になります。たとえば台面が歪んでいて光軸に影響が出たのなら分かりますが、どんな故障でも純正台でないので保証外ということはないかと...

書込番号：5575740

[☆もんち☆]

みなさんご意見ありがとうございます。

そうなんです、、とりあえず何とかおいて地震でガシャンじゃ困るので、、＾＾；

>・スタンドの外寸よりテレビがはみ出さない事。

>・寸法：1413mm×988mm×514mm

>
>なお、専用スタンド以外のご使用は、動作の保証外となります。
>あらかじめご了承ください。

ん〜、この外寸ってのは514のことを言ってるんでしょうね、、。
そして動作の保障外、、
難しい表現ですね、、、。

やっぱり専用台を買えってことなんですかねぇ、、
木目の台がいいんだけどなぁ〜〜
迷います、、、、、、、、、、。

書込番号：5587673

プラズマとの比較

[チョーエイ]

スレを見ていると液晶との比較はいろいろありますが、プラズマとの比較がありません。
液晶よりはリアプロを買いたいと思ってますが、プラズマとどちらにしようか悩み中です。
この機種ですと同サイズではリアプロの方が断然安いので価格的にはリアプロですが、内容（色合いやブレなど）から見るとどちらがおすすめでしょうか。
ちなみにパナのTH-42PX600とで考え中です。

書込番号：5563011

[子うし]

私も最初はプラズマ派だったんですが，色々考えた末に，今は液晶かリアプロがいいと思いますね。
画質については，はっきり言って，どの方式でも十分満足できるレベルだと思いますね。店で細かく比較すれば色々と差があるでしょうが，どの方式でも，家に置いてみれば良かったということになると思います。ユーザーレポートをみるとそれが良く分かります。
個人的には，SED方式からすれば，50歩100歩だと思います。
　だから，方式選定では画質以外の要素で決めた方がいい気がしますね。
　私がプラズマを選定から外したのは，ガラス面による写りこみ，消費電力，焼きつき，重量が問題だったからです。重量については，模様替えする場合は，結構問題になりますよ。
　
　ですから，今は液晶かリアプロがいいと思ってます。

書込番号：5563273

[すぴねこ]

見る時間帯は夜がメイン、見る人数は2〜3人ならリアプロがいいんじゃないか

昼間がメインなら液晶しかないし、
部屋一杯の大所帯なら、視野角の広いプラズマ優位だな

書込番号：5564659

[さる。]

リアプロの画質を知ったらプラズマなんて見れませんよ。
私は、ず〜っとリアプロを使用してますが、その間数人の知人のプラズマは、色がくすんできたり暗くなったりでブラウン管よりは寿命が短い様に思います。

リアプロも当然ランプの寿命があり暗くなったり切れたりしますが、交換すれば元通りになりますし、何よりも自然な色合いに輪郭のギザギザ感が無いのが一番ですね。

書込番号：5565267

[U12 SSS-R が欲しい]

リアプロって、どうも昔のプロジェクションテレビのイメージがあって、明るい所で見えづらいという先入観があるんですよ。

今の製品はそんな事無いんでしょうかね。

それと、リアプロって液晶の映像を投影するんですよね？
私は液晶の応答性に不満があるのですが、リアプロはどうなんでしょうかね。

書込番号：5572811

[皆さんよろしく]

プラズマの画質に疑問を感じる為、こちらにやって来ました

リアプロってどうなんですかね？
以前、1〜2度見た感じでは、画面周辺が暗くて見づらい、という
印象しかなかったんですけどね・・・

書込番号：5573198

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

予算で決めるのが一番でしょう。
私も、どうもリアプロは小さな液晶を投影拡大しているせいか、輪郭がぼやっとしているように感じます。
もっともこれだけ大きな画面を真近で見ることはなのですから、関係ないといえばないですね。^^;

最近とみにプラズマの焼き付きが話題にのぼてますね。

書込番号：5573308

[皆さんよろしく]

>最近とみにプラズマの焼き付きが話題にのぼてますね。

そうですね、光源が紫外線ですからどうしても、この焼付けは
極端に酷い・・これはもう致命傷なんでしょうね、キット

書込番号：5573926

[さる。]

＞以前、1〜2度見た感じでは、画面周辺が暗くて見づらい、

私は、１８年前から４０、５０、６０、７０型とそれぞれ使用してますが、その都度良くなってますし、部屋で見る分には気にならないですよ。

確かに私も最初見たリアプロは、画が暗くてボケててそれは見れた物ではありませんでした。４０型購入の当時は世間では２９型のブラウン管が出てくる頃でした。量販店もなかった頃なんですが、行き付けのお店が置いた途端に見に行き、明るさ色合いも２９型のブラウン管と何ら変わりなく一目惚れ、すぐさま持って来てもらいました。

それからは、ず〜っとリアプロで、途中プラズマや液晶が世に出ても画質はリアプロの方が輪郭の滑らかさにきめ細かさは勝ってますね。それは、フルスペックＨＤになっても同じです。

また、５０型と６０型を８年半使用してる時に、知人が買ったプラズマは暗くなり見ずらいと全滅してますよ。

書込番号：5574319

[皆さんよろしく]

18年も前から御使用とは、凄いですね、しかし！
大ベテランじゃないですか。。。

この間、しったか素人さんにリアプロを勧められ
興味を持ってます
出来るだけ早い内に見て来ますね〜

書込番号：5574392

[TL-Rにストライ管]

こんばんは

僕も「リヤプロは家で見ても暗いんじゃないか？」という先入観があった一人です（実際に電気屋さんで見ても液晶やプラズマと比べると暗い印象があった為）

僕はプラズマテレビを使用していたのですが、訳あって返品する事になり次のテレビを探している時に、ここのスレに登場している「さる。さん（知人なんです）」のお宅で本日、リヤプロを見てきました。

結果は・・・今回ＤＶＤ、ＷＯＷＷＯＷ（ハイビジョン）ばかり見ましたが明るさも十分で、画質もすごくいい印象を持ちました（僕の主観ですが・・・）
でも「さる。さん」のテレビは「クオリア００４」なんで僕が次に
探しているテレビと比較（６０Ａ２５００又は６１ＭＨ７００）するのは失礼ですが、明るさや視野角等は僕にはあまり気にならなくてリヤプロ購入の背中を押してもらいました（笑）

あらためて「さる。さん」に感謝です。

書込番号：5574475

[さる。]

＞大ベテランじゃないですか。。。

ぎくっ！まさか歳のことぢゃあ・・・。

でも、どこの量販店もまともに置いてありませんよね。
置いてあっても、馬鹿明るい店内ですし中々良さも解って貰えないのが残念です。

書込番号：5574490

[U12 SSS-R が欲しい]

うーん。最近プラズマが非常に安くなってきたじゃないですか。
だから、ちょっとグラっときていたんですけど、どうも評判良くないですね。

私には液晶は論外の画質なので、本当はＳＥＤ待ちなんですけど、何時になったら製品が出てくるのかが見えないし、出たとしてもしばらくは到底手が出ないような値段でしょうから、非現実的かなあ‥と思っていたんです。

因みに現在はブラウン管ハイビジョン、東芝の32D3000なんですが、画質的には全く不満がなくて、ただもう少し大きな画面が欲しいと思っているんです。

薄型テレビは重量の点で凄く羨ましいですね。
私のテレビなんて60キロもありますし‥
台に使用しているオーディオボードが歪みかねないほどの重さなんです。

リアプロはひょっとしたら画質・価格・サイズ・重量の点で凄く高次元なのかも知れませんね。

書込番号：5574665

[さる。]

TL-Rにストライ管さん 。

遠路遥々こちらまで呼んだ甲斐がありました。

＞でも「さる。さん」のテレビは「クオリア００４」なんで

００６ですね。

でも、ＫＤＳ‐６０Ａ２５００は サイズも００６よりは小さいので画質は引けを取らない位に良いと思いますよ。

U12 SSS-R が欲しいさん。

＞リアプロはひょっとしたら画質・価格・サイズ・重量の点で凄く高次元なのかも知れませんね。

「ひょっとしたら」でなくて、食わず嫌いみたいなもん。（笑）

書込番号：5574694

[皆さんよろしく]

皆さん、今晩は

＞TL-Rにストライ管さん

何とまぁ〜、さるさんのお知り合いですか
お宅で拝見出来た、というのは良いですね〜
私の知人では誰も持ってませんからね

＞さる。さん

そうなんですよね、店内だとかなり明るすぎて、どうもな〜、
というのが正直なところです^^;

でも、出来るだけ早く見て来ますね

書込番号：5574739

[さる。]

＞何とまぁ〜、さるさんのお知り合いですか

ここで知り合い、隣県と判明。
ど〜してもリアプロの良さを知って貰う為に、遠路遥々来て見て体感して貰いました。（笑）

書込番号：5574803

[TL-Rにストライ管]

皆さんよろしくさん

>何とまぁ〜、さるさんのお知り合いですか
お宅で拝見出来た、というのは良いですね〜
私の知人では誰も持ってませんからね

クオリア００６の実物を見れたのはすごいラッキーでしたし、実際に家で見た時の状態を体験できたのと、リヤプロを使っている人の「生の声」が聞けて良かったです。

書込番号：5574818

[らすP]

先日CEATECでSEDを見ましたが派手な展示のわりには驚くほどの画質とは思えませんでした。これからの商品化では価格面で苦しいのではないでしょうか。果たして生き残れるか？
わたくしは家庭用のテレビとして比較するとリアプロが最も優れている、と思っています。店頭では不利ですが(笑)

書込番号：5575429

[あんごる★もあ]

始めまして。
私は、現在プラズマ使用しております。
理由は、設置場所です。部屋の角に斜めで設置するので
リアプロもいいとは思うのですが、視野角・反応速度・
ファン無し（ファンが有るのもありますが）の点から
プラズマにしました。
まだ焼きつきはないのですが、省電力モードで暗めで
使用しております。

書込番号：5575572

[トラブルさん]

初めまして　
僕もここ１０年（９７年製）SONY製WEGA４３型のリアプロを使っております
最初はハイビジョンやデジタルの本格的放送開始、プラズマの値下がりまでの繋ぎのつもりでした　当時も画面対価格比は１番でしたし・・・

最近確かにプラズマなども安くなってますがリアプロも確実に進化してる様で
店頭で見てもその性能アップは目を見張ります

確かに視聴域の制限や明るさの問題はありましたが
殆ど１人で夜見るので問題有りませんでしたし、６畳ワンルームにかぶりつき状態で
スイートスポットに目線が合う様に高さを調節して6.1chにして、独占シアター！

最近は地デジも始まり、液晶やプラズマもどうかなと比べますがまだ問題も残っている様ですので、次に買う時もリアプロがいいかなと思ってます

またDVDレコーダーを地デジ対応にしたら写りもくっきり良くなりました

僕が約１０年使って感じたリアプロのメリットをお伝えしますと

１：やはり画面対価格比が安い
２：壊れない：約１０年でランプ交換１回＆この夏に冷却ファンが接触不良で回らなくなり修理　（修理費約１２０００円）これだけ！造りがシンプルなんでしょうね
３：軽い：模様替えの時、１人でも移動できる（人や方法によると思いますが僕はやります、でもこの大きさまでですね）２人いればもっと大きくても楽勝
液晶などではちょっとした移動も大変だと思います
４：一度反射させているため質感がより映画に近い

これだけでデメリットを覆せる魅力が有ると思います
またファンの音が気になるかも？と言う方もいましたが
実際映画やTVの音を出していれば全く気になりませんよ

以上つい割り込みしちゃいました〜
　

書込番号：5576516

[皆さんよろしく]

今晩は

＞ さる。さん、TL-Rにストライ管さん

クオリア００６ですか、良いですね〜、私も見たかったです^^
さる。さんもよく招いてくれましたね

＞らすPさん

ＳＥＤは、今ひとつですか、期待してたんですけどね、、残念

＞あんごる★もあさん

初めまして、プラズマですか、確かに視野角、応答速度等、良い
ですね

＞トラブルさんさん

これまた、丁寧に御苦労様です

お一人での独占シアター！ですか、良いですね〜
文章から、満足されている感じが良く伺えます
色々と、参考になりました

店頭で見て来たく思ってます

書込番号：5576799