SONYすべて クチコミ掲示板

機種でまよってます

[ペダム]

50E1000と61MD60で悩んでます。61インチという大きさとD-ILA方式
に対する期待から61MD60にしたいのですが入力端子が貧弱すぎて
二の足を踏んでます。61MH700では予算オーバーなので50E1000に決めようかとおもっています。
　そこでみなさまに教えて頂けたらと思い書き込みしましたのは、
D-ILAの画質上のアドバンテージは実際のところ大きいのかということです。50E1000の画質が見劣りするのか否かというところが
心配です。というのもＳＸＲＤがすばらしいとどこをみても書いてあるのをよみますと、そんなにちがうのなら今すぐ購入することが前提である以上それに準ずるD-ILAがいいのかなぁと思ってします
わけなんです。
　そこで昨日秋葉原のヨドバシで現物を外の機種も含めてみてきたのですが正直分かりませんでした。ですのでやはり頼りは使用されている方の口コミです。
　そもそも昨日みた印象でも店舗でみる限りリアプロに購買意欲は
絶対わかないだろうと思いました。しかしみなさまの情報を信じましてリアプロを買います。
　書き込み初心者なので至らないところもあるかと思いますが
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：5074133

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

画質に関してですが、表示素子の特性と、映像回路の双方に依存し、後者の出来次第では前者の優位性が吹っ飛びます。先ずSXRDが高画質との情報よりDILAに惹かれているようですが、これらの素子は双方LCOSと呼ばれる反射型液晶であり、ブラビア等透過型液晶より応答速度が早いため動画の残像感が少なく、又開口率が高いので明るい画面が得られます。開口率が高いため画素が見えにくいので、ブラビア等ブラックマトリックスがある方が見た目のくっきり感が高いかもしれません。
このくっきり感の好みはさておき、仮に映像回路の特性が全く同じであるなら、LCOSの方が高画質を期待出来ます。
私見を申し上げると、比較検討されているビクター機に関し、60シリーズは第一世代機なので回路完成度がイマイチの感があります。700シリーズはかなり向上しましたが、個人的にはもう一声欲しいところです。私はソニーの回しものではありませんが、フライトに始まり、グラベガ、ブラビアと１０年以上に渡り蓄えたノウハウはダテではないと考えます。SXRDの国内モデルは廃番になった高級機クオリアだけでしたが、北米、韓国では普及モデルを既に発売しています。何故日本で発売しないのか？時間的に待てるなら夏頃まで様子を見るのも一案です。60シリーズとの比較なら、ブラビアの勝ちと思いますが、最後は御自分の感性です。店頭のハイビジョン放送展示だけでなく、見慣れたお気に入りDVD等持ち込み、納得されるまで比較されることをお勧めします。
61インチが候補に入っていることから大画面嗜好ということでしょうか？ブラビアと同じ画素数の液晶を用いたEPSON５７インチ、三洋５５インチもありますよ。

書込番号：5074698

[dege]

黒の再現力はビクターの方が上です。
KDF-50E1000では黒潰れするし深みのある黒は再現できません。

書込番号：5074770

[えどの]

61MD60の入力端子が貧弱すぎ、と言うのはPC入力端子が無いからですか？
私にとってはiLinkが付いていない50E1000の方が貧弱と感じられます。
ご自身で譲れないと考えている入力端子を明確に記載された方が良いと思いますよ。

画質に関しては人によって感じ方、見え方が異なりますのであくまでも私見としてですが、量販店でのべ数時間、三洋とソニーとビクターのリアプロを見比べましたが、ビクターのMH700シリーズ以外は買う気になりませんでした。
特に三洋とソニーのは液晶のドットの格子がかなり目立つために網戸越しに映像を見ているようで買う気が失せてしまいました。
MD60は格子は目立ちませんが、MH700と比べると精細さに欠けます。
白人女性の顔のアップなどで、MH700では頬とかの産毛がちゃんと産毛として見えますが、MD60ではモザイクぽくなってしまいます。ここら辺がフルスペックとハーフスペックの差ではないでしょうか。

とは言え、価格差があまりにもある製品どうしですので同じ土俵で比較すること自体、無理がありますね。
私はMH700(の後継機、かな？)購入に向けて貯金を始めました。

ご自身で、譲れない点、妥協できる点、すぐにでも欲しいのか、まだ待てるのかなどをしっかりと整理して機種を選定されたら如何ですか？
少なくともご自身が「購買意欲は絶対わかない」ものを他人の意見で購入することなどないようにされない方が良いと思いますよ。

書込番号：5074951

[風の丘]

他のコーナーでも書きましたがHD-61MD60 をお薦めします。

サイズが６１インチながら本当に安いです。
絶対金額は確かに50E1000の方が安いのですが、一旦購入するとこれから何年も毎日見るわけですよね。やはり大きい方が良いのでは・・

フルスペックに比べて精細度は現在の放送の内容ではその差はよくわからないと思います。放送内容によってはその差がわかる場合がありますが普通に見ていたのでは気がつきません。送り側（放送局側）のコンテンツを含めた品位によります。

もっとも画質が特に気になるようでしたら、この両機種とも選択から外れますが。

書込番号：5076659

[イーヨン]

画質で選ぶなら何がいいのですか？

書込番号：5109398

[ワイタンの夜景]

画質なら、なるべく小さい画面だと思います。
クッキリ感と明るさコントラストは大きくなるほど不利です、仮に比較をするとすれば同じような大きさのもの同士で無いと差別待遇となります、でもなるべく大きな画面で見たいと思いますし（笑）

以上のように申しましたが、マイホームでは部屋に1台しか置きませんから比較などできるものでは有りませんショップのように多くあると見比べたりして目移りして感覚麻痺を起こし選択に混乱をきたすことにもなります、現在のレベルで見るに耐えないTVというのが有る訳も無く購入してしまえばそれなりに愛してやれると思います、選択の基準をサイズ、入力端子、もちろん値段などに絞った方が後悔しないと思います。

それから私にはフルスペックとハーフスペックの違いがどうにも良く分かりません、安い分ハーフスペックの方が得なような気がします。

書込番号：5109460

色が薄い

[naosan改]

購入して５ヶ月程になりますが、最近部屋の模様替えに伴い、ＤＶＤレコーダやＳＴＢの接続変更を行いました。
それで気づいたのですが、コンポーネント１(Ｄ４端子)に接続した場合に、コンポーネント２，３(Ｄ４端子)に接続した時よりも、かなり映像の色が薄くなります。
皆様の50E1000はどうでしょうか？

書込番号：5065602

[モリフクロウ1996]

当方はそんなこと無いです。故障ではないかと。

書込番号：5081220

[naosan改]

貴重なレス有難う御座います。レス付かないかと思ってました。確かに症状的に正常とは考えにくいですよね。
K'Sの5年保証ですので、じっくり直して貰います。

書込番号：5082366

[孝志郎]

同様の症状かわかりませんが、当方も購入後１ヶ月でHDMI、D端子入力の発色がおかしくなりました。（赤色が発色していない）ﾋﾞﾃﾞｵ入力は正常でした。交換してもらった方がいいと思います。

書込番号：5088438

KDF-50HD700 との性能差について

[smack!]

すいません、少しお聞きしたいのですが、KDF-50E1000が興味があり、購入しようと思っていたら友達からKDF-50HD700を１２万ほどで譲って頂けることになったのですが、画質の性能差は相当にあるのですか？明るさや視野角などもわかるのでしたらよろしくお願いします。それってお買い得ですか？新品のKDF-50E1000 の方が良いですか？

KDF-50E1000 の方が新品なので良いのですが子供がゲームばかりするので２画面にならないのがつらいです。みなさん２画面にならないのはつらくないですか？

KDF-50E1000で録画した物や普通のスカパーを見た時にワイド画面になりますか？
KDF-50HD700を地上波デジタルやCSスカパーにつないだ時はワイド画面になるのか解りますか？

色々とすいません、よろしくお願いします。相当悩んでいます。

書込番号：5063643

[ワイタンの夜景]

地上デジタル
110度CSデジタル
これらを見るのにどのような予定になさっていますか？
新たにこのためのチューナーないしチューナー搭載DVDレコーダーなどを購入するのであれば旧式TV（しかも中古）に12万円も投資するのは考え物かもしれません！

書込番号：5063672

[smack!]

今SHARPの地上波、BS、CS内臓のハードディスクレコーダーがあります、それと普通のスカパーです。今のテレビでそれらを見るとほとんどワイド画面になりません、KDF-50HD700やKDF-50E1000でもワイド画面にならないのですか？すばやい返信感謝します。

一応球？（ランプは）新品に交換したばかりだそうです。

書込番号：5063856

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ワイド画面にならない、とはどういう意味でしょうか？今お持ちのＴＶは何ですか？アスペクトは4：3？16：9？何れでしょうか？
4：3のＴＶで4：3の絵がフルに出ている場合は横が切れてる？可能性もありますが、、、。16：9で4：3の絵が出る場合は元々4：3の放送であった可能性もありますよね。レコーダの設定に、4：3で録画するモードがあるなんてことは？
先ずはお友達の家にそのレコーダを持ち込んでご確認されるのが一番かと。値段は私も賛成しかねますね〜。友達なだけに逆に値切りにくいかも。新たな悩み発生？かなり古い機種なんで、ランプも含めたメンテも気がかりですよ。私の記憶が確かなら、1999年前後に発売開始された初代グラベガと共通の1.3インチＷＸＧＡパネル搭載モデルかと。

書込番号：5063939

[smack!]

早速の返信ありがとうございます、僕のボキャブラリが無くてすいません、少し前のスレッド（4790360）と一緒のことだと思うのですが、、、今のボロい16：9の３２型ブラウン管でしたら、ビデオ1にして地上波BSデジタル放送やCSもほとんど普通の4：3の画面です。設定でオートにしてても切り替えれませんとでます。テレビがビデオ1.2.3.4には対応していないのか良く解りません。

普通のスカパーでしたらビデオ2でワイド画面で見れますがビデオ1のCSデジタルのスカパー110は普通の4：3です。
SHARP製のレコーダーが駄目なのでしょうか？

無理やりワイド化で引き伸ばせば画質が変になると思う方もいると思うのですが、できたら僕はワイド画面で見たいです。

親身になっていただいて感謝します。

説明が下手ですいません。よろしくお願いします。

書込番号：5064031

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは。深呼吸して落ち着いて考えましょう。
確認ですが、お持ちの３２ＴＶは地上アナログチューナしかなく、ビデオ入力１に接続したシャープのレコーダのチューナ映像を見ているのですね。地デジ、ＣＳ殆どがワイドにならないとのことですが、逆に言うとワイドの時もあるのですね？地デジは見てないので何とも言えないのですが、まだ4：3の番組が殆どなことはありませんか？番組ガイド、ＥＰＧ、Ｔナビ等で、放送番組のアスペクトを確認しては如何でしょうか？因みにＢＳデジのＮＨＫ　ＢＳＨＩは常に16：9ですよ。
次に普通のスカパーがビデオ２でワイド表示されるとのことですが、ビデオ２にはスカパーのチューナを接続しているのですね？
ＣＳディジタルのスカパー110はシャープレコーダの搭載チューナ映像ですね？私はスカパーに入ってないのですが、スカパー110の放送のアスペクト比を調べてみましょう。別途確かめる方法として、サッカーボールやタイヤ等、明らかに真円のものが自然に表示されるか水平方向につぶれて表示されるかで、ＴＶが悪さしてるかどうか分かります。放送信号から16：9のうち両側だけをカットして表示するのは至難の業ですよ。

書込番号：5064340

[たらtyan]

はいＳｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅ様の言うとおり、たまにワイド画面になります、僕としては地上アナログが無理やり伸ばしているとは言えワイド画面なので、てっきりデジタル放送は全部ワイドに成るものと思っていました。

ほとんどスカパーのアニメかPS２のゲームしかしないのでまさかCSデジタルのアニメもワイドにならならないとは残念です。

普通のスカパーはチューナーだけなので録画が大変で、、

話は元に戻るのですが、KDF-50HD700 はお勧めですか？

KDF-50HD700 は2画面になるので、半分子供のアニメで半分ゲームか普通の番組が見たいです。
2画面にならないのがKDF-50E1000 のつらいところです。
2画面になる機種も考えたのですが、コストパフォーマンスでは、この機種ダントツで良いので。

KDF-50HD700 との性能差解る方教えて欲しいです。

それと皆さんの最新のテレビでもデジタル放送ではワイドの画面もあれば、４：３の番組があるのですか？

いろいろとすいません。

書込番号：5064638

[たらtyan]

自宅のパソコンの弟のペンネームで投稿してしまいました。smack!
です。

書込番号：5064706

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

あなたはだあれ？でしたね。さて、誤認逮捕する訳には行きませんが、放送局が最重要容疑者かと。さて、７００は確か９００と現行ブラビアの中間くらいの首の長さでデザイン的には一番好きです。奥行きも確か３５０と薄かった気が。前面フィルターもありランプは１００Wですね。上にも書きましたが画素数は７００が上です。回路的には当然１０００が進化してると期待されますが・・・１０００はレンズアイリスを搭載してコントラスト感向上を図っています。地デジもついてないけど２画面重視と言われると・・・２台並べて見れるところは先ず無いでしょうから、７００から１０００に買い換えた人がレスしてくれるのを期待しましょう。

書込番号：5064835

[さる。]

KDF-50HD700を12万は高いですね。

グラベガで900なら、値段はさて置き買いなんですが、画質は暗くて色が褪せた感じですね。
やはり、ベガエンジンを搭載した900を見た700、800オーナーはがっくりする程ですよ。あと、４〜５年も経てば少々くたびれた感がありますし、700と800は結構光学部の故障も聞きます。

2画面機種は、例えば番組鑑賞中にスポーツの結果を知りたい位の使い方しかありませんね〜。
何故なら、片方は音声は聞き取れない機能ですし、同じ枠の直ぐ横でゲームをされたら、めちゃめちゃ気になりテレビ鑑賞どころではありませんよ。私も最初は子供にゲームをと思いましたが、どちらかが音声を聞けないのでお互いストレスが溜まりで、これは２、３度でくじけて、他にテレビを買い与えてしまいました。

smack!さん。
ランプは新品でも、KDF-50HD700はお勧め出来ませんね〜。
せめて900を探すか、頑張ってKDF-50E1000ですよ。

書込番号：5064988

[smack!]

間違ってしまってすいませんでした。みなさんとても参考になりました、感謝します。
もうすぐケーズ電気が近くでオープンの予定なので頑張って値引いてKDF-50E1000 を購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5065109

[さる。]

＞頑張って値引いてKDF-50E1000 を購入したいと思います。

やっぱり新品はいいですよ〜。
　　　　　　　　　　　　　　　健闘を祈る！

書込番号：5065133

[smack!]

はーい！頑張ります！

書込番号：5065329

[らすP]

自分はエプソン47S1のユーザですが、最近２画面を
使うようになりました。
主画面では番組を見、副画面では、DVDの
ダビング状況が監視でき、便利と思いましたよ。
あとスポーツ中継で２画面をよく利用しています。
各社共通と思いますが、チャンネル切り替えにタイム
ラグがあるので、イライラせずにすみます（笑）

書込番号：5066590

[smack!]

らすP様返信感謝します。そういう使い方もありますね！うーん悩みます。

最初は出来るだけお安く友達から購入し、２，３年使いそれからフルハイのプロジェクションと考えていたのですが、とても悩んでいます、オープン予定のケーズ電気での金額で決めようと思います。

皆さんありがとうございました。感謝します。

書込番号：5067106

電球について

[hiro72]

先日、錦糸町のヨドバシカメラの店員さんに聞いた話なんですが、レンズが汚れていると電球を替えても画質や明るさは元の状態に戻らないとのことで、レンズを清掃できるのはvictorの製品だけだそうなんですが、実際他の機種はどうなんでしょうか？
BRAVIA KDF-42E1000については、本当に電球を替えてもキレイにならないのでしょうか？こちらの機種で替えたことのある方はまだいないとは思いますが、ご存知の方教えていただけますか？よろしくお願いします。

書込番号：5062923

[さる。]

逆に考えたらBRAVIA KDF-42E1000や他の機種は密閉が良いから清掃しなくてもいいのでは？

書込番号：5065037

42ｏｒ50

[テテンのテン]

書き込みを拝見すると、５０を進める方が大多数ですが
４２を購入された方は、選択の決定打は何だったのでしょうか？
大きさに対して、後悔していらっしゃるのでしょうか？または
５０にしておけばという思いがやっぱり出てきますか？

話は変わりますが、ＴＶをネットで購入された方は、旧ＴＶの処分方法はどうされたのか参考に教えてください。

書込番号：5057269

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

プラズマ、液晶、リアプロの特徴は何か？という質問であれば、ある程度これが正解！という答が得られると思います。でも４２の画面サイズに対する意見は、満足している、後悔しているの双方共に個人の気持ちでありどちらも正解だと思います。大画面が気になるなら、少しでも大きいのが欲しい気持ちがあるなら、迷わず５０をお勧めします。部屋が６畳以上なら問題無いと思います。価格差が５、６万ありますが、何年も続く満足感と後悔の差は価格差以上の価値かと考えます。ブラビア４２のユーザーではありませんが、個人的な感想を申しました。答になっていなかったらごめんなさい。
リサイクルは近所の電気屋でも受け付けてると思います。もし近所に廃品回収業者が回ってくるなら只で引き取ってくれますよ。

書込番号：5057809

[Digital Boy]

今まで32インチワイドのブラウン管TVでしたが、この度KDF-42E1000に買い替えました。
非常に満足しております。
50インチの方も検討しましたが、TVを置くリビングがあまり広くなく、三角コーナーに置くのに42インチがジャストでしたので42に決断しました。
価格差も大きな要因ではありました。5万円ほど安く済ませた分、今後購入するであろうハイビジョンDVDレコーダーに資金をまわすつもりです。

不要となったブラウン管テレビですが、親戚に譲ることになり、重量60kgほどの怪物を父と2人で2階から車まで運びました。
私の車で父が親戚の家へ運んでいったのですが、駐車の際に車の前面ライト付近に大きな擦りキズをつけてしまいました･･･。
せっかく廃棄処分料が浮いたのに、修理代4万を払うはめになるなんて。（もちろん父に払わせます。）
せっかく安くテレビを購入したのに、がっかりです。

書込番号：5057950

[毎日豆乳]

KDF-42E1000 または、KDF-50E1000という事ですが、私は KDF-42E1000をネット通販で購入しました。４２にした理由は、
１．４２と５０は同じ光源を使っているので投影面積の関係で、５０の方が少し暗く映ります。
２．６歳と３歳の息子がいて、どうしてもテレビに近づいて見るので少しでも目に優しい４２にしました。
３．メーカー専用テレビ台では無く、家具調システムテレビ台にしたかったので、５０の方は良い物が無かった。

旧ＴＶの処分方法は、近くのリサイクルショップに無料で引き取ってもらいました。（1998年製29インチテレビ）

参考まで。

書込番号：5058574

[テテンのテン]

みなさん貴重なご意見ありがとうございました。
本日42E1000を購入いたしました。
本来なら、50Eにしてリアプロの利点を最大限に発揮できるとは思いましたが、50Eの価格で、40E+専用台+ﾗﾝﾌﾟが購入できる所に引かれ踏み切りました。（ﾄｰﾀﾙ227000円税込み、送料込み）
これで半年の悩みが解消されました。使用感については、できればご報告いたします。

書込番号：5059956

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

半年悩まれたのですか？苦難の日々でしたね。その割にカキコまれてからの決断の早いこと！とまれ購入おめでとうございます。余計なことを申し上げたかもしれませんが、画質にはきっと大満足されると思いますよ。

書込番号：5062060

[まりお♪]

テテンのテンさん、ご購入おめでとうございます。
僕はプラズマほしい〜と思いながら、ここ価格コムの掲示板にてリアプロの存在を知り、もうこれしかない！と決断しました。
なにせプラズマや液晶ですと高価で画面サイズを落とさなければなりません。
ですが、このリアプロだと大きいのにほぼ２０万円で買えてしまいますよね！
今度の休みにじっくり見ようと思いますが、何せ田舎のものでリアプロが置いてあるかどうか、また価格は、、、など心配があるので、その場合はネット購入になりそうです。

ところで、
>ﾄｰﾀﾙ227000円税込み、送料込み
とありますが、専用台＋ランプも込みという事でしょうか？
購入したお店もぜひ教えて頂きたいです♪
僕も幸せになりたいでっす！ｗ

書込番号：5062196

[モバ職人]

私の場合は最初から４２インチに候補を絞っていました。

毎日豆乳さんの１項と同じで、同じ光学系なら、サイズ(面積)の小さい方が明るさ的に有利な事、
解像度が同じなら、ドットの小さい方がより精細に見えるだろう、と思った事でした。
一回り小さくてその分軽いので、設置も楽かとも考えました。(ネット通販)
※2年ほど前にCRTからLCDに買い換えた時も32ではなく26を選びました。
と理屈を付けていますが、一番の理由はやはり値段の差でしょうか。(^^;

よく設置した後で「もっと大きいのにしても良かった...」と書き込みされているのを拝見して
いましたが、逆もまた真なりで、29(4:3)→26(15:9)にした時『やっぱり小さくなったなァ〜』と
感じましたが、1週間もすると慣れてしまいました。
今回は一挙に26→42なので、大きさ(画面サイズ)に関しては今でも不満は無いです。

因みに、前の26インチは寝室用になりました。(寝ながら見ています)
ついでに、縦のドット数720は、480(SD)×1.5、1080(HD)÷1.5で標準画質・ハイビジョン画質の
両方を比較的無理なく伸長・圧縮できるサイズかと思っています。(768よりは)

いずれにしろ人それぞれ、ケースByケースと言ったところですかね。

書込番号：5062554

[テテンのテン]

本体+専用台+予備ﾗﾝﾌﾟ1個の込み込みのﾄｰﾀﾙ金額で、すべてネット購入ですが、まだ安く買われた方もいますので、運がよければ（競争相手がいなければ）このセットで20万円は切れると予想できます。
店は特定せずに、最落なしのやつでがんばってください。私の場合、入札した金額で落札になってしまいましたので観念しました。

書込番号：5065355

[テテンのテン]

本日、商品が届き設置完了いたしました。
アナログ、デジタル共に、違和感なく、きれいな画像です。
サイズは４２で良かったです。５０だったらコーナーから
はみ出して、部屋の行き来に支障が出ました。
視聴角度が狭い意外は、合格点です。

書込番号：5070536

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

無事到着おめでとうございます
決断がやたら早かったのはオークションで落札したからでしたか。いやぁ〜しかし私にあおられて５０にせずによかったでしたね。危うく恨まれるところでした。やはりインテリアとのバランスも重要ですからね。視野角は目をつぶりましょう。先鋭感、画質等は直視液晶を遙かに凌駕しています。リアプロ侮れずです。

書込番号：5070690

壁からの設置距離について

[masamikaleo]

本日、この機種を購入しました。納期は一週間かかるとのことでしたが、今から楽しみです。
　さて、設置についてですが、コーナーではなくて、壁際に設置しようと思いますが、その際、壁からどのくらいの距離をとればよいのでしょうか？部屋が狭いので、壁際ギリギリにしたいと考えております。極端な話しで、壁に接していても大丈夫なのでしょうか？どなたかご教示いただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：5049962

[さる。]

排熱ファンを塞ぐ事が無いようにすれば良いと思いますし、専用台をお使いなら台が壁についてても、本体の排熱ファンは壁には付かない様になってるので大丈夫だと思いますよ。

一週間後が楽しみですね〜。

書込番号：5050084

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ファンの吸排気口が背面にある場合は、さる。さんがおっしゃるようにそれを塞がない程度の隙間が必要ですね。恐らく取説に何cm以上間隔を取るようにとか書いてあるでしょう。斜めカットされた側面に上記吸排気口がある場合はベタづけ可能ですが、電源ケーブルや音声映像ケーブルがあるから自然に数cmは隙間が出来ますね。それでは良き大画面ライフを！

書込番号：5050466

[masamikaleo]

　さる。さん 、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、ありがとうございます。大変参考になりました。「画面ライフ」！楽しみです！

書込番号：5050729

[TamTam-ELT]

テレビ台は何にされましたか？
純正だとキャスターがないので微調整が大変かもしれませんね(^_^;

書込番号：5050819

[GD1]

マニュアルには10cm空けるように書いてあります。

書込番号：5052890