SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SONY のクチコミ掲示板

(6631件)
RSS

このページのスレッド一覧(全745スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

画面スクリーンの真中が白い。。。

2006/12/02 20:10(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-42E1000 (42)

スレ主 ten6tenさん
クチコミ投稿数:20件

本日、商品が配達されて、感激して見てます!

ただひとつ気になることが。。。
電源OFFの時や、なんにも放送されてない黒い画面の時に、
画面スクリーンの真中より少し上のあたりが10センチほど、
丸くぼんやり白っぽく見えるのですが、これって仕様でしょうか?
どなたかお分かりの方、お願いします。

ちなみに展示品を購入したもので、新品ではありません。

書込番号:5706012

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/12/02 20:18(1年以上前)

リアプロのスクリーンは、投写レンズからの光束を平行にするフレネルレンズと水平方向の視野角を拡大するレンチキュラの2枚より構成されます。
フレネルレンズとは、鋸の歯のようなブレーズと呼ばれるものが同心円状に形成されたものです。
部屋の照明がスクリーンに入射した場合に、フレネルのブレーズで反射すると、スクリーンがボンヤリと白く見えます。
不良ではなく、構造上の宿命ですので、見なかったことにして忘れて下さい(笑)

書込番号:5706047

ナイスクチコミ!1


スレ主 ten6tenさん
クチコミ投稿数:20件

2006/12/02 21:45(1年以上前)

Strike Rouge様
早速のご回答ありがとうございます。
安心しました!
大画面を楽しみます!

書込番号:5706410

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

展示品が128000円。スタンド付き。

2006/11/25 22:50(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-42E1000 (42)

スレ主 ten6tenさん
クチコミ投稿数:20件

近所で展示品が128000円。スタンド付き。で売ってました。
聞いたら1年ほど展示してると言うので、ランプは交換かなとも思うのですが、そうすると150000円。。。
安くはないか???
どうでしょう?
悩む。

書込番号:5678518

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/26 00:22(1年以上前)

メーカー保証が1年は付きますし、お店の保証が5年付いたら
言うことないと思います。
今のランプもしばらくは持つので、新品ランプも予備で買っておいても良いかと思います。

もし、50インチも検討されているのなら、50E1000が良いと思いますが、このサイズに絞っていてリアプロなら買いだと思います。

プラズマみたいに焼き付きの心配もないので、あとはレンズの傷などの状態だけでしょうか。

私も1年近くの展示品(50E1000)を購入しましたが、
台の小さな傷以外は美品だったので決めました。
通販だと安いですが5年保証ってあまりないですし、
近い方が何かと便利かなと。

書込番号:5678931

ナイスクチコミ!0


さる。さん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:10件

2006/11/26 03:03(1年以上前)

>レンズの傷

画面スクリーンですか?

実際のところは42E1000は生産してない旧型ですし、1年ほど展示品なら中々売れずお店としても早く売りたい筈です。

確かに安いですが、他の方々も展示品ならランプ付きで購入との事を聞きますし、それを基にここは頑張ってランプは付けて貰いましょう。

書込番号:5679360

ナイスクチコミ!0


水泡さん
クチコミ投稿数:29件

2006/11/26 18:45(1年以上前)

スタンド付きでその値段ですか!?
激安ですね。

書込番号:5681580

ナイスクチコミ!0


スレ主 ten6tenさん
クチコミ投稿数:20件

2006/12/01 21:30(1年以上前)

皆様の後押しも頂き、ついに決心の上、買いました!
明日届きます!
楽しみです。

よく聞いたら、先週聞いた店員の勘違いのようで、
スタンドは別売りと言われましたが、ごねたら付けて
くれました。交換ランプはだめでした。
買い替えキャンペーンということで、リサイクル料を
含めて、131800円でした。

なにやら、近隣の店舗の展示品を集めて処分中とかいう事で、
まだ展示品の在庫があるらしいです!
スタンドは付きませんが(私がもらっちゃいました。。)、
買い替えなら131800円で買えます。

ア○オ亀有です。
売り切れてたらごめんなさい。

書込番号:5702024

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDF-50E1000 (50)

クチコミ投稿数:697件 BRAVIA KDF-50E1000 (50)のオーナーBRAVIA KDF-50E1000 (50)の満足度5 幸せってたぶんこういうこと 

はじめまして。
2000年に購入した28インチの廉価ワイドテレビを使用しておりましたが
最近画面全体が暗くなってきて特に暗い部分が顕著に見難くなってきました。
やはり、安物はダメですねえ〜そろそろ買い替えの時期かと思っております。
検討機種は在庫処分を狙ってKDF-42E1000かKDF-50E1000を検討して
おります。KDS-50A2500は予算の関係で見送りの予定です

ビデオカメラの板でリアプロがおすすめという言葉を聞きつけて
過去ログを斜め読みですが拝見させていただきました。
早速近くの電気量販店にいってみたのですが
地方であるためでしょうかリアプロの展示は2、3台がいいところで
リアプロ同士の比較はできませんでした。
ただ皆さんが言われる通り液晶との比較で、黒色の階調の深さや
画面の滑らかさ、視野角の狭さは確認することができました。

そこで長年リアプロを使用していらっしゃる皆さんに質問なのですが

(1)液晶との比較の際人の肌の色が液晶は赤っぽいのに対しリアプロは
黄色っぽい感じでした。これはリアプロの特性なのでしょうか?
もしくはあとで画面調整で変更できるのでしょうか?

(2)白色のテロップの文字が液晶はくっきりしているのに対しリアプロは
ざらついて白色がにごっていました。これも特性ですかね?

(3)実家では32インチの液晶を使用していますが、よくスポーツなどの
速い画像やフラッシュなどの画面の明るさが急激に変わる場面では
みにくいブロックノイズがでます。これは液晶よりまろやか?に写して
くれるでしょうか?

(4)私は昔のVHSビデオを見ることがあるのですが、液晶テレビでこれを
みるとがっかりした画像になります。友人宅のハイビジョンブラウン管テレビ
であればかなり自然にみることができました。
地上波アナログや昔のVHSを見た際の映像の自然さはリアプロの方が
優っていると思うのですがどうでしょうか?

(5)最後に当方あと1年くらい下図のLDKアパートで使用する予定なのです
が、やはり食卓からの視聴は厳しいですかね?店頭ではかなり暗く感じましたが
室内ならなんとか見られる感じもしました。まあ、リビングでの視聴に割り切って
しまえばよいのですが・・・

私は主にPSXでのDVD鑑賞やSD画質での視聴が主になりますので
今はとりあえずSD画質でも自然に見られるテレビを検討しております。
地上波デジタルは見られませんが、将来的には導入する予定です。
また、ハイビジョンビデオカメラで撮影した子供の動画もよく見ます。

以上長々と書きましたがアドバイス頂けたらと思いますので
よろしくお願いします。




・・・・・・・・・===窓===・・・・・・・・・
--------------------------
|・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・|
|・・#・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・#・・|
|・・ソ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・テ・・|
|・・フ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・レ・・|
|・・ァ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ビ・・|
|・・#・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・#・・|
|・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・|
|・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・|
|・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・|
|・・・・・・・・・・=====・・・・・・・・・|
|・・・・・・・・・|・・・・・・・・・・・|・・・・・・・・・|
|・・・・椅子|・・・・食卓・・・・|・・・・・・・・・|
|・・・・・・・・・|・・・・・・・・・・・|・・・・・・・・・|
|・・・・・・・・・・=====・・・・・・・・・|
|・・・・・・・・・・・・・・椅子・・・・・・・・・・・・|
|・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・|
|・・・・・・・・・・=========|
|・・・・・・・・・|・・・・・・キッチン・・・・・・・|
|・・・・・・・・・|・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・|
---------------------------

書込番号:5625583

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:937件Goodアンサー獲得:12件

2006/11/11 16:31(1年以上前)

>(2)

拡大投影してるから。
白は色ずれが起こる。

>(5)

画面に表示されてるような縮尺なら、
キッチンは無理ね。

カウンターにちっちゃな液晶テレビでも置いた方がいいわ。

書込番号:5625879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/11 19:22(1年以上前)

(1)色合いは調整可能
(3)ブロックノイズはソース側の問題
(4)SD画像は(ボケる分)液晶よりマシ
(5)一年後に引っ越ししてから考えたらどうかと

書込番号:5626439

ナイスクチコミ!0


さる。さん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:10件

2006/11/11 20:14(1年以上前)

(1)リアプロは液晶よりも色が薄いって思った方がいいですね。
でも、決して色褪せみたいではなく、目に優しい感じだと思います。

(2)>これも特性ですかね?

リアプロも液晶も映像ソースによって、ハッキリしたりざらついたりします。

(3)ブロックノイズはリアプロでも発生しますが、液晶よりはギザギザカクカク感は少ないですよ。

(4)自然さはリアプロの方が優っていると思うのですがどうでしょうか?

断然リアプロの方良いです。

(5)>やはり食卓からの視聴は厳しいですかね?

Big Wednesdayさんの描いた部屋の図なら、リアプロは上下視野角より左右の視野角が広いので、テレビ設置予定場所?と窓側の角隅にやや食卓向きに置き、ソファーを食卓寄りにすればキッチンまで何とか視聴出来ます。







書込番号:5626596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:697件 BRAVIA KDF-50E1000 (50)のオーナーBRAVIA KDF-50E1000 (50)の満足度5 幸せってたぶんこういうこと 

2006/11/11 20:23(1年以上前)

>紅い衡撃さん
レスいただきありがとうございます
なるほど色ずれですか〜
ちなみに書くの忘れたのですが部屋は12畳ほどです
狭いので液晶テレビまでも必要ないんですよねえ〜

自己レスで失礼しますが
本日違う別の電気量販店に行って
KDF-42E1000の方を液晶タイプと見比べてきました。
実は昨日見比べたのはVICTORの50インチくらいの
大画面のタイプでSONYのもので見比べてはいませんでした。

SONYのリアプロすごいですねえ。
昨日みたものとはぜんぜん別物でした。
まず(1)は液晶とほとんど同じ色合いでした
(3)のブロックノイズは若干ぼけている分
わかりにくいかと思いましたが見えるものは見えます。
(4)のアナログの自然さは結構液晶もがんばってました。
でもやはりリアプロの方が自然です。実家の液晶はもう
3年も前のものなのでアナログのノイズを処理するエンジンが
だいぶ性能わるいのでしょう。(3年前のVICTOR32インチ)
(5)視野角はさらに広い角度からでもOKでした。
これなら私の実用に耐えれそうです。
ますますリヤプロ欲しくなりました。
(昨日のVICTORのリヤプロはなんだったんだろ〜・・・)

>すぴねこさん
確かに引っ越してからというのも視野にあります。
もうどこの店も在庫がなくなってきているようなので
(今日行った店舗も50インチは在庫なしでした)
希望の価格と在庫にうまく合わせられなければ
現行のA2500が在庫処分となる時期まで待つという考えもあります。
でも自分の希望通りの画質ですので決めたい気持ちは山々です
こういう場合店舗が少ない地方は不便です。

書込番号:5626630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:697件 BRAVIA KDF-50E1000 (50)のオーナーBRAVIA KDF-50E1000 (50)の満足度5 幸せってたぶんこういうこと 

2006/11/11 21:26(1年以上前)

>さる。さん
多数の過去ログ参考にさせていただきました。ありがとうございます。

>(1)リアプロは液晶よりも色が薄いって思った方がいいですね。
でも、決して色褪せみたいではなく、目に優しい感じだと思います。

わたしは今日見比べてきてむしろリアプロの方が色が濃い感じを受けました
液晶のほうは明るすぎて白っぽく感じました。
まるで画像補正で無理に露出を上げたような感じでした。
間取りのほうは現在のテレビも食卓側に少し傾けているので大丈夫
だと思います。なによりびっくりしたのがこの機種の奥行きが今の
ブラウン管テレビより10cmほど短いのです。
昔のリアプロとはぜんぜん違うんですね〜
新型の奥行きが大きくなってるのは新しいパネルを採用したから
でしょうかねえ。

書込番号:5626873

ナイスクチコミ!0


さる。さん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:10件

2006/11/11 22:16(1年以上前)

>新型の奥行きが大きくなってるのは新しいパネルを採用したから
でしょうかねえ

新旧の差は約5センチですが、パネルではないですね。光学ユニット本体かしら?

でも、専用スタンドでは約1センチの差ですね。

>リアプロの方が色が濃い感じを受けました

普通は液晶の方が色が濃く(はっきり)て、長時間見てると目が痛く為る様な明るさなのですが、展示品であればランプが寿命で暗くなる=色が濃い感じ?又は、ばか明るい店内の照明に負けてるのかも知れません。

書込番号:5627050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:697件 BRAVIA KDF-50E1000 (50)のオーナーBRAVIA KDF-50E1000 (50)の満足度5 幸せってたぶんこういうこと 

2006/11/13 00:30(1年以上前)

本日県内かなりの量販店回ってきました。
やはり在庫をもっていなかったり、展示があっても25万円以上無理
だったり、かなり厳しい処分品探しとなりました。
もうだめかなと思い最後に23時までやっている近所のコジマ電気
(ノーマーク)によってみたところ処分価格198,000円でした。
ランプつけて198,000で交渉してみましたが「処分価格なので無理」
といことでランプ付き215,000円となりました。
やはり量販店側も198,000円という価格がキリのいい数字なのでしょう。
コジマの場合は自動的に何回でも使える5年保証つきとなるようです。

あとこの展示品は昨日見た42インチのタイプと比べて明らかに
暗く感じたので店員さんに展示期間をきいてみたところ今年の1月
からの展示だそうで、配達時にランプを交換して持ってきてもらう
ようにしました。
確かにこの状態ですと、さる。さん が言われる通り薄く感じます。

一応この機種の購入の際にヨメに視野角が狭くて見にくいこと、
電源を入れてから10秒から20秒くらいかかることを伝え購入しましたが、
「薄くて見栄えがいい液晶にしたら?50インチもいらない」
という意見でした。
多分実物を見たら激怒するかもしれませんが『後の祭り』という
ことで。。。^^;

でも私的には満足できる買い物をしたつもりです
助言いただいた皆様ありがとうございました。

書込番号:5631753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:697件 BRAVIA KDF-50E1000 (50)のオーナーBRAVIA KDF-50E1000 (50)の満足度5 幸せってたぶんこういうこと 

2006/11/20 15:42(1年以上前)

昨日テレビが配送されましたので今後リアプロジェクションテレビを購入される方のために簡単なレビューを書いておきます。参考になるようにマイナス面を強調して書いていますが、十分満足できるテレビです。(費用対効果の面から)

まず設置したときの印象は、デカ過ぎた!って感じでした。ソファに座って電源を入れてから約8,9秒くらいで画面が映りだして完全に明るくなるまでに約30秒くらいでしょうか。
明るさは皆さんが言われる通り明るすぎるくらいです。
あと買ってから気づいたのですが42インチのタイプとランプが一緒なのですね。42インチよりはちょっと暗いようですが、光量は十分です。
リアプロ特有のスクリーンのギラギラ感は店頭では感じなかったのですが。ゆっくり座って見るとやはり白い部分で気になりました。
自宅は金沢ケーブルテレビネットというケーブルテレビからのアンテナなので当初有料のデジタル契約しないと地上デジタル放送を見られないのかと思っていましたが、設置してみると普通に見ることができました。確認してみたところ普通の民放などは無料で開放しているようです。実家のTSTというケーブルテレビ会社はデジタル契約しないと見られなかったので勘違いしていました。ケーブルテレビ加入の方は一度確認してみた方がよいです。

初めて実家の液晶テレビでハイビジョン放送を見た時ほどはスゴイという感動は感じませんでした。多分液晶のほうがクッキリ感が強いので逆に自然に映し出してるリアプロではそう感じたのかもしれません。この点はうちの嫁も「え、これハイビジョンなの?」という感想でした。
問題の食卓からの視野角ですが立つと暗いですが座るとOKでした。ちなみにキッチンから立ち仕事しながらではかなり見にくかったです。カーテン全開にしてわざと光を映りこませても多少見にくくはなりますが、普通に視聴できました。この日はくもりでしたが直射日光が入ると見にくくなりそうです。でも直射日光だとプラズマにしろ液晶にしろどのテレビでもおなじかなとも思いました。

※食卓からの写真(DSC-R1で撮影。4MBありますので表示されるまで時間がかかります)
http://www.sea.sannet.ne.jp/kiyyopy/img/DSC07234.JPG
前に4年ほど前のlavieが写っていますが少なくともノートパソコンの液晶よりは斜めからの輝度はあります。

いろいろなハイビジョン放送見てみたところ、記者会見のフラッシュ撮影のようなMPEG圧縮のブロックノイズが出やすい場面ではブロックノイズになりやすい時となりにくい時があるようです。特に地方の放送や映像ソースがSD画質の時や海外からソースの時に目立ちました。逆に全国ネット放送やスタジオ撮影では少ない感じがしました。多分これは撮影しているカメラに記録されている時点でかなりのブロックノイズが乗ってしまっているのでしょう。
ちなみに地元のケーブルテレビ放送で、前のアナログブラウン管テレビでもはっきりとブロックノイズが乗っているのがわかる画像を映してみました。

http://www.sea.sannet.ne.jp/kiyyopy/img/DSC07236.JPG
(ブロックノイズの比較のためにわざとノイズが汚い画像を載せていますが実際はアナログ放送もデジタル放送ももっときれいです)

ここまでひどいブロックノイズになってくるとビデオカメラ側の問題でテレビでは修正できないですね。
あとハイビジョン放送のテロップもインターレースのちらつきが見られる場合と見られない場合がありました。

思ったより良かったのがアナログ放送です。前のテレビはテロップのちらつき、ザラザラ感などが当たり前にあったのですが、この辺はうまく映せています。撮り溜めしてあったPSXの画像などもアナログ放送なりに汚いですが、十分見られました。

ハイビジョンカメラHC1をつなげてみた感想は、ハイビジョンカメラを買っておいてよかったと思いました。子供の映像が等身大で映し出されます。ただパソコンの動画と見比べて、このカメラは水平解像度1080本の規格(実質600本前後)なのですがA2500などのフルスペックハイビジョンにすればもう少し精細に映せるような余力があるような気がしました。

音は普通です。ただ、DVDを再生したときにドルビーデジタルやAC3などの圧縮音声だとどうしても爆発シーンやBGMなどの音の大きい方にもっていかれ、声が聞き取りにくくなります。音量を普通よりだいぶ大きくしないと声が聞こえないのですが夜だと爆発シーンやBGMで大きい音になってしまって近所迷惑で音量を上げられません。この辺は前のテレビに比べてさらに聞き取りにくくなっていました。ほとんどのDVDは5.1chの音声ですので、DVDを見るときはやはりセンタースピーカーのあるホームシアターを組まなければならないようです。音楽DVDに入っているリニアPCM音源だとそういうことはないんですけどね。

あと心配なのがほこりです。強制的にFANで内部を冷やしているようですが、デスクトップパソコンのように中がほこりだらけになって反射面の反射率がほこりで落ちたりしないのでしょうか?みなさんほこり対策はどのようにされていますか?

書込番号:5657977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/11/20 18:55(1年以上前)

Big Wednesdayさん ご購入並びに初視聴おめでとうございます。改めてBig Wednesdayさんの質問に対する回答の形で私なりのレビュー?を述べさせて頂きます。

(1)液晶との比較の際人の肌の色が液晶は赤っぽいのに対しリアプロは黄色っぽい感じでした。これはリアプロの特性なのでしょうか?もしくはあとで画面調整で変更できるのでしょうか?

 既にビクターとソニーのリアプロを比較した上でご納得かとは思いますが、リアプロが黄色っぽいということはありません。
又、色の濃い薄いに関しては、蛍光管バックライトとカラーフィルタの組合せによる直視液晶よりも、高圧水銀ランプとダイクロミラーによるリアプロの方が、色再現範囲の広い、豊かな色彩を表現可能です。但しLEDをバックライトに用いた直視液晶には敵いませんが、、、

(2)白色のテロップの文字が液晶はくっきりしているのに対しリアプロはざらついて白色がにごっていました。これも特性ですかね?

 同上です。

(3)実家では32インチの液晶を使用していますが、よくスポーツなどの速い画像やフラッシュなどの画面の明るさが急激に変わる場面ではみにくいブロックノイズがでます。これは液晶よりまろやか?に写してくれるでしょうか?

 ブロックノイズの処理に関しては、リアプロか直視液晶かという方式の問題ではなく、搭載している映像処理回路の能力が重要ですから、気になる方はブロックノイズが盛大に発生するソフトを店頭に持ち込んで比較視聴されることをお勧めします。

(4)私は昔のVHSビデオを見ることがあるのですが、液晶テレビでこれをみるとがっかりした画像になります。友人宅のハイビジョンブラウン管テレビであればかなり自然にみることができました。地上波アナログや昔のVHSを見た際の映像の自然さはリアプロの方が優っていると思うのですがどうでしょうか?

 別スレにも書き込みましたが、従来のSD映像を液晶、プラズマ、リアプロ等のディジタルディスプレイで見た場合、ブラウン管と比較してかなり汚い映像に見える場合が多いです。これも液晶やリアプロ等の方式ではなく、映像処理回路の性能に依存しますので、店頭で比較視聴されることをお勧めします。
 私個人の経験では、プラズマはクッキリ感が少ない分、SD映像を若干まろやか?にごまかして表示する傾向があるようです。

(5)最後に当方あと1年くらい下図のLDKアパートで使用する予定なのですが、やはり食卓からの視聴は厳しいですかね?店頭ではかなり暗く感じましたが室内ならなんとか見られる感じもしました。まあ、リビングでの視聴に割り切ってしまえばよいのですが・・・

 図面通りの配置なら、個人的にはちと辛い気も致しますが、、、
既に実感されているようですが、、、

 埃に対する心配ですが、最近のリアプロはスクリーン、反射ミラー、投写レンズを含むブロックが完全にセパレート構成となっており、外気を殆ど吸い込まない構造ですので、通常の使用ではまず心配無用かと思います。

 さて最後に老婆心ながら、奥様の思惑とは裏腹に「後の祭り」的購入をされた件は無事落着しましたでしょうか?

書込番号:5658476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:3件

2006/11/21 21:39(1年以上前)

Big Wednesdayさんこんばんは。
購入おめでとうございます。
リアプロは目にも良いしプラズマ見たく画面が熱くならないし、液晶見たくぎらぎらした絵にならないのが一番良いですね。
ところで皆さんは画質調整は標準で使っているのでしょうか?
私はおとなしいええが好きなのでカスタムにしてかなり明るさを落として使っています。
参考までに調整値を書きます。
ピクチャー  54
明るさ    57
色の濃さ   40
色合い     4
シャープネス 47
アイリス    2
NR      中
色温度     1
Hホワイト   切
色補正     入
黒補正     弱
ADアイリス  弱
ガンマ補正   切
ランプが新品ならこのくらい落とす方がきれいに写ると思いますが。

書込番号:5662602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:697件 BRAVIA KDF-50E1000 (50)のオーナーBRAVIA KDF-50E1000 (50)の満足度5 幸せってたぶんこういうこと 

2006/11/21 22:09(1年以上前)

こんばんわ。

>Strike Rougeさん
コメントいただきありがとうございました。
なるほど中は完全にセパレートなのですね。安心しました。

(1)の色合いはこの機種でも画質モードをカスタムにすると黄色く映りました。2回目のKDF-42E1000の比較の感想で
『昨日みたものとはぜんぜん別物でした。』
と書きましたがこれは完全に私の認識違いでVICTORのリアプロは色合い等を変更してあったのでしょう。明るさの違いも画面の大きさと展示場所の違いだと思われます。(VICTORのは明るい店内の下段に展示、かたや42E1000は上段での展示で店内もそんなに明るくない)

あとうちの嫁の感想ですが、
「こんなにデカイのいらない」
「立ったら見にくい!」
「料理してるときに直射日光が入ってきてまったく見えない!」
「ノイズが目立つ」
と散々なことをいってました。(まあこれが第三者の率直な感想なのでしょう)
確かに今日はいいお天気でカーテン閉めないと見えにくかったようです。ノイズはMPEG圧縮ノイズのことを言っているのだと思います。画面が大きい分、一箇所を凝視して見てしまう見方になってしまいその分モスキートノイズやブロックノイズもよく見えているのでしょう。特に今日の男子バレーの映像はノイズのオンパレードでした。でも子供が大画面のアンパンマンを見て一緒に踊っているのをみたり、ライブDVDを見たときはすごいと言っていたので本人は満足しているようです。
あと私の感想なのですが動きの早い映像を見ると酔えます。まだまだ前のテレビの見方が抜けなくて全体をゆったり見るまでにはもうしばらくかかりそうです。

書込番号:5662740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:697件 BRAVIA KDF-50E1000 (50)のオーナーBRAVIA KDF-50E1000 (50)の満足度5 幸せってたぶんこういうこと 

2006/11/21 22:22(1年以上前)

>最近エコがキーワードさん

こんばんわ。
そんなにも調整項目があるのですか!?
びっくりです。早速試させていただきます。
でも明るい割には夜電気を消して見てもまぶしいとは感じませんでした。多分これが液晶だとかなりまぶしいのでしょうね。

あと嫁の感想の追加ですが、
『リモコンがダサイ。とてもSONYのデザインとは思えない』
だそうです。
確かに使いにくくてデザインもイマイチ。。。
新しい2500系のリモコン頼もうかと思います。

書込番号:5662805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/11/22 18:48(1年以上前)

Big Wednesdayさん
画面の大きさは3日もすれば慣れて、もっと大きいのが欲しくなりますよ(笑)
酔えますか?暫く酒飲まんで済みますね!液晶やったらもっとベロベロになれますよ(笑)
前レスで見落としてた点が1つあったので補足します。
奥行きの件ですが、投写レンズと反射ミラー1枚による構成では、奥行きと高さはトレードオフの関係にあります。
最近のトレンドはプラズマ・液晶っぽく、テーブルトップ設置を狙ったため、画面高さが低くなった分、奥行きが増えています。

書込番号:5665561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:697件 BRAVIA KDF-50E1000 (50)のオーナーBRAVIA KDF-50E1000 (50)の満足度5 幸せってたぶんこういうこと 

2006/12/01 16:57(1年以上前)

テレビが来て約2週間近くたちました。
今さらですが2,3コメント追加しておきます。

画面の大きさはほとんど慣れました。たぶん42インチを買っていたら50インチにしておけばよかったと思っていることでしょう。
今はこのサイズで丁度いいです。
友人招いた時も最初は普通に大画面液晶テレビと思っていたらしく、リアプロと言われてはじめて気がついたような状態でした。
(まあ、みんな最初はリアプロって何??って感じでしたけど・・・)

最適な視聴距離は2.5m以上でそれより近すぎるとスクリーンのスリッド間やノイズが目につきます。
視野角もほとんど気にならなくなりました。気になるときは1m程で立って着替えながらテレビを見るときぐらいです。

あとM:I:3やチャーリーとチョコレート工場のDVDを見たのですがサイコーです。
みなさんが言われている独特のフィルム感というのがわかりました。
言葉では説明できないのですが、以前に見た同じタイトルのDVDとは別物の質感があります。
昔買ったDVDをもう一度順番に見ていこうと思います。

DVD見るときはやっぱり5.1CHだ!と思い、先日価格コムのホームシアタースピーカーの人気アイテム上位機種を店頭にて視聴してきました。
早速備え付けてあったサラウンド用のサンプルDVDを音量を上げて聞いてみたのですが、何か迫力に欠けるというか、サラウンド感はすごくあったのですが音が何か軽い感じがするのです。
今使っているスピーカーはBOSEのPAM-3というもう10年も前のアンプ内臓スピーカーなのですが、それに比べるとサブウーファーがあるのに低音も弱い感じがしました。
買うつもりで行ったのですが思わず二の足を踏んでしまいました。ホームシアターセットはもう少し余裕ができてからアンプ、スピーカー別々で考えようと思います。

書込番号:5701013

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

画像遅延について

2006/11/17 10:49(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDS-50A2500 (50)

クチコミ投稿数:1件

皆さんはじめまして。にゃん次郎と申します。

KDS-50A2500の購入を考えているのですが
以前、ゲーム雑誌に「画像遅延」のことについてちょこっと触れられていました。
画像遅延があると、ゲームがとてもやりづらくなると書かれていて(うろ覚えですが)、いろいろ調べてみたのですが、どうにも情報が見つかりません。
このテレビは、画像遅延対策などはしてあるのでしょうか?
実際にゲームなどをされている方、いらっしゃいましたら使用感などを教えていただけたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号:5645985

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/29 13:35(1年以上前)

前機種のスレですが、

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4628231

参考になると思います。

書込番号:5692602

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

明るい蛍光灯の下でも綺麗に見えますか?

2006/11/26 12:56(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDS-50A2500 (50)

クチコミ投稿数:3件

この機種の購入を検討しています。
皆さんの書き込みを読んで、店頭では暗く見えても一般家庭のリビングでは十分明るいということは理解できました。

ただ、うちのリビングの場合、設置場所のすぐ手前の天井に100Wの蛍光灯があり、テレビ画面の付近は結構明るいのですが、このような環境でも綺麗に見えるでしょうか?

テレビを見ている横で家人が本を読んだりすることも多く、間接照明に換えたり、常時照明を暗くしておくことは難しいです。
ただし、蛍光灯と画面の角度からいって、蛍光灯自体が直接画面に映りこむことはないと思います。

よろしくお願いします。

書込番号:5680444

ナイスクチコミ!0


返信する
さる。さん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:10件

2006/11/26 20:29(1年以上前)

>蛍光灯自体が直接画面に映りこむことはないと思います。

それであれば全然大丈夫ですよ。

蛍光灯自体が写りこんでいれば少々気にはなりますが、今のリアプロは家庭内の明るい蛍光灯の下でも綺麗に視聴出来ます。

書込番号:5681992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/11/27 01:11(1年以上前)

さる。さん、ありがとうございます。おかげ様で安心できました。

付加機能的な点でまだ液晶のレグザに心惹かれている面もあるのですが、画質や応答性ではやはりリアプロのA2500が一番いいようですね。

あとは、もう一度店頭へ行ってSD画質の場合の映像をじっくり見比べてこようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:5683465

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

どちらを買うべきか・・・?

2006/11/23 23:02(1年以上前)


リアプロジェクションテレビ > SONY > BRAVIA KDS-50A2500 (50)

スレ主 gitzoさん
クチコミ投稿数:7件

50E1000を195000円(新品、設置料込)と50A2500で悩んでます。
50A2500との130000円の価格差を考えると・・・

どの部分を重要視するかによるとは思うのですが・・・
130000円を投資する価値があるのか・・・
なかなか踏ん切りがつかなくて書き込みさせて頂きました。

リビングには1台しか置かない訳ですし、慣れれば一緒でしょうか?
どちらにしたら、幸せになれるでしょうか?

皆さまの、ご意見お聞かせ下さいませ。。。

書込番号:5670870

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:26件

2006/11/23 23:37(1年以上前)

断然、KDS-50A2500!
これからのブルーレイやHD-DVDなどの高画質時代とこれだけの大画面ですとやはりフルHDのこれじゃないでしょうか。

書込番号:5671067

ナイスクチコミ!0


さる。さん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:10件

2006/11/24 00:17(1年以上前)

>50A2500との130000円の価格差を考えると・・・

それでも断然、KDS-50A2500!
amanjunkieさん。のレスの通りに、高画質にこれからの事を思うと、価格差130000円を払ってA2500にしても絶対に後悔はしませんよ。1台しか置かないなら尚更ですね。 

書込番号:5671296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2006/11/24 08:34(1年以上前)

私も自分が購入するなら既にレスされたお二人同様にフルハイビジョンのA2500にします。
但し、13万円の投資効果があるかどうかは個人差が非常に大きいですね・・
私が比較した限りでは、E1000はクッキリ感が強いので、画素数が半分の割に見栄えがします。
50インチ画面を2Mくらい離れて視聴する場合、フルハイビジョンの高画質が一目で分かるかどうかは判断が難しいところですね・・
1920×1080画素のテレビを購入したという、満足感に10万円近く投資出来るなら、A2500をお勧めします。
満足感にそこまで投資出来ないのなら、店頭にて比較した上で投資効果の是非を確認して下さい。

書込番号:5671972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2006/11/24 21:39(1年以上前)

gitzoさん

私も、まあ、皆さんと同じ意見なのですが、ちょっと違うことを書きます。
今の値段では、A2500は少し高いと思います。
値段はこれからもどんどん下がりますし、次世代の発売が近づいてくるころには最低でも25万円くらいにはなるでしょう。
E1000とA2500の性能は全く違います。しかし次の機種になっても画像素子はかわらず、画質はあまり変わりません(ただし25cmと薄いタイプになると見込まれていますが)。
もし待てるのなら今20万円のE1000を買うより25万円のA2500を買うことをおすすめします。

ただ、性能が全く違うと書いたものの、A2500と比べればの話でE1000を使っていて不満があるかといえば、ありません(笑)
解像度の差は有る程度の距離なら感じないし、動画のブレを量販店で比較するとA2500と比べれば悪いと思うものの、実際観ているときには気になりません。
今すぐ買い換えなければならない事情があるのならE1000でもいいと思います。E1000もA2500もHDMI1.3に対応していないし、それどころかデジタルチューナーはこれからまた仕様が変わるという噂もあります。デジタル家電は技術革新が早いので差額の15万円はまた新しいテレビを買う元手としてとっておいた方がよいかと(笑)

書込番号:5674111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/25 15:30(1年以上前)

新品で¥195,000まで下がりましたか!?
私は展示品を¥199,800で買いましたが、普通にDVDやJCOMデジタルで映画を見る分には非常に満足しています。
同じ50型なら、安いE1000で十分だと思います。
ただ、50型でも大きさにはすぐに慣れてしまいますので、60型を選択するならA2500しかありませんね。

書込番号:5677025

ナイスクチコミ!0


スレ主 gitzoさん
クチコミ投稿数:7件

2006/11/25 19:19(1年以上前)

皆様、いろいろご意見を頂きありがとうございます。

今使用しているテレビの映像が黄色くなってきたので探していたのですが、やはり価格に負けてしまいました。。。(^^ゞ
本日、無事にE1000を購入いたしました。
粘りに粘った甲斐がありまして、交換レンズ込みで200000円で購入致しました。

明日、配達して頂ける予定です。
到着が楽しみです。

このたびは本当にありがとうございました。

書込番号:5677678

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)