リアプロジェクションテレビすべて クチコミ掲示板

汎用 プロジェクターランプ

[まくらずき]

左が純正です。	汎用 ランプ（右）の反射板が一部欠けています。	左が純正です。	左が純正です。

今回、はじめて純正以外のランプを購入しました。
交換時にランプの比較写真を撮りました。

参考まで。

交換して１週間が経ちましたが、特に問題ありません。

書込番号：14669694

SONY修理対応

[W_W_L_]

一生SONY製品は購入しないでしょう。

書込番号：14648147

[AE91]

嫌な事があったのでしょうが、落ち着いたら事の顛末を書いてもらえるとありがたいですね。

せっかくの情報共有のための掲示板ですので。

書込番号：14649751

短命

[投げやり]

０８年８月に買って、一回ランプ交換しただけで
１１年８月頃から、色味が、気になりだして、
今日、やっと時間が合いソニーから出張修理に来て貰い
修理依頼電話と同じく「画面が全体に黄色い」と伝えると
テレビを見て直ぐに修理マンが「光学ブロックの交換です」
「部品９万、工賃３万になります」とたたみ掛けてきました
はぁ？来て５分もしないのに、結果出るなら電話で済まない？
いきなり１２万って言われても決だん出来ず、３１５０円支払って帰って貰いました
電話でも「出張費３１５０円　技術料１５０００円」だけで部品代を尋ねると
「答えられない」でも、画面見ただけで解るなら大体解らないかなぁ？
もともと家電運は良くて、SONY製品以外は１０年選手が当たり前だけど
PS3もHDDレコーダーも短命だったので、もうSONYには商品もアフターもコリゴリなので
２５万したリアプロに、さよならします。
それとソニー株でも、大損したなぁ

書込番号：13893816

[Catcat3]

スレ主の投げやりさん、あきらめてはいけません。この問題に関し、古いスレ「画面の色ムラ」に多くの参考になる書き込みがあります。私も過去に光学ブロックを３回無償交換した記録を詳細に記載していますので参考にしてください。勿論、不良品ですから保証期間経過後の対応です。その他の方も調整済みのものに交換しています。2008年購入なら、その当時からの不良品です。本来このリアプロはランプさえ交換すれば、液晶のように画面が劣化することなく新品状態を回復できるというのが売りの製品でしたので、心臓部である光学ブロックが不良では、ランプ交換しても無意味です。私もこTVのトラブルで今後SONY製品は選択肢から外すきっかけとなりました。

書込番号：13938411

[サンダーバード55号]

我が家の60A2500もランプを1回交換しただけで黄色くなってしまい、サービスを呼んだら光学ブロックの交換になり、修理代が12万7000円かかると言われました。
もちろん納得できなかったので、ソニーの窓口に文句を言ってやりました。
「40万円払ってたった3年8か月しか使えない。」
「ランプを交換すると買った当初の画質に戻のではないか！」って言ってやったら輝度は戻るが画質は戻らないとのことです。
この製品は欠陥、詐欺商品です。
我が家では、2度とソニー製品は買いません。

書込番号：14380782

HP Pavilion N5350バッテリー

[hilist]

hp pavilion n5350 大容量互換バッテリー,hp pavilion n5350 アダプター. ☆純正品 ではないですが、純正バッテリーと100％互換性があります.

書込番号：14030262

画面の色ムラ

[taka1966]

画面の色ムラで困っています。

昨年の１２月に展示品処分品を購入し、８月の半ばまではコチラでの評判どおりの高画質に
満足しておりました。
しかし、８月の中旬のある日に画面の上辺の中央付近一帯が他より黄色く見えることに気づき
修理を依頼しました。
修理としては、光学ブロックの不良として無償の交換となりました。交換により黄色い色ムラ
は解消してホッとしていました。が、ホッとしたのもつかの間、それから２週間後、たまたま
子供たちがWiiを始めたとき、本来、真っ白（と思うのですが）のはずの画面に色ムラが･･･
色ムラの内容は最初の現象とは異なり、画面の四隅が左上と右下でうっすらと緑色、右上と
左下でうっすらと赤く色ムラとなっていました。この現象に気づいた後は、普通の風景などの
画面でも色ムラの影響がわかるようになりました。

再修理を依頼し、サービスの方が持ち込んだ機器で当方の指摘内容を確認し、再度、光学
ブロックを交換するも現象は変わりませんでした。
サービスの方は現場のサービスレベルでは原因がわからないとのことで、原因調査をするとの
ことでいったん引き上げていきました。最悪、仕様の範囲内の可能性を言い残して・・・

そこで、皆さんにお聞きしたいのは、
１．皆さんの機体で真っ白の画面で色ムラが出るようなことはあるでしょうか？
２．そもそも、光学ブロックって、まったく警告(高温の警告など)なしに２年位で不調に陥る
　　ようなものでしょか？
　　（最初の修理のとき、高温による素子の焼けの可能性を示唆されました）

リアプロは、欠点もありますが、それを理解すれば、すばらしい高画質を手に入れることが
できるテレビと思っています。ただし、今回のような心臓部である光学ブロックの不安定さが
残念でなりません。

皆さん、情報ありましたら、よろしくお願いいます。

書込番号：8425028

[さる。]

taka1966さん。

御久し振りです。

＞画面の色ムラで困っています。

これ、意外と早く故障しますよねぇ…


私が以前使用してた、６０ＨＤ９００は１年半で交換でしたし、今使用してるクオリア００６は２年半で交換でした。（やはり真っ白の画面で判りました）

２代続けた３管の頃はそんな症状はなかったのですが、小さい液晶パネルでは熱とかの影響が諸に出るのかしら？（憶測ですが…

００６に関しては光学ブロックを交換（４５万円！）したら画質は以前よりも格段に良くなったのですが、また早いうちに故障するのかと不安ですねぇ。

書込番号：8432034

[カサゴくん]

　我が家ではブラビアより古い世代のKL-50DX700とKDF-60HD900を使っています。KL-50DX700は購入してから８年弱ですが、購入後５年目に光学ユニット（修理明細書にはこう書いてあります。）を交換して貰いました。KDF-60HD900も購入後５年弱の昨日、光学ブロック（修理明細書にはこう書いてあります。）を交換して貰いました。

　修理は販売店の５年保証を使いましたので、私のフトコロはいたみませんでした。昨日サービスの方に聞きましたら、有償の場合の修理代金は、全て込みで73,080円だそうです。この位の値段ですと、私が使っている製品程度の年代ものですと、買い換えを検討する人も多いと思います。

　テレビのライフサイクルは１０年と言われているそうですがその半分の時期であり、早いような気がします。プラズマTVの寿命は５万時間と言われていますが、「寿命」とは輝度が半分になった時だそうです。輝度が半分とはどのような状態か分かりませんが、観るに堪えないかも知れません。

書込番号：8434477

[taka1966]

さる。さん、
カサゴくんさん
返信有難うございます。

お二方とも光学ブロック交換経験者とのことで、参考になります。

さる。さんのクオリア００６は交換で

＞画質は以前よりも格段に良くなった

とのことで、やっぱり色ムラは故障ですよね。

私の場合、最初の黄色の変色は光学ブロックの不具合で間違いないと思いますが
交換した新品光学ブロック（2回とも）最初とは違う色ムラですので
光学ブロック以外の故障の可能性も含め、サービスに対応していこうと思います。
白が白に映らないテレビはどう考えても正常ではありませんよね！？

カサゴくんさん

プラズマは輝度半減がパネルの寿命なんですね。リアプロはランプ交換で
新品同様と思っていましたが、光学ブロックという心臓部の耐久性に課題があると
するとちょっと目論見がはずれた感があります。

でも、リアプロの画質が気に入っている者としては、次のリアプロの選択肢が
ない（三菱？のレーザーリアプロってどうなったのでしょう？）以上は、このテレビを
しっかり正常に戻して、大事にせねば！と思う次第です。

でも、給排気部分の清掃以外に何に気を使えばいいのでしょうね？

書込番号：8437513

[さる。]

こんばんは。

＞白が白に映らないテレビはどう考えても正常ではありませんよね！？

確かにそうですが、真っ白なシーンって四六時中出てる訳でもありませんし、通常の番組や映画を視聴してる時に色むらが確認出来て目障りだと思うなら完璧な不具合ですね。

私の場合は、通常の番組でも色むらが目障りだと感じてサービスを頼んで、修理してから真っ白なシーンで確認したのですが、これ、ず〜っと見てると目がおかしくなり色むらがまだあるような…って、錯覚する事もしばし。

これはリアプロのみならずプラズマや液晶でも有り得ると思います。

今一度通常の番組や映画でご確認を！

書込番号：8441720

[taka1966]

こんばんは

さる。さん、レスありがとうございます。

私のケースの場合、光学ユニットを交換した後も、白一色のはずの画面に3色（白、薄いピンク、薄い緑)
が、ごく薄い状態ではありますが、おそらく10人見たら10人ともムラの存在を指摘できる程度の
ものなのです。

通常の画面については、混み入った図柄であればほとんど気になりませんが、四隅のうち
画面の上側が空のような場合(よくありますよね！？）、赤みががった空(右隅)と緑がかった空(左隅)で
色味が違うのが気になります。

今日、サービスの方から電話があり、「完全にムラがない状態にはならず、仕様の範囲内」
のようなことを言われました。

と言われても上記のような状態が、例えば工場出荷検査で良品扱いできるのか？など納得できない点があり、
保証期間内でもありますので、もう少し、不具合でない根拠を聞いてみたいと思っています。

書込番号：8445986

[Catcat3]

以前「トラブルつづき、でも画質最高」にて記載しましたが、同型機で１年足らずで画面全体が黄緑色がかかったようになり光学ブロックを交換（保障期間１年経過後でも無償）しましたが、あるときtaka1966さんと同様に、全白画面のとき画面の左上隅と右下隅が黄緑色になっていることが判り、風景画面でも気になるようになりました。再度、ｻｰﾋﾞｽに連絡したところ、テレビ自体をセンターで預かるということで、再度光学ブロックを交換したり、種々検討したようですが、結局、状態は同じで、このような状態が仕様の範囲内とのことで、戻ってきました。ガッカリしましたが、これ以上無理なようです。既に、生産中止なので解決されないままになってしましますね。気に入って長く使えると思っていましたが、２年もたたないのにトラブル続きで心配です。最近、急に画面が写らなくなり音声だけとなることが３回発生、再度スイッチonで映るようになりますが、冷却部にゴミが溜まっているわけでもなく、温度の高い場所に設置しているわけでもなく、ランプも最初に切れて無償交換以降１年経過しているわけでもなく、心配しながら見ています。通販で安く購入したので１年保証ですから。SONY製品に対する信頼感がかなり低下してしまいそうです。

書込番号：8552945

[taka1966]

Catcat3さん
こんばんは。
私のケースもCatcat3さんとまったく同じ経緯をたどっています。
今私のテレビは、ソニーのサービスの拠点に入院中です。もう2週間になります。
毎週定期的に状況の報告がありますが、解決に至っていないようです。

今の状況は、光学ブロックから出る画自体に色ムラがあることを確認したということで、ミラーでの反射やスクリーンの問題ではないとのこと。ただし、技術的には考えにくい現象とのことで更なる調査を約束してもらっていますが、なかなか調査が進捗していないという状況のようです。

担当のサービスのマネジャーさんには、私の指摘内容がソニーの品質の基準として良品と判断されるのか？という疑問に理解を示していただき、真摯に対応いただけていると思っており、現時点で不信感には至っていませんが、もしも最終的に仕様の範囲内といわれると・・・

何れにしても、結論が出たら報告するつもりです。

書込番号：8556846

[ぶらっびあ]

KDF-50E1000の展示品を購入して、早くも3年半が経過しようしていますが、まだランプも切れませんし（やや明るさは落ちてきたような気はしますが）、色ムラもありません。FullHDの方が解像度が細かい分、故障しやすいということもあるのでしょうか？

書込番号：8586719

[taka1966]

ぶらっびあさん
こんばんわ

今回の私が被った色むらは2種類に分かれると思っています。

1つは、画面が黄色く色づくもの、2つ目は画面の四隅が対角線上に同じ色で色づくものです。

2つ目の内容は、サービスでの調査中で、回答がまだ無く何とも言えませんが、1つ目の色づきは、色々と色ムラに関する情報収集をするに付け、ランプの光をRGBに分けてLCD(透過型、反射型問わず)に照射し諧調を作り出すタイプの色々な機種で報告されているようですね。
＊何が、どうしてそういう現象になるかはよくわかりません。詳しい方がいらしたら、教えてください。f^_^;

最初に対応してくれたサービスの方は、熱による光学ユニットの部品の焼けと言っていましたので、黄色の色づきは、解像度の違いと言うよりも、光学ユニットでの不具合と、素人ながら思っています。排熱に関しては、E1000と言えども注意してくださいね。

書込番号：8593271

[ぶらっびあ]

排熱に関しては注意しています。
購入後1年ほど経ってから、ランプ交換口のパネルを見てビックリ！
ホコリがビッシリ付着しているのに気づきました。
壁に寄せて設置しているため、全く分かりませんでした。
それからは時々移動させて、掃除機で吸い取るようにしています。

書込番号：8596778

[すずけん。]

はじめまして。私もこの機種を展示品で購入して半年になるのですが、友人に画面左側が黄色っぽくなっているのを指摘されソニーに連絡したらすぐに光学ブロックの交換をしてくれましたが、今度は左上と右下が黄色っぽくなっておりもう一度連絡したら「光学ブロックを変えてもまた同じかもしれないので良かったら購入金額をお返ししてテレビは引き取ります。」と言われました。リアプロの画質などは気にっているので引き取りは結構ですとつたえたら、こういったトラブルの報告がたくさん出てくればもしかしたらメーカーの方でも対策された光学ブロックが出るかもしれないと言われました。今はそれが出るのを願っています。

書込番号：8629289

[Catcat3]

すずけんさん、
私はスレ主ではありませんが、以前に書き込みしている通り、全く同じ症状の体験者です。これでスレ主さん含めて３人目です。私も光学ブロック交換後、左上と右したが黄緑っぽい状態で再度見てもらいましたが、更にフロック交換しても直らず現在（ブロック交換から４ヶ月、購入からもう直ぐ２年目）に至っています。現在は、更に別の症状が出始めました。ランプ不良ではありませんが、突然ランプが消えて前面インジケータ緑が点滅状態、即ちスタンバイ状態になり、１分位後にまた復活するのです。不定期で長時間発生しなかったり、数回この不具合が繰り返されたりします。勿論、風通しの良い場所に設置し、ファンが回っていることも確認済です。ランプは一度、１年未満で切れて交換後１年経過状態です。ｻｰﾋﾞｽに連絡しても、この症状がそのときに発生するとは限らず、今は様子見状態です。画質は非常に気に入っているのですが、残念でなりません。また、スレ主さん含めて情報交換をお願いします。

書込番号：8640141

[taka1966]

Catcat3さん、すずけん。さん
こんばんは。

お二方とも光学ブロック交換を契機に画面隅の色ムラ発生の被害者と言うことですね。
私のテレビが入院中と言うのは以前書きましたが、その後、担当のサービスの方のご尽力により、工場まで送り返してもらい工場で調査を行っていただきました。

その結果について、つい先ほど連絡をいただきました。
で、結果はと言うと「工場でも現象確認。光学ブロックの調整不良、再調整で回復」とのことで来週の土曜日に私の立会いの下で再納入と言うことになりました。
まだ実物を見ていないので１００％安心と言う事ではありません。

光学ブロックの調整は、単体で行いテレビ本体に組み込んだ後は無調整とのことです。
私のケースを考えたとき、この結果が何を意味するのでしょう？
調整不良の光学ブロックをたまたま２台連続で引き当てた運の悪い奴と言う事なのか、スペアパーツとしての光学ブロックに調整不良の在庫が多分に含まれているのかのどちらかなのでしょう。
ちなみに、工場サイドとして今回の私の事例が初のケースとの見解のようです。

お二方と私のケースが同じであるかどうかは断定できませんが、お二方のケースにソニーさんとして、もう少し突っ込んだ対応をされていたら・・・と言う気がします。
担当いただいたサービスの方にはいろいろ尽力いただき大変感謝しているのですが、この結果とお二方への対応を見るとソニーと言う会社へのイメージが・・・。この後、同じような不具合を抱えておられる方への対応をしっかりしてもらいたいものです。

書込番号：8645112

[Catcat3]

スレ主さん、情報展開ありがとうございました。調整後のTVが戻ってきたら、結果をまたご報告ください。その結果、完全に直っていることが確認されましたら、私の再度、サービスへ連絡して調整してもらおうと思います。他の不具合（突然のランプ電源落ち）も出はじめているので。このＴＶの画質には本当に満足しており、長く使いたいと思っているのに、トラブル続きで本当に残念でしかたありません。

書込番号：8647844

[すずけん。]

こんにちは、その後もう一度光学ブロックの交換をお願いしたところ、今日連絡があり在庫にある光学ブロックに不具合のある物が多いらしく、メーカーの方で流通がスットプしているそうです。
それで対策品だと思うのですが、アメリカから来月中旬位に入ってくるのでそれまで待っていて下さいのことでした。今から楽しみです。

書込番号：8693391

[taka1966]

続報です。

いろんな経緯があり、昨日やっと戻ってきました。
が、結果はNGです。

白画面での色ムラは、一見軽減されたように見えましたが、依然色ムラは存在していました。
また、通常の画面はと言うと、白画面でのムラをごまかす為か、全体に白けた映像でコントラストも浅い状態でした。致命的なのは、変な補正をかけた結果か画面の中央が緑色、その周辺が赤の色ムラで人の顔のアップなど、おでこ、鼻、口元で色が違うと言う見るに耐えない映像でした。
コチラの指摘の白画面での色ムラを調整するあまり、全体のバランスを完全に崩してしまっている印象です。

これは、いったい何なのでしょう？工場での調整結果と言うことで、こちらは不具合が直って来ると思い期待していたのですが完全に裏切られた結果です。

とりあえず、修理完了と認められない旨連絡し、現在はサービスの担当者に善後策を検討してもらっています。

それにしても、工場の担当者はいったいユーザーをどう思っているのでしょう？白画面の色ムラさえ何とかすれば、後は誤魔化せるとでも思っているのでしょうか。はっきり言って不信感いっぱいです。

光学ユニットを交換される方は修理上がりの状態をしっかりチェックしてください。

書込番号：8729167

[Catcat3]

スレ主さん。ご報告ありがとうございます。しかしながら、全く残念なというか、ひどい対応に腹立たしく思います。やはり、すずけんさんの報告にあるように、ある時期の（全部かも？）光学ブロック自体が不良品で、交換しても意味がないという状況のようですね。後は、すずけんさんの米国製の光学ブロックに交換待ちということでしょうか？
それから、以前報告した当方の画面が突然消えて（音は出る）再び復活する現象の繰り返しですが、予備のランプに交換したらその後発生しなくなり、ランプが原因のようです。しかし、ランプについては、最初１０ヶ月で突然切れて無償交換し、さらに交換後のランプが１３ヶ月で不調になってしまうのはどういうことでしょうか。毎日１０時間使用しても、目安の8000時間の半分にも満たないはずです。ランプの品質についても光学ブロック同様、非常に不満で、ソニー品質に対する不信感がいっぱいです。

書込番号：8735640

[Catcat3]

スレ主さん、すずけんさん、お二方と全く同じ症状の左上、右下の黄緑色ムラに関し、明らかに光学ブロックに品質不良のものが多く存在することを確信し、再度修理依頼しました。修理対応は常に迅速かつ丁寧でこの点に関してはソニーの対応は非常によいとおもっています。本日来て頂き、前回の光学ブロック交換時と同様の症状を確認し、代替の光学ブロックは今月末頃になるということで引き上げていきました。立ち会っていないので、詳しく事情を聞くことができませんでしたが、すずけんさんの言うように、在庫の光学ブロックに同様の不良があるため、対策品を準備ということでしょうか？　色調整のごまかしではなく真っ白の映像が、真っ白に映り、かつ、鮮やかな色は鮮やかに映る本来の機能が発揮されるようになるまで、妥協せずがんばります。

書込番号：8764920

[seaker]

今回２回目の交換。すずけんさん同様に部品入手を待たされた組です。
交換後、多少の色むらはありますが、まあ　許容誤差の範囲かと思っています。
ただし！　画面が異常に青い！そして暗い！。シグナルジェネレータで100IREのホワイトバーストを映して、これが最大輝度の白に見えますか　とサービスに尋ねると、即答で　また別の部品を持ってくると言われました。
黄ばみが部分的に限られている方は、必ず修理前に白い画面を映して、正常な色の部分でホワイトバランスと明るさをサービスマンに確認させてから、交換を行うようにしたほうがいいですよ。
カスタム設定にして色温度を低２にしても青く、詳細設定でさらにブルーのゲインを下げてやっと白く見える状態にしているので、さらに輝度がさがってしまいます。スレ主さんのコントラストが低いとは、この状態かなと思います。とにかく暗くて発色も悪く、これなら液晶ブラビアに交換したほうが数段にきれいだという状態です。

書込番号：8781346

[taka1966]

seakerさん
こんばんは

前回、「いろいろな経緯があり」と書き込みましたが、具体的には、工場に送り良品の光学ブロックに交換・調整をして一旦戻ってきたものに対し、当方に返却する前に、担当のサービスマンが確認したところ、「画面が青い」と判断し再度工場へ送り返したと言う経緯がありました。そして、再調整後の再納入の結果が前回の書き込みでした。しかし、結果は前回の内容の通りＮＧでした。

「画面が青い」とサービスマンが判断した状況が、seakerさんと同じだったのかも知れません。seakerさんに於かれましても、本来の画質が戻るようがんばっていただき、情報交換できたらと思います。

当方の今後の状況として、今週の土曜日に工場で確実に良品であると判断された光学ブロックを持って、担当のサービスと本社エンジニアが連れ立ってやってくることになりました。

当方の「越年は許さない」の言い分に対し、サービスマン曰く、「次はない覚悟で」と言っていましたので、その言を信じて期待しているのですが、最悪の結果となったとき、色調がおかしい状態で年越しとなると思うと、頭が痛い状況です。とほほ・・・

書込番号：8785452

光学ブロックの交換

[WAT.jp]

今更ですが、我が家のKDF-50E1000も光学ブロックの交換となってしまいました。

最近、画面の色が濃くなったような感じになり、特に中央部分が色濃く全体的に黄色みがかかってきました。
もしかしてこれが光学ユニットの不良なのかと思い販売店に相談しました。

早速SONYの方が点検に来ていただき、案の定光学ブロックの交換となってしまいました。
内容は、CCD光学ブロック交換、ファン交換、シロッククッション交換・・？、ということでした。

当然の事ながら、修理代は無し、ランプやテレビ内部の清掃も丁寧にしていただき見違えるようにきれいな写りになりました。
気になっている方は、保証期間が過ぎる前に相談されることをおすすめ致しますが、万が一今回の不良内容でない場合は、出張料を請求されるかもしれませんのでお気を付けください。

書込番号：10164188

[じょ〜〜じ]

こんにちは！
私もWAT.jpさんと同様の症状が出てきたので、購入先に話をし1/16に光学ブロックとファンを交換しました。
勿論無料交換です。
交換した光学ブロックを見せていただきましたが、ランプ側の所に埃が結構ありました。
接続部のシールが不十分なため埃が進入してしまうそうです。
交換品は対策済とのこと。
こんなに明るかったのかと思うくらい明るさに変化がありました。

書込番号：10812363

[WAT.jp]

じょ〜〜じさん

リコール対処を済まされたということで、一安心ですね。

我が家のKDF-50E1000もあれから何の問題もなくきれいに写っています。
しかし、交換部品があとどれくらい保ってくれるのか一抹の不安もあります。

今後の対応は、どうなるんでしょうかね。
まさかもう無料ってことは無いんでしょうが、せめて３年くらいは保証してもらいたいものです。
想像ですが、たぶん保証は１年でしょうけど。

このテレビ結構気に入っているので、１年でも長く保ってくれることを期待しています。

書込番号：10821757

[じょ〜〜じ]

＞WAT.jpさん

こんばんは！
サービスの方に質問したんですが、光学ブロックの寿命は数万時間だそうです。
保証に関してですが、交換してから３ヶ月以内に同じ箇所が故障した場合が対象との事・・・
保証終了後の修理は、光学ブロックが約５００００、工賃等で２２０００と言ってました。
私は量販店の５年保証に入ってますが、後２年を切りました。
交換ランプは一応２個ストックしてます。

書込番号：10825363

[WAT.jp]

じょ〜〜じさん

情報ありがとうございます。
やっぱりそんなもんでしたか。
修理に立ち会ったのは妻でしたので、詳しいことがわからず助かりました。
自分で立ち会っていたら、もっとよけいなことまで聞いてたんですが。
私も同じく販売店の５年保証の残りとなりました。
72,000円だと買い換えした方が良さそうですね。

書込番号：10827211

[じょ〜〜じ]

＞WAT.jpさん

私の場合はこの画質が好きなので使い続けると思います。
このサイズで約８００００円は正直言ってないと思います。
（新規購入で最低でも２０〜３０万）
パーツ交換も意外に簡単そうですし。

書込番号：10834452

[AE91]

光学ブロックの交換は大変そうでしたよ？

交換中、ずっと後ろの方から(勝手に)楽しんで見てたんですが、
エンジニアの方が非常に苦労されてました。
次の作業もあったため徐々に焦り始めて、
最後はなんとか間に合わせたって感じでしたね。
正直、何本かネジの締め忘れ(余り)がありましたけど、
強度的には大丈夫そうだったので見て見ぬ振りしておきました。

次に壊れたらブラビアの液晶でも考えようかな・・・。

書込番号：10841945

[ナゴテツ]

こんにちわ

当方も昨年末より気になっていた画像上下の一部の変色を
先日、リコールで光学を交換してもらいました。

電話する前に一応ランプ交換しましたが当然治りませんでした。

交換後の感想はやはり激的に明るくなったことですね。

但し、気のせいかファンの音が若干大きくなった気がします。
一応、修理して3ヶ月保証と聞いたので暫らく様子見ですね。

ファン交換も同時作業でしたから何か理由があったんでしょうね。

書込番号：10860799

[macmc3]

5年4ヶ月目についに光学ブロックの不具合発生しました。今まで一度も不具合なく使用してました。(無償交換)

2011年5月12日. 光学ブロックの交換修理完了しました。修理代は無料でした。サービスマン2人で来宅して電話依頼から1週間で確実に修理完了しました。各ユニットを取り出して掃除機で丁寧にゴミほこりを取り去り、手際よい作業で90分弱で完了。修理内容は､光学ユニットブロックと冷却ファンの交換です。最後に最終確認として各部の設定項目を調べて全ての動作確認して作業完了。光学ユニットを交換したところ輝度が上がり新品当時の明るさと発色になりました。SONYサービスの技術には敬服しました。さすがSONYですね!

書込番号：13001341

[macmc3]

光学ブロック無償交換後の参考情報 (2011.5.12.)

光学ユニットブロックとファンを無償交換していただいたので購入時のように明るくキレイな発色となりました。ただ、冷却ファンを従来品よりも強力なファンに交換(改良品)したせいか3m離れた位置で視聴していても冷却ファンの音が耳障りになりましたが慣れの問題でしょうか。今までは冷却不足だったのでしょうね。今まではファンの音が殆ど(全く)気になりませんでした hi

書込番号：13006359

[demio88]

macmcさん
「5年4ヶ月目」で「無償交換」というのは、どうしてなのでしょう？５年をこす長期保証か何かに入っていらっしゃったのでしょうか？

書込番号：13276582

[ごーざぶろう]

今日うちも光学ブロックの交換をしてもらいました。
作業は1時間くらいですみ、見違えるようにキレイになりました。
ちなみにすべて無償でした。

書込番号：13874232

[WAT.jp]

ごーざぶろうさん

えっ！

まだ無償でリコール対応してくれるんですね！

最近はソニー製をチョット敬遠していましたが、なんかメーカーのイメージが良くなりました。
貴重な情報ありがとうございます。

それにしても、長持ちしましたね(^_^)

書込番号：13874997