このページのスレッド一覧（全32スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 連休中に決めてしまいたい |
0 | 2 | 2006年5月1日 13:49 |
| ランプの寿命は |
0 | 1 | 2006年4月18日 23:15 |
| KDF-70XBR950について |
0 | 0 | 2006年4月15日 16:19 |
| 米国でのソニーの・・・・インチ |
0 | 0 | 2006年4月13日 16:39 |
| キャスター付きのテレビ台ありませんか？ |
0 | 4 | 2006年3月20日 00:01 |
| リアプロについて色々教えてくださいm(__)m |
0 | 33 | 2006年3月15日 03:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
お世話になります
今年になってからリアプロを物色しています、
色々思い悩みましたが第一候補として BRAVIV KDF-E1000 が決まりつつあります。
ショップでの視聴、値段の詮索などを繰り返すばかりで一向に踏ん切りがつきません、そこで皆さんにお願いがあるのです。
皆さんのひいき（推薦）機種を挙げていただけないでしょうか、できたらその理由もお願いします、それとともにフルスペックにしておいた方が良いかどうか（実はこの事が最大の悩みなんです）
よろしくお願いします。
0点
僕はBRAVIA KDF-50E1000を３月に購入しました！！
現在は大満足の毎日です。
ただし、大画面にはものの１週間で慣れてしまって、最初家に来た時の驚きは
もう忘れてしまいそうですが・・・。
僕自身の映像に対するこだわりは、ごく一般の平均的な人のレベルだと
思っております。
ただし、他人よりも目が疲れやすい体質であるようで、そこについては
こだわりました。
みなさん色々ご意見やこだわりがあるのでしょうが、最新の液晶の映像は
僕にはキツ過ぎて、少しの時間の視聴で目がショボショボしてきます。
その点、BRAVIA KDF-50E1000はすごく目に優しいです。
長時間の視聴でも目に対してストレスになりません。
電気店内では映像が主張しないことには勝ち抜けないのでしょうが、家の
中では控えめでちょうど良いです。
BRAVIA KDF-50E1000はそのバランスが最高だと思います。
フルスペックにするか否かについては、最後はどれだけ画像にこだわりが
あるのか次第だと思いますが。
価格とこだわりとのバランスを考えて決めるしかないでしょうね。
僕自身はBRAVIA KDF-50E1000の映像で充分過ぎて、フルスペックという選択肢は
全くあり得ませんでしたが、その辺は映像にどれだけのこだわりがあるかどうかだと思います。
書込番号：5040353
0点
はじめまして
第一候補としてあげられているBRAVIV KDF-E1000 で問題ないと思います、各機種によりそれぞれ微妙に違いがありますが主要なチェックポイントは大同小異だと思います、値段が問題となりますのでよくお調べください。
注：D-VHSなどi-Link端子が必要な場合はこの機種は不可です。
フルスペックにする必要があるかどうかですが、私もこの問題には頭を悩まされましたメカニズム的なことはネットで検索すれば分かりますから割愛します、ショップでの視聴感想を述べます、リアプロのフルスペックは機種が少なくてショップで視聴できるのはビクター製の物に限られている状態です、ソニー製の物が１機種あるにはありますがほとんど見かけることはありません、それからエプソンのショールームにも有ります全国的にも数が少なくて一般的では有りませんが時々様々な地区で期間限定ですがデモをしています。
ビクター製同士の比較をします、56MH700と52MD60です。
56MH700:全面的に誇張感がなくモニター的な描写ができると見ました、悪く言えば個性が無く面白みがありません、この機種にはリアプロに見られる縦横の細かい薄い線はまったく見えません、これは立派だと思いました。
52MD60：輝度にムラがある感じを受けました、しかしこのムラが時には人物とか風景など重要な描写部分を浮き上がらせてくれて、ムードのある絵作りだなと感じさせられました。この機種にもリアプロに見られる縦横の線は見えませんこれも立派です。
両機種ともに繊細感、鮮明さ、明るさは同等でフルだのハーフだのという差は私には判断できません。
私は、今のところまだフルスペックまでは必要がないと思います、もちろん値段もかんがみての結論ですので人によっては判断が違ってくると思います。
以上、参考になりましたら幸いです。
書込番号：5040414
0点
ランプの交換は切れたら行うんですか、それともテレビが時期を教えてくれるんでしょうか。
プラズマとか液晶はある程度暗くなったら寿命なんですよね。
リアプロ式のランプの寿命はどの段階なんでしょうか。
0点
他の機種はどうか分りませんが､私のELS-47S1は交換時期が到来すると表示されます｡ 多分どのプラズマも同じだと思いますよ｡ ランプの寿命はメーカーや機種によって様々です｡ 詳しくはメーカーのホームページに紹介されていると思います｡
因みにELS-47S1は1万時間です｡
http://livingstation.jp/qanda/qa02.asp#05
書込番号：5008053
0点
ソニーアメリカやその他の地域でKDPシリーズがあるそうです。
その中で気になるのが KDP-65XBR2 (KDPの６５インチです。)
よくソニーの６５インチのテレビを米yahooなどで検索するとショップなどでは、でてきますが、なぜsonyの各国のサイトどこへいっても満載されてないのですか？
生産完了してしまったのですか？
それとも、生産は完了していないけど、もう満載する必要がないので満載
していないのですか？
どっちみち生産完了していないならいいです。
せめて生産完了しているのかしてないのかハッキリさせてください。
よろしくお願いします。 (できるだけ詳しくお願いします。)
0点
ブラビアの50インチを買おうと思っていますがテレビ台で迷っています。
純正が一番しっくり来るのはわかりますが、セッティングが楽なのでキャスター付きのがいいと思っていますが、なかなかいいのが見つかりません。
どなたかお勧めはございませんでしょうか？
0点
ラック選びも重要な事です｡ 機種によってはメーカー純正ラックで10万円～15万円なんてありますからね｡
こちらを参考にして下さいね｡
http://www.hayami.co.jp/product_av_hamilex.html
書込番号：4925476
0点
ご存じかもしれませんが、SANYO GRAFINAの専用台は、キャスター付きです。
書込番号：4928227
0点
参考になるか分かりませんが、自分もブラビアの５０インチが欲しく、量販店で価格を調べに行ったときですが、ヤマダ電気では専用台だと見た目はガラスでいいかもしれませんが、実際設置してみると正面から配線やホコリがたまるとそれが見えてしまってあまりよくないと言われました。その時店員さんに別のメーカーのカタログをの台をススメられました。おそらく、ヤマダ電気にかぎらずどこの量販店でもそのようなカタログがあるんじゃないでしょうか？近所のお店に来店して店員さんに聞いてみてはいかがですか？
書込番号：4928312
0点
情報ありがとうございます。
ブラウン系の台を探していて、デザイン的にはハミレックスのDOMINAシリーズが良かったのですが、キャスターが付いていなかったので、朝日木材加工のAS-1200PTにしました。
ヨドバシAKIBAで55％オフの25800円と比較的手ごろな価格でしたので。
もうちょい吟味しようと思ったのですが、別スレに書いたように思いがけない価格を提示されてしまい、買うつもりがなかったのに思わず衝動買いしてしまって、慌てて台を探したので。
とりあえず価格的にもデザイン的にも満足です。
書込番号：4928336
0点
ニッセンさん 。
ようこそ！リアプロの板へ！
＞リアプロは焼き付きってあるのですか？
焼き付きはありませんよ。
書込番号：4897243
0点
早速の回答ありがとうございますm(__)mリアプロは焼き付きなしですか！？いいですね(^-^)リアプロの問題点と言ったら視野角の他に何かありますか？
書込番号：4898180
0点
視野角は問題点にはなりません、TVを見るのになにも横の方に行って見ることもありますまい。
最大の問題点は、過去のおいて薄くて見難い、綺麗でないというイメージだと思います。
時代は進歩しました、今では液晶、プラズマをしのぐ実力です。
書込番号：4898261
0点
確かに「ワイタンの夜景」さんとおっしゃるとおりです｡
数年前のリアプロはコントラスト､輝度､視野角とかなり悪いものでした｡ このイメージは早く払拭させたいものです｡ 特にこのクチコミでは視野角について反響が大きいですね｡ 量販店のデモを見ると色々な角度から視聴できるので確かにそのように感じてしまいますが自宅で見ると全く視野角については不思議と気になねモノではなくなります｡
またソースにもよりますが精細差はプラズマよりリアプロの方が圧倒的に良いですね｡ 液晶やプラズマの薄身と比べると引け目を感じるリアプロの奥行きですが､壁掛けにでもしない限りは必ずテレビ台は必要になります｡ テレビ台を付けてしまうとせっかくの薄身も結局はリアプロの奥行きと同じになってしまうので､リアプロの奥行きも許容範囲です｡ それに電気代も安いですしね｡
1ｍ位の視聴位置から寝ながら見る方にとっては不向きかも知りませんが､ほぼ正面(左右30度づつ)から画面の高さ(ソファに座るなど)から視聴するリアプロの画像は輝度も精細感も抜群です｡ 購入して損は全く感じられませんでしたよ｡
書込番号：4898304
0点
訂正です･･･｡
「不思議と気になねモノではなくなります｡」⇒「不思議と気になるモノではなくなります｡」
読みづらく失礼しました｡
書込番号：4898310
0点
お二方コメントありがとうございますm(__)mなるほど(^-^)視野角については問題なしとゆうわけですね(^O^)プラズマの板の方でさる。さんに言われたのですが、リアプロは映画とも相性がいいみたいですね(^-^)ゲームの方はどうなのでしょうか？コントローラーとの遅延や動きが早いゲームはどうなのでしょう？
書込番号：4898430
0点
リアプロの問題点というか、液晶やプラズマで経験しないことは「ランプの交換」でしょう。
液晶やプラズマなら買った後は何か交換したりすることは考えなくていいけど、リアプロのランプは寿命が短いから。
自分の視聴時間や使用予定年数から「今後かかる交換ランプ代」を上乗せして予算を考える必要がある。
書込番号：4898907
0点
はっ(￣□￣;)!!肝心な事を忘れてましたね(T_T)リアプロにはランプ交換がありましたね！ランプはどれくらいの時間見ると劣化が始まるのですか？見方にもよると思いますが、だい②の時間教えてくださいm(__)m
書込番号：4899040
0点
寿命は６０００～１００００時間としたものです、これはリアプロの最大の長所です、交換することによって、初期性能を取り戻すことができるからです、
液晶、プラズマの場合は劣化に任せるままです、交換などしようものなら、機器を丸ごと新調するほどかかります、リアプロの交換ランプの値段は１万５千円ほどですから安いものです。
書込番号：4899295
0点
決して荒らすつもりはありません。一時リアプロに興味を
持ったが実際見に行ってガッカリした派の意見として読んで
ください。
視野角の事ですが、『問題なし』と言われる意見は主にリアプロ推奨
派の方の意見だと思います。少しでも斜めから見ようモノならたちま
ち『真っ黒け』でこのあたりは全然普通のテレビ（最近の液晶や
プラズマも含む）とは同列に考えることは出来ませんでした。
真正面から見れば特に問題ないとは思いますが、姿勢に気を遣って
テレビを観たくないな…ってのが本音でした。
正面からソファに座ってみていても四隅が暗く、どーしても『プロ
ジェクター然』とした印象が拭えませんでした。私が観たのは
ビクターの70型、ソニー60、50型です。デモ機が調整が悪いのか
どの機種もフォーカスが甘く、これまたどーしても『間接的投影』
って感じを受けたのです。
やはり興味をお持ちなら一度観てみることです。一瞬で判断が
つくかも知れません。
私の結論では『やはり普通のテレビとは違うモノ』。ゴロゴロ寝転
がってせんべい食いながら観るテレビではないなぁ～…ってのが
リアプロの印象でした。あと盛大なファンノイズは店でも気になりました。
またその後ろから出ていた熱風はかなりのモノでした。ランプの交換は
私も長所と考えて良いと思います。
お部屋が広く、ソファなんかが置いてあってシアターシステムも
あるような（買って置いても似合うような）部屋にお住まいなら
良いかも知れませんね。私の持った感想は単に私個人のニーズに
合わなかっただけだと思うのですけど。
リアプロ派の方、気分を害されましたら申し訳ありません。今後はフル
スペックのSXRD搭載機も登場しそうですし、リアプロに期待はしてるんです。
それ故の個人的意見ですのでご容赦ください。
書込番号：4899779
0点
＞盛大なファンノイズは店でも気になりました。
これがありました、確かにうるさいです。
私のサンヨー製は節約コースと言うのがありこれでなんとか我慢ができますが、パナのプラズマの方が静かです。
書込番号：4899865
0点
ニッセンさん。
＞コントローラーとの遅延や動きが早いゲームはどうなのでしょう？
[4628231] ←ここにゲームのスレがありますよ。
あと、リアプロは電源を入れたら序々に明るくなり、約４０秒で普通の明るさになります。チャンネルのレスポンスもやや間がありますが、余程せっかちさんでない限り、充分に楽しめる筈です。
ニッセンさんを、ここに引っ張り込んだ私としても、是非ともリアプロオーナーになって頂きたいと思ってますよ。
ただ、水鵬さんのおっしやる通りに、視聴環境にも影響するのは確かですし、ニッセンさんも視聴環境に合わせて考慮してみてください。
水鵬さん。
＞デモ機が調整が悪いのかどの機種もフォーカスが甘く、これまたどーしても『間接的投影』って感じを受けたのです。
お店で見られたのですよね？
デモ機によっては確かに酷いものがありますが、自分の部屋で見る分には、chaolanさんの書き込みにもあるように、輝度も精細感も十分にありますし、決して部屋が広く、ソファなんかが置いてあってシアターシステムもあるような部屋でなくても楽しめますよ～。
書込番号：4899893
0点
さる。さんご親切にどうもですm(__)mなるほど冷却ファンの音ですか(;_;)そんなにうるさいのですか？ヤマダとコジマで見た時には音は気になりませんでしたが、確かに音楽やいろ②雑音があったので聞こえずらかったんでしょうね↓↓でも、そんなに気になりますか？
書込番号：4900265
0点
私も3年前にSONYのグランドベガ「KDF-42HD900」を購入しましたが、一回音声不良で引取修理した以外は元気に活躍しております。視野角もファンの音もあまり気にしないですね。
ちなみにいままで一回もランプ交換はしておりません（さすがに電源ON後はっきり見えるまで数十秒かかってしまいますが・・）。
やはり動きが早いゲーム（太鼓の達人とか・・）ですと残像感が気になってしまいますが、これも液晶とくらべるとあまり大差が無いように思えます。
私的には液晶、プラズマのくっきりとした画像より、温かみがあるこの絵作りがすきですね。
書込番号：4900837
0点
＞私的には液晶、プラズマのくっきりとした画像より、温かみがあるこの絵作りがすきですね。
といぷー モカさんのおっしゃるとおり、こと画質に関してはここが肝心な点だと思います。
リアプロは薄暗くてぼんやりした画質で観るに耐えないと感じる人もいれば、しっとりして目に馴染む自然な画だと思う人もいるわけです。
自分がどっちなのかは現物を観た印象しかあてになりませんので、他人の意見を聞いても無駄です。しかもさまざまなソースをある程度の時間にわたって観てからでないと、結論を出すのは危険ですね。
ちなみに視野角ついては斜めから見たときのことが問題にされがちですが、むしろ画面全体が均一に見えるかどうかをチェックしたほうがいいかと思います。
たとえ正面から見ても、画面の中心と周辺で画質が異なるようだと観ていてストレスがたまりますよ。
書込番号：4901513
0点
液晶の最大の欠点
動くものがボケる、大画面機種は恐怖的高価格。長所は無し。
プラズマの最大の欠点
大画面でのテカリは昼に窓が映る位置だと見るに耐えない、大電力消費。長所は無し。
リアプロの最大の欠点
冷却ファンがうるさい。長所はランプの交換により初期性能の復帰、低消費電力、購入時に低コスト。
これらが簡単ではありますが代表的な特色です、そしてどれを選択するのが良いのかは人の個性が反映されますが理屈や客観の世界ですとリアプロに利が有るようです！！しかしこれこそ私の主観になるのかな（笑）
書込番号：4901606
0点
リアプロを「普通のテレビ」として使うのに、あまり指摘がない問題点は「出画までが遅いこと」でしょう。
プラズマや液晶テレビの機種の書き込みで「電源オンから絵が出るまで５，６秒もかかる。遅い！」という怒りをたまに見ますが、そういう方にはリアプロは向きません。
書込番号：4901992
0点
そういう人はPCも大変でしょうね！
普通は慣れてしまうんです。
これは欠点でも、問題視するようなことではないと思いますヨ。
書込番号：4902323
0点
皆さんご意見ありがとうございますm(__)m特に出画までの時間は３０秒～１分なので気にはしてないです(^-^)今日Ｙ電気に行ってブラビア５０インチを見積もりして頂いたところ、純正台、配送、設置込みで３２万でした！価格的にはいかがでしょうか？
書込番号：4902459
0点
高いかもしれません、地方ですとそんなものかも！
この機種に関しては、YよりK'sの方が努力してるね。
目標＝オール込み込みで30万円以下ですぅ
書込番号：4902909
0点
あまりリアプロには詳しくないですが。。。
昨年末あたりに興味を持って、あちこちの電気屋さんで展示を見てました。
# 結局40インチの液晶にしました
大型平面テレビ(プラズマや液晶)、はたまた従来のブラウン管TVと同様に使うものとは微妙に違う気がしました。
ポジション的には大型平面テレビと、プロジェクターとの中間という印象です。人によってはいいとこ取りでベストフィット、人によっては帯に短したすきに長し、ご自身で確認して頂くしかないです。
部屋の明かりをちょっと落として、良い場所に陣取って、映像にまともにつきあう気持ちで視聴する場合には大型平面TVに全然ひけを取らないどころか、逆に安くてより良い映像というおいしい方式だと思いますが、こたつでごろごろしながらバラエティやニュースという使い方は?微妙です。脇に20インチのテレビが欲しくなるかも。
機種によっても変わります。新世代と旧世代といいますか、ここ数年で急に画質が良くなった気がしますけど、一部の機種がやたらに良くて残りのはいまいち。。。って感じですかね。
QUALIAのリアプロの画像、本当に素晴らしかったです。今まで見た大型TVのうち、一番好みの画像でした。価格はかなり嫌いなものが飾ってありましたけど。
さらに設置環境でもがらっと印象が変わります。同一機種でも、店によって全然印象が違います。
ビクターの最新機種もあちこちで見ましたが、「QUALIAに匹敵するやんけ!」という絵を出していたり、「ドロボー」呼ばわりしたくなる絵だったり。何が違うのかはよく分かりませんでしたが、QUALIAよりも店ごとの印象のバラツキが大きい。
店舗の明るさなのかなぁ。明るいところに強い弱いとか、機種ごとの個性は液晶やプラズマよりあるかも知れませんね。というか、欠点を隠すノウハウがまだ充分でないのかも。
書込番号：4903565
0点
こんにちは。液晶の長所はなしとはちょっと厳しいですね。
動画ボケですが、完璧ではないものの独自の対策を施した機種もあり、ファンノイズと同じく、見続けるうちにそれほど気にならなくなるモデルもあります。機種によりますが、低消費電力も魅力だと思いますよ。それから価格の安さと、なによりも小さな画面が選べるというのは最大の利点です。HDだからといって大きければよいというものではないと思ってます。圧縮がなければ大画面でもよいのですが、放送波は圧縮なので大画面にするとアラが目立つこともあります。寝室や書斎など、小さなデスクの上に気軽に見られるテレビがほしい方も多くいるでしょう。「小さく安く作れる」のは立派な長所ではないでしょうか。
それから、液晶でもバックライトを単独で交換できる機種（液晶メーカー）もあります。ただ、それ以外のメーカーは液晶全体の交換です。（修理可能期間はテレビ全体を買い換える必要は必ずしもありません。ま、新製品を欲しくはなるでしょうけれど（笑））
そういう私も長い期間リアプロ派だったんでリアプロのよさはとてもわかります。惚れたら最後、リアプロじゃないと満足できない！という方が多くおられるのもわかります。ただ、液晶もそれなりに長所があると書きたかったのでした。最近はSED派になりたかったのですが、待っていられず液晶で十分楽しめています。
書込番号：4903737
0点
おぉ～。
賑わってきましたね～。
私も、といぷー モカさん。の書き込みの通りに、温かみがあるこの絵作りがすきですね。
カメラ映像でもハッキリ、映画ではしっとりフィルム調で、どちらも輝度も精細感も十分にありますし、今のリヤプロは店で視聴するよりは自宅の部屋で見ると確実に進歩してると感じますよ。
あと、以前使用していたKDF-60HD900でもクオリア006でも冷却ファンの音なんて聞こえない(気にならない)程ですが、メーカーによって違うのかもしれませんね。
書込番号：4904073
0点
リアプロのファンノイズは私は全然気になりませんでした。掲示板で指摘されてから気になりましたが（笑）。上下、横からの視野角は確かに良いモノではありませんが、私はわざわざそんな角度で見ませんので無視できます。
今まで友人の液晶やプラズマを見たことがありますが、私のリアプロ以上のモノは拝見していません。
私はハイビジョンにはいくらでもお金を使いたい方ですが、今のところリアプロ以外は考えられません。
冬季オリンピックの綺麗さはまさに感動モノでした。ドラマや映画もハイビジョンで見るとその面白さが
一段とアップされます。このようなコストパーフォーマンスの高いリアプロが今ひとつ人気が出ないのは
不思議としか思えません。したがってワイタンの夜景さんに全面的に同意です。
書込番号：4904700
0点
ソニーのグランドベガ60型を使って一年になります。
テレビについての専門的な知識はありませんが、使用者としての率直な感想を。
視野角についてはそれほど気になりません。ただ、それは使い方の問題で、自分は部屋の構造上正面からしか見ないからで、実際、左右、特に上下はある程度の角度をこえると、急激に暗くなります。きつい角度から見ることがある、そういう使い方をする、という方はリアプロはつらいと思います。でもまぁ左右は結構広い視野を持っていますので一般家庭では大丈夫だと思います。
ファンの音は気になったことはありません。
スイッチを入れてから画面が通常の明るさになるのに30秒くらいかかります。が、音はすぐ出るし、画面はだんだんと明るくなるので
ストレスを感じたことはないです。
リモコンのレスポンスですが、瞬時に切り替わる、というよりはちょっと遅いかな？という感じですが、これもストレスを感じるほどではありません。
画像ですが、素人目には液晶、プラズマと比べてそんなに違いがあるかと言われたら、正直無い、と答えてしまいます。
まぁ普通にテレビを楽しむ一般人の意見ですが。
ただ、走査線というんでしょうか。そういったドットっぽいのが無い分、よく言われる「温かみ」というものは感じられます。
やはり最大の特徴はランプでしょう。
ランプの交換はそれほど手間ではないです。パカっとはずしてバコっとはめるだけです。
前の液晶のときと変わったことといえば、以前なら帰ったらとりあえずテレビ、といった感じでしたが、今は少なからずランプの寿命を意識してしまい、なるべくつけないでおこうという意識が働いてしまいます。家計は助かるんでしょうけど、それがストレスに感じることはあります。
ただ、プラズマの寿命とは違い、ランプを交換すればすぐ初期のキレイな画像を楽しめるという安心感はありますね。
今からリアプロの購入を考えている方が一番考慮にいれなければならないのはランプのことだと思います。
普通のテレビとして楽しむ分にはほとんど不安はないので、
ランプの維持費という先の予算のこと、ランプの寿命に追われるストレス、またそれであるがゆえの長所。
これに尽きますね。
書込番号：4908424
0点
エプソン47S1のユーザで、７ケ月になります。
板違いですが、共通の話題と思いますので・・・・
まず問題の（笑）視野角ですが、極端な見方をしない限り
四隅が暗くなることはありませんです。
冷却ファンの音は、映写管まわりの温度が上昇するまでは
低速回転で、高温になれば高速回転するようです。ただし
視聴位置（約３ｍ）ではほとんど気になりません。
次に、映写管の寿命ですが、８０００～１万時間程度
といわれており、スペア管（14000円位？）が付属している
ので、それほど気にしていません。
SONYの価格がかなり下がってきているので、エプソンの価格
優位性はこのスペア管の付属によるかもしれません（苦笑）
映像は、地デジ、BSデジとも、美しく、アナログ放送は見る気が
しません。DVDはまずまず許容範囲内です。
HDMI接続機器を持っていないので、端子は不要と判断しました。
あまり参考にならなくてすみません。
書込番号：4908489
0点
ステュシさん
>リモコンのレスポンスですが、瞬時に切り替わる、というよりはちょっと遅いかな？という感じですが、
>これもストレスを感じるほどではありません。
これって、リアプロによる問題ではなく、ご利用の機種のスペックだと思います。デジタルチューナー系は機種の差こそあれ、方式を問わず遅れます。うちのL40HVXもそれなりに遅いですし。
らすPさん
>エプソン47S1のユーザで、７ケ月になります。
>板違いですが、共通の話題と思いますので・・・・
ここはリアプロ共通板ですのでOKだと思います
>まず問題の（笑）視野角ですが、極端な見方をしない限り
>四隅が暗くなることはありませんです。
我が家では距離1m、地上5cm(右目側、座布団枕なしのケース ^^;)からの視聴があり得ますので、、、たぶん極端な見方に入るのではないかと思います。
> 次に、映写管の寿命ですが、８０００～１万時間程度
>といわれており、スペア管（14000円位？）が付属している
プラズマパネルの色がそれなりの割合でおかしくなる時間ですね。。。電気屋の展示品販売のプラズマだと、推定3000時間でパネルが寿命を迎えてしまった奴をよく見かけたので、それと比べると全然問題なしです。
(プラズマの話は2-3年前の話なので、3-4年前の発売製品？ この1年くらいはほとんど見ないがゼロではないですね。液晶tvで展示中に寿命を見かけた奴はみたこと無いです)
経年による色の狂いとかはありませんか？
プロジェクター系は小さい液晶パネルに強い光を当てるので劣化が激しいと聞きます。
家の液晶フロントプロジェクター(YAMAHA LPX-500)は数年使ってもまだ300時間だし、店頭で見かけるホームシアター用フロントプロジェクターもせいぜい2000時間くらいですが、さすがに劣化しているのは見かけません。ただ、会社で使っている各種液晶プロジェクターは数年過ぎると(1-2万時間？)かなり黄ばんでいます。5年ものだと本来の色が想像もできなくなっている奴も多々あります。10年選手だと。。。映っているだけで誉めてあげたくなります。
オフィス用で光がホームシアター用に比べて数倍強いとか、所詮オフィス用で買ったときから色が狂っているとか、比べるには酷ですが、気になりましたので。。。
書込番号：4908615
0点
＞プラズマパネルの色がそれなりの割合でおかしくなる時間ですね。。。
このことはショップの方もおっしゃいますね、
半年も展示して、新機種に入れ替えると、明るさと鮮明さが失われているのがハッキリと判る！
意外とプラズマは寿命が短いのかもしれません！
書込番号：4908649
0点
私は、ソニーのグランドベガの４２インチを３年以上使用しております。 うーむ。。。さん のおっしゃる通り、リアプロの画質には、経年変化があると思います。私の場合は、画面の周囲が黄ばんできました。これは、ランプを交換しても復旧しません。結果として、光学ユニット一式を交換しています。５年間の保証をつけていたので無料でした。サービスマンの話では、光学ユニット内のフィルターが汚れたり、劣化するのが原因だったようで、よく起こっている様でした。
もちろん私のリアプロは一世代前の機種ですし、最近のブラビアは、ランプも光学ユニットも変わっているので当然改善されていると思いますが、、、。
書込番号：4909325
0点
グランドベガ万歳さん。
御久し振りです。
その後モニターも無事復活されて何よりです。
以前二人で書き込んだ内容ですが、私も前のグラベガで光学ユニット一式を交換しました。勿論保証内扱いですが、仮に保証が切れても一式で２４０００円の修理代でしたし、これが液晶パネル、プラズマなら数十万円になるそうです。修理も自宅で部品交換だけで済むのもリアプロのいい所ですよね。
また、知人など同じ時期に購入したブラウン管やプラズマは、私が手放す前には駄目になって買い替えてましたね。
因みに、１７年前の初代４０型と１０年前の５０型ハイビジョンリアプロは修理(約７万円)しながらも知人宅で現役ですよ。
書込番号：4909843
0点
グラヴェガ野郎ジョン＆パンチな私です。2001年生50HD700ですが先日光学ブロックごっそり交換してもらいました。保障期間外で込みこみ42ｋとなかなか痛い出費でした。あと5年位持ってくれれば良いのですが、問題は後継機種ですね。リアプロであれば60インチ以上、フルHD、SXRD、LED光源でお手ごろ価格になってれば。
視野角について。TVの真下で見ることを想定している方には向かないでしょう。液晶やプラズマにしても台置きの場合は台にけられるでしょうし。リアプロなど大画面TVを家庭内で使ったことのない方には想像し難いのかもしれませんね。
私的にリアプロ最大の欠点はオーディオと共存させた場合、音質（特に音場、音像定位）の劣化が甚だしい所です。
書込番号：4912795
0点
なるほど、光学ユニット一式交換が比較的リーズナブルに出来るんですね。
この中に3板LCDも入っているんですよね? そうすると、グラベガの交換価格が24000円というのはとても良心的な値段なような気がする一方、現行Victorとか時期リアプロブラビア(?)のようなフルHD化直後の機種の交換価格がいくらになるか、一抹の不安が。。。
書込番号：4913032
0点
＞うーむ。。。さん
部品には市場メカニズムが利きませんから、メーカーの思う壺ですね、しかし同列の家電であれば、完成品のメーカー出荷価格自体が右肩下がりですから部品も無茶な価格にはならないと思います。
書込番号：4913672
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
