このページのスレッド一覧（全32スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 リアプロ検討中です。 |
4 | 3 | 2008年3月16日 19:38 |
| スピーカーの設置について |
0 | 1 | 2008年3月22日 23:21 |
| 三菱のレーザープロジェクションの可能性は？ |
3 | 5 | 2008年2月18日 14:16 |
| 大掃除のついでに…。 |
0 | 39 | 2007年1月27日 19:37 |
| リアプロについての質問です。 |
0 | 5 | 2006年7月13日 06:25 |
| ハイビジョンを活かすには？ |
0 | 4 | 2006年6月20日 01:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Victor HD-52MH700とSONY KDS-50A2500で迷ってます。
実際の画質はどちらも見たことはないです。
現行のフルHD液晶などと比較した場合どんなもんでしょう？
用途はたまに映画鑑賞で今は持ってないですけどそのうちPS3でブルーレイ等も見る予定です。
お勧めはどちらでしょうか？
0点
naoku さん
はじめまして。(^-^)/
＞現行のフルHD液晶などと比較した場合どんなもんでしょう？
私見ですが、画質に於いてリヤプロの方が勝っていると思います。
ゆういつ、リアプロより勝っていると思えるのは、パイオニアのＫＵＲＯですね。
液晶、プラズマに劣っているのは、比較して体積があることによる設置性の悪さぐらいです。
あと、視野角もあります。
私の場合、斜めから見ることはないので問題になりません。
＞Victor HD-52MH700とSONY KDS-50A2500で迷ってます。
画質的には、遜色ないと思います。
どちらが、自分の好みの絵なのかで判断するかです。
また、１０８０ＰにこだわってSONY KDS-50A2500をとるか、値段の安さでVictor HD-52MH700をとるかだと思います。
私としては、設置場所と予算が許せば、６０以上を狙って欲しいですね。
Victor・SONYどちらにしても、後悔はしないはずですよ～。(^-^)
書込番号：7536756
2点
迂闊に踏めない大魔神の？ さん返信有難う御座います。
本日ベスト電器にて展示品（SONY KDS-50A2500）を5年保障付198000円で
購入してまいりました。
交換ランプも付けて欲しいと粘りましたが無理だとのことでしたので、
他に在庫有る所も無さそうだったので決めてきました。
ものは購入店舗になく取り寄せとなりましたが、
ビクターの70と56を見ながらソニー50を選択しました。
決め手は 1080P対応 前面HDMI搭載 コントラスト比10000：1 等
スペック的にソニーの方が良さそうとの思い込みからです。
実際両機並べて比較したらどうでしょうね？
横にKUROがおいてあったせいかどうしても
ビクターは明るさが不足気味に見えてしょうがなかったです。
ビクターはコントラスト比自体の表記が無かったので、
ソニーのコントラスト比10000：1に期待です。
なんにせよ20日の納品が楽しみです。
明日は付いたポイントでPS3買ってきます。
書込番号：7539082
1点
naoku さん
もう買っちゃてたんですか？
早～！
とにもかくにも、ご購入おめでとうございます。m(__)m
まあ、私の場合もVictorかSONYで迷ったあげく、同様の理由で60A2500にしました。
50A2500が納入されて暫くしたら、さる。さんのスレ「寂しい限りですが。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7186334/
に顔を出してくださいな。
書込番号：7542481
1点
リアプロの真横に、今まで使っていたPIONEERリアプロ用のスピーカーを設置していますが、取説によるとリアプロの横は20㎝程度開けなければならないとあります。
2時間程度視聴した段階では、それほど熱が籠もるような感じではありませんが、リアプロに悪影響が出るものでしょうか。
0点
こんばんは。
＞取説によるとリアプロの横は20㎝程度開けなければならないとあります。
これは、そもそも熱が籠もるのを防ぐ為の説明なんでしょうか？
仮にぴったりくっけても本体が駄目になる程の熱を持つとは思えませんが、２時間使用してその部分を手を当ててみて明らかに熱いと感じたら開けなければならないと思います。
まー、本体のファンを塞ぐ設置をするよりは大丈夫ですね。
書込番号：7572559
0点
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D14070%2014022008
リアプロ初投稿です 私自身はプラズマ党です
エプソン・SONYは在庫限りで生産打ち切りの記事は日経でよみました。
前から噂が在った三菱から、水銀ランプに替わって半導体レーザーを使用したプロジェクションが秋から北米で発売予定です。
これは今までのリアプロの進化型で液晶やプラズマに対抗できる商品となりますか？
5万台の少量生産では価格面では不利ですが、構造がシンプルな点に惹かれます。
宜しければ皆様の考えをお聞かせください。
もちろん現物を見なければ分かりませんが、可能性だけの話でも聞かせて戴ければ。
0点
私も、日経本紙で読んで気になってました。
三菱電機のwebサイト等では発表していないのですね。
結局は、昨年発表されていたことが本決まりということでしょうか？
＞これは今までのリアプロの進化型で液晶やプラズマに対抗できる商品となりますか？
リアプロの進化型ですが、結論としては、もう少し大きなブレークスルーがないと、液晶やプラズマには対抗できないでしょう。
アメリカ市場の特性として、低コストを要求されます。ですので、液晶／プラズマよりも厚いというのはあまりデメリットではないと思います（それがリアプロが売れていた理由）。液晶やプラズマがここまで低価格化してきたのに、レーザＴＶがそれと同程度かどうかは怪しいところです。６５型以上を狙うということは、４０型前後では、コストで太刀打ちできないということではないでしょうか？
製品自体は、記事では、同じサイズのリアプロの半分の厚さということになってましたが、各社が開発していた薄型リアプロと同じ程度のものと思います。
ですのでレーザを使った点が目新しいだけです。消費者にとっては、デバイスが何でも構わないので、色域、応答速度等が改善されるのと、球切れがないのがメリットになるのでしょう。
厚さについては、スクリーンを改善しないと、従来のリアプロと同じことになってしまうので、当分期待できませんね。
レーザの場合、フレーム階調になると思うので、フルハイビジョンであればひょっとしたらちらつくかもしれません。液晶PJと同じく、３原色が１点に重なると思うので、単板DLPのようなカラーブレイクアップはないでしょう。
松下も昔から研究はしているようなので、パナソニックブランドで出して欲しいものです。
書込番号：7395613
1点
>ひょっとしたらちらつくかもしれません。
すいません、多分間違いですね。
書込番号：7397330
0点
こんばんは。
＞液晶やプラズマに対抗できる商品となりますか？
まぁ北米市場（だだっ広い部屋）での販売ですからねぇ…。
仮に国内の販売も考えるとすれば、どれだけ薄型でレーザー光源になろうが日本の住宅事情（視聴環境）による視野角等の問題が解決しないと今までと変わらないと思いますね。
書込番号：7402325
2点
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/15/news100.html
お二方ご返信ありがとうございます
やはり北米市場中心ではマイナーですね。
価格も6000㌦前後では日本での発売は難しいですね。
よく理解できました お礼申し上げます。
書込番号：7406294
0点
私も購入意欲がありますが
販売価格の設定次第だと思います
現在 パナの50型プラズマ
日立48型 リアプロ
三菱32型 HDブラン管テレビ
などを 部屋別に使い分けていますが
現状 50型フルhdプラズマが（型落ち） 25万円前後にて購入できるので
65型なら 25万以下で販売しないと無理でしょう
現状のビクターリアプロ70型でさい60万円以下で販売しても売れないのですから予想価格の60万円前後（この金額に多少＋すればパイオニアの60型プラズマ、クロが買える）
ならまず売れないでしょう
リアプロが売れないのはプラズマや液晶との価格差が無い為に付加価値が起きないからです
レーザーテレビが65型で25万円以下なら消費電力や重量などの優位性でプラズマと
十分に勝負できます
私も50型では物足りなさを感じてより大きいサイズに変え替えを検討しているのですが
プラズマ、液晶ともに不満があるのでいまいち購入に踏み切れません
書込番号：7410614
0点
リアプロをお使いの皆さん。
この１年楽しいテレビライフを送れましたか？
また、１年の〆は今晩の紅白かしら？
私の愛機は、クオリア００６で約１年半使用してますが、最近何だかランプがヘタリ気味…。でも、まだまだ大丈夫ですが、皆さんは切れた時が交換？暗くなれば潔く交換でしたか？
また、メーカー問わず使い勝手にリアプロに纏わる話でも。
0点
この間に19件の返信があります。
さる。さん
下手に、ちゃんとした映像が出る物があるというのは悩ましいですね。 ランプ交換をして、古いランプは交換したランプが切れたときの保険として取っておくという考えもあるのでは？
私の近隣の、販売店の状況を話したいと思います。住居地：秋田県能代市、勤務先：青森県弘前市 住居のある能代市には、ｹｰｽﾞﾃﾞﾝｷ・ﾃﾞﾝｺｰﾄﾞｰがありますが、リアプロを売る気は全然ありません。秋田県内で売る気がありそうなのは、秋田市のヤマダ電機でありまして、リアプロの一角を設けて、ビクター・ソニー・サンヨーを並べて展示してありました。しかしながら展示場所が明るすぎます。勤務先の弘前市には、先の３店の他にコジマ電気があります。ヤマダ・ｹｰｽﾞﾃﾞﾝｷ・コジマはリアプロに力を入れておりませんが、ここのデンコードーは違います。ホームシアターとでも言うような、照度をかなり落としている場所にＨＤ－７０ＭＨ７００を展示してあったことです。となりには、アクオス置いていましたが、その画質の差・迫力の違い圧倒的です。惜しむらくは６０Ａ２５００の展示場所が、液晶・プラズマと同じ明るい場所にあったことです。アクオスと場所を入れ替えたならリアプロの良さと、両機の比較検討が出来るのにと思います。
TL-Rにストライ管さん。
ひょっとしてライダーですか？ 私も88γを持っています。
書込番号：5892175
0点
迂闊に踏めない大魔神の？さんご無沙汰しております。
実は・・・今使っているリヤプロなんですが、現物を見ずに購入したんです、無謀な賭けでしたが実際に使ってみて満足してます（笑）
僕は石川県に住んでいるのですが、ヤマダ、コジマ、ケーズ、100満ボルトを見て回ったんですがＡ２５００が展示してなく、且つリヤプロは片隅に展示されていて店があまり売る気が無さそうでした。
いざ、リヤプロを購入しようと他メーカー（ビクター52MH700、70MH700）ですが「リヤプロとはどんな物か？」を電気屋さんに見に行っても店内が明るすぎて画像が非常に暗く見えて、購入意欲が無くなりそうになった時もありました。
しかし、ここの板を参考にして購入に踏み切りました、現物見るまで怖かったですが（笑）
＞ひょっとしてライダーですか？ 私も88γを持っています。
す、するどい！スズキのTL1000Rというバイクにストライカーというメーカーのマフラーを付けています、ニックネームはそれにちなんだものです、でもあまり乗っていないインチキライダーですが（笑）
88γというとRGですね、僕も今のバイクの前にNSRに乗ってましたよ。
書込番号：5893235
0点
＞破裂リポート待ってます
駄目になる＝破裂なんですかね？
普通に中の線だけ切れるとか、余りの暗さに我慢出来ずに交換するとか沢山のユーザーの方にお聞きしたいのですが…。
＞ちゃんとした映像が出る物があるというのは悩ましいですね。
そ～なんですよぉ～。
ＨＤ画質はすこぶる良いので、今交換して保険として取っておくと次から次えと古いランプばかり貯まりそうですね。
来週行き付けのショップから、ＢＤレコーダーを借りますがそのまんま買いそうで不安…。
書込番号：5894391
0点
さるさん
全て破裂する訳ではありません。
但し、電球のフィラメントみたいに中の線が切れるってことはありません。
めちゃ暗くなって、辛抱たまらず交換するのが一番幸せですね。
暗くなる以外に、フリッカーが頻繁に発生するのも危険信号です。
それから、たまにランプを取り外して、発光管を観察することをお勧めします。
バルブが曲がっていたり、球部が新品より膨らんできたら要注意です。破裂確率が極めて高い状態です。
書込番号：5897362
0点
フリッカー…？
それって美味しいの？まずいの？
最近画面の点き始めに、水銀灯特有の点きかたになるんです…。
やっぱりそろそろきますよね。
書込番号：5897714
0点
そりゃ、めっちゃマズいんでは・・
てか何のギャグやら・・
水銀灯特有って、最初黄色っぽくて赤と青が後から発光する感じ？
最初はそうではなかったんですか(?_?)
てか、クオリアでもリアはキセノンではなくUHPでした？
書込番号：5898506
0点
＞水銀灯特有って、最初黄色っぽくて赤と青が後から発光する感じ？
＞最初はそうではなかったんですか(?_?)
＞てか、クオリアでもリアはキセノンではなくUHPでした？
高圧水銀ランプです。
初めは、すーっと明るくなってましたが、最近は黄色っぽくて赤と青が後から発光する、とかではなく、「もあもあ」って感じでスムーズに明るくならない事が数回ありました。
また、００６のランプの寿命時間は２０００時間って話題がありましたが、これは明るさが半減する時間で交換の目安だそうです。私が００６を購入して約１年半、少なくみても約３５００時間使用です。今では明らかに暗く黒潰れも酷いので、来週のＢＤプレーヤー借り入れの際に交換したいと思ってます。
書込番号：5900433
0点
とうとう我慢出来ずにランプを交換致しました。
これがまた、明るいのなんのってぇ！
なぜ早く交換しなかったのかと後悔する位です。
明日、ランプ注文しよ。
書込番号：5904087
0点
さるさん
破裂前に交換しましたか！（ちと残念、笑）
明るくなって何よりですね♪
さて寿命定義は別スレでも触れましたが、
１.明るさが半分になる時間
２.連続試験で、半数が生き残っている時間、即ち残存率。
２の定義の場合は、２本に１本は寿命より遥かに短時間で切れるのも有りだし、寿命時間経過時の明るさが半分である必要もありません。
従来の照明機器では２の定義が多かったようです。
書込番号：5908072
0点
さる。さん
祝！球交換（笑）
切れていない球を交換するのは勿体ないですが、結果的に大きな変化を感じられた様なので感動も大きいでしょう！
しかし・・・Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんと破裂リポートを心待ちにしていたのにその感想が聞けなかったのが、ちと残念ですが（笑）
書込番号：5908145
0点
こんばんは。
知人は５年物の６０ＨＤ８００を使用してるんですが未だに大丈夫ですし、以前私の使用してた６０ＨＤ９００は２年半で切れたと聞きました。ですから２年でも、もってくれれば良いなぁ、と思ったのですがねぇ。
TL-Rにストライ管さん。
のＡ２５００は６０ＨＤ９００よりも明るいですから、その分早く無理がきて切れるのか、暗くなってもダイナミックにして長持ちするのかが気掛かりですね。
書込番号：5908512
0点
こんばんは(^-^)/
TL-Rにストライ管さん
いやぁ～破裂リポート聞けずにマジざん・・イヤ明るくなってよかったですね(/ ^^)/
でもお久しぶりですね～（笑）
クソガ・・イヤお子様がテレビをおしばきになる？以来ですかね（笑）
何やらA2500をお持ちみたいですが、別スレではHDMI入力の方がばっちいなんて怪奇？リポートもありますので、検証して下さいな♪
書込番号：5911341
0点
＞HDMI入力の方がばっちいなんて
ばっちいと言うか、シャープの効きすぎたざらついた感じと思うのですが…。
でも、ソフトによってですが。
書込番号：5911642
0点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
お久しぶりで御座います。
＞何やらA2500をお持ちみたいですが、別スレではHDMI入力の方がばっちいなんて怪奇？リポートもありますので、検証して下さいな♪
以前はプラズマを使ってたんですが一悶着ありまして、どうせテレビを換えるなら違ったテレビを試してみたいと思いリヤプロにしたんです。
僕のＣＡＴＶチューナーはＨＤＭＩが付いて無いので、ＤＶＤプレーヤーで検証してみますね。
書込番号：5912636
0点
さる。さん TL-Rにストライ管さん
ご無沙汰しておりました。
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
初めまして。他の板での発言、色々と勉強になります。
さる。さん ランプ交換のよる画質の復活おめでとうございます。
なんと言ってもリアプロの利点は、これですよね。ブラウン管・ＰＤＰ・液晶は、暗くなったり焼き付いたら、買い換えしかありませんからね。
TL-Rにストライ管さん
ＨＤＭＩの検証の件、ＰＳ３でやってみては如何ですか？
先日、久しぶりに弘前ﾃﾞﾝｺｰﾄﾞｰ本店に行ってきました。
やってくれました。
あのリアプロのためにあるような展示スペースに、アクオスを間に６０Ａ２５００がありました。弘前近郊にお住まいの方は、是非見に行くことをおすすめします。ビクター・ソニーのリアプロによる、暗部の階調表現の豊かさは、アクオスがかわいそうになるくらいです。特にソニーは黒がしっかり沈んでいました。
アクオスは単体で見るとそんなに感じないと思いますが、黒が黒でなく、隣と比べると変に明るく見えます。
私見ですが、リアプロの良さは暗部の階調表現に有ると思います。確かに、液晶・ＰＤＰのコントラスト比が大きくなっていっていますが、暗部の階調表現が有ってこそだと思います。
映画やドラマの暗いシーンでの＜＜闇夜のカラス＞＞状態は、コンチクショウと思ってしまいます。
書込番号：5925438
0点
迂闊に踏めない大魔神の？さん
お帰りなさい（笑）
＞ＨＤＭＩの検証の件、ＰＳ３でやってみては如何ですか？
あぁ！そっか～・・・といいたい所なんですが、Ｄ端子ケーブルを持っていない為に検証出来ないのもあるんですが、ＨＤＭＩ入力が１０８０ＰというのにつられてＨＤＭＩのみで接続しているんです（笑）
しかしＢＤは綺麗ですね、ＰＳ３を買った当初はゲームをメインでＢＤ映画は「気が向いたら見ようかな？」という位でしたが、今ではゲームはあまりしなくなりＢＤ映画の方ばかり見てます（笑）
書込番号：5926306
0点
TL-Rにストライ管さん
どうやらＰＳ３は、ゲームも出来る「とても音がよいAVマルチディスクプレーヤー」になりそうですね。（笑）
あとはソニーが、筐体をＡＶ方向にチューンしたＰＳ３を出せばいいんですけどね。（ビルドバイＡＶ事業部みたいな） でも、これをやるとＰＳ３がＢＤプレーヤーの標準機になってしまい、ソニーが自分の首を絞めてしまいかねなですね。（いくら高い部品を使っても、画と音がＰＳ３を超えられず高い値段に設定できない。） なんか昔のヤマハのスピーカーみたいになりそうな予感がします。
書込番号：5926536
0点
皆さんこんばんは(^-^)/
迂闊に踏めない大魔神の？さん
初めまして。宜しくお願いします。
他の板の発言とは、ネカマ板ですか？あれは見ちゃダメよ(/ ^^)/
私は本来、PJとリアプロが最も詳しいのですが、最近は書き込みが少ないのと、所有ディスプレイがプラズマのため、そこを主戦場としております。
リアプロのコントラスト感は一つにはアイリスの効果が大きいですが、LCOSはネイティブコントラストも高く、優れたデバイスですね♪
私はTL-Rにストライ管さんと違い、端からBDプレイヤーとしてPS3を購入しました。その心は、ゲーム用な画像処理エンジンが超強力との読みからですが、見事に当たったみたいです。
コントローラーリモコンが使い辛いのが玉に瑕ですが・・
書込番号：5929508
0点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
かないまるさんのホームページを見ることおすすめします。ソニー関係者だけあって、有益な情報がいっぱいありますよ。
これからも宜しくお願いします。
書込番号：5929568
0点
はじめまして。
カナダからこの掲示板を見ているのです。
60インチぐらいのリアプロを購入しようと考えています。
いくつかの質問がありまして皆さんにお答えいただければありがたいと思います。
①私は衛星放送（４：３）を見ていますが、プラズマで４：３で長時間見ると焼き付きも問題があります。リアプロなら焼き付き問題はないですね？
私の知っている限り、日本ではハイビジョンじゃない限り、すべての番組は４：３ですが、皆さんはやはりスクリーンを４：３にして
ご覧になっているのですか？
②そして衛星放送でも普通の番組でも解像度が低く、ハイビジョンん番組見ない限り、どんな高解像度のテレビ、例えばSONYのSXRDテレビで見てもあまり意味がないでしょう？
ちなみにSONYの60インチ(KDS-R60XBR1)はカナダで＄5499カナダドル＋13％TAX＝6214カナダドル（約63万円）で売っています。
画像など：
http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=EN&sku_id=0926HDS0010067083&catid=23250
③リアプロはプラズマと比べて高輝度が劣れていますが、明るいリビングルームでご覧になっている時、暗い感じがされますか？
以上 既に購入された方々にご回答頂ければ幸甚だと思っています。よろしくお願いします。
0点
大画面嗜好さん
個人的な見解ですが、
＞①私は衛星放送（４：３）を見ていますが、プラズマで４：３で長時間見ると焼き付きも問題があります。リアプロなら焼き付き問題はないですね？
原理的にも焼きつき問題はありません。
＞私の知っている限り、日本ではハイビジョンじゃない限り、すべての番組は４：３ですが、皆さんはやはりスクリーンを４：３にして
ご覧になっているのですか？
普通は自動にしています。地上デジタルなどで16：9があれば自動でそうなります。
ＴＶ側の設定で常にワイドにしているひともいるようですが（笑）
＞②そして衛星放送でも普通の番組でも解像度が低く、ハイビジョンん番組見ない限り、どんな高解像度のテレビ、例えばSONYのSXRDテレビで見てもあまり意味がないでしょう？
普通のＳＤ画質になります。真価が発揮できないと思います。
＞③リアプロはプラズマと比べて高輝度が劣れていますが、明るいリビングルームでご覧になっている時、暗い感じがされますか？
明るさの程度によりますが、我が家のリビングでは、明るさを数段落として視聴しています。(エプソン製）
書込番号：5242184
0点
大画面嗜好さん
購入はカナダで視聴するという前提ですか？
カナダではＨＤでの放送を行っていないのですか？
>①リアプロなら焼き付き問題はないですね？
はい焼き付きはありません。
>私の知っている限り、日本ではハイビジョンじゃない限り、すべての番組は４：３ですが、皆さんはやはりスクリーンを４：３にしてご覧になっているのですか？
らすPさん もお答えしているように普通は自動ですね。よってＴＶが勝手にやや横に広げて無理矢理１６：９の画面にしています。
>②そして衛星放送でも普通の番組でも解像度が低く、ハイビジョンん番組見ない限り、どんな高解像度のテレビ、例えばSONYのSXRDテレビで見てもあまり意味がないでしょう？
それはそうでしょうね。ソース以上の解像度にはならないでしょうから。ただ大画面嗜好さんはＤＶＤとかは見ないのですか？ＳＤの放送波よりは画質に優れていると思いますが。
>③リアプロはプラズマと比べて高輝度が劣れていますが、明るいリビングルームでご覧になっている時、暗い感じがされますか？
私はビクター（ＪＶＣ）製のを見ていますがプラズマに比べ劣っているとは感じません。反対に明るいとおもいます。
ただ視野角がプラズマと比べてやや狭く正面から６０度くらい横から見るとやや暗くなります。しかしそんな位置から見ることが元々不自然ですね。
また上下方向の視野が狭く、画面の直ぐそばで見下ろしてみたり、すぐそばで寝そべって見上げて見たりすると画面の上または下半分が暗くなります。
正面から見る分には本当に明るいですよ。昔のリアプロのイメージから大幅に変わりました。
しつこいようですがカナダではハイディフィニッションでの放送を行っていないのですか？
書込番号：5243474
0点
厳密に言えば、液晶でも焼き付きが全く無い訳ではありませんが、プラズマに比べると殆ど心配する必要はありません。（PCでスクリーンセーバーを使うのは静止画の焼き付き防止のためです。）
確かカナダでもHD放送があったと思います。それよりも、DVDでの映画鑑賞をされるのであれば、HD DVDやBDソフトを見る場合にフルハイビジョンのディスプレイが真価を発揮するでしょうね。
書込番号：5243839
0点
①リアプロの場合はプラズマに比べてそれほどデリケートに考える必要はないようです｡
私もらすPさんと同じエプソン製のリアプロを使用して1年が過ぎましたが焼き付きは一切起きていませんよ｡ その間も焼き付き対策は一切していませんでした｡ ご質問のSD画質番組でのスケールですが､ WOWOWやBS2では525iでも16:9の番組はありますが地デジの民放の殆どは4:3です｡ 焼き付が心配ないディスプレイでの視聴は4:3で視聴されていると思いますよ｡ 反対にプラズマでは焼き付きやすいので､ 焼き付き防止対策がされていないプラズマで4:3の番組を視聴されている方は16:9に伸ばして視聴されている方も多いようです｡
②ハイビジョン番組を見ないというのであれば大画面になるにつれて画質は荒くなります｡ 大きい画面で視聴されることは憧れますが画質はそれなりに悪くなると考えてください｡ また近い将来にHD放送がメインとなる可能性があるのでしたらSXRDのような反射型液晶はその画質を十分に引き出してくれると思います｡ 次世代DVDメディアではHD画質で録画されているのでこちらを鑑賞するのであればハイビジョン対応のテレビをお奨めします｡ しかし13％の消費税(売上税？)には驚きました｡ やがて日本もそうなるのでしょうね｡
③日本でも店頭に置いてあるリアプロは液晶やプラズマと比較すると画面の明るさで不利を指摘されますが､ 自宅で視聴する分には十分な明るさを持っています｡ 実際メーカーの推奨する明るさ重視に振ったモードで視聴すると眩し過ぎます｡ 普段は標準モードで視聴しています｡ また部屋の南向きに大きな窓がありそこから直射日光が燦々と降り注ぐような部屋ですと画面は暗いかも知れません｡ (プラズマでも同じだと思いますが･･･｡) その場合はカーテンを引いて多少部屋を暗くする必要はあるかと思います｡
書込番号：5244747
0点
ご回答頂いたらすPさん、風の丘さん、Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんとchaolanさん、どうもありがとうございました。
大変参考になりました。
カナダではハイビジョン放送はありますが、私は主に衛星放送（NHK衛星放送等）を見ているのです。たまにDVDも見ています。
先日、衛星放送番組をDVDに録画して店にある60インチのテレビで再生してもらったら、確かに画質は荒く感じました。でも我慢できる程度でした。
カナダではリアプロテレビメーカーだとsony、samsung、hitachi、toshibaがあり、JVCのリアプロは見られませんでした。
比べてみると SONY(KDS-R60XBR1）がNo.１ですが、高すぎて主に衛星放送見ている私にはもったいないと思います。
SAMSUNGのHL-R6168Wを買おうと考えています。
画像など：http://www.samsung.com/ca/products/tv/dlptv/hlr6168wxxac.asp
値段のほうはおよそ35万円ぐらいです。
ちなみにカナダでは消費税が高く、特にバンクーバーは13％です。
去年までは14.5％でした。何でもアメリカより高いです。（泣く）
それにテレビ番組も有料です。28チャンネルまでは約月3000円で、
60チャンネルまでは5000円ぐらいです。60チャンゲル以上はデジタル放送で契約されたチャンネルによって料金が違います。
以上 ここに再度皆さんに感謝申し上げます。
書込番号：5249967
0点
ソニーKDF-50E1000を破格の22万+20％で入手し、さらに東芝RD-XD91を一旦在庫がないと言われながら、３日後に行くと「在庫をメーカーから集めた」と72500円+25％で入手できました。
リアプロを見始めて翌日から地上Aは汚くて（画像が荒くて）見られなくなりました。
これだけ画面が大きいとDVDの画質が最低ラインで、地デジ、BS、デジタルWOWWOWを楽しむ毎日です。
本題ですが今のところハイビジョンで録画保存できるのはHDDだけで、持っているD-VHS パナNV-DHE10はD端子出力がD1までで発揮できません。
ハイビジョンで（主にデジタルWOWWOW）ライブラリーを作るには、レコーダーのHDDにTSでとってiLinkでムーブするのがベストなのでしょうか？（但しD1出力なので480iなんですが…）
さらにそのD-VHSをハイビジョンで見るにはD3出力以上を持ったD-VHSデッキが必要なのでしょうか？
但しRec-POTは容量不足、ブルーレイ・HD DVDはまだまだ変わりそうで選択肢から外しています。
出来るだけ低予算での方法（グッドアイデア）を教えて下さい。
0点
Ｄ端子を使う必要はありません。
KDF-50E1000とKDF-50E1000のあいだをHDMI端子で結びKDF-50E1000とD-VHSをi-Link端子で結びましょう。
書込番号：5182970
0点
ご質問の趣旨とは少し離れるかもしれませんが、拙宅の状況を報告します。
デジタル放送は、エプソンの４７Ｓ１から、パイオニアの
ＤＶＲ７２０にiーLINKで接続し録画しております。ＨＤ画質のままではムーブできないので、もっぱらタイムシフト再生として使用してます。取説をよく読んでいなかったので、再生リストが出ませんでしたが、ワールドカップを機に、よく読んで可能となりました。（笑）
Ｄ－ＶＨＳは買う気が無かったので、無し。ＲｅｃＰｏｔも食指が動かず、見送り・・・・
録画可能時間は、レコーダ側の設定にもよりますが、自分は、ＨＤで６時間としております。気のせいか、録画中、本体（４７Ｓ１）側に、こまかなブロックノイズというか
パンチルト時にチリメンノイズが出るような気がします。ＢＳについては、ＤＳＴＢ経由Ｄ４入力なので、なんともいえませんねー（お皿は納戸の隅にあるのですが）
余談ですが、このＤＶＤは近所のジョーシンのオープニング時、山にして安売っていたもので、東芝、ソニー嫌いの
ワタクシはすぐ飛びついてしましました。もう１年になりますが、まったくノートラブルで運が良いです（笑）
書込番号：5183449
0点
お返事ありがとうございました。
昨日色々触っていて（たぶん最良の）自己解決に至りました。
ワイタンの夜景さんのおっしゃるようにブラビアとRDはもともとHDMIつないであったので、RDとD-VHSをiLinkでつないでTSをD-VHSにムーブしRDのiLinkから再生という方法です。
もともとこの方法をしていたのですが、再生時はD-VHSで再生という当たり前の概念ではなく、再生時はあくまでもRDからiLinkで再生するとHDになります。
というか、このD-VHSはiLinkでムーブしたTSは単体では再生できません。RDのiLinkからしか再生できないビデオテープが出来るわけです。
ただムーブにも時間がかかりますし、RDのiLINKからしか再生できないのは中身をみつけにくく、テープにしっかり書いておかないと混乱必至です。
HDが録画できるブルーレイが値下がりし、コピーワンスがもっと消費者と権利者両方に便利なものになってほしいですね…
書込番号：5184731
0点
KDF-50E1000にi-LinkがあればRDがなくてもTSで再生可能なんですが！
でも、RDとTVとD-VHSを同じ場所でお使いならば今のままで問題はないと思いますし、TS録画のテープは完璧なものでほとんどのD-VHSデッキで再生可能なものです（一部テープとデッキとの相性によりダメな場合も有りますが！）
書込番号：5184792
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
