SONYすべて クチコミ掲示板

教えてください。

同じSONYのKV-25DA55とこのKV-DS55の違いはどこにあるのでしょうか？こちらの書き込み少ないのは人気がないから？？？よかったら誰か教えてください。高い方の、KV-25DS55は買う必要がないんでしょうか？？？

書込番号：844685

[夢屋の市]

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200108/01-0816/
このページにはここから左クリック2回で行けます。

書込番号：844703

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

アナログBS有り無し。

書込番号：844874

教えて下さい

ホームシアターを作りたいです。
その為、テレビを買おうと思っています。
アンプとスピーカーも考えてます。

ソニーの７５０とパナソニックの２８ＦＰ２５又は２８ＦＰ３０Ｓ
では、画像に差があるのでしょうか？
同じ２８でもパナソニックの方が少し安いみたいです。
また、ＦＰ２５とＦＰ３０Ｓでは違いはありますか？

お願いします。

書込番号：844121

ＣＳ対応となりますか

この、ＨＤ８００はＢＳ対応だけですがＨＤ６００のホームページにあった、「衛星ダウンロード機能によるソフトウェアのバージョンアップ（無償）を実施しております。」というのがありましたがこれでＣＳ１１０度にも対応できるのでしょうか。

書込番号：843967

このKD-28HD800には始めからBS.110度CSデジタルチューナーが内蔵されていますよ!

書込番号：844761

パケットさん、ありがとうございます。でもＳＯＮＹのカタログやホームページには「ＢＳのみ」のようでバージョンアップで対応します、とあるのです。
実はそれも２１日（今日）で終わりみたいだし。最近出荷されている品はバージョンアップされ、ＣＳ対応となったものなのでしょうか。

書込番号：844803

私が、５月前に買った時点で対応していました。
もちろん、リモコンにもＣＳの印刷がありました。
５月のカタログには、ＨＤ８００について「出荷時受信対応モデルとが
あります。」と書いてありました。６月からはＨＤ６００メインだと思い
ますので変更があると思いますが。

書込番号：870971

７月以降の本製品は基本的に受信対応済みです。

書込番号：904510

在庫整理？

最近になって、急に値段が下がった見たいですが、そろそろ新型が発売されるんでしょうか？
　どなたかご存知なら教えて下さい｡

書込番号：842798

HD800の発売時期を見れば答えは出るかと・・・

書込番号：843632

HD900が発表になりましたね。
これより画質が期待できそうですし何より重量が軽くなったのは
ポイント高いかも。
とりあえず出てくるまで様子見・・・

書込番号：906474

地上波デジタル放送について

現在のテレビがそろそろ寿命なので、新しいテレビの購入を検討しています。一旦購入すると10年程は使用すると思いますので、画像の美しいデジタルハイビジョンテレビを考えています。最近、新聞紙上で2011年から地上波がデジタル化すると報道されていますが、現在のハイビジョンテレビ、例えばこのSONYのKD-36HD800はこれに対応しているのでしょうか。どうぞご教示ください。

書込番号：842535

[しえらざーど]

アダプターを接続すればどのハイビジョンテレビでも対応可能です。
そのままで地上波デジタルを受信可能なテレビは現在どこからも発売されて
いません。

書込番号：842630

対応していないというか、まだ地上波デジタルの明確な規格が決定していないので、対応のしようがないというところでしょう。
過渡期には地上波デジタルチューナーが単体で販売されるでしょうが、内蔵されるのは本放送が始まってからでしょう。

書込番号：842651

地上波について

現在、32型のワイドに買い換えようといろいろ悩んでます。視聴は地上波中心です。購入ポイントは、地上波の画質と、音質がかなり良いことです。アキバや近隣の家電店を10件ほど回り、店員に聞くと、人によってそれぞれですが、やはりもっとも優れているのはＳＯＮＹという声が多かったです。ところがこの書き込みを見ていくと、地上派の評判があまりよくないので、心配になってきました。地上派であればプログレワイドにする必要がないともいわれましたが、近い将来を考えると、Ｄ４端子付のワイドが希望です。長くなりましたが、アドバイスお願いします。ちなみに対抗馬はTOSHIBA、VICTORです。

書込番号：840891

[疾風]

地上波は、最悪です。
地上波視聴が主ならば、東芝かビクターの方がいいです。

私は、950の前は東芝の21VS15を使っていましたが、地上波はこちらの方が断然上です。
ワイド画面のせいか元々の性能かわかりませんが、画面の文字がにじみます。
ビデオなどは、とても見られませんよ。
DVDは、画質・音質かなり良かったですが・・・

デジタル放送に関しては、SONYが圧倒的に上ですがね。
地上波デジタルは、まだまだわかりませんし・・・
950を１５〜18万円で買う価値はないと思います。
私は、運良く純正台付、その他全て込みこみで148000円だったから買いましたけど。

書込番号：841058

自分で視聴して、いいと思ったメーカーを選ぶしかありません。

と言ってしまうとオシマイですね。
同様の質問が、過去も今も多数見受けられ、理解されてない方も多いのでは
ないかと思い、ご承知の方にはご迷惑かも知れませんが少しばかり．．．。

地上波と、Ｄ３以上の端子を装備する「ハイビジョン対応」と表記していい
テレビとは、そもそも相性に無理があります。
が、そんな言い訳（本当なのですが）をカタログ等に書くわけにもいかず、
各メーカー、「地上波も（独自技術で）美しく」となります。

正確ではありませんが、話を簡単にするために
・地上波：縦方向５００でサンプリングされた映像データ
・ハイビジョン対応テレビ：縦方向１０００で映像データを出力するテレビ
とお考えください。
５００しかないデータを、１０００のエリアに表示しなければならないので
すが、どうするか？ひとつおきに実データを配置して、その間をプログラム
的に映像を作るというようなことをしているわけです。
簡単だと思われますか？静止画で直線図形だったらともかく、とっても大変
な補間処理ではないでしょうか？

で、冒頭の言になるわけですが、天才的数学屋とハイセンスなプログラマが
開発スタッフにいれば、そのメーカーの地上波表示は（他に比べれば）幾分
きれいでしょう。但し、きれい／きたないは主観ですのでご自分で評価を。
音質についても同様、好みの問題もありますし。また、ホームシアターとか
考えたらどうでもよくなるでしょうし．．．。

もうひとつ、アスペクト比の問題もあります。モードの定義は各メーカーで
異なると思いますが、
・ワイドで横延びした状態で見る
・ノーマルで左右黒帯の状態で見る
・ズームで上下欠落した状態で見る
の何れかですが、私にはどれもフラストレーションの素にしかなりません。
「ハイビジョン対応テレビで、地上波は見るもんじゃない。」
が、本当のところじゃないでしょうか？

とはいえ、地上波デジタル化は国策レベルとなり、国費投入で２００３年末
の３大都市圏開始は何がなんでもという状況。プライムタイムにおいては、
ＢＳで７５％、地上波で５０％以上をハイビジョンにという「行動計画」も
発表されました。低価格化も進むでしょうから「待ち」という手もあるかと
思いますが、現時点での買替えが必要でしたら、Ｄ３以上の端子を装備した
ハイビジョン対応テレビを選ぶべきなんでしょうね。

書込番号：842017

皆さん、ご親切にレス有難うございました。疾風さんのソニーと東芝の比較も分かりやすく参考になりました。100Userさんの詳しい（家電店店員よりも!）説明もとても勉強になりました。あとは自分で見比べ、相性のあう機種を買いたいと思うタイミングに決めたいと思います。本当に有難うございました

書込番号：844697