SONYすべて クチコミ掲示板

保証について

　お気に入りだった８８年製ビクター２９インチ（ＲＧＢ端子付き）から煙が出て危険なため、かなり迷ったあげくソニーのKV-32DX750を購入することにしました。kakaku.comの最安値より若干安い151,400円という値段をひきだすことができたのは良いのですが、商品の5%の7,570円で７年保証がつくと店員に言われ、保証を付けたらよいのかかなり迷っております。自分で考えろと言われればそれまでなのですが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。故障、移動中に落としてこわした、雷、盗難等の場合に保証がきくそうです。（７年目には本体価格の30%まで）

書込番号：276725

僕だったら・・・・・・・つける！
最近のテレビは壊れやすいっていうし。
それに、ほら、つければ安心するじゃないですか。
僕も、３５０００円でしたがディスプレイに５年保証つけましたよ。

書込番号：276758

組み合わせはどれが？

当方、ＫＶ−３６ＤＺ９５０（或いはこの系後継機）を購入前提で、まずＢＳデジタルチューナーの購入を検討しております。どのメーカーの機種が相性、使い勝手等でよいか、知っている人教えてください。

書込番号：274668

川島さん　はじめまして
まず東芝、松下、ビクター、ソニーこの４機種（ＯＥＭも含め）のいずれか
という事になりますが川島さんがどのような使用をされるのかでも違ってくる
と思います。見るだけでいいのか、iリンクで録画したいのか・・・
使い勝手を最優先した場合は内蔵機がベストです。iリンク搭載の新型ＨＤベガ
が最有力候補の気もしますが。ただしまだ発売されていないので詳しい事が
解らないのでそれまで待ってみるのも手かもしれませんし他社も新型チューナーが出てくる（安くなる）可能性も充分ありますし。
ソニーの単体チューナーにiリンクが付けばそれでもいいのですが内蔵よりは
使い勝手はどうしても劣ります。家族も使うのでしたらなおさらです。
我が家では家族も見るため内蔵のＨＤ７００ですが新型の８００にiリンクが
付いたので悔しい想いをしています（仕方なくＤ−ＶＨＳ用に松下別途購入）
どうやらスーパーファインピッチの３６インチに惹かれておられるようですので価格は高くなりますがＨＤ８００ベガ３６インチが良いのではと思います。

質問の答えにはなっていないみたいで心苦しいのですがご勘弁を。

書込番号：275494

はじめまして。
今年の秋から冬にかけて新製品が発売されるものと思います。
川島さんが在庫処分で安く買いたいのか、待って新しいのを買いたいのか分かりませんが、待ってみる価値はあると思います。
各社現行モデルはBSデジタルチューナーの初モデルなので、次期モデルはいろいろ改良され、価格も安くなるものと思います。
SONYの次期モデルにもi-Linkが搭載されると思われます。
いずれにせよ、チューナーはテレビかビデオデッキのメーカーと合わせることをお奨めします。特にD-VHSやDVD-RWなどを使っている場合は迷わすそのメーカーにしたほうがいいです。

書込番号：275804

ご返信有り難うございます。ところでまた初歩的な質問ですが、ＢＳデジタルチューナーでＢＳアナログ放送は見えないと思いますが、両方を見ている人は、ＢＳデジタルチューナーと本体テレビにアンテナ線を分配して、接続しているのでしょうか？その際、アンテナ信号の減衰は、問題ないのでしょうか？ＮＨＫの場合、デジタルとアナログの放送内容が違うと思うので、こんな疑問がわきました。

書込番号：276578

BS1は101ch・BS2は102ch・BShiは103ch・WOWOWは191ch・St.GIGAは333chで
それぞれサイマル（平行）放送されていますので、アナログチューナーは接続しなくてもいいですよ。

書込番号：277489

丁寧なご返事、参考にさせていただきます。来年のＷカップは何とかハイビジョンで観たいと思います。有り難うございました。

書込番号：278869

ソニーのオートワイドについて

こちらの機種の購入を考えていますが幾つか教えていただきたく思います。
１）５年程前のソニーのワイドテレビを使っていますがオートワイドの機能に
少なからず満足が行きません。ナイターなどの得点やその他の字幕等その度に
調整が必要な感じがします。この点は最新機種なので問題ないのでしょうか？

２）対抗馬として東芝の２８ZP５５も考えていますが、この両者を比べた場合
やはり画質についてはSONYの方がかなり上でしょうか？
画像以外の機能についても、大きく違う部分があればご指導ください

よろしくお願いします。

書込番号：273930

追記させていただきます

他に対抗馬になるような機種があれば教えてください。

書込番号：273946

オートワイドは所詮どこかに無理があるので、例えば「画面変形が自然な方が
いい」というのと「文字が画面から切れないのを第一にしてほしい」という要望とは
相反するところがあり、どっちがいいかも個人により異なります。
ご自分で店頭にて確かめるしかないでしょう。

ソニーのDZ950なら東芝のZP55やパナソニックのFP30より画質で一歩抜きん出ていると
言えますが、DX750とだったらZP55・FP30と画質は僅差です。
それどころか36型でしたら、36FP30にはARコートとEPG機能がある、36DX750には
どっちもない、ということで画質機能とも36FP30のほうがお薦めですね。

28FP30にはARコートはありませんが、EPG機能がありますので候補にあげても
いいと思います。

ZP55は
http://www.karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1086
でZP50共に槍玉に挙げられているのが気になります。

書込番号：274011

↑　すみません。「僅差」ではなく「同等」と言いたかったのでした。
　　店頭でDX750・FP30を比較して、どうしてもどっちかが優勢という
　　判断はできませんでした。シーンによりソニーが良かったり
　　パナソニックが良かったりで。

書込番号：274021

SIDE-Aさんご指導ありがとうございます。
ZP５０に関する書き込み拝見しました、あれを読んでしまうと候補から
外してしまいますね・・・・今も１０年程前の28DW3ME（東芝）を
使用している私としては少しがっかりです。
あと、オートワイドについてですがやはり、字幕（スパーインポーズ等）を
優先して考えたいので店頭で確認してみます。
パナソニックの28FP30は何となくチェックはしていたのですが今度あらためて
みてきます。

３２型も含めて考えた方がいいのでしょうかね？
設置面積やコストの問題もありますが、リビング等の共有ルームではなく
個人で使うので２８型でと考えていましたが、３２型までしかないモデルも
あるようで少し迷ってきました。やはり大は小を兼ねるですかね・・・？

書込番号：274458

ここの掲示板の意見等を参考にして対抗(画質・機能)FP30と穴(コンパクトサ
イズ)ZP55との比較をした結果、1週間前にKV-28DX750を購入しました。

ソニーのオートワイドの設定については「切」、映像を判別するための識別
制御信号を判断して忠実に再現するオートワイド「1」、識別制御信号の有無
に関係なく最適な画面モードに切り換えるオートワイド「2」があります。
例えば、通常のテレビやBS放送は「1」のときはワイド切換ボタンで選んだ
画面モード、「2」のときはワイドズームモード(ノーマル可)になります。
スパーインポーズ等については、字幕の位置が映像の中か外で変わってきます。「1」のときはワイド切換ボタンで選んだ画面モード、「2」のときは中
はズーム、外は字幕入の画面モードとなります。

私は、地上波とスカパーを同程度の割合で視聴しています。
使用感ですが、画質はやはり映像ソースで大きく左右されます。
92年型のSONY KV-25HX1と比較してですが、地上波は○〜×です。
ただし、解像度・表現力(色彩)は◎〜○かな。
特に買って良かったのは、スカパー(SONY SAS-SD5のD1端子接続)の画質で
多チャンネル対応でも◎です。やはりデジダル対応だからか。
オートワイドについては、SIDE-Aさんのご意見のとおりで、個人差があると
思います。画面モードはオートワイドは切か「1」に設定しておいて面倒です
がいちいち切換えているのが実態です。まあ慣れればいいことですが・・・

対抗馬は、個人的にはやはりFP30か新製品のFP25(D3端子・低価格)になるで
しょうか。
それと28型か32型か非常に迷うところですね。私も買う直前まで悩みました。
ただ、部屋の広さ・既存か新規購入のTV台・TV設置場所から人までの距離が
最終的な判断材料となります。

書込番号：275243

Ryobotan　さん ご指導ありがとうございます。
やはりワイドについてはかなり個人差がありますよね、まだ実物での確認は
していませんが気になる（重要な）ポイントです。
２８型と３２型についてはコストパフォーマンスと言う点でも気になりだし
ました、しかしワンランク下の３２型より上位機種の２８型を優先する
つもりです。

私の場合地上波とDVDが主な使用になると思いますのでそのあたりも踏まえて
最終的には決めたいですが、何となくソニーに傾いてきています。
週末には実物でいろいろ試してみるつもりです。

書込番号：276357

セカンド　さん。　いよいよ週末に行動開始ですか。

地上波とDVDが主な使用となるそうですが、ソニーのオートワイドは横縦比を16:9にする信号が入ったDVD映像はオートワイド「1」「2」とも「ズーム」または「フル」モードになります。横縦比を4:3にする信号が入ったDVD映像はオートワイド「1」は「ノーマル」で「2」は「ワイドズーム(ノーマル設定可)」モードになります。
また、滅多にないと思いますが、オリジナル映像のサイズや種類によっては画面の上下が欠けたり字幕が入りきらないことがありますので、画面の上下位置／縦サイズの調整機能が必要です。KV-28DX750はＯＫです。どのメーカーもあるとは思いますが・・・

余談ですが、KV-28DX750の画質については、入力切替用ボタンで選べる各入力ごとに設定できます。明るさ設定の「ＡＶプロ」は、ピクチャー・明るさ・色の濃さ・色合い・シャープネス・ＮＲ（ノイズリダクション）・ＶＭ（速度変調）・色温度・Ｈホワイト・色補正・黒補正・ガンマ補正の項目があり、ほぼこれで満足できると思います。
一方、音質調整は貧弱です。高音・低音・バランスの項目だけしかありません。よくまとまった自然な音質なのですが、出力と臨場感が全然足りません。KV-25HX1ですらサラウンド効果（ムービー、ホール）があるのに。私は、３Ｄステレオサウンドシステムのオーディオに接続していますが、低価格のシアターセットでも、さらにDVDを迫力・臨場感あふれる音で楽しめると思います。

書込番号：277525

教えてください〜？

購入して総合的には、画質、音質共に満足はしておりますが、ゴーストが多少でる点は不満です。ビデオのｺﾞｰｽﾄリダクションチューナーで、テレビのｺﾞｰｽﾄは解消されるのでしょうか？日立の7Ｂ-ＢＳ820（ｺﾞｰｽﾄﾘﾀﾞｸｼｮﾝ搭載）の購入を考えています。その他に、ｺﾞｰｽﾄ対策があれば、教えてください。

書込番号：272710

ビデオでっきのほうで受信すれば効果はあると思います。

書込番号：273515

ありがとうございます。

書込番号：274762

質問です

ソニーのテレビはなぜ他社のやつに比べて値段が高いのですか？
それとオープン価格というのはなぜそんなのにするんですか？定価がわからないとカタログで値段がわかりません。

書込番号：270014

ほかよりちょっと画質が良くてちょっと音がいいと思えばいい。

書込番号：270159

[taka99]

最近のディスカウント販売が影響しているらしいです。
定価と販売価格の差がありすぎると、ブランドイメージが壊れるとか、、、

定価をつけなければ、投げ売りしていてもわからないので。

書込番号：270212

へぇ、音と画質が他よりいいんだ。気付かなかったよ。
俺はてっきりSONYと書かれたプレートと
タイマーに金がかかってるのかと思ってた。

書込番号：270571

それ程、安くする必要がないからでしょう。
つまり、多少、金に糸目を付けないソニーファンが多いからでしょう。
ソニーはコストパフォーマンスが低いとも言えますね。
こういう場合、オープン価格って、企業のイメージアップかも知れませんが、あまり消費者にとってはどうなんですかね？
BSデジタルハイビジョンテレビにiLINKが無くても付いてる他社機より高価だったり、BSデジタルハイビジョンチューナーにiLinkとD4が付いてなくて、両方付いてる他社機と価格が同等だったり、ちょっとむかつきますね。
iLINKが十八番（オハコ）じゃなかったの？って思っちゃう。
＞SONYと書かれたプレートとタイマーに金がかかってるのかと思ってた。
そう考えてる方も世の中にはいらっしゃるンですね。
ところで、タイマーって？スリープの事ですか？

書込番号：270731

タイマーっていったらソニータイマーのことだよ　まあ保証が切れるくらいにだいたい発動するね　あれには金がかかってるだろ

書込番号：270740

[taka99]

オープン価格はソニーに限ったことではないので、御間違い無きよう。

市場価格というのは良く出来たもので、いくら高い希望小売価格をつけても、人気や性能により妥当な価格に落ち着くようです。

機能的に劣っているのは、基本性能を重視するか付加機能を重視するかの違いでしょう。

ソニーの付加機能は、人気や基本性能に自信を持ちすぎているのか、他社より出遅れている感は否めませんが、、、

書込番号：270861

いろいろお答えいただいてありがとうございました。よくわかりました。

書込番号：270892

[え〜えぬ]

アナログ見ただけでは分からなかったと思うでしょうが、他よりちょっと良いだけでは無く、ＢＳ、地上波もデジタルになった今、チューナーやレコーダー接続でフルハイビジョンを映し出せるのだから、他より高かったのは当然です！他の買ったら、今頃廃棄しているところでしょうね。先を読んだ買い物をしましょう！

書込番号：8511923

[え〜えぬ]

ほかの買って居たら今頃、液晶かプラズマに買い換える事も考えて居るでしょうが、その点はソニーを買って正解でしたね。今では外部チューナー使用により、全てのデシタル放送を綺麗に観ることが出来ます。ハイビジョン番組もバッチリですよ！買った当時よりも遥かに高画質です。
ちょっとばかり高くても先を見た買い物をしましょう！

書込番号：8577181

３６インチＴＶはどれがお買い得？

私もKV-36DZ950の購入を考えているのですが、TOSHIBA36D2000Bの評判も良いようですね。(~_~;)
好みの問題かもしれませんが、機能的にはＴ社の物が上のようです。
ＢＳデジタルチューナ内蔵でDZ950と同じような価格です。
D2500Bが9月に発売のせいもあるかと思いますが・・・
今はスーパーファインにこだわっていますが、現物で比較したことはありません。皆さんのご意見をお聞かせ下さい

書込番号：256075

[taka99]

画質は好みもありますので、ご自分で比較して納得されてからの購入がよろしいかと、、、

過去ログにもありますが実物を見ないで買ってしまって、後で後悔されている方がたくさんおられます。

書込番号：256088

taka99さん、早速のレスありがとうございます。
貴殿の仰る通りです、早速Ｙ電気で現物確認しました。
画質（高精細）についてはＳファインピッチが一歩リードと思いますが、
黒を除けばＴ社も遜色無いくらい綺麗でした。
さらに、価格COMではD2000Bの方が安いときてます。
DBS内蔵で+4万位の付加価値が有るので、買い得感は大きいですね。
さらに、iLINK、ｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱ&PCｶｰﾄﾞI/F、ITﾋﾞｼﾞｮﾝ、文字放送等の機能も
有ります。うーん迷うなあ〜HD700がこの価格なら迷わず買いなんですが・・・(~_~;)
やはり、形状（3本足）がイマイチですねえ〜、専用台でないともちそうに無い
ですし・・・やっぱ高いですねＳ社製は(;_;)
ところで、S社の場合DBSレスのDZ950が約90kgに対し、他社（T社、M社）は
75kg近辺ですね。この違いは何なのでしょうか？
S社のTVブラウン管の技術力は優れていると思いますが、それを実現するために重くなっているのでしょうか？それともただ外筐が重いのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいますか？
もちろん、最終的には自分が納得してから購入するつもりです。
店頭だけの確認では見つからない部分て結構ある？と私は思います。
この掲示板はあくまでも実際に使用されている方からの貴重な意見を
期待して利用させて貰っています。
ちなみにtaka99さんは私の問いにお答え頂けるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：256349

トリニトロンはガラスが少し厚めだったので少し重かったとは思いますが
ひかくするとけっこうちがい増すな

ソニーはスピーカーボックスとかでかいマグネット使って重くなってる部分もあるかも。
安定性気にして厚い鉄板でバランス取ったりなんてことはしてないか。
（ソニーの液晶はこのために重いのだが）
確かに運ぶのは大変ですね。

書込番号：256452

最初D2000を検討→実際はDZ950を買った者です。
最初東芝を検討したのはBSデジタルチューナー内蔵で
圧倒的に安かったからです。ですが店頭で何度か見比べていて、
「なんか東芝のブラウン管だとハイビジョンのありがたみを感じない」
（ソースが精細な分だけブラウン管の粗さを感じてしまう）
という印象が私には強く、また予算的には余裕がありましたので
結局チューナー外付けで、新型として出たばかりのDZ950の方にしました。
（どちらかというと新し物好きなので新製品という点にもひかれました）
HD700を選ばなかったのはiリンク端子がついていないからです。
私の場合「ハイビジョンを見る」が最優先でしたのでソニーを選びましたが、
人によっていろいろな見方があると思いますので
必ずしもソニーが良いとは限りません。（地上波メインなら他がいいかも）
あと私は結構ソニー好きなのでその点も割り引いて参考にして下さい。

書込番号：256515

[taka99]

重量の違いはブラウン管の違いによるものでしょう。

球面のブラウン管より、平面のブラウン管のほうが強度的に弱いので自ずとガラスの厚みなは厚くなります。

また、中央部が窪んだようにみえないようにガラスの厚さをチューニングしなければいけないので、平面性が高いブラウン管のほうがコストが高くつきます。

昔、アンプなどは重さで選びましたが、今はどうでしょうか、、、（笑）

書込番号：257231

ＮなＡおＯさん、おえしさん、taka99さん
レスありがとうございます。
やはりブラウン管の重量が大きく違うのですね。(~_~;)
SONYのTVはかなり前面の比重が大きいと聞いています。
本物のフラットは技術的に難しく、ブラウン管の上下端を見ると分かるのですが、SONYのフラットは本当に真直ぐなんですが、フラットと言っているが
ちょっと湾曲してるメーカって有るんですよ、某大手メーカで実は・・・。
今のところ、色むらは有るもののﾌﾟﾛﾌｨｰﾙﾌﾟﾛ君も頑張って写ってくれているんで、もう少し様子を見ようかと思います。
価格だけで決めるのも怖いし・・・
なんせ最低10年は使うつもりですからね。(^.^)

書込番号：263886

ＤＺ９５０は画面がギラギラするぞ。また無理にスーパーファインピッチがかかっている時もあり画質は余り個人的には好きではない。
だれかがＴＯＳＨＩＢＡのテレビではありがたみがないと書いていたが、非常に不愉快だ。多分その方は地上波放送を見たのかな。
　
ＮＨＫハイビジョンならとても鮮明だ。ＨＤ７００と比べると若干精細感が足りないかもしれないが、明るさはＤ２０００のほうが上だ。デザインもいいし。


ソニースーパーファインピッチもいいけど、あくまでも、好みの問題です。たくさんの人が無理に加工していると言っています。きれいだけど、偽の美しさだ。


色々な批判が出るだろうけど、かなり正しい事を述べていると、思う。


　　　　　　　　　　

書込番号：267712