SONYすべて クチコミ掲示板

750pの方が偉いんじゃないんですか？

36DZ950の購入を考え、カタログを見ていたのですが、スーパーファインピッチのモデルのところに750pは1125iに変換して表示します。と書いてありました。下位モデルの所にはそんなことは書いてなかったので、これはスーパーファインピッチの950DZと700HDだけのようです。なぜこんな事をするのですか？
1125iより750pの方が偉いんじゃないんですか？

書込番号：237519

[taka99]

過去ログにもありますが、現在のところ下位モデルも含めて７５０Ｐでは出力できません。
一機種できるものもあったかもしれませんが。（フラットパネルの分）

現在のところ、松下のものが７５０Ｐで出力できるようです。

書込番号：237581

東芝もできるぞ〜

書込番号：237739

それでもソニーのスーパーファインピッチはパナソニックや東芝のものより画質はよろしいのですか？

書込番号：239533

ソニーやパナソニック、東芝などそれぞれ独自のブラウン管で、得手不得手、特徴が有り、ぱっと見どのテレビも同じに見えますが、しばらく電気屋通いをすると目が肥えてきて違いが分かると思います。
人それぞれの好みと地上波中心かＢＳか、はたまたＡＶかゲームか
発色重視がクッキリ重視か、地上波を２画面で見たいかなどなど
切りがありません。
貴方が一番重点を置く機能を一番多く満たしてくれるテレビがきっと有り
私が薦めるテレビは貴方の好みに合わないかも知れません。

えーとつべこべぬかした私ですが、かれこれ４ヶ月電気屋が通いを続けておりますがいまだに、何処のテレビも決定打に欠けて買えておりません。
ソニーと東芝足して２で割ったテレビ誰か作ってくれ〜

書込番号：239617

すいません質問の答えになってませんでした。
あくまで私見ですので他の方の感じる事とは違うと思いますが。
ブラウン管の特徴による発色の違い、グリルピッチやブラックライン、シャドーマスクの桝目、反射防止コーティングを無い物として出力された画だけを比較するとソニーと東芝はほぼ同等
パナソニックは始め一番きれいだと思いましたが、後で見えないから
きれいに見えることに気がついた、つまり肌の表面の質感やスーツの生地の目やフローリングの床の木目などが描き切れないでつぶれている。
日立は斜線の動画処理がダントツ優れていて凄く滑らかでした
ビクターは酷い･･･何処かの雑誌がベストな評価をしてますが･･･
発色のソニー、クッキリの東芝といった所でしょうか
それと不思議なことに最初発色の良いソニーを大変気に入りましたが
だんだん異様な色合いに見えてきて今は東芝が自然でナチュラルな
発色と感じるようになりました。これふしぎ
あーそうそう、黒の発色はソニーがダントツ一番でした。
これ大事、黒の発色がいいと画面全体がシャープに引き締まりますから。
あ、もう時間が長々すいませんでした。

書込番号：239654

そにーがいいよ。

書込番号：239816

ぺーすけさんのレスで
>それと不思議なことに・・・東芝が自然でナチュラルな発色と感じるようになりました。
とありますが、よくそのことに気付かれましたね？

全体的な傾向として東芝のモニターがいちばん本物に近い。白が白く出ているんです。
はっきり言ってすごいことです！

ｈｉｈｉさんの質問からは外れてしまいましたが。

書込番号：239988

＠＠＠さん
どーもソニーはアパーチャグリルの特性以上に
わざと色味を強くしている感がありますね。
どちらが良い悪いではなく最終的には好みの問題でしょうが

それと今までのレスはソニーの場合はファインピッチの事ですから、東芝はブライトロン管です。
それと３６と３２インチのファインピッチはピッチ幅の他に管面の処理に若干の仕様の差があるようで３６インチは表面にスモーク処理がされていて黒が引き締まってシャープですが両方同じ画質設定で比べた場合、暗いシーンで大きな差が出ていました。
電源を切って見比べると全く別のブラウン管？と思うほど。
普通のＦＤトリニトロン管とブライトロン管を地上波で接近して比べるとクッキリシャープでブライトロン管の圧勝ですね。
それとファインピッチは縦縞、縦長映像に弱くよく滲む
まあ細かい所上げればきりがないですが、こう言う訳でどちらも魅力があり36DZ950か36D2000Bにするか未だに迷っております。

書込番号：240365

皆さん、いっぱい質問に答えて下さりありがとうございます。
ぺーすけさんのレスを見て、東芝の36D2000Bが気になり、kakakuで調べてみると36DZ950と値段は殆ど一緒じゃないですか。D2000BはBSデジタルチューナーが付いてるんですよね。それで、純粋に画質だけを比べてもDZ950とD2000Bが一長一短なのであれば迷わずD2000Bってなるんじゃないのですか？？？
それと、私は今のところすぐにBSデジタル放送が見たいというのではないので（見れるのならそれに越したことはないのですが）、BSチューナーは内蔵じゃなくても良いのですが、D2000Bと、ZP55ってBSチューナーが付いているか付いていないかの違いと考えて良いのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：241249

hihiさん
それが36D2000Bは地上波と地上波の２画面表示が出来ないし、リモコンの操作性がいまいちで、切れ替え速度がやや遅いけどコストパフォーマンスは最高
かたや36DZ950の管面のAR.tコーティングは素晴らしく捨て難いし、近くで見てもＰＣのモニターみたいにグリルピッチが見えないのも魅力
近所のヤマダ電機で218.000円で買えるので、36D2000Bの通販の総支払額がこの税込価格を下回ったら買おうかな
36D2000BとZP55の違い、厳密な意味ではわかりません
通常グレードが上がるにつれ構成するパーツもより良いものが使われるのが普通ですが、後発ですからより良い部品が使われている所もあれば、コストダウンの為、簡略かされた部分もあるでしょう。
単純にチューナーが内臓されてないだけじゃないでしょうね、
３６と３２のファインピッチのようにカタログに載らない仕様・スペックに当然違いがあると思った方が良いでよ。
もっとも買ってしまえばそれしか見ませんからわかりませんが（笑）

書込番号：241474

＞750pの方が偉いんじゃないんですか？

その答えは、２００１．５のカタログを見れば一目瞭然♪
ＤＸ７５０は５月発売予定、その頃ＤＺ９５０はもう発売されていました。
つまり、ＤＸ７５０やＤＸ５５０のほうが新機種なのです〜

わたしのまったくの予想ですけど、秋頃にはファインピッチトリニトロンのリアル７５０Ｐ機は必ず発売されると思いますわ♪

書込番号：243031

ぴんくーうとかいうの何気にカマオだろ？

書込番号：243484

750pと1125i、どっちがえらいか？

どっちもどっちだと思う。実際並べてみてみてもその違いはよく判らないし・・・
でも、映像を加工する方としては750pの方がやりやすいので、流れはそっちに傾いていくのかも。
ただし、しばらくはあり得ないでしょう。たぶんDVDが最初。

書込番号：243748

＞3dd52529.catv296.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) さん

それじゃ、頭隠して尻隠さずじゃないかしら？（笑）

書込番号：243757

＞それじゃ、頭隠して尻隠さずじゃないかしら？（笑）
彼なにか隠してたの？（苦笑

書込番号：243765

その後、自分でもカタログやこの掲示板の他のテレビの書き込みを見て勉強しました。確かに、DX550の所には「DZ950と同じように750pは1125iに変換して表示します」と書いていました。でも、DX750の所には書いてなく、全ての機種の総論のような所にまとめて書いていました。taka99さんのおっしゃる通り、現行ではsonyのテレビは750p表示出来る機種はないのですね。また、ぺーすけさんのご意見も参考にさせていただき、東芝も考慮に入れ調べたのですが、これはファインピッチでもないと知りました。パナソニックはファインピッチが出たみたいだけどスーパーじゃないし、ここでの評判もあんまり良くないみたいだし・・・。皆さんの書かれているように、「要はスペックじゃない！自分が見て良いと思うのが良いのだ！」というのはすっごく良く分かるのですが、どうしてもスッペクは気になってしまうんですよね。ピンクーウさんの情報を信じてもうちょっと待つのが良いのかなあ。

書込番号：244382

初参戦です。結局[241249]hihiさんや[241474]ぺーすけさんと同じようなことを考えて、TOSHIBA 36ZP55 を購入しました。決定打は、画質の好みとハイコストパフォーマンスで東芝機に、そして地上波二画面可能ということで、ZP55 になりました。しかし二画面ってそんなに使わないんですよねー。
BSデジタルは、そのうちチューナー、安くなりますって。2万くらいになれば買います。
そうそう、消費電力がZP55、異常に低いのもいいですね。省エネ設定使う必要ないもん。

ただし100%満足しているんではないんです。
テレビ自体のデザインは、ソニー機や東芝2000Bのほうが好き。チャンネルの切り替えが遅い。（コレが実は、大問題）スーパーファインピッチは、スペック的には大変魅力。（でも、通常の地上波見てるだけじゃ、関係なし）

てなかんじですね。結局、見た目の画質好み的な良さと安さが一番でした。以上です。

書込番号：245018

先日、36DZ950を買いました。近くのヤマダ電気が閉店セールをやっていて、本体が232,000円、専用台が34,000円だったのでつい買ってしまいました。kakakuではもう少し安いけど、地方に住んでいるので何かあったとき近くの電気屋の方が安心だし、配送も重いものなので設置までしてくれる方がいいし、送料とか考えると数千円の違いなので・・・。この掲示板を見ると、近くの電気屋でもっと安く買っている人もいるけど値切るの下手なのでこれで満足しています。皆さんいろいろなアドバイスありがとうございました。物は明日来る予定なのでまだ見ていないのですが、使ってみて報告することがあればまた書きます。

書込番号：251475

教えて下さい：�V

全国的に有名なK電気でKV-36DZ950を購入しました。
期待通りの写りですですが教えていただきたいことがあります。
K電気ではK電気専用の商品をメーカに作らせており型番も異なっているとの
話を聞きました。
そこでK電気のPOP（値札）にはKV-36DZ950(L)と(L)が後ろに付いていました。気になったのでどなかた知っている方は教えて下さい。

書込番号：236786

ＢＯＳＥについて

ホームシアターするのにＢＯＳＥものはやっぱ、他のメーカーのものより
格段に音質は違いますか？

書込番号：235411

BOSEにもそれなりの個性がありますのであなたの好みの音楽のジャンルによりけりです。
音は荒いですけど。それなりにいいと思います。BOSEという音が好きかどうかは別として。

書込番号：235499

[ごはんのおかず]

私は、ボーズAM-10�UW、AM-3�VとヤマハのDSP-A2で楽しんでいます。
値段が許すならボーズをお勧めします。友人を部屋に招いた時の反応が違います。でも、コストパフォーマンスでは、ヤマハです。一度お店で視聴してみてください。

書込番号：235507

しかしながら、BOSEでは5.1ｃｈは実現できるんでしょうか？

書込番号：240753

BOSEには、5.1ch用のウーファーが単独で買えないのがネックですね。
私は、111ADとAM-033をもっていて、これにスピーカーを買い足して5.1chシステムを構築しようともくろんだのですが、AM-033はAVアンプのウーファー出力部には繋げることは出来ないと電気屋の店員に教わり、YAMAHAのウーファーを購入しました。AM-033は従来通りfrontLR端子から繋いで使用しています。
これに、センタースピーカーはBOSEのVCS-10、それに121を買い足して5.1chを構築しました。私はBOSEの音とデザインが気に入っているので満足度は高いです。

書込番号：241326

ＡＭ−１０で５．１ｃｈをやるなら何で不足を埋めるのが言いと思いますか？

書込番号：242500

安いの？高いの？

先週の土曜日に池袋のビッ○カメ○に行きました。価格は￥１７４，０００です。１０％キャッシュバックで￥１５６，６００相当ですよね。
私は、粘って値引きはできなかったけど、１５％のキャッシュバックを引き出しました（￥１４７，９００相当です）。
こちらでは、￥１５５，０００が最安値となっていますので、結構いい買い物をした気分でいるのですが、本当に良かったのでしょうか？
正直言って、もっと安く購入できる手段があったのでしょうか？？

あっと、機種はＫＶ−３２ＤＸ７５０（３２）ですよ。

聞くのは、怖いけど聞いてみたいので情報お持ちの方はレスください。

ＰＳ　東芝のＺＰ５５（３２）も対抗としてましたが、定価￥１６８，０００の１３％キャッシュバックでした（￥１４６，１６０相当）。

書込番号：234484

いやあ、あなたほどこんなに安い買い物の仕方を見たのは初めてです！
ものすごく安いですよ！
私も勉強させてもらいました。ではでは。

書込番号：234857

教えて下さい

このＴＶでＤＶＤを５．１ｃｈで見るとなると、ホームシアターシステムは何を選ぶと良いでしょうか？４万円程度で。

書込番号：234161

今、DENONのAVC−1500NとSYSTEM11との組み合わせで聞いてるんだけどかなり
いい音ですよ　値段は４万５千円くらいです　あとはYAMAHAのお茶に間デジタルシアター420もいいですよ　電気屋で実際に聞いてみてから決めた方がいいと思うよ　
　

書込番号：234393

新潟キャノテックのＡＵＤＩＯ　ＴＯＲＮＡＤでしたか・・。
それも比較的良いみたいなことを聞いたのですが、ＡＶＣ−１５００とＳＹＳＴＥＭ１１の組み合わせとは雲泥の差ほどは違いますか？

書込番号：234690

値段のわりはいい音だと思うよ　でも「dts」って知ってますか？（普通の　５．１chよりも圧縮率を低くしてDVDに収録してある方式）なんだけどdts対応してないAVアンプでは音が出ないのでdts対応をおすすめします　５．１とdtsを聞き比べるとdtsのほうがいいので

書込番号：234736

現在の価格.ＣＯＭ最安値
新潟キャノテック Audio Tornado 5.1 Theater 26,980
ONKYO GXW-5.1 26,750

　スペックと機能を比べてもわかる通り、同じ価格帯で選ぶならGXW-5.1の方が良いです。それでも一体型を32型のテレビと組み合わせて使うにはパワー不足です。（特に内蔵スピーカーが大きめのソニーのテレビの場合、この程度のセットだとパワーダウンだと思います。）一体型セットはスケールから考えると21〜29インチテレビ用でしょう。

書込番号：235077

AVC-1500,SYSTEM11はどこで安く買えますか？

書込番号：235363

前に4万5千円くらいって書いたけど間違いでした。ごめんなさい　
このサイトに載っている電気stationで57800円は安いと思います。この値段はサイトに表示してあるのを足した値段なのでAVアンプとスピーカーを一緒に買えばもう少し安くなると思います。一度見積もりしてもらってください。あとはその値段を基準に近くの電気店を回ってみてください。
　４万程度でってことなのでDENONは少し高いのでお金に余裕がなければYAMAHAのお茶の間デジタルシアター４２０（45500円）の方をおすすめします。
　

書込番号：236311

ＡＶＣ-1500，ＳＹＳＴＥＭ11の組み合わせはPS2でも申し分ないですか？

書込番号：236463

申し分ないですよ　　ゲームの音も光デジタルで出力されるので音がよくなるよ　　それからPS2の設定をわすれないようにして下さい　システム設定で光デジタル出力を入にそれとDVDを観てる画面で　設定　オーディオ設定　音声デジタル出力を３っつとも入にすればPS2の設定はOKです

書込番号：236584

いろいろ教えてくれてありがとうございました。

書込番号：236662

いえいえ　わからない事があったらここにのっけて下さい　わかる範囲で答えるので　　

書込番号：237676

教えて下さい

全くお門違いな質問かもしれませんが、５．１ｃｈでＤＶＤを鑑賞するのにＴＶとしては、このＴＶでも申し分ないものなのでしょうか？
ｉ．ＬＩＮＫや光出力端子などカタログになかったようですが。
あと６．１ｃｈというものがあるそうですが、５．１ｃｈとはどのような違いがあるのでしょうか？

書込番号：233183

間違っていたらごめんなさいなのですけど、5.1chを鳴らしきれるテレビってないのでは？
思うに、市販されているテレビって画像を見、且つコンパクトに収めるために音質は二の次になっているようです。
ま、この辺はしょうがないですよね。音質を求めるとスピーカーってある程度大きく重くなってしまいますもんね。

なので、テレビは画を映すものと割り切った方が選択肢が増えます。
最初の質問に戻ると、32DX750で充分映像は楽しめると思います。
5.1chは専用のシステムを購入した方が良いと思います。

最後に、6.1chって私も初めて聞きました。

書込番号：233252

[taka99]

スターウォーズ・エピソード１で最初に採用されたもので、DOLBY DIGITAL SURROUND EXと言うものです。
今までの、フロント３ｃｈリア２ｃｈサブウーハー１ｃｈに、リアのセンターｃｈ（サラウンドバック）を加えたものです。

スピーカーの接続は5.1chとは別に、左右２個後部２個の合計４台が必要なようです。

うーん、ゴージャス。

書込番号：233564

[taka99]

追伸

6.1chにも、擬似的なもの（マトリックス方式）と本格的なもの（ディスクリート方式）があるので、購入の際には気を付けましょう。

ディスクリート方式のものは１３万くらいからあるようです。
http://elec.denon.co.jp/japan/products_d.html

書込番号：233647

なぜリアのセンタースピーカーが２つ必要なのか？という疑問は別として
そんなにスピーカーが増えたら人の居る場所がなくなっちゃうよ・・・

一般市民にも構築しやすいシステムって早くできないかなー

書込番号：233910

6.1ｃｈは5.1ｃｈよりもスピーカーが必要なのはわかりましたが、
実際、音の迫力などは5.1ｃｈと比べるとどの位違うものなのでしょうか？

書込番号：240058