SONYすべて クチコミ掲示板

SONY製テレビについて質問

初めまして。今回テレビについて質問します。
SONY製テレビでプログレッシブを搭載したものが多数ありますが、
他社のものでプログレッシブ機能を搭載していないものともし比較した場合
どのくらい画質の差がありますでしょうか？あまり変わらないでしょうか？？

書込番号：33591

　プログレッシブは他社とあんまり変わらないと思います。
　ソニーは、ブラウン管の平面化とスリットの数（横の線は他社は入
ってるがソニーは入れてないとアピール）が優れているそうです。
　ＡＶマルチ入力端子に付いては、コンポーネント端子の普及で魅力
が半減しましたね。（信号の綺麗さは互角らしい。）

書込番号：33652

デジタル放送とKV-32DZ900についての質問です。

２００３年より大都市を中心に地上波デジタル放送が始まるらしいのですが、
受信方式（大都市を中心とするって事はつまりＣＡＴＶの事でしょうか?）と
接続端子、本来の画質を出すにはどんなテレビが必要か知りませんか?
　あと、７月の新製品KV-32DZ900はデジタルハイビジョン対応「広帯域
（30MHz対応）映像出力回路」を搭載しているそうですがハイビジョン
テレビと比較して性能はどうなんでしょうか?

書込番号：23633

受信には専用チューナーが必要です。おそらく発売直後は１０万円ぐらいすると予想されています。ちなみにパナソニックからは、内臓ＴＶも発表されてますが、定価で４０万円以上します。ＣＡＴＶでのサービスについては現在まだわかりません。

このデジタル放送本来の画質を発揮するための性能は、１１２５ｉ対応、Ｄ３端子以上搭載が条件です。

ソニーのＤＺシリーズは、ブラウン管を新しくして精細に表示できるようになったタイプです。ハイビジョンブラウン管と考えてもよろしいかと思います。ブラウン管以外の画質向上機能もこれまでのハイビジョン最高位機種ＨＤＦ９より優れていますので、同等かそれより画質は向上すると予想できます。

ただし、プログレッシブ技術に変更はありませんので、プログレッシブ特有の画質はそのままになると思います。

書込番号：23755

レスありがとうございます。勉強になりました。
ところで、そのパナソニックの内臓ＴＶって9月発売のTH-36D10の事でしょうか?それだったら、ＢＳの事は対応する事をメーカーサイトの商品説明に書いてますが地上放送の事は書かれていませんでしたが。。。（くだらない質問だけどナショナルとパナソニックの名称使い分けの基準はなんでしょうか?僕は対象年齢かなと思いましたが。。。）

勘違いされてるのかわかりませんが、ＢＳデジタルとは別に地上波の
デジタル化も現在計画中ですよ。（ＳＯＮＹショップから教えてもらいました。）

書込番号：23926

地上波のデジタル化された電波をどう受信するかですよね？　すいませんでした。もしかして、今回も的外れかもしれませんが、お許しを。

地上波もデジタル化されれば専用？　対応？　のチューナーが必要になります。そこでまずはケーブルＴＶを使って安価に発信しようと考えているんだと思います。試験放送に近いかもしれません。ただ、その場合ケーブルＴＶのホームターミナルもバージョンアップしないといけませんから、そのぶん高価な契約になるのでは？　計画どおりに本格始動するかどうか、まではちょっと現在はわかりません。

ＤＺシリーズの場合「デジタルハイビジョン放送の30MHzの映像帯域にまで対応した新開発の映像出力回路を搭載」となっていますが、あくまで出力対応であって受信には「今後発売予定のソニー製デジタルチューナー」が必要になります（※ソニー製品じゃなくてもいいのだと思いますが）。ＢＳデジタルチューナーに地上波デジタルも受信できる機能を搭載してくれるならいいのですが、当分は１０万円近くすると予想されるので、現実的ではないかもしれません。
では、地上波用のデジタルチューナーは？　僕は関係者ではないので、詳細はわかりませんが「まだ規格が決まっていない」か「どの規格にするか迷っている」状況なのではないか？　と思われます。各ＴＶメーカーも困っているのではないでしょうか？　まだ僕は明確に対応を書かれているのを見たことがありません（おそらく５２５ｉになるのではないと思いますが）。

さてＤＺシリーズは、映像を出力する部分はデジタルハイビジョンに対応していますが、受信部分が未対応のＴＶということになります。あとでチューナーを買い足せばすぐにデジタル放送を楽しめる機種です。ブラウン管を新しくした、とてもいいＴＶだと思います。ただし、僕個人としては買うのをためらう機種です。

ご質問のあったデジタル放送を楽しむために必要なのは、単純にデジタル放送の精細な映像を出力できる機種（１１２５ｉとか５２５ｉ対応とかうたってるやつ）と、専用チューナーです。ケーブル配信を利用する場合には（サービスを提供するケーブルＴＶが住んでいる地域にないとだめですが）、契約料？　になるのかもしれません。

今使っている機種が対応かは、Ｄ？端子がついているかどうかで、すぐにわかります。ＢＳデジタルはＤ３端子以上がないと本来の画質を発揮できません。

放送をデジタル化して、どこまでメリットがあるのかをＴＶ局（日テレとかフジとか）は今、真剣に考えてます。いつかは全部移行するかもしれませんが、いつになるかは全く未定ですから……。
そのための設備投資もばかにならないですからね。
それと局の人たちは大変です。放送がデジタル化されることで、いろいろ勉強しているそうです。普通に映像を流す以外にできることが大幅に増えるんで。

とにかくデジタル放送は「いっぱいお金がかかる」ということです。

※松下電器、ナショナル、パナソニック、テクニクス……。ナショナルという名称は国際的には使えない名称だと聞いたことがあるんです。いわゆる「国の」という意味をブランド名にするのは、どうなのか、と。
そこで、国際商品力があるものにはパナソニックという名称が使われることになったのだ、と。違っていたらごめんなさい。
※テクニクスは音響製品に使われています。

書込番号：24133

地上波のデジタル規格が５２５ｉじゃ今と変わらないですね(笑)。
正しくは５２５ｐです。

書込番号：24161

さらにさらに寝ぼけてました。
Ｄ１規格は５２５ｉでした……。
おそらくこのＤ端子の最低ラインを地上波は規格としてくると思われます。最初のでよかった……。

書込番号：24230

　カタログでは詳しく書かれてなかったＤ端子について書いてくれて
ありがとうございます。確認ですがＢＳも地上波もデジタル放送はＤ端子を接続先として利用するって事ですね?
　どうせ、来年ＢＳデジタルチューナー内蔵型を買っても当分はチューナーの高価さとデータ放送をどう利用するかでチューナーの機能＆価格バリエーションが増える事が予想されます。結局来年も内蔵型はどれにするのか相当迷わされると僕は思います。
　ちなみに僕が聞いた話ではＢＳアナログは2006年、地上波アナログは2010年まで放送するらしいです。（決まったわけではないので責任は持てませんが、地上波デジタルもハイビジョンを考えているらしいですよ。）

書込番号：24363

Ｄ端子のＤは「デジタル」の略だと思って間違いありません。
カタログには詳しく書けるわけがありません。決まってないし、不透明なのですから……。

そして、アナログ放送はてれっくすさんのご意見でおそらく間違いありません。
今のＴＶを使用中の人を早く完全に切ってしまってもメリットはありませんし、それはむしろ消費者を無視したメーカーと局のエゴ以外のなにものでもありません。

２０１０年で、現在のＴＶが完全に使えなくなるなら話は別ですが。

そもそもよりいっそうの高画質を誰が求めているのかがわかりません。
これはＴＶ本体制作関係者も言っていることです。
「これ以上の高画質を誰が求めて買い替えを希望しているのか？」
宣伝は売るためにがんばりますがね。「大事なのは番組内容だろ？」
消費者にしてみたら、より「疑問に思う」のは当たり前です。必要のない技術を買わされているんじゃないか？
もちろん高画質を求めていらっしゃる方は、別ですよ。

Ｄ？端子なんて、使うこともできない「現在は」無用のものではありませんか？　しかもＤ１端子は下位機種にもついてますが、当分使うことはありませんよ。ＢＳデジタルはＤ３端子がないと本来の力を発揮しませんし。ＢＳが初めて導入されたときを思い出します。

でも、あの時は希望者のみだったのに、現在はＴＶ本体に組み込まれてしまっていますからね。しかも現行機種ではいらないという選択肢がほとんどないですし。

Ｄ端子を付けるコストがあるなら、個人的には下位機種にもゴーストリダクションチューナーをつけてほしいと思っています。

書込番号：24637

WEGA DZシリーズ

DZ900シリーズが発表されましたが実際はどんなもんでしょう？
BSデジタルを見たいなあとは思っているのですぐにチューナー内蔵型が
出ると悲しいなあと思いまして。
SONY好きなのでWEGAについていろいろ教えていただきたいです。
デジタルタウのようなものは出るのでしょうかねえ？
あと、ハイビジョンではないほうがいいです。
よろしくお願いします。

書込番号：18176

ＢＳデジタルチューナー内臓タイプは、１年以内に各社から出てくることでしょう。最初に出揃うのは来年の４月ごろでしょうか？
ＤＺシリーズはブラウン管を良くしてきた「非常に意欲的」な製品ですが、秋から冬にかけて、このブラウン管を使用したＢＳデジタル放送完全対応、プログレッシブ改良タイプが出てくることが「十分」考えられます。買い替えてもいいとお考えではないかぎり、現在はプログレッシブＴＶを買うタイミングではない、と個人的に考えてます。

書込番号：18481

KV-21DA1 について

みなさん、こんばんわ。
KV-21DA1 の購入を検討しているものなのですが、
どなたか、この商品の善し悪しについて教えて頂けませんでしょうか？
まったく無知な人間なのでよろしくお願い致します。

書込番号：11452

まさにそのＷＥＧＡを使ってます。うーむ・・・善し悪しですか・・・
前に使ってたごく普通の球面ブラウン管のＴＶ壊れたので替えましたが
映ったのを初めて見たときは「うぉー。なんかすげーきれい・・・」と
思いましたが。なんせ平面ＴＶなんて初めて買ったもので。
ゴク普通のＴＶに比べると何となく横シマ入ってっぽく感じるかも。
とにかく今何でもかんでもこれ１つにつないで使ってますが（ビデオ、
ＤＶＤ、ＣＳ、ＢＳ、ＰＳ、ＰＳ２、ＤＣ）私としては不満無しです。
ＰＳ（ＰＳ２もＯＫ）専用端子がついてるのでゲーム画面は非常にう
つりが良いです。
こんなところでいいでしょうか？

書込番号：11482

http://w3.dreams.ne.jp/pb0997/order2.htm
僕はこちらで２１ＤＡ１買いました。

色々調べましたがここは安いですよ
でもＷＥＧＡって２５インチ以上で
走査線を埋めるなんとかって回路が
あるとすごく奇麗でそれ以外は普通の
平面ＴＶと変わらないとか・・・
でも僕も安くＲＧＢで色々Ｎ64とかＰＳ、ＳＳ
とかゲームをつなげたいと思ってたから
いい感じです。
ではでは

書込番号：11497

まずは御返答ありがとうございました。

お二人の御返答を総合すると、
｢とても奇麗であり、ゲームに向いている｣ということですね。(笑)
たしかに良く店頭などでも見かけますが、
私自身も、とても奇麗だと思いました。
しかし一つ気になったのですが、
＜走査線を埋めるなんとかって回路があるとすごく奇麗で
＜それ以外は普通の平面ＴＶと変わらないとか・・・
とトライさんの発言にあるのですが、
真実のほどはどうなのでしょうか？
どなたかご存知の方がいらっしゃれば、
是非教えて頂きたく思います。
よろしくお願いします〜。

書込番号：12034

トライさん ｐｓはわかりますがｄｃ ｎ６４なんて 専用端子が合わないのでは・・

書込番号：13557

プログレッシブの画像について

こんにちは。
テレビの購入を検討して何ヶ月か経過し、SONYのDRXシリーズに固まりつつあ
ります。しかし、どうもプログレッシブの画質は評判が悪いように思います。
特有の画質というのはどういうもので、どう癖があるのかが今一つわかりませ
ん。できればどなたか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10283

下の方から、書き込みを読んでみてください。
個人的にかんたんにいうと、ちらつきは抑えられた映像にはなるが、ぼやけたような感じになり、輪郭のカクカクがハッキリしすぎたり、動きの激しい映像は処理が追いつかずボケる、と感じでしょうか。
電気屋で実際にご覧になってみてくださ。ガマンできる範囲かもしれませんので。

書込番号：10619

たかたかさん、ありがとうございました。
まずは電気屋さんに行ってもっと良く見比べてきます。

書込番号：10868

プログレッシブが嫌なら、インタレースモードにも切りかえられますよ。

書込番号：12140

って、切りかえられるのは東芝の３６Ｚ６Ｐでした。
勘違いしました。ごめんなさい

書込番号：12142

ほとんどのプログレッシブＴＶで切り替えは可能です。
ちなみにインタレースはちらつきが増しますよ。
長時間見るには非常に目が疲れます。
個人的にはたいしてキレイになる印象もありません。
ようするに、もともとキレイな画像で受信できていれば、無理やり補間したりして解像度を上げるような機能は必要ないんじゃないか？　と思っています。
とくにＰＳ２やドリキャスのようなゲーム画像はもともとシャープな画像ですから、ヘンに補間したりすると、逆効果になります。
ＮＴＳＣの放送方式である限り、すでに現行ＴＶで再現するには限界がきているんですから……。
今のＴＶはなんだかいじくりすぎて、ドツボにはまっている、という感じがします。
最近、パソコンのモニターでＴＶを見る機会があったのですが、えらいキレイだったので、びびりました。

書込番号：12489

確かに、コンピューターのモニターでテレビ画像を見ると異常にきれいですね。あんな感じに映るテレビがいいですね。でもあの画質をそのまま大きなブラウン管に求めようとするときっとものすごい値段になるのでしょうね。もしかすると、ハイビジョン管というのはこれに近いのでしょうか。

書込番号：12623

低コストでできているＴＶのブラウン管で、いかにキレイに見せるかを考えているのが、現在のＢＳデジタル対応ＴＶと考えてください。
ハイビジョンは、小手先の技術よりもブラウン管そのものをよくしないと映像の質が落ちてしまうので、ほとんどが上質のブラウン管を使っています。ですから高いのです。
ブラウン管の設備投資はかなりの額になるので、新ブラウン管は、なかなか出てきません。
パソコンのディスプレイは、ハイビジョン放送よりもより高解像度での表示が必要なので、木目細かさはＴＶよりも数弾上です。
ただ、２１インチ以上のディスプレイがありませんから、大画面の迫力はＴＶならではでしょう。
画質向上の近道は、通常の放送ならばケーブルＴＶで地上波をサービスしてますから、加入している人ならゴーストリダクションチューナーもいらない、クリアな画質で受信できますね。
ついでにインターネットも常時接続にもできますし。
最近は、そのほうが画質向上の近道なのではないかと考えてます。意外とアンテナの電波干渉による画質劣化が多いのではないかと思ってるので。

書込番号：13579

なるほど。難しいものですね。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：14147

＞ほとんどのプログレッシブＴＶで切り替えは可能です。

これは初耳でした。ホントですか？

書込番号：20695

DRX７とDRX９

１４インチのテレビでは我慢できなくなったので
２８インチ以上を購入しようと思っています。
で、DRX9 シリーズを買おうと思っていたら
DRX7 シリーズが発表されていました。

何が違うのでしょうか？

書込番号：9486

ＤＲＸ７はＤＲ７シリーズに比べるとかなり機能が追加され、ハイビジョンにも対応する画質を得たことになります。ただし、ブラウン管やＤＲＣの機能は変わってません。ＤＲＸ９との違いは、通常に使う分には、それほど差がなくなったと思います。値段と「色」で決められるのがよろしいかと思います。

ただ、ワイドは４：３の画面にしたとき、２８で２１、３２で２５、３６で２９という大きさになります。４：３で良いのであれば、２８インチよりは２５インチをおすすめしますよ。２９インチにすれば、ワイドモードも十分大きいですね。

書込番号：9649