- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
テレビ > SONY > KV-36DZ950 (36)
現在KV-36DZ950の購入を考えています。画質がほかに比べて一段と優れて見えるHD700と同等という事がその理由です。これにBSディジタルチューナーを繋ぐ際に、SONY以外の製品では画質が変わる、つまりSONYのスーパーファインピッチの特性を十分生かすのに、外部接続のチューナーとの相性がある?のかどうかを知りたいのです。ブラウン管の特性はチューナーの出力信号ではなく、本体内部の映像信号処理方法で決まるのであればチューナーはどれでも差が出ないとは思いますが、その辺の詳しい事が判りませんので、よろしくお願いします。なお、チューナとしてはPioneerのSH-DTR1000(HDDがあるので)を検討しています。
0点
2001/07/16 18:16(1年以上前)
DZ950と松下のチューナーの組み合わせで使っています。
私の場合は相性云々以前に、ソニーのチューナーは
iLINK端子がないので候補から外れました。
iLINKないとD-VHSのハイビジョン画質で録画できないので。。
私が使っている限りでの感想ですが、画質的にはチューナーとの相性は
あまり関係ないと思います。
書込番号:223755
0点
2001/07/16 22:18(1年以上前)
私もKV-36DZ950とPioneerのSH-DTR1000の組み合わせを考えています。私の場合は自分のライブラリーとして残しておきたい映像があった場合どうしようかなと思っています。NKMRさんはどうするのでしょうか?やはりD-VHSを始めから買うのがよいのか迷います。ハードディスクの操作性にひかれているので捨てがたいのです。
書込番号:223940
0点
2001/07/16 22:30(1年以上前)
>画質がほかに比べて一段と優れて見えるHD700と同等
(私見ですが)実際に見比べると、HD700の方がDZ950+SONY製BSデジタル
チューナーよりも明らかに高画質と思います。
書込番号:223957
0点
2001/07/16 22:53(1年以上前)
コメントを頂いて有難うございます。そうですかHD700とDZ950では画質に差がありますか?懸念は有ったのですが、店頭でDZ950+デジタルチューナのデモを見た事がまだないので、ブラウン管が同じだから単純に”同等”だろうと思ったのですが。一度店に頼んで自分でもデモを見比べたいと思います。HD700より画質が劣る(主観的に)なら、DZ950は検討対象外になります。
書込番号:223996
0点
2001/07/18 21:54(1年以上前)
今日、帰りにヨドバシカメラで見比べる事が出来ました。店員に頼むと気軽に
パナソニックのチューナを持ってきてKV-36DZ950に繋いでくれました。私の感じでは
HD700と遜色ない画質でした。これで950は検討対象に残る事になり、合わせてチューナーとの相性というのも無さそうと判りました。ところで、denden
さんの言われる録画の事ですが、もしSH-DTR1000などHDD付きチューナーを買うときは、出力をパソコンに繋いでDVDに焼く事が出来るか調べてみたいと思います。
書込番号:226215
0点
2001/07/18 22:41(1年以上前)
今日買ってしまいました!!
パンフレットをもらいに行ってちょっと値段交渉してみようかなと思いいつのまにか・・・
あとは、チューナーと録画機です。
NKMRさん調べて結果がわかったら教えてください。
私もいろいろ調べてみます。その他にDVDとホームシアターセットも欲しいなー
書込番号:226276
0点
2001/07/19 00:20(1年以上前)
NKMRさんの件、私も興味あります。
SH-DTR1000のことメーカーのサイトで調べてみましたが、
アナログならパソコンに接続可能と書いてありましたね。
私も現在まだTV+チューナー揃えただけの状態でして、
プログレッシブDVDとかD-VHSとか色々さらにカタログを見て
物欲を沸き立たせているところです。
録画環境の理想はHDDで撮りだめして気に入ったものをD-VHSに録画ですけど
HDD録画の機器はまだまだ高いですね。。
書込番号:226440
0点
2001/07/20 00:16(1年以上前)
HDDに録画したものを、D-VHSにおとした場合は、デジタルのままででしょうか?それが可能なら検討しようかなー
でも高くつくなー
書込番号:227384
0点
2001/07/29 04:30(1年以上前)
コピーワンスとかの番組でなければデジタルのままいけるみたいですね。
今どっちから買おうか迷っています。
あまりたくさん撮り貯めするほうでもないし、ものぐさな性格なので
ハードディスクのほうに傾きつつあります。
でも松下のだと容量少ないし、
DR20000が10万切ってたりするので結構揺れてるんですが…
どちらにしても機能的に発展途上な部分が多いですね。
書込番号:236041
0点
テレビ > SONY > KV-32DX750 (32)
先週の土曜日に池袋のビッ○カメ○に行きました。価格は¥174,000です。10%キャッシュバックで¥156,600相当ですよね。
私は、粘って値引きはできなかったけど、15%のキャッシュバックを引き出しました(¥147,900相当です)。
こちらでは、¥155,000が最安値となっていますので、結構いい買い物をした気分でいるのですが、本当に良かったのでしょうか?
正直言って、もっと安く購入できる手段があったのでしょうか??
あっと、機種はKV−32DX750(32)ですよ。
聞くのは、怖いけど聞いてみたいので情報お持ちの方はレスください。
PS 東芝のZP55(32)も対抗としてましたが、定価¥168,000の13%キャッシュバックでした(¥146,160相当)。
0点
2001/07/27 23:21(1年以上前)
いやあ、あなたほどこんなに安い買い物の仕方を見たのは初めてです!
ものすごく安いですよ!
私も勉強させてもらいました。ではでは。
書込番号:234857
0点
テレビ > SONY > KV-32DX550 (32)
明瞭と大差は、人によって違うから、答えは出ないと思うよ。
ちなみに私は、知らないので答えは出せません。
書込番号:233151
0点
2001/07/27 13:09(1年以上前)
ブラウン管に顔をくっつけてみると肉眼で明瞭に大差が確認
できると思います。ですが、このサイズのテレビだと二メートルくらいは
離れてみますよね。そうすると自分的には(スーパーファインピッチを選ばないくらい)大差無く思いました。
書込番号:234481
0点
テレビ > SONY > KV-32DX750 (32)
2001/07/25 20:58(1年以上前)
自分がいいと思った方。
人それぞれ違うと思いますので。
書込番号:233001
0点
2001/07/25 21:23(1年以上前)
お話から察するにその違いというのは客観的なものではなく自分の主観に委ねる程度の違いでしかないのでしょうか?つまりあまり大差は実質的には感じられない、ということになるのですかね。
書込番号:233024
0点
2001/07/25 23:11(1年以上前)
両者を比べたことがないのでハッキリとは言えませんが
それぞれの画質の違いは確かにあると思います。
色温度の違い(白いはずのものが青く見えるとか、人の顔が赤く見えるとか)
ディテールの違い(輪郭部分のキレが甘いとか、ギラついているとか)etcです。
で、そのあたりの好き嫌いは見る人によってかなり違うので、一概にどのメーカーがいいとは言えないんです。
だから画質については悩んでいる本人が見比べてみて、より良いと思った方がベターだと思うのです。
機能の違いについては、ホームページとかカタログとかで書いてあるとおりです。
あと何かにつけて数字を誇示してたり(解像度など)しますが、話半分くらいに取って構わないと思います。実際にはそんなに判らないはずです。
要は自分の目、自分の感覚を信じよう。ということです。
書込番号:233139
0点
テレビ > SONY > KV-32DX750 (32)
自宅のテレビが壊れてしまった為、新しいテレビを探しています。
候補にあがっているのがビクターのAV-32AD2とこのKV-32DX750なの
ですが、悩んでいます。
地上波を見る限りビクターAV-32AD2の方が奇麗な感じがしました。
逆に音はKV-32DX750の方が良い感じでした。
当面メインになるのは地上波とDVDの予定です。
皆さんのご意見いただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。
0点
2001/07/18 11:43(1年以上前)
32DZ950はどうですか?
スーパーファインピッチFDトリニトロンですよ。
DXより若干高額ですが、若干。
書込番号:225670
0点
2001/07/23 16:36(1年以上前)
ケイ&シンのパパさん ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:231038
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
