このページのスレッド一覧(全1939スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 14 | 2002年2月14日 22:29 | |
| 0 | 4 | 2002年2月14日 05:59 | |
| 0 | 8 | 2002年2月13日 20:03 | |
| 0 | 0 | 2002年2月12日 22:18 | |
| 0 | 8 | 2002年2月12日 12:21 | |
| 0 | 1 | 2002年2月12日 12:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
テレビ > SONY > KD-32HD800 (32)
32HD800か、ビクターの32Z1500のどちらかを買おうと思っているんですが、
どちらがいいのかなーって悩んでいます。主に見たいのはBSデジタル放送なんですが、画像がリアルな方がいいな。
BSチューナーはパナソニックを持っています。
どなたか、アドバイスをお願いします。
0点
2002/02/09 05:32(1年以上前)
HD800の方をおすすめします。なぜなら?
ビクターのZ1500は走査線を1500本にするという、画期的な
ブラウン管を搭載しており、縦方向の解像度を1500本にすると
いう技術ですしかし横方向の解像度が、違います。
縦方向の解像度はズバリ走査線の本数になりますので、SDTVでは
480本(ドット)、HDTVでは1080本(ドット)の走査線があれば
充分なわけです。この解像度は全てのハイビジョンブラウン管テレビが
クリアしています。というか、この走査線本数がないとハイビジョン
ブラウン管とは言えません。
ビクターのZ1500はそれを1500本にしてしまいオーバースペックに
して、必要以上に走査線本数を増やして縦方向については高画質に
している、というわけです。
対して横方向の解像度はブラウン管表面をよぉく見てみると見える
黒い縦線、ピッチの数で決まります。
1125iのハイビジョン映像で必要な解像度は縦1080×横1344ドットで
横方向に1300本以上のピッチが必要なわけです。で、これを実現
出来ているテレビがソニーのスーパーファインピッチブラウン管
搭載機種だけです。
ビクターのZ1500のピッチ数は約1000本程度ということなので
(インチによって本数は違います。大型の方が本数は多いはず)
実はZ1500の解像度は縦1500×横1000ドットということで
ハイビジョン映像を映し出すのに必要な解像度には足りないです。
ということでスーパーファインピッチブラウン管で見るハイビジョンの
映像に見慣れてしまうと、他社製テレビのハイビジョン映像って
何か変、というかSDTVのでっかい映像としか見えません。
それはハイビジョンの投影に必要な横方向の解像度が足りないせい
実際ビクターのZ1500の画質も見てきましたが、なんかあまり
普通のハイビジョンテレビと変わらないような気が。。。
(雑誌記事を見るとベタボメ記事を見ることもありますが、
ちょっと疑わしい気がします。私は。。。)
ブラウン管の方式がソニーだけ独自の方法、トリニトロン方式を
採用しているからだそうです。難しいことはわかりませんが
ソニー以外のブラウン管はシャドウマスク方式をとっており
この方法だとピッチ本数を増やすのが非常に難しいんだそうです。
私のような素人でも充分違いがわかります。
でもわたしは、SONY党ではありません。良い物だけ使います。
書込番号:523808
0点
2002/02/09 09:07(1年以上前)
そこまで理論的に書こうとされるなら一言。
BSデジタルハイビジョンの画素数は1920×1080です。ですから
理論的にはソニーのファンピッチブラウン管でも水平画素数が足りません。
(そもそも、フォーカスの問題でブラウン管のスロットの数まで解像度を
あげることは無理です。)
書込番号:523978
0点
2002/02/09 09:19(1年以上前)
途中で送信してしまいました。
しかし実際には水平1920画素が表現できないからBSデジタル放送を
完全に楽しめないということはありません。実際の放送ではとても
そこまで出ているとは思えません。高画質の放送でもせいぜい6,7割
程度では?
それにソニーのEDベータのときに経験しましたが、NTSCで水平解像度450本
まで表示したときと、スイッチを切り替えて水平解像度350本に制限したとき
とでは、画質は両者を並べて見ない限り違いはまず指摘できません。
それよりフォーカス感とか色の綺麗さとか黒白階調とかの要素が画質には
重要だと思います。
書込番号:523993
0点
2002/02/09 09:31(1年以上前)
それでは、黒川さんは今発売されているTVでなにをおすすめですか?
BSデジタルハイビジョンの画素数は1920×1080なのはわかっています。
D5(1080P)の放送がなされればそのスペックになるでしょう。
書込番号:524007
0点
2002/02/09 14:01(1年以上前)
>>1125iのハイビジョン映像で必要な解像度は縦1080×横1344ドットで
この「必要な解像度」というのがどういう意味合いで書かれているのか
わかりませんが。
それに、1920×1080が表示できなければ購入に値しない、と言っていないのは
先に書いた通りです。
私のお勧めですか?
私の生活では見たい番組をリアルタイムで見ることがまずできないので
D-VHS接続を保証しないHD800は却下。ソニーDZ950+松下BHD200にします。
書込番号:524376
0点
2002/02/09 14:29(1年以上前)
わたしは、HD800にD-VHSをつないでいます。(もちろんBSDチューナーもつないでいます裏録のため)ソニーDZ950+松下BHD200だとD端子につなぐのですね
D端子はアナログ入力になります。もしDZ950にiLINKがあればデジタル入力になりHD800と同じ画質でハイビジョンが観れますけど。
2台並べたらわかります。ゆきでーすさん へ32HD800をすすめます。
書込番号:524412
0点
2002/02/09 20:51(1年以上前)
>HDTVさん
私はHD800の購入を検討している者なのですが、D−VHSとの接続で
迷っていました。
参考にお聞かせいただけると嬉しいのですが、HDTVさんの
ところでは、どのD−VHSデッキを接続されているのでしょうか?
また、HD800との相性はいかがでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:525119
0点
2002/02/09 22:01(1年以上前)
松下のD−VHSです。(ビクターもOK)HD800のiLINKのOTHERに認識すればOKです。しかし全ての機能が使える訳でないのでSONYは出来ないといっています。わたしは録画再生とEPG予約(AVマウスで)出来ればいいと思いiLINKしています。今までに誤操作などしたことありません。
書込番号:525314
0点
2002/02/09 22:56(1年以上前)
みなさん、色々とありがとうございます。
BSデジタルチューナーを持っているので、チューナー内蔵型のテレビだと
もったいないな、って思っていました。でも、HD800の方が良さそうですね。
近くにお店がないので、実物を比較できないんですよ、、、。(笑)
書込番号:525471
0点
2002/02/10 00:04(1年以上前)
ヤフオクでチューナーを売れば3万円ぐらいになるかもね(笑
書込番号:525658
0点
2002/02/12 01:02(1年以上前)
ちなみに
1125iのハイビジョン映像が縦1080×横1344ドットというのは間違いで
黒川さんの書いたとおり1125iでも1920×1080ですよね?
D3(1125i)も16:9のはずで、1920×1080という数字は16:9なので。
またHD800のiLINKですが
今後の周辺機器の拡張にどこまでたえらるのでしょうね。
今はsony以外のD-VHSで動く製品があるよーという私的報告はありますが
何かあっても決してsonyは相談にのってくれないだろうし。
今後でてくる他社の周辺機器もはたして動くのか
ずっと不安を抱えるということですよね。
sony自身が対応する周辺機器をたくさんだしてくれればいいのですが。
そうでないとしろうとさんにはなかなかってこともあるかもしれません。
書込番号:530764
0点
2002/02/12 10:55(1年以上前)
ゆきさん。
昨日吉祥寺Laoxでみてきました。
幸いなことに、なんと「HD800」と「ビクターのZ1500」が2台だけ入り口すぐのコーナーに並んでいました。
今まで我が家のテレビはずーっとビクターだったので、デジタルハイビジョンも当然ビクターと決めていましたが、2台を見比べて愕然としてしまいました。
たまたま「ソルトレイク」のスピードスケートの中継だったのですが、店の方に頼んで「ビクターのZ1500」にデジタルチューナーをセットしてもらい、全く同じ条件で見比べました。
「ビクターのZ1500」はリアルHDレンジCRTドライバーで微調整するらしいのですが、動きの早いシーンだと調整が一瞬遅れて画像がダブります。ドラマなどの普通の動きのシーンでは何の問題もおありませんが、早いシーンでは画像の輪郭が完全にダブってしまいボケてしまいます。
一方「HD800」はそんなことはお構いなしに全く画像に乱れはありませんでした。一瞬にして私の中の「ビクター神話」が崩れてしまいました。
明るさなども両方調整してもらいましたが、やはり差は歴然でした。
というわけで「HD800」を頼んできました。
書込番号:531352
0点
2002/02/13 08:06(1年以上前)
525iはしょうがないとしても、
1125iぐらいはオリジナルで楽しみたいものです。
正直、走査線をアップコンバートするのはちょっとね。
完全というのはあり得ないわけですから。
書込番号:533498
0点
2002/02/14 22:29(1年以上前)
オリンピックを録画しようとD-VHSを購入したしました。
32HD800なんですが、i-LNKで認識してくれません。
一応「otheres」で読んでるみたいなんですけど・・
これって、ビデオマウス使わないとEPG予約できなんですか?
何のためのi-LINK端子なんでしょか?
買った店で聞いたのですが、他社のハイビジョンのi-LINKは各社D-VHSは
読むらしいそうで・・・お客様センターに電話しても、「保証はしておりません!」
の一点張りで、買ったアンタが悪いような言い方までするし。
そりゃ、画質が良くて買ったんですけど、他社との互換性も少しは考えてくれないモンですかねぇ、他社互換性の無さは他のSONY製品他でもいえると
電気屋のオニーチャンもクドいてました。
でも、これなら中途半端なi-linkは付けてほしくはなかったですねぇ、全く。
書込番号:537163
0点
テレビ > SONY > KD-36HD800 (36)
いつも楽しく拝見させていただいております
当方PCはCATVにてインターネットに接続しております
HD800はCATV経由接続は出来ないのでしょうか?
どちら様かご教授お願いいたします
宜しくお願いいたします
0点
2002/02/13 12:45(1年以上前)
487906 のスレッドを参照下さい。。
書込番号:533872
0点
2002/02/13 23:31(1年以上前)
レイユさん早速のレスありがとうございました
487906のスレッドとても参考になりましたが
”のぼり”の接続の件です
本日CATVを見て居ましたらCATV経由のBSHi−VISIONサービスのCMをやっていました、ひょとしてCATV接続では”くだり、のぼり”とも使わないとダメなのでしょうか?・・・・
書込番号:535187
0点
2002/02/14 00:29(1年以上前)
「のぼり」の話ですね。
CATV経由でも、BSデジタルはやっぱり普通の電話を使用します。
書込番号:535399
0点
2002/02/14 05:59(1年以上前)
黒川さんありがとうございました
無理ですか
ケーブルモデムは常時接続でそこに割り込ませるいいアダプタがあると・・・
商品化すると売れるかも?
書込番号:535714
0点
テレビ > SONY > KV-29DX550 (29)
2002/01/16 19:16(1年以上前)
DVD見るなら550、地上波見るなら55。
あら、つまらない答えだったわ・・・
書込番号:475247
0点
2002/01/18 02:12(1年以上前)
>DVD見るなら550、地上波見るなら55
そうなんですか?
書込番号:477802
0点
2002/01/19 15:12(1年以上前)
DVDみるなら16:9なのかな
DS55ってのはくわしくないので。。。
書込番号:480223
0点
2002/01/20 22:08(1年以上前)
DX550はDRC−MFがついている分、画質がDS55より勝っているのと前者にはD4端子が付いているのでD2端子の付いているDVDプレヤーを使えばプログレッシブの映像でDVDが楽しめます。
お金に余裕があるんでしたら、DX550の方がいいのではないかと。
必要がないのならDS55で十分だとおもいますよ。
書込番号:482914
0点
2002/01/29 00:05(1年以上前)
ゲームなら55の方がいいと言うことですが、どんな感じに差が出るでしょうか?
書込番号:499672
0点
2002/02/03 01:03(1年以上前)
DX550、今日届きました。
PS2をRGB接続しましたが、以前使ってたKV-21SF1(もちろんRGB接続)と
なんら遜色ない絵が出ています。
S端子接続のゲームキューブの画質も良好です。
ゲームだけならDRCとかD4端子は不要という話なのではないでしょうか。
書込番号:510220
0点
2002/02/13 20:03(1年以上前)
GCやXboxはプログレ出力できるし、ゲームなら55ってのも・・。
書込番号:534590
0点
テレビ > SONY > KD-28HD800 (28)
28HD800を購入しました。NHKのデジタルBSを見ると右上にBS1とかが表示されますが文字の下半分しか見えません。BS1の文字全部を表示させるにはどうすればよいでしょうか。取説に乗っていないのであきらめるしかないのでしょうか。また同一番組(オリンピック開会式)のアナログのBS7とデジタルハイビジョン放送を見比べましたがどちらもきれいで差がよくわかりませんでした。不思議なのはハイビジョンのほうが画像が1、2秒遅れていますがどうしてでしょうか。放送自体が遅れているのでしょうか
0点
2002/02/10 10:46(1年以上前)
>ハイビジョンのほうが画像が1、2秒遅れていますがどうしてでしょうか。放送自体が遅れているのでしょうか
放送自体が遅れています。局内処理やA/Dコンバートの関係です。
書込番号:526439
0点
2002/02/10 10:47(1年以上前)
地上波デジタルなんか、もっと遅れますよ。
書込番号:526441
0点
2002/02/10 10:54(1年以上前)
ごめんなさい話がそれました。画面サイズの件ですよね?
メーカー対応となります。もしかすると本機の特徴と言われるかもしれませんが、裏メニューのメンテナンスモード(やり方は知りません)かテレビの内部に調整用のボリウムがあるはずですので。
書込番号:526454
0点
2002/02/10 12:00(1年以上前)
サービスマンモードで調整できますが、素人はいじらないほうがいいです
素直にサービスマン呼んでプロに任せましょう
書込番号:526555
0点
2002/02/10 21:32(1年以上前)
BS1の下半分しか見えないのは、ただ単純に4:3SD放送でTVがワイドズームになってるだけなんじゃないですか?
見当違いでしたらごめんなさい。m(__)m
書込番号:527682
0点
2002/02/11 22:36(1年以上前)
@@@ さん,断空牙 さん,あえちゃんのパパ さん 返信ありがとうございました。あえちゃんのパパ さんの言うとおり ただ単純に4:3SD放送でTVがワイドズームになっているだけでした。
書込番号:530363
0点
2002/02/11 22:55(1年以上前)
送信途中で切れました。
ワイド切り替えボタンでフルまたはノーマルにするとちゃんとBS1が表示されました。ところでNHKのBSデジタルはすべて16:9だと思っていたのですがまだまだ4:3がありますね。
書込番号:530421
0点
2002/02/12 12:21(1年以上前)
僕が思うにBS1は現行BSアナログと番組を共有している為、4:3テレビ(でいいんですかね?)で視聴しているユーザーを考慮して4:3SD放送を行っているんだと思います。
番組を見るとまれにBS1とBShの番組がダブッて居る事があります。
たしかオリンピック開会式もそうでしたよね?
だいたいそういうとき、BS1は4:3SD放送でBShは16:9HD放送です。(ちなみに僕はBS1で16:9放送は見た事ありませんが...)
NHKの意図としているのは両方で同じ番組を放送し、あとはユーザーの受信環境に応じて見やすい方で見て下さい。と言う事なのではないでしょうか?
書込番号:531497
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
