このページのスレッド一覧（全3041スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 特価情報（愛知） |
0 | 1 | 2007年1月10日 21:47 |
 DVD映画ソフトなら |
0 | 0 | 2006年3月8日 21:11 |
| 使えるテレビ台のサイズ |
0 | 2 | 2006年3月12日 20:44 |
| スリット数はどれくらいでしょうか？ |
0 | 5 | 2006年3月16日 10:12 |
 ＳＥＤの発売 |
0 | 3 | 2006年8月29日 20:57 |
| 質問させて頂きます |
0 | 3 | 2006年3月16日 02:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
テレビ > SONY > KV-21DA75 (21)
名古屋市名東区のK's デンキで本日購入しました。1年の保障しか有りませんが、持ち帰りということで、\24,800円を配送費\2,000円と、\1,800円まけてもらって\21,000（税込み）でした。1月12日まではこのあたりの価格までいくらしいのでオススメかもしれませんね。
書込番号：5866580
0点
テレビ > SONY > KV-25DA65 (25)
はじめまして。
この機種の購入を考えていますが、今の我が家のテレビ台の幅は５１センチしかありません・・・
この機種は幅が６５センチあるようですが、底面の「足」部分はテレビ台に乗るのでしょうか？
現役ユーザの方、教えてくださいませ。
0点
ども〜♪このテレビを現在使用しているんですがやはりテレビ台の幅は60cm以上ないと不安定で怖すぎだと思います・・・。 幅が51cmだといつテレビが転倒するか不安すぎます 新しくテレビ台の購入をおすすめします〜♪
書込番号：4902494
0点
ありがとうございます！
今日ヤマダ電機で実物を見てきましたが、確かにかなり幅をとるようです。とりあえず購入してから、RYObcさんの言うとおりテレビ台を探すことにします。どもです♪
書込番号：4906429
0点
テレビ > SONY > KD-28HR500B (28)
KD-36HR500はセンターピッチが0.47mmでスリット数が1401本です。
KD-28HR500はセンターピッチが0.37mmですから比例計算をすると
1401×(0.47/0.37)×(28/36)=1384本になります。
KD-28HR500Bのデータは見かけませんが、私の観察ではおおよそこの７〜８割ほどではないかと思っています。
書込番号：4886251
0点
では、28HR500Bのスリット本数は1000本程度あるということでしょうか？
書込番号：4893190
0点
以前sonyに問い合わせしました
回答は
《KD-28HR500》
0.37mm/1345本
《KD-28HR500B》
約0.5mm/859本
との事でした
書込番号：4914384
0点
gossanさん、有難うございます。もっと悪くて６割４分ですね。７〜８割というのは最近KD-28HR500がないものだから、KD-32HR500のピッチと比べてしまったようです。
書込番号：4914418
0点
ただ、センターピッチからスリット本数を比例計算すると
1345÷(0.5/0.37)=995 となりますから、859本と計算が合いません。？？
書込番号：4916721
0点
テレビ > SONY > FDトリニトロンベガ KD-36HR500 (36)
ＳＥＤが出ればこの機種の優位性が失われるが
年内発売は怪しそう。
業務用で出る分しか生産できないかも。
とりあえずは液晶で我慢か２００７年まで待つか
値段も凄そうだし、当分ＨＲ５００は第二のプロフィールプロ
になるかも。
0点
[4886274]にも書いたけど、東芝はSEDを今年中に出すつもりはないですよ。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060306/114132/
>東芝のテレビ事業を統括する同社 執行役上席常務 デジタルメディアネットワーク社 社長の藤井美英氏は，2006年2月28日〜3月3日に沖縄県で開催した「Global FPD Partners Conference（GFPC 2006）」の会場で，SEDテレビの市場投入を急ぐ必要はないという見解を示した。
>藤井氏は，テレビ部門の立場として「2006年中の発売には反対している」という。その理由は，液晶テレビやPDPテレビの価格低下と性能向上が，当初の見込みを上回る勢いで進んでいることである。
>販売価格については「PDPテレビや液晶テレビに対して，10％〜20％のプレミアを付けたい」とする。
>画質については「2005年の『CEATEC』で披露した性能では不十分。
>一般の消費者にとっては，画質向上が進むPDP/液晶との差がほとんど分からないはずだ。中途半端な段階で市場投入して，SEDテレビの価値を下げてしまうよりも，本来のSEDの画質を実現した時点で市場に投入したい」（藤井氏）
書込番号：4889365
0点
本日発表がありましたね。
ＳＥＤは来年の年末発売で業務用も出さないみたいなので
噂を撤回いたします。
ビック有楽町でクロスカントリーをやっていましたが薄型ＴＶは
ものすごく酷くＶＡＩＯのノートの地デジのほうがいいくらい。
ブラウン管では殆ど問題ありません。むしろ問題は
２Ｆの売り場に殆どお客がいないのことです。
安い・うまい・早いの三拍子揃ったブラウン管は
厚型テレビのホームラン王です。
書込番号：4893774
0点
テレビ > SONY > KD-28HR500B (28)
私はＢＳデジタルハイビジョンＫＤ−３６ＨＤ８００を愛用していますが、ＳＤ画質（ＮＨＫ衛星第一、衛星第二）も地上アナログも問題ありません。ＢＳデジタルハイビジョン放送の画質はすばらしいものです。
書込番号：4872983
0点
なるほど〜そうなんですか〜ＳＤもＨＤもきれいだなんて
とっても贅沢なテレビですね〜＾＾
返答ありがとうございました。
書込番号：4874298
0点
生産中止ということと、ここでの販売店も1店になりましたので近くの山田電機にいきましたら、店員の話では「後継機は無しだ｣ということでしたので、あせって注文しました。値段は78000円程度。
本命のＳＥＤも製造コストが下げられずこの先どうなるか分からないし、いま実用に耐えるものはＣＲＴしかありません。
液晶の画像は、顔面のように濃淡が少ない部分はベターとして、質感が表現されないので、私の場合もうだめです。
一方ビデオ入力の場合どんなよい画像ソースでも、ドットマトリックス表示の今の液晶やプラズマでは、まるで3倍モードのような劣悪な画質で、視聴に耐えません。
その点ＣＲＴは水平方向の画像補間(補完？)の必要がないので、まあまあ見られます。
静止画用ソフト（Photoshop、ACDsee、Susieなど)の場合2倍程度に拡大してもそれほどひどい画質低下が見られませんが、いまのハイビジョンTVの場合、水平４８０本を１０８０本にアップするソフトやミドルウエアの性能が非常に劣っているのでしょうね。
とにかく、今までのビデオやDVDみるためには、絶対普通のアナログ用NTSCテレビかハイビジョンでもCRT式のテレビを確保しておく必要があるでしょうね。通常のアナログは松下の方が若干良いようです。
書込番号：4916377
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
