テレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ＴＶについて。

　現在使用している、テレビデオが弱ってきているようなので、
新しい、テレビを買おうと思っているのですけど、種類が多くて
悩んでしまいました。それで、質問なんですけど、ワイドテレビで
できればフラット画面。２５インチぐらいのテレビで皆さんの
おすすめを聞きたいです。ＢＳチューナーは入って無くても良いです。
皆さんの意見を聞かせてください。お願いします。<m(__)m>

書込番号：35896

ワイドというと、ブラウン管だと、小さくて28インチからになってし
まいます。
財布に余裕があるなら、日立のW-28DR2000や東芝の28ZP30がおすす
めかな。
安いほうだと・・・ううむ、たくさんあって迷う(^-^;
ほかの人にパス（笑

書込番号：35957

　fuJUNさん、アドバイスありがとうございます。
テレビのことはあまり知らなかったものですから、ワイドだと
２８インチ以上なのですね。なぜ、ワイドかと言うと、
このごろのレンタルＤＶＤはすべてワイド対応で、現在使っている
私のＴＶだと、全部縦長に映ってしまうからです。(;_;)
おすすめは、ちょっと高めですね。(^^ゞ
できれば５万円前後が良いかと思ってます。``r(^^;)ポリポリ

書込番号：36045

余計なおせっかいかもしれませんが、ワイドテレビで４：３の映像を
みるときに、２５インチサイズになるのは、３２インチです。ちなみ
に２８インチワイドの４：３は２１インチとなります。ＤＶＤがメイ
ンのようですが、念のため。

５万円前後でフラットワイドを探すとなると、２８型でもかなりつら
いと思いますが、量販店で、カタログ落ちした特売品や日替わり特価
品をチェックしてみるといいかもしれませんね。６万円ぐらいなら、
このサイトのショップでもありますが。

書込番号：36798

その価格でなら、オークションしかないんでは？
昔は２０型のワイド
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/18503608
なんてのもあったんだね。

書込番号：36828

　たかたかたかさん ＵｎｉＱさん、レスありがとうございます。
家電量販店に行って来ましたが、たしかに５万円ぐらいでは
ワイドテレビは無かったです。(^^ゞ
現在のＴＶが１４インチなので、サイズ的にはそんなに問題に
してませんので、ワイドで２８インチでも良いかなという感じです。
現在のＴＶがもうちょっとがんばってくれそうな感じなので、
ＢＳデジタルチューナーが一般的になってから買おうかなと
思い始めてます。また質問するかもしれませんが、
いろいろと教えてください。ありがとうございました。<m(__)m>

書込番号：37238

デジタル3次元Y/C分離回路とデジタルコムフィルター

はじめまして、kei1と言います。どなかた分かる方がいっらしゃましたら、お
答え願います。

使用目的：地上波放送が主。PSなどゲームが従。来年予定の引越し後はCATV。
現行のBSは不要です。
質問：デジタル3次元Y/C分離回路とデジタルコムフィルターはどのような違い
があるのでしょうか？
詳細：次の4機種で迷っています。
イラさん[31851、他]と同じ機種ですが使用用途に違いがあります。
メーカー 機種 フィルター ブラウン管
TOSHIBA 25ZS5 デジタルコム フラットハイコントラスト
TOSHIBA 25ZB5 デジタル3次元YCS フラットハイコントラスト
PANASONIC TH-25FA3 ？？？
SONY KV-25DA1 デジタルコム FDトリニトロン管(104度偏向)

※BS不要と言いながら、BS対応機種の25ZB5が入っています。これは質問のデ
ジタル3次元YCSを搭載している点で他との差別化があるため候補に残っていま
す。

ついでの質問として、SONYの104度偏向って何ですか？他社で言うとどうなる
のでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：34034

デジタル3次元Y/C分離回路って、値段ほど必要性が無いと思います
が。。。ゲームの場合はＳ端子がこのY/Cを分離して出力しています
から必要ありませんし、コンポーネント端子は更に色信号を色合いと
色の濃さに分けてますから、再度分ける必要は無いでしょうに…
　地上波放送に関しても、たかたかさん（どこ行っちゃったんでしょ
うか?）がおっしゃっていたようにビデオを通してＳ端子から入力す
れば分離されてますから必要無いです。（ソニーはＲＧＢとY/C分離
回路の相性が悪いのをわかってるようで搭載機は今の所無いです
ね。）東芝対松下はイラさんのご意見を聞いて見ては?

書込番号：34059

訂正　ソニーも3次元Y/C分離回路を採用してましたね。
　　　間違った情報でした。すみません。

書込番号：34060

テレックスさん、早速のご回答ありがとうございます。

> 地上波放送に関しても、たかたかさんがおっしゃっていたように
> ビデオを通してＳ端子から入力すれば分離されてますから必要
> 無いです。
そうすると、地上波放送を見たい場合でも、テレビを直接見るより、
ビデオ入力でS端子付ビデオを通して見たほうがキレイだということ
でしょうか？
あるいは、3次元YCSとデジタルコムフィルターでは、それほど大差が
ないのであれば、そもそもこの問題でそれほど悩むことも無いという
ことにもなりますが…。

書込番号：34247

かなり前の技術ですし、それほど違いは無いと思います。
最後は店頭で見比べては?
このサイズだとネットよりも市内の大型電器店やディスカウントショ
ップの方が安いと思いますから…（価格競合店じゃないと駄目ですけ
どね。）

書込番号：34272

不明だった点が解消できました。比較表も完成したところで、
今度の土曜日にお店で見比べてきます。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：34706

手遅れかもしれませんがご参考までに。

サブ用途がゲームのようなので、ＰＳをつなぐ場合には、ソニーＤＡ
１にだけ「ＡＶマルチ入力端子」という強い味方がいます。これは別
途専用接続コード（ＶＭＣ−ＡＶＭ２５０：￥３０００）を購入する
必要がありますが、得られる画質はかなりのものです。付属のビデオ
入力ケーブルとの差は歴然です。

ＰＳはＡＶマルチで接続、ＤＣやＮ６４も接続するならば、入力端子
の空きは重要ですから、前面の端子だけでやりくりする場合、３つの
マシンを差し替えて使用しなくてもいいのは、意外と重要なポイント
ですよ（ＰＳメイン、そのほかのマシンという使用状況において）。

このことを考慮に入れてご検討されはいかがでしょうか？
もちろん接続コードはＰＳ２でも使用来ます。

書込番号：34986

KV-32DR1について

SONYのKV-32DR1を購入しようと思います。
評判をお聞かせ下さい。
用途は、BS（各社の１２月から放送）とPSと通常の地上波番組です。

書込番号：33927

Ｄ１端子というデジタル放送用のチューナーとの接続端子は持ってい
ます。が、Ｄ３端子という規格でないと、そのあとの放送規格を考え
るとデジタル放送系をより高画質で楽しむことができません。

ＰＳを接続するにはＡＶマルチ端子があるので、ソニー製のＴＶは魅
力ですが、ＤＲ１シリーズとの相性がかなり悪いです。プログレッシ
ブによって、ゲーム画面がおかしくなることがあります。

現状の選択肢では、３２ＤＲ１の価格約１２万円でＤ３端子を搭載し
ているのは、ちょっとだけ高くなりますが、日立のＤＲ２０００があ
りますので、将来性も考えて、そちらのほうをおすすめします。地上
放送もＤＲ１より画質がいいと思いますよ。

書込番号：34989

教えて下さい

いつも､参考にさせてもらってます｡
ところで､眼鏡式のテレビを安く売っている店を教えて下さい｡できれば､通販をしている店がいいです｡
あと､使用している人がいれば､感想を教えて下さい｡

書込番号：32482

D1端子とD3端子

TV購入を考えているのですが、D1端子とD3端子に
かなりの値段の差があるのに気づきました。
実際にはどれほどの差があるのか？
ご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：32134

デジタルハイビョンに対応しているか、いないかだけの違いですよ。
Ｄ1端子は付いてなくてもコンポーネント端子が付いていれば、性能
は同じです。

書込番号：32138

実際、各社の一番新しいハイビジョンテレビは、Ｄ3端子は付いてな
いけど、コンポーネント端子でＤ3端子と同じ画質表示可能です。

書込番号：32141

　せっかく回答したのにお返事も無いとは…

書込番号：32398

テレックス さん ,どうもありがとうございました。
返事が遅れてスミマセン。
なるほど、コンポーネント端子でＤ3端子と同じ画質なんですか。
とりあえずはD3端子付は高いので、コンポ−ネント入力があるやつに
しようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：32858

同じなのはハイビジョンテレビですよ。（ＲＧＢ端子も付いてるテレ
ビでの話ですよ。）相場はＤ3端子付きのワイドテレビより高いので
普通の人が買うのは損です。買う人はＲＧＢ端子を使いたい人です。
ワイドテレビはデジタルハイビジョン＝Ｄ3端子搭載機です。

書込番号：32884

そうなんですか。ハイビジョンテレビの話ですか。
よく分かっていませんでした。
コンポーネント入力＆D1端子付のやつを買ってしまいました。
困るのはBSデジタル放送を見る場合だけですよね。
DVDでも差がでてくるのかな。

書込番号：33123

ところで、何と言うテレビを買ったんですか?

書込番号：33447

プログレッシブ対応テレビでしたら当分、困ることは無いと思いま
す。Ｄ2端子って僕の知ってる範囲では、一部の液晶テレビくらいに
しか搭載されてませんし…

書込番号：33448

微妙ですよ、Ｄ３端子＝コンポーネント端子。

Ｄ３端子があるＴＶなら、間違いなくコンポーネント入力してもＤ３
画質になると思うのですが、Ｄ１端子しかないＴＶでコンポーネント
入力してもＤ３画質にならないような気がしますけど……。

この場合、大事なのは１１２５ｉに対応しているかどうかですよね？

デジタルハイビジョンが必要ないなら、Ｄ１端子でデジタル放送は、
十分楽しめますし。機種はわかりませんが、おそらく普通に見るぶん
には困らない機能があるとおもいます。

書込番号：34998

プログレッシブ画像について

たかたかたかさんをはじめ、ここの方は現行のプログレッシブに不満を訴えて
ますが、それは現行のアナログ放送で比較した結果ですよね?実際、僕も現行放
送での比較ではテレビに不満がありました。でも、デジタル放送や今後のＤＶ
Ｄ等デジタル機器はプログレッシブ対応になりますよね。その場合、テレビ内
部でハード合成するよりも最新技術でソフト面からサポートするようになると
思います。Ｄ3端子搭載機なら入力部分からプログレッシブ画像を取り込む事が
可能だと思うからです。（ホームシアターの本で読んだのですがＤＶＤプレー
ヤーでプログレッシブ処理したほうが綺麗になった例もあります。）僕のこの
意見にはどう思いますでしょうか?ご意見待っています。

Ｐ.Ｓ　まだカタログなどは見てないですがＤＶＤも今後プログレッシブ処理の
　　　　性能差で高級機種のラインナップが出てくると思います。そうなると
　　　　ＤＶＤビデオの規格も変わるのかな…

書込番号：31605

何か整理されていないような気がしますので・・。

プログレッシブ機能は、ハイビジョンブラウン管を搭載して、現行放
送の525iの隙間を埋める受像機の機能。隙間を埋める方式がメーカー
によって若干違うのでソースとの組み合わせによっては「作った」よ
うな見えてしまう場合があるかもしれませんが、それは元々無い情報
を補完しているのである程度は仕方の無いことでしょう。インターレ
ースに比べてちらつかず、目にやさしいだけでも価値はあると思いま
す。

「デジタル放送やＤＶＤがプログレッシブ対応になる」というのも感
覚的には理解できますが、「デジタル放送やＤＶＤはソース自体が
1125iなり525pの情報をもっており、ハイビジョンブラウン管に映し
た場合、ソースの画質をそのまま表現できる」と言い方が正しいと思
います。ただし、ＤＶＤはプレーヤーがプログレッシブ出力に対応し
ている必要があります。

従ってプログレッシブ対応ＤＶＤプレーヤーとプログレッシブ非対応
ＤＶＤプレーヤーをプログレッシブＴＶに映した場合、前者の方がき
れいだというのは当然のことだと思います。後者の場合はプレーヤー
の出力信号の時点でソースの情報が525iに落ちています。

ところで、プレステ２のプログレッシブ対応ＤＶＤドライバはいつ出
るのでしょうね？確かそんな計画も発表されていたと思うのですが。

書込番号：32939

レスありがとうございます。
らっきぃさんはプログレッシブについてちょっと間違ってます。
ソニーのカタログを見るとわかるのですがＤ1端子搭載のＤＲ1もプロ
グレッシブ機能付きですよ。（当然ハイビジョンテレビ（ブラウン管
も通常のＦＤです。）ではありません。ソニーのハイビジョン管はＨ
ＤとスーパーファインピッチＦＤの2種類ですから…）

＞「デジタル放送やＤＶＤはソース自体が1125iなり525pの
＞情報をもっており、ハイビジョンブラウン管に映した場合、
＞ソースの画質をそのまま表現できる」

いまのところ、ＤＶＤソフトにはプログレッシブ対応表記のタイトル
は出てないと思いますが…（勘違いしてたらすみません。）
あと、僕は綺麗になった例があるとは書きましたが、ＤＶＤプレーヤ
ー側対プログレッシブテレビでは得意分野のジャンルと苦手なジャン
ルがお互いにあったそうですよ。（その本の著者は元ソースに近いプ
レーヤーが圧倒的有利かと予想してたが結果は互角で驚いてました
が…）

Ｐ.Ｓ　しばらく前にはジャンル毎（テレビ）の掲示板機能が作動し
　　　　てなかったですが、いつのまにか直りましたね…

書込番号：33446

そのとおりでです。
現行のアナログ放送などを無理やりにデジタル加工するプログレッシ
ブ技術の画質に不満があります。しかもデジタル放送は、プログレッ
シブがないとどうなるのかをまだ検証していないので、本当に必要な
機能なのかに疑問が残るということです。試験放送は本当にきれいで
すが、どうもプログレッシブじゃなくても、十分良さそうですよ。

さらにＤＶＤなどもともと高画質なものを、わざわざプログレッシブ
処理する必要があるのか？　チラつきが減るだけでの価値を、あくま
で個人的には見出せないので、ちょっとプログレッシブＴＶの購入は
待ったほうがいいのではないか、と意見している次第です。

３６ＦＰ２０でのＤＶＤデモ映像は、コンポーネントよりもＳ端子の
ほうがきれいに見えました。それは「見えすぎちゃって困るの」状態
なのではないか、と。インターレースにしても一緒でした。
何にしても「やりすぎ」は良くない、と。

さらにヘタな処理を加えていることで、大好きなスポーツ番組などに
影響が出ることです。とくにショックなのはＦ１マシンが走り去るシ
ーンで、動きの速いマシーンがボケて見えるんです。これは、プログ
レッシブ特有の現象です。インターレースにすると、多少軽減されま
すが。

ゲーム画面にも同様なことが言えます。格闘ゲームなどが顕著でしょ
うか？　アナログ放送よりも被害は少ないですが、ソフトによっては
ドットが目立つようになり、逆に画質が悪くなったように思える時が
あります。ひどいのはＰＳ２専用ゲームとの相性です。

上記のような理由から、ちょっとまだ、未成熟な技術の香りがするの
で、購入時期ではないんじゃないか？　という見解を示しています。

プログレッシブも各社で違いが出てきてますし。

もちろん気にならない方はいらっしゃいますし、あくまで参考意見と
して（……にしては強い言い方でしょうか？）とらえていただけれ
ば、幸いに思います。

書込番号：34996

テレックスさん
誤りを正していただきまして、ありがとうございます。
「プログレッシブ機能」＝「ハイビジョンブラウン管特有の機能」で
はなかったようですね。申し訳ありません。

ＤＶＤが持つ情報量についても少し自信がなくなってきたのですが、
「プログレッシブ対応」の表記が無いのは、元々５２５ｐ相当の情報
量を持っているからではないのでしょうか。

最近、プレステ２と松下のTH-28FP20をコンポーネント端子で繋いで
見たのですが、逆に走査線のような横線が目立ってしまっていまし
た。どうもコンポーネント端子で繋いだ時はプログレッシブ機能が働
いていないような気がしました。プレステ２のプログレッシブ対応Ｄ
ＶＤドライバにしたらどうなるのか見てみたいです。

書込番号：37528

ちょっと情報が間違っているようなので・・・

＞ＤＶＤが持つ情報量についても少し自信がなくなってきたのです
が、
＞「プログレッシブ対応」の表記が無いのは、元々５２５ｐ相当の
情報
＞量を持っているからではないのでしょうか。

ＤＶＤは５２５ｉの情報しか持っていません。ただ、映画などの
フィルム素材では毎秒２４コマの特性を活かし、プレーヤー側で
プログレッシブ処理を行うことにより原画に忠実なきめ細かい映像
を再現できるそうです。（とパイオニアのパンフレットに書いて
あった）

反面、ビデオ素材のソフトではプログレッシブ特有の弱点も見られ
るようです。

突然口を挟んですいませんでした。ＤＶＤ買うときに色々と研究
したもので・・・。

書込番号：38498