
このページのスレッド一覧(全1113スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 16 | 2010年2月1日 15:02 |
![]() |
2 | 10 | 2010年2月8日 22:45 |
![]() |
1 | 5 | 2010年11月9日 11:03 |
![]() |
0 | 2 | 2010年1月16日 18:30 |
![]() |
1 | 6 | 2010年2月16日 10:12 |
![]() |
0 | 1 | 2010年1月13日 19:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


昨年末に、REGZAとVARDIAを買って、よし、これからは地デジ生活始めるぞ。と思っていたのですが、実際には地デジはまったく映らず、しかたなくアナログ生活続行中です。
質問は、共聴アンテナで受信されている方々にお尋ねしたいのですが、地デジ対応状況はどうでしょうか?
まだ、地デジが来ていない方々ってたくさんいらっしゃるのでしょうか?
ちなみに、うちは大阪府教育センターの電波障害地域になるので共聴アンテナでの受信になっています。まさかと思って教育センターに問い合わせたら、まだ地デジには対応していません、来年度以降の対応となりますので2010年末ぐらいまでに対応する予定です。ということでした。(対応遅っ!)
よろしくお願いします。
0点

Mt.Fujiiさん
共同アンテナですね。
その共同アンテナを管理しているところがそうおっしゃっているので、
ご自分でアンテナを新設するかしないと2010年まではそのままでしょうね…。
それか、ひかりTVなどに加入して(600円/月ぐらい)見るしかないでしょうね。
私の地域も共同アンテナの地域で地デジ未対応でしたので、新たに地デジ用のUHFアンテナを新設しました。
額的には一軒家で大体3万前後くらいにはなってしまいますね。
もし、お住まいが集合住宅でしたら、大家様に相談されるかしないといけませんね。
その場合、大体ですがアパートほどでしたら、6〜8万前後設置費用が掛かってしまいます。
書込番号:10811088
1点

アナログでアンテナ立ててもまともに映らないという理由で、原因者の大阪府教育センター
が対策を行っている場合でも、デジタルはUHFアンテナを立てれば普通に映る場合もある
ので、一戸建てにお住まいなら電器店にご相談ください。
またデジタルでUHFアンテナを立てれば良好に映る場合はデジタルでは電波障害地域から
外れるため、対策が打ち切りになるケースも過去ログにあります。アンテナは自分で費用を
負担すると電波法で定められている本来のルールに移行するわけです。
書込番号:10812914
0点

私の地域も、電波障害地域でしたが、共同アンテナを設置して管理しているところに聞いてみましたら、
「地デジは対応しません、各ご家庭でのアンテナ設置をお願いします」
と言われて、やむなくアンテナを建てた次第です。
書込番号:10813804
0点

皆さん、ご返答ありがとうございます。
地デジ対応してもらえない場合もあるんですね、びっくりです。
まあ、大阪の場合はアナログも地デジも送信所の場所がほとんど変わらないので、そういうことはあまり無いのではないかと思います。
現行の安いレコーダーはアナログチューナー非搭載のモデルが多いですし、また、200m程はなれた場所に私の両親の家があるのですが、そこは民間のマンションの電波障害があり、やっぱり共聴アンテナでの受信をしているのですが1年以上前から地デジが映っていましたので、もう地デジ対応済みなのが普通なのだと思ってました。
それから、電波障害地域といってもうちは端っこなので、自分でアンテナを立てれば普通に地デジ受信できる気はするのですが、屋根アンテナは立てないほうが家がすっきりして良いので出来ればアンテナは立てたくありません。
隣近所や近隣の新しい一戸建てでは、アンテナを立ててる家は見かけないので、近所もみんな共聴アンテナで受信しているのだと思います。
まあ、自費で余分なお金をかけるのも嫌ですし、最悪一年待てば地デジ対応してもらえるようなので、地デジ対応の連絡があるまで待つつもりです。
書込番号:10815862
0点

その方が良いでしょうね。
因みに、地デジが見れるアンテナも(最近建てたものではなくても)あるようなので、
接続してみ地デジが見れるのでしたらアンテナを建て替えなくても良いらしいのです。
どうしても画質はアナログは落ちてしまいますが、安く済むのでしたら建て替えないで、
2010年まで待ったほうがいいかもしれませんね。
書込番号:10815876
0点

>どうしても画質はアナログは落ちてしまいますが、…
ほんとにそうですね。液晶テレビでアナログ放送ってほんとに画像がきたなく成りますね。
ブラウン管テレビに戻りたい気もちょっとだけします。
>因みに、地デジが見れるアンテナも(最近建てたものではなくても)あるようなので、…
アナログ用の既設のアンテナで地デジが見れる場合もあると言うことですよね?
確かにそうだと思います。
特に大阪の場合は、昔からテレビ大阪(アナログ放送)がUHF19chで生駒山から送信しているので、大阪では必ず生駒山に向けたUHFアンテナを設置していると思います。
そして、大阪の地デジ放送は全部生駒山からUHFで送信しているので、通常は何もしなくても既設のアンテナだけで地デジの受信が可能なのだと思います。
(神戸のSUNテレビとかKBS京都など県外は別です。それに実際に確認したわけではないので、間違っているようでしたらフォローをお願いします。)
ここまで書いてみて、もし大阪では通常何もしなくても地デジ受信が可能なのだったら、どうして大阪府教育センターの共聴アンテナでは地デジが受信できないのか?
って思ったので、少し考えてみました。
大阪府教育センターの共聴アンテナでは、一部のチャンネルが再割り当てされていて、
NHK総合(2ch) → 1ch
テレビ大阪(19ch) → 5ch
SUNテレビ(36ch) → 3ch
KBS京都(34ch) → 11ch
というふうに、すべてVHF帯に変更されています。本当のチャンネル2h,19ch,34ch,36chはすべて映りません。
なので想像ですが、教育センターでチャンネル毎に帯域変換と増幅を行ってすべてVHF帯にして、VHF専用のブースターを掛けて送信し直しているのではないかと思いました。
単純にVHF・UHFブースターだけ掛けてそのまま送信してくれていれば(要は完全なパススルーにしておいてくれれば)、こんな事には成らなかったのではないか?とかいろいろ考えてしまいます。
まあ、言ったところでどうにも成らないことですので、単なる愚痴と思って聞き流してください。
書込番号:10817009
0点

せっかくのハイビジョンテレビでアナログ放送視聴はもったいないですよ
例えば、ベランダ用地デジアンテナを試してみてください
例、八木アンテナ UWPA(B)
http://www.amazon.co.jp/dp/B000E1IJG2/
または20素子のDXアンテナUTH800
http://kakaku.com/item/K0000064654/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091002_319140.html
書込番号:10855053
0点

にじさんさん
>出来ればアンテナは立てたくありません。
>自費で余分なお金をかけるのも嫌ですし、最悪一年待てば地デジ対応してもらえるようなので、地デジ対応の連絡があるまで待つつもりです。
以上の理由らしいので、あまりアンテナ等は奨めませんでした。
Mt.Fujiiさん
一つ確認なのですが、その
NHK総合(2ch) → 1ch
テレビ大阪(19ch) → 5ch
SUNテレビ(36ch) → 3ch
KBS京都 (34ch) → 11ch
は、括弧の中が地デジ用放送局番号なのでしょうかね?
たぶんですが、UHFアンテナで受信できない古いテレビ(あるのか…?)があり、
やむなくVHF帯に変換して送信している…なんてこともあるかも?
まぁ、良くは分かりませんが。
書込番号:10855086
0点

>せっかくのハイビジョンテレビでアナログ放送視聴はもったいないですよ
その通りですね。
でも、うちは3F立ての一戸建てで、ベランダは2Fのみで南南西向きです。生駒山は北東方向になるのでアンテナのベランダ設置は無理と思います。
>は、括弧の中が地デジ用放送局番号なのでしょうかね?
すべて昔からあるアナログチャンネルの話です。放送局番号ではありません。
たとえば、テレビ大阪はアナログは19chで生駒山から送信されているのですが、
教育センターの共聴アンテナを繋ぐとアナログ19chは砂嵐状態で、
アナログ5chにチャンネルを変えるとテレビ大阪が映るという状態です。
(教育センター内で周波数変換を行って、共聴世帯に配信しているのだと思います。)
>たぶんですが、UHFアンテナで受信できない古いテレビ(あるのか…?)があり、
>やむなくVHF帯に変換して送信している…なんてこともあるかも?
うちにあった40年前の白黒ロータリーチャンネルのテレビでもUHFはありましたので、さすがにそれは無いと思います。
たぶん、UHFは帯域変換してVHF帯のみをブーストしたほうが、教育センター内に設置する装置のコストが安かったからではないかと想像しています。教育センターの電波障害指定地域は相当に広い(少なくとも数百〜千世帯ぐらいある)ので配信設備も相当にコストがかかっていると思います。教育センター建設時の共聴アンテナ配信設備の選定が、将来のことをまったく考えずコスト優先で導入した結果としか思えません。
それから、こんどの教育センターの地デジ対応では、自前の設備はやめて全てJCOM(ケーブルTV会社)に委託するそうです。そのため、JCOM回線を引き込む工事を1軒ごとに共聴全世帯に行うそうです。だから対応に時間がかかり、最悪年末になるということらしいです。
いろいろ、ありがとうございます。
今、低コストで現実的に地デジを見る方法は、ひかりTVやケーブルTVに自分で加入すること
だと思います。もうちょっと我慢できなくなったらそうするかもしれません。
(でも、JCOMを自費で引き込む気にはなれないので、やるとしたらひかりTVかな。)
書込番号:10855156
0点

Mt.Fujiiさん
>でも、うちは3F立ての一戸建てで、ベランダは2Fのみで南南西向きです。 生駒山は北東方向になるのでアンテナのベランダ設置は無理と思います。
BSアンテナのようにきっちり方向があっていなくても
室内や反対方向のベランダでも反射波から受信できたりもする場合もありますよ
ただ、難視聴地域ということもありますし、やってみないと分からないとは思います
見れるかもしれないし、見れないかもしれないし(^-^;
>教育センター内で周波数変換を行って、共聴世帯に配信しているのだと思います。
うちの妹の公営団地が隣の棟が邪魔して受信が悪く、同じようにどこかでアナログUHFをVHFに変換され
VHFのみでした
REGZAを設置しても映らないので、UHF室内アンテナをベランダに出し受信できました
>今、低コストで現実的に地デジを見る方法は、ひかりTVやケーブルTVに自分で加入すること
だと思います。 もうちょっと我慢できなくなったらそうするかもしれません。
(でも、JCOMを自費で引き込む気にはなれないので、やるとしたらひかりTVかな。 )
JCOMは地デジのみパススルー方式で、BS、CSはトランスモジュレーション方式なので
REGZAに録画できません
もし、される場合はNTTのフレッツテレビにされたほうがいいです
地デジ、BS、110゚CSもパススルーなのでREGZAのUSB HDDに録画できます
書込番号:10855697
0点

>今、低コストで現実的に地デジを見る方法は、ひかりTVやケーブルTVに自分で加入する
>ことだと思います。もうちょっと我慢できなくなったらそうするかもしれません。
ひかりTVはNTTぷららが提供するひかりTVチューナーで視聴します。
UHFアンテナのみの設置に3万くらい、ブースターを足してもケーブルテレビ2年分
くらいの視聴料で10年くらいは地デジを楽しめます。長い目でみればケーブルテレビ
やフレッツテレビよりも安いです。
書込番号:10856639
0点

>UHFアンテナのみの設置に3万くらい、ブースターを足してもケーブルテレビ2年分
>くらいの視聴料で10年くらいは地デジを楽しめます。長い目でみればケーブルテレビ
>やフレッツテレビよりも安いです。
その通りですね。
ちょっと舌足らずでした。すいません。私の場合は待っていれば年末までに地デジが開通するという前提条件がありますので、それまでの繋ぎとして考えて一番安いのは光TVかなと思ったので書きました。
それから、言いそびれていましたが、うちのインターネット回線はeo光です。さっき調べてみたら今はキャンペーンで、eo光TV(地デジ・BSの基本セット)が1年間割引で実質月額500円で見れるように成るそうです。これは安いです。でも、工事費が17000円ぐらいかかるそうなので、結局そんなに安くないんですね。光TVもイマイチかも。
書込番号:10857213
0点

>工事費が17000円ぐらいかかるそうなので、結局そんなに安くないんですね。
>光TVもイマイチかも。
「光TV」というややこしい表現ではなく、「ひかりTV」や「eo光」のように正確な名称で
お願いします。ひかりTVはNTT西日本のBフレッツを引いてる家庭の多チャンネル
サービスですし、視聴は地デジを含めてレンタルチューナーのみです。eo光を引いて
いるスレ主さんには関係ありません。
ちなみに、eo光テレビの工事費17000円というのは地デジもBSも市販のデジタル
テレビで観るためのコンバータの代金だけですし、光インターネットに500円プラスの
視聴料(eo光センターから再送信のためのコスト)も爆安といえるでしょう。
自宅のアンテナ工事に10万かかったことを考えれば、スレ主さんがこれだけの費用で
地デジもBSも完全対応(市販のデジタルテレビや録画機で受信できること)できるのは
うらやましいです。
書込番号:10860361
0点

因みに、通常の一軒家での地デジ工事費は、平均で3〜5万程度かかります。
それに付け足して、電波が悪い場合は強力なブースター等や、アンテナの素子数の多いもの、
諸経費が掛かりますので、大体6〜8万程度にはなってしまいますね。
アパート・マンションともなると、より高額になってしまって、
じんぎすまんさんのように10万を超える場合もあります。
一応補足として聞いて置いてください^^
書込番号:10860461
0点

J:COMへの移行も工事費は無料かもしれませんが、デジタルでは難視聴地域でなくなる
こともあり補償の理由が無くなり、J:COMの加入促進のため初期費用だけ無料なのかも
しれません。将来かかる費用についてもご確認ください。
またJ:COMはパススルーは地デジのみで、BSと専門チャンネルはレンタルチューナー
でのみ視聴できます。eo光テレビはBSデジタルもパススルーで、全部屋のデジタル
テレビを1世帯分のNHK衛星受信料をプラスで視聴できます。
書込番号:10864856
0点

Ein Passantさん、じんぎすまんさん
いろいろ、教えていただいてありがとうございます。とても参考になりました。
よく考えて、決めたいと思います。
書込番号:10871551
0点



引越しに伴い、3月にテレビを買い替え予定の者です。いろいろと調べましたがイマイチはっきり決められません。どうか御教授よろしくお願いいたします。
現在21型ブラウン管を使用中で、テレビまでの距離約3メートルです。主に正面からしか視聴しません。
南向きの窓で採光は明るめですが、カーテンにより調整可。
よく見るのは音楽のライブ映像(DVD)、サッカー、映画。ヤマハのYSP4100を同時に購入予定です。それとWiiでWiiスポーツ、マリオをやっています。
番組録画ですが、今現在年末しか使っていません。ただ、スカパーに入るのでスカパーの番組を録画したいと思っていますが、これから別にBDレコーダーを買う予定です。
以上をふまえ、自分なりに試行錯誤した結果、REGZAの47Z9000かVIERAのTH-P46V1で迷っています。
長文になり申し訳ありません。いろいろな御意見聞かせていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。
0点

>REGZAの47Z9000かVIERAのTH-P46V1
貴方の両者に対する評価した点とマイナス点を列挙されれば、皆さんの思いをぶつけて戴けると思います。
恐れず、是非、やってみてください。
結局は「液晶vsプラズマ」の不毛な争いになりそで・・・w
書込番号:10810261
1点

みなさんよくZ9000とV1で迷われていますね。
一番早いのは新型ビエラを購入。これですべて解決なんですが。
夜間に映画を観るならV1を
日中にも映画を観るならZ9000を
ゲームを長時間されるならZ9000を
サッカーだけは譲れないならV1を
書込番号:10810885
1点

>たつべぇぇさん、GokuraKUROさん
返信ありがとうございます。
自分なりの両者の長所短所を…
47Z9000のいい点として、実際に店舗でV1よりもきれいにみえました(自分で画面設定いじってます)。あとはなんといってもゲームモードによる遅延減少。外付HDD録画とチューナーの数は私自身あんまり使用頻度がないため重要視していません。パネルの反射はV1と同じくらい。
TH-P46V1のいい点は、スポーツ(動画)に強いこととYOUTUBEが見れること。子供のことを考えてパネルが強いこと。リモコンの反応が速く、使いやすかった。店舗でパネルを触ってみましたが、熱は思ってたより感じませんでした。
3月に購入予定なので、G2のほうも気になります。
映画は夜に見るほうが多いです。ゲームはやっても2時間くらいです。
スカパーの音楽番組とスポーツ番組はみる機会が多いです。
DVDなどのSD映像(音楽LIVE)を見る場合、どちらがきれいに見れるのでしょうか?
書込番号:10815818
0点

Z9000とV1よりはG2でオール解決だと思いますが。
熱は別にたいしたことありません。
画面は強いと思われがちですが、そんなことありませんので。過信は禁物
YouTubeは使いづらいです。検索やりにくすぎですし。PCで十分&PCから出力すればYoutubeでもニコ動でも大画面
Z9000よりはV1の方がスポーツには強いです。
DVDはZ9000でしょう。超解像ですし
が、どの道PS3などアプコンをプレーヤー側でする必要があります。
書込番号:10815961
0点

>GokuraKUROさん
>Z9000とV1よりはG2でオール解決だと思いますが。
ハリウッドカラーリマスターによる解像度はあまり期待できないのでしょうか?
DVDの映像をきれいに見るのはZ9000とのことですが、V1よりもG2ですか?
書込番号:10816940
0点

ハリウッドカラーリマスターは色合いですので解像度ではありません。
G2には超解像がないはずなので同じになるはずですが、新製品による多少の進化はあるかもしれません。
書込番号:10817151
0点

>GokuraKUROさん
ありがとうございます。
G2も念頭に入れて、とりあえずは新製品を店頭で見てみることにします。
ちょっと質問内容変わってしまいますが、視聴距離3メートルで47型は小さいですかね?
書込番号:10817207
0点

小さく感じるかもです。
実際の寸法を紙などで作ってみては?
書込番号:10817264
0点

そうですね。やってみます。
いろいろと貴重なご意見ありがとうございました!
書込番号:10817267
0点

スカパーHD ならソニーのレコーダーじゃなきゃハイビジョン録画出来ません。
よって四倍速ソニー
ちなみにパナソニックはVのがコントラストはでてますよ
G2色調整で淡い色はでてるけど。
書込番号:10909006
0点



11年目サンヨーのテレビが付いたり消えたりする状態になり、
壊れかけています。
2011年までには買い換えようと漠然と量販店を見たときは、
6ヶ月と5歳の子供がいるので、プラズマにしようと思っていましたが、
最近、店員さんに聞いてみたら、プラズマは画面は強いけど
消費電力が多く、反射に弱いから、液晶を進められました。
液晶はシャープか東芝、プラズマはパナソニックがいいとききましたが。。。
テレビの調子があまりに酷く見てられのと、
実物を見ないと好みもあるのでと思い、
昨日、ビックカメラに行って来ました。
以前、ビデオカメラや小型テレビ(20型アクオス)を
購入した定員さんだったのでとても親切に対応して下さり、
その方のお薦めとすぐに決断する主人とで、
結局、テレビは、シャープのアクオスLC40DS6Bを132800円20%
ブルーレイディスクは、ソニーのBDZRX30を73800円20%で購入しました。
今日、搬入されるのですが、
元々、じっくり調べて納得してから買いたい性格なのと、
どうしても、プラズマの画像の方が好きなので、
せっかく買ったのに、モヤモヤしています。
ビエラリンクも憧れていたのに。。。。
これはこれで、良い買い物だったのでしょうか?
ブラウン管とビデオデッキから考えれば、どれでも良く感じるのでしょうけど、
この機種を使われている方、使い心地はどうですか?
0点

>元々、じっくり調べて納得してから買いたい性格なのと、
>どうしても、プラズマの画像の方が好きなので、
>せっかく買ったのに、モヤモヤしています。
もう購入してしまったのですから、今更悩んでもどうする事も出来ません。
>ビエラリンクも憧れていたのに。。。。
リンク機能は所詮おまけです。無くても何ら困る事は有りません。尚、メーカーが異なっても有る程度リンクはします。
>これはこれで、良い買い物だったのでしょうか?
>ブラウン管とビデオデッキから考えれば、どれでも良く感じるのでしょうけど、
直接比較出来る相手が無ければ余り気にする事は無いと思います。(レコーダーをシャープにしなかった点はむしろ良かったと思います。)
書込番号:10802531
0点

>これはこれで、良い買い物だったのでしょうか?
結果として、ご自身の判断で画質よりも消費電力とノングレア(無反射)を優先した訳ですから、
それで良かったのでは?としか言いようがありませんm(__)m
書込番号:10804870
0点

>どうしても、プラズマの画像の方が好きなので、
>せっかく買ったのに、モヤモヤしています。
この一文に、後悔している気持ちが如実に現れていると思います。
製品には長所短所があるものなので、本人の好きな方を買うのが、一番良い買い物だと思います。そういう意味では「プラズマの画像の方が好き」とはっきり書いてあるので、正直に言えば良い買い物が出来たとは言えないと思います。
でも、ご主人さんは、店員さんの話を聞いて液晶の方が良いと思ったんですよね? そうなら、ご主人さんにとっては良い買い物だったと思います。
家族で共同で使う商品はテレビも含めて、自分の好みだけを押し通してよいわけではありません。今回はもう買ってしまったことでもあるし、今回はご主人さんの気持ちを尊重して、ご主人さんのためにこのテレビにしたんだと思って納得するのが一番よいと思います。
ちなみに、考え方や感じ方は人それぞれなので、賛否あると思いますが、
私が相談されたとしたら、普通は液晶テレビの方を勧めます。液晶メーカーとしてはシャープか東芝、DBレコーダーはやっぱりパナソニックかソニーを勧めます。少なくとも大はずれな選択ではないと思います。
それから、VIERAリンクってHDMIでのリンクの拡張版なのですが、電源のON/OFFなど基本的なことはメーカーが違っても連動できるので、余りこだわるほどのものではないと思います。
書込番号:10815960
1点

皆さん、購入後にも関わらず、
レスを有難うございました。
画面が丈夫な事と立体的な画像は、
やっぱりプラズマが好きですが。。。
購入した翌日に、朝から量販店3店舗に電話をして、
我が家の条件を言ったら、みんな液晶を薦められました。
又、配送の方もプラズマの方が画像が好きな方が多いけど、
電気代、光の反射、熱くなる、焼け付きなどを考慮して、
その方も、液晶を購入したそうです。
只、液晶の破損は本当に多いので、
保護カバーか、ホームセンターで売っているアクリル板でもいいから、
保護対策をした方がよいそうです。
今はLEDや、春には3Dのテレビも出るので、
今後のテレビの進化も楽しみです。
今回は、ブラウン管からの買い替えなので、
テレビもブルーレイもとても満足出来たので、
液晶で良かったと自分に言い聞かせ、
次回の買い替えの時は、もっと早くからじっくり
検討ておきたいと思います。
ビエラリンクも憧れていましたが、
間違った選択ではないと言って頂けて、
より救われました。
本当に有難うございました。
書込番号:10841704
0点

だいぶ前になりますが、
こちらや量販店の店員さん、運搬の人など
色々な方の意見を参考に、
結局、シャープの液晶を購入。
小さい子供がいるので、
カバーをかけて使ってます。
プラズマは立体的に見えますが、
丁度、アバターをやっていたせい?も
少しあるように感じました。
結果、液晶にしてとても満足です。
皆さん、本当に有難うございました。
書込番号:12188583
0点



11年目36型のソニーのテレビが急に画面が赤っぽくなり、
時々画面が消え、とうとう壊れそうなので、
早急にテレビの買い替えを考えています。
リビング用の40か42型で15万ぐらいを検討してます。
比較的リビングは明るいです。
漠然と、11年までに買い換えるつもりで、
だいぶ前に、何度か量販店を見に行きましたか、
その時は、6ヶ月と5歳の子供がいるので、
画面が強いプラズマと思っていましたが、
最近、量販店で聞くと、今は液晶の方が人気だとか。
電気代がプラズマは高いし、液晶の技術も進歩したので、
動画も液晶でも問題ないので、液晶を進められました。
液晶なら、シャープか東芝、プラズマならパナソニックと言われましたが、
他にもお薦めの機種があったら、教えて下さい。
又、ブルーレイかDVDレコーダーも買い替えを検討してます。
(パナソニックがいいようですね)
画質の明るさや色の好みがあるので、
店頭で見比べるのが一番だとは思いますが、
液晶とプラズマどちらがお薦めですか?
早急に必要なので、アドバイスを宜しくお願いします。
0点

SONYのF5に私も1票。
やっぱり4倍速は滑らかですよ。
矢沢のエーちゃんが、ぱらぱら漫画風にCMしてるやつです。
書込番号:10793383
0点



自宅でHDDに録画したTV番組を車内で視聴する方法について探しています。どなたかそんなTVの視聴の仕方をされている方がいらっしゃったら教えいただきたいと思います。
以前、自宅のVHSデッキで録画したアナログTV番組を自動車の車内に設置したポータブルVHSデッキで視聴していました。放送番組はデジタルに変わり、録画機もDVDやHDDレコーダーに時代が変わっていますが、以前からポータブルDVDデッキはありますが、ポータブルHDDデッキというのにまだ出会っていません。VHSテープのように抜き差しすれば視聴できる、そんな簡単なHDDによるTVライフを目指しています。DVDメディアへのTV番組の録画はしたことがないので想像での書き込みになりますが、一旦HDDに録画したものをDVDに焼くというのは二度手間と感じてしまいます。直接DVDに番組を録画する方法もあるのでしょうが、DVDメディア一枚に放送時間の重なった番組をリアルタイムでW録することはできないでしょうし、そもそも視聴の基本は自宅です。観切れなった番組の続きを車内で観るケースは、途中まで再生したメディア自体を車に持ち込むというのが簡単です。HDDによるTV番組の録画で享受してしまった番組表からの簡単な番組録画予約とHDDに大量に記録できること、できれば観たところから番組が再生できるようなそんなHDDデッキがあればいいなあと感じています。
0点

追記です。PS3に地デジチューナー搭載出来るようになるようですね。その番組はメモリースティックに焼いてPSPで見ることができるとか。PSPを車内で再生することは結構メジャーでしょうから、今後BSやCSの番組も対応されれば、現状これが一番の求めている視聴の仕方から一番の近道かもしれません。しかしPSPで2時間番組をメモリースティックに焼くという作業がDVDデッキを利用してDVD-RWに焼くという作業より相当簡便でなければ意味は無いのですが。
書込番号:10783626
1点

レコーダーでDVDにダビングする場合、コピーコントロールがかかり
CPRM対応DVD-Rにダビングするんですが、カーナビもCPRM対応でないといけないです
カーナビがないなら、ポータブルDVDを車載するとか
書込番号:10790566
0点

にじさんさん、
回答ありがとうございます。
長々と書いてしまいましたが、REGZA 37Z7000にLAN-HDDをつなげて録画しているのですが、最終的にはHDDを車に持ち込んでDVDに焼かずに自宅と同じ感覚で車で視聴する方法を探しています。
やはり現状簡単なのはにじさんさんのおっしゃるとおりVARDIA等のDVDレコーダーを購入してDVDに焼くというのが近道なんでしょうね。
書込番号:10793085
0点

こんにちは
車載HDDレコーダーないですからねぇ
Z7000でしたら、DTCP-IP対応HDDにダビングして
ネットプレイヤー経由で外部入力可能なモニターディスプレイで映すことは
できないことはないですがぁ
ちょっと面倒かも
書込番号:10793247
0点

>しかしPSPで2時間番組をメモリースティックに焼くという作業がDVDデッキを利用してDVD-RWに焼くという作業より相当簡便でなければ意味は無いのですが。
対応したレコーダーさえあれば簡単です。時間もそれ程掛かりません。
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-RX100/feature_8.html
書込番号:10798924
0点

皆様返事が遅れまして申し訳ありません。
jimmy88さん、
対応したレコーダー(VARDIA等)でCD-RWに約時間はさほどではないとのご意見ありがとうございます。
にじさんさん、
REGZAにつなげたDTCP-IP対応LAN-HDDに録画をしたものを外部に持ち出すというのはまだまだ面倒なようですね。
そのへんの今後のAV家電の課題も含め、AV-Watchというサイトで"Electric Zooma! 2009年総集編〜今年もいろいろありました〜"というタイトルで興味深い記事が掲載されておりました。
録画対応地デジチューナ「ハイビジョンロクラクSlim・NEO」"こちらもSONYのToruneと同様にBS&CSのチューナーは付いていないようですがこの本体とHDDを車に持ち込めばDTCP-IPやCPRMという小難しいことを気にせずアナログTVに赤白黄のケーブルをつなげれば視聴できるようです。
しかしこちらを導入すると、もうREGZAZ7000と切り離して考えないとならないでしょうね。
家電TV録画とPCでファイル保存というそれぞれのアプローチの垣根が崩れつつあり、私が簡単に飛びつくまでにはもうすこし時を待つべきかもしれません。
書込番号:10949437
0点



今現在50インチのプラズマを持っています。
プラズマは、2005年製のです。とても綺麗です。メーカーは、パナソニックです。
でも今度近いうちに65インチを買う予定です。
最近では液晶が人気があります。プラズマがいいのか液晶がいいのかどっちですか。
そしてなぜプラズマがいいのか液晶がいいのか説明があれば幸いです。
2001年製の液晶も持っていますが、それは上下から見ると見ずらいです。
最近の液晶はわかりません。少しはよくなっているかと思うので、まぁどっちがいいか聞きたいと思います。
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)