テレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ブースターって？

先日、sonyのvega 32インチワイド（正確な名称が今、わかりません）を購入。電気工事店に新たにアンテナの差込口を増設してもらいました。

ＤＶＤやＰＳ２などは本当に奇麗に映ります。うれしい！

でもですね、一般のテレビ放送（うちは有線テレビです）の画像が
きたないのではないかと悩んでいます。
他に3台のテレビがあるのですが、それらはきれいに映ってます(ワイドテレビ
ではありませんが）

友人からブースターを取り付けるときれいになるんじゃないと言われ、
ベスト電器へでかけました。そこでブースター（8,000円位）を見ていたら
店員さんがやってきたので、上記の症状などを聞いてみました。

すると、有線はＶＨＳだけどブースターではきれいにならないと言われました。そのアンテナジャックを増設した工事店に相談したらと言うことです。
そんなもんかなと思いましたが、そうなんでしょうか？

試しに昨日屋根裏に昇ってみました。外から有線のケーブルが入ってきてそれが、ＯＵＴ４系統の分配器にささってました。どの線がどのテレビにいってる
かを汗だくになりながらチェックして、現在映りの良いテレビにいってる線を
ＶＥＧＡちゃんの線と変えてみました。

しかしです。変わらないんですね。

分配器を良く見ると、外からのＩＮとそのとなりのＯＵＴに電流通過（？）
とかなんとか書いてありました。
おお！ここのソケットで試してみるかということで、トライ！

結果は、同じでした。
なにか良い方法はありませんか？

何か間違ったことをやってるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：27816

アラが見えているだけ、という気もするけどテレビやスピーカーはエージングでいろいろ（まあ画質だけど)変わってくるので最低１ヶ月ぐらいがまんしてみないと何とも言えない気がする。たいていのテレビって新品の時は画質悪いんだけど。DVDが良いってことは今までブラウン管のエージングが大きいと思ってたけどチューナーにもエージング効果があるのかな？わからん
まあなが〜〜い目で見てやってください。

書込番号：27817

ＴＫＯさん、ＲＥＳありがとうございます。

そのエージングというのは、車でエンジンを慣らすようなものですか？液晶テレビも使ってますが、電源入れて30分位しないと落ち着きません。これと同じなんでしょうね。

ブースターという手はつかえないのでしょうかね？

書込番号：27818

vegaの代わりに他のテレビを持ってきて映り具合をみてはいかがでしょうか。
同じように悪ければ同軸ケーブルが悪いので取り替え、もしよかったらvegaのほう。

有線って共聴のことですか？

書込番号：27820

店員が言うように有線放送ではブースターは関係ないと思います。

そもそもブースターで綺麗になる範囲は、ゴーストがとれるとか、妨害電波に影響されにくくなるといったと考えられます。室内アンテナでも使っていない限り、ほとんど役に立ちません。

私が昔住んでたアパートは大家の道楽で有線放送だったのですが、あるとき映りが悪くなり、業者が分配機を換えてもダメで、大家と業者ともども、どうしてだーと悩んでいたところ、壁の中の線が断線していたなんてこともありました。人間はもちろん、ねずみがはいるようなとところじゃないので、虫か、自然断線だということになりました。同じ壁の中には、はりなおせないので、別の部分を壊してはりなおしました。というようなこともあります。

長野さんのいうとおり、テレビを置きかえるとどうなのでしょうか

書込番号：27840

ベスト家電の店員さんの言う事は一部まちがっています。
ブースターにもいろいろ有りまして、有線テレビ（ＣＡＴＶ
の事だと思いますが）もＶＨＦの帯域を使っていますので
ブースターで入力レベルを上げてもらうとキレイに見えるよう
になるはずですが購入するときにＣＡＴＶ対応のブースターと
指定して下さい、普通のブースターだとＣＡＴＶの一番よい所
の１２ｃｈより上のＣＨがカットされてしまうからです。
何と言ってもＣＡＴＶの良さはチャンネルが多くなる事ですもの
カットされると１２ＣＨ以上のチャンネルの映りが悪くなるんです
実は私の家もＳＯＮＹのＶＥＧＡでして、ブースター取り付けで
快適に見ております。
もう一つの方法はＣＡＴＶの会社に映りが悪いと苦情を言ってみる
事ですが、４分配位ではそんなに落ちていないはずですが、もう一つ
アンテナのコネクターを確認して下さいね、それではがんばって
やってみてください。

書込番号：27912

もう一汗かくつもりならいったん分配器をはずしてVEGAに直結で接続して、それで改善したら電波が弱くなって画質が落ちていると判断つくのであらためてブースターを入れればよいでしょう。基本的には\8000なんてのは避けて分配器の前に入れるタイプを使います

書込番号：27927

みなさん、いろんなアドバイスありがとうございます。

昨日まで風邪でダウンしてましてＲＥＳつけることが出来ません
でした。おわびします。

ところでＴＫＯさん、分配器の前にかませるＣＡＴＶ用のブースター
とはどういうものがあるのでしょうか？

是非、ご紹介ください。

書込番号：28299

今買うなら

テレビが壊れてしまいました。
デジタル放送対応で、３２型を探しています。Ｄ３端子付きで安い物が
１１５０００円ぐらいで出ておりました。東芝３２ＺＰ５０です。

しかしながら、シャープと東芝は避けた方が良いとのアドバイスがこの掲示板
に有り、迷っています。
同じ３２型でもソニーはメチャ高いし、どこがそんなに違うのでしょう？
教えてください。

ちなみに使い方は、
１、パーフェクトスカイＴＶを見る。
２、ＤＶＤを見る
３、もちろん通常放送も見る
４、ケーブルテレビも見る（アナログ）
　以上です。

別にプログレッシブでなくても良いですけど、３２型でプログレッシブではな
く安い物は、今売っていないようだし、、、。

書込番号：27325

シャープ・東芝とソニーの違いといえば『ブランド』じゃないですか？
ソニーはブランドだけで結構高いです。ただブランドメーカーであるだけに機能的も
進歩しているような気がします。見た目はわかりませんけど。

書込番号：27340

東芝もシャープも別に悪くはないですよ。

書込番号：27342

クレーマー事件を引きずっているんですかねー？
10年も同じ29型テレビ(東芝)使ってますがまだまだ現役ですよ。まー個体差もありますから一概には言えませんが。
僕の中では良いイメージですね。

書込番号：27348

しょせんはテレビ、どれ買ってもそれほど違わないので安心して好きなの買ってください。お金があるなら高いのでももちろん良いです。私は安いのしか買わないけど。いろいろ使ったことあるけど、以上が結論。

書込番号：27399

うちの東芝テレビ、10年目の今年に入ってから、画面の上のほうがビヨーンと伸びちゃっています。
ニュース中の時計とか見れません。
プレステで格闘ゲームしてると、体力ゲージが見れなくてドキドキです（笑

書込番号：27511

３２型のワイドで、デジタル放送を考慮して購入するならば、ソニーのＤＺシリーズか、日立のＤＲ２０００シリーズをお勧めします。

両方とも１４万円代ですが、ソニーのはブラウン管が優れ、日立のはプログレッシブが優れています。価格差は約３万円ありますが、ＺＰ５０シリーズでしたら、＋３万円出したほうが、個人的にはよろしいかと思います。

シャープや東芝は２１インチクラスだと画質が他社よりもいい機種があります。しかしワイドはちょっと劣る感じがします。

ＤＶＤを見られるようですから、プログレッシブじゃないほうがいいかもしれませんが、Ｄ３対応のノンプログレッシブがないので、日立のＤＲ２０００のほうが現状では、ＤＶＤの画質を殺さないと思います。

たかがＴＶ、されどＴＶです。決してひょいひょい買えるほどバカ安いわけじゃありません。各社によって違いがありますから、安さの東芝ＺＰ５０か、画質の日立ＤＲ２０００か、よくご検討したほうがよろしいでしょう。

書込番号：27703

http://av.hitachi.co.jp/030301.html
↑HITACHIのページにて、DR2000のアドバンスド・プログレッシブのメリットとして、

●プログレッシブスキャンとインターレーススキャンのよいところを融合した新表示方式です。
●インターレース表示であるがチラつきが少ない。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とありました。
プログレッシブ技術を使った、インターレースってところでしょうか。
ボケた映像にならないわけだ（納得
ソニーの新DZシリーズにも採用してもらいたい…

書込番号：27774

松下のテレビはどうなんでしょうか？

書込番号：27779

だから良いのを買った方がいいですよ、とは良く聞くセールストークだけど、そういうのに一度も惑わされたことがない私は、それでも一度も失敗したことないのは強運？　違うと思うけどなー。自分で判断してるからです。
ま、「選んでカスをつかむ」ということわざもあるので何とも言えんけどねー

書込番号：27801

＞ よいところを融合した
みんなそういうんだよね。長所と長所を足せばずっと良くなるって。でもたいがいは失敗してるけど。長所には必ず裏腹に短所があり、すべてはバランスで成り立っているので言う程に良くなることは、滅多にないです。オレはほとんど知らない。
でも機会があったら見てみよっと。でもちょっと見て善し悪しなんて分らんけど
ぱなさん＞
自分で見てみよう。条件が違うので人が見たの聞いてもあまり参考にならんかもよ。

書込番号：27803

たかたかたかさんへの質問
>３２型のワイドで、デジタル放送を考慮して購入するならば、
>ソニーのＤＺシリーズか、日立のＤＲ２０００シリーズをお勧
>めします。
>両方とも１４万円代ですが、ソニーのはブラウン管が優れ、日
>立のはプログレッシブが優れています。

ここの価格表を見るとソニーのKV-32DZ900は184440円が最安値になってますがもっと安いところが有ったのでしょうか?

P.S　e〜ぐるが２日ほど前にソニーのKV-36DZ900を20万にして
　　　ましたが今日は22万を越えてます。
　　　何かあったのでしょうか?

書込番号：28030

大変申し訳ありませんでした。
３２ＤＺ９００の値段は、僕の見間違えでした。
３２ＤＲＸ７と見間違えてました……。

価格から見ても、現状ではワイドのＤ３付きは日立のがお勧めですね。
なんで、日立のは新品当初からこんなに安いのでしょうか？

ちなみに僕のＤＲ２０００の印象。パナのＦＰ２０、ＦＰ１５よりも画質はいいです。でも、まだこのプログレッシブはちょっと物足りないです。

書込番号：28037

デジタル放送とCATVについての質問

テレビの購入の必要に迫られています。
今現在、都心のＣＡＴＶに加入し、地上波・BSを見ている状況です。盛んに話題となっているデジタル放送ですが、デジタルチューナー内臓でなく(もしくはチューナーを購入せず)、Ｄ3端子のついていないモデルで、今後ＣＡＴＶを介してデジタル放送を｢何不自由なく｣視聴することができるのでしょうか？
もし何らかの不安があるようであれば、チューナーを購入する事を前提にＤ3端子付属のモデルを買おうかと思っています。
ちなみに今買おうかと思っているのはSONYのＤＺ900の32です。
店頭で見たデジタル試験放送の画像は圧巻でした。
競合機種のオススメも含め、アドバイスをお願いします。

書込番号：25246

おそらくここを読んでいて書き込めないような人だけがわかる質問でしょう(笑)。

個人的な意見として、いつから見たいか？　によると思います。
ＤＺシリーズでしたら、ＢＳデジタル画像をちゃんと表示できる画質も備えてますし、機能もあります。

しかし、ＣＡＴＶがいつからＢＳデジタルの受信サービスを開始するのかは、現在わかってませんよね？　そこです。

ここからはあくまで僕個人の予想です。ＢＳデジタルは、都市圏ではＣＡＴＶ経由、地方ではＢＳデジタルチューナー経由で見られるようになっていくのではないかと。

おそらく開始当初はＣＡＴＶも様子をみて、サービスを開始しないのではないでしょうか？　いつから何不自由なくなるかは、会社によって異なると思います。

そうすると開始直後から見たい場合には、選択肢は個人でチューナーを購入するしかありません。

メーカーは高価なＢＳデジタルチューナー内臓ＴＶは、そうそう作らないと思いますよ。ですから、ＤＺの競合機種は発売中のものだと日立のＤＲ２０００がおすすめです。松坂くんが出てるやつです。このプログレッシブは、かなりきれいでした。処理能力もアップしていて、となりに置いてあったパナのＦＰ２０よりも断然画質がよかったです。ただ、ブラウン管そのものは、ＤＺのほうがいいかもしれません。Ｄ４規格の映像も視野に入れているのでしたら、東芝のＺＰ７２０が候補になりますね。

あとはデザインの好みでしょうか？

ＤＺは、本体下にＢＳデジタルチューナーを置く場所を取ってますから、専用台ではなくとも、そのスペースにＣＡＴＶのホームターミナルを置けますよ。ただ、相変わらずＳＯＮＹのＴＶはでかいです。３２サイズで、東芝のだと３６インチサイズに近いですからね。

ところで、受信料はいくらぐらいになるのでしょうかね？

書込番号：25262

　たかたかたかさんが地方はＢＳデジタルチューナー経由と言ってますが、都心に比べれば導入が遅くなるとは言え（設備費がかかるので経営状態に左右されますね。）地方もＣＡＴＶ経由で視聴可能になりますよ。（現在急なペースでＣＡＴＶの視聴可能エリアの拡大が起きてますから。。。）
　ＳＯＮＹショップの情報では受信料はＷＯＷＯＷが300円アップ以外は今までと変わらないようです。今回のＢＳデジタル放送の魅力は
何と言っても民放５社の参入でしょう。視聴料は無料ですのでこれは
僕も見たいです。720Pは新放送規格と決められてるようなのでＤ4端子が付いてる方が今後有利化と思います。僕はソニーテレビに付くまで待とうかと。。。

書込番号：25265

追加情報　民放の一つであるＢＳ朝日（テレビ朝日系列）は
７５０Ｐ方式での放送と双方向通信をやるようです。

ＢＳ朝日を見たい方はＤ4対応した方がよさそうですね。
（多分全員が見たいと思うのですけど。。。）

書込番号：25270

ＣＡＴＶが普及するかどうかは、じつは工事費にかかっていると思っています。都心でも地域で最初に導入する人の場合、２０万円近い工事費を取られることがあります。うちの大家さんがそうでした。それは、ケーブルが近くまできていないので、その分の工事費を負担させられるためだそうです。

そのあとの人は数万円でいけますが（僕です）。

家が密集していない地域の場合は、かなり負担が大きくなるかもしれませんので、単独でチューナーを買う場合と迷うことでしょう。

ＣＡＴＶの画質は、想像よりかなり悪かったので、過信は禁物かと思われます。都心の場合、共同アンテナで普通に受信したほうが、地上波＆ＢＳはずっときれいです。

Ｄ４規格の放送を地上波系ＴＶ局が行いたいと思っていても、ＴＶ本体の普及が見込めないのであれば、しばらくは見送られると思いますよ。現状で備えるのはＤ３で十分かと。

民放のメインは普及しやすいＤ１規格の放送になると思います。

書込番号：25356

購入にせまられている理由がわかりませんが、それほどSONYのＤＺ900の32に惚れ込まれているのなら、買いでしょう。
で、使用レポートをしてください。

書込番号：25390

今日は地元のＣＡＴＶの説明会があったので質問してきました。
他のＣＡＴＶ全てに言えることではないと思うのでその点はご了承下さい。地元のＣＡＴＶはデジタル放送には早期に対応するそうで、ＢＳデジタル放送は専用チューナーを12月から貸し出し対応するそうです。なんか技術的にはデジタルに切り替えもそんなに難しくない様ですよ。問題はチューナーの貸し出しに関する費用をどうするかですね…今の疑問はＣＡＴＶの場合でもデータ放送は電話回線使うんでしょうかね…せっかくの常時接続ですから通信速度も費用も心配無しにして欲しいですね。

書込番号：27510

タンタンというお店について

２１型テレビの購入を検討しています。
ここで調べたところ、『タンタン』というお店が安いようですが
そのお店の
サポートや店員の態度、などは実際のところどうなのでしょうか？

私はインターネット通販をまだしたことないので
どうしても警戒心が強くなってしまいます。
よろしくお願いします。
ちなみに、上記のショップに電話で問い合わせたところ
店員の態度はあまり悪くないものでした。

書込番号：26688

私はこの店でデジカメを購入しましたが　全然問題ありませんでした。
翌日には商品も届きましたし　大満足でした（＾_＾）

書込番号：26804

４：３ＴＶで２画面の機種は？

少し前に「ＫＶ−３２ＤＺ９００について」で書き込みし予算の関係で見送り
となったssです。
こんどは、４：３ＴＶで２画面の機種を検討中です。カタログでしらべたとこ
ろ、見あたりません。どなたか知ってる方教えて下さい。

書込番号：26576

4:3で２画面にするのはやめた方が良いですよ。
確か4：3だと小さいウインドウ表示で２画面を出せる物があったと思いますがもう、そう言ったテレビを買う時代ではないと思います。
　そう言えば、パナソニックから９月にＢＳデジタルチューナー内臓型ハイビジョンテレビを出しますね。内蔵型を探してる方はご検討下さい。

書込番号：26611

お返事ありがとうございます。
お返事ありがとうございます。
たしかにそういう時代ではないかもしれません。しかし、ワイドテレビを購入した人にきくと、少し横長になるのがいやでノーマルモードで見ているとのことでした。３年後にはワイドモードの放送が一般化するかもしれませんが・・・。

書込番号：26695

「お返事ありがとうございます。」が、だぶっていました。すみません。

書込番号：26697

現時点では４：３ＴＶの方がいいというのに賛成です。
ただ、４：３ＴＶで２画面というのはもう見たことがないです。
一つの手として、安売りテレビを小画面にするという使い方もあります。

書込番号：26773

ＫＶ−３２ＤＺ９００について

教えて下さい。ソニーのＫＶ−３２ＤＺ９００の購入を検討しています。しか
し、このテレビの足が３本であり、専用のテレビ台でないと置けないような気
がするのですが、どなたか知っている方教えて下さい。また、なにか工夫すれ
ば置けるようになるのでしょうか。お願いします。

書込番号：26171

コジマで専用台無しで展示してました。
特に問題ないようです。
でも、他ラック使うとしても同一色（シルバー）じゃないと見た目わりいですね、
（コジマはウッドタイプのオーディオラック）
下の空きにはチューナー等置けますが、SONY曰くデジタルＢＳチューナ
専用（電気的）との事です。

書込番号：26205

お返事ありがとうございました。今回は、予算の関係で見送ることになりました。

書込番号：26574