テレビなんでも掲示板 クチコミ掲示板

５０型以上のテレビの購入について

[スイッチ箱]

現在、ブラウン管のテレビを使用していますが、薄型テレビの５０型以上を購入したいと思っています。
色々な書き込みを見ていますが購入者の好みだとかかれていますが…
どれを見ても同じ様に見えてしまします。

液晶とプラズマのどちらがいいのか。
お勧めの機種。
レコーダーは必要なのか。そのほか、色々アドバイスお願いします

初心者なので広い心でアドバイスお願いします

書込番号：11266264

[里いも]

こんにちは
プラズマは2週間で画面が焼きついたとの書き込みがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089566/SortID=11258540/
それに発熱も大きいです。
液晶をおすすめします。
売れてるのはREGZAなどです。

書込番号：11266311

[当たり前田のおせんべい]

スイッチ箱さん

プラズマ、液晶それぞれ一長一短ありますが、50型以上のサイズなら
個人的にはプラズマ方式をお薦めします。
理由は、液晶方式ほどの動画ボケがない点と、視野角の制限がない点が
決め手です。

ただ、極めて明るい環境で使う場合などは液晶方式の方がコントラスト低下が
少ないメリットがあるので、万人にプラズマが向くという訳でもありません。
その当たりは、ケースバイケースです。

録画については、録画機能付きのテレビは基本的に観たら消すタイムシフト用です。
保存目的であれば、レコーダーを別途購入される事をお薦めします。


里いもさん

リンクの焼き付きの件はあくまでも「不具合」なので、誤解なきよう。

あと、発熱量が同サイズの液晶より多少大きいと言っても、それで
どうなるという程のものでもありません。

書込番号：11267368

[スイッチ箱]

当たり前田さん、里いもさん詳しい説明ありがとうございます

ちなみに機種はどのようなものがおすすめですか？

書込番号：11267589

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。

テレビは長時間使われる製品ですから、消費電力も比較されるとよろしいかと思います。
各製品カタログなどで比較ご検討ください。

最後は実際に実働品をご覧になり、気に入ったものをお決めください。

書込番号：11267768

[スイッチ箱]

商品をご覧になりといいますが…
どれも同じ様に見えてしまってとても悩んでいるので質問させていただきましたm(__)m

書込番号：11267801

[里いも]

ここでは、これをお勧めします　など書いても、必ずその反対のご意見を書き込まれる方もおり、具体的に書きずらいです。
抽象的、普遍的な表現となりますことお許しください。

先日の毎日新聞報道では、販売シェアは液晶が約90%で残りがプラズマとのことも、ご参考になりますでしょうか。

書込番号：11267895

[スイッチ箱]

そうですね
参考にさせていただきます

書込番号：11267941

[当たり前田のおせんべい]

無理に上位機種を狙う必要もないと思いますので、コストパフォーマンス重視で
ビエラTH-P50G2が良いのではないでしょうか？

レコーダーは、ディーガBW680当たりがお手頃かと思います。

書込番号：11268290

[スイッチ箱]

早速明日見に行ってきます。
私、地方の者なのですが都会の大型電気店に比べて地方の方は値引きはそんなにしてくれません。
価格どっとこむさんで調べて最安値の所で買った方がいいのでしょうか？

書込番号：11268338

[当たり前田のおせんべい]

通販の場合、配達は玄関先までで、設置は自分でやらなければならないショップが多いですし
（例外もありますが）、万が一初期不良があった場合の手間が結構面倒です。

レコーダーならモノが小さく軽いので、そう言った点もさほど大きな問題には
なりませんが、テレビの場合は返品と言っても、折角設置したものを又梱包しなければ
ならず、ちょっと大変になります。

多少価格は高くても、後々の事を考えると大型家電店で買う方が無難ですよ。

書込番号：11268713

[スイッチ箱]

当たり前田さん
今、大型電気店に行って調べてきました。

th-p50v2を見てきました
価格はなんと…
２７７０００円�ｫ

ちなみにth-p50v2は…
３１００００円

書込番号：11271438

[白い恋人？]

こんばんは、予算で選ぶならSHARPの液晶、Eシリーズなら52型でも20万円以下が狙えます。
レコーダもSHARPの型落ち狙いか三菱ならかなり安く買えますよ？

書込番号：11280935

[スイッチ箱]

白い恋人さん

SHARPのeシリーズのテレビって性能とか写りとか今の最新機種に比べてどうですか？
ちなみにレコーダーもどのようなものですか？

書込番号：11281632

[白い恋人？]

SHARPのEシリーズは倍速フルHD仕様、プラズマやLED液晶に比べコントラストなどは及びませんが普通に見るなら不満は無いと思います。
レコもSHARP、W4○シリーズからはかなり使い勝手が良くなってます。
具体的に予算や目的がはっきりすれば良いアドバイスが得られると思います。

書込番号：11281800

薄型テレビ購入について

[ワンベス]

ビエラV2の42型とレグザZ9000の42型の二機種で購入を迷っています。
実際に家電量販店で見比べてもどちらも良いという感じでした。

バンドのライブ映像を観るのとしたら、どんな違いがあるのでしょうか？
参考になるような意見がありましたら聞かせてください。

書込番号：11191733

[クリスタルサイバー]

＞バンドのライブ映像を観るのとしたら、どんな違いがあるのでしょうか？

ライブですと特に暗い映像が多いので、V2をお勧めしておきます。。
Z9000でも良いと思いますが、
この二機種・・・というよりプラズマと液晶の違いでの比較になると思いまので、
総合的にプラズマをお勧めしておきます。特に暗部表現とかですね。

画質以外の機能で言えば、録画が可能なZ9000の方が良いと感じますね。

その他の画質性能（動画ブレや色表現の違い等々）でも良く比較された方がよろしと思いますよ。。
ライブ照明などの激しいライトの動きでは、どちらでもノイズ感が出るとは思いますので、その辺も良く比較されることをお勧めします。。

あとはどちらも音質はそれなり（良くない）ですので、シアターシステムやアンプなどのご使用もご検討された方が良いでしょう。

あとはご自身が何を重視するか・・・だと思いますよ。

書込番号：11191801

[にじさん]

こんばんは
店頭でDVD、BDプレイヤーにHDMIケーブルで接続して、
DVDなり、BDなり再生して比較されるのが一番いいかと思いますよ
いろいろな方に「こっちのほうがいい」「あっちのほうがいい」と聞いても迷うだけかもしれません
個人の好みにより感じ方も変わると思いますので、実際に映像を見て比較されてみるのがいいかと思いますよ

書込番号：11193898

[当たり前田のおせんべい]

液晶方式は、場面によっては動画ボケが生じますが、気になるかどうかは
個人差があるようです。

又、部屋を暗くして鑑賞する場合は、レグザZシリーズのような冷陰極管バックライトの液晶は
黒の締まりがイマイチで、その点はプラズマの方が勝ります。
明るい部屋で見るなら、大差ありません。

精細感や暗部のノイズの少なさの点では、どちらかと言うとビエラよりもレグザの方が
優れていると思います。

まあ一長一短でお好み次第という事になりますが、どちらを選んでも
大きな後悔はない筈です。

書込番号：11195443

DVDプレーヤーの接続端子

[マサト5343]

テレビはビクターAV-21S7、DVDプレーヤーは東芝SD-300Jを使用しているのですが、今日、閉店セールでオーディオテクニカAT-DV33V/1.3が500円で、販売していたので購入したのですがこれは映像ケーブルのようですね。

一応、赤白黄の端子に赤⇒緑・白⇒青・黄⇒赤といい加減に接続いたしましたが、映像音声ともちゃんと流れます。

しかし、用途が違うので純正の赤白黄に戻した方が良いでしょうか？

お返事よろしくお願いいたします。

書込番号：11177747

[口耳の学]

そのケーブルはコンポーネントケーブルですね、映像が表示できていて音声が左右逆転していないのならそのまま使っていても問題ないでしょう。

書込番号：11177915

[マサト5343]

口耳の学さん
お返事いただきまして、ありがとうございます。

>そのケーブルはコンポーネントケーブルですね、映像が表示できていて音声が左右逆転して
>いないのならそのまま使っていても問題ないでしょう。

なるほど、そうですか。
せっかく買ったので間違った使い方でしょうが(^ ^;、使用したいと思います。

書込番号：11179248

ほぼ音楽番組、LIVE映像を観ます。

[にづやん]

８割ぐらい音楽番組、LIVE映像を観ます。ほか映画、ドラマ、バラエティを観ます。ゲームには使いません。46インチ以内で検討中です。日の光が差し込む場所には設置しませんが、今置いてあるブラウン管TVには蛍光灯の光が映りこんでいます。自分はテレビを食い入るように観るタイプです。自分なりに調べたところ、 REGZA 46ZX9000 はどうかなと思っています。他にお勧めのものがあれば教えてください。お願いします。

書込番号：11134068

地方都市と大都市では？。(価格について)

[H81W]

テレビの購入を考えてますが地方の店舗と大都市の店舗とでは、交渉次第に寄っては、地方より大都市の方が安いとか又はその逆など価格差が出てくる事が有るのでしょうか？。

ちなみに、住んでる所は和歌山なのですが、日本橋や梅田の大手店舗も気になってます。

是非とも皆さんからのアドバイスをよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：11125592

液晶TVとプラズマTV

[おやじMantaRay]

はじめまして。
ブラウン管TVの縁が樽型に凹みはじめたのでTVの買い替えを検討しております。
当初は何の疑問もなく液晶TVを買つもりだったのですが、
家電屋で色々と見比べているうちに、
液晶の残像?（物・人等の縁のにじみ）が気になりはじめ、
そういえば「プラズマって」と思い始めたところです。

家電屋では圧倒的に液晶が多い様に思えプラズマはどうなのか？という気持があるのですが、
画質優先（自然な描写）で考えると液晶とプラズマだとどちらがいいと思いますか？

TVを見る頻度はアニメ＞ニュース＞DVD＞バラエティ＞ドラマの順位です。
見る時間は朝と夕方以降で日中はほぼ見ません。
また、DVDはプロジェクタとTVで半々くらいで、
思いっきり見たい時はプロジェクタを使っています。

両方お持ちの方などいらっしゃれば感想を聞かせて頂ければと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：11094665

[やっぱりサンデーサイレンス]

残像が、気になるなら　プラズマかな！！

私は、鈍感なので液晶の残像は　気にしませんが・・・

そうは言っても　持っているTVは　３７インチプラズマだったりして・・・・

書込番号：11094684

[ツインバードＨ．２６４]

液晶テレビは残像感だけではなく、人によっては頭痛やイライラ感をもよおす場合があります。

電器店にて、ご家族全員で試聴して決め手ください。

書込番号：11094912

[黒蜜飴玉]

昨日発表された日立の新型プラズマがすごく良さそうですけどね。

書込番号：11095037

[撮る造]

　一応両方使っています、（パナTH-PZ700、TH-L32V1）プラズマは多少古いですが。
　自然な表現ならプラズマでしょう、液晶の鮮やかさも悪くは無いですが。

　プラズマの場合、日中の屋外光が入るとコントラストは下がりますし、ガラス面への光の映り込みはわずらわしいので、配置には注意が必要です。

　液晶の場合、動体の動き方によっては気になる時はありますが、気にしなければそれほど問題ないかも。輝度は落としたほうがいいですが。

　液晶の場合、ソニーの4倍速の動画対応は他の液晶TVより数段優れています。
　新宿のビックカメラで、2倍速液晶、パナのプラズマと並べて比較していますがこれはもう残像の問題は無いかと。
　最近の液晶TVはどの角度から見ても、方式に関わらず色が薄くなったりもしなくなっていますのでそういう心配も無いです。

　ただ、アニメなど明るく鮮やかさが有るぶん、長時間では液晶は眼が疲れますね。プラズマはその点疲れません。また黒側の階調が豊富なので映画には一番向いています。
　外国紀行番組などは液晶のほうが、白が映えてかなり綺麗に見えます。

　どちらを買っても、たいした問題は無いですが、私が次に買い換えるとしたら、やっぱり自然に見えるプラズマになると思いますが。

　（店頭での見え方についての評論家は）
　外光でも鮮明な液晶と"白っちゃける"プラズマ
　そして外光が差し込んでも液晶の画像が鮮明なのは、画面前面がカラーフィルターに覆われているため。プラズマは画面に強い光が入ると、蛍光体は地の色、つまり白濁色が支配的になってしまう（白っちゃける）が、液晶はカラーフィルターが光を吸収し、RGB の発光がより強められる方向に働く。明るい電気屋さんの店頭で、液晶の画質がよく見えるのはこのためである。
http://it.nikkei.co.jp/digital/column/hometheater.aspx?n=MMITeb093021112005&cp=2

書込番号：11096308

[まみたす＠]

スレ主さん　撮る造さん　こんばんは。

専門家の技術的解説なので、間違ってはいないと思いますが、４年前の記事ですし、
　
最近のパナは、

プラズマパネルの前面板と一体化させた新開発の「低反射ディープブラックフィルター」を搭載。
外光の映り込みを抑え、前面ガラスでの内部反射を無くすとともに、当社同v型のG2シリーズに
搭載の「低反射ブラックフィルター」よりも、さらにフィルターの光学特性を進化させています。
これにより、明所コントラスト※3も約2倍※4に高まり、一層深い「黒」表現力を実現。
落ち着いた照度空間だけでなく、明るい環境でも「黒」が冴えた高い質感の映像美を楽しめます。

こういう宣伝をしています。
経験的にも明るい部屋では先ずはマスクの黒さとそれに負けな明るさが有る事が重要だと思い
ます。

どちらにしても、スレ主さん場合は主に夜間に見られると言う事ですので、部屋の明るさを調製
出来れば、コントラスト感に関しては心配無いのではと思います。

書込番号：11096788

[おやじMantaRay]

こんにちは。おやじMantaRayです。
みなさん、アドバイスを頂きありがとうございます。

液晶とプラズマでは白黒の違いと発色の違いが大きいのですね。
撮る造さんの内容を吟味すると私にはプラズマの方が合っている様な気がしてきました。
眩しい画面は嫌いで今のTVも暗めの設定すし、
黒つぶれより白とび（つぶれ）の方がいいような気がします。。
特に映画は撮る造さんのおっしゃる通り黒基調が多いですよね。

ちなみに液晶候補で残っているのはSONYの4倍速ですが、
４月下旬に新モデル(LED4倍速）が出るという事で、
近所の家電店では展示のみという事でした。
なんともタイミングの悪い事で店員さんも苦笑いでした。

再度、家電店にいって白の明るさ、黒の黒さ？、発色の派手さの違いを確認してみます。
見比べる上でのポイント等ございましたらアドバイスお願い致します。

書込番号：11098955

[撮る造]

おやじMantaRayさん　こんにちは
　いつも見ているDVDなどあったら、持って行ってそれで比較すれば確実では。
　店頭では、それぞれ通常時には得意なジャンルを表示しているのが普通です。（プラズマは映画、液晶は風景など）

　比較するなら、持参DVD、スタジオ収録番組（ニュース、バラエティなど）紀行もの、スポーツなど違ったもので、候補機種をそれぞれ同一条件で比較するのが必要かと。

　店内の照明がどのくらいかにも考慮を（人の目は自動調節してますが、カメラの露出計で見ると自宅とは随分違う場合もありますので）プラズマの場所だけ暗くしている店もありますが。

書込番号：11099257

[おやじMantaRay]

こんにちは。

色々アドバイスを頂きありがとうございました。
お店で画面を確認して昨日プラズマを購入しました。
VIERAのG2（42）というやつです。
液晶は確かに白がはっきりして発色がきれい（派手）に感じましたか、
確かに目が疲れそうでプラズマの方がやさしい感じでした。
あと、頭が動いたときの髪の毛の描写は圧倒的にプラズマがきれいですね。
極端な感じで言えば、液晶では頭が動いた瞬間に髪の毛１本１本がグシャとつぶれて、
動きが止まった時点で1本ずつモワッと湧きでてくるように感じ、
プラズマは自然に１本づつ動いている様に感じました。
私の評価としては、日中の明るい時には見ないという前提で考えると、
圧倒的にプラズマが有利という結果になりました。

その後は42と46、G2とV2（上位機種）で最後まで悩み、
大きく見たい時はプロジェクタと割切って42へ、
画質はパッと見では違いが分からなかったのでG2にしました。
2台並んでいたのでジーと見比べ続けていると、
ちょっとした瞬間にV2の方がきれいかな〜と思えましたが、
まあ、先入観からの違いだろうと言い聞かせG2にしました。
部屋が暗いとそれなりの違いがあるのかもしれませんが、
暗くしたらG2もお店で見たより数段にきれいに見えるだろうと期待しています。

設置の関係で納品は週末ですが届くのが楽しみです。

みなさんありがとうございました。

書込番号：11139251

[おやじMantaRay]

おはようございます。おやじMantaRayです。
昨日、無事に設置完了しました。

とてもきれいな画面で大満足です。
みんな設置をしている間は大きさにびっくりしていましたが、
1時間も番組をみていれが「そんなに大きく感じないね〜」と言い始め、
確かに46型の方がよかったのかも・・・と思いましたが、
まあ、割切っての購入なのでよしとします。

明るさは一番明るいダイナミックモード（店頭）ではまぶしく感じ、
ちょっと暗めのリビングモードと言うので充分でした。
今朝もちょっと朝日は入る感じでしたが白っぽい感じはなく、
まったく問題なしです。

丁度、前日に外泊し部屋のTVが液晶（三菱リアル）で、
液晶もやっぱり画面はきれいだな〜と思い「失敗かな〜」とも思ったのですが、
昨日、届いてやっぱり自然で落ち着くのはプラズマで、
「やっぱり正解だな」と思いました。

良い買い物ができました。
みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：11157379