薄型テレビすべて クチコミ掲示板

4Kテレビについて

[ディーノもなか]

新居に引っ越しまして、テレビを買おうと思っています。
テレビの使い方としては基本的に地上波のテレビは全く見ませんが、それは仕事が朝早く夜遅いため見る暇がないためなので録画機能が充実していれば見ると思います。
しかしBlu-rayで映画を観るのがメインになります。暗い場面で登場人物が何してるか分からなくなるのが１番嫌いなので暗い場面、黒が綺麗なテレビがいいなと思っています。音はそこまでこだわりません。あとはプレステでRPGをするくらいでしょうか…。リモコンで操作がワンテンポ遅れるとかなりストレスを感じます。画面が大き過ぎると目が疲れるので4Kで１番小さいサイズがいいです。
予算は10万円くらいでおさまると嬉しいですが多少超えても構いません。お勧めのメーカー、機種はありますか？
黒はソニーが綺麗だとは聞いたのですが…。

書込番号：22470448　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

暗い場面で諧調が良好で黒が黒で見たいのでしたら
直下型エリア駆動の製品　もしくは有機ELになります。

正直４Kで１０万円以内でこの仕様はかなり難しいです。
予算オーバーですがLGの有機ELの５５インチが
申し分ありません。
有機ELの暗いシーンでの圧倒的な優位性には
いかにハイエンドクラスの液晶テレビでも到底太刀打ち出来ません。

書込番号：22470735

[ひでたんたん]

ディーノもなかさん

テレビ放送は一切見ませんか？
アンテナ外して受信不可の状態にすると、NHKの受信料が節約なるかも

書込番号：22470926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーノもなか]

＞ひでたんたんさん

放送時リアルタイムで見れないので見ないだけで、録画できれば見ます！レコーダーも買う予定です。

書込番号：22471825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーノもなか]

＞グランデさん
そうなのですね…。4Kだと暗い場面も綺麗そうだと思ってたので4K希望にしただけなので、4Kでなくても構いません。
しかしなるべく日本のメーカーを希望してるのと、大きいサイズがどうしても苦手なのでまた他を検討してみます。

書込番号：22471843　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

ディーノもなかさん

４ｋ/４５V未満/国内メジャーメーカー　です。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_se=1,2,5,7,8,9&pdf_Spec027=1&pdf_Spec301=-45&pdf_so=p1

書込番号：22471920

[ディーノもなか]

＞yuccochanさん
ありがとうございます。私も初めこの中から探してたのですが詳しく違いが分からないのでこの中で
黒が比較的綺麗で映画が見やすい、リモコン操作がしやすいものを教えて欲しいという意味で質問させて頂いてます。

書込番号：22472040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんひろ。]

プレステでRPGとはps4でしょうか？
ps4のゲームにはHDR対応のソフト(FF15)等もありますので4Kのテレビで良いと思いますよ。
またリモコンの使いやすさは慣れもありますので、
現在お使いのメーカーのテレビと同じメーカーが１番使いやすそうですが…私、個人の感想だとPanasonicですね。

書込番号：22472271　スマートフォンサイトからの書き込み

気泡！？

[東芝レグザ派]

納入をしてもらいまだ1週間程度です。
右下の隅部分に気泡のような物がありました。
有機ELが初めてなのでわからないのですがこれが普通なのでしょうか！？
特に何もしておらず今までになかったような気がします。。
高い買い物だったのに非常に残念です。。。
初期不良ならば返品交換しようと思いますのでアドバイスをお願いします。。。

書込番号：22470456　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

その気泡は運搬時の保護フィルムとパネルとの隙間に入っている空気ではないでしょうか。保護フィルムを剥がせば気泡は無くなるでしょう。本来はこの手のフィルムは剥がしておくものだと思います。

書込番号：22470504

[東芝レグザ派]

返信ありがとうございます。
おそらく納入時に業者が全て剥がしてくれており私が剥がすフィルムは少しでした。
この部分はシールが元々貼っており、そこを剥がした後にこの気泡が見つかったのです。。。
もしかするとまだ全体に保護シールが貼ってあるかもしれないので確認してみます！！

書込番号：22470536　スマートフォンサイトからの書き込み

[温泉おじん]

＞東芝レグザ派さん

>おそらく納入時に業者が全て剥がしてくれており私が剥がすフィルムは少しでした。
写真をお見受けしたところまだフイルムは残っているみたいですね
多分最初に剥がしたフィルムと言うのは2〜3センチ四方の赤いフチの小さいものではなかったでしょうか
それは全面に貼ってあるフィルムを剥がすためのとっかかりのものです
他の方も書かれていますが、取っ掛かりのない全面フィルムを剥がすのはかなり大変みたいです
がんばって画面を傷つけないように剥がしてみてください

書込番号：22470811

[mn0518]

＞東芝レグザ派さん

失礼いたします。写真拝見しましたが、コレ保護フイルム剥がれてなくないですか？
業者さんが剥がされた時はその場に立ち会われなかった？

下左右にある赤い紙はちょっと勢いよく剥がそうとするとそれだけ簡単に取れちゃいますからね・・・
もしフイルムが剥がれてないなら下側のベゼルと画面の間にわずかな隙間があるので
できれば角からつまようじを入れてフイルムの余白を探ってみてください。
貼ってあれば必ず余白（ヒラヒラしてる部分）があるはずです。
見つけたらつまようじでそ〜と浮かせてソコから剥がしましょう。

書込番号：22472245

シアターバーとの接続について

[s-s ma]

TH-55GX850を購入し、配送待ちの状態です。
新しいテレビでは、少しでも良い音でライブ映像や映画を観てみたいなと思っています。
そこで、教えてください！

1 ドルビーアトモス搭載ですが、4〜5万円くらいまでのシアターバーを後付けすることで、音の向上はより一層見込めますか？

2 HTB01を候補として考えていますが、同程度の価格以内で、他にお薦めのシアターバー等はありますか？

3 このテレビは、スタンドの形状が以前と変わったのでしょうか。スタンドの下にシアターバーを入れ込む形ではないのかなと思いました。
その場合、前置きなどにするのが正しいのでしょうか。

4 このテレビに、ディーガとNINTENDOswitchとプライベートビエラ(これらは既存)とシアターバー(新規)を接続したいと考えております。
調べたところ可能そうだな…と思ったのですが、注意点などはありますでしょうか。


すみません、本当に初心者の質問で恥ずかしいです…。

お店に何回か足を運び、色々と見比べたりしたのですが、このテレビとシアターバーを組み合わせて設置している店舗がなかったので、わかりませんでした。

皆さまのアドバイスをいただけますと嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22458569　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞s-s maさん
こんにちは。
このテレビはスピーカーが底面に付いている一般的な薄型テレビの構成ですので、Atmosがあっても基本的な音のクオリティはそれほど高くはありません。
サウンドバー付加で音はグレードアップできますよ。

狙いのHTB01ですが、横幅43cmのミニサイズですので、55インチのテレビには小さすぎます。音像がこじんまりしてしまいます。サブウーファー等も別体ではないので低音量も増強出来ません。出たばかりで値段も無意味に高くコスパが悪いです。

価格レンジ内でオススメは、ソニーのHT-X9000Fですね。横幅90cm位ですのでテレビのサイズにぴったりだと思います。サブウーファーも独立、音声フォーマット対応も完璧です。

書込番号：22458821　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞ s-s maさん
もうすぐ　SONYからバー1本で7.1.2ch立体音響を再現するサウンドバーが発売されます。
設置はＴＶスタンドの前でＯＫで、パナのTVでも使えますし、HDMI入力端子を備えているのでティーガの接続も可能です。

だだ、パナのＴＶにはスピーカーも多く搭載されていて、その影響で重量も重くなっているので効果は「チョイまし〜」程度かと思います。

これから発売されるSONYのBS4Kチューナー内臓ＴＶでの同時使用を想定しているのでSONY BRAVIA では効果は期待できそうです。

サウンドバー：HT-X8500 ($399)
【記事】
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1163882.html
【CM動画】
https://www.youtube.com/watch?v=gw3Md4AHAAE

【参考】
SONY BS4Kチューナー内臓BRAVIA CM動画
https://www.youtube.com/watch?v=sjcBEAiu3C0

書込番号：22458836

[s-s ma]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。

確かに、55インチのテレビですと、幅は120cmを超えていますものね…。
HTB01ですと、こじんまりした感じになるのですね。
パナソニックとソニーの組み合わせでも大丈夫なようですので、教えていただいた機種を見てみたいと思います！

ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：22459463　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞fax8600さん
ありがとうございます。

やはり、ソニーの商品がお薦めなのですね！
新しく出る商品、気になります。

ただ、fax8600さんの書き込みにあった感じですと、このパナソニックのテレビに付けてもあまり効果が得られづらいということでしょうか…。

よくよく考えたいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：22459469　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞s-s maさん
GX850はフルレンジのスピーカーが底面に2個ついているだけです。薄型テレビとして必要最低限の構成です。

パナソニックでもサウンドバー形態のスピーカーが付属した高級機や、EX850のような音質重視モデルでは、スピーカーをいっぱい付けて振動板面積を稼いだシステムもありました。
でも本機の場合は必要最低限の構成ですので、サウンドバーを付加することで充分効果が期待できますよ！

書込番号：22459568　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞ s-s maさん
パナソニックのテレビに付けてもあまり効果が得られづらいということでしょうか…。

SONYのBRABIAはサウンドーバーの使用を想定していて、スピーカーが貧弱なので効果がありそうという意味で、GX850でもスピーカーが正面にくるのでそれなりの効果はあると思います。

私も、BS4Kチューナー内蔵TVに買い替える予定です。
GX850は、私的には「こんな中途半端な音響システムいらないから、その分重量軽くして安くしてくれ〜！」 「サウンドバーが置けるTV台にしてくれ〜！」というのが本音です。

それで、パナはパスしてBS4Kチューナー内蔵のBRABIAとHX-8500のサウンドバーを買おうと発売を待っている次第です。
ただ、映画を見る時には本格的なサラウンドシステムを使うので、ながらTV用で使うのが目的ですが・・・

書込番号：22459602

[アルファxクローバー]

テレビからはどのメーカーのテレビでもDolvyAtmosの出力に対応していればAtmosの信号が出力されますから、どのテレビでもサウドバーから出る音質は全く同じです。
ご安心下さい！

テレビはご自身の気に入ったものを選べば大丈夫です。
なお、本機が重いのは転倒防止スタンドというテレビ台に吸着するスタンドを採用しているからというのもありますね。
壁にワイヤーなどで固定できない方には安心の機能だと思います。

書込番号：22459744　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！
効果が期待できそうで、安心しました。

あとはどれがいいのか、教えていただいた商品などを見ながら学びたいと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：22459756　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞fax8600さん
ありがとうございます！

なるほど、そういうことだったのですね。
BRAVIAは、シアターバーを付加することを想定した…いうことですね。
教えていただけて、助かります！

私も本機に何かシアターバーを組み合わせて、少しでも快適かつ迫力を得られるような音を楽しめたらなぁと思っています。
私が知識不足なことと、予算の兼ね合いや設置条件などもあり、なかなか難しいかと思いますが、楽しみながら学べたらなぁと思います。

ありがとうございました！

書込番号：22459773　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞アルファxクローバーさん
ありがとうございます！

どのテレビを選んでも大丈夫そうだということで、安心しました。

店頭で本機を見ると、遠藤憲一さんのプロモーションビデオが流れていて、転倒防止スタンドを押し(推し)まくっていました(笑)
だから、その効果に期待しています。

ありがとうございました！！

書込番号：22459787　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

購入して10日ほど楽しんでいます。

出来るなら壁掛けが良いですよ。 また付属の専用スタンドは吸盤？付きなので 揺れにはかなり強いとの事です。 手伝ってくれた電器屋さん曰く(^0^)/


音はネ 機能のアトモスサラウンドで十分だと思います。 部屋には本格的なサラウンドはあるのですが、ＴＶだと近視聴なのでスクリーンとの併用が出来ませんでした（笑）

質問者様がシアターバーのご経験があれば否定はしませんが、私は大した事がない！と言うのが感想で このＴＶの音声（音場）処理はなかなかなものでしたよ。

１．５ｈ〜２ｈで視聴すれば十分なサラウンド感ですね。 先ずは単体で楽しんでみたら如何でしょうか？

書込番号：22463597

[s-s ma]

＞黄金のピラミッドさん
ありがとうございます！
黄金のピラミッドさんは、すでにご利用されていらっしゃるのですね。いいですね！
私も到着が楽しみです！

そうですね、まずは何も付けない状態を確認してみるのも良いかも知れませんね。

ゆくゆくは、スマホの曲を飛ばして、出力して楽しめるのもいいかも…と思い、そういった点でもシアターバーに興味を持ちました。

ありがとうございました！

書込番号：22464292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともかずあるふぁ]

＞s-s maさん
私はパイオニアのFS-EB70を前のテレビから使っていて流用しています
１つ気になったのは節電設定を推奨設定にしているとたまにシアターバーの電源が連動せずにオンにならない事が起きます

書込番号：22470366　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-s ma]

＞ともかずあるふぁさん
ありがとうございます！
以前から使われていたお品物をお使いなのですね。
写真があって、分かりやすくて助かります。

なるほど、電源のこと、そのようなこともあるのですね。気になりますね。
私はシアターバーは初導入ですので、今、皆さまから色々と教えていただきながら学んでいるところです。

ありがとうございました！

書込番号：22471832　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

リンクれによる連動は、組み合わせる機器やメーカーなどにより相性があります。
私が家もパイオニアのAVアンプとの相性はあまり良くないようで音が出なかったり、電源が切れなかったりがあります。
ただ、SONYとパナソニックとの相性は抜群に良くて、ティーガーのリモコン1つでほとんど連携コンとロールしています。

現在のTV(旧型BRAVIA)は、サウンドバータイプのオプションTVスタンドを装着していますが、サラウンド式で内臓よりはましですがあまり大した効果はありません。　最初から、サウンドバーに過度な期待は抱かない方ががいいですよ。

上で紹介した新製品のHT-X8500サウンドバーですが、ソニーはAppleとの連携を深めるようなのでその恩恵に預かれる可能性があります。
しばらく本体のみで様子をみて、新製品が発売されてから比較して選ぶようにした方がいいですよ。

【ソニーApple関連記事　（下の方です）】
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1163978.html

書込番号：22472234

65ｘ9000Ｆの性能について

[65インチ迷い中]

たくさんのレビュー・口コミを読んで、再三議論に上がっていますが改めての質問です。
使用中の方や同じような環境でご使用の方がいらっしゃいましたら回答お願いいたします。

�@リモコンの応答性・テレビ自体の反応について。
　レビューを読むと、酷評と言っても過言ではない書き込みが多くみられている様に感じます。
　数秒反応しないとか、しょっちゅう固まりフリーズのような状態になるとか。
　これは事実でしょうか？また、改善する手段はあったりするのでしょうか？(調整とかバージョンアップだとか)
　ちなみに現在のテレビはＫＤＬ-３２ＥＸ４２Ｈでしたが、別部屋のアクオスに比べチャンネル切り替わりは遅いと感じていました。

�A転倒防止について。
　３２インチからの買い替えで、６５インチに備えテレビボードを購入しました。
　テレビを置く開口(背板無し)が縦９２�pｘ横160�pで、壁にテレビボードを密着させテレビを置いてからでは裏に手が入らない為
　テレビボード壁から離した後テレビを置き、耐震補強をして、そのうえでテレビボードごと壁側に戻す、的な作業が必要になります。
　皆様の耐震補強状況を教えてください。

�B画面保護について。
　店頭で質問したところ、表面積が広く且つ強度が低いため簡単に割れると聞きました。
　重々教育済みではありますが、我が家には７歳の娘と４歳のわんぱく小僧がいます・・・。
　画面保護をなされた方いらっしゃいますか？

�C視聴する前に設定すべきことなど特にあるでしょうか？

�D現在ＫＤＬ-３２ＥＸ４２Ｈの音質があまりに悪いため、ＹＡＭＡＨＡのＹＡＳ−１０７を接続して視聴していましたが、音量操作が
　リンク出来ずリモコンが２つになってしまっていて、更に音ズレ(口パクのようになってしまう)が発生しています。
　音速と光速？を同期できていないとどこかで読んだのですが、やはりメーカーのが違うため現テレビより上位の９５００Ｆでも
　音ズレは発生するのでしょうか？

�E外付けＨＤＤを取り付けようと考えていますが、ＨＤＤ自体の選択に注意すべき点はありますか？

�F最後に６５Ｘ８５００Ｆと購入を迷っています。
　カタログ上明らかに９０００Ｆの方が高機能且つ価格差も３万程度と９０００Ｆに傾きつつあります。
　が、店頭で見比べると私の目が肥えていないためそこまでの差を感じません。
　視聴環境は床から３０ｃｍの高さにテレビを置き、画面から２６０ｃｍほど離れた位置から床に座ってみる予定です。
　しかしなぜかここでのｘ８５００Ｆのレビューが回答無しで比較できずに困っています。
　ご意見お願いいたします。

以上たくさんの質問で申し訳ありませんが、部分的でも構いませんのでご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：22455604

[アルファxクローバー]

8500Fと9000Fでは全く目的の異なるテレビです。
9000Fは低価格の中で高画質を優先したモデル。8500FはIPSパネルで斜めからでも比較的キレイにみえるモデルです。

スレ主さんがUHD-BDなどの映画を暗くしたお部屋で独りで楽しみたいなら9000です。
反対に家族で映画をならんでみたり、テレビの真正面で見ないケースがあるなら8500です。

操作の早さや/安定性/耐久性を望まれるのであればAndroidTVは避けましょう。数年後に安定して動いているかなどメーカーもgoogle様次第なのでわからないでしょうし。
スマホもそうですが、どこかでAndroidのアップデートから切られてその後どうなるかは。。。

書込番号：22455917　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

誤)斜めから見ない
正)斜めから見たい

書込番号：22455927　スマートフォンサイトからの書き込み

[65インチ迷い中]

アルファxクローバー様

回答ありがとうございます。

8500と9000で目的が違うというのは思いもしませんでした。
リビングで家族４人で見るには8500の方がいいのですかね。

AndroidTVもおっしゃる通りで数年後にはアップデートしてもらえない可能性はあるかもですね。
ＳＯＮＹとgoogleですからどちらも会社はあると思いますが、対応しないなんて事になったら悲惨だ。

でもそうすると9000だけじゃなく8500も要再検討ですねぇ・・

店頭で地デジでは１番きれいに見えたから悩みどころです。

参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：22460267

[愛犬ショコラ]

つい先日65X9000Fを購入しました。

操作性ですが、同じメーカーの BDZ-FT2000 に比べると多少レスポンスがいい気がします。
これに関しては量販店で実際に操作させてもらって確認した方がいいと思います。
私はレスポンスに関してはまったく気になりませんでした。
電源ＯＮに関してはどうせＡＲＣ接続（サウンドを別機種）にすると電源ＯＮで数秒音がならない（切り替わらない）ためまったく気になりません。
それに各種操作もまったく気になりませんでした。チャンネル切り替えにしても設定変更にしてもせっかちな人だと気になるとは思うのですが・・・・

画面保護に関してですが、保護カバーは６５インチクラスになると結構値が張ります。
液晶は子供のおもちゃ攻撃ですぐに液晶漏れしてしまいますので、保護カバー必須です。
以前４９インチをダメにしてしまいました。

書込番号：22460810

[プローヴァ]

＞65インチ迷い中さん
こんにちは。

�@ひとつ前のモデルの末尾Eタイプを使ったことがありますが、まあ日常的な操作には問題ないかなと思いました。時々若干もたつくことがありますが、そういう場合は、パナソニックにくらべると若干いまいちに感じることもありました。安定性に関しても、しょっちゅう固まりはしませんが、1週間内くらいで1度経験はしました。過度に気にする必要はないと思います。ただ、LANダビングができなかったり、裏録が１番組だけだったりするのはブラビアが明らかに劣る点ですね。

�A製品付属の耐震ベルトをテレビボードに固定すれば十分と思います。メーカーはちゃんとその状態で耐震試験しています。

�B小さい子供がいたときは、テレビのまわりに近寄れないよう家具のレイアウトを工夫しました。当時はプラズマだったので、軽いおもちゃを画面に投げたくらいでは割れません。液晶だと遠くから重いものを投げられると厳しいかもしれませんね。

�C画質モードをスタンダードにして、まずはじっくり見てみることです。

�Dメーカーが違ってもHDMIリンクは効きますし、オートリップシンクも効きますので、音のずれもないはずです。直近にAndroid OSのメジャーバージョンアップがあって、オーディオとのリンクで不具合が出ているようですが、メーカーも認識しているようなので、やがてファームアップで直ると思います。現在のテレビの不具合は、一度テレビとヤマハをコンセントから抜いて、必ず10分程度そのまま放置した後で再度コンセントに入れなおせば改善する可能性が高いと思います。メーカーにかかわらずHDMIリンクの信頼性ってその程度です。

�E周辺機器メーカーの互換性リストを確認して、確認済みの機種を選んでください。バスパワーの機種は避けて、付属ACアダプタで電源を取る3.5inch HDDの機種が安心です。

�FX9000FはVAで部分駆動あり、X8500FはIPSで部分駆動なしなので、コントラスト性能は４倍以上は違います。真っ暗な部屋で映画などを見るとこの差は顕著で、X8500Fは黒の浮きがはっきり視認されます。
ただ、店頭や明るい室内など、明るい場所では、明所コントラストといって、コントラスト値はせいぜい数十：１までしか視認判別できませんので、この差はわからなくて普通です。部屋を暗くして映画を見たりするならX9000Fの方が明らかに良いですが、明るい部屋でしか見ないなら、X8500FとX9000Fのコントラストの差はほぼわかりません。
もう一点、この２機種の差は、ピーク輝度の差です。8500はせいぜい400nit台、9000は900nit台とほぼ２倍です。これは、4Kブルーレイ、ネット配信動画、BS4KなどのHDRコンテンツを見ると、迫力差は顕著になりますが、こちらも地デジしか見ません、という場合は、差がわかりません。SDRの地デジで明るくしてもまぶしいだけです。
このように、今のハイエンドテレビの性能差は、新しいフォーマットをより高画質で見るための性能ですので、地デジしか見ない人には恩恵はあまり多くありません。

書込番号：22460909

[65インチ迷い中]

愛犬ショコラ様

回答ありがとうございます。

レスポンスおっしゃる通りですね。
近所の家電店を何件か回っているのですが、65ｘ9000ｆｘがなかなか無くて。(５５インチはよく見るのですが

子供のおもちゃ攻撃で６５インチから液晶漏れとか想像しただけで私も漏らしそうです。
やはり保護カバー必要ですかね｡｡｡
うちは下の子が４歳男子なので、そろそろ言葉も通じる感はあるのですが、とは言っても所詮４歳児。
悩みどころです。
ちなみにどのようなカバーを選ばれましたか？
グレアとかノングレアとか２〜５�oとか、一長一短あるようですがアドバイス頂けましたら幸いです。
いずれにせよ妻に相談してみます、参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：22464085

[65インチ迷い中]

プローヴァ様

回答ありがとうございます。

�@ブラビアは面白い機能があるんですよね、経験したこと無いのですが２画面とか少し憧れます。
やはり若干の遅延は否めないようですが、ここで見かける書き込みが若干過剰な気もしてきました。
55ｘ9000Ｆを実際に操作もしてみての感想です。

�A耐震はメーカー標準で良しとすることにします。

�Bやはり不安が残りますね｡｡｡
　２０万以上の品が買ってすぐ半壊とか想像しただけで卒倒します。
　慎重に考えてみます。
　やっぱり必要かなー･･･

�Cスタンダードですね、承知しました。
　やはり基本から入ってそこから好みに調整する、当たり前と言われれば当たり前ですが、おっしゃる通りです。
　購入した際はそのように致します。

�D現テレビにまでアドバイス頂き本当にありがとうございます。
　目から鱗です、今日は自宅に帰れるので子供たちが寝たら早速試してみます。

�E互換状況を確認し、ＡＣアダプタ電源タイプの3.5inchですね、パソコンでは慣れているのですがテレビへの接続は初めてでして
　種類が多くて選びかねていました。
　具体的な説明ありがとうございます。

�F映画は好きなのですが、仕事に追われ夜子供が起きていたら子供との時間を大切にしたい毎日で映画はディズニーくらいしかここ数年見ていないのが現状です(笑

ハイレベルな映像情報を受信側で損なうことなく映せるテレビであり、一般的なレベルの映像であれば8500と差異は感じにくい、と言う解釈で宜しいですかね。
つまり放送側の質が問われるケースが多く、放送側の質が通常であれば猫に小判 的な。

アルファxクローバーさんもおっしゃっていますし、何だかだんだん8500でいい様な気がしてきました。
映画も見ないことは無いのですが、現状の３２インチに比べればいずれにせよいろんな面で向上しそうですし。
９０００Ｆを買ったつもりで浮いたお金で保護カバーを買うのが１番に思えてきました。

非常に参考になりました、丁寧且つ親身な長文本当にありがとうございました。

あと、個人的に
他のクチコミでもプローヴァさんのクチコミを多く見かけますが、どれも中立的且つ客観的なコメントで明確な根拠の伴う回答。
説明も私の様な専門的知識に劣る者でもわかりやすい。
物事を貴方の様に論理的に説明できるようになりたいものです、いろんな意味で大変参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：22464158

[プローヴァ]

＞65インチ迷い中さん
口コミ参考にしていただいているようで、ありがとうございます。また、過分なお言葉ありがとうございます。
画質に拘りがあり、部屋の電気を消して映画などをよく見る方なら、私は有機ELをお勧めしますが、有機に比べると、液晶の中でのX9000FとX8500Fの違いはまあまあ小さいと言えます。

もちろん、液晶の中でもスペック競争はあり、特にピーク輝度やコントラストなどは話題になりますが、明るい照明下だとコントラストは原理的に違いが判らないとか、HDRコンテンツを見ないとピーク輝度の恩恵も受けられないとかは意外と知られてないようです。X9000Fを買っても所詮は液晶画質ですので、無理して買っても明るい部屋で地デジを見るのがほとんどの場合恩恵はほぼありません。

テレビの、リビングでの団らんの中心としての役割も年々小さくなっていますし、子供が小さいうちはそうは言ってもまあまあ常にひやひやしますので、液晶で無意味に高いものを買い求める必要はないと思いますよ。
真に画質を求めたい場合には有機一択ですし、有機にカバーなんて掛けてまで見るのもなんだかなーと思います。お子さんが大きくなった後でもいいですよね。

いい買い物されますよう！

書込番号：22464283

[65インチ迷い中]

プローヴァ様

アドバイス頂いた通りヤマハのスピーカーとテレビを両方コンセントを抜いて、少しおいて両方起動してみたら音ずれがなおりました！
ありがとうございました、これは家族からも不評だったのに本当に助かりました。

で、もう1つお伺いしたいのですがよろしいでしょうか？

ここだと板違いになりそうなのですが｡｡｡

頂いたアドバイス通り9000をやめて8500でいよいよ買おうと思った時に、9000Ｅを見つけたのです。
盲点でした。
9000に比べたらやはり若干性能は劣るものの、以前解説頂いた部分駆動するじゃないですか！
価格も8500とほぼ同じ、これにしよう！と思っているのですが、先走る前にプローヴァさんにお伺いしてみようと思いまして｡｡｡

9000Ｆは私の中視聴環境ではオーバースペックなので、価格で勝る8500に、もし9000Ｅにこれと言ったデメリットが無く8500より優れるのならば9000Ｅを購入し、9000Ｆから浮いた分で保護カバーを買おうと思っています。

何度も厚かましく申し訳ありませんが、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：22472186

壁掛けについて

[lily56]

壁掛け対応していますか？

また支える柱？は取り外し可能ですか？

書込番号：22470389　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞lily56さん
こんにちは。
壁掛け対応してます。
スタンド（脚部）の事ならもちろん取り外せます。というかそもそも組み立て式です。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/D3261001KJ-49X8500F.html

書込番号：22470406　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんちゃん06]

こんにちは。
自分は9000Fですが壁掛けにしています。
8500FもVESA規格に対応してますので大丈夫です。

壁がコンパネの場合はネジを入れてもスポッと抜けてしまうので、
下地に柱があるところにベースを取り付けないと壁ごと剥がれるか
簡単にベースが脱落してしまうのでお気をつけください。

それだけ気をつければこんな安いのでもがっちりついております。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07BW9QB8W/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02__o00_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：22470633

[lily56]

＞プローヴァさん
＞がんちゃん06さん

詳しく教えていただきありがとうございます！

書込番号：22471804　スマートフォンサイトからの書き込み

画面サイズによる画質の差？

[ninnin88]

液晶テレビで同じモデル、シリーズで同じパネル(VAやIPS)を使っている場合、
画面サイズによって画質(色あい、色の濃さ、くっきり感、ななめから見た時など)に差が出るなんてことあるのでしょうか？
普通はないと理解しているのですが、以前ブラビア43X8500Fと49X8500Fを比較したら
色の濃さ、くっきり感やななめから見た時に白っぽくなるなど画質に違いがあったので気になり質問させて頂きました。
私の理解では画面が大きくなるほど画質が荒くなる程度の差しかないと思っていましたがどうなのでしょうか？

書込番号：22468120

[あさとちん]

サイズが違えば設計や製造工程が違うわけで、全く同じにはならないのが普通だと思います。

書込番号：22468169

[プローヴァ]

＞ninnin88さん
こんにちは。

普通は無いことですが、ソニーに関しては、ラインナップの同じシリーズ内で、IPSやVAなどのパネルの方式が混在することがあります。例えばX8500Fシリーズで言えば、43,55,65はIPSですが、49のみVAとのことです。

パネルが同じ方式であったとしても、バックライトの構成（直下型やエッジ型）や光学フィルム構成により、視野角特性に差は出ます。バックライト違いの場合は主として斜め視での輝度の落ち方に差が出る程度です。
斜め視で白っぽく見えたりするのは、液晶の方式差と表面処理だけで決まると思います。
色合いや色の濃さはパネルやバックライトではほとんど変わらないと思います。メーカー基準値になるように、パネルやバックライトの差を吸収するような調整が入れられていますので。
3原色の色純度はパネルのカラーフィルター特性で変わる可能性はあります。これを色の濃さの差と感じる人もいるかもしれません。
くっきり感についてはパネルの表面処理で変わる可能性があります。グレアほどくっきり、ノングレアやアンチグレアの場合は、拡散剤の影響で精細感が低下し、場合によっては斜め視で白っぽくなったり彩度が落ちたりします。

書込番号：22468172

[夢追人＠札幌]

＞ninnin88さん へ

オーディオ・ビジュアル専門誌では、ハッキリと【有る】と断言している批評家が、複数いらっしゃる様です。。。

書込番号：22468472

[イナーシャモーメント]

＞ninnin88さん

くっきり感にに関して言えば、画面サイズが違えば小さい方がくっきり感があります。
店頭で同じモデルで画面サイズが違うだけのテレビが横並びに並んでいたので(58インチと65インチ)見比べたのですが65インチの方がくっきり感が少し劣っていました。
実際に見比べれば一目瞭然です。

同じ解像度であれば画面サイズが小さい方が１画素当たりの面積が小さくなるのでくっきり感が増すのは当然のことです。

例えば同じ写真現像するときを大きく引き伸ばせば荒くなるのと同じです。

色、色の濃さ、視野角なんかはさほど変わりません。

書込番号：22468909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ninnin88]

＞あさとちんさん
>サイズが違えば設計や製造工程が違うわけで、全く同じにはならないのが普通だと思います。
なるほど、しかし目で見て気づくほどの差がでるものなのかな？

＞プローヴァさん
>例えばX8500Fシリーズで言えば、43,55,65はIPSですが、49のみVAとのことです。
それは困りますね、自分が欲しいサイズが量販店にあるとは限らないので
同じシリーズなら画質も同じだと普通思うので(量販店の人も言ってました)違うサイズで確認し、気に入り購入したら
画質が違っていた、なんてことが多発すると問題です。
まぁ普通はないですよね、ソニーに振り回されております(汗)

＞夢追人＠札幌さん
>オーディオ・ビジュアル専門誌では、ハッキリと【有る】と断言している批評家が、複数いらっしゃる様です。。。
その方達は少数派なんですかね？どこのメーカーのどの機種が当てはまるのか根拠が知りたいです。

書込番号：22468929

[ninnin88]

＞イナーシャモーメントさん
>くっきり感にに関して言えば、画面サイズが違えば小さい方がくっきり感があります。
なるほど、確かに大きいサイズの方がボケ気味というか、小さめのサイズの方がくっきりしまって見える気はします。
それが、荒くなると感じる理由なんだと思います
>色、色の濃さ、視野角なんかはさほど変わりません。
私もそう理解しておりました。ブラビアを比較した時はなんでだろ？と悩んでしまいました(笑)

書込番号：22468950

[プローヴァ]

＞ninnin88さん
>>気に入り購入したら 画質が違っていた、なんてことが多発すると問題です。

まあそれはそうかも知れないけど、だからこそソニーはIPSだのVAだののスペックを公開してないんじゃないかと。パネル方式に関連する画質保証はしない立場でしょう。
双方一長一短なので、どちらが上なのか聞かれても答えられないし、ミドルレンジ以下の機種なんて、パネルの調達都合で臨機応変に変えたいと思ってるんじゃないですかね？
でも、ハイエンドやプレミアムモデルでは、VAって決めてるみたいで、インチが変わっても仕様は共通ですね。

書込番号：22470303　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞プローヴァさん
＞例えばX8500Fシリーズで言えば、43,55,65はIPSですが、49のみVAとのことです。

これは非公表ですね。
公表されているBZ35Fシリーズと見比べると、多分そうだろうということになりますが。
ちなみに、ハイエンドのZ9Fシリーズは、コントラストも非公表になってしまいました。

書込番号：22470634

[あさとちん]

BZ35Fシリーズ	X8500Fシリーズ

画像追加します。

書込番号：22470640

[プローヴァ]

＞あさとちんさん
仰る通り、残念ながらメーカー公開情報はありませんねー。

書込番号：22471671　スマートフォンサイトからの書き込み