SONYすべて クチコミ掲示板

XR90でのsteam linkについて

[らびのぎ]

ここまでは問題ないのですがこの後フリーズします

steam linkを起動して、プレイ開始を押すとフリーズします
原因わかる方いらっしゃいますでしょうか？

iPadやスマホでは問題なく動作します

ネットワークも有線、無線両方試しました
アンインストール、再起動も試しましたがダメでした

書込番号：26110072　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞らびのぎさん
こんばんは
コントローラーをBluetooth等でテレビに接続する必要があるんじゃないですか？

書込番号：26110134　スマートフォンサイトからの書き込み

[らびのぎ]

こんばんは
コントローラーはBluetoothで接続した状態でもやってみましたが変わらずでした

書込番号：26110237　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞らびのぎさん
であれば単に検証されてない故のバグ等かと思います。開発元にこういう環境で動かないよ、とメールでも投げてみてはいかがでしょうか。

書込番号：26110699　スマートフォンサイトからの書き込み

エックスワイドアングルについて

[ひつじ☆]

購入にあたって、XR7０（７５インチ）と悩んでいます。※XR９０も７５インチ希望。
XR７０にはエックスアンチリフレクションとエックスワイドアングルがついていないので、そこを気にしています。
しかし、エックスワイドアングルは、副作用で日照や室内照明の光の屈折によるプリズム状の写り込みを生んでしまうというX95Lのレビューを見たことがあるのですが、やはりXR９０でも同様なのでしょうか？

書込番号：26103123

[Seven★Stars]

自分が調べた範囲で少し共有させていただきます。

>日照や室内照明の光の屈折によるプリズム状の写り込みを生んでしまうというX95Lのレビューを見たことがあるのですが、やはりXR９０でも同様なのでしょうか？

https://youtu.be/Yq19OgDWhWc?si=nEx5ub-q-onzMxit&t=305
出ますね。これはXワイドアングルの仕組み上避けられないと思います。

直接光に関してはXR70でも光が画面全体にブワッと広がって白っぽくなるのでどちらが気になるかは人によるかもしれません。
あくまで個人的に見比べた感覚ですと画面に直接光が当たるような環境であるなら、レインボー効果が出たとしてもXR90のほうが見やすいと思います。

直接工の入らない明るい部屋であればレインボー効果もなく、Xアンチリフレクションがいい仕事をしてくれてXR90快適。
逆に照明環境がある程度制御できるような環境で見ることが多ければXR70との差はそれほど大きくないかもしれません。

映り込みなどの違いも大きいですが、この表面処理の違いはパッと映像見るだけでだいぶ印象がだいぶ違うので、どちらが好みか実際に確認したほうが良いと思います。
XR90はコントラスト感も高く、クッキリはっきり艷やかな感じでの映像で、XR70は逆に落ち着いた感じで、映画などの21:9の映像なんかは半光沢が雰囲気が合っていていいなとも思いました。

書込番号：26103207

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
こんにちは
そこは原理的に同じなので見え方も同様です。
表面に微細なテクスチャーがつけられていますので、CDの記録面を見るような干渉縞っぽいのが角度によっては見えます。
また、これがついているとパネルのネイティブコントラストよりも、コントラストが少し下がってしまいます。

反面良い点としては、視野角が広がって斜め視の画質が改善される点、最表面がグレア処理なので見た目が有機っぽくて高級感がある点です。

総合的に見てX Wide付きの方が多くの人にとって印象は良いと思いますよ。

Xアンチの方は表面処理だけの改善なので液晶パネル自体の反射率とは直接関係ありません。黒の黒っぽさなどはやはり有機には負けます。

書込番号：26103393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじ☆]

>Seven★Starsさん、プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。
貴重な動画をありがとうございます。助かりました。はっきりと模様が写っていますね笑　でも、番組を見始めると特に気になりませんね。
我が家の視聴時間帯では、午前や昼間はほぼなく、夜がメインです。したがって、室内照明をつけての視聴です。

また、こんな大きなテレビになるのであれば、映画視聴をたくさんしたいと思っています。その場合、カーテンを閉めて（なんなら窓にシャッターついているので電気を消せばほぼ真っ暗？になるとは思います）視聴します。

お二人のご意見を聞くと、やはりXR９０に惹かれてしまいますが、なんせ７０の価格の1.5倍〜２倍なのでそこまでの価値・優位性があるのかどうか・・・。どうなんでしょうか・・・？※ちなみに音質に関してはサウンドバー等を追加購入してもお釣りが来るぐらいの価格差なので、やはり画質比較なのかなと・・・。

実はXR80も気にはなっていますが、家電量販店でXR８０と迷うなら９０と即答されました。

書込番号：26104455

[Seven★Stars]

あくまで個人的な感覚での感想ですが
正直XR90に関しては金額の事を気にしないでとにかく最高のものを！というような買い方の人にお勧めですかね。
コスパを考えてしまうとどうしても・・・画質のあと少しにかなりの金額が必要になります。

その点でXR70はかなり個人的には結構頑張ってるモデルだと思います。
画面の表面処理に関しては省かれましたが去年のフラグシップの９５Lと画質面では同等と言っているだけあって、コストパフォーマンスを考えるのであれば良いと思います。
条件次第ではXR90の８０％〜９０％の性能を出してくれると思います。

個人的に自分が最近みてXR70の評価がかなり上がった動画がありますので良かったらご覧になってみてください。
https://youtu.be/Yuhd9r6kiaE?si=CfvcFznsVLhHbnKa

ただあくまでベ最高性能はやはりXR90なのは間違いないので、少しの勇気と豊富な予算があるのであればXR90のほうが後悔はないと思います。

XR80関しては自分もそれならXR90を選ぶかもしれません。
ただ画質で最高だなと思ったのはQD-OLEDのA95Lがひとつ抜けてるなと思いました。
自分は有機はあまり検討していなかったのでそこまで詳しくありませんが。とにかく色が綺麗でした。

書込番号：26104469

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
海外サイトrtingsにXR90/70のレビューが載っていますのでご参考にされてください。翻訳サイトなどを経由すれば日本語で読めます。

XR90
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-9-qled
XR70
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-7-qled

XR90のピーク輝度は2900nit前後、XR70は2100nit前後となっています。XR70はX95L並みを超える輝度になっています。同社のハイエンド有機A95Lでは、ピーク輝度1440nitになっています。

ピーク輝度は黒バックに白いウィンドウを出して測りますが、液晶機の場合、ウィンドウ面積が10%より2%の方がピークが低くなります。これは部分駆動のある1区画の輝度も他の区画からの漏れ光含めて輝度を達成するようになっているので、1区画だけ光らせてもピーク輝度の半分以下くらいの輝度しか達成できません。なのでシーンの高輝度の部分は多くの周辺区画も光らせるため、ハロが見えたり高輝度部の暗部が浮いたりします。
そういうことがあるので、液晶機の場合、XR90のように3000nitまでバックライトを盛らないと有機ELに近い見えが達成できないのです。

また、画面反射率は両者で大差があります。

XR90は正反射1%、拡散反射0.8%の計1.8%ですが、XR70は正反射5.2%、拡散反射0.6%の計5.8%です。A95Lは正反射0.3%、拡散反射0.6%の計1.0%です。

その他の画質要素は下記になっています。

50%ユニフォーミティー　XR90: 3.729%、XR70: 2.108%、A95L: 0.796%
黒むら　XR90: 1.223%、XR70: 0.806%、A95L: 0.210%
視野角（白化、色変化、輝度落ち）　XR90:32度,45度,46度、　XR70:24度,26度,36度、　A95L:70度,70度,70度

まあこんな感じなのでXR90はXR70より明らかに上位機種ですが、有機ELのA95Lは種々の項目で大きく上回りますね。

書込番号：26104716

[Seven★Stars]

＞ひつじ☆さん
暗室でのXR90とXR70の横並びでの比較動画です。
https://youtu.be/AVv3PcniYEk?si=f04RK3UOuEtTYzJ6
悩まれているようでしたらこちらもイメージしやすいかもしれません。
もしよかったらご覧になってみてください。

上でご紹介したXR90バージョンのレビューもこちらにおいておきます。
こちらは比較対象としてA95Lも横にあります。
https://youtu.be/gDnIZeBynO0?si=_i9lqpp-CRloxLvY

書込番号：26104937

[ひつじ☆]

＞Seven★Starsさん
＞プローヴァさん
動画やレビューサイトのご提供、本当にありがとうございました。日本語訳が正確にできているかはわかりませんが笑
私の勝手な理解によると、「もちろん９０の方が優れているが、素人？が視聴する分に関しては７０でも優れているように見える」と捉えてしまいました。やはり、1.5〜2倍もの値段がするのであれば、７０にしてその分、音響システムにお金を回した方が充実するのではないかと思っています。
また、災害が起こってしまってテレビを失ったり、１０年以上先にはもっと進化してテレビがあって、買い換えればいいのかなと思うと余計に費用を抑えた方がよいのではないのかなと。
ちなみに、家電量販店では９０の値引きはよくありませんでしたが、７０の値引きはかなりありました。７０を売りたいんですかねえ・・・。

書込番号：26105645

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
リンクしたサイトの記事でわかる通り、両機には測定してわかる程度の差はあるということなので、それを参考にされて、ご自身のニーズに合わせて機種選びをすることが重要だと思いますよ。
よい選択になりますよう。

書込番号：26105883

[Seven★Stars]

＞ひつじ☆さん
もう少し価格差が少なければXR90も検討しやすいんですけどね。
今の価格差ですと75インチ同士での価格差で約25万円違いますので悩まれる気持ちもすごくわかります。
価格的には2ランクぐらい違う感覚ですかね。7と9なので2ランク差ではあるんですが・・・8は有機なのでややこしいですね。

どちらかというとXR90はそんなに無理して売る気がないというか、わかってくれる人だけ買ってくれればいいと言うようなスタンスなんだとおもいます。
対してXR70は他社との比較も入るような価格帯ですので、そのあたりもあって値段が動きやすいのかもしれません。

少し気持ちは固まりつつあるのかな？というようにお見受けしますが、どちらも素晴らしい機種なのは間違いないと思うので、是非ともご自身にとって後悔のない選択を！

書込番号：26106298

[J.Kabu]

＞ひつじ☆さん

自分は母親の部屋にXR70、自分のリビングに75型のXR90を使用しておりますが比べると明るさはもちろん違いますし、なによりコントラストや黒の締まりなどは全然違いますよ。

でもこれも人によって画質の好みや感じ方は違うので難しいですが、違いがあまり感じられないのであればXR70でもいいと思います。

XR90は確かに高いですが、それはソニーが久しぶりに本気でお金をかけて作ったフラッグシップテレビですので、自分は大満足で映画やライブなどは最高ですよ。

音もテレビ単体でも特に不満はないですし、本気で音をよくしようと思ったらサウンドバーではなくちゃんとしたAVアンプやスピーカーなどを検討した方がいいかと思います。

XR90の後継機が今年出るかわかりませんがもし出た場合、コストダウンされて発売される可能性もソニーの場合ありえますので、よく考えてご検討されるといいと思います。

BRAVIA9おすすめです！

書込番号：26106488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじ☆]

＞J.Kabuさん
＞Seven★Starsさん
＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。
３０万ぐらいもアップしてしまうということや、ハイエンド有機ELには勝てていないというようなこと、現状３２型１０年前液晶というしょぼいテレビからの買い替えはどのテレビでも満足するのではないかということ等、総合的に考えると、やはり７０なのかなあと思ってしまっています。

あと、また質問で申し訳ないのですが、このようなテレビは故障リスクはどうなのでしょうか？
つまり、家電量販店によって延長保証の内容が違い、修理額上限のないケーズデンキ一択なのか、購入金額上限であれば十分なのか等、どこで購入するとよいのかご教授いただけると幸いです。

書込番号：26107004

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
製品の市場不良率等が公開されることはないので、実際の故障確率はデーターがなくわかりません。

テレビの場合たまに傾向不良などを起こして無償点検交換などの告知が出ることがありますが（ソニーもよくあります）、このような設計や部品に問題がある場合を除けば、テレビの初期不良は相応に少ないと思います。

なので、不良個体にあたるのは一般的に運・不運の要素が大きいですね。なので気にしても仕方ないわけです。

不良確率はともかく、テレビの場合パネルが壊れることが多く、その場合パネル交換になり修理費が高くつきます。55型で10万前後、65型で20万近くとかそんな感じですね。なので修理費リスクは結構高いです。

なので個人的にはテレビは延長保証必須な機器と考えています。

延長保証の差ですが、まずは修理費に金額上限があるかどうか、無制限か、購入価格までか、と言った差があります。修理費にしてもヤマダのように部品代が出るのは3年目までで、それ以降は工賃のみといった規約もありますが、テレビの場合はこれだと意味がないですね。ただヤマダは有料延長保証があり、壊れた後に後付けで年会費を払えば加入でき、こちらはフルサポートになります。年会費も期間限定商品券でいくらかバックされます。買う時は無料延長保証で安く買っておいて、壊れた時に年会費を払って修理、という対応が可能です。

まあそんな感じですね。
延長保証条件が良いのはケーズですが、値引き価格はヤマダやビックコジマに比べると高い場合が多いです。

書込番号：26107231

[ひつじ☆]

＞プローヴァさん
度重なるご返信、本当に感謝しております。
やはりパネル故障リスクと修理費が高額になるのですね。あっという間に購入金額に達してしまいそうですね。
ケーズは保証は良いが、ヤマダやコジマが本体価格は安くなるのですね。
よく検討して購入しようと思います。

書込番号：26108245

[ひつじ☆]

ちなみに、ネット通販で大手家電量販店ではない場合の、ネット通販店での購入は保証的にどうなのでしょうか？

書込番号：26108249

[ひつじ☆]

ネット通販であれば、物損の保証をしているところもあるので気になっています。
大型テレビ倒れてしまったら破損しそうですし・・・

書込番号：26108265

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
ネット通販店の保証は規約をよく読むしかないですよ。
昔は保証使う頃には保証会社が潰れていたり、なんてこともあったようですが、今は大手の保証会社に委託する場合が多いようです。

また通販の場合、初期不良交換等の対応が期間がとても短く実質的に無い場合が多いです。これはメーカーと直接取引がないからですね。初期不良交換はお店（概ね1か月以内）がやることでメーカーは修理しかしないのが基本です。初期不良交換を気にするなら実店舗で購入一択になりますね。個人的にはテレビの様な大型商品を買う場合は通販はお勧めしません。実店舗で値引き交渉すれば価格コム最安値も狙えたり下回ったりしますから普通のコミュ力があれば実店舗の方がメリットあります。

書込番号：26108445

[Seven★Stars]

＞ひつじ☆さん
自分は保証などに関してそこまで詳しくないので少しだけ分かる範囲で
約款が変わることも多いので気になる部分は購入前に店員さんなどに確認もした方が良いと思います。

・有料保証に関しては5％かかることが多い（物損付10％？）
・修理額上限を超えた場合の対応（不足金を払って修理する場合やポイントでの返還、量販店独自の代替品との交換など）
・何回使えるか？（1度だけなのか、上限金額以内なら何度でもなのか、修理すると上限金額が減る場合もある）

個人的には延長保証を契約するつもりなら延長保証込みで交渉するのがいいように思います。

大手以外のネット通販は保証なども考える場合、自分で100％安心できると納得した場合以外では買わない方が良いかと。
あと金額的には価格コムの最安値と同等程度は提案してくれると思いますし、タイミング次第ではポイント込みで最安値以下も出る場合がありますので、大手量販店以外で買うメリットはあまりないような気がします。

今は決算セールでクーポンなどが出てるところもあるので、3月はわりと最安値以下チャンスはあると思います。
とにかくまずは量販店で値段聞いてみるのが良いかと

書込番号：26108871

[ひつじ☆]

＞Seven★Starsさん
＞プローヴァさん
具体的なアドバイスをいただきありがとうございます。
我が家は小さい子もいるため、テレビを倒してしまうとか、画面にものをあててしまうとうか、いわゆる物損事故が起きるリスクがあることを考えると、物損保証のあるところがよいのかなと思ってしまいました。調べると、家電量販店には物損保証はなさそうですし・・・。
https://www.xprice.co.jp/c.php?slug=service&id=333#tab-03-01
この会社は、物損保証もつけられるし、初期不良対応も１４日以内で実施しているようなので、まだ安心できるのかなと思ってしまいました。

書込番号：26109398

[Seven★Stars]

＞ひつじ☆さん
ノジマにも物損付きの延長保証がありますよ。
購入金額の10%の金額の支払いが必要になります。
ちなみにノジマはオンラインと店舗で保証内容などが異なりますのでご注意です。

自分が把握してる範囲では限度額は購入金額まで、修理金額がそれを超えた場合は差額の修理代を支払って保証を終了または、税抜き分のポイント返還で保証終了（ポイントの使用期限あり）

ただノジマの保証に注意点があって、修理の見積もりがメーカー修理よりも高くなる場合がある事です。（もちろん修理にくるのはメーカーの人なんですが、、。）要するになぜか中間マージンが発生します。
ここが若干不明瞭なところです。

まぁそういう場合でも限度額を超過した場合はポイント返還を選択するという方法もあるので、買い直しの手間が増えはしますが、まぁしょうがないかなと思うところも。

他の家電量販店はちょっと自分でもわかりかねます。
あとは賃貸でしたら家財保険などでまかなうとかですかね、、。

書込番号：26109409　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ひつじ☆さん
物損ですが、火災保険や地震保険に付帯している場合が多いので、そういうものに入っていればご確認ください。

書込番号：26109491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじ☆]

＞Seven★Starsさん
情報いただきありがとうございます。
その条件ではノジマさんに魅力は感じないですね汗

＞プローヴァさん
火災保険ですね。確認してみます。

皆様、何度もご返信いただき本当にありがとうございました！

書込番号：26110511

[Seven★Stars]

＞ひつじ☆さん
完全に通販のxpriceについてのお話をスルーしてしまっていましたが、ひつじさんが金額と保険内容にご納得していればアリだと思いますよ。
延長保証自体はSOMPOグループの保険みたいですし、そこは安心ですね。

よい結果になる事を願っております。

書込番号：26110526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじ☆]

＞Seven★Starsさん＞プローヴァさん＞J.Kabuさん

お陰様でXR７０をネット通販にて注文しました。家の火災保険も物損の限度額が３０万までだったし、家電量販店に行って購入する煩わしさとか時間確保等を考えて、また初期不良対応等も含めて、石橋を叩きまくって渡った結果なので納得しております。
この投稿でアドバイスいただけたことも背中を大きく押されたものでした。本当にありがとうございました。

書込番号：26111913

XR80有機ELパネルの世代は

[KUMA＆CAFE]

KJ−65A9Gに波紋のような波が出る症状でXR80に交換になりました。SONYは明るさが抑えられていてパネルの世代が比較してもよくわかりません。
LGのG2相当くらいのパネルなんでしょうか？それともCシリーズ相当？G4よりは明らかに暗いです。エンジンのおかげかLG G1よりは見ていて納得できる画質ですが...

書込番号：26100971　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

自身で調べてみました。MLAではないようですね...A9Gの修理相当費用（延長保証が負担も）LG65型OLEDの40.4万より10万以上安かったので　LG有機ELと全く同じパネルではなく外販用パネルなんですかね...55型A9Gは工賃含め19万前後の修理費のようですし。

書込番号：26101000　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

非MLAの普通のパネルですが、ソニーは画面出音で排熱性能が悪いので、他社に比べてピーク輝度は低めです。G4はMLAパネルなので1/1.5程度は暗くて当然ですね。

半導体プロセス的に、LG向け、ソニー向けなどと作り分けるのは非現実的で、外販用パネルみたいな分け方はないと思いますが、パネル量産物の性能レベルはおのずとばらつきが生じますから、それらが選別されクラス分けされて、価格ランク分けくらいはされるかと思います。実際LG電子のテレビでもG,C,B,Aと明確な輝度ランク種別がされています。
ソニーの場合、上記の構造的理由からピーク輝度の高い高ランク品を使う必要はないですね。

ソニーの有機ラインナップはA95LとXR80で、前者がサムスン製パネル、後者がLG製非MLAパネルになっています。前者も実質昨年モデルであり、最新世代のパネルではありません。

書込番号：26101015

[KUMA＆CAFE]

＞プローヴァさん
たしかにパネルの作り分けは非現実ですね。昔のA8シリーズとかはSONYらしくない非光沢だったので選択しませんでした。今まで最上位機種メインで有機ELを買ってきたのでXR80修理相当交換は型落ちかな　なんて気にしていました。修理時にすでに軽のハイゼットに積まれた状態だったので交換を受け入れました。ただ、実際の画質は映像エンジンも進化しているのでLG　G2とは競合できる画質くらいだと感じています。発色やノイズ感はさすが最新、違和感なく画質良いです。輝度はやっぱり抑えられていますが....
1年くらい前はA95Kサムスンパネル初代機への交換も場合によってはあったようですね。

ピーク輝度は求めない方針なんですね。REGZAのOLEDも輝度上がったんですか

書込番号：26101504　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞プローヴァさん
xr80はLG G2よりもパネル自体のスペックは低いでしょうか。SONYのXRエンジンが最新なので補っているのか...
パネル型番をメーカーが発表していない以上、憶測しかできませんが...

書込番号：26101672　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞KUMA＆CAFEさん
G4と同世代のMLAなし品を電流低めで使ってるんじゃないですか？
22年のG2世代から重水素プロセスが始まって、24年までプロセスはほとんど変化してませんから、排熱が弱い特性起因で、暗めで使ってるだけでしょう。
エンジンではパネルの性能は補えませんよ。せいぜいお化粧する程度。

書込番号：26101691　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。確かに古い世代のパネルをコストかけてまで継続生産するよりも同じ半導体を元ににmlaを追加したりで画質差を付ける方が合理的ですね。
SONY有機ELは電流下げて(スピーカー位置の拘り)で寿命とバランスを取っているかもですね。ダイナミックにすればまあ、明るいですが白飛びする画質になります。XR80はシネマモードから画質調整して私も使っています。LG G2よりも画質が良いことが私に取って嬉しかった点です。箱入り65型でもSONY修理員の軽自動車に積載できていた点も驚きました。2名乗車で。

2015年前後はハイエンドBRAVIAを買ったユーザー修理にも強気でしたが(X9200A短期間故障ユーザーが使い方が悪いと言われた等)、最近のSONYはバランス良く修理対応が良くなりました。差額での上位機種交換も適正価格ですし。


画質面で不満が出ていたLG G1と全く同じスペックなら嫌だなと思っていました。2021年製造パネルより2024年前後のパネルの方が品質は上がり、それがXR80の画質に納得できた理由かもです。

書込番号：26101722　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞KUMA＆CAFEさん

下記レビューリンクを下がっていって「他のテレビとの比較」の項目を見ると、北米のレビューサイトRTINGSは、BRAVIA 8をC4やC3と同等としているようです。（下がっていって「＋もっと見る」クリックでC3との比較寸評が出ます）

RTINGSによるBRAVIA 8のレビュー（Google翻訳）
https://www-rtings-com.translate.goog/tv/reviews/sony/bravia-8-oled?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

元記事
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-8-oled

書込番号：26101751

[KUMA＆CAFE]

＞すずあきーさん
プラスの見方まで、教えていただきありがとうございます。
2024年のLG標準に近い画質性能との英語圏での評価もあり安心しました。BRAVIA8と名前を変えたからには非光沢時代のA8とは別物のようです。BRAVIA9のついでにBRAVIA8も電気屋で観ていましたが、まさか修理代替え機種として自分のもとに来るとは。購入候補には入っていない機種でした。やっぱりBRAVIA9は値段的にも高級機でしたので...他社mini LED75型はコスパがかなりいいですよね。自宅で所有していない画質傾向のLG G3以降の77型かSHARP　QD OLEDを買ってみたいと電気屋で思案中でした。
C3と互角、C4は近い画質。HDMI144HZやHDR輝度等、LGの方がやや勝るという比較ですね。

書込番号：26101765　スマートフォンサイトからの書き込み

アマプラ視聴の際のサウンドバー音声について

[ブーブーしゃん]

【困っているポイント】
BOSEのスマートサウンドバーを使用しています。普段は快適に大画面テレビを堪能していますが、Amazonプライムで映画を見ようとすると、このサウンドバーから音が出ません。テレビのスピーカーからなら音声は出るのですが、それだとサウンドバーを設置している意味がないので、困っています。アンプをHDMIにつないでいるために、サウンドバーは光ケーブルでつないでいます。どうすれば良いか、教えていただけないでしょうか。

書込番号：26094415

[プローヴァ]

＞ブーブーしゃんさん
こんばんは
HDMIループにはアンプなどオーディオ機器は一台しか入れませんので、アンプをHDMIに繋いだらサウンドバーは繋げず、光デジタルでしか繋げない、までは良いと思います。

ですが光デジタルではドルビーアトモスが渡せませんので、テレビ側のデジタル音声出力をPCMなどに切り替えるしかありません。5.1chならそのまま音が出ると思います。

でもここを切り替えるとアンプにもPCM2chで伝送されるようになるので、アンプ側でもサラウンドでの出音できなくなります。アンプで使う場合はドルビーに切り替える必要ありますね。

またテレビによってはデジタル出力のHDMIと光デジタルが排他の場合もあるので、メニューで確認してください。

まあそんな感じなので、そもそもオーディオ機器2台使いが無理筋です。将来的には一システムへの集約を考えた方が良いと思います。

書込番号：26094436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブーブーしゃん]

そうなんですね。わかりました。迫力ある映画の時はアンプから音を出して、ドラマやアニメだと気軽にサウンドバーで見ようと思ってました。丁寧なご説明、本当にありがとうございました。とてもスッキリしました。

書込番号：26094504

待機電力が34W

[e魚]

本日、アップデートがあり、このタイミングで久々にワットチェッカーで待機電力を計測したところ34Wもありました。
購入当初はGoogleアシスタントをオフにすれば待機電力は下がったのですが、アップデート後はGoogleアシスタンや音声操作をオフに
しても待機電力に変化がなく34Wのままです。

何か解決策をご存じの方がいたら情報をお願いいたします。

書込番号：26093097

[e魚]

書き込み後に確認したところ2Wまで下がっていました。
電源オフにしてから消費電力が下がるまでタイムラグがあるようですね。
失礼しました。

書込番号：26093100

[プローヴァ]

＞e魚さん
アップデート後はOSのタスクがいっぱい裏で走りますから、スリープに入るまでの時間が普段より多くかかってしまうということかと。

書込番号：26093117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

レコーダーもそうですが、電源を切っても裏で動くソフトが有れば、電源消費は下がりません。
それらが止まるのを待つしかありません。
強制的に下げるのは、電源コードを抜く(使う時だけさす)・番組表取得を止める・自動アップデートを止める・Wi-Fiなどの通信を止める。
これだと消費電力が下がりますが、使いにくい製品になってしまいます。
ま、どこまでその機能が必要かで選択し、絞るしか無いでしょう。

書込番号：26093289

[名無しの甚兵衛]

>久々にワットチェッカーで待機電力を計測したところ34Wもありました。

「画面が映っていない」＝「何も動いていない」と思い込むと色々勘違いしてしまう事も．．．m(_ _)m


デスクトップPCで言えば「モニターの電源を切っただけ」という状態でも「待機状態」な訳で．．．(^_^;

書込番号：26093572

これはWチューナーですか？

[さｓｄふぁｓｄふぁｓｄｆ]

これはWチューナーですか？

書込番号：26091896

[入院中のヒマ人]

https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X75WL/spec/

仕様書ぐらいは見ましょう！！
トリプルチューナーみたいだな。
(*^_^*)

書込番号：26091907

[アドレスV125横浜]

＞さｓｄふぁｓｄふぁｓｄｆさん

ここの、スペック情報にすら書いてあるのに聞くとはｗｗｗ

書込番号：26092131

[bl5bgtspb]

わざわざ、アカウント作ってまで、
メーカーのサイトを見れば、わかる事を質問して、待ってしまうのは、なぜなんでしょうね。

３チューナで、1つは視聴専用チューナー、2つは録画用チューナー
よくある話で、テレビの１系統が視聴用という事が理解できないパターンですかね。

テレビの場合は、１系統は、視聴用、２系統は録画可能。
レコーダの場合は、Wやトリプルと記載されていたら、その数が同時可です。

テレビを、レコーダと同じくWやトリプルの録画可能にしてしまうと、
録画している局以外のチャンネルを見る事ができなくなりますけど、
その事を理解できず。なんでチャンネルを変更できないのかと、理解できない問い合わせがメーカーにあったのでしょう。

テレビの１系統は、視聴用になって、録画している局以外を自由に見られるようになっています。

書込番号：26092647

[bl5bgtspb]

アカウント登録して、メーカーのサイトに書いてある事を質問してしまう人、

価格コムが、安売りの通販店を紹介して、送客している仕組み。
クチコミで答える人たちを、店の店員と、誤解しているから、
ぼんやりと、商品のスペックを質問するのですかね。

答える人たちも、一般のユーザですよ。
時々、「価格コムで買った」というコメントを見ますけど、それも違いますよ。

書込番号：26098486