SONYすべて クチコミ掲示板

壁掛け時の設置高さについて

[yu-ki1225]

現在、こちらのテレビを購入し、壁掛けでの設置を行おうと考えております。

テレビの設置について、画面中心の高さの設定を検討しておりますが、色々調べてみるとおおよそ画面中心での高さが1,000mm〜1,100mmもしくは俯角10〜15度程度が良いと書かれておりました。

しかしながら、テレビ台やその上のセンタースピーカーなどのサイズ感から、上記のような設置が難しい状況です。
以下、現状決まっている機材や設置距離などの寸法です。
・テレビサイズ(本機)：高さ961mm(画面中央高さ480.5mm)
・テレビ台：床から天板まで517mm
・センタースピーカ：高さ175mm
・ソファ座面：高さ350mm
・テレビ前面からソファ背もたれまでの距離:3,500mm

壁掛け金具はテレスコピック動作が可能なSONY製：SU-WL850を購入しております。

機材諸々や、テレビを手前に引き出した際の垂れ下がり、設置誤差などを考えると画面中心の高さは1,180mmくらいが妥当だと思われますが、視聴位置的にはやや高めであり、見にくさや首の痛みなどがないか懸念があります。

設置場所は新築のため、センタースピーカを天井埋め込みも考えましたが、セリフなどが上から聞こえてくるのは違和感があると思われ、できるだけモニターに近づけた方が良いかと考えております。

お忙しいところ恐れ入りますが、詳しい方や経験のある皆様にご意見をいただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：25638636　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞yu-ki1225さん
こんにちは。
昨年うちも壁掛けをやりましたので、その経験から。

ソファの座面高が35cmとのことで、標準よりやや低めであることを考慮すると、画面中心の高さ110cmを超えるのはお勧めしません。通常は100cm前後にするのが一番見やすい感じですが110cmまでなら首の負担はほとんど感じられません。118cmはやや高いかなーと思います。ちなみにうちは77型、ソファ座面高40cmで画面中心の高さは107cmです。
ハウスメーカーのモデルルーム等ですと何も考えずに高めの位置にTVが掛かったりしていますが、個人的に違和感を感じたケースでは画面高さが120cmでしたので、その高さ感は避けようと思いました。10cm下げるとだいぶ違いますよ。

今のラックを流用するならセンタースピーカーをやめるのが一番です。75型の横幅程度ではセンタースピーカーは無くても音の中抜けは起こりませんし、むしろ無い方が音は決めやすいと思います。センターとフロントLRをスムースにつなげるのって試行錯誤が必須でわりと難しいですね。センターをフロントLRより奥寄りに置くのが音を決めやすいですがテレビがテレビ台に乗っていると難しいです。
映画などを見る際はセリフがほとんどセンターから出るため、センタースピーカーの質でシステムの音が決まってしまうようなところがありますので中途半端なセンターなら、ない方がよいと思いますよ。

センタースピーカーもやめたくないのであれば、ラックをやや低めのものに買い替えるしかないですね。高さ40cm台のものになると思います。

書込番号：25638984

[Nightrain840]

＞yu-ki1225さん

僕のは６５”でサイズは異なりますが参考までに。
壁掛けとラックは悩みましたがラックにしました。

映画館では画面中央と同じ高さもしくはやや見下ろすのを好みますのでそれに近い形を狙いました。

ソファ座面　500mm　沈み込むのでだらっと座った目線の高さは900〜1000mmぐらい。
TVまでの距離は　背もたれの所で2.5〜3m（目測）
ラック高さ　400mm
ＴＶ中央　　450mmぐらい　床からおよそ850mmかな。

適正からは結構低めですね。
ソファを背もたれにして床に直に座って観ると見上げる形になり少し疲れるかも？な感じがします。
※ＴＶに近寄って見上げる状態、

センタースピーカーはＴＶ裏のに置いてます。TVと同じラック面です。
ＴＶ足の取り付けを底上げ設置で隙間を開けてます（サウンドバースタイルって言うんですね）
スピーカーの上1/3が隠れてる状態です^^；

ソファー後ろにテーブルがあってそこからの視聴もするんだけど、これ考慮するならもう少し高くても良かったかなと思いました。
クッションをどかさないと画面下部が見えないというだけですけどねｗ
キッチンからチラ見するとかもあるなら高め設置もアリかなと思います、というのもソファから3.5mの距離があるようですから適正高さでもそれほどストレス無いように思います。

ソファだけで決めるならブローヴァさん意見の通りで少し低めが良さそうに思います。

書込番号：25639143

有機ELの前面パネル

[謙一廊!]

有機ELの前面パネルは、硝子製なのでしょうか。

テレビの事については、知識が無く教えて下さい。

どうしてそんな事を聞くのかと言うと。

以前、ソニーのハイビジョン硝子製パネルの液晶から
同じくソニーの4Ｋアクリル製パネルに買い替えた所、
明らかに、両サイドに、設置しているスピーカ−の
音質が、落ちた為に、古いハイビジョン硝子前面パネル
のテレビに戻して、そのまま使用しています。

個人的に、硝子の反射の影響の方がアクリル製の反射より、
透明感が有り良い音質に聞こえました。
現状、部屋のレイアウトの関係で、スピーカ−よりも、
50型以下で、少し後方にテレビを設置する形を崩せません。

私の知る限り、液晶テレビで、現在、硝子製の前面パネル
搭載モデルは、無いと思います。

有機ELの前面パネルが、硝子製なら、次のモデルチェンジ
の頃あいに、48型の有機ELのモデルを購入しようと考えて
います。

かなり、個人的な理由で、
ちょっとマニアックで、恥ずかしい理由な質問なのですが。

全ての有機ELの前面パネルは、硝子製でしょうか?
宜しくお願い致します。

書込番号：25637801　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞謙一廊!さん
こんにちは。
有機ELも最表面は樹脂フィルムです。
スピーカーを画面より手前に出して内振りすれば音の画面反射の影響は少なくできると思います。

書込番号：25637832

[プローヴァ]

ちなみに以前ソニーが一部の機種でやっていたようなパネルセルとは独立した前面板（オプティコントラストと称していました）貼り付け構造は、他社も真似せず、今はソニーもやっていません。電源オフ時のミラー感だけは改善できますが、画質的にはメリットがなくコストが高すぎて訴求できないからと思われます。
ということで、今はパネルの表面がそのまま最表面になっており、パネル自体は液晶も有機もガラス製ですが、どちらも最表面には樹脂フィルムが貼ってあります。

書込番号：25637840

[謙一廊!]

プロ―ヴァさん。
有難うございます。

今はそうなんですね。
硝子製の上に割れ防止の為の樹脂コ−ティング
なのですね。
何時も、わかり易い説明有難うございます。

書込番号：25637872　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞謙一廊!さん
基本的には偏光板、位相差板等の光学機能性のあるフィルムなんですよ。
割れ防止の意味も含まれているかも知れませんが。

書込番号：25637926

[名無しの甚兵衛]

https://youtu.be/eMBU6sBSXVM?si=I7eN6G5_4bVG-lQJ
こんな動画も参考になるかも知れませんm(_ _)m

書込番号：25638442

[謙一廊!]

プロ−ヴァさん再度ご説明有難うございます。

甚兵衛さん動画拝見しました。

非常に面白く、大変参考になりました。
有機ELの衝撃に対する強さって、結構凄い(笑)。

有機ELは、鉄板に貼り付け、隙間が無い分強度も高い。

今の硝子製、10年使用した液晶テレビが壊れたら。

将来的に、有機ELテレビを購入しようと思います。

お二人共に誠に有難う御座いました。

書込番号：25638498　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

それにしても、KDL−46HX850
10年経っても画質も、操作にも何の不具合も無く、
長寿命な事を実感しています。

有機ELも、私が購入する頃には、10年以上使用でも
大丈夫な、パネルの耐久性、内部パ−ツの耐久性の
向上、さらなる省電力化を期待します。

有機ELの画質の優秀さは、店頭で、何度も拝見しました。

ただ、最近、テレビ売り上げの落ち込み、
特に有機EL売り上げは、液晶に比べても
更に厳しいらしいですね。
価格的な問題？

書込番号：25638520　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞謙一廊!さん
HX850はandroid化する前のソニー機ですから、まだ真面目にモノづくりしていたころの良機ですね。

確かに有機ELパネルは、放熱板として裏に金属プレートを配置して貼り付けていますので、裏が空洞の液晶よりは割れにくいというのは多くのメーカーについて言える場合が多いです。

ただソニーは除きます。

ソニーの有機ELは画面にアクチュエーターを付けて振動させて高域を画面から出音しています。厚みのある金属プレートを裏に貼ることができません（ダンプされて音が出にくくなる）ので、薄いアルミシートを貼っているのみですから割れやすさは液晶と変わりません。放熱板がないので熱抵抗が高く、パネルの発熱を効率よく外に逃がすことができません。そのため、ピーク輝度も他社に比べて低め、ピーク持続時間も短め、なのにパネル半導体のジャンクション温度が高めになりますので、イメージリテンションなど焼き付きにつながる指標は他社より悪い結果になっています。半導体の信頼性は温度依存ですので、他社より信頼性は低くなっていますね。

ソニーは画面振動を有機1号機からやっていますし、あれをオリジナリティであると勘違いしている（元々はLGディスプレイが訴求していて自社TV部門にも採用されなかった機能）ファンも多いので今更やめられないのでしょうが、技術に真面目なソニーはどこ行った？という印象を持っています。

書込番号：25639002

[謙一廊!]

プロ−ヴァさん
本当に参考になります。
店頭で48型の有機EL見た中では、実はソニーが1番画質が
好みで、次がパナソニックでした。
ソニーは、割れやすいのですね。
アドバイス有り難いです。

書込番号：25639055　スマートフォンサイトからの書き込み

ひかりTVチューナー接続→映りません

[keidritt]

本日テレビ入れ替え→ひかり TVチューナーST4500を HDMI入力4に接続→チューナー起動後、ひかりTVの文字は画面に映る→その後、映像信号認識できなくなる、という状態です。
機器全て再起動しても同じ状態です。
テレビ入れ替え前はREGZA 58Z10Xで見れてました。
原因わかる方いらっしゃいますか。よろしくお願いします。

書込番号：25635298　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>本日テレビ入れ替え→ひかり TVチューナーST4500を HDMI入力4に接続→チューナー起動後、ひかりTVの文字は画面に映る→その後、映像信号認識できなくなる、という状態です。

>テレビ入れ替え前はREGZA 58Z10Xで見れてました。

「XRJ-65X90L」と「ST4500」の「HDMI入力／出力」の設定とそれに合った「HDMIケーブル」を使っていますか？
　＜「ST4500」の「4K HDR」が有効なのに、「XRJ-65X90L」は無効の状態とか．．．

「58Z10X」の時に画面表示で入力信号を確認しましたか？
その時の情報が判ればヒントになりそうですが．．．

書込番号：25635773

[keidritt]

返信ありがとうございます。
ST4500が4k出力なのでケーブルは問題ありません。同ケーブル、同端子でps5は正常に動作しました。
テレビ側もAndroid TVと表示され、機器の認識はしてますが、信号が認識されない原因不明の状態です。
ひとまず先ほどSONYに問い合わせて返事待ちです。
Android TVチューナーと相性か何かあるんですかね。

書込番号：25635810　スマートフォンサイトからの書き込み

[偽業界人]

切り分けのために、TVのHDMI4以外HDMI1などに繋いだらひかりTVは映りますか？
これで映らなければひかりTVのチューナーが怪しいということです…

書込番号：25638235　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます。

[ひでかお]

ブラビア75X90L(2023モデル)と75X95J(2021モデル)でどちらを購入するか？悩んでます。画像の綺麗さ、鮮やかさを重視します。現状75X95Jは店頭ではなかなかないので、比較ができません。製品の仕様、機能数値的には、ほぼ同じの様なのですが…

ご意見を宜しくお願い致します。

書込番号：25635215　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ブラビア75X90L(2023モデル)と75X95J(2021モデル)でどちらを購入するか？悩んでます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001347766_K0001448861_K0001528409_K0001448858_K0001528406&pd_ctg=2041
　＜「XRJ-75X90K」と「XRJ-75X95K」と「XRJ-75X95L」とも並べて見ましたm(_ _)m


>画像の綺麗さ、鮮やかさを重視します。

上記比較を見れば判りますが、「画質重視」なら「X95K」か「X95L」って事になると思います。

「X95K」でminiLEDになった事で、「X95」の画質が「X90」に落ちてきたかも知れませんm(_ _)m
つまり、「X95J」＝「X90K」ということになり、「X90L」で画質が更に向上していると思われますが、微妙な向上かも知れません(^_^;
　＜「X95J」≦「X90K」≦「X90L」って感じかも．．．(^_^;
　　もしかすると「X95」と「X90」との差を出すために、「X95J」＞「X90K」≦「X90L」かも．．．そうなると「X95J」≒「X90L」かな．．．


こうなってくると、実際に見比べるしか無いですが、未だに展示している店は無いかも！？

書込番号：25635756

[プローヴァ]

＞ひでかおさん
こんばんは。
X95JもX90LもminiLEDではない直下型ですね。
X95Jは輝度ムラの傾向不良がある様で、口コミでも複数回報告が上がっていますので、お勧めできません。

海外サイトrtingsの測定によれば、X95JよりX90Lの方が若干明るい位ですので、X90Lの方をお勧めしておきます。X95JはminiLED前年の機種なので、コストダウンのためかハイエンドモデルのX95Jなのに輝度は控えめでした。

書込番号：25635793　スマートフォンサイトからの書き込み

[男・黒沢]

普段みる映像ソースはなにか書かないと。
店頭できれいに見えるのは４Ｋ解像度だし、
ビットレートも高いよ。

書込番号：25635951　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちA]

予算があるなら＿miniLED

予算がきびしいなら世界シェア2位のTCLやハイセンスのminiLED

書込番号：25635971

[ひでかお]

ありがとうございます。大変参考になりました。

書込番号：25649210

RMF-TX431Jを本機に使用できますか？

[むーー。]

本来、本機にはRMF-TX421Jが付属されていたんですが、故障してしまいどうせなら上位版のRMF-TX431Jが使用出来るなら買い換えようと思っているます。
RMF-TX431Jの対応機種表には本機は載っていませんが使用出来るかどうかご存知の方はいらっしゃいませんか？

書込番号：25633616　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>RMF-TX431Jの対応機種表には本機は載っていませんが使用出来るかどうかご存知の方はいらっしゃいませんか？

「使用できる」のレベルについては、「テレビ操作のためのボタン」は、基本同じなので「同じメーカーのリモコン」なら問題無く使えます。

しかし「アプリボタン」については、各ボタン毎にリモコンコードが決められていて、それをテレビが解釈できるかどうかに依ります。
つまり、どちらのリモコンにも有るボタンならそのまま使えますが、「RMF-TX431Jにしか無いボタン」だと使えない可能性が高いです。
　＜なので「対応製品」の記載が有るのでは無いでしょうか．．．(^_^;


量販店に行って、色んなモデルとリモコンを他のモデルに向けて使えるか確認してみると、その辺の「仕様」が見えたりしますm(_ _)m

書込番号：25634039

[nasne使い]

＞むーー。さん
最近の3世代のリモコンとテレビが2セット以上有りますが
赤外線だと同じボタンは問題なく動きます
違いが有るアプリボタンは動かないかな

Bluetoothは接続し直すのが難しいから試してないけど
機種依存のアプリボタン以外は動くでしょう

リモコンを買い直すなら同じ型番の方が良いでしょう
余ってるリモコンを使い回すなら別機種のも使えますが

書込番号：25635095　スマートフォンサイトからの書き込み

LG有機と考え中です。

[ネコソギ08]

【使いたい環境や用途】
ネットフリックス　ダゾーン　PS5

比較的明るい部屋　

【重視するポイント】

画質

【予算】

60万

【比較している製品型番やサービス】

液晶 ブラビア　75X95L

有機　LG 77G3

【質問内容、その他コメント】

現在はブラビア65型9500Hを使用しています。
画質に関してはそこそこ満足しております。

只今、LG　77G3とソニー　75X95Lを検討しております。
75X95Lでほぼ決定していたのですが一応有機も参考にしたところ約7万円プラスで77G3を発見し海外のYouTube動画や日本のサイトレビューなどを観ていたら有機に興味が湧いてきました。
そこで質問なのですが、G3は輝度があがった事により焼き付きもしやすくなってるのでしょうか？
焼き付いたとしてもメーカー5年保証もついているので安心感はあります。
テレビの使用時間は平日3時間程度、休日8時間程度です。
X95Lは展示で確認はしております。
G3は展示品をみたのですがユーチューブや地デジなどは観れませんでした。デモ映像のみ

気になる点は
�@焼付き
�AG3の画質処理の性能？

わかりにくい内容ですがご意見お待ちしております。

ちなみに予算は60万で限界です。

わかりにくい内容で

書込番号：25632640　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ネコソギ08さん
こんにちは
G3は新開発のMLAパネルを採用して、前モデルより1.5倍程度の輝度アップになっていますが、これは光の取り出し効率を上げる事で実現しています。
パネルは半導体なので熱で劣化しますが、MLAパネルは効率アップの成果であり、投入電力を上げて明るくしているわけでは無いので、焼きつき顕在化にに通じる輝度劣化カーブは悪化しません。

少なくとも前年パネル同等には焼きつき耐性の強いパネルであることは疑いありませんね。

有機ELパネルは18年と22年モデルで大きな寿命アップ対策が図られており改良はされています。
私は16年、19年、22年の有機ELテレビを持っていますが、いずれも焼きつきは起こっていません。

液晶と有機ではディスプレイパネルの基本性能に大きな差がありますので、両者のハイエンドモデル同士を比較して液晶が勝てる点はありません。

暗部階調の再現性、黒の沈み、艶感、色むら・輝度むらの少なさ、視野角の広さ、画素応答速度の高速さ、鮮やかな色彩、局所コントラストの良さ、などなど。
LGも有機に関しては画質命で性能を磨いてきてます。不満が出ることはないと思います。

書込番号：25633357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコソギ08]

＞プローヴァさん
詳しく教えていただきありがとうございます。　　
延長保証つけて何とか5年持てばいいかなと持っていたのでG3を購入する方向で考えております。

やはり買い時は時期モデルの販売時ですかね？

書込番号：25635637　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ネコソギ08さん
そうですね。6月前後ですね。

書込番号：25635828　スマートフォンサイトからの書き込み