SONYすべて クチコミ掲示板

BRAVIA 7と5の画面大きさによる違い？

[Osakan-oton]

私の目が悪いのか、皆さんの意見が知りたく投稿させていただきました。

家電量販店にて、BRAVIA7と5を比較してみたのですが、75インチと85インチで見た感触が違いました。

具体的には、75インチは明らかにBRAVIA7のほうが画質の良さを感じたのに対し、85インチは若干BRAVIA5が劣るかな、ぐらいでそれほど差を感じなかったのです。
ただ、置き場所の違いが少しあります。

75インチはBRAVIA5が少し高いところに設置されているため、下から覗き込む形で見る必要がありました。
85インチは真横に置いていました。
高さ方向の視野角も関係あるのでしょうか。。。

同じBRAVIA5なら同じ技術を使っているはずなのですが、75インチと85インチの見え方に違いがあることに違和感です。
みなさんの中でも実際に同じように感じている方、いらっしゃいますでしょうか？
あるいは、75インチのBRAVIA7と5の比較をされた方、感じ方の差はありましたでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：26365865

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ご質問のポイント、核心が分からないので質問です

「同じBRAVIA 5なら同じ技術を使っているはず」

それは概ねそうだと思います

小さい画面サイズと大きい画面サイズとでは同じ機種でもパネルが違うことはあるけれど、75と85は同じパネルではないかとは思います
しかし現実には違うかもしれません
それがひとつ

冒頭で75インチのBRAVIA 7と85インチのBRAVIA 5を比較して感想を述べられています
BRAVIAの5と7で75インチと85インチの４台を比べているのは分かります。しかし４台の比較であればBRAVIA 5とBRAVIA 7の技術に差異はあるし、それは小さくはないでしょう

85インチはBRAVIA 5とBRAVIA 7に差をあまり感じないからBRAVIA 5でも良いかもしれない、ということに感心があるのかどうか

大手家電量販店を幾つか廻ることができるのであれば、比較の機会を増やして検証を進める

パネルの素性や各種の測定値などの案内はあるでしょう。しかし結局は個人の視覚によるものが大きいと思います

店頭に並ぶテレビは設定が輝度は高く、高コントラストで、ダイナミックです。視聴環境は良くないにしても、各機は好みの画質に条件を揃えて比較したら良いと思います

書込番号：26365908　スマートフォンサイトからの書き込み

[Osakan-oton]

＞ぶうぶうぶう。でも人間です　さん、
ありがとうございます。

価格帯として、85インチ BRAVIA5と75インチ BRAVIA7がほぼ同じなので、同様の見え方なら85インチで大画面を選択したいなと思っていました。
設置場所は要検討ですが、壁掛けの工事を一からするので、問題ないと考えています。

おっしゃる通り、いくつか視聴条件を変えたり、お店を回ってみて検討してみたいと思います。
5と7の技術差があるのは、75インチで感じるのに、85インチで感じないのが違和感があり、このまま85インチでBRAVIA5を選んで良いのか混乱した、というのが背景です。
自分の感じ方次第である、ということも理解できたので、いただいたご意見を参考にさせていただいて、決定したいと思います。

書込番号：26365920

[マヨポンくん]

＞Osakan-otonさん

設定が大きく違ってたというのもあるかもしれないけど、お店で見比べて違いが分からないということなら買って設置すれば直接見比べることはできないからもっと違いは分からないということになるでしょうね

BRAVIA7はグレードが上だからいろんな数値はBRAVIA7が上というのは間違いないとしてそれがどう見えるかは個人の感覚、好みにもよるし…

こっちがBRAVIA7でこっちがBRAVIA5という情報が無くどちらもBRAVIAの最新機種の75と85を並べましたと言われたらグレードが違うことに気づかないということなんでしょう（同じグレードのサイズ違いと思う）

であれば設置に問題がないようですしBRAVIA5の85でいいのでは？

書込番号：26365939　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
こんにちは。
スレ主さんの感じた画質差が主に何に起因するか次第なので何とも言えませんね。

多くの人は明るいテレビを画質が良いと感じます。その場合、液晶機の輝度はテレビのバックライトで決まりますが、この点でXR70がXR50に負けることは考えられません。
両者は厳然としたコスト差があり、性能差ははっきりあります。XR50がピーク850nit程度に対し、XR70は2135nitになりますので、この差は横並び比較で素人でもわかる差です。

しかしピーク輝度が効くのはHDRコンテンツですから、BS4KでHDR番組を見れば明るさの差ははっきりわかりますが、SDRの地デジコンテンツを見ると明るさの差はほとんどわからなくなるんですよね。

もしスレ主さんが売り場で地デジを見て比較したのなら、一番画質差を感じる明るさの差が殆どないので、もっと細かい点、色合いとか色の濃さとかそういう別の尺度で差を比較しようとすることになりますね。
映像エンジンの差、パネルの調達先の差、映像パラメーターの設定の差等で画質はコロコロ変わりますので、何が主原因かはわかりません。
この中で映像エンジンの差は最もわかりにくいものです。映像パラメーターが弄られていたら万事休すです。でも映像パラメーターはメニューでリセットなどすれば工場出荷時に戻せるのでそれで比較するのはまず最初の一歩でしょうね。パラメーターが弄られていたら本来の画質は見えなくなりますので。

それらが万全の場合、テレビ画質で一番効くのはパネルです。パネルにはバックライトも含みます。バックライトのLEDの良し悪し、光学フィルムの構成、液晶セル自体のメーカーや品質差で画質は結構変わります。機種ランクなりの輝度はコストで決まるので機種グレードの差ははっきり出ますが、パネルの素性差に起因する画質差はそれとは別にやはりあります。

同じグレードのテレビでも、画面サイズが違うとパネルの調達先が違うことは普通にあります。同じグレードなのに、55型は綺麗なのに65型はパッとしない、なんてことは普通にあります。
また展示高さが違うと、視線に対するパネルの角度が変わってきます。一般的に高いところに展示してある機種は特に液晶は画質の点で不利ですね。下から見上げると本来の画質より劣って見えることが多いです。

正確に機種比較をしたければ、比べたい機種が同じ目線の高さに展示してあるお店を選んで、メニューから映像パラメーターをリセットし、同じコンテンツを出して横並びで見るのが最も正しい比較になると思います。その点で今回の比較結果に関して云々いうことはなかなか難しいですね。次回は比較方法をもう少し合わせて見てください。そうすると感想も変わると思います。

再度になりますが画質に最も効くのはパネルのピーク輝度＝明るさです。この点だけとればXR50とXR70には大きなスペック差がありますので、逆転はあり得ません。
明るさ差が見えにくい地デジで、明るさ以外の画質要素での比較にもつれ込んだ場合は、パネルの素性次第なのでなんとも言えませんが、こちらは明るさに比べると微々たる差です。

書込番号：26366014

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001638764_K0001713719_K0001638763_K0001689031&pd_ctg=2041

BRAVIA 7の量子ドット有りに対してBRAVIA 5にそれは無いから、画質に有意な差はあると思います

それが感じられないとすれば、85インチで画面から受け取る情報量は75インチのそれの約３割増しだから視覚が飽和する・２者の差を感じ取れないのかもしれません

大画面の85インチで良いのではないかと思います

「考えるんじゃない、感じるんだ」もあるでしょう

書込番号：26366017　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

ブラビア7の85インチを使っています。
ヤマダで購入したが、ヤマダでブラビア7と5が隣に設置してある店舗があり見た感じではあきらかに5の方が暗く黒等のコントラストも悪いです。
(これはちょっとではなくちゃんとわかるレベル)
数字等で説明されている方もいるが、数字うんぬん完全にわかるレベルです。
スペックが違うので当然ですが5はミニLEDというよりは普通のテレビに感じた。
この上の9は7よりも当然明るくコントラストも高いです。(パネルも違う)
私はインチ数と価格と重さ消費電力等を踏まえブラビア9と有機のブラビア8を却下(そもそも8は77インチなので)しトータル的にブラビア7に決めました。
質問者さまが何を優先するかでも変わりますが価格なら5、より良い画質を求めるなら7、コストを気にしないなら8や9ではないでしょうか。

書込番号：26366054　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
ちなみに映り込み反射ですが、XR90/XR70/XR50を比べると、XR70とXR50はほぼ同じで映り込みが業界水準よりかなり多めで28%前後、ハイセンスの8シリーズ(8%程度)に軽く負けるレベルになります。

XR90は15％程度になり、ハイセンスにはビハインドしていますが普通に頑張っています。X Wideで視野角を改善していることを加味すると十分なスペックと言えますね。
XR90は輝度もXR70の1.5倍程度なので、名実ともにソニーのハイエンドであり、XR70との差はかなり大きいを言わざるを得ません。

XR50とXR70はパネルの見え等の品質感ではほぼ同等、輝度差が大きいと言うことになりますね。

書込番号：26366094

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

価格と買い方にも課題はあります
50万円くらいの価格です
２台目、３台目で故障・不具合でもまだ耐えられるなら良いけれど

大手家電量販店で購入も延長保証期間は多くは５年

ヤマダ電機の無料の長期保証６年は実態は３年です
４年目からの故障は有料ヤマダあんしん保証に切替
加入から1ヶ月を待って修理手配です

ケーズ以外は修理費用は積算で購入価格が上限です

上限に達したら超過額負担の有るある物と無い物と

購入はディスカウントでも修理はメーカ希望小売価格が基準です。安く買うほどに修理では大ダメージ
高額なパネの交換ともなれば延長保証で修理はできても保証は終了。以後は保証無しの状態です

ケーズデンキ以外は故障が続けば悪ければ２年目以降に２回の故障なら、２回目の故障でテレビは終了
あまり、ほとんど無いと思うけれど

購入価格は少しくらい他店よりも高くてもケーズデンキを基本にして、エディオンやジョーシンなどで大きく安く買えることも有れば、買う人のご判断次第でしょう

書込番号：26366198　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
何かというと保証範囲でケーズをお勧めする人がいますがそこは考え方次第かと。

何度も壊れる前提ならケーズはお得ですが、その分テレビの実売価格はほとんどの場合ヤマダより高いです。
高い分がより広い保証になっていると考えるとユーザーにとって得な選択とは言えません。単に良い保証を高い掛け金で買っているだけです。

逆に一度も壊れない前提で言えば、実売が安いヤマダの方がお得です。もし万一壊れても有償保証切り替えが手段として残されている点は素晴らしいです。

そんな感じなのでこの選択はどちらが良いと一般的なコンセンサスが得られる様なものではなく、ユーザーの考え方次第ですね。

書込番号：26366220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

別の言い方をすると、高額なテレビは普及価格帯のそれよりも、丈夫に造られていることは有りません

近年のテレビは耐久消費財の性質は失いつつあります

故に大手家電量販店が延長保証を用意します
それでも５年

ケーズデンキ以外はテレビが高額になるほどに、故障で修理で延長保証で受けられる恩恵は、相対的に小さくなると思います

そうは言っても、延長保証には入らざるを得ないと思います

起きるかどうかも分からない不具合・故障を懸念して高額でも高画質を諦めるのもおかしいし残念です

最初に想定しておけば、故障で修理で予想もしていない事態に直面しても大ダメージは、ある程度は小さくて済むだろうと思います

延長保証は大手家電量販店はどこも同じではないことは理解して販売店を選択するのが安全寄りです

書込番号：26366222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

少なくともヤマダ電機の無料の長期保証は駄目です

無料の長期保証、有料のヤマダあんしん保証と有料の家電保の３本立てで、複雑怪奇です

約款は頻繁に更新します
前と同じと思って故障に備えていたつもりでも…

ヤマダ電機の延長保証に期待するなら、仕組みを理解して使いこなすことだと思います

ヤマダ電機の無料の長期保証の４年目からのトラップを避ける方法はあります。ヤマダ電機で継続的に買い物をする人には簡単に実行・実践できて、負担する加入料は小さくて年間で約千円です

残念なのは良いことは喧伝するけれど、悪いことは明らかにしない姿勢でしょう

ヤマダ電機の延長保証も運用次第で使える保証です
しかしクチコミで現在までに使いこなしの案内を読んだことはありません。最近ようやく理解しました

知りませんが首都圏・都心はヤマダ電機は安いのかもしれません。けれど地方は大阪や名古屋などでもヤマダ電機は、さっぱり安くありません
ケーズデンキやジョーシンなどの方が安いです

首都圏が日本と言われたら、そうかもしれません

真実は住んでいる所によって変わります

書込番号：26366248　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

プローヴァさんの言っている通りだと思う。
そもそも故障はする人よりもしない人の方があきらかに多い。
現に私はこの20何年くらいでテレビを今までに8回くらい買い替えていますが1回しか故障した事はない。
そもそも普通に使っていて自然故障が2回も3回も続けばそれは故障ではなく欠陥品です。
これはユーザーではなくメーカーに責任がある。

書込番号：26366601　スマートフォンサイトからの書き込み

75XR70か75X95Kか悩んでいます

[流清]

SONYのミニLEDのテレビを検討しており、予算の関係上、型落ちですがこの2機種を検討しています。
どちらも一長一短と考えており、画質を優先して選びたいのですが、
大まかにはXR70は内蔵ソフトや処理、エンジンが新しいところや、オートチャプター機能等が良い反面、表面のパネル処理や見え方が良くないところがネックかと思っています。
95Kのほうがソフトやエンジンは古い反面、表面パネルや当時のハイエンドでスピーカー等も良いのでどちらが良いか迷っております。
色々なご意見を賜りたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：26361831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001638764_K0001448858&pd_ctg=2041

X95Kは何処で幾らで買うかには依るけれど

X95Kはソニーストアは44万円です
もっと安い価格で買うのかもしれません

XR70は大手家電量販店で約52万円から
キャッシュバックは３万円で約49万円から

ソニーはフラッグシップ機・ハイグレード機は高過ぎる価格設定です

最新の技術を体験したければXR70だと思うけれど

X95Kの方が良いでしょうねと思います

ここではXR70は不評です
価格が高過ぎる故に画質に不満があるのでしょう

書込番号：26361860　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞流清さん
こんにちは。

ソニー液晶最上位機種のラインは、X95K(22年)→X95L(23年)→XR90(24,25年)と言う流れです。最上位機種にのみX Wide Angleシートがついています。その特徴は
・コントラストは少し下がる
・視野角は少し拡がる
・映りこみ（反射率）が小さくなる
です。コントラストが少し食われますが液晶のコントラストはそもそもさほど良くはない（だから部分駆動を一緒につけている）ので、ここが少々小さくなっても残り2つの視野角アップと映り込み低減のメリットが大きいわけです。

XR70は上から2番目の液晶機で、X Wide Angleがついていませんので、その分しっかりと画質品位は下がっています。特に映り込みの大きさが酷いレベルです。ただしXR70は新しいモデルなので最近のトレンドに沿ってピーク輝度だけは盛っています。輝度が高いだけで他に見るべき点のないモデルですね。

両者のrtings（海外サイト）による測定結果を示します。
ピーク輝度、ネィティブコントラスト　視野角(washout)の順で記載します。

X95K 22年 1455nit 2065:1 39度　X-Wide視野角重視
XR90 24年 2919nit 2792:1 32度　X-Wideバランス型
XR70 24年 2135nit 4915:1 24度　X-Wideなし

映り込みは両者で測定方法が変わった時期で数値比較できませんので、写真リンクを掲載します。

X95K
https://i.rtings.com/assets/products/VhfheSiD/sony-x95k/bright-room-off-large.jpg?format=auto
XR90
https://i.rtings.com/assets/products/ms5KcLNL/sony-bravia-9-qled/bright-room-off-large.jpg?format=auto
XR70
https://i.rtings.com/assets/products/E0M32IyA/sony-bravia-7-qled/bright-room-off-large.jpg?format=auto

XR70の問題点はこの映り込みの酷さです。画面の見えがとても安っぽく見えますね。XR70の良い点はピーク輝度（明るさ）だけでそれ以外は評価に値する点がないです。
X95Kはすでに3年前のモデルですし、初期不良交換対応可能な量販店で買えません。XR70よりやや輝度も低いです。
X95KかXR70かといわれれば私なら画質で選べば文句なしにX95Kです。両者の輝度差よりXR70の画面の安っぽさが気になりますので。

要はX95Kはいまだに売れ残りがあるから安いのです。ただし通販ショップ購入になりますので、初期不良があった際は交換にならず修理になる場合が多いですね。またXR70は下位モデルで見えが悪いから安いのです。

純粋に画質で選ぶなら初期不良交換には目を瞑ってX95K、輝度だけ盛れてればOK、他には目を瞑るのならXR70、そういう選び方となります。ご自身の優先度に鑑みて決めてください。

XR70にオートチャプターが付くのは良いですが、LANダビングはできませんし、リモート予約もリモート視聴もできませんのでソニー機の録画機能は機能面で乏しいことに変わりはありません。映像エンジンの差は気にする必要ありません。画質を決めるのはパネルのシートスタックとバックライト構成です。XR70の方がエンジンが新しいがゆえに評価できる点はほぼ皆無です。

価格コムのクチコミにコンセンサスなどありませんから、ご自身の優先度に沿って決めるのがよいと思いますよ。

書込番号：26361946

[流清]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

ご返信ありがとうございます。

確かに店頭で見た際にXR70は反射なのかパネル処理なのか少し曇ったような見え方が気になりました。
もう少しパネルがなんとかならなかったのかと思ってしまいます。
最新である点は良いのですが購入するタイミングで、値段があまり変わらないのであれば95Kにしようと思います。

書込番号：26362041　スマートフォンサイトからの書き込み

[流清]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。

詳細なソースデータもありがとうございます。
視野角や写り込みの程度も分かりすっきりしました。
特に写り込みに関してはリビングで使用することを踏まえ少ない95Kに軍配が上がりそうなので参考になりました。

ただXR70も新しい分、操作や処理のレスポンスは良くなっていそうなので画質と相談して決めるようにします。

次のBRAVIA新機種も明確に進化をするのでしょうが、最新のフラグシップは既に手が届かなくなってしまったので規格等が大きく変わらない限り旧機種でも大事につかいたいと思います。

書込番号：26362050　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

私は最近ブラビア7の85インチを購入しました。
ブラビア9は高すぎるので却下。
有機は何も気を使わず気にせず(主に焼き付きや電力)には反するので却下。
画質うんぬんこの毎日使う物にはこれを1ミリも気にしたくないので。
先ずうつりこみ等は言うほどない。
消費電力は低いのに圧倒的な明るさと液晶だけどコントラストが高い。
部屋を暗くして視聴するならブラビア9だと明るすぎるのでブラビア7の方が圧倒的に良い。
2022年製のフラグシップと2024年の最新機なら最新機の方が良い。
何故なら消耗品だから、消耗品なら新しい方が良い。
時計やオーディオ等と違って古い方が価値がある物はテレビには存在しない。
私はそー思うのでブラビア7を購入した方が良いと思う。

書込番号：26362100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/item/K0001528406/

X95Kがソニーストアで44万円で買えると見たけれど
情報は旧い様です
ソニーストアでは販売は終了です

X95Lはジョーシンで約45万円から
ビックカメラは約50万円から
交渉したら安くなるかもしれません
デッドストック、死蔵品です
大きいからスペースは取るので処分したいはずです

X95LとXR70・XR90の比較検討は、X95Jのパネルの不具合修理でソニーが提示するXR70との交換に対する各ユーザの反応・書き込みは参考になるでしょう

特定スレッドを案内するのは誘導的だからしません
クチコミのX95Jの検索で直ぐに幾つか見つかります

何人かの実機の所有者の体験談、XR70とXR90の比較検討と、その感想は、大いに役に立つと思います
何れも高額な商品です
それぞれを買い見比べて何れかを残すなら、ですが

何人かの個人の所感がどちらかの機種に収束するのであれば、そういうことだと思います

書込番号：26362431　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

画質　X95K＞XR70

輝度　XR70＞X95K

操作性　XR70＞X95K

ＫはＪのように斑点がでることはないのだろうか？

最新であっても下位グレードが上位グレードの画質を
上回ることはないようだから、Ｘ９５Ｋにしたいとこだけど、
不具合や輝度を考えたら、XR70かな。

私は、XR90は高すぎたし地デジしかみないので使い勝手が
よく、半額近くだった９７０Ｎを買った。

書込番号：26362554

[流清]

＞歩く氷結ｽﾄさん
返信ありがとうございます。

XR70も素晴らしい機種ですね、液晶というところと最新であるというところは評価していますし、きびきび操作性も最新のほうがいいのではとまた実際に確認したいところではあります。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：26363123　スマートフォンサイトからの書き込み

[流清]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
お調べ頂きありがとうございます。

もはや在庫がほぼないので、タイミングが合えばと考えております。
また当該の感想、口コミも拝見したことがありそれも参考にさせていただいております。
フラグシップが勿論欲しいですが、最新はもう追えないので早く納得したものを手に入れたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：26363124　スマートフォンサイトからの書き込み

[流清]

＞balloonartさん

ご返信ありがとうございます。
画質と操作性とどちらも大事ですので、レスポンスを確認して画質を上回る使い心地があればXR70も選択肢に入れたいとは思います。
コスパは人それぞれですが970Nもいいですね。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：26363128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねずみotolo]

自分なら絶対75X95Kです、価格にもよりますが
XR70は安っぽいし画質悪すぎです。
95Kの方が十分満足できます。
XR70は、ただでやると言われてもいらない

書込番号：26365102　スマートフォンサイトからの書き込み

これはもうダメなのか？OS起動せず

[KITAPI]

本日突然リブートして、SONYロゴのあとのAndroidのアニメーションから先に進まなくなりました。
テレビの名前変えたからスマホからAlexaの機器登録し直しとか終わって5分後くらい経ったあとに発生。
因果関係は不明です
リセットですが、OS起動完了していないのでリモコン電源長押し不可。
物理電源ボタンと音量マイナス推しっぱなしでコンセント挿すもダメでした。
他に何か手はありますでしょうか？
因みに放電も20分放置もダメでした。

書込番号：26356856　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

御愁傷様です

最近のOSアップデートしましたか？
OSファイルが消えてるか失敗してる感じかな

試せることは少ないですが、テレビに繋いだ全部の配線を外す
部屋の温度を30℃に上げる、湿度を50%にする、1時間待つ
テレビ裏のACを指し直し、電源に繋ぐぐらい

後はOS入ったROMメモリー交換かな
USB起動インストールもできるかも(知らんけど)

書込番号：26356917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_result.html

まだ修理は出来ます

パネルの交換でなければ77,770円（税込）くらいかもしれません。もっと高くなるかもしれないし、安くなるかもしれないし

出張費は5,500円（税込）です

修理費が高いと思えば、出張費を払って帰って頂くという選択肢もあります。5,500円は良心的です

もしも購入がヤマダ電機ならここでは定番の（使ったことはありませんが）ヤマダあんしん保証に加入して、１か月後に修理するという選択肢もあります

年間4,150円
割引券３千円を使い切れば約千円

修理に要した費用は購入金額まで保証で賄われます

書込番号：26356991　スマートフォンサイトからの書き込み

[KITAPI]

>>石の〜さん　どうもです
アップデートは電波配信される前にUSBメモリからやるタイプなので最新です。
電源ケーブルのみの最小構成でやってます。
たまたま手元にUSBメモリが無くて試せてないですが、ファームを格納して例えば本体電源ボタン長押しでAndroidOSのリカバリが出来たらいいなぁなんて思ってます。
無理か。。メイン基板なのは間違いないと思うんですけど、電気屋さんで見てこようかなぁ次の機種

書込番号：26357042　スマートフォンサイトからの書き込み

[KITAPI]

>>ぶうぶう〜さんどうもです

ジョーシンで2019年6月に購入、5年保証で2024年6月に保証切れです。
こんなもんだよな、人生って…
同じ55VでHDRの輝度が圧倒的な機種に買い替えしようかと考えてますが、下手すると50万位なんですよね
どうしよう

書込番号：26357050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001638762_K0001638759&pd_ctg=2041

https://www.sony.jp/bravia/cp/cb2025_winter/

BRAVIA 9は55インチはありません

大手家電量販店で購入するなら価格は以下です

K-55XR80　約36万円から。55インチ。有機EL
K-65XR90　約50万円から。65インチ。液晶Mini LED

キャッシャバックはあります

近年のテレビは限界を超えたら直ぐに壊れる印象です
延長保証はケーズデンキ以外は保証内容は不十分です
そしてケーズデンキでも保証期間は５年です

ケーズデンキ以外は悪いときには、１年を超えて故障で延長保証で修理が高額なら、修理して保証終了

高額な家電製品には延長保証に加入するだろうけれど、普及価格帯の製品の故障で修理で受けられる恩恵よりも、高額な家電製品で受けられるそれは小さい・小さ過ぎることはあるでしょう

高額なテレビの購入はチャレンジだと思います

書込番号：26357176　スマートフォンサイトからの書き込み

[KITAPI]

みなさま、ありがとうございます。
Android系の復帰方法の情報が無くて諦めました。
早速量販店に行き、シャープの量子ドットOLEDの4T-C55HS1を即決してきました。
メーカーの5年保証が付いていましたし、何より明るいですね。ソニーからの初の脱却となります。
明日運ばれてくる予定、欲しいときに買うをやっちまいました（笑）

書込番号：26357254　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

メイン基板OS起動不良としてフリマに出せば
パネルか電源基板が欲しい人が買ってくれるでしょう

書込番号：26357553　スマートフォンサイトからの書き込み

YouTubeの速度変更に対応していますか？

[ずん1000]

知り合いがBRAVIA（詳細な型番不明ですが2022年以前のモデルと思われます）持っているのですが、昔はできたのにここ2年ほどYouTubeの速度変更ができなくなったと言っています。
こちらのモデルはそれより新しいので期待しているのですが、お持ちの方速度変更は対応していますでしょうか。

書込番号：26352582　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

できるけど

書込番号：26352711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

＞ずん1000さん

Googleの仕様変更で使えなくなった事があるようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001347771/SortID=24630466/
https://support.google.com/youtube/thread/291368011/
https://kokishi-computing.com/web/2022/04/17/

少なくとも現在、我が家の2023年 55X90Lでは使えるようです。
同じBRAVIAのGoogle TVなら基本大丈夫だと思います。

書込番号：26352733

[ずん1000]

＞石の壁紙はダサいさん
＞ひまＪＩＮさん


ありがとうございます！安心しました。

書込番号：26352824　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバーについて

[hujipochi]

ブラビア7を購入予定で、同時にサウンドバーも購入しようと思ってます。候補はソニーのHTA9000とJBLのBAR1300MK2です。HTA9000の場合にはリアスピーカーとウーファーも購入するつもりです。それを考えるとスピーカーが分割出来てウーファーも付いているJBLの方がお得に感じますが、テレビがソニーならサウンドバーもソニーの方が使いやすいでしょうか？
家電に詳しくないのでメリットやデメリットがあれば教えて頂きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26351364　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞hujipochiさん

HTA9000にリアスピーカーとウーファーを付けると、BAR1300MK2と同じくらいの値段になるのではないでしょうか。
HTA9000だとブラビア連携が使えますが、特に必要な機能とは思いませんね。
https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-A9000/feature_4/

結局は音の好みで決めればよいと思いますが、20万円出すなら、AVアンプとスピーカーを買う選択肢もあります。

書込番号：26351447

[hujipochi]

貴重なご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：26351575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

ブラビア連携での特徴はアコースティックセンターシンクですね。
テレビ本体のスピーカーをセンタースピーカーとして使う機能です。
専用ジャック接続の必要があり、他メーカーのサウンドバー等では使えない機能です。
賛否両論あり、下記掲示板などを参考にしてみて下さい。
https://www.reddit.com/r/bravia/comments/1dxkxou/my_experience_with_tv_a_center_channel_acoustic/?tl=ja

書込番号：26351603

[hujipochi]

ありがとうございます。参考にさせていただきます！

書込番号：26351617　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hujipochiさん
こんにちは
うちはソニーのテレビA95KにソニーのサウンドバーA7000を組み合わせてみましたが、結果的にソニー同士なら動作安定度が高いというわけではありませんでした。
アコースティックセンターシンクも、セリフにとって重要なセンターチャンネルを音の悪いテレビから出しても臨場感が上がるわけでもないので、これもメリットを感じずすぐに元に戻しました。

まあそんな感じなので、テレビがソニーならサウンドバーもソニーが良いということは特にありません。同一メーカーにするメリットがありません。

昨今ソニー製品は内容に比して値段が高いので、コスパが良くないです。
特にサウンドバーという形態は薄型テレビの酷い音質は改善できますが、オーディオ機器として見ると原理的に問題が多いレイアウトで、実際にお金をかけても音質はそこそこレベルです。

ソニーのサウンドバーのフルシステムに大枚叩いても甲斐が無いので予算は抑えた方が良いと思いますよ。
JBL1300mk2にしてもA9000にしても得られる音質より値段が高すぎるかと。
予算的にAVアンプとスピーカーによるサラウンドシステムが余裕で組めますからね。この方がずっと音が良いです。

あまり大袈裟なシステムにしたくなくて、かつ、音も良い方が良いなら、サウンドバーはやめて、ソニーならHT-A9M2を選ぶのが良いと思います。こちらはスピーカーが独立形態なのでサウンドバーよりはるかに広がりとぬけの良い普通の音が聴けますよ。低域は不足なのでサブウーファーはあった方が良いです。

以上ご参考まで。

書込番号：26351621　スマートフォンサイトからの書き込み

[hujipochi]

詳しい説明ありがとうございます！　参考にさせていただきます。

書込番号：26351676　スマートフォンサイトからの書き込み

新型の廉価モデルと旧型の高級モデルでは、どちらが性能高い？

[まったり社長]

現在リビングで数年前から、SONY BRAVIA XRJ-75X95K [75インチ]を置いております。
寝室でも映画やドラマ等を75インチのminiLEDでの高画質で観たいのですが、視聴頻度が低いので30万円以下の安い価格の下記3機種の購入で迷っています。

下記3機種のうち、画質が良い順番を教えてください。
結局のところ、新型の廉価モデルと、旧型(3年前)の高級モデルとでは、どちらの方が性能が上なのでしょうか？

3年前の高級モデル(75インチ miniLED)
シャープ　AQUOS XLED 4T-C75EP1　249,800円

新型の廉価モデル(75インチ miniLED)
SONY　BRAVIA 5 K-75XR50 \275,683円
シャープ　AQUOS 4K 4T-C75HV1　292,373円

よろしくお願いします。

書込番号：26350658

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

BRAVIA 5 K-75XR50は無いでしょう

暫く前からソニーのテレビは高過ぎる価格設定です
商品の内容と価格でバランスは取れていないと思います

と言うことで、シャープの２機種の何れかでしょう

書込番号：26350755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001711591_K0001485084&pd_ctg=2041

4T-C75EP1は量子ドットが4T-C75HV1に勝ります
しかし販売するのはネット通販専売店で、大手家電量販店で購入することはできません。信頼できる販売店があるときは、そこで4T-C75EP1を購入します

そうでないときは4T-C75HP1をケーズデンキで購入します。このくらいの価格のテレビを買うのなら、故障で修理は回数と金額に制限の無い延長保証のケーズデンキ以外からは考え難いです。加入料は無料

書込番号：26350758　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まったり社長さん
こんにちは
ピーク輝度などの画質性能で言えば、
EP1 >> HV1 >>> XR50
になります。

テレビは発売直後から、１年後のモデル末期までに4割近く価格が落ちますので、発売したばかりのHV1の価格は高いですが、それに見合う価値はありません。

ソニーのXR50は中身をかなり割り切ったただの廉価モデルでこちらもブランドバッジだけで価格ほどの価値はありません。

という事で画質で言えば文句なしにEP1ですが、量販店では扱いがないと思います。通販購入ですと初期不良交換が事実上なかったり、延長保証の内容が見劣りしたりする場合があるのでそこだけ注意してください。

EP1の後継はGP1、その後継はHP1になります。HP1は量販店で買えます。

書込番号：26350841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001448858_K0001485084_K0001638764_K0001689031_K0001711591_K0001689488&pd_ctg=2041

このサイズなら、大手家電量販店で購入して設置までを依頼する、だと思うけれど

そうであるならば、高画質で30万円以下は難しいと思います

ここで最初に分かる数字はネット通販の最安値です
大手家電量販店で購入するなら以下です

・シャープ　EP1　 大手家電量販店で販売なし
・シャープ　HV1　 約29万円から
・ソニー　　XR50　約35万円から

XRJ-75X95K並みの画質を求めるなら以下です
・ソニー　　XR70　約47万円から
・シャープ　HP1　 約47万円から

価格優先で画質は妥協するか、
画質優先で高額でも購入か（95Kより高いでしょう）
ネット通販専売店のどこかにEP1を注文するか、
低価格で高画質の海外製・海外資本国内メーカか

書込番号：26351195　スマートフォンサイトからの書き込み