SONYすべて クチコミ掲示板

よく調べたら・・・

21SG2と比べ、この機種を買うことに決めたんですが、カタログをもらいに行って見て見ると、４：３と書いてあるではありませんか！これだと画面いっぱいに表示すると縦長になってしまします。
DVDも画面いっぱいで見たいと考えていたので、これは痛い所です。
そこでよくパンフレットを見てると17インチのHR2というのがありました。これはワイドなので画面いっぱいに見れるようですし、ちょっと安い！しかもD4端子つき！！（デジタル放送は見ないのですが、先のことはわからないって事で）
近くの量販店では21SR2しかおいてなかったのでわかりませんでした。
皆さんならどうしますか？参考までに教えてください。自分で決めて失敗したくないので・・・。体験談などありましたら。お聞かせください。

書込番号：2360015

わたしも同じく２１インチクラスを検討してましたが
これから地デジ、ＢＳＤでワイドが多用されるのに、上下黒帯になる
４：３テレビはすぐに候補から外しました。
さらに17HR2の上の23HR2も安いんですが、画質が色のメリハリが少し
足らないし、使用中の２１ブラウン管より幅が広いだけだし選外
でも、17と23では2倍ほど値段のひらきがあるんですね

で、結局予算不足なので購入を延ばしました。後悔のない買い物を
するのでしたら実物を見て少し冷静になってみるのもありかと・・・
１７インチのワイドといっても、１５インチ４：３を幅広にしただけ
なので大画面を前提にした物を（映画とか）見ると物足りないです

私はまだ優柔不断に決めかねてますが２６インチを物色ちぅ
でも、たびたび電気屋には物を見に行ってます、画質確認にいろいろ
見たいし何を買うか悩んでいるときが楽しいからね

書込番号：2364409

今日、ちょっと遠出してミ○リ電化に行ってきました。
現行地上波を見たのですが、別に気になるものでもありませんでした。
どうせ次のを買う２００６年ごろには日本中でデジタルハイビジョンが見れるので、今の内からワイド（１６：９）に慣れておくのも手だと思い、思い切って１７ＨＲ２を買います。
実際、買うのは２〜３月末までで良いので、そのとき値段が下がってたら２１ＳＲ２でも良いかなってなるかもしれませんね。
まあ今の所は１７ＨＲ２ってことにしておきます。
どうも返信ありがとうございました。

書込番号：2364885

[okioki]

１７インチワイドは結構小さいですよ。大丈夫？
２１ＳＲ２は、コストパフォーマンスいいです。今後液晶は安くなるのでアナログ放送までの繋ぎとしてはベストです。Ｄ４端子はありませんが、Ｄ２端子があればＤＶＤも綺麗ですし、２０１１年以降もアナログ変換でデジタル放送も見れますよ。

17インチのHR2もいいんですけどね。小さいテレビの割りには、まだ高いかな。。。

書込番号：2366247

なんだかそういわれるとまた２１ＳＲ２が欲しくなってきました。
実際２１ＳＲ２でＤＶＤを見たときと１７ＨＲ２では実質どっちが大きいのでしょうか？
解像度では１７ＨＲ２の方が良いですし・・・。
そこの所ご指導お願いします。

書込番号：2367471

現行DVD規格がD2端子（525p）が最高画質ですので、17HR2につなげても、
ハイビジョン（D4端子）で見れる訳ではないので、解像度は同じです。
ただ、画面が小さい分17HR2の方が引き締まって見えます。

大きさはスペック上は同等かもしれませんが、DVDソフトによっては上下の帯が少ないものもあり、また液晶自体が全体的に大きいので、21SR2が大きく見れます。

＜2つ提案＞
１．17HR2のサイズの厚紙等を作って、部屋でイメージしてみてはいかがでしょうか？（本体よりも液晶パネルが小さいことも考慮して！）以外と店頭より小さく感じると思います。
２．21SG2を検討されてはいかがですか？21SR2と同じ4:3のサイズですが、D4端子がついています。

※寝室や個人部屋など、用途が合えば17HR2もいいですよ。カッコイイし。

書込番号：2367816

返信ありがとうございます。
自分は１ルームマンションにて一人暮らしです。部屋の広さは７．５帖です。
春からテレビを変えたくて悩んでいたんです。

okioki２さんのご指導どうり紙で作って張ってみます。
それで１７で物足りなかったら２１SR2にします。
それと申し訳ありませんが、SG2ですがそれは考えていません。

また、okioki２さんの話ですが確かに電気屋で見ると大きく見えますね。
これは不思議です。店が広いからかな？

書込番号：2368708

[okioki]

おぉ。偶然に私も７．５帖です。
ブラウン管は奥行きがあり、部屋で目立ってイヤだったのですが、
奥行き30cm板の上にSR2を置くとバッチリですよ。壁にピタっと。
やっぱ１７ＨＲ２は液晶パネルが小さいですよ。

あと、21SG2は店頭で人気が無くてしょぼい感じですが、諸事情で入手したので、部屋に置いたら高級感があってすごくいい！音質も若干ですが21SR2よりいい感じです。また、メモリスティックにデジカメの写真をコピーして、２１インチの画面直結で綺麗な写真が見れますよ。

選択肢増やしてゴメンナサイ。まぁ、２１インチがいいと思いますよ。私は、以前『小さい部屋だから小さい液晶でいい』と思い、妥協したのですが間違いでした。１５インチ液晶はヤフオクで即効手放しました。

長文ごめん。

書込番号：2369717

そうですよね！一人暮らしで液晶は贅沢だってよく周りから言われますが、いざおいてみるとでかすぎて存在感ありすぎです。アレには困り果てます。

今のが２１型トリニトロン管なので２１ＳＲ２にもう完全決定です。１７ＨＲ２は小さいし、ＳＧはみためはいいんですが、今の財政難では３万の差が私には重くのしかかります。

okiokiさんありがとうございました。安い所をがんばってさがします。ヤフオクですでに中古がちょろちょろ出始めてますので、そっちも見てみます。ありがとうございました。

書込番号：2371231

ごめんなさい。追加です！

実は最近、雷でリビングのテレビも壊れてしまって、次に買うのをプラズマか液晶か悩んでいるんです。で、買い換えるついでに、子供のテレビも購入しようと言う事になって、こちらに質問してしまったので、子供部屋に32型のテレビを置こうなんて贅沢な事を考えているわけではありません。念のため。
先の質問と合わせて、液晶・プラズマ、どちらがいいかもお教え頂けると嬉しいです。
因みに、今までリビングで見ていたテレビは、32型のsonyのワイドテレビでした。

書込番号：2354131

自分で、訂正や追加の書き込みをするときも、新しいスレッドではなく、前の自分の書いたスレッドに、返信ボタンで続けて書き込みしましょう。↓

http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm

書込番号：2357302

タクランケ５００　さん　余計なことで無いかい

書込番号：2361782

「こつぼみ」さん↑のように返信ボタンを使うと、「どんなことを書き込み」してもつながって読むことができ「なにに」返信したかわかります。以上　老婆心より

書込番号：2362553

子供部屋に置くテレビは・・

中学生の息子の部屋に置いてあるテレビが壊れたので、買い替えを検討しています。(本当は置きたくないのですが・・。)今までは、21インチの普通のテレビだったのですが、部屋が狭いので、主人は液晶テレビを考えています。液晶なら、小さい画面でも今までより映りはいいと言うのですが、子供部屋に置くとしたら、どのくらいの大きさがいいでしょうか？
でも、ほとんどゲームで使うので、この掲示板を読んで、液晶はゲームに不向きなのかな?とも思っています。
将来的には、子供用のパソコンの購入も考えているので、そのディスプレイになるものも考えているのですが、やはりゲームをするとなると、普通のテレビの方がいいのかな？ご意見、お願い致します。

書込番号：2354121

[麻呂犬]

>本当は置きたくないのですが・・
その通りです。
雷は天からのお告げです。

書込番号：2354157

[とんぼ５]

子供部屋にTVは躾の問題で、おくのであればTVも見れるPC.がよいかと、スペースてきに。
ちなみにわが家ではTVは子供部屋には置いてありません。でもPCは置いてありますが、自分が就寝のときはモデムの電源きります。(*^^)v

書込番号：2354616

知り合いの話では、反抗期の際、自分の部屋にＴＶ等が無かったので、
ＴＶを見たい際はどうしても家族の居る部屋へ行かざるを得ない
という状況だったそうです。
（反抗期だからと言って顔を合わせないのは良くないと思いますし･･･
でも毎日が修羅場だったそうですよ！だから反抗期ですし･･･）

自分の見たい番組を自由に見れなくなるという不都合も有りますが、
私は麻呂犬さんと同じで、子供専用のＴＶを置くのはおまりお奨め
しません。（あくまで私個人の意見ですが･･･）

ちなみにその方は、今では親子の中は、かなり良いですよ！

書込番号：2362972

皆さん、ありがとうございます。お返事が遅くなってしまってすみません。私も子供部屋にテレビは置きたくないのですが、主人がその方向で・・。でも、せめて、テレビを見れるパソコンにする線で考えて、時間を決めるのにしようかなと思っています。パソコンはパソコンで際限なく見続けられても困るものの、パソコンは、部屋に置いている子も多いらしいので・・。
どうもありがとうございました。

書込番号：2375615

KDL-32HX2にした理由は？

Panasonic、SHARP、東芝、日立のモデルと
比較して何が決めてとなったのかユーザー
の方のコメントをいただけるとありがたい
です。よろしくお願いいたします。
あと、一歩が出ないんですよね。。。

書込番号：2350156

最近巷でいろいろ言われていますがやはりＳＯＮＹというブランドの影響が大きいですかね。
正直ゆうとＳＨＡＲＰ製の方が製品的には優れているような気がします。
でもやっぱり・・・
まあＳＯＮＹはデザインもいいですしね。ＳＯＮＹにしたらどうですか？。

書込番号：2351224

[HMS7]

地上波アナログEPGもついているなど、パナが一番使い勝手がいいでしょう。
液晶そのものならシャープかもしれません。
日立はやっぱりプラズマでは？
東芝はよく知りません。

でもあのフローティングデザインはソニーだけ。
部屋に一番合うというのが、一番の理由です。

書込番号：2352450

32HXさん、HMS7さん、コメントありがとうございます。
液晶パネル自体はSHARP、内部の処理技術も併せたトー
タル性能では東芝やパナ、ソニーも（？）、EPG等の機
能や使い勝手はパナ。いろいろと悩みますが、昨年買っ
たHD＋DVDビデオをしばらく買い換えませんし、東芝は
やはりデザインが・・・やはり部屋のデザインに合わせ
てソニーにしてみようかと思います！

書込番号：2352741

私は画質で選びました。
ＢＳデジタルハイビジョンを映した時の精細さは頭一つ抜き出ている様に感じます。
「写真が連続で動いている」と錯覚を起こす様な画像を体感できます。

書込番号：2353970

私も画質ですね。日立のプラズマ買うつもりで店に行ったんですがこれを見て液晶に対する考えが変わりました。やっぱ実際に見ることって大事なんですね。我ながらいい買い物をしたと思ってます。

書込番号：2357923

機能説明お願いします。

ソニーのＨＰを見ていて「ID-1対応」についての説明書きに
「16：9の映像を4：3に圧縮したフルモード（スクイーズ）映像を、もとの
16：9の映像に自動的に戻す識別信号（ID-1信号）に対応する回路を内蔵して
います」
とあったのですが、いまいち解りませんでした。
16：9の映像を上下を黒くしてワイド画面を表示すると言うこと言っているのかと思ったのですが、どうなんでしょう？誰か教えて頂けないでしょうか。
カタログ掲載の機能を理解せずに購入するのは嫌なので、お願いします。

書込番号：2349106

この製品を買った者ですが、たぶん、がくぶちさんのおっしゃっているとおりだと思います。メニューで4：3もしくは16：9に切り替えできますが、16：9だと上下は黒く表示されます。実質17インチワイド画面くらいになるのかそれ以下の大きさになるので、ちょっぴり迫力に欠けてしまいますが画質は良いので妥協してます。
意外と使える機能でメモ機能という機能がありますが、テレビで流れている映像を一時停止させる機能です。(音声は止まりません。記憶も出来ません。)プレゼントの応募あて先や料理のレシピをメモするのに便利ですよ。

書込番号：2410612

SG2とSR2

この春から一人暮らしをすることになりました。そこでテレビを買うことになったんですが、今が２１型なので同じのを買うことにしました。ブラウン管はでっかいし、プラズマにそんなサイズはありません。有機ELが出るまで待てませんので液晶を買うことにしました。
私はコンポ・パソコンがSONYだったものでロゴをそろえようとこの機種を買うことに決めました。
しかし！同じようなやつでSR2と言うものもあるではありませんか！しかもちょっと安い！！
違いはＤ４端子があるなしだけみたいなんですが、その差ってわかるものですか？私自身ＤＶＤはよく見るほうだと思いますので、あった方が良いみたいなことはよく聞きます。ちなみにプレイヤーは先ほどにも言いましたように、SONYのLISTENのCMT-SE9を持っています。
こういう場合ならどっちが良いでしょうか？さほど差がないのならSR2の方をと考えております。
どうかご教授お願いします。

書込番号：2338802

[HMS7]

DVDプレーヤーはD2レベルまでしか出力端子がついていないので
SR２でもいいでしょうが、
ハイビジョン画質はD3以上しか享受できません。
ハイビジョンにこだわるならSG2でしょう。

書込番号：2341099

ハイビジョンはＢＳデジタルと地上波デジタルと110度ＣＳだけですよね？
どれも見る気はありませんので、やっぱりＳＲ２の方が良いんでしょうか？
ＣＭＴ-ＳＥ９はＤ４対応って書いてあったんですが、それって対応してるだけで、Ｄ２と変わらないと言うことでよろしいんでしょうか？

書込番号：2342010

[okioki]

スーパーオーディオＣＤって、やっぱり音いいですか？
ＣＭＴ-ＳＥ９はＤＶＤプレーヤーなので、Ｄ２端子レベルだと
思いますよ。

ＳＲ２は、ＳＯＮＹのヒット商品でしょう。
デザイン＆音いいよ。私は気に入ってます。

書込番号：2343357

有難うございました。
ＤＶＤ見るだけならＤ２もＤ４も変わらないようなので、ＳＲ２に決めます。
安いですしね＾＾；

あとＳＡＣＤですが、まだ一枚も持ってないんですよね・・・。近くじゃあ売ってないのでamazonでCHEMISTRYのファーストアルバムを買いましいた。今日か明日に届くと思います。そのときにまた感想を書かせていただきます。

書込番号：2344074

アルバム届きました。
感想としては、なんと言うか微妙です。きれいと言われればきれいなんですが、ＳＡＣＤって言われないとよく解りません。
まあ、でも確かに普通のＣＤよりはきれいだなと言う感想です。

書込番号：2348402

[okioki]

レポありがとう。興味あったのですが、ＳＡＣＤはしばらく延期にします。

書込番号：2354192