SONYすべて クチコミ掲示板

GT４はできますか？

主にゲーム（グランツーリスモ４）をやりたいのですが
この機種の　応答速度がわかりません。
上位機種２３ＨＲ２は 16ms見たいですが。
購入された方、ゲームでの残像や、キー入力に対する反応等
どうでしょうか？感想お聞かせ下さい。

書込番号：2370167

ワイドって・・・

ワイドって１６：９とは違うものなんでしょうか？
それと21SR2と検討したんですが、結局どっちの方が良いんでしょう？
現行アナログ放送なら４：３の方が良いですか？
現物を見比べ、画質には問題がないんですが、迷う所です。
質問ばっかですいませんが、宜しくお願いします。

書込番号：2365326

ごめんなさい。追加です！

実は最近、雷でリビングのテレビも壊れてしまって、次に買うのをプラズマか液晶か悩んでいるんです。で、買い換えるついでに、子供のテレビも購入しようと言う事になって、こちらに質問してしまったので、子供部屋に32型のテレビを置こうなんて贅沢な事を考えているわけではありません。念のため。
先の質問と合わせて、液晶・プラズマ、どちらがいいかもお教え頂けると嬉しいです。
因みに、今までリビングで見ていたテレビは、32型のsonyのワイドテレビでした。

書込番号：2354131

自分で、訂正や追加の書き込みをするときも、新しいスレッドではなく、前の自分の書いたスレッドに、返信ボタンで続けて書き込みしましょう。↓

http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm

書込番号：2357302

タクランケ５００　さん　余計なことで無いかい

書込番号：2361782

「こつぼみ」さん↑のように返信ボタンを使うと、「どんなことを書き込み」してもつながって読むことができ「なにに」返信したかわかります。以上　老婆心より

書込番号：2362553

SPECについて

初歩的な質問ですが、どなたか教えてください。
SONYのKLV-23HR2またはPANASONICのTH-22LH10液晶テレビのいずれかを購入したいと思っていますが、SONYは液晶ワイドテレビ、PANAはハイビジョン対応ワイド液晶テレビと書いてあります。ハイビジョン番組を見た場合、画像に差がでるのでしょうか？

書込番号：2361011

KDL-32HX2にした理由は？

Panasonic、SHARP、東芝、日立のモデルと
比較して何が決めてとなったのかユーザー
の方のコメントをいただけるとありがたい
です。よろしくお願いいたします。
あと、一歩が出ないんですよね。。。

書込番号：2350156

最近巷でいろいろ言われていますがやはりＳＯＮＹというブランドの影響が大きいですかね。
正直ゆうとＳＨＡＲＰ製の方が製品的には優れているような気がします。
でもやっぱり・・・
まあＳＯＮＹはデザインもいいですしね。ＳＯＮＹにしたらどうですか？。

書込番号：2351224

[HMS7]

地上波アナログEPGもついているなど、パナが一番使い勝手がいいでしょう。
液晶そのものならシャープかもしれません。
日立はやっぱりプラズマでは？
東芝はよく知りません。

でもあのフローティングデザインはソニーだけ。
部屋に一番合うというのが、一番の理由です。

書込番号：2352450

32HXさん、HMS7さん、コメントありがとうございます。
液晶パネル自体はSHARP、内部の処理技術も併せたトー
タル性能では東芝やパナ、ソニーも（？）、EPG等の機
能や使い勝手はパナ。いろいろと悩みますが、昨年買っ
たHD＋DVDビデオをしばらく買い換えませんし、東芝は
やはりデザインが・・・やはり部屋のデザインに合わせ
てソニーにしてみようかと思います！

書込番号：2352741

私は画質で選びました。
ＢＳデジタルハイビジョンを映した時の精細さは頭一つ抜き出ている様に感じます。
「写真が連続で動いている」と錯覚を起こす様な画像を体感できます。

書込番号：2353970

私も画質ですね。日立のプラズマ買うつもりで店に行ったんですがこれを見て液晶に対する考えが変わりました。やっぱ実際に見ることって大事なんですね。我ながらいい買い物をしたと思ってます。

書込番号：2357923

SG2とSR2

この春から一人暮らしをすることになりました。そこでテレビを買うことになったんですが、今が２１型なので同じのを買うことにしました。ブラウン管はでっかいし、プラズマにそんなサイズはありません。有機ELが出るまで待てませんので液晶を買うことにしました。
私はコンポ・パソコンがSONYだったものでロゴをそろえようとこの機種を買うことに決めました。
しかし！同じようなやつでSR2と言うものもあるではありませんか！しかもちょっと安い！！
違いはＤ４端子があるなしだけみたいなんですが、その差ってわかるものですか？私自身ＤＶＤはよく見るほうだと思いますので、あった方が良いみたいなことはよく聞きます。ちなみにプレイヤーは先ほどにも言いましたように、SONYのLISTENのCMT-SE9を持っています。
こういう場合ならどっちが良いでしょうか？さほど差がないのならSR2の方をと考えております。
どうかご教授お願いします。

書込番号：2338802

[HMS7]

DVDプレーヤーはD2レベルまでしか出力端子がついていないので
SR２でもいいでしょうが、
ハイビジョン画質はD3以上しか享受できません。
ハイビジョンにこだわるならSG2でしょう。

書込番号：2341099

ハイビジョンはＢＳデジタルと地上波デジタルと110度ＣＳだけですよね？
どれも見る気はありませんので、やっぱりＳＲ２の方が良いんでしょうか？
ＣＭＴ-ＳＥ９はＤ４対応って書いてあったんですが、それって対応してるだけで、Ｄ２と変わらないと言うことでよろしいんでしょうか？

書込番号：2342010

[okioki]

スーパーオーディオＣＤって、やっぱり音いいですか？
ＣＭＴ-ＳＥ９はＤＶＤプレーヤーなので、Ｄ２端子レベルだと
思いますよ。

ＳＲ２は、ＳＯＮＹのヒット商品でしょう。
デザイン＆音いいよ。私は気に入ってます。

書込番号：2343357

有難うございました。
ＤＶＤ見るだけならＤ２もＤ４も変わらないようなので、ＳＲ２に決めます。
安いですしね＾＾；

あとＳＡＣＤですが、まだ一枚も持ってないんですよね・・・。近くじゃあ売ってないのでamazonでCHEMISTRYのファーストアルバムを買いましいた。今日か明日に届くと思います。そのときにまた感想を書かせていただきます。

書込番号：2344074

アルバム届きました。
感想としては、なんと言うか微妙です。きれいと言われればきれいなんですが、ＳＡＣＤって言われないとよく解りません。
まあ、でも確かに普通のＣＤよりはきれいだなと言う感想です。

書込番号：2348402

[okioki]

レポありがとう。興味あったのですが、ＳＡＣＤはしばらく延期にします。

書込番号：2354192