SONYすべて クチコミ掲示板

画質と音質やその他購入の理由について、ご意見お願いします

[ちょこらびっと]

K-55XR80の購入を検討しています。
（主にRegzaとSonyを中心に、有機ELとMini LEDを店頭で見比べたり、ネット口コミ情報を調べたりしています。）

皆様の購入理由や、他機種に流れた理由などを参考として教えていただけないでしょうか。購入検討の材料にしたいと思います。
店頭に何度か通った所感は以下の通りです。

・有機ELよりもMini LEDの方が、見た目は好みです。風景や暗い場面での色の鮮やかさはこちらの方が良さそうでした。
ただし、デモ映像だからこそ見比べて気づくのであって、通常のテレビ番組ではほとんど違いが分からないようにと思います。
また、画質設定をダイナミックからスタンダードに切り替えると、違いがより感じにくくなります。

・XR80の臨場感のある音と、画面から聞こえる感じが良いです。特に設定をいじらなくても（初期設定でも）ライブ映像の人の声が聴きやすかったです。
店頭のRegza＋サウンドバー構成だと、下から聞こえる感じに違和感がありました。

・将来的な拡張性（配信サービスなど）はRegzaよりも良いとのことです。動作もサクサクしています。

・タイムシフト機能については、テレビを見られるアプリで代用可能だと考えています。
Regzaのチャプター機能やスキップ機能は便利なので、最初はRegzaにしようと思っていましたが、主に音質の理由でXR80を検討し始めました。

※素人の所感ですので、記載に誤り等があるかもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26301008

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ソニーを選ぶならば液晶 Mini LED、
パナソニックを選ぶなら有機EL、
レグザはタイムシフトで液晶 Mini LEDか有機ELか、

だと思います

画質優先でソニーかパナソニックか、
タイムシフトが必要なら液晶 Mini LEDも有機ELもある

音がソニーが好みなら画面のサイズは65インチになるけれど、K-65XR90が良さそうだと思います

テレビを見られるアプリケーションでタイムシフトマシンの代用はできないと思います。両者は別の物

まず液晶 Mini LEDか有機ELか決めてからと思います
両者のどちらかを選んで始めないと混迷します

書込番号：26301088　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞ちょこらびっとさん
REGZAハイエンドmini LED 75Z970MとSONY OLED65XR80所有です。
スレ主様が仰る通り明るい映像や最近のサブスクHDR配信はMini LEDハイエンドが得意。
XR80はA9Gからの修理交換機ですが...旧型OLEDよりかなり寿命、画質面で進化を感じました
過去所有の有機ELテレビはLG製ですがC7 E7 シグネイチャーG8　G1と全て故障してきました、GZ2000も壊れた、全て画面故障です。　
それとくらべるとXR80は発熱もなく寿命の心配はかなり減りました
ちなみにmini LEDハイエンドはSHARP　DP1と8K DX1は３年激しめに使っても有機ELのような画面故障は発生しません。
私の使い方だと過去は１年半で有機ELの寿命を迎えてきました。
しかし、mini LED 8K DX1を壁掛けにしたところ発熱が酷くなり画面中央のLEDが焼き付き、2センチくらいの正方形のつぶつぶが100個以上浮いてきました。
それはメーカー一年保証で新品交換してもらい、テレビ台置きに変更しました。

録画はBlu-rayレコーダーに任せた方が無難だと思います。
ネットはAndroid最新OSのSONYが優勢。iPhone17Proと同じくらいのレスポンス。
REGZAは独自OSなので私も使いにくく感じました。AndroidTVOSのNvidia shiked TV4K60P、Amazon　fire　stick一応、新型を繋いでいます。

何の映像を見たいのか言及されていないので、ネット配信の映画がメインとか、地上波を良く見るとか記載すると返信が増えるかと思います。あとハイエンドなので画面故障対応フルカバー５年保証は必須です失礼しました

書込番号：26301127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

近年のテレビは故障する数、故障率が増えたかどうかは知らないけれど、限界を超えると簡単に壊れる印象です

壊れたときの修理はパネルの交換となることは少なくなく有る様に見えて、そうであるならば修理費用はテレビを購入したときの価格を上廻ります。修理するよりも新しく買った方が良いとなります。テレビを買うときは大きくディスカウントで買うけれど、修理はメーカ希望小売価格が基準のため

テレビは大陸で生産して各地に輸出、搬送です
搬送に有利なことから筐体はとにかく小さく造る

テレビの筐体は厚みは薄く、内部に空間は少ないので熱は籠りやすいです。そしてテレビは熱に弱い。結果は故障のし易さにつながります。発熱量の大きい有機ELは故障に近い位置にあるでしょう

テレビを買うなら大手家電量販店で購入して、販売店独自の延長保証に加入するのが安全寄りです。なかでもケーズデンキの延長保証は他社を圧倒します
５年にわたり修理費用に上限は無く、何度でも修理できます。他社は修理費用は購入価格が上限のことがほとんどです。年月の経過で修理費用の上限が漸減することも多いです。結果は一回の修理にしか耐えられないでしょう。複数回で故障することは少ないと思うけれど運悪く２回目の故障に遭遇したら、ケーズデンキ以外の延長保証では耐えられません

高額の製品を買うときはケーズデンキで価格を確認してからだと思います。他社よりも少しくらい高くてもケーズデンキが安心で安全です

延長保証が拙いのはヤマダ電機でしょう
ヤマダ電機で継続して買い物をするならヤマダ電機で購入して延長保証に加入もあるけれど、購入がそのとき限りならばヤマダ電機は避けた方が良いでしょう

ヤマダ電機の通販の販売チャンネルのヤマダウェブコムは延長保証は実店舗と異なるし、書き込みの評判は悪いので、ヤマダウェブコムで購入はあり得ません

ケーズデンキを基準に大手家電量販店の各社で比較して購入店を判断するのが良いと思います。ケーズデンキに続いて延長保証が良いとされるのはジョーシン、エディオンとビックカメラです

検索すれば個人が発信する大手家電量販店各社の延長保証の比較は幾つか見つかります。それらを見れば理解は簡単で早いと思います

書込番号：26301172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこらびっと]

ハイエンドのテレビ選びは初めてなので、とても参考になります。ありがとうございます。

# 情報の追加させていただきます。
・何の映像をは、父・母がテレビ番組でゴルフや旅、大河を録画したりして見ています。Amazon Primeやyoutubeなどもテレビで見るようになると思います。
・テレビのサイズは55インチとなります。65インチだと入りませんでした。
・見る番組は大体決まっているようで、タイムシフトマシンの重要度は低めです。

# 皆様の軸
・「有機 or 液晶」から画質
・音質
・タイムシフトマシンなどの機能性
・テレビ寿命と保証、販売店

書込番号：26301179

[ちょこらびっと]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
選び方の軸のご意見ありがとうございます。とても参考になります。


# 日常使いの「液晶 or 有機」の映像の差を感じる場面について
「液晶 or 有機」を決めてから、という点についてもう少し教えていただけないでしょうか？

仰る通りソニーやレグザのMini LEDはとても良かったです。
ひとつ前のMiniLEDの型番や、最新の有機ELと比べると、デモ画像では感動するくらいの違いはありました。
一方で、テレビ番組だと大きく変わりませんでした。
日常使い（Amazon PrimeやYoutubeを含め）のどのような映像の時に、大きな差がでるかまではイメージできていません。

画質と、ソニーの音の良さと天秤にかけて、ソニーにしようと考えていました。　※サウンドバーなどの追加購入の予定はありません。
なので現時点での駆け出しの私の理解ですと、画質のこれ以上の進化よりも、音質や録画などの機能性、将来の拡張性など他の要素で考えても良いかなと思っています。
（65インチのハイエンドの奴が本当は私も欲しいですが、サイズが入りませんでした泣)

書込番号：26301181

[ちょこらびっと]

＞KUMA＆CAFEさん
ご意見ありがとうございます。
55XR-80の寿命を心配していましたが、所感をお伺いできてよかったです。
保証については考えていなかったため、ご意見いただいて改めて重要さが理解できました。

「録画はBlu-rayレコーダーに任せた方が無難だと思います」という点をもう少し補足お願いできないでしょうか？
アプリで見るのと比較して、ということだと思いますが、アプリを普段使わないため実はあまり違いをよくわかっておりません。

書込番号：26301185

[湊川神社]

TVでの録画はTVが壊れたら終わり。HDD録画とはそういうこと。他のTVに繋ぎ換えたら初期化するので見えません。
レコーダーならば壊れないかぎりいつまでも見れる。しかもBDやらDVDに保存出来る。
配信は見たい時にって思っているとあんがい配信終了とかあるし。と自分は思っている。

書込番号：26301200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

予算と使い方で適材適所でしょう

録画は期限を定めずに繰り返し視聴する番組が増えるかどうかで機器は何かは決まるでしょう。見たら消すならレグザ以外のテレビでもできます

壊れたら視聴できなくなるのはレコーダも同じ
光学ディスクにダビングは長期の保存に不向き
ブルーレイの良質なブランク・メディアは入手困難
ソニーとパナソニックは撤退。太陽誘電は遥か前に

レコーダはシャープは撤退。レグザは事実上撤退
ソニーとパナソニックが残ります
パナソニックは事業不振でレコーダは撤退もある
レコーダで録り溜めた録画番組を引き継ぐならば、
同じメーカのレコーダの用意でダビングできます
今後もレコーダを発売するのはソニーくらいかも
ソニーのレコーダは高いけれど

手間をかけても良ければ録画番組のダビングに対応するNASがあります。アイ・オー・データ機器からREC-BOXが、バッファローからはLinkStationが発売中
しかし使えるのはパナソニックとレグザだけです

レコーダはソニーが良さそうです
予算が厳しければパナソニックもあるでしょう

録画番組ダビング対応のNASでレコーダ代わりなら
TVはパナソニックかレグザでソニーは選べません

普段の視聴する範囲で液晶 Mini LEDと有機ELに差異を感じないのであれば、価格の高い有機ELが必要かどうか

色が濃い有機ELで地上波の長い視聴は疲れそうです

書込番号：26301317　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞ちょこらびっとさん
＞タイムシフト機能については、テレビを見られるアプリで代用可能だと考えています。

BRAVIAかREGZAのどちらがいいかというのは人それぞれだけどタイムシフトマシンの代わりになるのはタイムシフトマシンのみ、アプリや他の機能がタイムシフトマシンの代用になることはありませんよ

＞何の映像をは、父・母がテレビ番組でゴルフや旅、大河を録画したりして見ています。Amazon Primeやyoutubeなどもテレビで見るようになると思います。

どれくらいの年齢か分からないけど高齢になるほど簡単に使える方を好む傾向にあって録画はレコーダーではなくテレビの録画でいいと思います
レコーダーのメリットはディスクにダビングできるから半永久的に保存することができる、テレビの録画は基本的に見たら消すものなのでハードディスクの残量があれば1年後、2年後とかでも見ることはできるけどディスクにダビングして永久保存とかはできないというのを理解しておけば問題ないと思います

＞将来的な拡張性（配信サービスなど）はRegzaよりも良いとのことです。動作もサクサクしています。

BRAVIAはGoogleTVだからアプリの追加も安心、REGZAは独自OSだから不安という声もあるけどREGZAはなんと言っても国内シェア1位だし有名どころの配信サービスについてはあまり心配しなくていいと思いますけどね

BRAVIAかREGZAどちらにするかの決め手はやはり録画機能に尽きると思います

書込番号：26301318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこらびっと]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞湊川神社さん
＞マヨポンくんさん

録画について詳しく教えていただきありがとうございます。
知識がなかったので、何を調べたらよいのか検討が付きました。

HDD録画でも同時録画ができるとのことで、一旦HDD録画で良いかなと思います。
（母に聞いたら、今録画している番組は消えても許容できるとのことでした。）

K-55 XR80を選択する場合の選択肢を以下に簡単に整理しました。
(1)レコーダーを選択する
〇ディスクへダビングできる
✖高価

(2) HDD録画をする
〇高齢者にとって使いやすい
〇安価
✖テレビが変わると見れなくなる
✖同時録画はできない


(3) HDD(NAS)録画
✖非対応

書込番号：26301929

[プローヴァ]

＞ちょこらびっとさん
こんにちは
有機ELで画面出音させているのは業界でもソニーだけです。本家のLGすらやっていません。
ガラスは硬く重いので中高域の周波数高い領域しか音は出ないので、背面のウーファーで低音を補っており、音のつながりに問題はあります。この辺り、自宅で聞くとわかると思います。当方もA95Kユーザーです。

他社が画面出音をやらない理由ですが、排熱の問題があります。
ソニーの画面出音の場合、他社には普通についている金属製の放熱バックパネルがつけられず、薄いアルミシートが貼ってあるだけなので、熱抵抗が大きくなり排熱性が悪くなります。結果ソニーの有機ELは他社に比べて明るさがあまり明るくありません。

という事で、ソニーは有機ELには注力しない方針なので価格も高め推移で、価格に対して内容がともなわない印象があります。レグザの有機の方が普通の設計なので好感が持てますね。

メーカーが好きでソニーの中から選ぶならまだメーカーが注力しているminiLEDの方がいい様に思います。

メーカーではなく画質で選ぶなら有機ですね。有機で最高画質を選ぶならパナソニックのZ95Bが鉄板ですが、プライマリRGBタンデムパネルを使っており、値段はとても高いです。

書込番号：26302147　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞ちょこらびっとさん


＞ご意見お願いします

フラッグシップ/有機ELは2025年モデルから、RGB有機になって輝度も上がってるので、MINI LEDと比較する場合はそれと比較した方が良いでしょう。


次世代RGB有機ELパネルを搭載する2025年モデル

メーカー/型名/サイズ
LG/G5/83、77、65、55型
REGZA/X9900R/65、55型
パナソニック/Z95B/65、55型


https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2046472.html


PS5とかの4Kゲームするなら、SONYがサウンドバーとも連携できて相性良いですが、そうじゃないないならどのメーカーでも良いでしょう。



自宅のリビングで使う分にはどちらでも同じレベルですが、暗室だとMINI LEDの方が明るくて高繊細に感じやすいですが、BS4Kは終了方向ですんので地デジ2Kだと大差はないです。


画質マニアのようにTVの性能をフルに発揮する使い方をしない場合は、こちらを参考にどちらか好みで選べばよいでしょう。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001695178/SortID=26282719/#26301868

書込番号：26302495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバリナ]

ハイエンド機を選ぶのは良いと思いますが、必ず長期保証加入はしてください。長期保証後に壊れる事も想定して計画が大事です。修理費は保証が切れたら新品買うより高いのが常ですからね。それと、私は高いテレビを買う時は長期保証期間が過ぎたら買い替えをしなければならないぐらいの気持ちでいないとと考えてます。つまり30万円のテレビを買う時は5年保証なら、年間6万円掛かるんだと思っておく事が大事です。その心構えが無いと長期保証期間後に故障した時に途方に暮れる事になります。ソニーは画質は良いですが中身は海外製なので故障率は割りと高いようですので注意してくださいね。メーカーのサービスマンが修理に来た時に言ってました。3年以内に20%は壊れるという話をしてました。いづれにしても長期保証は必須で長期保証が切れても、その後の準備はしておく事が大事です。

書込番号：26353374　スマートフォンサイトからの書き込み

YouTubeの速度変更に対応していますか？

[ずん1000]

知り合いがBRAVIA（詳細な型番不明ですが2022年以前のモデルと思われます）持っているのですが、昔はできたのにここ2年ほどYouTubeの速度変更ができなくなったと言っています。
こちらのモデルはそれより新しいので期待しているのですが、お持ちの方速度変更は対応していますでしょうか。

書込番号：26352582　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

できるけど

書込番号：26352711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

＞ずん1000さん

Googleの仕様変更で使えなくなった事があるようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001347771/SortID=24630466/
https://support.google.com/youtube/thread/291368011/
https://kokishi-computing.com/web/2022/04/17/

少なくとも現在、我が家の2023年 55X90Lでは使えるようです。
同じBRAVIAのGoogle TVなら基本大丈夫だと思います。

書込番号：26352733

[ずん1000]

＞石の壁紙はダサいさん
＞ひまＪＩＮさん


ありがとうございます！安心しました。

書込番号：26352824　スマートフォンサイトからの書き込み

設置環境について

[飲まないコヤジ]

私と同様の設置環境の方がいらっしゃれば是非教えてください。

リビングで、くり抜き型のTVボードを使用しています。
内寸は縦91�a✕横155�a✕奥行39�aです。

ここに本商品とサウンドバーA8000の設置を検討していますが、その際、付属のTVスタンドを下駄履きにするため縦のクリアランスがほぼ取れない状況です。
因みに横も10�a確保が出来ないため、カタログスペック上は排熱の観点から難しいことは理解しています。

もし、上記に似た環境で設置した方がいらっしゃれば運用面での対処方法も含めてご教示願いたいです。

例えば前面へ引出し可能な壁掛け式にして、本体裏面の空間を広げることで回避出来ないかと模索中です。
裏面が排熱で熱くなるイメージが無いのですが…本商品は如何でしょうか？

書込番号：26348831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

排気ファンを取り付けて強制的に熱を排出して、代わりにフレッシュな空気を取り込むしか無いのでは

高いテレビが駄目になりそうな予感しかありません

書込番号：26348869　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞飲まないコヤジさん
こんにちは。

下駄ばきとおっしゃっている意味がよく分かりませんが、サウンドバースタイルということでしょうか？

であれば、本機はその状態で高さ90.8cmになりますので、内寸91�pのくりぬき穴ではクリアランスは実質ゼロ、設置自体も斜めに傾けず、まっすぐゆっくり穴に入れていく感じですね。ケーブルの変更などで苦労しそうです。

XR90は高輝度バックライトなので、TV本体の排熱量は多めです。排熱は当然上向きに出ますので、ファンなどを外付けにしたところで上に隙間が無い状態ですと、これでは効率よい排熱は難しいと思いますね。

A8000が高さ64mm、TVが通常スタイルでも高さ846mmなので、そもそも足し算で910mmになりますので、どういう設置をしても余裕がなく厳しいかと思います。
例えば、TVを通常スタイルにして画面下のベゼル部分にサウンドバーがかかるようにTV側を4cm程度板材などで底上げしたとしても空間2cm程度しか稼げませんので空冷的には不安が残ります。
サウンドバーを無しで考えれば、上部66mm開くので、ソニー推奨とは違いますが実用上問題な気がします。

A8000とTVをくりぬき穴に共存させるのは無理がありそうなので、いっそTVのインチを55型に下げるかですかね。でもXR90は最小で65型なので55型だと下位モデルのXR70になっちゃいますね。こちらは性能もだいぶ落ちますがパネルの反射が多く、安っぽくて「見え」がよくありません。

あとは、65XR90で行くとなるとやはりサウンドバーA8000をやめて、HT-A9M2等に変えてTVボードの穴の外に設置するか、ですかね。
A8000は音質はいまいちですので、予算と設置環境が許すならHT-A9M2の方がベターです。またA8000は上向きスピーカーを内蔵しますが、くりぬき穴の中に設置したのでは穴の天井で反射する成分が多くなり、ドルビーアトモスの高さ方向の表現は非常に弱くなる懸念があります。スピーカを穴の外に設置すれば問題は解決できます。

それと、前に引き出せる壁掛け金具はありますが、あくまでケーブル敷設用に一時的に引き出せるだけです。引き出した状態で使っていて子供がぶら下がったりすると一発で落ちますので、危険性が高いかと思います。

書込番号：26349402

[プローヴァ]

＞飲まないコヤジさん
あとはどうしても65XR90とA8000の設置を諦められないのなら、上方排熱は諦めて、オウンリスクではありますが、左右から排熱ですね。
TVの左右の空間の後方上方の左と右にファンを設置して、片方を吸入、片方を排出にします。
例えば右の隙間から空気を吸って左の隙間から空気を排出する感じです。

ファンは音が静かなACファンを選んで、回転数も左右で変えた方が良いと思います。同じ回転数だと微妙な差で低周波の「唸り」が出て不快ですので。回転数を変える場合は排出側の速度を速くしてください。いちいちオンオフも面倒ですが、USB連動タップなどを使えば解決できるかも知れません。

書込番号：26349444

[オオタニモロヘイヤ]

＞リビングで、くり抜き型のTVボードを使用しています。
内寸は縦91�a✕横155�a✕奥行39�aです。

状況がよく分かりませんが、壁面収納家具の事を言っているのかな?


その場合は、オプションの金具を取り付ければ下スペースが空くけど。

写真などアップすればもっと的確なアドバイスできますが、XR90/65の幅は1443mmあるのでギリギリ配置で余裕が無いのでオススメしません。

書込番号：26349484　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

特に、SONY/BRAVIA液晶TVは熱処理設計に問題が多く、パネルも中華製なので故障頻発しているので、熱が篭りやすい環境での運用は故障リスクが高まります。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001347765/SortID=26322530/#26323222

書込番号：26349489　スマートフォンサイトからの書き込み

[jzxn]

私も以前同じよう事がありました。
その時はTVボードのくり抜き部内に３０ミリ厚の合板で壁面（コの字型で開口部を奥、背面側）をつくって、そこへパンタグラフ型の壁掛け金具を設置し、テレビを取り付けました。
ご参考まで。

書込番号：26351911　スマートフォンサイトからの書き込み

[飲まないコヤジ]

皆さま、真摯なご回答をありがとうございました。
物理的に難しいことは理解してましたが、知恵で克服出来ないものかと思案していました。

最近は壁からの距離がほぼ無い壁掛け例も見受けられ、排熱による影響は限定的なのでは？とも思っていた次第です。
ですが、出張先で皆さまの意見や故障事例を拝見し「日常で当然に使えているものが故障しその対処に時間がかかるものほど厄介なものはない」と思い直し今回の購入は見送ることに致しました！

＞プローヴァさん
そうなんです、そもそも55型にすれば良いのですが、どうせなら画質もサイズもと欲が出たようです笑
故障することを見越した買物が出来る価格ではありませんので、暫く様子見にします。
私の物欲を見抜きながら冷静なご指摘をいただいたプローヴァさんをベストアンサーとさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：26352427　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバーについて

[hujipochi]

ブラビア7を購入予定で、同時にサウンドバーも購入しようと思ってます。候補はソニーのHTA9000とJBLのBAR1300MK2です。HTA9000の場合にはリアスピーカーとウーファーも購入するつもりです。それを考えるとスピーカーが分割出来てウーファーも付いているJBLの方がお得に感じますが、テレビがソニーならサウンドバーもソニーの方が使いやすいでしょうか？
家電に詳しくないのでメリットやデメリットがあれば教えて頂きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26351364　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞hujipochiさん

HTA9000にリアスピーカーとウーファーを付けると、BAR1300MK2と同じくらいの値段になるのではないでしょうか。
HTA9000だとブラビア連携が使えますが、特に必要な機能とは思いませんね。
https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-A9000/feature_4/

結局は音の好みで決めればよいと思いますが、20万円出すなら、AVアンプとスピーカーを買う選択肢もあります。

書込番号：26351447

[hujipochi]

貴重なご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：26351575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

ブラビア連携での特徴はアコースティックセンターシンクですね。
テレビ本体のスピーカーをセンタースピーカーとして使う機能です。
専用ジャック接続の必要があり、他メーカーのサウンドバー等では使えない機能です。
賛否両論あり、下記掲示板などを参考にしてみて下さい。
https://www.reddit.com/r/bravia/comments/1dxkxou/my_experience_with_tv_a_center_channel_acoustic/?tl=ja

書込番号：26351603

[hujipochi]

ありがとうございます。参考にさせていただきます！

書込番号：26351617　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hujipochiさん
こんにちは
うちはソニーのテレビA95KにソニーのサウンドバーA7000を組み合わせてみましたが、結果的にソニー同士なら動作安定度が高いというわけではありませんでした。
アコースティックセンターシンクも、セリフにとって重要なセンターチャンネルを音の悪いテレビから出しても臨場感が上がるわけでもないので、これもメリットを感じずすぐに元に戻しました。

まあそんな感じなので、テレビがソニーならサウンドバーもソニーが良いということは特にありません。同一メーカーにするメリットがありません。

昨今ソニー製品は内容に比して値段が高いので、コスパが良くないです。
特にサウンドバーという形態は薄型テレビの酷い音質は改善できますが、オーディオ機器として見ると原理的に問題が多いレイアウトで、実際にお金をかけても音質はそこそこレベルです。

ソニーのサウンドバーのフルシステムに大枚叩いても甲斐が無いので予算は抑えた方が良いと思いますよ。
JBL1300mk2にしてもA9000にしても得られる音質より値段が高すぎるかと。
予算的にAVアンプとスピーカーによるサラウンドシステムが余裕で組めますからね。この方がずっと音が良いです。

あまり大袈裟なシステムにしたくなくて、かつ、音も良い方が良いなら、サウンドバーはやめて、ソニーならHT-A9M2を選ぶのが良いと思います。こちらはスピーカーが独立形態なのでサウンドバーよりはるかに広がりとぬけの良い普通の音が聴けますよ。低域は不足なのでサブウーファーはあった方が良いです。

以上ご参考まで。

書込番号：26351621　スマートフォンサイトからの書き込み

[hujipochi]

詳しい説明ありがとうございます！　参考にさせていただきます。

書込番号：26351676　スマートフォンサイトからの書き込み

新型の廉価モデルと旧型の高級モデルでは、どちらが性能高い？

[まったり社長]

現在リビングで数年前から、SONY BRAVIA XRJ-75X95K [75インチ]を置いております。
寝室でも映画やドラマ等を75インチのminiLEDでの高画質で観たいのですが、視聴頻度が低いので30万円以下の安い価格の下記3機種の購入で迷っています。

下記3機種のうち、画質が良い順番を教えてください。
結局のところ、新型の廉価モデルと、旧型(3年前)の高級モデルとでは、どちらの方が性能が上なのでしょうか？

3年前の高級モデル(75インチ miniLED)
シャープ　AQUOS XLED 4T-C75EP1　249,800円

新型の廉価モデル(75インチ miniLED)
SONY　BRAVIA 5 K-75XR50 \275,683円
シャープ　AQUOS 4K 4T-C75HV1　292,373円

よろしくお願いします。

書込番号：26350658

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

BRAVIA 5 K-75XR50は無いでしょう

暫く前からソニーのテレビは高過ぎる価格設定です
商品の内容と価格でバランスは取れていないと思います

と言うことで、シャープの２機種の何れかでしょう

書込番号：26350755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001711591_K0001485084&pd_ctg=2041

4T-C75EP1は量子ドットが4T-C75HV1に勝ります
しかし販売するのはネット通販専売店で、大手家電量販店で購入することはできません。信頼できる販売店があるときは、そこで4T-C75EP1を購入します

そうでないときは4T-C75HP1をケーズデンキで購入します。このくらいの価格のテレビを買うのなら、故障で修理は回数と金額に制限の無い延長保証のケーズデンキ以外からは考え難いです。加入料は無料

書込番号：26350758　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まったり社長さん
こんにちは
ピーク輝度などの画質性能で言えば、
EP1 >> HV1 >>> XR50
になります。

テレビは発売直後から、１年後のモデル末期までに4割近く価格が落ちますので、発売したばかりのHV1の価格は高いですが、それに見合う価値はありません。

ソニーのXR50は中身をかなり割り切ったただの廉価モデルでこちらもブランドバッジだけで価格ほどの価値はありません。

という事で画質で言えば文句なしにEP1ですが、量販店では扱いがないと思います。通販購入ですと初期不良交換が事実上なかったり、延長保証の内容が見劣りしたりする場合があるのでそこだけ注意してください。

EP1の後継はGP1、その後継はHP1になります。HP1は量販店で買えます。

書込番号：26350841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001448858_K0001485084_K0001638764_K0001689031_K0001711591_K0001689488&pd_ctg=2041

このサイズなら、大手家電量販店で購入して設置までを依頼する、だと思うけれど

そうであるならば、高画質で30万円以下は難しいと思います

ここで最初に分かる数字はネット通販の最安値です
大手家電量販店で購入するなら以下です

・シャープ　EP1　 大手家電量販店で販売なし
・シャープ　HV1　 約29万円から
・ソニー　　XR50　約35万円から

XRJ-75X95K並みの画質を求めるなら以下です
・ソニー　　XR70　約47万円から
・シャープ　HP1　 約47万円から

価格優先で画質は妥協するか、
画質優先で高額でも購入か（95Kより高いでしょう）
ネット通販専売店のどこかにEP1を注文するか、
低価格で高画質の海外製・海外資本国内メーカか

書込番号：26351195　スマートフォンサイトからの書き込み

usbメモリスティックでの再生が出来ず。。

[コールファイファー]

【困っているポイント】
usbメモリースティックに保存した動画や写真が見られず困っています。
まだ、購入1週間なのですが、録画用のHDDは接続完了し録画ができています。
一方、usbメモリースティックにPCから画像等を移し、本機に差し込んだところ、認識はするのですがメディアプレイヤーには『表示できるコンテンツがありません。』との表示が出てしまいます。

〈ここまでに試したこと〉
・本機でのusbフォーマット
・PCでフォーマット形式を変えてのフォーマット
・本機のシステムアップデート
・本機の再起動
・usbメモリースティックの交換
をしてみたのですが、改善しません。
どなたか、ご助言お願い致します。

〈補足〉
・usb内のデータはjpegとMP4

【使用期間】
10日

書込番号：26348127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X75WL/spec/

購入店に連絡、相談してUSBメモリスティックを持ち込んで同機種、あるいは画面サイズ違いの機種に挿して動作を確認する

ネット通販で購入であれば出来ませんが

差し込むテレビのスロットは合っているでしょうか
ソニーの製品サイトの仕様一覧からは読み取れないけれど、録画と写真はスロットが違うのは他社のテレビでも良くあることです
スロットがひとつなら、この限りではありません

期待は出来ないけれどハード・リセットを実行する
使える様になればラッキー

テレビの電源プラグをコンセントから抜き10分待つ
電源プラグを再びコンセントに挿してテレビを起動
動作を確認する

書込番号：26348366　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞コールファイファーさん
こんにちは
再生方法は下記に詳しく載っています。AndroidTVという項目の方を見てください。

https://www.sony.jp/support/tv/usb/?srsltid=AfmBOorSxeT7G6X_vqXdZVWPhs-z9nfRgBECBcDkq03o3WYSXeLBbT40

上記の操作でメディアプレーヤーで見れないのであれば、ファイル形式の問題の可能性があると思います。
テレビの動画再生機能で再生できるファイル形式は限定的なんですよね。

書込番号：26348370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

＞コールファイファーさん

ご質問への直接の解決策で無く申し訳ないですが．．．個人的にはBRAVIAでUSBメモリは使ってません。
PCで同じLANに接続してれば、USBメモリに移さなくても簡単にテレビで再生出来るからです。
BRAVIAはDLNAクライアント対応なので、PCのエクスプローラからワンタッチでテレビ再生出来ます。
ファイルを選択し右クリックで「デバイスキャスト」を選択、使われてるBRAVIAを選びます。
自動的にテレビで再生が始まるはずです。

写真を連続再生したい場合は、Google Chrome又はMicrosoft Edgeのキャスト機能が使いやすいです。
スマホがAndroidならGoogleフォトから直接キャスト再生も可能です。

書込番号：26349590

[コールファイファー]

ご教示頂きありがとうございました。
出荷時状態への初期化で解決いたしました。
ただ、買って早々の事でもあり、今回の症状の原因が分からず不安は残りますが、ひとまず使えるようにはなりました。
色々と教えて下さり、ありがとうございました！

書込番号：26350148　スマートフォンサイトからの書き込み

[コールファイファー]

ありがとうございました！

書込番号：26350149　スマートフォンサイトからの書き込み