SONYすべて クチコミ掲示板

音量表示について

[Core_Next72]

BRAVIA 7 - 音量表示

CELLREGZAから買い替えて大変満足しているのですが、音量表示に少々不満があります。

音量変更ボタンを押してから表示が消えるまでに約10秒かかり、少し長すぎて目障りに感じます。
私としては3秒程度が理想で、現実的には5秒ほどが適切だと考えていますが、皆さんはいかがでしょうか？

表示時間の設定はシステム裏にあると思いますので、SONYに要望として問い合わせを検討しています。
その際の参考情報として、お使いのモデル名と音量表示が消えるまでの時間を教えていただけると幸いです。

お使いのモデル名：
音量表示が消えるまでの時間（秒）：

書込番号：25911389

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>音量変更ボタンを押してから表示が消えるまでに約10秒かかり、少し長すぎて目障りに感じます。

「画面表示」ボタンを押したら消えませんか？

書込番号：25911434

[X指定]

ソニーはAndroidテレビだっけ？
Androidテレビなら開発者向けオプションを開いてanimator再生時間スケールを減らせば表示が消えるまでの時間が早くなるよ
でも開発者向けオプションは下手に弄ると戻せなくなるかもだから、やるなら自己責任で

＞Android TV のホーム画面から、右上の［設定（歯車マーク）］を押します。 ［システム］を押します。 ［デバイス情報］を押します。 ［Android TV の OS ビルド］を7回押して、「開発者向けオプション」を有効にします。

書込番号：25911443　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

＞Core_Next72さん

お使いのモデル名：55X9900L
音量表示が消えるまでの時間（秒）：1秒強

他レグザも同様だから、CELLREGZAも１秒くらい？

1秒と１０秒だと大きい差ですが、10秒でも許容範囲と思うので、
変に触らないほうがいいような気がする。

書込番号：25911732

[Core_Next72]

＞「画面表示」ボタンを押したら消えませんか？
→音量表示は対象外です。また、単に表示を消したいのではなく、消える時間について書いております。

書込番号：25911815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Core_Next72]

＞Androidテレビなら開発者向けオプションを開いてanimator再生時間スケールを減らせば表示が消えるまでの時間が早くなるよ

→設置した日に全て無効化済みです。
・ウィンドウアニメスケール
・トランジションアニメスケール
・Animator 再生時間スケール

話が少しそれますが、BRAVIAに限らず、テレビ用のAndroid OSは基本的な機能しか提供しておらず、映像や音声に関連する設定は多くの場合、各メーカーが独自に外部システム化しています。（一部の格安チューナーレステレビは除く）
BRAVIAでは、映像の細かい調整や、1つの音声ソースをテレビスピーカーとBluetoothスピーカーに同時に送信するなど、純粋なAndroidでは実現できない多くの機能が搭載されています。BRAVIA 7に切り替える前に使っていたChromecast with Google TVとは、もちろん製品のタイプが異なるという点もありますが、多くの違いがあります。

話を戻しますと、前述の通り、BRAVIAでは外部化されており、残念ながらアニメーション設定の変更が音量表示に限らず、反映されることはありませんでした。

書込番号：25911857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Core_Next72]

＞balloonartさん
情報ありがとうございます。参考になります。
CELLREGZAはすでに廃棄しており、表示時間については意識していなかったため、具体的な時間は覚えていませんが、おそらく1秒強だったと思います。

ちなみに、YouTubeで少し調べたところ、BRAVIAの2019年モデルは約3秒でした。

［参考元］
チャンネル名：SonyStoreJapan
タイトル：Android TV ブラビア 音声操作
URL：https://www.youtube.com/watch?v=AnRt0Ub20bE&t=40s

書込番号：25912374

[Ping・Ping]

お使いのモデル名：K85XR70
音量表示が消えるまでの時間（秒）：3秒ぐらい

1W程度前に到着しました。私のモデルでは10秒も掛かってません。

書込番号：25916408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Core_Next72]

＞Ping・Pingさん
→情報ありがとうございます。
　参考になります。

書込番号：25916992

[Core_Next72]

原因を特定し、解決したことを報告します。
詳細は以下の通りです。

＜原因＞
ユーザー補助のサービス機能が1つでも有効になると、音量表示の持続時間変更や、音量ボタンを長押しした際の連続調整が無効になるようです。（なりました。）残念ながら、ユーザー補助設定画面にこれを無効化したり変更したりする項目はなく、強制的に適用されるようです。

＜ユーザー補助のサービス機能を有効にしていた理由＞
社外アプリ「Button Mapper」を使用するため、ユーザー補助のサービス機能を有効にしていました。
このアプリは、リモコンのボタン（動画サービスボタンや青・赤・緑・黄ボタンなど）に別の機能を割り当てられる便利なものですが、音量表示、操作に支障が出たため、使用を断念することにしました。

クチコミをお寄せいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：25916995

4Kの必要性について(アップコンバートの効果)

[ガレット２]

テレビの用途はもっぱらブルーレイのライブ映像鑑賞になります。画質は2K(1920*1080)です。地上波、衛星放送等は見ません。現在は37インチで画質には満足していますが2010年製ですのでそろそろ買い替えを検討しています。

それで、ソースは2Kなのに4Kにする必要性があるかで悩んでいます。2K→4Kのアップコンバート機能にそこまで期待は出来ないとは思いますが、今時はAI？とかも進化してるし、4Kのアップコンバート機能で、元の2Kから解像度が上がったくらいに感じるほど画質がアップするなら4Kにしたいと思います。もし4Kにする意味が無いなら40インチの2Kで良いかなと思います。

実際、ブルーレイディスク(2K)をこの4Kテレビで見た場合の画質の向上はどんなものと捉えれば良いのでしょうか？

書込番号：25915487

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

現代はコスト（コストダウン）が優先します

部品も組み立ても海外で完成品を輸入であるから、コストダウンのしようもありません。結果はコストダウンからの品位の向上も工夫できません
高額な製品、弩級品を除いて

2Kと4Kの違いはあるとしても価格帯なりです

メーカが売りたいのは55インチとか以上の大きさだから、小さいサイズは品位でも価格でも不利です

例えばレグザの40V34を見たら流石に品位に差があるかもしれませんが、もしかしたら見たら以外と違いは小さいと感じるかもしれません

このサイズであれば、期待するそれらの効果は限定的ではないかと思います

明るさとか色合いとかで比べたら良いかもしれません

今やサイズが小さいから、製品の仕様と価格がアンバランスです

このサイズ前後でも、もっと安い製品か、もっと高い製品のどちらかに振って、どちらかをご検討された方が良いのでないでしょうか。ご判断をされてのご選択であれば、結果は安い製品でも高い製品でも、どちらでも良いと思います

書込番号：25915553　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ガレット２さん
こんにちは
アップコンは2K映像を拡大して4K映像にして、4Kテレビの画面いっぱいに表示できるようにするための機能です。
解像度が4Kネイティブコンテンツ並になるようなことはありません。

せいぜい、画面にかぶりつきで見た時に、緩い傾斜の細い斜め線のギザギザが少し減って滑らかに見える程度です。これも視聴位置からではわかりません。アップの女優さんの髪の毛の本数が増えて見えたりする事はありませんよ。

ただ、だからといって2Kのブルーレイを綺麗に見たい場合は4Kテレビ上位機の方が一般的にはベターです。
今の2Kテレビは高画質機能がほとんど搭載されてないからです。2Kテレビは倍速機能が無いので動画のブレボケが起こりますし、視野角や色域を改善するような機能も入ってません。パネルの階調や色味の調整精度もそれなりです。

4Kテレビの上位モデルはHDR対応に必要な高いピーク輝度を備えているので、4Kブルーレイのコンテンツでは従来のブルーレイを大きく上回る高画質が楽しめます。

本機は4Kの中でもエントリーモデルで、倍速をはじめとする各種の高画質機能はないので、4K解像度ならではの高精細な部分以外は2Kと大差ありません。HDRも映りますが輝度が低いので迫力はそれなりですね。

テレビは良くも悪くも、画質も機能も値段なりで、厳然たるヒエラルキーを持った商品ラインナップになっています。安いのに上位機を脅かすような高画質機、みたいなものは存在しません。

書込番号：25915554　スマートフォンサイトからの書き込み

[X指定]

正確な映像が見たいなら2Kテレビなんだろうけど
滑らかな映像や黒の階調にこだわるなら4Kの倍速の有機ELテレビだろうし
あざやかなレーザー光線やペンライトの光を見たいなら4Kの量子ドットテレビなんだろうと思う

音楽ライブが好きならテレビよりもサウンドバーにこだわった方が良さげな気がするわ

書込番号：25915632　スマートフォンサイトからの書き込み

[偽業界人]

個人的な主観になりますが、テレビから1.5m以上離れて見るならこの機種を含む50インチ以下は4Kになってもその差がほとんど分からないように思います。
同じ位置から55インチ以上で見るなら優秀な画像補正がないと地デジの画質が粗く見えるでしょうし、70インチ以上ならBlu-rayより4K画質のUHDや配信で見たいと感じれるのではないかと思っています。
　包括の意味で画質にこだわるなら40インチ以上で4Kにこだわるのも悪くないとも思います。

　こだわりの無い友人なら初見では100インチでBlu-rayを見ても「綺麗！」と思うし、慣れてくると4Kに慣れると「Blu-rayって粗いよね」と言うし。

書込番号：25915690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガレット２]

RESありがとうございます。

仮に4Kにするにしても、最低50インチ以上にしないと違いはわからないというのが実際なのでしょうね。それからすると部屋に置けるのは43インチまでと考えているので総合的に考えて40インチの2Kでも良いのかな、との判断に傾いてきました。しかし40インチの2Kでは一流国内メーカーはもはや製品を揃えていないですね。レグザはあるけど東芝(白物)はもはや中国メーカーですし・・・あとはオリオンとかアイリスオーヤマとか・・。まあこれも時代の流れなのでしょう。実際に買い替え時に店頭で現物を確認してみたいと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：25915859

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レグザに限らず、国内メーカのテレビは中国で製造です

国内メーカのテレビに拘る理由がありません

40V34は後継機種の40N35よりもかなり前から造って売っているだけあって、価格なりにきちんと造られていると思います

他社で比肩する40インチ以下の2Kの妥当な製品は無いと思います

一流国内メーカは…未だあるかどうか

もとより一般消費者向けに家庭電化製品を売る気はさほど無かったにしろ、利益が出ないから日立と三菱はこの分野から撤退を始めています

書込番号：25915918　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>実際、ブルーレイディスク(2K)をこの4Kテレビで見た場合の画質の向上はどんなものと捉えれば良いのでしょうか？

量販店に行って、「YouTubeが見られる様に展示している4Kテレビ」を操作して「2K動画」を再生して見れば良いだけとは思います(^_^;
　＜こういう新しいモデルなら、ネット接続もされている可能性が高そうですが、地方の店舗だとそこまでしていない可能性も．．．


どうにかして「自分の目で確かめる」のが一番だとは思いますm(_ _)m

書込番号：25915998

[イナーシャモーメント]

＞ガレット２さん

昨今の4Kアップコンバートは良いですよ。
試しに店頭に行って地デジでも映して見てみてください。
ネイティブ4Kと見比べたらそれは全く違いますけどアップコンバートのみ視ているなら普通に綺麗と感じるれベルですね。
どのグレードのテレビを買うかにもよるとは思いますが。
ここの話だけ聞いていても実際自分がどう感じるのか分かりませんのでやっぱり店頭で確認をした方がよいです。

書込番号：25916165　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ガレット２さん
>>仮に4Kにするにしても、最低50インチ以上にしないと違いはわからないというのが実際なのでしょうね。

それは無いですね。
大事なのは視聴距離です。離れて見ると何みても一緒なのはおっしゃる通りですが、43型なら、視聴距離1.5m以内なら普通の視力なら2Kと4Kの差はわかります。店頭でメジャーを持ち込んで試してみてください。

書込番号：25916352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガレット２]

2K/4Kのスペックとか、アップコンバートにとらわれず、可能な限り2Kのソースにて店頭でしっかり比較、確認してみたいと思います。単純に4Kの方が魅力に映るかもしれません。まあ、それでも予算は10万円くらいにしたいところですが・・。ただそれだとLGの有機ELとかも選択肢に出てきますね・・。そこも含めて店頭で現物確認したいと思います。

どうもアドバイスありがとうございました。

書込番号：25916747

Google TVのパスワード

[落合ひろみつ門田]

教えてください。ある日からテレビのスイッチを入れたらGoogle TVのパスワードを毎回入力する設定になってしまいました。毎回面倒なのですが、回避する方法はありますか？

書込番号：25915876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

2 段階認証プロセスを無効にする
お使いの Google アカウントを開きます。
[セキュリティ] で [2 段階認証プロセス] を選択します。 ログインが必要となる場合があります。
[オフにする] を選択します。
2 段階認証プロセスの無効化を確認するポップアップ ウィンドウが開きます。 [オフにする] を選択します。

書込番号：25916051

[落合ひろみつ門田]

＞ＭｉＥＶさん
ご返信ありがとうございます。確認したらGoogleで二段階認証はオフになっておりました。。

書込番号：25916055　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞落合ひろみつ門田さん
こんにちは

本機のAndroidOSは不安定で日和見的なバグの多い熟成不足のOSです。

何か不明動作が起こった際は、まず、リモコンの裏を見て、貼ってあるシールの通り電源ボタン長押しをしてOSを再起動させてください。

それでも直らない場合は、メニューからストレージのリセットを行ってください。初期設定やり直しになりますが効果があることは多いです。

書込番号：25916562　スマートフォンサイトからの書き込み

[落合ひろみつ門田]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。再起動で変化なかったので、これまた面倒ですがアカウント再設定してみます。

書込番号：25916571　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetooth接続について

[ひでかお]

75x95kを購入し、以前より所有しているソニーのシアターシステムBDV-N1WL(かなり古いものです。)に音声Bluetooth接続したのですが、接続はするのですが、Maxにしても音声がとても小さいです。
携帯の音楽を接続しても通常の大きさでなるのですが…

何か良い調整方法があるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：25914303　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ひでかおさん
こんにちは
テレビの音量を上げれば音は大きくなるかもしれません。

でもそれ以前の話ですが、テレビとサウンド機器はBTではなくHDMIで有線接続してください。でないとサラウンド信号などの再生が出来ませんので。BTだと2chしか伝送できません。

HDMI接続すればテレビと連動して電源オンオフできたり、テレビのリモコンで音量調整できます。便利ですよ。

書込番号：25914337　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>BDV-N1WL(かなり古いものです。)に音声Bluetooth接続したのですが、接続はするのですが、Maxにしても音声がとても小さいです。

そもそもの話ですが、なぜBluetoothでの接続をしているのですか？


>何か良い調整方法があるのでしょうか？

「ARC対応HDMIケーブル」で繋ぐのが一番だと思いますが．．．


「接続方法」や「設定方法」については、それぞれの取扱説明書を良く読んで下さいm(_ _)m


https://www.sony.jp/support/tv/connect/soundbar/wired/

書込番号：25915983

倍速なしについて

[mosomoso0720]

今から、
KJ-43X75WL　
４３インチを買おうか悩んでいますが、
倍速がないので、ためらっています。
いつも見るのは、地デジで、
あとは、ちょっとした
ユーチューブやAmazonプライム・ビデオくらいです。
倍速がないのですが、
どうでしょうか？
今のテレビは、もちろん倍速はありません。
教えてください。

書込番号：25912160

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

4KでNHK BSプレミアムも見るならだけど

いつも見るのは地デジで、
今のテレビが倍速無しで、
そして今のご視聴でご不満が無ければ

倍速無しのこのテレビで良いのではないかと思います

今のテレビの画面のサイズにもよるけれど、
43インチくらいなら問題にならないかもしれません

今のテレビの機種や画面サイズ等も明らかに出来れば

このサイズで倍速ありはとても少ないだろうし、
価格はかなり高くなると思います
それでも良ければ倍速ありの機種でしょうか

書込番号：25912186　スマートフォンサイトからの書き込み

[X指定]

画面がパン(横移動)しまくるようなスポーツ見たり、流れるテロップがクッキリ見えないと嫌なら倍速は必要かもだけど
パンした時に多少ぼやけたり文字が少しブレながら流れて来ても許容できるなら倍速はいらないと思う

画面の動きの激しい番組や車窓から街並みを映してるような番組じゃなければ、倍速の恩恵はあまり感じないと思う
むしろヌルヌル不自然に動いて少し不気味

書込番号：25912206　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬし]

＞mosomoso0720さん
使用用途からしてSONYである必要が無いですけどSONYがいいんですか?
倍速付きでレグザやハイセンスがこの機種より安く買えると思いますが。

書込番号：25912385

[プローヴァ]

＞mosomoso0720さん
こんばんは
今のテレビが倍速なしで特に難なく見れてるなら、本機も同じ事ですから問題ないと思いますよ。
逆に等速でも本機の方が綺麗になるとは限りませんから過度な期待はなさらない様。

書込番号：25912463　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>KJ-43X75WL　
>４３インチを買おうか悩んでいますが、
>倍速がないので、ためらっています。

>今のテレビは、もちろん倍速はありません。

それなら、量販店に行って「倍速のテレビ」と見比べてみれば良いだけだと思います。

その上で「どう見ても倍速の方が良い」と感じたなら倍速のテレビを買えば良いと思いますm(_ _)m

テレビだろうとスマホだろうと、その機能や性能は人それぞれが評価すべきであって、周りに影響されるべきでは無いと思いますm(_ _)m
「何よりスペックが重要」と思うなら上位モデルを買うしか無いとは思いますが．．．(^_^;


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：25912499

[mosomoso0720]

このソニーの機種よりも、
倍速おりのハイセンスやレグザの方がきれいでしょうか？

書込番号：25912545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001285779_K0001528423_K0001616679_K0001626019&pd_ctg=2041

レグザで倍速機能ありで大手家電量販店でのご購入なら、12万円くらいからで価格は高いです

ハイセンスで倍速機能ありで大手家電量販店でのご購入は８万円を切る価格からです。価格で比較するならばソニーの対抗になり得るでしょう

ハイセンスの画質は一度以上は店頭で見てからだと思います。同じものが無ければ画面サイズ違いや機種違いだとしても

ハイセンスのクチコミを見る範囲では、画質は最初は違和感があるや気になるもあるけれど、調整したや慣れて気にならない等も少なくない様に見えます

価格優先でも選んでいる方が多いから画質は拘るところではないし、そうは言えども画質が気になり我慢して視聴している様では不幸ですが、不満の書き込みは見ません

画質に問題・課題を感じなければハイセンスはあるかもしれません

視聴は地デジが主体であれば、画面のサイズが少し小さくなっても良ければ40V34が良いのではないかと思います。後継機種に40V35Nがあるけれど仕様はさほど変わらないと思います。大手家電量販店のネット販売のチャンネルで４万円台から

ソニーもあるだろうけれど、倍速機能ありでハイセンスを選ぶか、ソニーよりは画面のサイズは小さいけれど他の仕様は変わらないレグザかではないかとは思います

書込番号：25912576　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosomoso0720]

ハイセンスの倍速。
BRAVIA KJ-43X75WLの倍速なし。
４３インチ。
実物が、ハイセンスだったり、ソニーの旧型だったり
なかなかどちらもなくて。

書込番号：25912579

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

実機を見比べる機会が無くて、実機を見ないままに購入するのであれば

倍速機能が気になって外すことを決断できなければ、レグザの倍速機能ありの機種を選ぶ方が安心できると思います

外出することに制限が無ければ、ソニーとレグザの倍速の機種との差額は交通費以上になると思うから、首都圏・都市圏の大手家電量販店を訪問して実機を見比べるということもあると思います

書込番号：25912592　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosomoso0720]

REGZA 43Z670Nが倍速ありですが、

BRAVIA KJ-43X75WLよりも画質は
よいのでしょうか？

書込番号：25912614

[プローヴァ]

＞mosomoso0720さん
>>このソニーの機種よりも、倍速おりのハイセンスやレグザの方がきれいでしょうか？

倍速フレーム補間があると少なくとも動画で速い動きのシーンでのブレボケは減ります。ただこれも人により気になり方が異なります。

また倍速と無関係に、メーカーによって画作りの傾向が違いますので、人によりどのテレビが綺麗に見えるかは微妙に異なります。
レグザやブラビアは一般的な日本人にとって違和感の無い画作りになっていると思いますが、レグザは色濃いめ、ノイズ低め、精細感弱めの画作り、ブラビアは色の濃さは普通、ノイズ多め、精細感強めになっています。
ハイセンスの画作りはレグザとは違うとメーカー自身公言していますので、画の傾向は別物と考えた方がよろしいかと思います。

つまり、動画のブレボケが気にならない人にとってブレボケが多少減ったからといって恩恵を感じることは少ないかも知れません。それよりも画作りの色合いなどがもっとわかりやすいので気になるということはあり得ます。

ということなので、実際に現物を見てお決めになるのが一番ですね。
万人にとってどちらかを買っとけば問題なし、といった解はありません。

書込番号：25912701

[キンメダルマン]

自分もこのサイズの倍速ＴＶを検討しており、当機と、43Z670N、43Z570Lで迷っています。

現在メインで使用しているのはSONYで気に入っており、レコーダー２台もSONYなので、統一しようと思ってましたがサブ使用には価格が高い。

670Nの良い所は、音質が他の物より良さそう。
このクラスの液晶TVに音質は求めてませんが、サブ機にサウンドバーやスピーカーを付ける気もないので。

570Lの良い所は価格。

570L、670Nとも視野角の評判が悪いのですが、670Nは首振りスタンドなので何とかなりそうです。


倍速の有無ですが、今までのＴＶで不満が無ければいらないような気がします。
倍速に馴染んでしまうと、もう戻れなくなるかもしれませんので。

書込番号：25912901

ハイセンスとどちらがおすすめですか？

[JONHI03]

こんにちは。
本機とハイセンス85U8Nを比較検討しています。
値段は倍違いますが、ソニーは看板代で高いだけなのか、やはり画質が2倍優れているのか、いかがでしょうか？
（地方なのでまだ両方とも実機はみていません）
ソニーの予算だと安価な77型の有機ELも検討対象に入りますが、画質オタクじゃないので、今のところ液晶で充分かと思っています。（安価なモデルでも有機ELの方がおすすめでしょうか？）
現在は2017年製の液晶アクオス70型を使用しており、画面の大きさ以外は特に不満はありません。
よろしくお願いします。

書込番号：25908868　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞JONHI03さん

こちらのレビューがある程度出てから検討しても良いのでは？

そうすれば価格も多少推移するかもしれませんしね

書込番号：25908882

[ＭｉＥＶ]

ほとんどの部品、パネルもそうですが、自給率の低いTV。
パネルも生産メーカーが使わず、SONY 1社のみ供給なのですか？
その環境で圧倒的な製品を作れると思っていますか？

書込番号：25908896

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
こんばんは
どちらも各社の液晶機の上から二番手モデルですね。

価格が倍半分違う理由は、ソニーはエクセレントカンパニーならではの高額なお給料の原資となる固定費の高さや、ワールドワイドで見た生産台数の少なさ、国内メーカーだから、と言った理由でしょうね。
XR70はXR90と違って特殊な光学フィルター等は使ってませんので、そういった設計的なプレミアムはありません。

性能倍半分はあり得ませんが、長年のノウハウから来る画作りの上手い下手はやはりあります。
ソニーは精細度盛りすぎ傾向はあるものの画作りは盤石です。

ハイセンスは傘下のレグザとは全く違う画作りをしているとメーカー自ら公言してますので、安心のレグザほどの安定感はありません。
ハイセンスを選ぶなら、店頭で実機をご覧になって自分的に問題ないことは事前に確認されてください。見ずに買うのはやめておいた方が良いですよ。

書込番号：25908942　スマートフォンサイトからの書き込み

[X指定]

ハイセンスは地デジとか見てるとカクつく事があるから、そういうのが我慢ならないなら買わない方が無難かも
ソニーは録画機能が弱くて、録画番組をよく見る人には使い勝手が悪いと不評だよ

書込番号：25909221　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞アドレスV125S横浜さん
コメントありがとうございます。
急いではいませんので、ご助言のとおりじっくり選びたいと思います。

書込番号：25909320　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。
やはり性能倍じゃないんですね。
ハイセンスは近くに展示がなくて一抹の不安があります。
本機と型落ちの安価な有機ELでは、どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：25909327　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞X指定さん
コメントありがとうございます。
一番見るのが地デジなので、言われるとおりだと、ちょっと不安ですね。
何とか実機の展示を探してみたいと思います。

書込番号：25909331　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
77型有機の型落ちというと、同じくらいの値段で買えるのはLG 77B3でしょうか。
総合的な画質は有機の圧勝ですが、一番見るのが地デジと言うことですと恩恵は限られるかもしれません。

昨今、高性能なテレビの性能は、HDRコンテンツのための性能なんですよね。もちろんSDRの地デジでも恩恵はありますが、元コンテンツの情報量の少なさがあるので、画質ではBS4Kやネット動画配信の4Kコンテンツには遠く及びません。
4Kコンテンツをとにかく綺麗に見たいなら高いテレビを買う意味は大きいですが、地デジですとぶっちゃけどれで見ても言うほど変わらないのも事実です。

いいテレビで4Kコンテンツをみればその綺麗さに魅了されると思いますので、映画などがお好きなら意味は大いにあります。将来そうなることを見据えるなら有機が良いと思いますよ。

書込番号：25909410　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞プローヴァさん
いつも詳しい説明ありがとうございます。
私の場合、地デジ９割、ホームシアター１割なので、どちらに重きを置くかで対応も変わりそうですね。

書込番号：25909473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

＞JONHI03さん

比較したいのは画質だけですか？地上波を見ることが多く画質だけということなら実際に見て納得出来るものを選べばいいかと思います！

SONYの良さはもちろん他のメーカーと比べても、くっきり鮮やかな映像が売りになっていると思います。地面や岩肌のディティールはやはりSONYと思いますね。

それはさておき、自分は毎日使うテレビにおいて使い勝手や音(人の声)の聞こえやすさがとても大事だと思っています。

スピーカーは外付けで、常にそれを使う予定ならあまり関係のないことかもしれませんが、SONYは画面の左右と下部の計4点から音を広げ中高音域がとても聞こえやすいスピーカーを搭載しています。さらにXR70にはAIで人の声を判別するボイスズームが着いているので、中継や実況の声だけを上げたり、面白いことに下げることも出来たりします。さすがSONYだなと思います。

さらに使い勝手の部分ですが、SONYは他のメーカーとはUIの部分が頭ひとつ抜けていると思います。入力切替の自由度の高さ、クイック設定でたくさんの設定項目にダイレクトに飛ぶこともできます。テレビボタンを押すと放送中の番組が画面下にズラっと表示されるので、テレビを見ながら裏番組をすぐに確認できるようになっています。

また、なぜかずっとSONYだけにあるリモコンの仕様なんですが、チャンネルボタンを押すだけで電源が付きます。テレビが消えている状態でも見たい番組にダイレクトに飛べるのって実はすごい便利です。ちなみに「テレビ」と書かれているボタンでも電源が付きます(笑)

ソニーピクチャーズの映画が２年間見放題などの特典や、その他にもSONYならではの要素がたくさんあります。ひとつのテレビにかけているお金のレベルが違うなと感じます！

上記の内容、あまり関係ないということなら気にしないでコスパで選んじゃってください(笑)

以上、SONY大好き人間からでした。

書込番号：25910985　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞ジュラララスさん
コメントありがとうございます。
音質についてはAVアンプを使用しますので特にこだわりはありません。
使い勝手については教えていただいた機能はよさそうですね^_^

書込番号：25911009　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬし]

東芝のレグザから５５インチですがハイセンスのminiLEDに切り替えて２ヶ月ほどが経ちます。
うちもほぼ地デジしか見ませんが色づくりは違和感が少しありましたが毎日見てるんで
すぐに気にならなくなりました。
肌の質感の再現が凄くて奥行き感があるのが凄いと思っています。
カクツキは気になったことは無いです。

使い勝手は地デジ見るのに余計な機能いらないので
安価で高画質、大画面、メーカー３年保証付きですし
ちょっと2倍も出す気にはなりませんね。

ものは試しでハイセンスを実機も見ずに購入しましたがリピートすることになりそうです。

書込番号：25911642

[JONHI03]

＞たぬしさん
コメントありがとうございます。
実際のユーザーさんの感想で心強いです。
ハイセンスは近くのビックカメラで100型の展示があり、大画面なので多少ノイズはありますが、許容範囲内かと思っています。
やはり倍額だすのはもったいない気がしてきました。

書込番号：25911705　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
値段が倍半分違うと、普通は両者で悩む人はいません。ハイセンスで良いと考える人はソニーは検討しないでしょう。逆にソニーファンはハイセンスは見向きもしません。

所詮テレビですから機能・性能に大差はありませんが、ソニーファンは細かいところにこだわる傾向はありますね。人それぞれでいいのでは。所詮テレビですよ。

書込番号：25911711

[ジュラララス]

＞JONHI03さん

SONYは大画面で映画を楽しんでというのがテーマとしてあると思うのでそれに特化した機能や拡張性が充実していますが、地上波がほとんどであればハッキリ言ってブラビアの半分も良さを引き出せないでしょう。どこまでいっても強力なエンタメ力が売りですからね。

BDレコーダーではなく、外付けHDD録画をする方からしてもSONYは4Kチューナーが3本内蔵しているメーカーとはいえチャプター分けなどは今もやってませんから。テレビ単体の機能で地上波の録画を楽しむ場合は物足りないと感じるでしょう。

いい買い物してください〜！

書込番号：25911830　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞プローヴァさん
お世話になります。
やはり性能が倍ということはなさそうですね。ご助言のとおり、まずはハイセンス85型の展示を探してみます。

書込番号：25911835　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞ジュラララスさん
別回答でもコメントしていますが、私は画質オタク、音質オタクではないので、ソニーはオーバークオリティかもしれません。
今のところハイセンスを検討したいと思います。

書込番号：25912063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

＞JONHI03さん

自分も特に画質・音質オタクではないですが、世界の最前線で戦っている日本が誇るSONYという企業を応援したいという思いが強いです(^ー^)

主張は強いですが決めつけるようなことは言わないように気を付けてます。気を付けてるつもりです(笑)

なんだかんだ言うとりますが自分に合う選択をすることこそ正解かと思います。

書込番号：25912343　スマートフォンサイトからの書き込み