SONYすべて クチコミ掲示板

購入しました

[Jun2Jun2]

今日商品が納品されました。設置と設定は自分でしました。写りは他のメーカーの物より、地上アナログ、地上、BSデジタルハイビジョンとも数段いい様に思いました。サイズ的に２０インチ程度を探していましたが、どのメーカーも１７インチと２２〜３インチの商品だけだったと思いますので、サイズ的にも満足しています。
価格はネット購入で送料共で124500円でした。あと１ヶ月もすれば２万円ほど下がるのではと思いますが・・・

書込番号：3910602

[Jun2Jun2]

自己レスです。その後使用した感想を記載いたします。
BSデジタル放送は画面が明るく、地上デジタル放送は画面が暗くなります。消費電力の標準と減の差以上です。同機種を使用されておられるお方は如何でしょうか？また音量調整が１でも大きな音なので更に下げると殆ど聞こえない。音量を絞ったときほど少量の調整が出来るようにしていただければと思いました。

書込番号：3940098

いい感じでした

とある量販店に勤務しております。
昨日入荷しました。

細かいところまではまだ見ていないので、使い勝手等はまだまだ
検証しないといけないところがありますが、ぱっと見の第一感想です。

パネルの色の表示に関して言えば、前のHX2やRX2系の色ですね。
第一印象は赤がとても強い
HVX系の自然な色という感じではなかったです。

画質もHVXには勝てない感がありましたが、まずまず良好でした。
特に違和感は何も感じませんでした。
（３分くらいしか見ている暇が無かったので、まだまだ時間不足ですね＾＾；）
視野角という点では、他のメーカーに比べると横から見ると若干白くなる感じですね。

HX2・RX2からの改善点としては、リモコンが挙げられると思います。
HX2・RX2のリモコンは、持ったときに横にあるボタンを押してしまい
ふたが開いてしまって操作ができないということがありました。
今回のリモコンは横にボタンはありませんので、この点は改善されてます。

値段との兼ね合いで、相当売れるでしょうね。
やはり、SONYでこの値段は安い！！
D端子も2系統持ってるし・・・
他のメーカーも安くなるんでしょうね〜

このテレビを購入の場合の注意点ですが、（前のSONYもそうでしたが・・・）
地上デジタルと地上アナログが一つの同軸ケーブルで入ってます。
（他メーカーはほとんど別々の系統で入ってます）
単独で地上デジタルアンテナを立てる場合は、デジタルの視聴のみ
可能の状態になります。
ベランダに地上デジタルアンテナを立てて、家の中に引き込む単独配線
をお考えの方は、アナログ放送は視聴できませんのでご注意を
（デジタルが映ればアナログは要らないか・・・）

どこにでもいる電気屋さんのレポートでした
詳しいレポートは他の方にお任せします~(=^‥^A ｱｾｱｾ・・・

最後に納期は・・・やはり相当厳しいとの事でした。
AD5ももうすぐ出ますし、これから液晶はおもしろくなりそうですね＾＾
生産能力で勝敗が決まりそうな2月3月の液晶テレビ商戦ですね〜

書込番号：3909769

私も今日車で大型店行き現物見てきました。明るい感じの画面で好印象を持ちました。i.LINK端子を付けてくれてたらもっと良かったですが、贅沢は言えませんね。ところで、AD-5とはどんな商品ですか？これについては初耳でした。ハッピーベガの対抗機種ですか？

書込番号：3918526

[Milkyway1211]

AD5はアクオスです。こちらも廉価版ですね。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/050208-a.html

書込番号：3919728

ハッピーベガの画面が赤いという私の書き込みですについて・・・
翌日しばらく眺めていたのですが、たまたま赤が強調される
映像だったようです。
いろいろな映像で見てみたのですが、それほど赤が強いという
感じではないですね・・・
訂正いたします。
周りに並んでいるのがSharp・Victorと割とコントラストが弱めの
メーカーの液晶があったので、余計に感じてしまったようです。

ソニーよ復活の日は近い？さんが言われてるように、明るさは
かなり明るいです。
HVXに比べるとコントラストと明るさのバランスという面では
やはり勝てませんが、値段と相談した際はやはり評価できると
思われます。

LC32AD5（SHARP)につきましては、板違いかもしれませんが
基本的にはGD3とほぼ同等と考えていいと思います。
スピーカーがテレビと一体になった（GDシリーズはねじをはずせば
スピーカーがはずれました）
１Bitデジタルアンプを通常のデジタルアンプにダウングレードした
バーチャルドルビーサラウンドが無くなってしまった？
PC接続端子が無くなってしまった（ちょっと痛いかも・・・）
などなど、基本的にテレビは映ればOKという方にはそれほど
変化がないと思ってよいと思われます。
音質という面ではコストダウンモデルです。
パネルそのものは応答速度が若干上がっておりますので(12ms)画質という
点においては、性能は向上していると考えていいと思います
（噴水で観察してみましたが、もともとGDシリーズの液晶パネルでも
それほど残像はなかったので、よっぽどじっくり見ないとわからない
程度だと思います。）

これに東芝の廉価版液晶が加わって3月の決算商戦ですね〜
どこに軍配があがるのか・・・
値段とSONYというブランド名でSONY・・・
性能とMade In JapanでSharp・・・
画面の明るさ（？）でTOSHIBA・・・（実物を見ていないので「？」です）
どこになるでしょうね

書込番号：3923074

ＰＣのフルＨＤ(DotByDot)出力成功。

[D-bit]

ＱＵＡＬＩＡ００５交換後初めてＨＤＭＩとＰＣのＤＶＩ−Ｄ出力（カノープス９６００ＸＴ）とコネクトしフルＨＤ出力(DotbyDot)に再チャレンジしました。
以前は何度やってもできなかったのに、今回一発であっさりと接続成功！
もしや前機の００５はＨＤＭＩが故障していたのかな？
ＷＭＶHDの再生にも成功しました。
ＷＭＶHDはＰＣでは何度となく再生していましたが００５での再生は初めてです。ＰＣでは全く見えなかった圧縮ノイズが００５では見えてしまいました。しかしあの高圧縮であの高画質は素晴らしいです。ちなみに我が家のＰＣ（ＰＥＮ４　2.4G）では処理が追いつかないので途中でコマ切れ映像になってしまいます。

書込番号：3894718

[素人モニター愛好家]

＞大五郎３２　さん 2005年 1月 14日
＞アダプター発見しました。
＞発注しましたので到着しだい試してみます。

大五郎３２　さん　ＰＣのフルＨＤ(DotByDot)出力成功
されたのでしょうか？
D-bit　さん は成功されたようですが。

書込番号：3895490

大五郎３２さんと、D-bitさんはおそらく同一人物ですよ。
なぜハンドルを変更したかわかりませんが。
ハンドルネームでの発言が前提となっている掲示板では、
意図的に変更した場合（彼の場合blogに合わせたんでしょうね）、
その旨を一言お知らせするのが、私はマナーだと思いますけど。

このままでは、内容が無いので。

OSの標準機能で対応できて良かったですね。
しかし、交換前の固体は本当に外れだったのかも知れないですね。
現状、パッケージ形態で流通しているHDコンテンツはWMVHDくらいしか
無いので、視聴環境を作ることは意味があると思います。
しかし、2.4Gでもコマ落ちしますか。。。

書込番号：3895534

[素人モニター愛好家]

＞ [3711217]大五郎３２　さん 2004年 12月 31日 金曜日
＞http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit/

池袋で買いました　さんのご指摘のように
D-bit さんは大五郎３２　さんですね。
１月中頃より大五郎３２　さんがいないので寂しく思っていました。
D-bit さんプロフィールプロからのソニーファンのようですね。
私はVideo 8, CCD V900等のvideocameraと14と20インチのPVMモニター以来のソニーファンです。今したいことは、HDW-F950で撮影された4:4:4収録のHDCAM-SRをマスターモニターBVM３２インチで見てみたいです。またそのHDCAM-SRのマスター映像をクオリア００５で見てBVMと比較してみたいです。

書込番号：3896164

[D-bit]

ハンドルネームの変更の告知をせずに申し訳ございません。
大五郎３２の時にいろいろあったことと、Blogを立ち上げた事もありまして変更いたしました。
これからもよろしくお願いします。

ＤＶＩ−ＤからＨＤＭＩ接続でのフルＨＤ(DotByDot)表示成功しましたが、音声が出力されないし、ＷＨＶＨＤだけの為にＨＴＰＣを製作するのは現段階ではもったいないので現状のノートＰＣでのアナログＲＧＢ接続で我慢します。

ソニーファンなわけではないですが、欲しい製品がたまたまＳＯＮＹだっただけです。しかしＰＳＰは欲しいです。ＱＵＡＬＩＡ購入時の応募で当たらないかな？

書込番号：3896508

[東京杉並の山ちゃん]

>ＷＭＶHDの再生にも成功しました。
>しかしあの高圧縮であの高画質は素晴らしいです。

D-bit　さん 、ＱＵＡＬＩＡ００５交換＆ＷＭＶHDの再生成功、おめでとうございます。

「WMVHD」は
「マイクロソフトが開発した動画圧縮技術Windows Media Video 9(WMV9)　を利用して720pまたは1080pの高精細ビデオ解像度に対応した映像フォーマットです。MPEG-4 の約2倍、MPEG-2の約3倍の圧縮効率を実現します。」
と、高圧縮のわりにはけっこう高画質のようですね。

「カノープス９６００ＸＴ」でのＨＤ映像ビットレートの目安はどの程度なんですか？
MPEG-2でのビットレートの目安がわかると、各HDデジタル放送やBDレコーダーとの画質レベルの比較の目安になると思うのですが。

アイ・オー・データのネットワークメディアプレーヤー「AVeL LinkPlayer」の新製品(型番:AVLP2/DVDG)では、
「再生可能な映像ビットレートの目安は、有線LAN時でMPEG-1/2が12Mbps、DivX/XviDが1.5Mbps、WMV9が8Mbpsとされており、USB2.0/802.11g時も概ね同等(MPEG-1/2は10Mbps)、USB1.1/802.11b時は最大で4Mbps程度となる。」
と、記述されています。

http://store.nttx.co.jp/_II_CN11301899
http://www.iodata.jp/news/2004/08/04_pr014.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/08/19/004.html

書込番号：3897126

ＱＵＡＬＩＡ００５ 交換

[D-bit]

クレームの原因は赤の輝点（液晶のドットが常時点灯している部分）が画面の中央部（Ａゾーン）に２個、画面左右に２個にありました。色むらも若干あり、またファンの音とは別に「カチカチ」と異音がすること。
故障ではないのですがテレビを見ているとだんだん気になってきて、そこばかりが目立ってきて、我慢できずにカスタマーセンターに連絡しました。
サービスマンに確認してもらい、交換を了承していただきました。（通常の液晶テレビの倍の価格ですし、クオリアブランドだからかな？）
それから待つこと１ヶ月が過ぎようやく本日販売店より交換機が届きました。
しかし交換機が来たからといって安心はできません。というのも交換機自体にドット欠けや輝点の可能性もあるからです。（液晶の最大の欠点ですね。）
設置後ハラハラドキドキしながら電源ＯＮ！用意していたテスト用のＲＧＢの色を映し出してビックリ！
なっなっなんと！画素欠けも輝点も皆無でした。色むらもなし。
これぞＱＵＡＬＩＡブランド「妥協を排したこだわり。満足度を最大限に引き出す製品」ですね。
これで不満なくＴＶを見ることができるようになりました。
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit

書込番号：3867708

[素人モニター愛好家]

D-bit　さんよかったですね！

D-bit　さんのwebsiteときどきみさせていただいて、参考にさせていただいています。これからは池袋でかいました　さんや私のようなテレビ子の仲間入してくださいね。もうD-bit　さんもテレビ子だったりして？

書込番号：3868493

ハンドル変えたんですね。
外れを引いてお気の毒でした。

参考のため、いくつか具体的に教えてください。

１
「輝点が4個」で、「視聴時に気になる」とのことですが、
視力と「気になってきた」時の視聴距離を教えていただけませんか。
私は視力（めがね）1.0で、2m弱の距離から視聴して、
ピクセルの識別ができないので。

２
色むらはどうやって見つけました。
　PC接続で単色表示ですか？それとも他の手段ですか。
　何色で試して何色で見つけました？

３
そもそも色むらってどういう状態でしたか。

４（これは今回の件とは無関係ですがblogを拝見して）
ところでデジタル放送の音声配信に不満は無いですか？
どう頑張っても「薄っぺらい音」にしか聞こえないんですけど。
オーディオにも投資している方の意見を伺いたく。

異音は、LEDの発熱による筐体伸長時のものであれば
交換後も発生すると思います（まあラップ音みたいなものです）。

よろしくお願いします。

書込番号：3871035

テレビからいい音は難しいでしょう！！！ＣＳ-ＰＣＭラジオ　（ミュジックバ−ド）を買えばいい音で聞けます。宣伝文句はＣＤを超える音質とか・・・実際私も使ってます！音質は軽くＦＭを超えます。世界最高音質ラジオでしょう！！！

書込番号：3872028

ああ、「Bモードステレオ」を知らないんですね。
BSアナログのBモードステレオはCD以上のクオリティで音声配信しています。
（確かDATの規格と同じだったはず、48Khzの16bit）
圧縮Bモードステレオより明らかに良い音質です。
というか圧縮Bモードステレオ（＝256kのAAC）がダメ過ぎ。

ミュージックバードは知っていますよ。
記憶に間違えなければ、Bモードステレオと同じ品質で音声配信したと思います。
BSアナログは、その音質で番組を楽しめるのに、
BSデジタルでは品質が下がるなんてナンセンスだと思いませんか？

書込番号：3876597

Bモ−ドは知ってますよ！！！テレビは音声と映像の両方あるのでどうしても音声専用の方が音がいいです。デジタルよりアナログ（Ｂモ−ド）の方が音がいいってみんな言ってるみたいですね！わたしは音だけじゃなく映像も不満ですが・・・あと10年ぐらいしたらス−パ−ハイビジョンが出ると予想してますのでそこまで我慢するしかないかな・・・音と映像だと映像の方が注意がいくので音はごまかしが聞くんでそうなったのかも・・どうしても良き音は最高級ＳＡＣＤプレイヤ−で聞くのがベストですが・・・（ｄｃｓ、ＳＯＮＹ，ＴＥＡＣなど）

書込番号：3877212

[東京杉並の山ちゃん]

>BSデジタルでは品質が下がるなんてナンセンスだと思いませんか？

外圧に弱い日本外交の結果でしょうか、ナンセンスだと思います。
そうは思うもののBSアナログでは生き残れなかったような気もしますし・・・
この辺がつらいところありますね。

書込番号：3878049

がめらもさん＞
>テレビからいい音は難しいでしょう
って書いてあったから、知らないのかなと思いました。

>デジタルよりアナログ（Ｂモ−ド）の方が
これは、「デジタル放送の音声よりアナログ放送のBモードステレオの方が」
ということですか？もう少し言葉を省略しないで、具体的な文章をお願いします。
「デジタルよりアナログが良い」と受け取られたり、「Bモードはアナログ」という誤解を
与える可能性があります（どちらも正しくありません）。

スーパーハイビジョンが10年で立ち上がればそれは素晴らしいですけど。
まー無理でしょうね（根拠は省略）。
SACDはそれなりの環境を用意すれば、確かに素晴らしい音です。
SACD聴いた後だとCDはザラザラした音に聞こえます。でもタイトル数が少なすぎ。
事実上、市場の立ち上げに失敗したと認識しています。

東京杉並の山ちゃん　さん＞
>外圧に弱い日本外交の結果でしょうか
そうなんですか？てっきり権利関係が原因だと思っていましたが。
よろしければ具体的に教えてください。

書込番号：3880186

[D-bit]

池袋で買いましたさんの質問の答え
１：視力1.8　視聴距離２ｍ〜４ｍ　輝点は目立ちますよ。
２・３：無信号時にバックライトの輝度の斑がありました。
４：確かに中域の音が薄っぺらいですね。通常のテレビやドラマを見て　　いる時に関しては不満はありません。
　　映画は主にシアタールームでＤＡ７０００ＥＳで視聴しているので　　ＡＡＣの音声もなかなか相性がよいので満足しています。
　　所詮放送波ですからＤＴＳやＳＡＣＤ・ＤＶＤ−ＡＵＤＩＯと比較　　するのはナンセンスでしょう。

書込番号：3883264

回答をありがとうございます。
１　視力がとても良いのですね。
２、３　無信号時ですか、では「色」は出ていないので、「色むら」じゃなくて
　　　「輝度むら」が適切ではないですか？
４　中域が薄く聴こえるんですか？私は高域が全然出ていないので「薄く」聴こえたんですけど。。。

>映画は主にシアタールームでＤＡ７０００ＥＳで視聴しているので
>　　ＡＡＣの音声もなかなか相性がよいので満足しています。
良かったですね。

>　　所詮放送波ですからＤＴＳやＳＡＣＤ・ＤＶＤ−ＡＵＤＩＯと比較
>　　するのはナンセンスでしょう。
ああ、それは確かにナンセンスですね。

書込番号：3884723

（サイト違い失礼）
PCからDVIーHDMI経由のフルHD出力ですが、
Windowsは仕事でしか使わないのでよくわからないけど、
OmegaDriversやPowerStripっていうソフトを試してみては。

書込番号：3886849

[素人モニター愛好家]

PCからDVIーHDMI経由のフルHD出力ですが、
私もよくわからないけど、
D-bit　さんのsite参考にされてみては
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit

書込番号：3887214

ああ、ごめんなさい。
そのblogを読んだコメントをこちらに書いたのでした。
ということです＞D-bitさん

皆様＞
大変失礼いたしました。

書込番号：3887467

[東京杉並の山ちゃん]

>そうなんですか？てっきり権利関係が原因だと思っていましたが。
>よろしければ具体的に教えてください。

「権利関係」という意味では、外交上の力関係も各国の家電企業の利害関係も含まれるかもしれませんね。
もう少し具体的に書いてみますと・・・

日本が世界に先駆けて規格化・実用化したアナログハイビジョンは、BSアナログ(MUSE)がBSデジタル(MPEG-2 TS)と比べて映像品質がどちらが上か異論がありますが、音質に関してはBSアナログのBモードステレオの方が上だったようですね。

このアナログハイビジョン規格が生き残れなかったのには２つ理由があったと思います。
１つには、日本発のアナログハイビジョン規格を受け入れることによって、今までのＳＤカラーＴＶ＆レコーダーのように、日本企業に市場を独占されるのを欧米各国が警戒して、採用を拒否しました。
２つには、日本がアナログハイビジョン規格を世界に提唱した時には、世界中がすでにＩＴ化の方向性が進んでおり、デジタルハイビジョンの方が技術的有用性・効率性・市場性・コスト等でかなり有利なことが判明していました。
特に、地上波放送・衛星放送における周波数帯域の効率的利用のおいてはデジタルハイビジョンの方が断然有利なようです。

上記のような状況下で日本市場のみを対象にアナログハイビジョン規格を固持して普及させた場合、日本だけが孤立してしまう可能性が大きいようでした。
そこでしかたなくアメリカが提唱（たしか？）したデジタルハイビジョンの規格を日本も受け入れざるおえなくなったようです。

概略ではありますが上記のようなことが、画質・音質において優れたアナログハイビジョン規格が、音質で劣るデジタルハイビジョン規格にその座をあけわたすことになった経緯かと思います。

私の思い込みもあるかもしれませんが、あしからず。

書込番号：3888775

[東京杉並の山ちゃん]

あと、こういう規格の提唱は、お役所主導の場合には失敗する場合が多いようですね。
やはり、企業とユーザーによる市場原理によって決まって行く場合が多いようですね。

書込番号：3888888

２つの理由、それぞれ理解できます。
特に２つ目は、私もそう思います。
ただ、映像の品質と音声の品質は独立だと思うので、
デジタルハイビジョンでも高品質な音声配信は可能だった訳で、
そのあたりはうーんですね。

この状況で、皆さん文句がないということなら、放送に関しては
エンドユーザの要求水準をクリアしていると見なされて改善は期待できないのかな。
せめてパッケージコンテンツ（BD、HD-DVD）は、放送以上の品質の音声規格を
採用してもらいたいですね（希望はSACDクオリティ）。

どうもありがとうございました。

書込番号：3890154

[東京杉並の山ちゃん]

>ただ、映像の品質と音声の品質は独立だと思うので、
>デジタルハイビジョンでも高品質な音声配信は可能だった訳で、
>そのあたりはうーんですね。

そうなんですよね。
MPEG-2 TS のコーデックでも、１chの有効帯域内でもう少し高音質のフォーマットを確保できたのではないかと思いますので残念です。
とにかく、アメリカ版デジタルハイビジョンのフォーマットをそのまま受け入れざるおえなかったのではないでしょうか。確信部分は分かりませんが・・・

ＢＤ用のパッケージコンテンツでは高音質のフォーマットを採用してほしいですね。

書込番号：3890982

[Q005]

９８年購入のSONYのテレビが壊れたので本年４月２８日に注文して５月２８日に納品されました。販売店がソニーの３６型ブラウン管テレビをを無料で貸してくれたのでそれを見ながら楽しみに待ちました。価格COMを拝見していたので、ドット欠けのないように、販売店にも特に頼んでおりましたが、納品されたクオリア００５のドット欠けは１点もありませんでした。現在は、CATVで地上波１,３チャンネルとデジタル総合・教育、BS-2、BS-hi、ヒストリーチャンネルなどの番組を見ています。初期故障はないようです。赤や緑、人間の肌色などがきれいなので最近はBS-hiで旅行もののTVプログラムもよく見ます。DVDレコーダーは今、DMR-E220Hですが、XPモードでオーケストラ番組を録画・録音するときにだけリニアPCM(LPCM）にしています。通常の番組はSP録画しています。

書込番号：4318956

感想など

昨日届きました。ですので、まだ少ししか使用できていないのですが、今まではプラズマを使用していましたのでその比較を交え感想など。ただ、２年以上も前に発売されたプラズマですので最新のものとの比較ではないです。念のため。

悪い
・接続端子
　これはもう頭にきました。なんでこんなに接続しづらいの？光デジタルケーブルやiLink、特に地上アンテナなんか途中で何度あきらめようと思ったか。この部分を設計した人は本当に反省してほしい。
・暗部階調
　やはりべちゃーってなりますね。平面的な絵に見えるのはこれが理由かな。明らかにプラズマのほうがよいです。
・番組表
　表示が少ないし、現在放送している番組を選んでも予約にカーソルがいく。使いづらい。

普通
・残像
　店頭では、相当ひどかったので覚悟していたのですが、家で見るとたいしたことなくて、これならプラズマとそんなに変わらないかも。ただ、サッカーとかプロレスみたいに常に動いているのはいいんですが、静から動に急に変わる時はきついです。例えば、クイズ番組でフリップを持ってアシスタントとかがフェードインしてくると尾をひきます（笑）。
・ミシッとかファンの音
　書き込みにあるように、ときたまミシッって音がしますが、私はあまり気になりません。ファンの音については全くわかりません。
・解像感
　静的な絵はすごくきれいです。ただ、きれいすぎて逆に汚く見えてしまう場面が多いです（この機種のせいではありませんが）。プラズマがしっとりとした感じだとすると、液晶はハッキリクッキリって感じ。どちらがいいというより好みですね。
・リモコン
　HRD200に比べれば、感度は全然いいです。重くもないし。ちょっと関節部分がぐらつきます。

良い
・Rec-pot
　これはもうびっくりしました。あのレスポンスの悪さがうそみたいにさくさく動く！しかも裏録、おっかけ再生、録画しながらの再生、消去なんでもできる！250を買い増しします。
・ラジオが聴ける
　今回、残像を覚悟してまで液晶にしたのはこのためです。昔からラジオを聞きながらテレビを見るのが習慣だったのですが、プラズマは電磁波のせいなのか、ものすごい雑音がはいってラジオが聴けないのです。これでやっとラジオを聴きながら野球見たりゲームしたりできます。こんなやつは俺くらいか（笑）
・暗い部屋でも明るい
　本でも書き込みでも「明るい部屋なら液晶、暗い部屋ならプラズマ」みたいに書かれていますが、全く逆に感じます。うちはかなり暗い部屋ですけど、液晶のほうがプラズマよりもはるかに明るいです。試しに照明を消して見てみましたが、やっぱり明るくてきれいです。俺の目がおかしい？

その他
・８畳にはちょっとでかすぎる。37くらいがちょうどいいかな。
・SDはきついです。HDが前提だと思います。

全体的には結構満足です。Hivicastでカスタムをいじってみます。

書込番号：3861235

[HD・DVD]

＞これでやっとラジオを聴きながら野球見たりゲームしたりできます。こんなやつは俺くらいか（笑）

大丈夫ですよ〜！　ご自分でシッカリ認識されている様ですから・・・・・（＾＾；

＞「明るい部屋なら液晶、暗い部屋ならプラズマ」みたいに書かれていますが、全く逆に感じます。

周囲の明るさに負けない液晶TV、暗い部屋で視聴するなら、階調豊かなプラズマTVと言う風に、それぞれの優位性(条件)を示しています。

書込番号：3861834

[ベルハル]

＞これでやっとラジオを聴きながら野球見たりゲームしたりできます。こんなやつは俺くらいか（笑）

これ、私もよくやりますよ。
野球中継の時はパワプロ、サッカーの時はウイイレって感じで。
退屈な試合の時ほど、やりたくなります（笑）。

2画面もいいけど、ついついテレビの画面の方に目がいっちゃうんですよね。

書込番号：3865140

[Panasonicfan]

>液晶のほうがプラズマよりもはるかに明るいです。

だから〜
液晶のほうが明るいから、量販店などの明るいところでも
見れるって話ですよ。逆に暗いところなら、まぶしいので、
ＳＨ社だっけ？は、バックライトを暗くするセンサーを
つけてるくらいですよ。

書込番号：3865700

HD・DVD　さん
＞周囲の明るさに負けない液晶TV、暗い部屋で視聴するなら、階調豊か なプラズマTVと言う風に、それぞれの優位性(条件)を示しています。

ああ、そういう意味なんですか。
でも、液晶も部屋を暗くするほどに階調が豊かになるように見えるんですよね。例えば頭髪とか。部屋が明るいとどう設定しても黒くつぶれてしまうのですが、部屋を暗くすると髪の毛が見えてきます。黒は灰色っぽくなっていきますけど。正直、プラズマよりきれいですね。
だから、プラズマが階調で優位性をアピールするなら逆に明るいところのほうがいいような気がします。実際、店頭で見たときもそう感じましたし。あ、そうすると今度は明るさで負けちゃうのか。プラズマ厳しいなー。家で見るならそんなに悪くないのに。

書込番号：3866188

[ベルハル]

＞でも、液晶も部屋を暗くするほどに階調が豊かになるように見えるんですよね。例えば頭髪とか。部屋が明るいとどう設定しても黒くつぶれてしまうのですが、部屋を暗くすると髪の毛が見えてきます。黒は灰色っぽくなっていきますけど。

それはただ単に黒浮きしているだけだと思いますが・・。
みんな、その黒浮き（灰色になる）が許せないんだと思いますよ。
特に評論家の人たちは。

黒が締まりつつ、中間から黒にかけての階調が豊かに出る。
ブラウン管、プラズマの長所はそこだと思うんですけどね。

2年前のプラズマと言うと、まだ予備放電の問題（黒浮きする）など画質的には今のプラズマとはかなり差があるのだと思います。

書込番号：3866808

＞それはただ単に黒浮きしているだけだと思いますが・・。
みんな、その黒浮き（灰色になる）が許せないんだと思いますよ。
特に評論家の人たちは。

そうすると、そういう方々は液晶は無理ですね。個人的にはこのくらい全く問題ないので満足してます。

＞2年前のプラズマと言うと、まだ予備放電の問題（黒浮きする）など画質的には今のプラズマとはかなり差がある

おっしゃるとおりだと思います。軽々しく「プラズマと比較して」なんて言ってはいけなかったですね。ごめんなさい。

書込番号：3871433

ソニーなのにイイですね

最近のソニー製品にしてはイイですね。業務用のビデオを持っているので、カラーバー、グラデーションチャート、カラーチャート、解像度チャートを録画して販売店に持っていき、シャープ、ソニー、東芝、パナなど各社の13吋〜15吋のモニターにビデオ入力させてもらい、設定を標準モードにして比較しましたが、まず東芝14LS20は論外で黒も白もつぶれてしまいました。パナ14LA20は全体的にコントラストがきつく赤も強すぎて非常に作為的です。シャープLC15C7,LC15S4とソニーKLV-14SP2/AP2は私は似ていると感じたのですが、シャープはIRE0近くの黒の階調がベタにつぶれる傾向があり、色味も若干赤が強く感じました。KLV-14SP2/AP2はあまり作為的な画作りではなく好感を持ちました。民生としては地味すぎるのかもしれませんが、これぐらいがちょうどいいと思います。残像感もあまり感じませんでした。この商品で久々にソニーを見直しました。これでタイマーが発動しなければイイのですが・・。

書込番号：3854746